Вопрос о воспитании

добавить в избранное
13 мая 2011, 10:54, Ёидзокуми

Рождается на свет ребёнок. Кто-то прыгает от радости, не может налюбоваться своим чадом, но, к сожалению, бывает и так, что это крошечное, маленькое создание, которое только начинает познавать наш мир ненужно своим родителям. Они даже не представляют, какой вред они наносят этому человечку, не говоря уже о том, какое он получит воспитание и образование.

 

 

 

Даже если родители любят малышку, они думают, что воспитание – дело лёгкое, что можно уберечь его от всего. Так ли это на самом деле? Великий Ушинский сказал в своё время: «… обучение дело не такое простое, как об этом принято думать!» Пока не  встретишься лоб в лоб с этими трудностями, не начнёшь осознавать это.


На помощь и родителям, и преподавателям приходит такая наука, как Педагогическая Антропология (далее ПА)(греческого peolo – ребёнок, gogos – вести, antropos – человек) – наука о воспитании человека; передача старшим поколением культуры, опыта, навыков. ПА рассматривает педагогику как руководство к действию, но учитывая психологические закономерности (явления, которые повторяются) ПА определяет, находит варианты целостного подхода к воспитанию человека. Объектом ПА является развивающийся человек, предметом – взаимоотношения человека с другим человеком. Проблема ПА – как сделать процесс познания интересным.

 

Очень часто после некорректного поведения воспитателей у ребёнка появляются отклонения в психики. Даже словом можно убить человека. Поэтому взрослые должны нести ответственность за каждое слово, не говоря уже о поведении.

 

Всем известно, что малыш нуждается в няне. Но, к сожалению не все понимают для чего. Многие родители хотят лишь дать детям какой-то круг представлений, знаний и навыком, трудовых, творческих, учебных и прочее. Они хорошо относятся к детям послушным и спокойным, которые легко обучаемы. Но если ребёнок обнаруживает признаки своего возраста в формах, требующих именно профессионального участия воспитателя, это вызывает у Воспитателя обиду на ребёнка, возмущение, гнев, ожесточение. Он объявляется «нарушителем дисциплины». Т.е. ребёнку ставят в вину то, что он является ребёнком. Подростку инкриминируются все трудности его возраста; юности – отсутствие жизненного опята и молодость; ученику – отсутствие тех качеств, которые надлежит учителю выработать в нём! Они забывают тем самым, что во всех возрастах ребёнок – ЧЕЛОВЕК!!!

 

В каждом возрасте присутствуют свои методы, средства воспитания, которые должны соответствовать способностям и возможностям развития ребёнка. Если вы готовите своё чадо в первый класс, например, то вы должны обратить свое внимание на то, как будущий ученик читает и пишет. В школе ему предстоит много, и читать, и писать. На каждом этапе развития родителям, воспитателям необходимо консультироваться со специалистами, со старшими по поводу воспитания. Ребёнок – это пустой сосуд, как вы его наполните, таким он и будет. Всё в ваших руках! Удачи!

 

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Чем вы руководствуетесь, когда заходит речь о воспитании детей?
Количество голосов: 19
 
Опытом родителей, бабушек
0%
 
Воспитываю своих детей так, как считаю нужным
89.5%
 
Справочной литературой
0%
 
Другой вариант (подробно в комментарии)
10.5%
Добавить комментарий
 
+1
9
-1
 
Просмотров 1939 Комментариев 268
Комментарии (268)
13 мая 2011, 11:25 #

Алиса,сейчас многих детей к сожалению не мама с папой на путь истиный наставляют,а улица.

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 11:53 #

Улица вряд ли на истиный путь наставит :-(

 
+1
8
-1
 
13 мая 2011, 11:56 #

Вот в том и дело,что дети именно с улицы всему учатся,а не у родителей,а улица как вы сказали правильно,что ничему не научит, но увы...,дети по-другому считают.

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 12:01 #

Ангелочек, обидно, очень обидно, с этим нужно бороться, но как? Своего ума всем не вставишь

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 12:10 #

Многие живут именно чужим умом, Бог своего ума не дал,и это плохо.

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 13:05 #

Про ЮЮ слышали?

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 14:17 #

Юрия Юлиановича?))

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 15:53 #

 

А кто такой Юрий Юлианович??:-[ Прсветите, темная

 
+1
-6
-1
 
13 мая 2011, 15:57 #

ВВП вот тоже не знал:



 
+1
1
-1
 
13 мая 2011, 16:02 #

Прикольненько, встреча еврея с евреями:-D

 
+1
-11
-1
 
13 мая 2011, 16:19 #

Уже и башкира в евреи записали...

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 16:53 #

А башкир, кто это????:-[

 
+1
-6
-1
 
13 мая 2011, 17:07 #

О башкирах.


Я смотрю для некоторых граждан есть только три национальности во всем мире: русский, американец и еврей. Других они не знают и соотносят всех только с этими тремя...

Не то чтобы я сейчас конкретно про сову, но все же...

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 17:12 #

А башкир кто??? Я поняла про национальности, что вы хотели сказать.(А американец это национальность???)

 
+1
-5
-1
 
13 мая 2011, 17:47 #

А башкир кто???


Шевчук. Хотя его национальность определить непросто - по отцовской линии украинские корни (славянин), по материнской - татарские (да и башкиры там есть). По душе - русский. Продолжатель дела В. Высоцкого и В. Цоя.


А тебе в первую очередь важна национальность человека?


А американец это национальность???


Как и россиянин или француз - вроде бы и не национальность, ан многие считают что да)))

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 18:17 #

Юрий Шевчук родился 16 мая 1957 года в посёлке Ягодное Магаданской области в семье школьных учителей: Юлиана Сосфеновича (1924) и Фании Акрамовны (1925)


Шевчук. Хотя его национальность определить непросто - по отцовской линии украинские корни (славянин), по материнской - татарские (да и башкиры там есть)

 

 
+1
-2
-1
 
13 мая 2011, 18:49 #

Все правильно, что тебя смущает то?

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 19:22 #

Юлиан — мужское имя, латинского происхождения
Сосфен - мужское имя, македонского происхождения
Фания - татарское имя
Акрам - арабское имя

Гареев - башкирская,  татарская фамилия

Шевчук - украинская фамилия

Магадан  - территория РФ

Уфа - город в республике Башкортостан


Что неясно то??

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 18:59 #

Евреев в шоу бизнесе условно делят на несколько групп.

Первая, «обрусевшая», с претензиями на название русской. Добрынин, Пугачёва, Губин, Буйнов, Распутина. Евреи в шоу бизнесе нередко скрываются за вымышленными фамилиями.



Близкими к ним можно считать таких звёзд эстрады России, как Шевчук, Гребенщиков, Леонидов, Лебединский, Апина, Агутин. Фамилии невинные, но все их обладатели - евреи, и этого не утаишь.

Другая группа не так удачно шифруется: Тухманов, Корнелюк, Газманов.

 


 
+1
-7
-1
 
13 мая 2011, 19:07 #

Ну что, что в нем еврейского, нацоналистка??? Кровь украинцев, татар и башкир вдруг еврейской стала?? Или просто глаза умные? Ну так за это полРоссии "судить" надо. И ты на мой вопрос, кстати, не ответила. Хотя уже понятен ответ.

 
+1
1
-1
 
14 мая 2011, 09:21 #

 Кровь украинцев, татар и башкир вдруг еврейской стала??


Видишь ли Дема, енти товарищи-сиречь евреи, жили во многих странах Европы определенное время, естественно гадили там, вызывая праведный гнев народов.. Их обычно выгоняли. (перечислять года их выдворений перечислять лень), единственная страна их приютившая была Польша. Судьба которой сложилась довольно таки не хорошо (почему собственно поляки очень не любят данную нацию). После раздела Польши большая часть их досталась России... Здесь они и развернулись со временем во всю.. Так вот я это к тому, что позже во времена революций, дабы вести за собой народ (а он хоть и был малограмотный, но ...   Русские в основной массе своей - исторически не верили иудеям,), енти "товарищи" не могли этого сделать со своими фамилиями.. Отсюда и пошли Свердловы, Кедровы, Троцкие и т.д. и т.п.

 
+1
-2
-1
 
14 мая 2011, 10:22 #

Пепс, ни ты, ни твоя идейная подруга так и не смогли привести НИ ОДНОГО доказательства того, что у Шевчука в роду евреи были. Повторяю - НИ ОДНОГО.

 
+1
4
-1
 
14 мая 2011, 10:26 #

??? Шевчук??? Дем, а где я что-то писал о Шевчуке. Читай внимательно мой коммент на твое высказывание... И уверяю тебя слово ШЕВЧУК ты там не встретишь. А коммент мой токмо для того, дабы обьяснить тебе откуда вдруг у определенных товарищей оказались фамилии не присущие их нации. Кстати ведь это именно они настояли и протолкнули идею о запрете пятой графы в паспорте. ;-(

 
+1
-2
-1
 
14 мая 2011, 13:26 #

Шевчук??? Дем, а где я что-то писал о Шевчуке


А я за всех людей не отвечаю и не собираюсь. Спор тут велся именно о Шевчуке и процитированные мной фамилии, имена и названия - это его род. Если твой комментарий был вне контекста, то зря - сперва стоило прочитать о чем конкретно шла речь. Познеры-мознеры меня не интересуют.

 
+1
-1
-1
 
14 мая 2011, 21:24 #

Кстати ведь это именно они настояли и протолкнули идею о запрете пятой графы в паспорте.

Если б вас только за эту графу кидали бы в концлагеря, вы б тоже протолкнули идею о её запрете, уверена.

 
+1
6
-1
 
29 мая 2011, 12:48 #

вероятно, кидали не за графу

 
+1
0
-1
 
29 мая 2011, 14:26 #

Желаете проверить?

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:36 #

Если б вас только за эту графу кидали бы в концлагеря, вы б тоже протолкнули идею о её запрете, уверена.

 

Хм. В концлагеря у немцев кидали за эту графу... У нас вроде бы как нет... 

 
+1
-2
-1
 
14 мая 2011, 21:41 #

Бедный Шевчук, вот он, наверное, с икотой замаялся бороться и не поймет в чем же дело все-таки! :-D А это в Осколе его национальность разбирают

 
+1
5
-1
 
14 мая 2011, 21:56 #

В концлагеря у немцев кидали за эту графу... У нас вроде бы как нет... 

Ога. У нас за это по голове гладили и молоко давали.


Кстати, лучше б не отменяли графу-то. Теперь вам приходится подозревать всех. А так можно было бы отсортировать - и к стеночке )

 
+1
7
-1
 
14 мая 2011, 22:05 #

Ув. Фацелия, объясните мне неразумному -

1. Почему где бы не жил этот народ, их отовсюду изгоняли? И Русь тому не исключение. Почему?

2. Почему пятая графа мешала только им? Почему?  Я часто спрашивал людей разных национальностей - мешала ли им эта графа - не встретил ни одного. В большинстве своем люди гордятся своей национальностью.

3. Я не раз Вам приводил пример с Октябрьской революцией - возглавляли оную в первую очередь эти .....! И документов тому масса.. И когда пришло время им отвечать за все это, они завопили - ААААА спасите, антисемитизм!.. И при этом забыли, и до сих пор открещиваются: - Это не мы уничтожали цвет русской нации - это они сами себя! И сразу теперь в крик - 37год!!! А то что начиная с семнадцатого по тридцатые годы пейсатые комиссары изгалялись как могли  над народом они этого не помнят... 

И так просто, полюбопытствуйте кто первый изобрел газовую камеру, когда и для кого...

 
+1
-8
-1
 
14 мая 2011, 22:12 #

Ув. Пепсс, ну всё же элементарно - любой "титульной нации" необходимо объяснение того, почему эта титульная нация живёт в глобокой жопе.

Ну какой русский, который гордится своей национальностью, скажет, что он сам виноват в том, что у него цирроз печени, нет денег и нассали в лифте? Это жид ему бутылку подсовывает каждый день, это жид, сука, не дает ему работать. Это жид нассал в лифте!


Так проще, разве нет? Вместо того, чтобы разогнуться из той позы, в которую любое правительство ставит свой народ, и сказать: "Хватит!", вместо того, чтобы перестать бухать, найти работу и помыть полы в лифте, проще сказать: "Это жидомассонский заговор. Я - белый и пушистый, я - настоящий, русский мужик - умный, работящий, здоровый, но эти жиды совсем меня, такого хорошего, извели".

Я ответила на все ваши вопросы?

 
+1
20
-1
 
30 мая 2011, 13:42 #

Ну какой русский, который гордится своей национальностью, скажет, что он сам виноват в том, что у него цирроз печени, нет денег и нассали в лифте?

странно, о евреях в таком ключе Вы не говорите. например,так

ну какой еврей, который гордится своей национальностью скажет, что он сам

виноват в том, что его отовсюду гонят по причине недоброжелательности, высокомерия, способности к обману,..

а также Вы всех русских одним махом назывете индефферентными,призывая остальные нации, однако, рабирать по частям, то есть разные-де бываю люди

 

 
+1
5
-1
 
14 мая 2011, 22:18 #

На вопросы нет. Куча помоев и все... Подобное я не раз видел на передачах Познера - ему вежливый вопрос почему? а он в ответ кучу грязи.... Вы еврейка? Если да, то спор бессмысленен, евреи всегда всем и всюду доказывали что они бедные и гонимые, и никогда не отвечали на вопрос прямо. А те из них кто решался на подобное, обычно становился их врагом. Если Вы не еврейка, то рекомендую внимательно изучать историю.... 


 
+1
-1
-1
 
14 мая 2011, 22:21 #

Помоев? И в чём же заключаются помои?

 

Ну вот, если вам не нравится, что я говорю, значит - я еврейка, логично ) А потом вы у меня спрашиваете, чё евреи такие гонимые везде )

А если еврейка - то историю можно не изучать? ) Не обижайтесь, но вы себя в теме о евреях ведете точно так же, как наши милые кавикомовские сектанты в теме о православии. Неадекватно.

 
+1
6
-1
 
14 мая 2011, 22:26 #

Вот теперь понял.... Они гонимые за то что говорят то что не нравится окружающим. Чтож хороший ответ.. Впрочем другого не ожидал.. 


 
+1
-3
-1
 
14 мая 2011, 22:34 #

Нет, они гонимые, потому что простому русскому человеку нужно свалить груз ответственности со своих плечей на чьи-то чужие плечи (это я помои продолжаю лить, извините). Кроме того в большинстве своем евреи считаются неглупыми и предприимчивыми людьми. Следовательно, живут чуть получше "титульной нации". Безусловно, титульной нации не нравится, когда кто-то хорошо устроился. Я её, нацию, понимаю. Просто нация почему-то считает, что она тоже должна хорошо устроиться, ничего для этого не делая.

 

Ну вот, допустим, перестреляете вы всех евреев, и чё вы дальше-то без них делать будете? Кого винить в том, что жить всё "веселей"?

 
+1
16
-1
 
15 мая 2011, 08:24 #

Нет, они гонимые, потому что простому русскому человеку нужно свалить груз ответственности со своих плечей на чьи-то чужие плечи (это я помои продолжаю лить, извините).

 

Хм. Вы в этом так уверены? Мы с евреями вместе  живем 200 лет (точнее "они" достались России от раздела Польши), и до этого мы груз ответственности не сваливали ни на кого.  А как в др. странах - везде одна и таже песня: "Виноваты все народы, кроме евреев."

 

" Следовательно, живут чуть получше "титульной нации". Безусловно, титульной нации не нравится, когда кто-то хорошо устроился. Я её, нацию, понимаю. "

Согласно своих учений их предприимчивость в первую очередь основана на обмане, ненависти к тем среди кого эти товарисчи живут. И естественно это не нравится коренному наслению.

  Я уже задавл Вам вопрос - Почему? где бы не жили "они" - в лучшем случае их выгоняли в худшем резали... Не могу поверить что всегда и везде было такое плохое коренное насление. И везде где бы "они" не появлялись они вели себя достойно..

 

И опять же "они" уже были у власти в России 20-40годы прошлого века, и мне кажется удовольствия это не принесло всем народам России. Сейчас "они" опять у власти, и что-то не вижу я радости и ликования....

 

А отстреливать..... Им бы лучше самим уехать, тем более у них есть свое гос-во.. То о чем мечтали их предки они получили.  И стрельбы не будет, и история в этом вопросе не повторится. А пока они живут по принципу "раковой опухоли"... рано или поздно опять придется "оперировать"... Увы.

 
+1
1
-1
 
15 мая 2011, 10:29 #

Пепсс, вы знаете, у меня в студенчестве был приятель, который рассуждал следующим образом: "Все китайцы тупые, евреи - жадные, а у негров чёрный цвет кожи, потому что не хватает хромосом". При этом он совершенно определенно не был знаком со всеми китайцами, всеми евреями и в глаза не видел ни одного негра. И если в случае 17-летнего мальчика такие рассуждения можно понять, то, когда аналогичные обобщения делает взрослый мужчина, - это, по меньшей мере, странно. Если рассуждать в том ключе, что кровь какого-то народа дает нам какие-то определенные качества, то так можно договориться до того, что все русские - алкоголики. Вы русский? Вы - алкоголик?


Я вам уже говорила, что вы в этом споре похожи на православных сектантов. Только они в окружающих ищут диаволов, а вы - евреев.


Вы сами-то с евреями, о которых так много знаете, знакомы? Вы жили в 20-40 гг. пролого века, чтобы с уверенностью говорить, что было плохо? Или, может быть, вас угораздило побывать в царской России и вам есть с чем сравнивать?


За что ненавидят евреев? Ну это вы мне скажите, за что вы лично ненавидите евреев.


Вы моё мнение на эту тему знаете преотличнейше. Не понимаю только, зачем каждый раз у меня его переспрашиваете.

 
+1
16
-1
 
29 мая 2011, 12:54 #

Вы, правда, поинтересйтесь их уставами, если еще не знакомы -- это сплошной фашизм, на еврейский манер. у них жаже такой пунктик есть - еврей может сделать что-то хорошее гою, если все об этом узнают и будут рассказывать как хороши евреи. так что не придерешься -- ум, да и только

 
+1
-1
-1
 
15 мая 2011, 15:15 #

Если рассуждать  в том ключе, что кровь какого-то народа дает нам какие-то определенные качества, то так можно договориться до того, что все русские - алкоголики. Вы русский? Вы - алкоголик?

 

Прежде всего я ни слова не говорил о хромосомах…. И обычно рассуждаю о жидах только в ключе их взглядов и мировоззрения полностью основанного на иудаизме. И если Вы прежде чем лить воду, внимательно изучали данное учение. То думаю, Вы несколько по другому рассуждали бы. В этом учении нет места другим народам, если только в качестве рабов.  

 

Только они в окружающих  ищут диаволов, а вы - евреев.

 

Я не ищу в окружающих евреев, я пытаюсь только объяснить насколько они опасны.

 

Вы сами-то с евреями , о которых так много знаете, знакомы?

 

Знаком.

 

Вы жили в 20-40 гг. пролого века , чтобы с уверенностью говорить, что было плохо? Или, может быть, вас угораздило побывать в царской России и вам есть с чем сравнивать?

 

Обыкновенный бред… История для того и существует, чтобы не совершать ошибок в будущем.


 
+1
-9
-1
 
13 мая 2011, 19:28 #

“националист” в словаре Ушакова
1. Приверженец национализма.
| Принадлежащий к политической партии националистов.
2. Сторонник, участник национального движения.

 к партии и к движению не имею никакого отношения

Кровь украинцев, татар и башкир вдруг еврейской стала??

кровь еврейская вдруг стала укр., башкир., татарской.

 Или просто глаза умные?

оказывается глаза алкоголика-это умные глаза. 

Ну так за это полРоссии "судить" надо.

 

 И вы на мой вопрос, кстати, не ответили

:-[ какой?

Хотя уже понятен ответ

ВЫ ,голубчик, еще и телепат????? к тому же 

 
+1
-5
-1
 
13 мая 2011, 19:33 #

кровь еврейская


Откуда она там?? Ты пояснения по именам-фамилиям-городам читала?? Где там евреи?! У тебя каждое не русское имя - еврейское? Ну тогда я действительно "телепат" - верно угадал этот момент в комменте от 18.07


какой?


А тебе в первую очередь важна национальность человека?


 
+1
-1
-1
 
13 мая 2011, 19:49 #

А тебе в первую очередь важна национальность человека?

Не в первую, конечно, но во вторую

:-D

Дема, может хватит мне всю статистику портить, опять минусов наставили.

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 20:09 #

Ну давай тогда закончим спор на этом, потому что я уже не знаю какие еще аргументы в нем привести - ты как будто не видишь ранее написанного. Я понимаю, что каждый человек имеет право на собственное мнение, но мне кажется, что он должен или вести спор аргументированно или же в него не вступать. А минусую потому что не согласен с такими высказываниями и считаю, твои слова резкими и неоправданными. Не волнуйся, пока что эта статистика никак на выплаты не влияет, зато отражает по каждому комментарию как к нему относятся другие юзеры.

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 20:17 #

Как говорила одна еврейка:"Страна ждет героев, а ...она рожает дураков!!!" Дема, вот это слова резкие, а остальное так, детский лепет;-(

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:44 #

Национальный состав лагерных заключенных ГУЛАГа в 1939-1941 гг.
(по состоянию на 1 января каждого года)
              1939      1940    1941 
Русские 830491 820089 884574
Украинцы 181905 196283 189146
Белорусы 44785 49743 52064

Евреи 19758 21510 31132

Национальный состав лагерных заключенных ГУЛАГа в 1942-1947 гг.
(по состоянию на 1 января каждого года)
              1942 1943 1944 1945 1946 1947 
Русские 833814 600146 403851 441723 303132 412509
Украинцы 180148 114467 73832 85584 107550 180294
Белорусы 45320 25461 15264 15479 24249 32242
Евреи 23164 20230 15317 14433 10839 9530

Национальный состав заключенных ГУЛАГа
(по состоянию на 1 января 1951 г.)
              всего в лагерях в колониях 
Русские 1405511 805995 599516
Украинцы 506221 362643 143578
Белорусы 96471 63863 32608
Евреи 25425 14374 11051

Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16
ЗЕМСКОВ Виктор Николаевич - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории СССР АН СССР.

Комментарий встал не на место

 
+1
-1
-1
 
14 мая 2011, 22:32 #

А ежели почитать статистику национального состава руководства страной в 20-40 годы. Будет с точностью наоборот.

 
+1
-3
-1
 
29 мая 2011, 12:57 #

евреев в ГУЛАГЕ меньше всех

 
+1
-1
-1
 
29 мая 2011, 14:55 #

 и нечего сопли распускать евреям

 
+1
0
-1
 
29 мая 2011, 15:03 #

Эта "статистика" (я беру в кавычки, потому как пруфа нет) взята только о ГУЛАГе. Она не учитывает расстреляных, "экспортированных" в отдаленные районы, а также тех, кто содержался в других местах заключения. И тем более тех, кто был репрессирован фашистами.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 22:26 #

Да, со времен Достоевского ничего не изменилось.

Ф.М.Достоевский "Еврейский вопрос" Собрание сочинений в 15 томах. Т.2 

 
+1
-1
-1
 
14 мая 2011, 23:14 #

Фацелия

Ненависть, да еще от предрассудков - вот в чем евреи обвиняют коренное население. Но если уж зашла речь о предрассудках, то как вы думаете: еврей менее питает предрассудков к русскому, чем русский к еврею? 

 
+1
-2
-1
 
14 мая 2011, 23:18 #

Спросите у еврея. Лично я ни разу не слышала фразу "заговор проклятых русских, стремящихся установить мировое господство и утопить весь мир в нефти". И ни разу не слышала, штоб евреи жаловались, что русские им жить мешают и спаивают еврейскую молодежь.

 
+1
12
-1
 
29 мая 2011, 12:58 #

оба-на, евреи не жаловались - это короткий анекдот

 
+1
4
-1
 
15 мая 2011, 08:06 #

Спросите у еврея. Лично я ни разу не слышала фразу "заговор проклятых русских, стремящихся установить мировое господство и утопить весь мир в нефти"

 

 Хм... Русские и мировое господство...Хм... Забавненько... Такое вряд ли кто услышит...

  Кстати а для чего евреи писали "Катехизис"?

И про мировое господство евреев прямо говорит Талмуд... И вообще иудаизм в целом.. Или я не прав?

 
+1
2
-1
 
14 мая 2011, 23:41 #

Фацелия, что действительно гениально делают жиды, сами себя пиарят, например, Эйнштейн. Почему, в Китае и Японии нет жидов???

"заговор проклятых русских, стремящихся установить мировое господство и утопить весь мир в нефти".

так, вся нефть и мировое господство, в руках жидов

 

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 23:49 #

Фацелия


Кстати ведь это именно они настояли и протолкнули идею о запрете пятой графы в паспорте.

Если б вас только за эту графу кидали бы в концлагеря, вы б тоже протолкнули идею о её запрете, уверена.

 В лагеря бросали не за графу, за то же самое, за что Рамзес выгнал с Египта. 

 

 
+1
1
-1
 
15 мая 2011, 10:37 #

Не "с", а "из" Египта. Вы не русский преподаете, надеюсь?


 В лагеря бросали не за графу, за то же самое, за что Рамзес выгнал с Египта. 


Што за бред?

 
+1
15
-1
 
15 мая 2011, 10:33 #

В 1743 г. Императрица Елизавета Петровна изгнала евреев из России, издав такой указ:

 

«Все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, должны немедленно убраться за пределы границы…»

 

После этого Россия стала бурно развиваться и в самое ближайшее время стала мощнейшей экономической и военной державой.

Начиная с XVIII века Россия стала превращаться в мировой центр литературы, драматургии, музыки, балета и других видов искусств.


 
+1
-9
-1
 
15 мая 2011, 10:51 #

 

Не "с", а "из" Египта. Вы не русский преподаете, надеюсь?
В лагеря бросали не за графу, за то же самое, за что Рамзес выгнал с Египта. 
Што за бред?

русский не преподаю, да иногда делаю ошибки, спасибо, что поправили.

А про Рамзеса, это не бгед, истогия

Если рассуждать в том ключе, что кровь какого-то народа дает нам какие-то определенные качества, то так можно договориться до того, что все русские - алкоголики. Вы русский? Вы - алкоголик?

следуя вашей логике, конь-животное, свинья-животное, конь и свинья одно и тоже

кровь хм.., а вот генный набор хромосом, наверное таки да, иначе бы чукчи так легко не спаивались

 
+1
1
-1
 
15 мая 2011, 11:00 #

О, историю преподаете? Не дай бог. Если моему ребенку в школе расскажут, что в Египте тоже был холокост, я, пожалуй, добьюсь того, чтобы этот учитель там больше не работал.

 

следуя вашей логике, конь-животное, свинья-животное, конь и свинья одно и тоже

кровь хм.., а вот генный набор хромосом, наверное таки да, иначе бы чукчи так легко не спаивались

Я нигде не говорила, что все млекопитающие одинаковы (хм, биологии всё-таки учите?). Более того, следуя вашей же логике, лошади Пржевальского по сравнению с арабскими скакунами - это какие-то неполноценные лошади.

Что касается коренных народностей севера - вы хотите сказать, что чукчи спаиваются, потому что у них иной генетический код? Забавно. Вас не смущает тот факт, что эти люди веками живут в местах, где спиртного нет вообще? Может быть, этот как-то влияет, нет?

 

Кстати, а как вы относитесь к тому, что нацисты считали славян низшей расой? Вам это ничего не напоминает?

 
+1
16
-1
 
29 мая 2011, 13:00 #

так евреи похлеще будут - они всех, кроме себя любимых, считают низшей расой

 
+1
-5
-1
 
15 мая 2011, 11:19 #

О, историю преподаете? Не дай бог. Если моему ребенку в школе расскажут, что в Египте тоже был холокост, я, пожалуй, добьюсь того, чтобы этот учитель там больше не работал.

Фацелия, у вас, типичные действия жидовки. Выдержка из катехизиса

Взывайте к общественности и администрации, тащите их в  милицию, если можно – в суд. Если вы старше, обвиняйте в нарушении почтения к старшим, если ровня по возрасту – обвиняйте в нарушении принципов братства и обязательно интернационализма.

Эффективность этих приёмов проверена многими поколениями. Главное – обвинить. Пусть они оправдываются. Тот, кто оправдывается – уже наполовину виноват!

Либо наш порядок, либо полная дезорганизация  . Там, где хотят обойтись без нас должен быть хаос!

 
 
+1
-5
-1
 
15 мая 2011, 11:34 #

Во-первых, национальности "жид" не существует. Во-вторых, у меня в жилах течет кровь разных народов, но родилась я в России и позиционирую себя как русскую.

В-третьих, Катехизис не читала. В отличие от вас.

В-четвертых, требую сатисфакции. Назвать человека (пусть даже и еврея) жидом - это оскорбление.

 
+1
11
-1
 
29 мая 2011, 13:01 #

жид - это не оскорбление, но Вы уже обижаетесь

 
+1
0
-1
 
15 мая 2011, 11:41 #

Будьте бдительны, испанская инквизиция и немецкий фашизм не должны повториться. Гасите в зародыше любые попытки противопоставить нас обществу, уничтожайте антиеврейские тенденции в самом начале, в каком бы виде они не возникали.

Фашизм – явление не случайное, он возникает там, где мы недооцениваем стремление местного народа быть хозяином своей земли. Фашизм подспудно зреет во всех народах

Жид (в позднепраславянском *židъ) — традиционное славянское обозначение евреев, иудеев[1]. Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo[2], где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי‎) — «иудей». 




ЖИД

Значение слова "ЖИД" в толковом словаре Даля



ЖИД - , жидовин, жидюк, жидюга м., жидова или жидовщина ж., жидовье сp. собиp. - СКУПОЙ, скpяга, коpыстный скупец. евpей, не видал ли ты жида? дpазнят жидов. на всякого миpянина по семи жидовинов. живи что бpат, а тоpгуйся как жид. жид кpещеный, недpуг пpимеpенный, да волк коpмленный. родом двоpянин, а делами жидовин. мужик сделан, что овин, а сбойлив, что жидовин. пpоводила мужа за овин, да и пpощай жидовин. не пpикасайтесь чеpти к двоpянам, а жиды к самаpянам.
 

 
+1
-4
-1
 
15 мая 2011, 11:45 #

Ах, простите, уважаемая Сова.

Слово "сука" тоже вполне литературно. Могу ли я с сегодняшнего дня вас так называть?

 
+1
6
-1
 
15 мая 2011, 11:50 #

 

В беседах и диспутах используйте риторические приёмы, которые находятся на грани приличия. Русские этого долго выдержать не могут. Избегая скандалов, они уходят, освобождая вам место…

 

не лукавьте, Фацелия, катехизис ваша настольная книга;-(

 
+1
-4
-1
 
15 мая 2011, 11:52 #

ППЦ, клинический случай. Нечего добавить.

 

"Лукавте" пишется с мягким знаком, если чо. Стыдно русскому не знать русский, но знать Катехизис.

 
+1
16
-1
 
29 мая 2011, 13:03 #

а слова ЧО чтой-то не припомню

 
+1
0
-1
 
15 мая 2011, 15:21 #

Сова Вам 100+.... Нечто подобное я вижу в спорах с христианами. Вы христианину разумный довод или факт - они грязь, помои.... Здесь тоже самое.

  Кстати рекомендую прочитать одного из евреев-отступников Соломона Лурье. Он не раз   предостерегал евреев о том чтобы они остановились в том что творили в России 20-30годы прошлого века. Не только остановились но и покаялись перед всеми народами России. Но.....

 
+1
-3
-1
 
15 мая 2011, 11:56 #

Не важно, что вы говорите – важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята, как убеждённость, амбиции – как возвышенность ума, манера поучать и поправлять – как превосходство.

 

это еще вопрос, у кого клинический случай:-) 

 
+1
-4
-1
 
15 мая 2011, 12:00 #

допускаю ошибки, но я их исправляю, как вы уже успели заметить.

 

 
+1
-3
-1
 
15 мая 2011, 12:31 #

Фацелия, Сова! Брейк! Ну, хватит спорить, девочки, милые! Все равно каждый останется при своем мнении, и своем мнении друг о друге. А нервные клетки  мало того, что не восстанавливаются, но ещё и пытаются отомстить виновным в их гибели!))

 
+1
0
-1
 
15 мая 2011, 12:43 #

Крылатое выражение "Нервные клетки не восстанавливаются" все с детства воспринимают как непреложную истину. Однако эта аксиома - не более чем миф, и новые научные данные его опровергают.

Как говорит Дема:"гугли";-(

 
+1
1
-1
 
29 мая 2011, 13:04 #

ну вот, русскую сразу видно - бежит от спора

 
+1
0
-1
 
13 мая 2011, 19:19 #

Может не по теме,но ВВП тут супер,ВВП рулит.Особенно понравилось про марш несогласных - верх изворотливости!Куча слов и ни о чём - талантище!И ещё классно про полиционеров.

 
+1
7
-1
 
14 мая 2011, 09:41 #

"Вопрос о воспитании", у нас один зомбоящик чего стоит... Посмотрите на кумиров сегодняшней молодежи.. Найдите там реальных героев. Один шоу-бизнесс... Смазливые мальчики, больше похожие на геев.. Да певчушки похожие на шлюх из порнофильмов.. И зомбоящик постоянно их прокручивает.. Сериалы типа "Реальных пацанов".... Постоянные фильмы про насилие... И всевозможные ток-шоу где евреи типа Познера учат нас жизни... А Вы воспитание. И черта-с два детям это запретишь.

  Я четыре года доказывал дочери что Билан это пустышка, что современное ТВ зараза, и необходимо различать подлинное хорошоее от того дерьма чем забивают сейчас мозги - получилось.. Но не все родители стараются как-то обьяснить или оградить детей от всего этого кошмара. Одним некогда, другим пофигу.

  Кстати для себя я например понял что до революции что была в воспитании детей одна связка: родители-общество-духовность (церковь)

большевики ее в принципе оставили: родители-общество-духовность (пусть и политезированная но все-таки)-школа. А сейчас???? Сейчас этой связки нет. Каждый выживает по-своему.  

 
+1
17
-1
 
14 мая 2011, 18:06 #

Вот в СССР показывали по ТВ только "правильные" программы, а толку? Поколение 40+ далеко не белое и пушистое, "мужчины", больше похожие на свиней, и хамоватые тетки. 

Врачи-взяточники, которые совсем не умеют лечить - сколько им лет? Молодые разве что медсестры, а на кормовых местах сидят взрослые мадамы, которые вроде как выросли в стране эльфов, да только что-то больше похожи на огров. 

Учителя, которые не учат - откуда они взялись? Тоже ведь учились в "лучших в мире вузах лучшей в мире страны". 

 
+1
8
-1
 
14 мая 2011, 18:11 #

Микуру, извините за не скромный вопрос, а вы кто по профессии???:-[

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 18:53 #

Ученица 10 класса O:-)

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 19:23 #

А учителя, чем вам не угодили, плохо учат???;-(

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 20:10 #

Да, плохо учат. При том, что я учусь в одной из лучших школ города. А о том, что творится в остальны школах, можно почитать в комментариях к другим статьям про образование и воспитание. 

И я не понимаю брюзжания в сторону Димы Билана от представителя поколения, которое слушает Киркорова. 

Почему воспитанный советский человек, как только появилась возможность слушать дешевую попсу и читать Донцову, сразу забыл про оперу и Достоевского? Как писал О.Генри: "легко быть джентльменом при отсутствии соблазнов".

 
+1
11
-1
 
14 мая 2011, 20:16 #

Хм... Вы в этом так уверены? Что то поколение забыло обо всем и читает Донцову под вопли Киркорова? :-)

Смените окружение

;-(

Если не секрет, какая это у нас школа - лучшая?

 
+1
2
-1
 
14 мая 2011, 20:25 #

Pepss, уверяю тебя, МОЁ поколение Достоевского тоже не читало, в оперу и театр не ходило (за редким исключением), а слушало "Малиновки заслышав голосок".

 
+1
6
-1
 
14 мая 2011, 20:28 #

Зачем  менять окружение, если недавно мне на почту пришло извещение о том, что у Юлии Шиловой вышла 84 книга.  Это, простите, страну менять надо. 

Так уж устроена современная поп-культура, что если что-то не продается, то это не выпускают. Если бы Киркорова и голожопых певуний никто не слушал, они бы тихо мирно ушли со сцены.

 

Я снаписала в "одной из". Хотя "школу года" наше заведение получало часто.  

 
+1
15
-1
 
14 мая 2011, 20:21 #

Да, плохо учат

В чем это выражается?;-( 

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 20:32 #

Mikuru, у меня дочь например в 40 учится, в 10-м.. И ее в большинстве своем учителя устраивают полностью.. :-)

 Это, простите, страну менять надо.


Вы уверены, что там тихо, тепло и уютно... И полное отсутствие проблем? 

 
+1
8
-1
 
14 мая 2011, 20:29 #

А я мои друзья с удовольствием читали Гоголя, Чехова, Салтыкова-Щедрина..... И в театр ходили... Наверно это родители нас так воспитывали наверно... Не знаю. Но мне это нравилось, и нравится до сих пор.. 

 Мне как-то посоветовали Мураками почитать.... Модно, типа того.... Блин... Опплевался, пока прочел. 

 
+1
2
-1
 
14 мая 2011, 20:38 #

Хочешь - верь, хочешь - не верь, но кто такой Габриэль Гарсиа Маркес в моём классе знал я один...


 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 20:49 #

"Менять страну" не обязательно значит переехать. Я еще верю, что в самой России можно что-то изменить.)

И давайте не будем про своих друзей и окружение. Есть рейтинги и продажи. Вряд ли Донцову сметают с полок специально обученнные китайцы. Я тоже могу сказать, что у меня нет знакомых алкоголиков, но вот сейчас придет сезон летних кафешек и готова поспорить, что они будут набиты престарелыми любителями шашлычков и пивасика. 

Менталитет менять надо. Извините, но мне смешно, когда народ жалуется на ворюг-чиновников, но при этом считает святым делом обворовать писателей или производителей ПО. Да что там авторское право, тут мусорки очищаются быстрее, чем приедет мусоровоз. 

 
+1
16
-1
 
14 мая 2011, 20:36 #

Как писал О.Генри: "легко быть джентльменом при отсутствии соблазнов".

 

Его истоpия служит пpимеpом того, что добpодетель кpепка, пока нет соблазна. 

Джеpом К. Джеpом. ПАДЕНИЕ ТОМАСА-ГЕНРИ

:-[ У меня просто, 3-х том. этого автора

 

 
+1
5
-1
 
14 мая 2011, 20:39 #

Я часто их путаю.)

Спасибо, что поправили.)

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 20:50 #

Да, плохо учат.

Перефразирую свой вопрос. Как вы думаете, что надо предпринять, для того, чтобы учителя вас учили лучше???:-( Просто, иногда, устами ребенка глаголит истина.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 20:58 #

Эта тема достойна отдельной статьи.  Просто очень много писать надо, с примерами и фактами, у меня столько времени нет.


 
+1
0
-1
 
29 мая 2011, 13:10 #

а жаль, было бы интересно и полезно

 
+1
0
-1
 
29 мая 2011, 13:07 #

вот Вам о последствия растления последних двух десятилетий, а о молодежи уже и говорить не приходится

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 18:14 #

Вот в СССР показывали по ТВ только "правильные" программы, а толку?

 

Грязи на ТВ было меньше... Или Вы с этим не согласны..?

 
+1
4
-1
 
14 мая 2011, 18:54 #

Грязи было меньше, а толку?

Мой поколение неидельно, но оно представляет из себя логичное продолжение предыдущего. 

 
+1
11
-1
 
14 мая 2011, 19:04 #

А во власти сейчас в основном кто? Представители бывшей советской партийно-комсомольско-профсоюзной элиты. ЭЛИТЫ!

 
+1
16
-1
 
14 мая 2011, 10:03 #

Сейчас примерно так: родители ( которые или крутые бинесмены и им нет времени на воспитание своих чад или латентные алкоголики, для которых вся радость в жизни это попить пивка после работы перед телеком)-общество (воспитывающее принципы права сильного, обмана близкого и подменившее реальные человеческие ценности виртуальными)- духовность ( ну тут иконами выступают упомянутые выше лица нетрадиционной сексуальной ориентации с полным отсутсвием голоса или денежные мешки, ну а насколько честно в России можно МНОГО заработать, сомнений ни у кого не вызывает)


 
+1
12
-1
 
14 мая 2011, 15:00 #

Вчера ко мне приходила бабушка и всю дорогу охала и ахала, как изменился мир. Она просто в ужасе какое негативное влияние оказывает телевизор. Сейчасс в каждом фильме присутствуют поцелуи, постельные сцены, а сколько убийств и крови. Такого раньше не было. а телевизор был роскошью и не у каждой семьи.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 15:05 #

Советское правительство огораживало людей от тлетворного влияния. Чтобы не сидели у телевизора - делали их дорогими и показывали неинтересные передачи, а чтобы было меньше ДТП - продавали автомобили только по длиииииииной очереди. Заботились о народе, не то что сейчас!


Шутка, ога.

 
+1
4
-1
 
Ахан Тигирей
14 мая 2011, 16:30 #

Алисааа, я вам открою один страшный секрет, только вы никому не говорите, хорошо? ЕЩЁ РАНЬШЕ ТЕЛЕВИЗОРОВ НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. КАК ТАКОВЫХ. А поцелуи и постельные сцены были в каждой семье, иначе никто из нас не появился бы на свет. Не было их НА ЭКРАНЕ! И, вы знаете, ведь неплохие фильмы снимали.

 
+1
13
-1
 
14 мая 2011, 15:07 #

Дем, а ведь цензура на ТВ и СМИ не мешала бы. Даже очень бы не мешала....

 
+1
5
-1
 
14 мая 2011, 15:09 #

Как всегда вопрос один: а судьи кто?

 
+1
4
-1
 
14 мая 2011, 15:53 #

А это ты не ко мне, к старикам с подобным вопросом обратись....  Они МУДРЕЕ нас.

 
+1
3
-1
 
14 мая 2011, 16:00 #

Я к тому, что на практике все обернется "кровавой гэбней", посему читать и смотреть ЭТО будет еще не интереснее, уже из-за скуки. Предрекаю, ога.

 
+1
-1
-1
 
14 мая 2011, 16:22 #

Дем, если не секрет, а что это за термин "кровавая гэбня"?

 
+1
3
-1
 
14 мая 2011, 20:53 #

Ирония такая

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 18:19 #

Во первых: цензура - вещь полезная.  Проведём аналогию. Вы же не будете есть  колбасу с костями и мусором? Не будете есть неочищенные крупы. Даже муку просеивают перед выпечкой. А почему  пищу для интеллекта и души мы должны есть непросеянную, неочищенную? Чтобы бездари имели право высказать какую нибудь чушь?
Во вторых: простое сравнение - СССР и современная Россия. В СССР была цензура и  посмотрите, сколько шедевров было! В литературе, кино, театре, музыке.  Сейчас - свобода. И что мы видим? Музыка - гавно, фильма хорошего - и вспомнить не могу, литература - не лучше.
В третьих: просто высказывание одного из писателей (иностранных). Честно, не помню кто именно сказал фразу, что в России такая цензура, что пробиться может только  шедевр.
Сказанно это было во времена правления Павла Первого. А там цензура была похлеще сталинской.

 
+1
8
-1
 
профессионал
14 мая 2011, 18:23 #

Даешь цензуру в интернете! надоело читать бред доморощенных идиотов!

 
+1
6
-1
 
14 мая 2011, 19:30 #

В СССР была цензура и  посмотрите, сколько шедевров было!

Сколько шедевров цензура загубила - навсегда останется тайной...

В литературе, кино, театре, музыке. 

В СССР в Союзе писателей состояло около 10 000 литераторов. Шедевры творили считанные  единицы. Остальные карябали идеологически верное гавно. То же и с кинофильмами. Поищите сами, сколько фильмов снято на киностудии, например, им. Довженко и сколько из них запомнилось зрителям.

 
+1
12
-1
 
14 мая 2011, 19:48 #

Кузема, нормальному человеку свойственно в памяти оставлять хорошее. То что приносило радость, удовольствие. Вы помните только плохое.. Видимо сов. власть дала Вам крепкого пинка, ежели так взъелись на неё..... 

 
+1
4
-1
 
14 мая 2011, 20:14 #

Pepss, в который раз могу повторить - была бы возможность, я вернулся бы в 80-й год. Это раз. Второе. Нормальному человеку свойственно помнить ВСЁ. И плохое тоже, да. А то опять можем наступить на те же грабли. Это сейчас смешно, а мне не хотелось бы выбирать, как приятелю, когда он залетел в вытрезвитель: "Или ты сотрудничаешь с КГБ и стучишь на своих коллег, или вылетаешь с флота".

 
+1
7
-1
 
14 мая 2011, 20:24 #

Приятелю не стоило залетать в вытрезвитель... 

А если серьезно, я руководил погранзаставой и мне приходилось брать в оборот местных жителей на счет"стучать". Чтож, работа у меня тогда была такая, я отвечал за участок гос. границы. И посему должен был знать гораздо больше... Поэтому, стоит посмотреть на историю с другом с другой стороны - ведь тот кто вербовал тоже охранял свой участок.. И, кстати, сейчас такого нет - зато часто показывают кадры как на судах женщин тайком переправляют, дерьмо всякое ввозят.... Так может было бы лучше чтобы стучали... Палка о двух концах .Увы! 

 
+1
6
-1
 
14 мая 2011, 20:51 #

Хорошо, логика есть. Тогда другой случай. В училище у нас один парень залетел в самоволке (да-да-да, нефиг было уходить в самоволку!) Так вот, классная руководительница собрала комсомольское собрание с целью осудить негодяя. Обратилась ко мне - давай, мол, клейми товарища позором! Я встал, уши горят: "К.И. я не могу... не имею права... да я сам не дале как неделю назад..."

А она мне: "А в комсомоле имеешь право состоять?!!!" 

Вот так она это и понимала - раз комсомолец, значит должен топить друга.

 
+1
11
-1
 
14 мая 2011, 20:56 #

Почитай что народ пишет в теме про самогон. "Помогать милиции, стучать? Нет, нет, нет! Что вы! Никогда! Лучше пусть торгуют, а моя хата с краю".


Имеем то, что заслужили...

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:21 #

То граница, а то просто мирная жизнь с антисоветизмом.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:32 #

нормальному человеку свойственно в памяти оставлять хорошее

Именно поэтому старшее поколение сетует, что раньше жить было лучше, а сейчас вдруг стало хуже.

 
+1
12
-1
 
14 мая 2011, 20:49 #

kuzema5, по вашему, идеология не нужна в государстве? Так же как и "идеологически верное" направление в искусстве?
Лучше уж смотреть шедевры с советской пропагандой, чем современную хрень.
Как думаете, почему в современном кинематографе большую роль играют спецэффекты, стереовидение и прочие навороты? Потому что, кроме этого в фильмах больше ничего нет. Пустышки - по сути и по смыслу.

 
+1
6
-1
 
14 мая 2011, 21:03 #

Лучше уж смотреть шедевры с советской пропагандой, чем современную хрень

Да ради Бога! Смотрите! Никто ж не запрещает. Свобода! На телевидении канал "Культура", ещё некоторые...

по вашему, идеология не нужна в государстве?

Наверное, нужна. Но если эта идеология единственная и несогласных с ней - по ушам, то я против такой идеологии.

 
+1
12
-1
 
29 мая 2011, 13:19 #

ой, правда. так хочется посидеть в кинотеатре, посмотреть нормальный простой фильм советский или заграничный советских времен,   но в кинотертре простого нет - сплошной шум, гам. который раз ухожу с середины фильма. вот еще тема для разговора, может кто-нибудь напишет. хоть бы один день в месяц крутили старые советские фильмы, ну, пожалуйста...

 
+1
0
-1
 
29 мая 2011, 14:27 #

Был у нас при "Были" какой-то клуб любителей кино, как сейчас дело обстоит - не знаю.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 20:58 #

Кузьма верно говорит. Попробуйте посмотреть каналы типа "Русский Иллюзион" - увидите огромное число фильмов, выпущенных в СССР  и не стоящих даже пленки, на которую их снимали. Процент шедевров с того времени вряд ли изменился. И сейчас есть хорошие фильмы, просто их надо искать, они не массовые.

 
+1
3
-1
 
14 мая 2011, 21:28 #

И сейчас есть хорошие фильмы, просто их надо искать, они не массовые.

Например? Что можете посоветовать? Я только "мы из будущего" могу вспомнить.  Ну, может ещё пару фильмов Учителя.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:38 #

Специально вам порекомендую - "Пыль". Смотреть от начала и до финальных титров включительно.

 
+1
1
-1
 
15 мая 2011, 11:45 #

Посмотрел. Видимо, у нас разные понятия о хорошем фильме.

 
+1
1
-1
 
17 мая 2011, 09:28 #

А безсмертные шедевры Бортко - "Идiотъ", "Собачье сердце", "Афганский излом", "Тарас Бульба" ??????

Посмотрите Владимир. Надеюсь вы напишете о своем восхищении.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:30 #
Хм...Фильмы достойные. Но вот "Тарас Бульба" больше похож на американский комикс.
 
+1
8
-1
 
Ахан Тигирей
14 мая 2011, 21:34 #

"Шедевры творили считанные  единицы."А это везде и всюду. Попробуйте вспомнить кого-либо из древнегреческих поэтов. Гомер, Софокл, Еврипид... Всё, что ли ? Эта троица на всю Грецию на протяжении веков? Нет, конечно, их было как собак нерезаных, просто всех успешно забыли. А в пушкинские времена, что, один Александр Сергеич творил? Нет, остальные карябали монархически преданое говно. Тоже с кинофильмами. Голливуд снимает более 600 фильмов в год, ну и что, много из них вы помните?

 
+1
6
-1
 
14 мая 2011, 21:38 #

Значит аргументы насчет "прелестей" советского кино не легитимны?)

image

 
+1
5
-1
 
Гость 179990
14 мая 2011, 19:27 #

Деменко сам еврей. Если не сказать хлеще - жидомассон.

 
+1
-1
-1
 
Гость 166998
14 мая 2011, 20:44 #

Автор, только грамоте детей не учите, умоляю....

 
+1
5
-1
 
14 мая 2011, 20:58 #

Хочешь - верь, хочешь - не верь, но кто такой Габриэль Гарсиа Маркес в моём классе знал я один...


Думаю и сейчас ситуация не изменилась))


Есть рейтинги и продажи


Кстати, да! Хорошая тема! Интересно узнать что у нас народ активнее всего читает? Есть прелюбопытнейшая статистика!

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:04 #

Очень интересно:-) есть мысль что надписи на пивных бутылках

Не?;-( 

 
+1
8
-1
 
14 мая 2011, 21:10 #

ОК, дам потом или в камментах или отдельным материалом. Грустная статистика.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:10 #

Хорошо! 

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:13 #

Помогать милиции, стучать? Нет-нет, что вы!

Дёма, на Западе помогать полиции бороться с правонарушителями - норма. В России до 17-го года - тоже. Читал я воспоминания современников, как крестьяне сдавали в полицию народников, подозревая в них бомбистов. Не говоря уж о ворах. При советской власти "стучать" стало неприлично, ПОТОМУ ЧТО ВЛАСТЬ ТРЕБОВАЛА СТУЧАТЬ НА ДРУЗЕЙ, КОЛЛЕГ И СОСЕДЕЙ.

 
+1
14
-1
 
Ахан Тигирей
14 мая 2011, 21:44 #

Я снова не понял. На Западе стал-быть власть не требует стучать и поэтому стукачество считается хорошим тоном. Стучат все и на всех - на друзей, коллег и соседей. И ещё - от вас так часто требовали доносить? От меня - ни разу. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Со мной не беседовал вкрадчивый капитан из КГБ, меня не вызывали для вербовки к декану, мне ни разу не пришлось услышать призыв: сообщайте о настроениях своих знакомыз в органы.  Так что, простите уж меня, но вы врёте. Нагло и беспардонно.

 
+1
1
-1
 
14 мая 2011, 22:06 #

вы врёте. Нагло и беспардонно.

Зачем вы так? Ведь не знаете, а утверждаете...

от вас так часто требовали доносить?

Первый раз - в школе, в девятом классе.  Классная руководительница расспрашивала о... впрочем, неважно. До сих пор помню чувство стыда, хотя, по логике, стыдно должно было быть ей. Пока школу не закончил, косо на меня смотрела за то, что отказался закладывать товарища.

Пару раз - в мореходке. Ну там особо не настаивали, так, формальность соблюсти.

И когда в море начал ходить, пытал ума товарищ из КГБ. Занимательная история, я как-нибудь расскажу.

Вообще госбезопасность вербовала "стукачей" из "штрафников". Попадётся человек с контрабандой, например, его выгонять надо, а ему квартиру получать, десять лет в очереди простоял. Вот тут к нему и подходят с предложением...

 
+1
6
-1
 
17 мая 2011, 09:32 #

Дело в том что многие советские люди сами шли стучать, так как социал-дарвинизм дал себя знать. Генофонду России был нанесен колосальный урон.

 
+1
3
-1
 
17 мая 2011, 11:31 #
В данное время я не "советский" человек но.... позавчера оченно хотелось. Позвонил участковому но, не дозвонился. Ситуация в следующем: в районе 22-00, я и мое семейство услышали жутчайший крик ребенка. Соседка с мужем "воспитывали" ребенка. (ее мальчишкам лет по 11-12). Я русский человек, и отношусь нормально к понятию задница и ремень мальчишке - если заслужил. (самому не раз доставалось) И к детским крикам из соседней квартиры в принципе привык. Но то что было позавчера поркой назвать нельзя - это было какое то истязание. Мои дети испугались. Я было хотел вломиться, и .... жена остановила увидев в каком бешенстве я был. Дык это я к тому, что может стоит иной раз сообщать ... или это тоже постыдное стукачество?
 
+1
15
-1
 
17 мая 2011, 11:33 #

Думаю сообщать стоит только в том случае если ты уже точно уверен, что там то и там то над ребенком издеваются... :-[

 
+1
1
-1
 
17 мая 2011, 11:35 #
В том то ибеда - а как это узнаешь, мои глаза не рентген, сквозь стены не видят. Но крик...... не дай бог такой еще раз услышать..
 
+1
1
-1
 
17 мая 2011, 11:37 #

Наш, бывало так истерически орал, что я думал весь дом сбежится, а всего то из-за того, что игрушку в ДС не дали взять...

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:41 #

Лучше ошибиться, чем полениться. Вспомни убийство семьи на Северном. Там соседи так и не позвонили, хотя не могли не слышать выстрелы и крики...

 
+1
2
-1
 
17 мая 2011, 11:43 #

В городе несколько лет назад случай был: мать убила малолетнюю дочь (била об ванну). Оказалось, что избивала ее ситематически, в сад девочка постоянно ходила с побоями и голодная. И НИКТО из администрациии сада не обращался в органы опеки. НИКТО! А это их работа, они за это деньги получают, не говоря уже о человечности. А посторонним людям, тем паче, плевать..

 
+1
5
-1
 
17 мая 2011, 11:47 #

Мелисса, крайности бывают разные - одни воспитатели и соседи даже по таким поводам молчат, другие - о каждом синяке в комиссию докладывают.

 
+1
4
-1
 
17 мая 2011, 11:36 #

Думаю сообщать стоит только в том случае если ты уже точно уверен, что там то и там то над ребенком издеваются..

А пока ты будешь убеждаться точно или не точно, ребенка покалечить могут.

 
+1
10
-1
 
17 мая 2011, 11:39 #

В мире много чего плохого происходит и мы об этом только догадываемся.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:44 #

Лучше ошибиться, чем полениться.

Дык, я посмотрю на твое отношение к соседу когда после его сообщения куда надо, к тебе прийдут разбираться соответствующие органы...

 
+1
1
-1
 
17 мая 2011, 11:46 #

Витамин, два раза звонил уже в этом году, из них один раз - на "неопознанные крики в районе такого-то этажа". Каждый раз в течении часа приезжал наряд, я им домофон открывал. В одном случае они ко мне зашли, записывали данные, во втором - не стали. Соседи с претензиями не обращались.

Я понимаю, что у каждого свои примеры, но я всего лишь делюсь своими.

 
+1
4
-1
 
17 мая 2011, 11:51 #

Мелисса, крайности бывают разные - одни воспитатели и соседи даже по таким поводам молчат, другие - о каждом синяке в комиссию докладывают.

Вот и я о чем!

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:39 #
Хм... Нет там было достаточно хорошо слышно что кричал ребенок и о чем просил....
 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:46 #

Знаешь, у меня на глазах ребенок семи лет получил под задницу от матери и побежал весь в истерике крича : "Помогите мне больно!" В магазине...

Спорный конечно вопрос...

Меня там небыло и я не слышал тех криков...

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:52 #

Значит надо было самому разобраться с соседом для началу. Ничего страшного, надо своего брата русского подучить уму разуму. Только в руках себя надо держать. Главное предупредить его, что если не прекратит то полицию вызовешь.

В данном случае это совсем не стукачество. Стукачество это когда тайком периодически похаживают куда надо и докладывают, а им еще часто и подсказывают, что надо сообщать обязательно.

 
+1
4
-1
 
17 мая 2011, 11:43 #
Дема, боюсь что до приезда группы, сам расшибу им (родителям) головы... В любом случае, для себя я решил что поставлю в известность участкового. А стукачество это или нет, мне фиолетово.
 
+1
12
-1
 
17 мая 2011, 11:48 #

Какое это может быть стукачество? Что за бред, вообще? 

 
+1
5
-1
 
17 мая 2011, 11:53 #

Я так думаю, пусть это лучше стукачеством называется, чем равнодушием.

Мне лично симпатичны те же американцы своей активной жизненной позицией - там по одному и тому же факту стописят человек позвонит в полицию.

А у нас люди делают вид, что ничего не происходит.

Как-то был случай - крики, вой на весь подъезд. Источник - квартира на втором этаже. Мама вышла в подъезд, начала подниматься с нашего первого к источнику шума. С пятого этажа спускалась её подруга, соседка. Вы понимаете, из 15 квартир на вой отреагировали 2 (!) женщины (!). Оказалось, соседку избивал сожитель, а выла её маленькая дочь, моя ровесница.

 
+1
20
-1
 
17 мая 2011, 11:58 #

Ды, я не дал инструмента соседу взломать дверь его домой. Ему жена не открывала. Тут я явно все видел и слышал. Но тоже мучился, а не сделал ли я хуже ведь как вариант что потом, когда он все таки доберется до нее ни меня ни кого то еще, кто может за нее заступиться, уже не будет рядом и ей достанется еще больше.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 12:01 #

Как-то вечером в районе остановки у Медсанчасти я ехал в маршрутке и увидел как из двора выбежала полубосая женщина, а за ней гнался какой-то мужик, видимо сожитель. Догнал и несколько раз врезал. А народ на остановке усилено делал вид, что ничего не видит. Я достал телефон, собирался позвонить, но увидел что по дороге ехала патрульная машина и они, включив сирену, поехали за тем мужиком. Задержали его как раз на дороге, перед нашей маршруткой))

Но поразило, что люди на остановке не только не вмешивались, даже не пытались позвонить, вызвать милицию!

 
+1
15
-1
 
17 мая 2011, 12:04 #

Витамин, тут опять же палка о двух концах. Я видел в жизни реальный пример, когда женщина регулярно что называется "нарывалась" на избиения, провоцировала ссоры и конфликты ежедневно оскорбляя сожителя и кидаясь на него с кулаками. Первое время меня это шокировало, я пытался как-то влазить в эту ситуацию, особенно когда он на нее кидался, но потом понял, что у этой парочки такая жизнь - это норма. И ничего тут со стороны не поделать.

Так что бывает всякое..

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 12:08 #

Дём, к сожалению, это - норма.


А ещё у нас считается стукачеством позвонить в ментовку, если человек пьяным сел за руль.

Часто ведь бывает, что пьют в компании, потом один встает и уезжает. И это означает, что, если вы не смогли его остановить, то он может просто кого-то убить на дороге. И никто из компании не позвонит - друг же.


Зимой ночью услышала истеричный звук запускаемого двигателя под окнами. Машина не заводилась. Выглянула посмотреть - чё происходит. Смотрю - вываливается из авто в драбадан пьяный товарищ - на ногах вообще не стоит. Вышел, упал, постоял, поблевал. Опять сел за руль, пытался завестись. Думаю - заведется, позвоню. Он переодически вываливался из авто, бродил, падал. Битый час наблюдала эти маневры, пока он, наконец, не закрыл машину и не поплелся домой.

 
+1
5
-1
 
17 мая 2011, 12:10 #

В данных случаях я просто забираю ключи....

 
+1
13
-1
 
17 мая 2011, 11:32 #
В данное время я не "советский" человек но.... позавчера оченно хотелось. Позвонил участковому но, не дозвонился. Ситуация в следующем: в районе 22-00, я и мое семейство услышали жутчайший крик ребенка. Соседка с мужем "воспитывали" ребенка. (ее мальчишкам лет по 11-12). Я русский человек, и отношусь нормально к понятию задница и ремень мальчишке - если заслужил. (самому не раз доставалось) И к детским крикам из соседней квартиры в принципе привык. Но то что было позавчера поркой назвать нельзя - это было какое то истязание. Мои дети испугались. Я было хотел вломиться, и .... жена остановила увидев в каком бешенстве я был. Дык это я к тому, что может стоит иной раз сообщать ... или это тоже постыдное стукачество? Кое может нанести "колосальный урон"?
 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:33 #
Во хрень какая-то ...Дважды выскочило...
 
+1
1
-1
 
29 мая 2011, 13:23 #

опадётся человек с контрабандой, например, его выгонять надо, а ему квартиру получать, десять лет в очереди простоял. Вот тут к нему и подходят с предложением...

а что здесь ненормального? 

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 22:54 #

И ещё. Вы, Ахан Тигирей, какого года рождения? Я это к тому, что примерно с середины 80-х госбезопасность как-то не шибко интересовалась настроениями народа, во всяком случае, у нас на флоте стали брехать кто во что горазд, особо не опасаясь.  

 
+1
6
-1
 
Ахан Тигирей
15 мая 2011, 21:19 #

62-го

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:30 #

Не совсеми так случалось, Ахан

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:41 #
 
+1
1
-1
 
14 мая 2011, 21:49 #

Но эти издательства, выпускают, в основном литературу обучающего характера.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 22:05 #

Ога, по первой таблице видно, что это за "обучающая литература"...

 

UP:

Хотя да, рост некоторых издательств обусловлен выпуском обучающих методичек и учебников. Остальные выросли за счет ширпотреба и единицы - за счет хотя бы Стивена Кинга.

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 22:09 #

я рассматривала вторую таблицу. первая мне не интересна

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 22:10 #

Зато, увы, интересна массовому читателю...

 
+1
0
-1
 
14 мая 2011, 21:52 #

Микуру, что случилось???=-O

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
14 мая 2011, 22:03 #

на перстне царя Соломона была вырезана надпись: И это пройдёт.

 
+1
2
-1
 
14 мая 2011, 22:23 #

...кто первый изобрёл газовую камеру, когда и для кого

Pepss, адресуй этот вопрос Ахан Тигирею. Любопытно, что он ответит в свете отрицания массовых репрессий...

 
+1
5
-1
 
15 мая 2011, 16:48 #

Ув. Пепсс!


Я вам последний раз напишу и самоустранюсь, хорошо? Сил нет комментировать этот бред, но я попробую.


единственная страна их приютившая была Польша.

Нынче их приютила Германия, отрабатывающая свой "кармический долг", живущая весьма неплохо.


Так вот я это к тому, что позже во времена революций, дабы вести за собой народ

Кучка вшивых революционеров повела за собой великую и могучую нацию? Ну-ну.


Почему где бы не жил этот народ, их отовсюду изгоняли?

Потому что иудаизм (которому, к слову, 4000 лет) был конкурирующей религией для христианства, которое весьма агрессивно окучивала паству в то время. Никаким другим образом я не могу объяснить насильственное крещение евреев - они от этого что, лучше становились штоле?


Почему пятая графа мешала только им? Почему?

Да уж, странно. Когда я вам сказала то, что вам неудобно было слышать, вы меня обвинили в еврействе. Кроме того, вы неоднократно нам рассказывали, какие евреи плохие (только потому, что евреи). Захочет ли после этого человек афишировать свою национальность? Будет ли она ему мешать, если его окружает кучка нацистов, переполненных предрассудками, касающихся его нации? Мне вообще интересно: а что, русский человек обязательно должен быть нацистом? И, если человек не нацист и не ненавидит евреев - он не русский?


Куча помоев и все...

Послушайте, а когда вы говорите, что русскую нацию поработили евреи, вы этим помои на русских не льете? Если какой-то народец подмял (по вашим словам) под себя великий и могучий русский народ, то, может быть, этот народ не такой и могучий? Может быть, пора посмотреть на себя трезвыми глазами? Русские находятся в глубокой жопе, потому что инертны и индифферентны? Уровень образования падает, потому что в школах работают полуграмотные совы? Что лично вы сделали для того, чтобы в России стало лучше (кроме причитаний здесь)?


их предприимчивость в первую очередь основана на обмане

Если вас на*бали на рынке, это были евреи?


Я уже задавл Вам вопрос - Почему? где бы не жили "они" - в лучшем случае их выгоняли в худшем резали...

Оу, так вы их ненавидите за то, что их ненавидел кто-то другой? Показательно. Нацисты тоже славян за людей не считали. Значит, славяне и правда неполноценные.


Сейчас "они" опять у власти, и что-то не вижу я радости и ликования....

Мне интересно, а вы вообще в России хоть при какой-нибудь власти видели ликование?


И обычно рассуждаю о жидах только в ключе их взглядов и мировоззрения полностью основанного на иудаизме.

То есть, если ты родился евреем, то ты автоматически иудей, автоматически вор и обманщик, автоматически масон и автоматически порабощаешь русских? Круто.


И если Вы прежде чем лить воду

Безусловно, я бы, по вашему мнению, не лила воду только в одном случае - если бы сразу с вами согласилась, что евреи - гАвно.


В этом учении нет места другим народам, если только в качестве рабов.  

Я знаю одну религию, в которой даже собственный народ - рабы. Это христианство. Христиане - это русские, армяне, немцы, поляки и иже с ними. Давайте их всех вырежем. а? Ну пожаааалуйста...


я пытаюсь только объяснить насколько они опасны.

Я всегда думала, что опасна мразь, коей хватает в любой нации. Но у вас мир прост и квадратен, я поняла.


Обыкновенный бред… История для того и существует, чтобы не совершать ошибок в будущем.

А кто пишет историю-то? Неужели русские подвинули евреев и дорвались до привилегии писать правдивую историю? Однако.


Сова Вам 100+.... Нечто подобное я вижу в спорах с христианами. Вы христианину разумный довод или факт - они грязь, помои.... Здесь тоже самое.

Ну да, мадам, которая не может развернуто ответить ни на один вопрос, не знает истории, цитирует странные книжки, плохо пишет по-русски достойна восхищения.

Кстати, я нечто подобное тоже вижу в спорах с христианами. Вы им довод, а они вам: "евреи - зло".

Самое смешное, что, если евреи вдруг исчезнут, то вам начнут мешать армяне, татары, башкиры и хрен его знает кто. К слову, разжигание межнациональной розни (то, чем вы здесь занимаетесь уже два дня) - это уголовно-наказуемое деяние. Имейте в виду.


На этом всё. Спасибо за внимание.

 
+1
31
-1
 
15 мая 2011, 17:01 #

Фацелия, я в восторге! Умеешь ты ставить человека на место. ;-(

 
+1
14
-1
 
15 мая 2011, 19:36 #

:-) Вы считаете поставила?

 
+1
1
-1
 
15 мая 2011, 20:46 #

Нет не поставила. Раз вы не видите, насколько ее доводы логичнее, значит не поставила. Поэтому споры в интернете бессмысленны: никому ничего не возможно доказать. Но стоит присмотреться к баллам за ее комментарий. Если с ним согласны 19 человек, это о чем-то да говорит.

 
+1
10
-1
 
16 мая 2011, 07:23 #
"... Раз вы не видите, насколько ее доводы логичнее... " Ее логику хорошо показала Сова выдержками из Катехизиса. Первый же ее пример про Германию... У них (Германии) я не видел что большинство в правительстве составляют евреи. Да и ради интереса набрал в инете "евреи в Германии" и что удивительно, одни жалобы.... Как-то так. И что плохого в моем предложении - уберите их из власти - сами уедут....
 
+1
0
-1
 
15 мая 2011, 19:20 #

Ув.Фацелия!

Я иногда пишу с ошибками, а вы на все 100% пишите и расставляете запятые грамотно? В моих комментариях, не видно слов "жопе", "гавно", это тоже о многом говорит. В отличии от вас, я привожу цитаты, факты, но видно вы этого не понимаете.

Уровень образования падает, потому что в школах работают полуграмотные совы?

Мадам, а кем работаете вы?

Мне не стыдно сказать, что я получила, хорошее фундаментальное образование. На уроках я не говорю с детьми о религии, политике, спорте. Это просто противоречит моим принципам. Урок длится 45 минут, если остается время в конце урока, я лучше решу еще задачку, вместе с детьми. Математический язык мне ближе.

Фацелия, вы позиционируете себя русской, но удивительно, сколько в вас  ненависти к этому народу.

На этом всё. Спасибо за внимание.

 
+1
-5
-1
 
15 мая 2011, 19:21 #

  "Иудаизм в России на самом высшем уровне признан одной из традиционных религий. Исходя из этого, редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением  России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шулхан Арух" в идеально  полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале".

 

 Предисловие к книге "Шулхан Арух" изданной в России в 2003г.

 

Это я так ..... К тому что два дня занимаюсь разжиганием розни:-). Остается только пожать плечами и удивиться - Чему же все-таки будут учить такой замечательный народ в ешивах?  И почему же русские оскорбятся...?

 

"...но это уже совсем другая история..."

 

И Вам спасибо за внимание:-).

 

 
+1
1
-1
 
Ахан Тигирей
15 мая 2011, 21:28 #

А всё ж-таки вы еврейка. несмотря на "кровь многих народов". С армянами, башкирами, татарами, бурятами, мордвой и хрен его знает кем русские живут бок о бок столетиями и никаких претензий друг к другу не имеют. Видимо потому что ни разу армяне, башкиры и т.д. не захватывали большинство руководящих постов в  государстве и не уничтожали русских. Также как русские у них. Вот и сейчас наш презик не бурят и не башкир, а нормальный галахический еврей. и русские (что интересно) вымирают по миллиону в год. И что ещё интереснее - русские его не избирали!

 
+1
-4
-1
 
15 мая 2011, 21:39 #

А всё ж-таки вы еврейка


Что и требовалось доказать))) Кто не согласен - тот еврей)))) Пахнет детским садом)))


С армянами, башкирами, татарами, бурятами, мордвой и хрен его знает кем русские живут бок о бок столетиями и никаких претензий друг к другу не имеют


Даааа??? Поговорите на местных форумах, а лучше в местных Жжшчках о мирном сосуществовании с армянами и "хрен его знает кем" - много нового для себя узнаете.


Видимо потому что ни разу армяне, башкиры и т.д. не захватывали большинство руководящих постов в  государстве


Берия, Джугашвили и ряд остальных в то время - истинно русские фамилии, ага. Или они тоже евреи? У власти жа!

 
+1
11
-1
 
16 мая 2011, 07:28 #
"Берия, Джугашвили и ряд остальных в то время - истинно русские фамилии" - Дема, +500... Надо же историю знаешь)))) А ты дружок поройся и посмотри основной процентный состав всех комиссариатов довоенных.. Так для собственного развития. И в частности НКВД, ОГПУ, ГУЛАГ.
 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 16:32 #

Pepss, чевой ты? Работники НКВД, ОГПУ, ГУЛАГа стражались с "врагами народа". Спроси у Ахан Тигирея, он тебе расскажет. 

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
16 мая 2011, 08:56 #

Не, дема, вот ты со мной не согласен, но ты - точно не еврей, там тааааких дуралеев не бывает. Что ж ты перетрусил назвать "ряд остальных в то время"? Нельзя же так подставляться. ей-богу.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 11:47 #

Лень список составлять, думаю ты и сам справишься, заодно пояснив кто у нас и был "двигателем революции" на самом деле и кого ты и тебе подобные на пьедестал пытаются возвести.

 
+1
-1
-1
 
16 мая 2011, 16:34 #

назвать "ряд остальных в то время"?

Ахан, кто был самый хитрый из армян?

 
+1
6
-1
 
16 мая 2011, 11:48 #

русские, прославившие себя по всем континентам как могучие, умные и опасные воины


Русские - изобретательны, сильны, выносливы, добры и гостеприимны.


Кстати, очень интересно смотреть, кто минусует комментарии с такими словами...


 
+1
5
-1
 
15 мая 2011, 21:39 #

Послушайте, а когда вы говорите, что русскую нацию поработили евреи, вы этим помои на русских не льете? Если какой-то народец подмял (по вашим словам) под себя великий и могучий русский народ, то, может быть, этот народ не такой и могучий?


+500
Я тоже уверен, что для нашего великого народа оскорблением является сама идея, что русские, прославившие себя по всем континентам как могучие, умные и опасные воины могут быть боле ста лет в рабстве да еще и не замечать этого. Как можно назвать человека, который всю свою жизнь драит калоши, считая себя свободным? А теперь подумайте как бы вы взвились, если назвать вас этим словом, да еще и пресекать все попытки объяснить, что это не так.
Русские - изобретательны, сильны, выносливы, добры и гостеприимны. Ко всему этому нам бы еще научиться быть сплоченным народом, а не делиться на племена...


Я знаю одну религию, в которой даже собственный народ - рабы. Это христианство


А вот тут не надо.

 
+1
7
-1
 
15 мая 2011, 17:10 #

А, чо вы о чём? ;-(

О5ять политический высер...

 
+1
9
-1
 
15 мая 2011, 17:15 #

В жизни в сякое бывает, захотелось парнёрам поболтать по душам:-D

 
+1
0
-1
 
нюничка
16 мая 2011, 12:21 #

Да, я тоже считаю, что на телевидении больше цензуры должно быть. Включи телевизор сейчас днем, что только можно не увидеть ребенку, который пришел из школы. Основы воспитания закладываются ребенку в детстве родителями, потом уже в обществе происходит его коррекция. И в зависимости, как родители занимаются своими детьми, то они и заложат в них. Меня воспитали честной, доброй, справедливой и я не жалею о том, что у меня есть такие качества. Да, бывает очень тяжело в современном обществе, когда часто сталкиваешься с хамством и наглостью даже от молодого поколения. Но другой я быть не могу. Своим детям я тоже пытаюсь заложить качества, которые должны быть в хорошем человеке. Это основа основ. Кто-то может со мной не согласен. Это мое мнение

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 12:47 #
Недавно вечером запретил младшей смотреть фильм так сказать из "этических соображений". Ха!!! Так его днем на следующий день показали....
 
+1
6
-1
 
16 мая 2011, 12:51 #

А как Вам перенос "Дома 2" на позднее время - 23.00ч, при этом дневной выпуск остался.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 12:55 #
Если честно, я его не смотрел, не смотрю, и смотреть не собираюсь... Вообще подобное надо вообще удалить с экранов. Но это мое мнение.
 
+1
18
-1
 
16 мая 2011, 13:02 #

.. я про детей.. Вас уже не испортишь)

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 12:55 #

А для чего в телевизорах функция "Родительский контроль" придумана?

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 12:57 #

Дема, может у тебя эта функция и есть, а моему телеку уж 10 лет и там такой функции нет.(

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 12:58 #

Ну ты у нас богатый, у меня телевизор еще черно-белый  

 
+1
3
-1
 
16 мая 2011, 13:03 #

Телеки сейчас от трех штук, новые))

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 15:46 #

И в них есть функция "Родительский контроль"? Да мне и 3 000 жалко, когда он есть и работает хорошо. 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 16:20 #

Думай о том, что будущее детей дороже

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 19:48 #

Дем, но ты все равно не ответил, а в телевизорах за 3 000 руб. есть "Родительский контроль"? 

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 20:13 #

Честно говоря, не знаю))) По моему сейчас подобные функции по умолчанию везде встраивают))

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 19:50 #


И если не секрет что это за функция? У меня есть например кодирование включения телевизора. Но я не считаю это мерой.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 20:14 #

Кодирование включения, а также возможность кодирования каналов. Таймеры и все такое.

image

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 20:23 #

 Дема, хоть просвети, что за телек у тебя. Изучила свой, точнее оба, изучила пульты, все кнопочки, даже инструкцию достала. Я понимаю, что модель устаревшая, но у меня такого нет. А может и не в телеке дело, у меня простое кабельное, может для "родительского контроля" нужно тарелку поставить? Я не знаю, просвети, интересно.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 20:40 #

У меня три телевизора)) На том, что сейчас ближе всего в меню функция так и называется "Родительский контроль", а на других по разному. Насчет тарелки не знаю, по моему достаточно телевизора.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 20:43 #

Все-таки дело в телевизорах......

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 19:52 #

Дема, ладно. Поставил родительский контроль, а ребенок, допустим, пришел из школы и пошел к однокласснику и посмотрел то, что захотел. Как-будто себя не помнишь? Главное в голову вложить, разложить по полочкам правильно и поддерживать, не пускать на самотек. Ведь, когда прячется, скрывает - это хуже. А, если во время заменил, то можешь объяснить что к чему, а поговорить с ребенком - это важнее, чем скрывать от мира сего. Не дома, так на улице, не через свой телефон, так через телефон друга-подруги зайдут в инет и удовлетворят свое любопытство. 

 
+1
14
-1
 
16 мая 2011, 20:14 #

Да я не спорю, просто был коммент о конкретном канале и конкретной передаче.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 12:59 #
Все что я смого сделать это отключить несколько каналов в настройках.
 
+1
3
-1
 
16 мая 2011, 13:05 #

Меня воспитали честной, доброй, справедливой и я не жалею о том, что у меня есть такие качества.

и скромной :-D

 
+1
5
-1
 
нюничка
16 мая 2011, 13:57 #

Да Просто Мария если хотите и скромной тоже, а у настоящей молодежи редкость это качество

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:42 #

ЮЮ - это ювенальная юстиция, которая малолетним преступникам грозит пальчиком и отбирает у вас детей, если у вас в холодильнике прокис кефир или вы дите хлопнули по попке, с последующей передачей их новым (приоритетно -гомосексуальным) родителям на воспитание. Оплата опекунства за счет настоящих родителей

 
+1
-19
-1
 
17 мая 2011, 09:52 #

Истории настоящей все же вы не знаете, Дарья. Долго писать на эту тему можно. Но не стоит. Еть еще одна интересная страна - Хазария. Мало изученная. Но есть и по ней должный материал.

А евреи как и другие люди бывают разные:

http://www.rusidea.org/?a=440408

Или такие

http://www.rusidea.org/?a=2101

 
+1
-6
-1
 
17 мая 2011, 09:57 #
Зря Вы вмешиваетесь, этой экзальтированной даме, оченно похожей на комиссаршу из фильма "Служили два товарища", Вы ничего не обьясните. единственное ее оружие в данных диалогах первой крикнуть слова :"Расстрелять, нацист, рассовая дискриминация". Завоевать симпатии публики, и после спокойно обливать грязью Россию.
 
+1
-10
-1
 
17 мая 2011, 10:34 #

Эта экзальтированная дама с таким же успехом защищала бы армян или негров, если б зашла о них речь. Значит ли это, что она армянка или чернокожая?

До сей поры грязью Россию обливаете вы и такие как вы, нацист - это не то, чем стоит гордиться.

Вы никогда не задумывались, что кому-то выгодны эти межнациональные распри? Пока хомячки сражаются друг с другом, большие дяди делают свои дела. Вас просто зомбировали тем, что всё зло от евреев, и пока вы кричали - "Выгнать всех евреев из страны", вы просрали свои избирательное право.

Вот интересно, когда мы "выбрали" мэра, где был великий и могучий русский народ? Вот тогда вы, как человек, любящий страну, нужны были. Тогда нужно было жействовать, а не перетирать на кухне, какие жиды сволочи. Где баррикады, массовые волнения? Тут одно из двух: либо у нас в Старом Осколе живут сплошные евреи, либо люди в массе своей совершенно индифферентны. И это не помои, не оскорбление, а факт. Увы и ах.

 
+1
17
-1
 
17 мая 2011, 10:47 #

Вот тогда вы, как человек, любящий страну, нужны были. Тогда нужно было жействовать, а не перетирать на кухне, какие жиды сволочи. Где баррикады, массовые волнения?


о как....


Тут одно из двух: либо у нас в Старом Осколе живут сплошные евреи, либо люди в массе своей совершенно индифферентны. 


Прост интересно, а ты (вы) себя к кому причисляешь (те) ?

 
+1
8
-1
 
17 мая 2011, 10:52 #

В этом вопросе к индифферентной, естественно. Я не считаю себя лучше других, честно признаюсь. Но у нас есть социально-активный слой - они себя называют националистами. Только их хватает максимум - на антисемитизм почему-то. Такая странная любовь к Родине.

 
+1
6
-1
 
17 мая 2011, 10:55 #
Не путайте термины, я не слова не сказал об арабах. Если на то пошло скажите ЮДОФОБ
 
+1
1
-1
 
17 мая 2011, 11:05 #

Антисемити́зм — отрицательное представление о евреях, неприязнь и предубеждение к ним, основанные на религиозных либо этнических предрассудках.

Так и я ни слова о них не сказала.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:10 #
Семиты это полное обозначение группы народов куда входят арабы евреи. Почему так резко начали обозначать то что написали Вы везде я не знаю Но назначив меня антисемитом значит назначить меня гонителем всей группы народностей. Впрочем это больше похоже на словесную казуистику.
 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 12:05 #

Ну вы же всех их не знаете, националистов. А это ведь большой пласт народа. Тех кто еще не стал биомассой.

Есть например такие специально созданные для того чтобы кричать на всех перекрестках о русском фашизме. Их лелеют подпитывают и говорят, что надо делать.

А нацист это серьезное обвинение. Вот чеченцев вы не называете нацистами и националистами. Да вы как-то даже и не утруждаетесь, например узнать, что такое православие, а делаете некоторых сектантами раскольниками и проч.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 13:37 #

Знаете, как я разделяю нацизм и национализм?

Националисты - это люди, которые любят свой народ и свою страну.

А нацисты - это те, кто, кроме любви к своему народу, испытывает ненависть к другому.

Чеченцев я не называю нацистами. Я и украинцев не называю нацистами, заметьте. Потому что и среди тех и других есть нормальные люди, а есть те, которые ненавидят русских. Вот конкретно их я называю нацистами.


Да вы как-то даже и не утруждаетесь, например узнать, что такое православие, а делаете некоторых сектантами раскольниками и проч.

Дорогой мой Мышкин. Я крещена в православии. У меня мама православная (только она челом об стену не бьется). Всё, что я хотела узнать о православии, я к своим 28 годам узнала. И сделала вывод, что мне это не подходит.

А каких религиозных взглядов придерживаетесь конкретно вы - мне без разницы. На здоровье.

 
+1
8
-1
 
29 мая 2011, 13:49 #

Чеченцев я не называю нацистами.

для интереса поищите чеченские форумы 

 
+1
4
-1
 
17 мая 2011, 10:48 #
После вчерашнего спокойного диалога с Демой (заметьте безо всяких оскорблений и нападок как друг на друга, так и на народ), я понял свою ошибку. Кстати за что ему и благодарен. Беда не в евреях нет. БЕДА В УЧЕНИИ ПОД НАЗВАНИЕМ ИУДАИЗМ. Вы так часто ругаете христианство, спорите о нем. Но Вы не разу к примеру не поправили меня - ПЕПСС, остановитесь евреи это народ, это люди - беда в том что они проповедуют иудаизм. Корень зла в нем. НЕТ. Вы этого не говорили, Вы не пытались меня убедить. Все Ваши комменты можно свести в одну фразу : " Я узнала ваши руки - Вы пытали меня в контрразведке". Даже сейчас Вы вешаете клише нацист, видимо не зная исинного значения этого слова. НИГДЕ, повторюсь НИГДЕ в своих комментариях я не призывал расстрелять, не говорил о хромосомах и генах.. Вы произнося это скидывали подобное на меня. ДА Я ПРИЗНАЮ ОШИБКУ ЗДЕСЬ НА КАВИКОМЕ, ПЕРЕД ВСЕМИ КТО ЧИТАЛ ТО ЧТО Я ПИСАЛ ВЫШЕ - БЕДА НЕ В ЕВРЕЯХ А В ИУДАИЗМЕ. Именно он является тем учебником по которому выходят настоящие нацисты. Или Вам привести выдержки из Талмуда или КИЦУР ШУЛХАН АРУХА? Вы обвиняете тоже христианство, но почему то молчите об иудаизме. В любом случае прежде чем выходить на диалог не кидайтесь всевозможными клише, а учитесь убеждать оппонента не оскорбляя его, и если Вы видите ошибку - исправте ее. Что собственно сделал вчера Дема. Как-то так.
 
+1
16
-1
 
17 мая 2011, 11:03 #

Пеппс, вы позавчера предположили, что я еврейка. Ваша подруга назвала меня жидовкой. И пыталась убедить меня в том, что я действую в соответствии с какой-то еврейской инструкцией, которую я в глаза не видела. Кто кого оскорблял?


Теперь по существу. Посчитаем, сколько раз я пыталась вас убедить, в том, что лупо обвинять в своих бедах какую-то нацию:


Если б вас только за эту графу кидали бы в концлагеря


Пепсс, вы знаете, у меня в студенчестве был приятель, который рассуждал следующим образом: "Все китайцы тупые, евреи - жадные


При этом он совершенно определенно не был знаком со всеми китайцами, всеми евреями


И если в случае 17-летнего мальчика такие рассуждения можно понять, то, когда аналогичные обобщения делает взрослый мужчина, - это, по меньшей мере, странно.


Если рассуждать в том ключе, что кровь какого-то народа дает нам какие-то определенные качества, то так можно договориться до того, что все русские - алкоголики.


Если вас на*бали на рынке, это были евреи?


То есть, если ты родился евреем, то ты автоматически иудей, автоматически вор и обманщик, автоматически масон и автоматически порабощаешь русских?


"я пытаюсь только объяснить насколько они опасны".

Я всегда думала, что опасна мразь, коей хватает в любой нации.


Виновата ли я в том, что в километрах букв вы не нашли заложенного туда смысла?

 
+1
5
-1
 
17 мая 2011, 11:06 #
К несчастью не увидел. И не увидел именно потому что как раз это было написанно "экзальтированной дамой" а не разумным человеком как в данном случае.
 
+1
3
-1
 
17 мая 2011, 11:09 #

Вы знаете, мне уже достаточно лет, чтобы не изменять своим суждениям от темы к теме. Я не изменилась за эти три дня - менялось ваше восприятие меня. А тут уж, извините, ничего сделать я не в силах.

 
+1
2
-1
 
17 мая 2011, 11:12 #
Человеку свойственно как ошибаться, так и преобретать знания. И я их постоянно приобретаю. Остановиться в развитии не умею и не желаю.
 
+1
6
-1
 
17 мая 2011, 11:22 #

Дык странно мыть кости человеку, о котором вы ничего не знаете.

Что значит не знаем!

Одной фразы

Я не считаю себя лучше других, честно признаюсь.

Хватит, пообсуждать. А там смотришь и еще вспомним, но эту я долго не забуду  

 
+1
7
-1
 
17 мая 2011, 11:10 #

Ничо мы этой

Я не считаю себя лучше других, честно признаюсь.

28 мая "косточки то перемоем"... Икота замучает...

 
+1
7
-1
 
17 мая 2011, 11:13 #

Да было бы чо мыть )

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:16 #
Дык, Витамин же сказал "косточки")))
 
+1
2
-1
 
17 мая 2011, 11:19 #

Дык странно мыть кости человеку, о котором вы ничего не знаете. Я вот вчера "перемыла" кости сове, сказав: "Дайте мне ружо, я её пристрелю". Больше мне о ней и сказать-то нечего...

 
+1
2
-1
 
17 мая 2011, 11:20 #
Ха!!! А для меня наверно пулемет приготовлен?
 
+1
2
-1
 
17 мая 2011, 11:23 #

Фацелия, я давно читаю Кавиком и мне кажется, что уже многое о Вас знаю. :-)

Я не в контексте данной темы. 

 
+1
1
-1
 
17 мая 2011, 11:25 #

Мелисса, да я сама только на днях узнала, что я - жидовка. Ещё раньше я узнала, что читаю комиксы и занимаюсь сатанизмом. Да и вообще, многое о себе узнала только на Кави ))

 
+1
2
-1
 
17 мая 2011, 11:26 #

Ха!!! А для меня наверно пулемет приготовлен?

Я незлопамятная, но иногда хочется физической расправы. Как-то так.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 10:37 #

Мышкин, спешу вас утешить - настоящей истории никто не знает.

И я нигде не писала, что евреи бывают только одного типа - хорошего. Я просто не считаю, что национальность что-то решает в данном вопросе. Если передо мной стоит тварь, мне совершенно пофигу, какой она национальности - еврейской, русской, казахской или ещё какой. Если мне человек нравится - мне тоже совершенно пофигу, какая у него национальность. Глупо вообще людей по этому признаку разделять.

 
+1
17
-1
 
17 мая 2011, 12:16 #

Ну почему же не знает. Слишком громкое заявление. Надо просто знать как пишется настоящая история и смело читать таких историков. Могу помочь с выбором.

А подход к людям хороший у православных. См. Филарета Московского:

Личного врага люби, врага веры- ненавидь, врага Отчизны - убей.

А причем здесь национальность. Враг может быть разной национальности. Например, доподлино установлено, что за Гитлера воевали евреи. Вот вам и пример.

 
+1
-5
-1
 
17 мая 2011, 12:20 #

Мышкин, я искренне ценю ваше участие в организации моего досуга, но до православных авторов я, кажется, не доросла.

Заметьте, я вам своих авторов не рекомендую. Давайте соблюдать этот нейтралитет.

 
+1
9
-1
 
17 мая 2011, 15:22 #

Дак все только по согласию. Свобода священна.

А при чем здесь православные авторы? Вы чураетесь Татишева, Ломоносова, Иловайского Савельева? Дак вся Русь была православной. У вас печки не хватит чтоб туда запихнуть всех православных авторов. С уважением. Всегда ваш мышкин

 
+1
-5
-1
 
17 мая 2011, 11:27 #

Да и вообще, многое о себе узнала только на Кави ))

Вот так!

Открой рот на кави и узнаешь много чего о себе, чего даже сам не знал. 

 
+1
6
-1
 
17 мая 2011, 12:11 #

А вообще-то только на КАВИ мне посчастливилось узнать целую плеяду добрых и интеллигентных людей.

 
+1
5
-1
 
17 мая 2011, 12:14 #

"Я так думаю, пусть это лучше стукачеством называется, чем равнодушием.

Мне лично симпатичны те же американцы своей активной жизненной позицией - там по одному и тому же факту стописят человек позвонит в полицию.

А у нас люди делают вид, что ничего не происходит."


Когда я жила с родителями соседи сверху постоянно дебоширили. Дело в том, что их сын вернулся из армии. Он служил в Чечне. А вернулся он с постоянными головными  болями и много пил. От его пьянки и страдали  его родители. Выходили на улицу все в синяках. как-то раз они включили музыку очень громко, а мать этого дебошира орала почти на весь дом. Мой отец не остался равнодушным. Он поднялся, чтобы разобраться в чём дело. ему малость не повезло. Сосед на него накинулся с ножом прямо в пороге. Хорошо. что мой отец вовремя отпрыгнул. Вызвали милицию. Пятнадцать суток мы "милого" соседа не видели.

 
+1
19
-1
 
18 мая 2011, 07:35 #

Замечания и предложения по проекту федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» …

image

Проект федерального закона № 534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» внесен в Государственную Думу РФ Правительством РФ 21 апреля 2011 года.

В части вопросов защиты института семьи, материнства, отцовства и детства к законопроекту имеются следующие замечания.

Пункт 2 статьи 50 законопроекта устанавливает, что «Несовершеннолетние, больные наркоманией, в возрасте старше шестнадцати лет и иные несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев оказания им медицинской помощи в соответствии с частями 2 и 9 статьи 16 настоящего Федерального закона».

Это положение означает, что решение о лечении от наркомании несовершеннолетний принимает самостоятельно без учёта мнения родителей и лиц, их заменяющих. То есть родители лишаются возможности влиять на судьбу ребенка, больного наркоманией. В остальных случаях, включая искусственное прерывание беременности или иное опасное для жизни ребенка заболевание, информированное добровольное согласие даётся ребенком с пятнадцати лет. Исключение составляют случаи наркологической помощи (а не лечения) или медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического либо иного токсического опьянения, а также медицинского вмешательства по экстренным показаниям, в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих или тяжелыми психическими расстройствами, в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния и при проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз.

Между тем, в 15-16 лет ребенок не всегда готов правильно оценить последствия для его жизни и здоровья тех или иных заболеваний, особенно наркомании. Последняя, как известно, является серьёзной зависимостью, сопровождающейся болевыми симптомами (ломкой), что практически исключает возможность последовательного изъявления подростком желания лечиться.

Родители же, согласно данной нормы, лишаются возможности влиять на судьбу ребенка. Их мнение при решении вопроса о его лечении не учитывается. В силу же статьи 8 законопроекта сведения о состоянии здоровья несовершеннолетнего, достигшего возраста 15 и 16 лет соответственно, вообще не могут быть сообщены родителям без его согласия, так как составляют врачебную тайну.

Между тем, согласно статье 60 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объёме свои права и обязанности с 18 лет. До этого времени в силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ законными представителями несовершеннолетних выступают их родители (лица, их заменяющие).

Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, установленная в статье 26 Гражданского кодекса РФ, не предусматривает возможности самостоятельного осуществления детьми права на охрану здоровья.

Следует отметить, что право на охрану здоровья и медицинскую помощь согласно части 1 статьи 41 Конституции РФ является личным неотъемлемым правом каждого гражданина.

Положения же пункта 2 статьи 50 законопроекта ставят под угрозу возможность полноценной реализации несовершеннолетними этого права в силу необоснованного снижения уровня их дееспособности, что может негативно сказаться на развитии детей и создать угрозу их жизни и здоровью.

Данная норма не согласуется с приоритетными государственными задачами в сфере защиты детства: борьбе с подростковой наркоманией, оздоровления молодого поколения, так как фактически способствует подростковой наркомании и препятствует законному праву родителей принимать меры для лечения больных детей.

На основании изложенного полагаем необходимым возраст, с которого гражданин вправе самостоятельно и единолично подписывать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказаться от него, привести в соответствие с конституцией РФ и установить с 18 лет.

Кроме того, алкоголизм и наркомания являются заболеваниями, часто связанными с общественно-опасным поведением лиц, страдающих ими. Поэтому мы считаем правильным отнести эти заболевания к представляющим опасность для окружающих и предусмотреть меры ограничения прав указанной категории граждан с целью защиты прав и законных интересов иных лиц. К таким мерам, на наш взгляд, относятся введение принудительного лечения от алкоголизма и наркомании с помещением в случае необходимости в судебном порядке в специальные оздоровительные профилактории.

Большую тревогу вызывает положение пункта 3 статьи 50 законопроекта, согласно которому «Дети-сироты и дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, в возрасте до четырех лет включительно могут содержаться в государственных и муниципальных медицинских организациях в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации».

Из содержания указанной нормы не ясно, по какой причине младенцы в возрасте до четырех лет, находящиеся в трудной жизненной ситуации, могут содержаться в медицинских организациях.

При этом согласно статье 1 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» к детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, относятся дети, оставшиеся без попечения родителей; дети-инвалиды; дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии; дети - жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий; дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев; дети, оказавшиеся в экстремальных условиях; дети - жертвы насилия; дети, отбывающие наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; дети, находящиеся в специальных учебно-воспитательных учреждениях; дети, проживающие в малоимущих семьях; дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи».

Из указанного определения следует, что положение о содержании в медицинских учреждениях касается широкого круга детей, в том числе детей, оставшихся без попечения родителей или проживающих в малоимущих семьях».

В свою очередь, формулировка «дети, оставшиеся без попечения родителей» также является довольно широким понятием, содержащим неопределённые оценочные критерии. Так, согласно статье 121 Семейного кодекса РФ «Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства».

Наличие широких и неопределённых критериев, таких как нормальное воспитание и развитие, уклонение от воспитания детей, защита их прав, болезнь или отсутствие родителей и т.п., позволяет признать оставшимся без попечения родителей практически любого ребенка и поместить его для содержания в медицинскую организацию.

Наличие в статье 123 Семейного кодекса РФ положений, позволяющих помещать таких детей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и в иные семьи, уже привело к порочной практике бесконтрольного изъятия детей из семей по широким и дискриминационным основаниям и породило волну общественного недовольства.

Положение же пункта 3 статьи 50 законопроекта расширяет возможности для изъятия детей (в данном случае малолетних) по широкому и неопределённому кругу оснований и помещения их на содержание в специализированные организации. Последствием принятия данной нормы может явиться увеличение количества социальных сирот (при живых родителях) и необоснованное разрушение семей.

Президиум Межрелигиозного совета России в заявлении от 4 октября 2010 года указал: «Отдавая должное необходимости попечения о семье и детях со стороны государства, призываем ответственные органы власти, а именно Министерство здравоохранения и социального развития и Государственную Думу, в чьих руках находится законопроект «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», обратить особое внимание на крайнюю сомнительность приведенных положений, а также на соблюдение прав родителей в области воспитания их собственных детей и права детей иметь полноценную семью».

Однако эта позиция Русской Православной Церкви и других конфессий не была принята во внимание при подведении итогов обсуждения законопроекта.

Не нашло отражение в итоговой редакции законопроекта и замечание Президиума Межрелигиозного Совета России о том, что «ряд статей документа устанавливает порядок принудительной стерилизации и принудительных абортов по решению опекунов или суда». В статьях 52 и 53 законопроекта по-прежнему содержатся положения, позволяющие принудительную стерилизацию и принудительное прерывание беременности у недееспособных лиц по решению суда, принятому по заявлению их законных представителей.

Следует отметить, что в правоприменительной практике имеются случаи, когда многодетным семьям в качестве помощи предлагается стерилизация или аборт, а в случае отказа со стороны органов опеки и попечительства звучат угрозы признать матерей, рожающих много детей, ненормальными, и подвергнуть их принудительной стерилизации или аборту. Такие свидетельства многодетных семей поступают в последнее время часто из разных регионов России.

Наличие указанных правовых норм в законодательстве делает возможным реализацию подобных угроз. Кроме того, по нашему убеждению, принудительное лишение женщины возможности стать матерью, а также искусственное прерывание беременности, тем более насильственным путём, является аморальным.

Ольга Владимировна Леткова, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности

 
+1
1
-1
 
18 мая 2011, 07:41 #
Хм..оно конечно так, оно конечно правильно... Но зачем так много текста?
 
+1
4
-1
 
18 мая 2011, 07:47 #

У него огромная любовь к такого рода высерам, в одном месте запретили он тут принялся...

 
+1
9
-1
 
29 мая 2011, 13:55 #

высер - это Ваше любимое слово?

 
+1
0
-1
 
18 мая 2011, 08:32 #

Вцелом, согласна. За исключением п.3 ст. 50, так как считаю целесообразным введение данного положения. Сейчас ребенок, который был избит, искалечен родителями при невыясненных обстоятельствах, связанных с нахождением у родителей или иных законных представителей,  остается с ними до выяснения обстоятельств произшедшего, что ни есть правильно. Ребенок должен на это время передаваться органам опеки, это нормальная практика за границей.

По поводу принудительной стерилизации, спорный вопрос. С одной сторны, есть такие мамаши, которых убить мало, а не то, что позволить рожать. С другой стороны, моральная сторона вопроса слишком высока.

 
+1
3
-1
 
18 мая 2011, 07:46 #

Вот и получается, что пидару будут предлагать делать кастрацию. А матери-героине (думаю что в первую очередь русской) будет сделана принудительная стерелизация

 
+1
-10
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии