Стоить ли отдавать ребёнка в детский садик ?

добавить в избранное
15 мая 2011, 20:21, olya angelochek2011

Часто молодые родители задаются вопросом: в каком возрасте лучше отдавать ребёнка в детский сад и стоит ли вообще это делать?

 

Дочке 3 годика. Пока сидела в декретном отпуске, над темой детского сада не задумывалась. Но время назад не воротишь. Вот теперь гложит вопрос " а стоит ли её туда отдавать? "

 

Мой муж загорелся желанием отдать дочь в сад. Я обсолютно против.

 

Мои аргументы:

 

1.  Не обязательно, сад нам ни к чему.

 

2. . Начнутся постоянные болячки. В наши детсады детей водят и с соплями и с кашлем. . Зачем ему общаться с больными детьми и заражаться от них?

 

3. Тяжело найти хороший сад. У воспитателей зарплата мизерная и берут на эту должность кого ни попадя, иногда вообще без педагогического образования. Отношение к детям соответственное.  

 

 

4.  Не хочу таскать ребенка в 8 утра по любой погоде в сад. Удовольствие ниже среднего и для меня и для него. А начнёшь пропускать  больше 3 дней - неси справку. А если много справок, то врачами замучают, типа часто болеющий ребёнок.

 

Его аргументы:

 

 

1. Ребёнку скучно.

 

 

 

2. Она плохо разговаривает, потому что ей не хватает общения.

 

 

3. Все ходят, и она должна.

 

 

 

4. В саду она будет учится общению и тому подобному.

 

 

 

Хотелось бы узнать ваше мнение насчёт стоит - не стоит?

 И ещё, женщины которые недавно отдали малышей в сад, поделитесь впечатлениями своими и своих детишек.

 

 

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Хорошо ли вашему ребёнку в детском саду?
Количество голосов: 55
 
Да
70.9%
 
Нет
21.8%
 
Затрудняюсь ответить
7.3%
Добавить комментарий
 
+1
6
-1
 
Просмотров 3162 Комментариев 100
Комментарии (100)
16 мая 2011, 08:17 #

1. В принципе, Ваше личное дело.

2. Пока в саду ребенок болеет, он прививается. Т.е. Если ребенок будет сидеть дома и иногда болеть, он получит иммунитет только к своим собственным болезням. В садике иммунитет от всех болезней, которыми будут болеть и другие дети. Мы поначалу тоже довольно много болели. Сейчас (4,5 года) практически раз-два в год. Иммунитет выработался...

3. Взять  в детский сад воспитателем без педагогического образования не имеют права. Поэтому в саду работают (не за мизерную зарплату), а за идею. Далее.

Все (абсолютно все) воспитатели работают по определенной программе, поэтому обязательными будут занятия, и что-нибудь, ребенок по-любому сможет усвоить. 

Кроме этого, ребенок тянется за сверстниками, происходит социальная адаптация. А еще... Я когда обследую первоклассников, дети, не посещавшие д/с  (их называют "домашними") ооочень отличаются от "детсадовских". Не в лучшую сторону, я Вам скажу. "Детсадовские" намного лучше адаптированны к школе.

4. Воспринимайте утренние походы в д/с  как утреннюю зарядку. Или доверьте отводить ребенка в д/с мужу (я именно так и сделала). Иначе зачем Вы замуж выходили?:-)

 

По моему скромному мнению, Ваш муж абсолютно прав. Особенно насчет речи. Замечено,что неговорящие детки ( в яслях) именно в детском саду начинают быстрее разговаривать. Потому что человек -  животное социальное.:-)

 
+1
45
-1
 
16 мая 2011, 16:48 #

Ну вот, Блондинка в первом же комменте все правильно написала и добавить практически нечего

 
+1
3
-1
 
16 мая 2011, 08:17 #
2. . Начнутся постоянные болячки. В наши детсады детей водят и с соплями и с кашлем. . Зачем ему общаться с больными детьми и заражаться от них?

Это так. И очень переживаешь, что ребенок на первых порах постоянно болеет.

Но, необходимо понимать, что перенося эти заболевания, ребенок вырабатывает иммунитет. Пропустите садик-болеть будете в школе, что значительно скажется на успеваемости ребенка. Да и заболевания в младшем возрасте значительно легче переносятся.

 

3. Тяжело найти хороший сад. У воспитателей зарплата мизерная и берут на эту должность кого ни попадя, иногда вообще без педагогического образования. Отношение к детям соответственное. 

Сложно сказать. Нам, в свое время, повезло-воспитатель был замечательный.

 

4.  Не хочу таскать ребенка в 8 утра по любой погоде в сад. Удовольствие ниже среднего и для меня и для него. А начнёшь пропускать  больше 3 дней - неси справку. А если много справок, то врачами замучают, типа часто болеющий ребёнок.

Ну..мамаша))), не жалейте себя! Ваша жизнь теперь принадлежит ребенку-все интересы должны быть ради него.

К тому же Вы должны понимать, что таким образом Вы приучите ребенка к распорядку дня. Более жесткому, подозреваю, нежели у Вас дома. Это также положительно скажется на готовности к школе.

1. Ребёнку скучно.

Дома? Да, согласен. В ежедневном общении среди своих сверстников ребенку будет значительно интереснее. Игры, дружба, обучение-сравните возможности домашнего воспитания и садика. Ребенок учится быть самостоятельным, сам принимать решения(ведь мамы рядом нет), учится общению, у него появляется собственное "Я", навыки построения отношений в коллективе.

2. Она плохо разговаривает, потому что ей не хватает общения.

И это вполне возможно. Ведь папа и мама понимают свою дочу с полуслова, жеста. А вот остальные детсадовцы и воспитатель нет-прямой стимул научиться разговаривать так, чтобы тебя понимали. К тому же, если воспитатель грамотный, он может похвалить за какое-либо положительное качество, поступок ребенка-остальные смекнут и будут стараться делать так же. Учить на примере легко, и это необходимо использовать.

3. Все ходят, и она должна.

Никто ни кому ничего не должен. Необходимо "взвесить" все положительные и отрицательные моменты и принять решение. Все!

 

Получается так, что я всецело на стороне папы.

Подумайте, скорее всего "за" больше, нежели "против".

Конечно, сначала будет нелегко и самому ребенку и вам, но положительных моментов посещения детсада много, и вы должны понимать, что приниматься такое решение обязано в интересах ребенка. Ваших "хочу-не хочу" и "неудобно" в таких вопросах не должно быть.

 

 

 
+1
37
-1
 
16 мая 2011, 08:23 #

Дааа!!!! Самый ГЛАВНЫЙ аргумент ЗА.

Вы же сможете пойти на любимую работу! А лишний доход в семье не помешает. Да и по статистике пары, в которых оба супруга работают, разводятся гораздо реже!! (Вероятно потому, что жена следит за собой, не вываливает абсолютно весь свой скопившийся словарный запас за день на бедного мужа, потому что уже наговорилась на работе.... и прочее, пр.)

 
+1
34
-1
 
16 мая 2011, 08:24 #

Блондинка)))

В одно и тоже время, одинаковый по смыслу текст!


Оля, делайте выводы))

 
+1
4
-1
 
16 мая 2011, 08:25 #

единомышленники)))))) Приятно))))

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 08:25 #

Нептун,спасибо

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 08:29 #

В садик!!! И только в садик....

Засуньте свои но себе, сами занете куда....! 

 
+1
-1
-1
 
16 мая 2011, 08:34 #

не хамите, Витамин! Человек попросил совета. Советы даются в вежливой,корректной форме.

 
+1
11
-1
 
16 мая 2011, 08:41 #

Да-да, согласен!

Витамин, Вы хоть бы смайлик добавили, чтобы народ понимал!

Или Вы серьезно, не шутили?))

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 08:42 #

Поставил :-)

 
+1
-1
-1
 
16 мая 2011, 08:43 #

Я часто слышу от многих мамочек, что их дети постоянно на больничном,то сопли,то ОРЗ,другие говорят, что воспитатели за ними не очень смотрят,поэтому боюсь.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 08:46 #

Если человек боится это нормально, только больные на голову не боятся.

Я часто слышу от многих мамочек, что их дети постоянно на больничном,то сопли,то ОРЗ,

во,во в точку сказали: "мамочек".

Клуши они чо...

 
+1
7
-1
 
16 мая 2011, 11:25 #

Клуши они чо...


Не стоит так говорить. У меня есть знакомые, у которых дети стабильно болеют, если в садике. Т.е. отдают их в садик, проходит два-три дня и вот - новый больничный. Каждый родитель знает как тяжело, когда ребенок болеет, а ты представь, что они болеют КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ. Это очень трудно. Поэтому не стоит употреблять такие слова в этом споре.


 
+1
2
-1
 
16 мая 2011, 13:27 #

Т.е. отдают их в садик, проходит два-три дня и вот - новый больничный.

Да и у нас так было, в самом начале...

Ходили на больничный по очереди...

 
+1
-1
-1
 
16 мая 2011, 13:48 #

Ну хоть убей, я не поверю что систематические заболевания детей имеют массовый характер, таких детей единицы...:-[

 
+1
3
-1
 
16 мая 2011, 09:03 #

У нас на работе мужик заболел детской болезнью, ветрянкой что ли, не помню точно. Ребенок заболел, а он от него заразился. Потому что в детстве не переболел. И ему было болеть гораздо тяжелее, чем его ребенку. Делайте выводы.

 
+1
2
-1
 
16 мая 2011, 09:08 #

Дема прав. Все детские болезни в детстве только легко переносятся, а вот взрослым они ооочень тяжко даются

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 10:02 #

Да, моя подруга тоже недавно заболела ветрянкой, а ей уже под 30, тоже от ребенка заразилась.  Конечно, это был ужас. Ребенок перенес намного легче. А я хотя и ходила в сад, но так и не заболела ветрянкой, а послушав о мучениях подруги, очень жалею об этом.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 10:06 #

Ангелина, Вы можете и не заболеть вовсе, иммунитет к вирусу. У меня есть знакомая, которая в детстве несколько  раз ею переболела, вот у нее иммунитет не вырабатывался. 

 
+1
5
-1
 
16 мая 2011, 11:31 #

Нет, иммунитета нет, во время  беременности сдавала анализ на антитела к вирусу. Еще и врач удивилась, как же я не болела ветрянкой? Зато от подруги знаю, как с этим бороться. Она уже через 8 дней на работу вышла.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 11:32 #

Бороться с чем? Ветрянкой? И как же?

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 12:55 #

В смысле бороться, когда заболеешь. А мне это может понадобиться. Позже постараюсь все изложить в подробностях, только сверку нужно будет сделать :-D, а то одним ухом слышала, а второе надеется, что пронесет. 

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 13:00 #

Бороться с ветрянкой можно только зеленкой ;-( Но, с удовольствием, послушаю еще способ.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 13:56 #

Сейчас есть лекарство, которое спасает от зуда при ветрянке и заживляет ранки. Конечно оно не спасет за 2 дня, но зато в шрэка или кавикома можно не играть 

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 14:33 #

фукорцин называется . смывается плохо, но помогает лучше :)))

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 14:37 #

Просто Мария, да фукорцин тоже есть в списке лечения от ветрянки и легко смывается (на себе не испытывала, но верю на слово другим). Постараюсь сегодня статейку накатать, если пропустят, то почитаете. 

 
+1
4
-1
 
16 мая 2011, 08:48 #

Ну что сказать, у каждого человека свое мнение. Конечно если есть у вас возможность сидеть дома,  полноценно заниматься ребенком, водить его на развивающие занятия, посвещать ему практически все свое время, а не отвлекаться  на тот же интернет, тогда да. Но практически 90 % детей, которые сидят дома  и не ходят в детский сад реально намного меньше знают, чем дети, которых готовили к школе  в саду. давайте говорить честно, вы сколько времени в день посвещаете себя ребенку, сколько с ним читаете, учите буквы, стихи, делаете поделки и апликации,поете с ним песни и танцуете, гимнастику делаете. В саду же занимается с детьми не только воспитатель, там существуют занятия-физкультура, музыка, математика, чтение. На счет того, что "3. Тяжело найти хороший сад. У воспитателей зарплата мизерная и берут на эту должность кого ни попадя, иногда вообще без педагогического образования. Отношение к детям соответственное. " , уж не знаю мне так везло или так и есть, но моя старшая дочь поменяла 2 дет. сада в связи с переездами и несколько групп и ВСЕГДА!!! нам попадались внимательные, чуткие и заботливые воспитатели и нянечки. Люди, которые работают в садах за мизерную зарплату в дурдоме просто(20-25 детей-это вам не шутки)-просто от Бога. онпи любят свою работу и к детям относятся очень уважительно, пусть иногда и строго. Хотя вы меня простите, они вовсе не обязаны любить вашего ребенка, у них свои дети есть. и все-равно они их любят, хвалят и плачут на выпускных балах, скучая уже заранее по ним. старшую дочку я отдала в 1 г. и 4 мес. , выхода не было, жила с ребенком одна и кормить ее надо было, слышала миллиард доводов, что совершаю необдуманный поступок и НИ РАЗУ не пожелела.

Младшему 1,7 и он ходит в сад и кстати там тоже отличные воспитали, хотя это обычный садик, а не какой-нибудь "модный". Ребенок мой с утра бежит туда и пока мне машет, а ведь дети обманывать не могут, если бы ему плохо было бы там, он бы кричал и упирался, а никак не бежал к детям и воспитателям. + за месяц посещения он стал более активным, научился ходить на горшок, говорить новые слова. Хотя я очень много уделяю внимания  развитию детей, постоянно ищу методики, читаю, учу с ним буквы и счет и все-равно понимаю, что не смогу и половины охватить того,, что дает ребенку детский сад. А насчет болячек-это временное, привыкнет, пройдет адаптация и будет ребенок болеть не чаще чем другие. Вы ведь в школу отдавать ребенка будете?! а там тоже самое - и водить по любой погоде и справки носить и болячки новые испытывать. Так что не жалейте себя , а лучше дайте возможность ребенку насладиться живым общением. хотя безусловно решать Вам и только Вам. так спорить на эту тему можно бесконечно 

 
+1
29
-1
 
16 мая 2011, 11:28 #

старшую дочку я отдала в 1 г. и 4 мес.


Увы, сейчас и в полтора то отдать практически нереально даже при желании родителей.


 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 15:21 #

ээмм....это почему?

Мы отдали в полтора, вернее в год и и восемь.

 
+1
3
-1
 
16 мая 2011, 15:24 #

Потому что не во всех садиках есть группы для детей с полутора лет и не все родители это знают, когда встают в очередь. Да и кто знает - не всегда попадает. Мы своего ребенка записали вскоре после рождения, а сейчас нам говорят, что впереди нас еще люди есть, так что увы - не в этом году.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 15:27 #

Ваш микрорайон?

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 15:29 #

Два разных)) Кроме того, обзвонив детские сады я услышал, что в северо-восточной части города только в трех-четырех садах берут детей с 1,5 лет. Кроме того, есть еще подлянка - запись ведут в первом квартале, в итоге если у ребенка день рождения ближе к концу года - говорят что надо ждать до следующей записи.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 22:07 #

наш - Жукова. слышала, что только через взятки можно попасть

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:37 #

Ирина, сейчас и через взятки проблематично: у меня друзья рады бы дать, да вот после нескольких коррупционных дел заведующие брать боятся

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 13:13 #

говорят, что 2-3 недели назад заведующая 31 сада вместе с методистом рассчитались по собственному желанию и по совету, в связи с проверкой из Белгорода

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 09:52 #

Соглашусь со многим, написанным в комментах. По-моему, здесь двух мнений быть не должно: однозначно нужно посещать сад. Я в декрете была 3 года, специально сидела подольше, чтобы ребенок чуть более окрепшим пошел в сад, чтобы кучу инфекций легче было переносить. До 3х лет мы не болели НИ РАЗУ, наша педиатр помнила нас только благодаря прививкам, которые мы приходили ставить. Зато, как только пошли в садик - началась эпопея болезней, неделю ходим - 2-3 недели на больничном, так целый год. Но, никогда не пожалела о том, что пошли в сад, ребенок в восторге, утром просыпается и бежит с удовольствием.

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 10:46 #
Я обсолютно против.

Ну коли "обсолютно", то тут не поспоришь! :-D И где вариант ответа про отстутствие детей?)


 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 10:50 #

А мне понравилось: "не обязательно, сад нам ни к чему" - аргументированный аргумент ;-(

 
+1
4
-1
 
Гость 161766
19 мая 2011, 11:54 #

А мне понравилось: "Аргументированный аргумент".)))))

 
+1
5
-1
 
16 мая 2011, 12:38 #

Автор, не обижайтесь, но как правило, мамы, которые не хотят отдавать деток в сад, просто находят оправдяние для своей лени и все... и вставать утром лень и по больницам ходить тоже :))) мы все это проходили, в этом нет ничего страшного.

 
+1
2
-1
 
Гость
16 мая 2011, 12:54 #

В сад отдают детей только безголовые люди которым наплевать на своих детей.У моей знакомой ребенка в саде простудили,открыли окно и дело было зимой. У ребенка воспаление легких случилось.Она его забрала оттуда потом

 
+1
-29
-1
 
16 мая 2011, 13:03 #

Всяко бывает и дома, вполне, такое может случиться.

а вообще, "кому в огне сгореть, тот в воде не утонет"

 
+1
8
-1
 
16 мая 2011, 13:23 #

безголовые люди пишут однобоко.  откуда ваша знакомая, интересно мне, знает, что зимой в саду открыли окно зимой, она что присутствовала там? Проветривают -это 100%, но в основном когда дети гуляют.

 
+1
10
-1
 
16 мая 2011, 13:02 #

Спасибо,наслушалась всего и уже знаю как надо поступить.

 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 15:23 #

сначала я сына отдала в садик в 1.8. Мы снимала квартиру на южном. Ему совсем не нравилось. сильно болел. Спустя какое-то время мы переехали и в салдике на Олимпийском всё в порядке. ему очень нравится ходить. у него есть там друзья. подруги. они ходят в бассейн. развиваются, читают. То есть одни плюсы. а то что он иногда болеет - так все болеют. без этого никуда!

 
+1
1
-1
 
16 мая 2011, 15:43 #

Ну вот, наконец-то и я решила высказать свое мнение по этому поводу. 

Возможно повторюсь, но все же. Ребенка обязательно нужно отдавать в детский сад. Ведь общение с мамой, папой, бабушкой и дедушкой, детьми на детской площадке - это одно, а когда ребенок целый день в саду, то он быстрее адаптируется в школе, где, возможно, не встретит ни одного знакомого. Дети, конечно же болеют в саду. Моя дочь в начале практически не болела, а потом перенесла бронхит и болела очень часто полгода, а за лето окрепла и сейчас нормально. В этом году болела только 1 раз и то недолго (3 дня). Зато сейчас она заработает иммунитет и к чужим болячкам, а не только к своим. Ведь, когда ребенок пойдет в школу, то он, быстрее всего, будет болеть и намного чаще, чем детсадовский ребенок. Да, ребенок может вначале поплакать в саду, не отпускать маму, не стоит жалеть, нужно просто оставить ребенка воспитателю и уйти, он быстро успокоится без мамы. И никогда не говорить плохо о садике при ребенке, даже если Вас очень что-то не устраивает, а тем более о воспитателях, они самые лучшие для ребенка, даже если Вас они не устраивают. Педагогическое образование  имеют все воспитатели, за это не волнуйтесь. А тем более ребенок плохо разговаривает, конечно же ему нужно в сад. Ребенку необходимо общение с детьми, в саду режим, а значит в школе ему будет проще. Ведь в саду у детей также проходят занятия, и в школе ребенку будет проще адаптироваться к социуму. Тем более дети участвуют в утренниках, выступают - это раскрепощает, ребенку проще будет выйти к доске и не стесняться. Мое мнение, что ребенку нужен сад, просто необходим. Да и маме будет проще.  Кстати, Ангелочек, а что же вы решили, напишите, пожалуйста, нам интересно. 

 
+1
1
-1
 
17 мая 2011, 08:48 #

НУ, положим ребенка в сад лучше отдавать лет в пять, тогда он вполне успеет адаптироваться к школе.

Если конечно, у мамы есть такая возможность, если бабушек нет и мама работает то тут конечно сад, а если мама сидит дома а дите каждый день в саду потому что она ленится с ним сама заниматься то это не правильно.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:08 #

irina77, лично я не соглашусь с Вашим мнением. До 5 лет у ребенка закладываются элементы общения и психосоматические фунции. Ребенку в 5 лет намного сложнее адаптироваться, чем ребенку, который пришел в сад в возрасте 2-4 лет. Мало того, его может напугать общество. И даже, если мама сидит дома, то ребенок все равно должен ходить в садик. Как ни крути, какая бы хорошая не была мама, какое бы образование не имела, но она не сможет заменить ребенку общество. Если она не работает, то может позволить себе забрать ребенка после полдника, раньше, чем остальных. И я не могу сказать, что мама, которая сидит дома и водит ребенка в сад, что она ленится. Она старается для ребенка, желает ему лучшего. Да, в саду всяко-разно может произойти, но, кто сказал, что дома ничего не случится с ребенком? Это моё личное мнение.

 
+1
16
-1
 
17 мая 2011, 09:11 #

Психологи советуют отдавать в сад после 3х лет.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:21 #

Вот-вот

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 09:57 #

Вот именно, советуют, рекомендуют. Это именно средний возраст. Но все дети индивидуальны.  Например, вы находитесь в декретном отпуске, когда ребенку исполнится 3 года, то вы обязаны выйти на работу, если, конечно, собираетесь дальше работать. А бабушек, дедушек рядом нет. Соответственно, ребенок пойдет в сад до 3-х лет. Ведь ему еще нужен период адаптации, некоторые даже сразу начинают болеть, а некоторые не болеют вообще. Все индивидуально, поэтому я и написала возраст от 2 до 4 лет.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 10:01 #

С Вами никто и не спорит.

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 10:19 #

А без садиков воспитанные, такие великие люди Россию наполняли. Как же так? И зубы когда то не чистили. А моей жене очень хорошо сын помогал с младшим нянчиться, вместо того что бы в сад ходить. Сейчас на отлично только учится.

 
+1
-6
-1
 
17 мая 2011, 10:21 #

Ага. И не подмывались, и спали на полатях, и в поле барском были с утра до ночи, а главное - все под началом сакрального царя-батюшки. Вот бы вернуть те времена, правда Мышкин?

 
+1
6
-1
 
17 мая 2011, 10:36 #
И зубы когда то не чистили.


Слава тебе, Интернет!

Мышкин, я поняла: видеть ваши перлы на экране монитора - это совсем неплохо, это хорошо, даже просто замечательно! Это, судя по всему, в стопицот раз лучше, чем услышать (а заодно и унюхать) их при живом общении!!!

 
+1
12
-1
 
17 мая 2011, 22:51 #

Очень рада за Вашего сына. Я его не знаю, но в некоторых случаях, то, что ребенок сейчас учится на отлично - это не показатель. Он может учиться, но при этом быть отшельником, одиночкой.

А вот по поводу того, что ребенок вместо общения со сверстниками нянчился с младшеньким... не знаю, не знаю правильно ли это.                                                                             Расскажу одну ситуацию.  В одной компании лет 10 назад я познакомилась с одной особой Катей, которая родила 2-го ребенка, когда старшей дочке было лет 15 , при этом младшеньким занималась именно девочка, кормила, пеленала, гуляла, а мама работала. Так, когда мама сказала, что не против родить и третьего, то дочь буквально завопила: нет, ну нужно, еще с одним сидеть я не смогу. А позже добавила, что своих детей ей как-то и не хочется. Полгода назад я встретила общую знакомую и разговор зашел о Кате. Оказывается, ее старшая дочь, которой 25 лет, не замужем и даже не общается ни с кем из представителей мужского пола, боится, что может забеременеть и у нее будет ребенок, т.к. она занималась младшим братом и в сад водила и в школу и уроки с ним делала, а маме поперек и слова не могла сказать. В итоге: когда мама, наконец-то, поняла, что младшенький - это все-таки ее сын, а старшенькая - это дочь, а не мама ее сына, то было уже поздно. Девочку даже возили в Питер к какому-то психологу. Свалили родители на девочку свои обязаности, переусердствовали, сломали девочке психику, она еще не готова была стать мамой, а ее заставили.  

 
+1
10
-1
 
18 мая 2011, 11:38 #

Ерунда полная. Статистика показывает обратное. У матерей одиночек - всегда дочки тоже матери-одиночки. У кого много детей в семье, то и у их детей тоже так же.

А сын у меня ощительный. Да и когда в школу не ходил, то прекрасно в компаниях детских себя чувствовал. А то иногда в незнакомых компаниях и верховодил через пять минут общения.

Вы берите опыт наших дедов и прадедов. Сады они когда появились?И что теперь столько поколений у над дефективных. А этому опыту еще срок небольшой чтобы судить об этом хорошо это или нет

 
+1
0
-1
 
18 мая 2011, 11:44 #

Сады они когда появились?

Ага, а колесо когда придумали?

До этого тоже не плохо справлялись...

 
+1
4
-1
 
19 мая 2011, 09:11 #

Сравнил ж... с пальцем. По временному параметру особенно крутое сравнение

 
+1
-8
-1
 
18 мая 2011, 11:47 #

Не поняла логики и смысла коммента.  Неужели я кому-то советовала быть матерью одиночкой? Очевидно вы путаете мать-одиночку и семью, в которой 1 ребенок. Но опять же, я не говорила о том, что в семье должен быть только 1 ребенок.  Я говорила о том, что часто родители сваливают на старших детей свои обязанности по воспитанию младшеньких, а потом возможен вот такой результат, который я описала выше. Не всегда, конечно, но прецедент есть.  

 
+1
2
-1
 
19 мая 2011, 09:14 #

В России первые детские сады были открыты в 60-х гг. XIX века. Они были частными, платными и недоступными для бедных людей. Первое же упоминание о детских садах в России относится к 1859 году (г. Гельсингфорс, ныне - столица Финляндии Хельсинки), а первый детский сад в Москве был открыт только в 1866 году при пансионе девиц Герке. Первый платный детский сад был открыт в Гельсингфорсе в 1859 г. Седмиградским, второй в Петербурге в 1863 г. женой профессора Петербургского университета С. А. Люгебиль, третий - в Гельсингфорсе в 1863 г., четвертый - в Петербурге в 1863 г. редактором журнала “Детский сад А. С. Симонович. С 1866 по 1870 г. было открыто еще несколько платных детских садов частными лицами в Воронеже, Иркутске, Смоленске, Москве, Петербурге, Тбилиси. Платные детские сады очень медленно открывались и в последующие годы. В 1868-1869 годах в Москве были открыты четыре платных детских сада, принадлежавших Мамонтовой, Левенштерн, Соловьевой и Римской-Корсаковой. В 1893 году в Москве было 7 платных частных детских садов для детей обоего пола (35 девочек и 21 мальчик). Все они находились при учебных заведениях и представляли собой подготовительные школы для детей самого младшего возраста.

В 1866 г. был открыт в России первый бесплатный детский сад для детей “низших слоев населения. Это было благотворительное учреждение при “Обществе дешевых квартир для детей работниц Петербурга. Здесь были созданы швейная мастерская для пошива детского белья, прачечная, общая кухня, школа для детей, матери которых работали вне дома. Детей старшего дошкольного возраста обучали молитвам, священному писанию, проводились подвижные игры и некоторые ручные работы (рисование, плетение, вырезание, строительные игры и др.). Просуществовав несколько лет, детский сад закрылся из-за отсутствия средств.

Источник: http://www.kroxa.info/articles/view/32/9...http://shperk.ru/vlc/modules/news/articl...

 
+1
13
-1
 
19 мая 2011, 09:17 #

Теперь я знаю кто попал пальцем в попу...

 
+1
1
-1
 
19 мая 2011, 09:19 #

Вы берите опыт наших дедов и прадедов. Сады они когда появились?И что теперь столько поколений у над дефективных. А этому опыту еще срок небольшой чтобы судить об этом хорошо это или нет

Мышкин, Вы любите советы раздавать, вероятно и получать их не чураетесь. Так вот...примите добрый совет: "Прежде,чем что-либо написать...этакое умное, по Вашему мнению, не поленитесь "погуглить". Вы же с Интернетом знакомы".

 
+1
18
-1
 
Гость 107676
18 мая 2011, 16:02 #

Ох, какой кошмар, 25 лет, а она не замужем! Повеситься просто!

 
+1
0
-1
 
18 мая 2011, 19:30 #

Гость, читай внимательнее! Если бы не замужем, в этом никакой беды нет.

 
+1
0
-1
 
Гость 166998
16 мая 2011, 16:04 #

Ну и как тут можно советовать? Дети что, под копирку деланные? Они разные! Разный иммунитет, разный характер, разные потребности. Для кого-то детский сад губителен, а кому-то пойдет на пользу! Смотрите по своему ребенку, по своим обстоятельствам. Если у вас есть возможность спокойно сидеть дома с ребенком - сидите, водите на развивалки, гуляйте на улице. Надо выходить на работу - выходите, отдавайте ребенка в садик, но не мучайтесь угрызениями совести, будет только хуже и вам, и ребенку. Болеть будет, если слабый иммунитет, воспитатели - лотерея, может попасться хороший, может плохой, и это не зависит от корочки о высшем образовании. Как вообще можно совета в таком вопросе спрашивать? Поймите, у каждого свой опыт, и с вашим он не совпадет!


 
+1
0
-1
 
16 мая 2011, 16:05 #

Поддержу тех, кто высказался ЗА сад. Причем по собственному опыту скажу, что не нужно стараться держать ребенка на домашнем воспитании как можно дольше, например, до окончания отпуска по уходу за ребенком.  Старшего сына я начала водить в садик в два года. Адаптировался замечательно, слез не было вообще. Правда, долгое время он ходил в садик всего на полдня - я в то время была в декретном со вторым ребенком, и могла забирать старшего домой пораньше. А вот младшенький попал в садик только к трем годам, и целый месяц это был просто тихий ужас. В течение месяца я водила его в сад минут на сорок, и то - с горем пополам. Он все это время, пока был в группе, плакал и ни в какую не подпускал к себе воспитателей, хотя до этого с посторонними людьми на улице общался вполне нормально. Наверное, только месяца через три он согласился в сончас лечь спать в группе. А болели оба примерно одинаково: первый год - едва ли не каждый месяц, пока не перебрали все садиковские болячки: ангину, бронхит, ветрянку... Сейчас заболевают в основном во время эпидемий гриппа и ОРВИ.

 
+1
4
-1
 
22 мая 2011, 23:45 #

Мы тоже отдали сынишку в 1. 11 мес и прекрасно адаптировался, около месяца, а плакал неделю и оставаться стал на сон через неделю.Я читала и от знакомых с пед. образованием слышала, что два года - самый оптимальный возраст для малыша посещения садика.Позже приходили новички в три годика и чуть постарше, вот их было жалко плакали, за мам цеплялись, а воспитатели их на руки или за руки и в группу.

 
+1
0
-1
 
человек оскола
17 мая 2011, 00:15 #

дети в садике социально адаптируются немного лучше и быстрее.зарплата у воспитателей от 9т.р. и выше( от категории зависит).у помвоспитателя от4700 р. дети как губки и манеру поведения, высказывания и свои действия воспринимают , прежде всего от родителей или дома, когда говорят, что в садике набрался-то я не верю. посмотрите на себя родители, ругаетесь матом при детях, курите,а  вспомните кто из вас , всё время  уделяет детям и отходит от них, когда они спать ложаться. таких мало.сады перегружены. спросите у своих воспитателей, сколько норма детей в группе должно быть, а сколько на самом деле.

к зарплате работников это не относится, она не растёт от кол-ва дитей.

поэтому , начните с себя, перевоспитайтесь, хотя если в детстве вас не научили, то теперь врядли. вон только, на Быль пить , курить. при этом говорить, ну откуда мой ребёнок знает маты, о пиве и сигаретах.я не спорю есть отличные родители , которые заботятся  о себе и своих детях.а ребёнку , конечно в саду будет лучше. 

 

 

 
+1
8
-1
 
17 мая 2011, 08:00 #

Из наблюдений:

В раздевалке в детском саду, перед тем, как отправить сына, в группу, одна мамочка его гипнотизировала: "Не слушай плохие слова! Не слушай плохие слова!" 

 
+1
9
-1
 
17 мая 2011, 08:11 #
Кому как а мне садик в достаточной мере помог. Моя дочь до 2.5лет жила на заставе. Детей там больше не было. Соответственно росла, если так можно выразится - "маленьким эгоистом". Естественно мы этого не могли видеть, ни у нас опыта воспитания, ни опыта общения с детьми у дочки. Когда мы привели дочь в садик, то столкнулись с тем что дочь начала обижать всех детей. Нам попались достойные воспитатели, естественно они поинтересовались - Ваша дочь что вообще с детьми не общалась? мы с женой обьяснили ситуацию. Воспитатели это восприняли с достаточным пониманием и помогли ребенку адаптироваться и помогли собственно нам. Так что вопрос - вести в сад ребенка или нет - конечно вести.
 
+1
12
-1
 
17 мая 2011, 09:20 #

В раздевалке в детском саду, перед тем, как отправить дочь, в группу, один папочка ее гипнотизировал: "Не бей мальчиков! Не бей девочек!" 

 
+1
8
-1
 
17 мая 2011, 09:26 #
Мне воспитатели тогда показали как это происходит у моей дочери. Группа была на первом этаже, и после того как я привел дочь я подошел к окну и посмотрел. Дочь важно подходит к группе детишек сидящих на стульях перед воспитательницей, смотрит по сторонам и видит что стулья свободные находятся в нескольких шагах, а дети сидят рядом с ней. Она выдергивает стул из под мальчишки и садится ближе всех воспитателю и начинает внимательно слушать. Мальчик в слезы, воспитатель смотрит на меня я развожу руками. Вот примерно так начинались походы дочери в д/сад.
 
+1
15
-1
 
17 мая 2011, 09:27 #

Боевая девушка :-[

 
+1
5
-1
 
17 мая 2011, 09:32 #

На заставе ребенок рос, тут будешь боевой)

 
+1
4
-1
 
17 мая 2011, 10:38 #

Как справились-то? Или дети ей просто место уступать стали?

 
+1
0
-1
 
17 мая 2011, 11:15 #
Помогли воспитатели. Кстати именно они нам говорили что ни в коем случае нельзя наказывать. И рекомендовали как можно больше ребенку давать общение со сверстниками на улице. Ну а позже все как-то и прошло...
 
+1
1
-1
 
18 мая 2011, 12:21 #

В сад меня отдали в 4,5 года. Мне было откровенно скучно. То, что там проходили мной было пройдено, играть с детьми, которые мне были неинтересны - глупо (своих друзей хватало во дворе). Однозначно родители дали мне  на том этапе гораздо больше в плане воспитания, образования и социализации.

 
+1
1
-1
 
18 мая 2011, 12:25 #

Счастливый, я не помню себя в 4.5 :-[

 
+1
2
-1
 
18 мая 2011, 14:34 #

Моя дочь ходила в садик один год, весь год болела...  Иммунитет выработанный  постоянными болезнями вообще бред полный...спросите любого врача  какой иммунитет у человека с хроническими заболеваниями:), а ведь должен бы выработаться по такой убойной логике. В первые 7 лет жизни ребёнка действительно закладывается 90% психики, перевоспитать потом крайне тяжело. Так вот, если мама вынужнена работать или не чувствует в себе ни сил ни желания заниматься ребёнком, то в саду наверное ему лучше ( режим, питание и занятия) . Но если мама любит дитя, понимает что его детские годы неповторимы и ей уже никогда не насладиться радостью общения с малышом..ведь он так быстро вырастает и уже мало принадлежит матери..больше школе, друзьям и т.д. Если мама может дать и развитие и компанию ребёнку( кружки , бассейн, прогулки с другими  детьми). То такой ребёнок впитает ценности своей семьи, будет благодарен маме и не соберет той "грязи" которой грешат садиковские группы ( соперничество, драки, мат и т.д.) Если в семье будут и еще дети, то старший ребёнок научится и любить и ухаживать и заботиться о сёстрах и братьях. Агитацию про детский сад придумали..вы еще в детский дом сдайте ребёнка и по выходным навещайте ...но потом не говорите "и в кого он такой вырос".

 
+1
1
-1
 
Гость 1291689
4 ноября 2011, 19:48 #
Марика 55. Молодец! Поддерживаю! Агитация за детсад ведется для того чтоб не сокращать должности заведующих, воспитателей, нянечек, - они нужны только очень нуждающимся, а в большенстве мамашки устают от дома и стараются выйти на работу, поэтому и отдают детей в сад, а что с ними делают как разговаривают, унижают, срываются, эти мамашки и не задумываются над Чувствами маленького человечка, который не может себе объяснить почему с ним так поступают взрослые и от страха не рассказывают родителям что происходит в саду. т.к.  не чувствуют и не видят желания у родителях помочь им. Малыши зависимы от взрослых, они понимают что завтра их мама опять отведет в детсад, где ему некомфортно, вот с таких малых лет и формируется психика у деток и кто из них вырастет действительно полностью зависит от родителей.
 
+1
0
-1
 
Гость 1291689
4 ноября 2011, 19:50 #
Нефиг доверять воспитание своих детей чужим тетям-воспитателям, тем более вы не знаете как на самом деле обстоят дела. А что проветривают при детях, вполне возможно, это же не их дети. А от частых болезней организм слабеет и никакого имунитета не вырабатывается!!! Иначе бы мы все здоровые ходили и никогда повторно и т.д. не болели! Только плодятся хронические "спящие до поры" заболевания. А удары (неважно как полученные - от воспитателя или от других деток) как аукнутся через несколько лет? <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
 
+1
0
-1
 
Гость 1291689
4 ноября 2011, 19:51 #
Примечательно, что на форумах чаще сидят родители, которые спихнули воспитание детей на воспитателя в саду, в интернете сидеть часами им есть время, вести споры, смоковать темы, критиковать, умничать. А вот тех кто действительно занимается своими детьми вы на сайтах редко встретите, потому что они не задаются вопросом, на который давно дан ответ нашими прадедами - отдавать в сад ребенка?-НЕТ! НЕТ! еще раз НЕТ!  кто заботится о своем чаде, любит, думает о его психике тот воспитывает сам. Никто не заменит маминой любви!
 
+1
0
-1
 
Гость 1291689
4 ноября 2011, 19:51 #
А развиваться, учиться общению с другими дети могут и на кружках, и на прогулках, и на детских мероприятиях. праздниках , да и мама должна приложить усилия до 5 лет потерпеть, читать литературу, методические пособия (их достаточно в продаже) чтоб потом не жалеть всю жизнь. Здоровье (физическое и психическое) надо беречь с молоду, остальное приложится.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
 
+1
0
-1
 
4 ноября 2011, 20:19 #

ух ты, как много Вы тут написали. Сколько времени потратили на столь оппозиционный опус?  Так ругаете родителей, которые сидят на форуме,  так что же Вы время потратили не на ребенка-то, а на то, чтобы опорочить родителей, отдающих детей в детские сады? Не логично как-то.

 
+1
12
-1
 
19 мая 2011, 12:13 #

Некоторым до сих пор невдомек, что вирусов гриппа и насморка миллиарды.

 
+1
-3
-1
 
19 мая 2011, 12:28 #

вирусов гриппа и насморка миллиарды

 

Это тебе голоса нашептали? Ведь люди пока что открыли и изучили только немногим более 2000 вариантов вируса гриппа, а также еще более 200 видов других респираторных вирусов (аденовирусы, риновирусы, респираторно-синцитиальные вирусы и др.), вызывающих гриппоподобные заболевания у человека.

 

 
+1
5
-1
 
19 мая 2011, 12:30 #

Вирусам грипа и насморка похоже тоже невдомек что их так много... 

 
+1
6
-1
 
19 мая 2011, 12:33 #

Они активно размножаются))


А вообще может быть Мышкин имел в виду не ВИДЫ и ВАРИАНТЫ, а число число самих вирусов, т.е. вирусных тел? Ну тогда он прав, по любому! Только ясно выражаться не научился.

 
+1
3
-1
 
20 мая 2011, 17:21 #

image

 
+1
0
-1
 
4 ноября 2011, 21:02 #

В этом году я работаю по стандартам второго поколения. Программа сильно изменилась. Изменились и требования к уроку. Теперь ребенок должен добывать знания себе сам, а учитель эту деятельность должен только направлять в нужное русло. Для обучения в первом классе нужны знания, а их ребенок получает на первом этапе  -  дошкольное образование. Вы можете отдать ребенка в сад, а можете нанять воспитателя( при этом ребенок не получит полного коммуникативного и личностного развития со сверстниками). С прошлого года во всех садиках введены новые программы, основанные на личностных,  регулятивных,  познавательных, коммуникативных учебных действиях детей.

В моем классе есть дети  "садиковские" и "домашние".  Вторым труднее дается учеба т.к. они менее подготовлены к школе. 

 
+1
5
-1
 
елена
25 января 2012, 15:43 #

я незнаю водить своего ребёнка в сад или же нет,проходили месяц и весь месяц тяжело болели,лечить маленьких детей сложно ,они не хотят пить таблетки капать в нос ,я думаю чем старше тем ребёнок больше понимает что он болеет и чтобы быстрее всё прошло надо лечится,а с маленьким не договоришся,моему 3 года.поэтому чем пойзже в сад тем лучше

 
+1
0
-1
 
Гость 1316265
27 января 2012, 15:32 #

Садик - необходимость для мам, которые не имеют возможности растить своих детей сами! Бывали времена совковые, когда мамаши должны были в три месяца отдавать ребенка в ясли! Нормальный ребенок растет в многодетной семье, и о нем заботятся близкие, любящие люди. Жизнь просто пошла тупая, рожаем двоих максимум, мамашки работают, а учат детей и развивают чужие тети, в стаде. Не хорошо все это, не хорошо! А чисто про себя скажу, что сына к школе готовила только я. В саду ерундой занимались одной, халтурщики воспиталки. А вот стресса хватало там у ребенка. Согласна, что если мама оставляет ребенка на домашнем воспитании, то нужно уделять ему время и любовь и обеспечить общение со сверстниками. А совок - необходимость для нищих мам и мам одиночек, или оправдание для эмансипированных или безельниц!

 

 
+1
0
-1
 
Гость 1316265
27 января 2012, 15:37 #

Я водила своего в сад от нищеты и от страха, что вот трудовую не завела даже, а институт год назад закончила. Жалею! Младшему полтора года сейчас, в сад не отдам!

 

 
+1
0
-1
 
Гость 1316265
27 января 2012, 15:37 #

Я водила своего в сад от нищеты и от страха, что вот трудовую не завела даже, а институт год назад закончила. Жалею! Младшему полтора года сейчас, в сад не отдам!

 

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии