Скажите, часто ли выйдя во двор, Вы обнаруживали, что придется идти по проезжей части, потому что на тротуаре припаркован чей-то автомобиль? Видели ли Вы следы автомобильных шин на детской площадке и развороченные от постоянного заезда бордюры? Приходилось ли Вам отпрыгивать от пролетающих машин во время перехода проезжей части по пешеходному переходу? Тогда этот фоторепортаж для Вас. Поговорим об автохамах!
На мой взгляд процент хамов среди пешеходов ничуть не меньший, чем среди водителей. Все люди разные, и характер человека не улучшается и не ухудшается от того, есть у него машина или нет. Я уверен, что любой водитель со стажем легко может набросать ответную статью о пешеходах или гневный комментарий типа «сами вы все свиньи!». Поэтому говорю сразу: не все водители такие, есть и вежливые. Честь им и хвала. Но наиболее заметны именно хамы - пешеходоненавистники, поэтому и речь пойдет о них.
Какие самые частые раздражающие ситуации? Условно их можно разделить на два типа: хам за рулем и машина хама. В первом случае водитель вредит своими действиями на дороге, во втором - путем оставления своего автомобиля где попало.
Чаще всего с хамами за рулем люди сталкиваются на пешеходном переходе. Такой водитель не желает ждать своей очереди на проезд и старается всеми путями убыстрить движение пешехода. Кто-то начинает бешено сигналить, другие на минимальной скорости пересекают «зебру», преграждая путь людям или даже подталкивая их бампером. В худшем случае такие «шумахеры» даже не пытаются остановиться, пересекая пешеходный переход не снижая скорости. В 2011 году под колесами подобного авто-хама уже погиб один ребенок...
Свои действия автохамы в этом случае оправдывают тем, что пешеходы, якобы, слишком медленно ходят. Да, безусловно, бывает и такое - среди пешеходов есть и те, кто намерено начинает при переходе улицы медленно идти: мол, я по закону имею право пройти, а ты постой! Но таких немного. По большей части люди идут медленнее обычного из-за пожилого возраста, состояния здоровья, а то и маленького ребенка, который идет рядом. И даже, если на «зебре» молодой и здоровый с виду парень - это не говорит о том, что у него в данный момент не обострилась язва или не заболела поясница.
Говорят: поспешишь - людей насмешишь. Простое нарушение (т. е. непредоставление преимущества пешеходу без причинения телесного вреда) карается согласно статье 12.18 КоАП РФ и влечет наложение штрафа от 800 до тысячи рублей. В случае с водителем, который «поспешив» собьет человека, наказание может быть куда как серьезнее. Если по вине водителя происходит ДТП с пострадавшими то, согласно статьи 264 УК РФ, он может получить до девяти лет лишения свободы (в зависимости от обстоятельств).
К сожалению, доказать вину водителя-хама, если он не сбил Вас, а только напугал, пролетев перед Вами через пешеходный переход, весьма непросто. Даже если Вы запомнили его номер. Камеры у нас стоят на редких перекрестках, а найти свидетелей, готовых пойти в суд, вообще маловероятно.
Куда как проще в том случае, если перед вами - машина хама. Машину хама можно увидеть припаркованной на пешеходной тропке и тротуаре, на газоне и детской площадке, на автобусной остановке или прямо на пешеходном переходе (доводилось видеть и такое):
Запомните: стоянка на газоне или детской площадке - нарушение статьи 2.4 закона Белгородской области «Об административных правонарушениях», карается штрафом от тысячи до двух с половиной тысяч рублей. Стоянка, создающая помехи движению других участников (например, парковка на тротуаре или «зебре») - нарушение статьи 12.18 КоАП РФ (часть 3), карается штрафом в размере не более 300 рублей. В случае, если движение на этом участке, из-за машины автохама, невозможно - машину могут и эвакуировать.
К месту нарушения можно вызвать наряд ДПС (221220), сообщив им адрес и причину вызова. Если ваше обращение остается без ответа (бывает и такое, увы), то можно попробовать действовать лично. Для этого надо сделать фотографии машины нарушителя с разных ракурсов и самому отвезти заявление начальнику ГИБДД. Правда, ехать придется далеко и, опять же, не факт, что вас примут. В этом случае можно обратиться в вышестоящие инстанции, например, отсылать фотографии и свои комментарии в областное управление ГИБДД - .
Однако такие случаи, когда автомобиль припаркован напротив ската (пандуса) для колясок или вплотную к тротуару, не давая возможности подняться на него будучи «нагруженным», пока что законом не наказуемы. Возможно, именно поэтому все чаще в новостях проскакивает информация о «подпольных» акциях против автохамов. Своеобразный «гражданский контроль».
Порча чужого имущества наказывается законом, поэтому способы борьбы с нанесением ущерба я рассматривать не буду. Однако есть и интересные моменты, например, использование стикеров. Вот один из примеров:
В центре Москвы, в Романовом переулке, неизвестные наклеили на неправильно припаркованные автомобили стикеры с надписью «Паркуюсь, где хочу. Мне наплевать на вас всех».
Машины, среди которых дорогие внедорожники, блокировали тротуар в Романовом переулке (недалеко от станции метро «Библиотека имени Ленина»), а также фактически перекрыли проезжую часть для проезда крупных автомобилей, например, пожарных.
Круглые наклейки диаметром почти полметра появились днем на лобовых стеклах по меньшей мере пяти машин.
В правоохранительных органах инцидент не комментируют.
К движению против автохамов присоединяются и известные люди, например, Владимир Шахрин, гр. «Чайф»:
- Читала, что вы заказали логотипы с надписью «парковочное хамло» и расклеивали по машинам, которые неправильно парковались у вашего подъезда? Вот это такая удивительная история, что вы так отозвались на несправедливость, у вас часто такое бывает?
- Заказал. Я в этом героизма никакого не вижу. Я понимаю, что мне захотелось это сделать. Я понимаю, что, если я бочком протискиваюсь в подъезд мимо этих грязных машин, перекрыт пандус, чтобы женщины с колясками или инвалиды-колясочники могли съехать, - это неправильно. Хамство расцветает на нашем безразличии. Я и не помню, сколько я там отдал денег за изготовление стикеров, начал ходить клеить. Вот за два месяца штук 80 я их наклеил. И ведь не ставят...
З.Ы.:
К моему большому сожалению, даже добропорядочные и вежливые водители не желают бороться со своими нечистоплотными «собратьями». Вместо того, чтобы объединившись дать отпор хамам, водители и пешеходы вступают в конфронтации. Более того - некоторые из них начинают искренне ненавидеть «вторую сторону», видя только в ней корень зла. Я уверен, что в комментариях к этой статье тоже появятся подобные отклики. Это грустно. Ведь все мы люди. И бороться нам надо не друг с другом, а с теми, кто ведет себя не по людски.
Наверх
Все ситуации знакомы до боли! Простое неуважение всех участников движения друг к другу. И штрафы не пугают. Ведь машину нужно поставить у себя под носом. У нас двор постоянно забит машинами, практически в подъезд заезжают. Хотя мы с мужем и водим машину, но никогда не заезжаем на бордюр или газон. Бордюры разрушаются, газон портится.... Мне проще поставить машину на стоянку, а не поступать, как все. Ведь, если кто-то бросает мусор, это не значит, что и я должна бросать, как и все, типа и так мусора полно. Тоже самое и с машинами.
Это как бы даже часть статьи)) Просто у меня еще были ругательные слова по поводу парковок, но я понял что в одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань, поэтому этот текст дам отдельно. Благо накипело. Там и выговоримся, чтобы не отвлекаться. Аргументы ленивых автовладельцев мне известны наизусть, ответы на них сейчас как раз формулирую.
Способы борьбы подскажите пожалуйста.
Обращаться в ГИБДД. Если не лично, не по телефону, то хотя бы по Интернету. Ссылку в статье я давал, вот еще .
Можно еще фотографировать автохамов на месте преступления и выкладывать фотографии. Хотя бы даже в этой теме.
Про наклейки выше уже есть примеры.
Очень полезная информация - особенно про блог нач. УГИБДД. Так как неоднократные обращения не имеют никакого результата, может хоть начальство отреагирует!
Не будет у нас гражданского общества и демократии пока люди не умеют и не хотят пользоваться теми рычагами, которые уже есть. Да, надо обращаться выше, если "низы" работать не хотят.
проходишь мимо и незаметненько ключиком царапаешь...
Тебя ж щас за эту шутку живьем съедят))
а это и не шутка :)))) это руководство к действию :)))))))
и главное, что хрен кто и что докажет... зато машины возле подъезда ставить будут "прилично"
У нас под окнами постоянно ставили машины на газон, а в этом году пенсионеры вскопали газон, огородили и посадили цветочки. Тоже метод борьбы!
Да, и очень хороший! Поддерживаю! Гуманно, без вандализма и действенно. Если украсить клумбу стеклянными бутылками или колышками - точно не заедут))
А куда ж машины ставить, если мест под них не сделали? Тут немного не согласен с Алексеем. Многие водители не пропускают пешеходов на "зебре", это действительно так. Иногда самому приходится и на бордюр одним боком ставить, чтобы не мешать проезду другого транспорта. Тут вопрос спорный.
Места есть, денег только автолюбителям жалко. Завтра на Кави об этом будет статья, там и поговорим.
Вот ведь как интересно люди думают: чтобы транспорту не мешать! А то, что из-за припаркованной на тротуаре машины люди по дороге вынуждены идти, это ничего? Например во дворах на Солнечном. А что на Жукова в прошлом или позапрошлом году ребенка сбили из-за такого же отношения? За рулем люди сидят, я понимаю, а по тротуару не люди идут?
А что делать мама с колясками вообще не представляю! Если тротуар занят и приходится идти по проезжей части, то просто невозможно свернуть в случае если на встречу едет машина! Да и почему из-за тех кто нарушает закон и по хамски относится к окружающим - пешеходы должны рисковать своим здоровьем... а в некоторых случаях и жизнью!
Мы часто ходим в гости с коляской и есть несколько дворов, где все обочины и тротуары заставлены автомобилями. В итоге приходится идти по проезжей части, а когда навстречу выезжает машина мы не можем никуда свернуть. Представляешь: с машиной разминутся не можем. Если водитель нормальный, то он обычно подает назад, пропускает. А есть дебилы, которые стоят и сигналят - мол уходите с дороги. А КУДА НАМ УХОДИТЬ?!
З.Ы.: Тема насчет парковок опубликована.
А есть такие которые так летят - что готовы на коляску налететь! Я один раз наблюдала как мамочка с коляской запрыгивала на газонный бардюр с перепугу - спасаясь от такого водителя... который летел на встречу и бешено сигналил!
Видел как на переходе шла пара и водитель затормозил в последнюю минуту - немного толкнул коляску. Благо не упала. Папа был не малой комплекции - сперва ударом ноги лишил машину фары, потом той же ногой разбил стекло со стороны водителя и что-то туда наорал нецензурное. Кто водитель был не знаю - он со своего места не вышел. Но раз отец семейства ему не врезал - наверно дама за рулем.
А ведь бывает и хуже...
Я тоже видела, как молодых людей с коляской на пешеходе чуть не сбила машина. Мужик сел в машину и включил задний ход, не посмотрев назад, но его побить не успели, он очень быстро уехал.
Это еще мелочи. Вот настоящий хам:
http://pravoslav-voin.info/main/329-policiya-predotvratila-raspravu-nad-ubivshim.html
Там еще и видео есть. Рекомендую
Сам видел в воочию двух дам на капоте на кругу у детского мира. Становишься после этого осторожней
Ты специально только про преступления лиц кавказкой национальности информацию выкладываешь или "совпадение"?
Да нет просто понравилось. А самое главное об этих преступлениях все молчат. Что больше всего не нравится. Так может получится что одни русские плохие
Ты на Яндекс.Новости давно заходил?
Поэтому ты хочешь чтобы плохие были все нерусские?
И что? Конкретно, что? Там это есть? Тебе выдать полный список чего нет на яндексе. Жаль не могу весь. Устал собирать то чего нет на яндексе
Мышкин, на Яндексе есть ВСЕ. если поискать. А все остальное - на Гугле.
Не то брат, не то. У яндекса и у зомбоящика есть свои новости - для лопушков.
Вот у меня есть хорошая подборка массовых выступлений и всяких драк в СССР. Там много чего есть о чем мы не знали. Так вот, и про наши старооскольские баталии с болгарами, например, с киргизами, даже там ничего нет.
А ты тут тюльку травишь. Ты еще по зобоящегу поищи эти новости
Как не то? Все как ты любишь: во всех бедах Руси-матушки виноваты пришлые, а мы все ангелы во плоти.
Вот и как все это сочетается со званием истинного христианина...
И не только там, кстати. Вчера в криминальных новостях на РенТВ показали весь твой любимый список: гастарбайтеры-убийцы, пьяные не русские водители без прав и цыганские наркобароны. Все как ты любишь. Властям сейчас очень надо разделить народ, заставить его собачиться друг на друга, а не на них. А ты идешь у властей на поводу, прозомбированный ты наш.
Мне то что. Поверит ли тебе Мелисса. Вроде правильно написал. Да, крестить бы надо.
Не, мышкин, я честно пыталась прочитать и поверить, но к примеру слово "гастарбайтер" в одной статье трижды(!) было написано по-разному. У меня сразу нарисовалась картинка, как бритоголовый хлопчик, со стекающими слюнями на клавиатуру, сидит и клепает эту статейку...
Что значит куда машины ставить? Есть такое слово-ГАРАЖ.Вот туда и ставьте, а газоны по-моему не для машин предназначены. Дворы превратили в стоянку. У нас во дворе ребенка сбили, потому что у водителя глаза не на том месте оказались.А водитель еще возмутился по-наглому, что мол не видел его,что надо было смотреть и отойти вовремя.Что, интересно, понимает ребенок в 2 года? Слов нет на этих водителей- бестолочей.Купил машину-приобрети гараж и нечего выставлять груду железа во дворе.
У нас стало принято создавать семью и множить число детей не думая о том, чем их завтра кормить. Принято брать кучу бытовой техники в кредит, не думая как за нее платить. И принято покупать машину, не думая о том, куда ее ставить.
Принято жить не думая. Принято многими. Потому так и живем.
Однако, за детьми тоже надо следить!
За ребенком уследить невозможно - даже если ты будешь неотлучно находиться с ним рядом, причем одновременно мама и папа, он найдет откуда упасть, что ненужное потянуть в рот, что разбить-сломать и на какую дорогу выбежать. Конечно, это не значит, что следить не надо. Но лучший контролер - сам ребенок. Простой слежкой ничего не решить. Он сам должен понимать, что можно делать, а что нельзя. И понимать ОСМЫСЛЕННО - зная последствия.
И то - от всего не уберечь. На Господа Бога уповать только остается.
Согласна! Уследить невозможно! Да ведь и за руку ребенка можно водить только до определенного возраста! А уже начиная со школы - дети становятся самостоятельны - родители на работе, дети сами приходят из школы, гуляют во дворе, вот в таком дворе - где на тротоурах и детских площадках стоят машины! Так где же они должны гулять? И как обеспечить им безопастность?
Вот именно. Мальчик, которого на переходе тогда сбили, учился в четвертом классе. Не могла же мама за ним ходить везде под ручку. Да и шел он по "зебре"...
Дети не должны быть без присмотра, хотя бы лет до 12!
Да невозможно это! Если только няню нанять - чтоб ходила до 12 лет за ребенком! Но это тоже все зависит от финансовых возможностей... да и поверьте - уже лет в 7-8 ваш ребенок не потерпит слежки))) Вы себя помните? Неужели с вами до 12 лет за руку ходили?
И чо с него вырастит, если его мама до 12 лет будет в свою юбку кутать?
Ирина, Вы сами себе противоречите. Такое впечатление, что Вам хочется просто спорить ради спора. Помнится, в статье Вики Виноградовой, собравшей множество неоднозначных комментариев, Вы сами писали что "много вы знаете, чем занимаются ваши дети", а тут такое...
Хотелось бы спросить есть ли у нее дети, сколько им лет и как они гуляют - под ручку с мамой или уже сами...
ну так детки деткам рознь. если мамы будут рядом, то будут больше знать
То есть Вы полагаете, что ребенок должен гулять под окном 9-этажного дома? Для того, чтобы Вам так было удобнее. Прежде всего, учитывая, что Вы провели полдня на работе и не общались с ребенком, то Вам просто необходимо вечернее общение на улице.
а вечерний ужин на кухне разве не необходим?
Ну моя семья любит домашнюю пищу.. вы имеете ввиду что нужно ужинать в кафе?
Или мне всех на диету посадить?
Конечно вечером мы стараемся гулять уже все вместе - а сейчас летом вообще выехать куда нибудь к водоему.. или на природу, но не может же ребенок до вечера ждать когда мы с работы вернемся?
Почему пешеходы то должны страдать из-за машин? Если все тротуары заставлены во дворе - мой ребенок вынужден идти по проезжей части! Что далеко небезопасно! Меня эта ситуация давно бесит - но если честно штраф на мой взгляд слишком маленький!!! Ну что такое 300 рублей? Конечно это не сумма - потому на нее и реакции нет никакой со стороны нарушителей!
гараж есть для этого и стоянки, вообще-то
Аргумент "ставлю на газоне, потому что мест нет" был бы действенным, если б все так делали. Но порядочные водители места находят, а непорядочные...
Дема,ты прав, что многие ни о чем не думают.А жаль...Голова дана чтобы думать.Человек живет в доме, в квартире,а машина предназначена жить в таком месте под названием " ГАРАЖ".
Согласна, что машина должна иметь свое место, свое жилье, но не все согласны с этим, мол гараж далеко, причин найдется масса. Но и город не продуман, мало парковочных мест, мало стоянок, а на платную мало кто поставит, денег жалко еще на стоянку тратиться или далеко от дома. Хотя раньше у нас гараж был в получасе ходьбы и ничего, нормально.
А машину покупать и людей сбивать им не жалко?Нечего машины покупать если для них дом еще не приобретен.Ну конечно,на гараж тоже деньги нужны, охота его покупать, если под окна можно сунуть.Легко и удобно.Далеко ходить не надо.Вышел и поехал. Сбил ребенка и помчался,фиг с ним,с ребенком, тут главно "красавица железная"под окном.
Ух,слов нет!!
Справедливо и актуально. На Олимпийском, 7, например, рано утром или вечером не пройти ни по тротуару, ни по газону - всё заставлено машинами. Да и днём тоже двор без машин не увидеть.. На замечания пешеходов водители реагируют приблизительно так, что, мол автостоянка или гараж им не по карману... Но обнаружить здесь можно машины любой "крутизны". и если вы не в состоянии содержать машину, то, может быть, не стоит её покупать? И почему автомобилист должен создавать себе комфортные условия за счёт пешехода? Иногда (пару раз видел) можно наблюдать картину, как сотрудники милиции оформляют протокол на какого-либо водителя, подошедшего к своей машине, припаркованной на газоне... Вот у ж тому обидно, поому как в это же время вокруг стоят и ездят по газонам и тротуарам десятки других, но, обычно, довольствуются единичным показателем... И если милиция, пардон, полиция , этим не озабочена, то зачем нам такие защитники наших прав?
Просто водители не задумываются, что их машина мешает вывезти мусор, от которого еще сутки будет стоять вонь, не может проехать пожарная машина или скорая, да и просто мама с коляской не может пройти по тротуару, приходится идти по проезжей части. А еще любят сигналить под домом и ставить дешевые сигнализации, которые без конца срабатывают и достают всех вокруг. И фраза, что поставить машину больше негде, для меня не отговорка. Хочу сразу опередить тех водителей, кто будет возмущаться на мой коммент, что так могут говорить только те, у кого нет машины. У меня есть машина и я вожу, правда в последнее время меньше, чем раньше, сейчас машина больше нужна мужу, да и дополнительные физические нагрузки мне не помешают))))
В этом доме омерзительно спроектирован двор. Куча подъездов и маленький клочок земли с асфальтом. Спортлощадка для детей давно стала парковочной. Угол 1-3 подъездов наиболее опасен и заставлен. Ладно летом. Зимой от прогреващихся двигателей выхлопные газы проникают во все щели, особенно на первых этажах. Гарушается Закон об атмосферном воздухе и еще куча правил и Постановлений. И ничего не меняется годами, кроме количества машин.
Создать недорогие платные стоянки и одновременно активировать работу эвакуаторов.
Расскажу вам случай.У меня сосед недавно купил машину,поставил сигнализацию,сказал что с этой "пипикалкой" теперь никто не утащит его драгоценную машину.Эта сигнализация просто все мозги повытрепала.Ему сказали либо "пикалку"выключай,либо в гараж ставь.На что сосед ответил-"Сигнализация нужна чтобы никто его любимую "Калину" не утащил,а гараж дорого покупать.Но сказка плохо закончилась: вышел бедняга сосед,а двух колес увы...не оказалось.Кто-то хорошо обработал машину.Вот вам и "Калина",вот и сигнализация.
А на моём авто "сигналка" заглючила, не спала ночь ни я, ни дочка, ни соседи наверное тоже. Поехала в автосервис к знакомым мастерам, которые отключили её навсегда.
Справедлива и обратная ситуация. Видимо, пешеходы привыкают ходить не по тротуарам. Причем именно в Старом какое-то бедствие - человек на проезжей части. Обычно в деревнях по обочинам люди шпарят. А тут кагбе город.
Особенно не люблю улицу возле Промагро и Центрального рынка - постоянно кто-то под колеса кидается.
Меня забодала улица Советская. Здесь будто деревня сплошь, и народ тупо прет по дороге при наличии нового тротуара.
А что по твоей стороне разве тротуар сделали?
А мне лично вспоминаются времена молодости, когда ул. Ленина была пешеходной. Как по ней гуляли... Да.... было время. А сейчас все по жедлезным коробочкам и мiр для них всех как аквариум через стеклышко.
А разница-то большая. Посмотри наружу через окно, а потом посмотри туда же открыв окно.
Не бреди. Отказаться от машин нереально, ты сам пользуешься транспортными сообщениями. Хочешь ты того или нет. Пешеходных улиц не требуем, нам хотя бы дворы отвоевать.
Ты читать или думать научишся - почитатель патриархов? Ответ на это еще напишу. Давно в плане.
Обрати слова сии к себе самому. И научись наконец отвечать на прямые вопросы без ухода.
Леша, ответ есть давно просто в тему немножко хочется ответить. А то кроме тебя ни кто не прочтет. А пока подумай что ты скажешь про патриарха если мышкин станет старообрядцем или зарубежником.
А ответ очень хочу дать но при более или именее подходящем случае
Да и еще, почитай Устав РПЦ о том кто такой патриарх и требования к кандидату в патриархи. А то разговор получается как с дояркой о квантовой механике
Вообще времени мало и комп тормозной. Можешь меня научить делать ссылки. А то одного здесь попросил и тишина. Не икается?
Хм. Да ничего не скажу, потому связи между этими событиями не вижу.
Это как раз он.
"- А ты Устав читал?
- Я устав сплю"
Не, не, не. Мне сайт жалко.
Ты че перегрелся, такой бред писать. А мышкин думал диалог получится
Как бы было здорово, если бы у нас были дорожки для велосипедистов! Я бы везде на велике ездила :) думаю, таких желающих было бы немало
Кстати! Тут же вроде бы по велению Савченко выделялись бабки на строительство велосипедных дорожек в области. Кто-нибудь слышал про эту программу? Как результаты? Хоть одну дорожку сделали?
Даже не знала что такое есть, а уж про результаты и подавно
Нашел тут
Вот блин! На фига нам велосипедные дорожки в Шаталовке?
Млин! Как всегда... зоопарк в Чумаках.... велодорожки в Шаталовке
Просто там велосипед считается альтернативным средством передвижения, а в городе - забавой. Вот и хотят власти чтобы в деревне все на велосипедах ездили как тот Печкин.
Эх ... а нам бы забаву - мы не против! Ну совершенно ж негде правда...
А вот с :
Но круче всего в селах:
Ну обеими руками за! Даешь велодорожки!!!
Во всех нормальных городах есть пешеходная улица. Арбат в Москве. Кирова в Саратове. И это очень здорово. Надо быть полным дебилом, что бы этого не понимать.
У нас этих пешеходных улиц в частном секторе - как котов недушенных. И надо быть полным дебилом, чтобы этого не знать.
Надо в Москве, Саратове так же сделать? Вот люди обрадуются.
А в частном секторе пешеходных нет улиц, если тропинки не в счет. Да и что за гуляния там?
Безусловно, такое случается. И я думаю, что многим было бы интересно прочитать статью о "пеших хамах", написанную автомобилистом. Тобой или Нептуном - не суть важно. Конечно, как я уже писал, на мой взгляд хам он и есть хам, неважно от того за рулем он или пеший. Но, возможно, кто-то из тех, кто не догадывается о том, как он мешает своими действиями автолюбителям, прочел бы эту статью и задумался.
А в комментариях этой статьи было бы неплохо дать комментарий от автомобилиста насчет автохамов. Ведь они раздражают и автолюбителей. Идут на обгон по встречке, паркуются поперек места или на выезде, ну и так далее - у автомобилистов наверняка есть десятки своих примеров. Эта статья - взгляд пешехода на хамло за рулем, так почему бы не добавить к ней и взгляд автомобилиста на то же самое? Или я был прав в своем постскриптуме и ложная "солидарность" выше правды?
Дёма, я тебе так скажу.
Я десять лет за рулём - повидала всякого. И тёток, которые по скользкой дороге вдруг выскакивают перед автомобилем из-за автобуса, который нас с детства учили обходить сзади, а не спереди (меня тогда развернуло поперек полотна, а потом трясло весь вечер в истерике). И водителей фур я видела, которые препятствуют обгону, заставляя съезжать на обочину тех, кто на встречке. Всякое было.
И, когда я за рулем, я ненавижу это быдло, которое прется посреди проезжей части, или мамаш с детьми по-заячьи перебегающих дорогу в пяти метрах от зебры, и пешеходов, еле переставляющих ноги на пешеходном.
Но, поскольку ходить пешком я ещё не разучилась, случаются со мной и пешие прогулки. И тогда я начинаю ненавидеть козлов, которые сигналят мне, когда я иду по пешеходному. Или не пропускают. Или паркуются на зебре прямо перед моим носом.
И это два непримиримых лагеря. Можно рассусоливать тему до утра - хороши и те, и эти. И пешеходы будут обвинять водителей, а те обвинять пешеходов. И если водитель ещё-более менее может понять пешехода - ноги-то он себе не ампутировал. То пешеходу сложно понять, что вообще такое автомобиль.
Да. Пешеход имеет приоритет на зебре. Однако, если на дороге гололед, а машина моя весит 2,5 тонны, то я могу просто не успеть остановиться. Или меня может крутануть. Да, я буду виновата, если вкатаю пешехода в асфальт, но ему, мертвому, не всё ли равно уже будет - посадят меня или нет? Когда не водишь - таких вещей просто не понимаешь.
Или вот про детей на дороге. Да, я как водитель должна смотреть, куда еду. Но, простите, если ребенку 2 года, и он ничего не понимает, то какого хрена он делает на дороге без матери? Я всегда сбрасываю скорость, если ребенка вижу ближе пяти метров от дороги - потому что хрен его знает, что ему взбредет в голову. Еду мимо - и хочется руки оторвать этой мамаше.
Теперь по парковки во дворах. У нас во дворе с этим кагбе проблем нет, но на то я и водитель, чтобы понимать тех, у кого эти проблемы есть. Ты пишешь, что водитель должен покупать машину и думать о гараже или стоянке. Давай сразу со стоянками. Это, видишь ли, такие организации, которые не несут ответственности за сохранность твоего авто. Они просто любезно за деньги предоставляют тебе возможность поставить машину на клочке их территории. У меня накануне дня рождения пытались отжать дверь, не получилось - разбили стекло и вычистили салон. Машина стояла третьей от сторожевой будки.
Теперь про гаражи. Ну вот стоит моя шушлайка 250 тысяч. И я, прежде чем её купить, должна где-то взять ещё 250 на гараж? Так это уже не средство передвижения получится, а роскошь. Хорошо. Я, представитель среднего класса, накопила вдруг на гараж. Скажем, в районе Сада пенсионеров. Там в тех гаражах даже днем не по себе. А если я вдруг поздно приехала с работы, то мне, девушке, в двенадцатом часу ночи нужно переться через эти боксы? Я что, больная? Мне нужно рисковать своей жизнью, здоровьем, кошельком каждый день только ради того, чтобы во дворе освободить два квадратных метра?
Кроме того, нелишним было бы посчитать, сколько понадобится стоянок и гаражей, чтобы разместить всех. В Осколе столько есть?
Вот тут и встает вопрос - кто виноват? Мамам с колясками хочется спокойно пойти по тротуару, водителю не хочется час добираться до гаража. У нашего государства на всё один ответ - "запретить". То есть, вместо того, чтобы решать катастрофический вопрос с парковочными местами, они бегают по дворам с фотоаппаратами и выписывают штрафы за неправильную парковку. Ну не идиотизм ли?
На это ответ в статье есть.
Увы...
Полностью согласен.
Поэтому я лично обращаю внимание на погодные условия и скорость автомобиля перед переходом дороги. Обыно водители начинают сбавлять скорость задолго до "зебры", но правило трех Д еще никто не отменял.
Я согласна, что нет парковок - и водителю тоже нелегко! И согласна , что гараж купить не каждый может, тут хоть бы на машину тоже хватило! Но все равно ставить машины на тротуар и детские площадки - не красиво, не законно, и не почеловечески! Ведь обделяем наших же детей в их жизненном пространстве для игр, в их безопасности! Понятно что государство должно... и позаботится должно, и решить проблемы парковок ... но пока это только разговоры - нужно искать какие то выходы! И выход всегда есть - я уверена! Ну может не под самый подъезд машину поставить, может не во дворе, - возможно чуть подальше... было бы желание этот выход найти - и культуры достаточно для того, чтоб подавить в себе здоровый эгоизм и подумать об окружающих!
Для того, чтобы найти выход его надо искать. А большинство ищет не выход, а отмазку...
Во всем упомянутом с тобой согласен.
Даша, вот под каждым жеж словом...
Не замечала такого за пешеходами... не могу понять - если свободен тротуар люди идут по проезжей части?
Тему с парковкой осветил однобоко
С первой фотографией согласна, не айс, поскольку если проехать на 10 метров вперед, можно прекрасно поставить машину и никому не мешать. А вот во дворах ты снял машины неправильно припаркованые, но почему то умолчал об отсутствии парковочных мест. Почему? Почему не поднять и эту проблему тоже? Тогда, навярняка, станет на порядок меньше водителей-хамов.
Я же сказал: о парковках отдельный материал. И не в последнюю очередь именно потому, что "на порядок" меньше не будет, т.к. большая часть аргументов подобного рода - просто отговорки. То же самое, как предложения установить в лесопосадках мусорные контейнеры.О парковках материал уже написан, сейчас будет отправлен, завтра появится на сайте. Фото к нему будут еще позже, потому как текст написан стихийно. Терпение, друзья мои.
Забава права. Дворы строили, не ожидая такого количества авто. У нас во дворе дома, где больше 400 квартир, восемь мест для парковки. Гаражи есть не у всех, да в таких хляйдах... Стоянки самые близкие были - там, где нынче "Карусель" и около школы № 40. Обе сдохли. Я не люблю прыгать по лужам вокруг машин, стоящих на тротуаре. Но покажите, где их, эти машины, можно ставить. На Жукова, знаю, в прошлом году в некоторых дворах расширили места для парковки. Респект и уважуха! Хоть где-то...
Я прошу все же понять вот еще что: в материале идет речь о тех случаях, когда водители имели законную и реальную альтернативу, но поленились ей воспользоваться. Т.е. притормозить перед "зеброй", поставить машину в соседнем дворе или на платной парковке и так далее. Проблема отсутствия бесплатных парковочных мест в шаговой доступности существует, я не спорю. Но автохамы себя ведут так не из-за нее, а из-за собственного характера. Прошу вас обратить на это внимание и не уходить в дебри. А то обсуждение неизбежно скатится во флуд и оффтоп - три года курсирования этой темы на Кави показали сей факт. Она заслуживает отдельного рассмотрения и ответы на самые распространенные аргументы уже есть.
Дема
Че ты вот заладил "хамы... хамы". Главная причина неправильной парковки во дворах, это отсутствие мест парковки. У меня рядом двор домов Жукова 49,50,52 и там сейчас нет ни одной машины на бордюре, ни оной! А все потому что сделали парковки. (кто не верит подъедьте посмотрите). Вот и все. А в моем дворе карман на 7 авто и все, хотя двор огромный. Поэтому все стоят на бордюрах и земле, зато алкашам раздолье: два стола с лавочками и бесплатный туалет в ввиде беседки, она же спальня для переутомившихся!
По поводу гаража, мне до гаража идти 30мин, когда я не работал, то машина пользовался не каждый день и ставил всегда машину в гараж, сейчас я на работу уезжаю в пол 6:30 и приезжаю с работы 18:30, как бы каждый день тратить почти час я не могу себе позволить. А по поводу платых стоянок я вам советую узнать расценки и места расположения этих стоянок, а так же стпень ответственности этих организацийй.
хорошо, не хамы, не воспитанные люди (интересно, а вы дома в постель ложитесь в обуви??
вы, батенька, просто жадина
ходить пешком это полезно для здоровья
Главная причина - нежелание искать другой вариант. Об этом я подробнее всего рассказал в отдельном материале, он сейчас на модерации. Там же ты найдешь ответ насчет своих слов о гараже и платных стоянках, повторяться не буду.
Если человек НЕ ХОЧЕТ - он найдет тысячу отмазок, если хочет - найдет место. И живые примеры я вижу среди своих знакомых. Более того, насчет того же Жукова приводили уже пример еще два года назад - смотреть фото. ОДИНАКОВЫЕ дворы, ОДНО И ТО ЖЕ время, а насколько разные фото!Вот тебе и доказательство того, что все зависит от людей.
Безусловно, расширение проездов и создание парковочных карманов улучшит ситуацию, как и уборка автохлама. Но пока у нас будут покупать машину не заботясь о гараже и ставить ее как удобно самому, не думая о других - НИЧЕГО не изменится. Число машин растет и старые дворы не вместят всех желающих.
Чтобы было понятнее приведу пример с другим массовым заблуждением - о том, что якобы увеличение числа кружков, секций и культурно-массовых мероприятий увеличит и уровень культуры молодежи. Это заблуждение легко опровергает пример с микрорайоном Макаренко. С точки зрения теории это должен быть центр городской культуры. Там располагается несколько учебных заведений (СОФ ВГУ, СТИ НИТУ МИСиС, ПТУ №9, еще парочка профлицеев и училищ), спортивных комплексов (бассейн, спорткомплекс МИСиСа), культурных "уголков" (, ДК "Молодежный", множество клубов, библиотек, комнат школьника и кружков). Казалось бы, что молодежь этого микрорайона должна быть поголовно образованной, культурной и спортивной. Но она больше походит на первых воспитанников того самого Антона Семеновича Макаренко, моего любимого педагога...
Без повышения общего уровня культуры, без массового уважения к нуждам других людей, без контроля и наказания автохамов никакими парковками проблему не решить.
Конечно всем хочется выйти - и сразу у подъезда сесть в машину! А мне лично хочется чтоб ребенок мой - вышел и шел по тротуару... а не по дороге! И чтоб на переходах водители были тоже осторожны - ситуация когда несколько машин пропускают - а из-за них вылетает неожиданно на большой скорости другая машина - случаются очень часто!
Есть такое правило "трёх Д" - Дай Дураку Дорогу. Надеяться на то, что все водители вдруг станут "осторожны" и переходить дорогу (пусть и по зебре) не глядя - это верх наивности и идиотизма. Если я въезжаю на перекресток по главной, я всё равно смотрю по сторонам. Да, если кто-то въедет мне в бочину, виноват будет он. Но будет ли мне от этого легче? Нет. Поэтому я даю дураку дорогу, пусть несется себе на красный. И пешеходам тоже нужно понимать, что за рулем может просто сидеть неадекватный спешащий куда-то товарищ. Поэтомуосторожен на пешеходных переходах должен быть не водитель, который в танке, а хрупкий пешеход.
Мы не говорим что пешеход всегда прав и может идти по переходу с завязанными глазами. Есть такая поговорка: " В России наивность - это переходить дорогу с односторонним движением глядя только в одну сторону". Пешеход бывает или быстрый или мертвый - эту поговорку мы тоже помним. Да, надо обращать внимание на дорогу. Но и водителям смотреть на нее надо.
Я вот тоже всегда смотрю сразу и налево и направо, помня о том, что живу в России.
Как мы с вами похожи-то..... Д.А.
Да это понятно - что в первую очередь нужно быть внимательным пешеходу! И ребенку по сто раз повторяешь - как нужно переходить улицу и т.д. Но ведь с водитель тоже должен понимать всю ответственность на дороге! Чтоб не случалось ситуаций.. .как с тем мальчиком... который как раз ничего не нарушал!
Только за одну неделю, с 20 по 27 мая в Старом Осколе произошло 62 ДТП, в трех из них пострадали люди (). За одну неделю! Таким дуракам и дороги мало...
Тема высосана из пальца. Это попытка создать конфликт на пустом месте. К тому же - решение очень простое. Но. в то же время сложноосуществимое - надо сделать стоянки или парковки близко к домам. И всё. Причём, бесплатные и муниципальные.
чтобы дышать было нечем жильцам
удивительно, как люди любят халяву...
но тема все-таки злободневная, нужны бесплатные стоянки возле дома, ибо идти за автомобилем куда-то смешно. А детские площадки должны быть отдельно от автомобилей и дорог и места всем хватит. ,
"Все знают каким должен быть рай. Но как его сделать никто не знает" (с) как-то так.
Просто подумать надо. А детские площадки должны быть отдельно от автомобилей и дорог и места всем хватит
Вам ещё вариант решения? Пожалуйста. Сделать так, чтобы держать автомобиль стало невыгодно. Как?
1) Убрать нахрен все газельки из города и заменить их нормальным вместительными автобусами. Муниципальными. С дешёвым проездом. И с постоянным частым расписанием движения.
2) Сделать муниципальную службу такси. Установить на службу такси дешёвые цены. Чтобы полностью себя обеспечивало, но без прибыли. Социальным то-есть.
3) Сделать аналогичную службу перевозки грузов.
Любую проблему можно решить. Надо только этого хотеть. А именно этого хотения и не наблюдается у властей.
Как в одном анекдоте - есть ещё один путь - более реалистичный - к нам прилетят инопланетяне и сделают это за нас. )))
Такие уже были. "Скотовозы" назывались.
Экономисты всего мира сойдут с ума, пытаясь понять тайный смысл.
Никита Хрущёв. Полное собрание сочинений.
kuzema5, знаете, когда были эти скотовозы (вспомните, лет 10 -15 назад), то дороги были свободнее а остановки пустее. Сейчас появилась куча газелек - но ситуация стала хуже - иногда не уехать - на остановках полно народу а маршрутки идут полные.
А наплевать на экономистов. Нефиг на них оглядываться и мерить всё экономикой. Если проводить аналогию с человеческим организмом - то экономика отвечает за пищеварение. Если всё делать ссылаясь на экономику и оценивая с точки зрения выгоды, то "организм", конечно, будет жирным (богатым), но здоровья от этого не прибавиться.
Вообще, затрахали уже с этой экономикой! Этак можно договориться, что жить человеку - тоже не выгодно.
back in the USSR?
Большие автобусы конечно нужны - это бесспорно! то что у нас все заменили одними Газельками - это тоже не выход! Не всем удобно в микроавтобусах - старшему поколению неудобно туда забираться, да и родителям с маленьким ребенком ( а еще и с коляской впридачу!) тоже. Но с другой стороны от них нельзя и отказаться - ведь они всегда доступны - не нужно пол часа ждать, да и все таки мобильны!
katya_s, вспомните, лет 10 - 15 назад - тройки и четвёрки ходили раз в 5-10 минут.
Я когда приехала в Оскол - ну побольше уже чем 10 лет назад... то было трудновато с Нового города на микро уехать... надо было постоять на остановке.. а потом вот не помню именно когда -наверное все же как газели появились - стало лучше! Но сейчас мне совершенно не нравится то что микроавтобусы заняли полностью место городского транспорта!
Народ за них рублем голосует. Максимум на форды поменяют, но обратно в гармошки... Неее. Пусть Владимир на них катается. До Роговатовки и обратно.
В СССР делали проще - ограничивали продажу автомобилей населению. И отдавали дворы людям. Но этот путь не понравился)
Пусть уж народ рублем голосует. Помнишь ездили тут муниципальные за пять рублей всего? И ездили ПОЛУПУСТЫЕ (сам видел и не раз), причем порой даже в часы пик туда шли неохотно. В итоге их отменили. Хотя, опять же, в Белгороде и Воронеже, говорят, есть полностью дешевые автобусы и пользуются популярностью
Социальное такси - это такая бесплатная машина от соцзащиты для доставки сирых и убогих раз в какой-то там промежуток времени куда им вздумается в пределах города.
Про социальные автобусы скажу сразу - если бы они ездили почаще - поверьте, ими бы пользовались! У меня мама - пенсионерка, и всегда говорила, что просто сил нет чтоб пол часа ждать этот автобус! Так что мне кажется дело в этом.
Чтобы целый день этот автобус катался нужно в это дело бабок вложить... Вот и пускали по две штуки на день всего...
Почитай комментарии. Люди этой темой явно озабочены, она волнует и водителей и пешеходов. Другой вопрос что взгляд у них на нее разный, каждого заботит то, что ему ближе. Но таковы люди.
Решение конечно простое - но для его осуществления нужно время и деньги и т. д. ... а проблема существует сейчас - я считаю что нужно и обсуждать и искать выходы.. .а может кто то из водителей прислушается!
это точно,люди любят халяву. Может гаражи бедолагам подарить чтобы не голосили куда же машинку ставить?
подарите! да поближе к дому!
Уже целые города из этих гаражей. вообще жуть... Города для железяк.
может прямо на этаже разместить?Спускаться не надо, сел и поехал.
Примерно так реализовано в новых домах и торговых центрах больших городов. Подземная стоянка для жителей дома. Спустился в лифте, сел и поехал. Но в Осколе чтоб такое реализовать надо снести город и построить его заново.
К тому же это очень удобное место для совершения преступлений, в том числе и терактов. Нападения на жильцов еще можно как-то предотвратить, установив камеры и охрану, а вот теракт сложнее. Загнал машину со взрывчаткой и чао.
Кстати, Дема, дарю тему - пришкольная территория. Просторные, неухоженные, неозелененные. Летом школьников ведут в те два несчастных маленьких парка, которые существуют на новом городе. А там мамочки с колясками вынуждены уворачиваться от футболистов, школьники ведь не будут сидеть на лавочках, и бегать по парку в поисках безопасного места.
Конкретные места назови.
например, микрорайон Жукова. Территория школ неогорожена, очень просторная, там вполне можно сделать мини- парки, только надо постараться, поискать интересные современные проекты
По моему ограда там имеется... Да и парки... К сожалению, у нас любые близко стоящие раскидистые деревья используются как место для преступных деяний. Лучше сажать так, чтобы просветы были и освещение хорошее.
короче, полная безнадега...
Тема парков в Осколе - это вообще отдельная тема... при том что сейчас идут такие программы по озеленению... как там правильно - парки Белогорья? На это выделяют бюджетные деньги - у нас в Осколе это никак не реализуется!
У нас тоже реализуется, но скорее в отношении скверов. И то, сложилась уже такая порочная практика, что "в нагрузку" к благоустройству сразу идет памятник.
Кстати в отношении скверов - у нас хоть один новый появился? Я не заметила! Сквер - это очень хорошо... Пусть небольшое - но все же место отдыха! Но разбить клумбы и посадить цветы - это же еще не сквер! Где тенистые аллеи?
Ну здрастье! Сквер-парк Металлургов на Олимпийском и на Жукова, на Королева сквер Ерошенко, за Комсомольцем вроде обустраивают. Где-то еще было, только запамятовал.
Это уже будет парк)) А вообще деревца там сажают, но пока они будут отбрасывать более-менее достойную тень...
За Комсомольцем ЧТО обустраивают? Я не вкурсе...
Собирались лыже-роллерную трассу, но, как у нас часто бывает, жители возмутились и написали письмо с протестом. В итоге вроде будут парк делать, в газете писали.
о, интересненько!
Про сквер-парк Металлургов на Жукова - это парк в районе к/т Быль? С продолжением в сторону Олимпийского? Так это ж не новый парк! Он же уже давно у нас имеется
За Королева - это вдоль дороги? Да красиво кстати - аккуратненько все сделали - и аллейка дубовая там имеется, согласна... но больно маленький кусочек отдыха - да еще и трасса рядом!
А почему бы не разбить парк там где есть много места для этого... ну про угол возле боулинга и мкр. Зеленый Лог - уже давно говорили, тема избитая.. но все же - место хорошее - и главное есть где развернуться! Да и деревья уже есть)))
Нет, это который на месте хоккейной площадки возвели.
Чтоб больше и без трассы - на ху...тор Ильины зовет дорога))
Там мы ждем парк аттракционов. Хотя и про обычный парк вроде речь шла.
Да, они там скорее открытый летний ледяной каток сделают....
На месте хокейной площадки? Ого! Надо прогуляться туда - видимо давно я там не была! Обязательно схожу - даже интересно!
Там даже памятный камень по моему уже поставили. Глядишь и памятник будет.
Дема - ну вот - чуть что все сразу про хутор Ильины! Что ж так далеко то
У нас кстати в м-не Надежда можно было бы парковую зону спроектировать.Вечером представь, расхочется
Ну почему? Если все благоустроить, освещение и прочее.. я думаю отличный парк отдыха бы получился
Фонари разобьют, в кустах нагадят и будут тащить туда проходящих девушек. Филеевский парк Москвы, добро пожаловать.
Нет ну так нельзя! Это слишком мрачно! Ну есть же в других городах прекрасные парки отдыха - большие и тенистые! Чем же Старый Оскол хуже?
Парки надо охранять и патрулировать, поэтому лучше делать их небольшими и не на окраинах. ИМХО
Я бы выбрала "охранять и патрулировать"! Ну почему в других городах могут? А у нас нет!
Фигли новые-то клепать? Тут бы со старыми разобраться...
Да у нас их и нет почти... с чем разбираться то?
Ну вот я живу в старой части города. Набережная разлагается. Фонари не горят, асфальт проваливается, лавок нет, плитка вскрылась, фонтаны текут, мазутное пятно растекается.
Или вот городской парк с памятником Невскому и вечным огнем - сидеть негде, цветов нет, ничё нет вообще.
После этого мне интересно, нафига создавать новые скверы и парки, если до ума не доведены существующие? Я против такого использования бюджетных средств. На Надежде, конечно, не хватает места отдыха. Это при том, что рядом королёвский сквер.
Про Набережную согласна... Сделали красивое место - приятно было... но постепенно из -за того что нет ухода, ремонта... все превращается в развалины. Но это отджельная проблема.. как содержать в надлежащем виде хотя бы то что имеем?
Не, она в развалины превращается потому, что её передали на баланс городу, который за три года там ВЩОБЩЕ ничего не сделал. Мехзавод хотя бы красил, и фотаны фурычили.
Так вот о чем это я? О мамах с колясками. В старом гооде тоже рожают. И тоже хотят выгуливать детей. А где? Вот реально, где им гулять? Да и не только им.
Ну в старом городе кстати - хотя бы есть парк... как он правильно называется? Где карусели! Я раньше жила на Парковом в 1 доме, как раз недалеко оттуда, ребенок был маленький - мы часто там гуляли, там действительно и развлечения для детей - и лавочки в тени деревьев есть!
Фацелия, ответила про микро.. а старый город - это район Ленина? Да - там вообще негде, могу только посочувствовать...
Была действительно Набережная хоть... а теперь и от нее мало осталось
Памятник - конечно хорошо
Но хотелось бы побольше деревьев! А у нас ограничиваются цветочками!
Пушкин он по липовым аллеям ходил. А наши дурачки только все деревья попилили
Да никому это ненужно, все это разрешимо, просто нехотят терять КУУУУУчу времени (прямопропорционально количеству косячивших машин), вон америкосы б просто сделали, отбуксовали на ПЛАТНУЮ парковку куданито у себя, и ищи потом свою машину-обзванивай всё что можешь , да еще как найдешь плати за охрану немеряные бабосы плюс штраф, каждый день непоплатишься, сразу в соседние дворы научишься ходить где посвободнее ставить и т.п. А пока миримся с быдлом....
Сразу видно, что у автора нет автомобиля. А если бы он был, то он бы знал, что основное хамство происходит во время движения в потоке, а не перед пешеходными переходами. А пешеходные переходы - просто цветочки по сравнению с хамством в движении!
Ну так ты напиши! Я уже устал писать, что я - не автовладелец и могу, да, много не знать. Напиши ты статью или комментарий об автохамах с точки зрения автолюбителя. Кто мешает?
А зачем автору эта железяка? Он и без нее хорош.
Бесполезный трёп. Ничего не изменится! Водители правы по своему, пешиходы по своему! Я лично не рискну принимать чью-то сторону. Скажу лиш что увы, но большая часть нашего города устаревшая, я имею ввиду расположение построек, заездов-въездов-разъездов, парковочных мест и т.д. А переделывать это всё как вы понимаете никому не выгодно, намного выгоднее стабильно собирать штрафы, за нарушения. И это все вы тоже наверное понимаете. Как пример более-менее продуманного строительства, могу привести новые микрорайоны, такие как Степной, Северный. Машин там не меньше чем на других микрорайонах, но там есть и специально отведённые места для парковки (не на две машины, как у большинства подъездов на новом городе) и сама дорога для автомобилей имеет такую ширину что там как минимум три машины разъехаться могут, а это значит что даже при наличии припаркованной у бардюра машины, там может проехать и "мусорка"(имею ввиду оранжевый камаз, который вывозит мусор, а не машину надписью которая заставляет улыбаться - полиция
) ну и в весь остальной транспорт. Да, и не маловажно что там прямо во дворах имеются подземные стоянки!
Поэтому давайте будем терпимы друг к другу, выливайте лучше весь негатив на тех кто не хочет ничего менять в ваших дворах, для того чтобы хоть как-то решить эту проблему. А от того что вы собачитесь с соседями мало что поменяется, ну разве что вместо добродушного соседа(дки) получите себе заклятого врага.
Практически во всем с тобой согласен. А про парковки уже выложена вторая статья, там примерно то же самое сказано.
Кстати, ты мне напомнил о недавней статье про штраф за парковку на газоне.
Кто не водитель, тот не поймет.
Так объясни.
Машину купили, а "ездить" не купили! Мало что ездят как попало так еще дворы все забиты. К нам даже таксисты заезжать отказываются говорят что надо на угол выходить!!
Да уж... это наверно не решаемая проблема... Вот не так уж давно в новостях видела: женщина с такой же ситуацией подала в суд на чиновников за их бездействие, но кроме денежной компенсации ничего не добилась...
С какой ситуацией? Что дворы забиты?
ну да двор забит, выхлопные газы, машины на газонах стоят, от которых ничего не осталось, по ее словам там раньше цветники были... она для начала отнесла заявление по этому поводу еще в тогдашнюю милицию, там заявление не приняли, ну что оставалось делать женщине - подала в суд...
А много денег то высудила? Может на них можно было парковочные места обустроить?
конкретную сумму не назвали...
Ездил сегодня в м-н Степной и сфотографировал еще один характерный пример во дворе м-на Восточный:
Баш по теме:
Это уже просто стало нормой в городе и никто ничего не хочет с этим делать...
да затрахайте ЖЭУ и все службы просто СНиПом
СНиП 2.07.01-89* и начинаем читать пункт 2.13 и таблицу 2, в которой сказано что для стоянки авто у дома должно предусматриваться стояночное место из расчета 0,8м2/чел (прописанного в доме), т.е если в доме прописано 500 челов то должно быть 400м2 стоянки
будете на ЖЭУ подавать в суд и писать письма куда надо быстро все сделают, а если только тут базарить то так все и будет.
Смешной ты. А что ЖЭУ твои СНиПы? Строителей ими пугай)))
Нередкий пример автоэгоиста: водитель автомобиля с госномером K599KP припарковался прямо на автобусной остановке, причем на въезде. ЕМУ так удобнее - не так далеко бежать в киоск за сигаретами или другой "необходимой" ерундой. А что люди стоят на остановке, а маршрутке сложно будет подъехать - он не подумал. Или, что более вероятно - ему плевать.