Как воспринял Мир возможное возращение В.В. Путина в кресло президента РФ.
Западные СМИ прозвали Владимира Путина "Владимир Вечный", весь Мир встревожен данной новостью....
«Сейчас объявят, сейчас объявят…» - зашумело над журналисткой толпой. До самого последнего момента в такой исход никто не верил, сложно было поверить, что власть готова на такое, хотя об таком развороте событий думали многие в 2007 году с созданием знаменитого тандема. Теперь по истечении 3 дней с этого момента, все более четко вырисовывается позиция остального Мира в особенности стран Европы и США, а она такая:
Медведев на съезде "ЕР", где было объявлено о рокировке, выглядел жалко и даже не объяснил, почему 46-летний действующий чиновник, здоровый, не замешанный в скандалах, с приличным послужным списком и ясным планом действий отказывается баллотироваться.
"Владимир возвращается", - извещает в заголовке The Times, добавляя, что Путин может сохранить власть до 2024 года, когда ему будет 72. "Ничто не могло бы более очевидно свидетельствовать о неуспехе демократии в постсоветской России. Путинизм - это новый сталинизм", - заявляет газета.
Путин сказал, что договоренность о кандидатуре на пост президента была достигнута несколько лет назад. Тем самым он подчеркнул свой "цинизм, презрение к демократии и аппетит к бесстыдству", как пишет издание, замечая, что по сравнению с ним "Сильвио Берлускони кажется кокетливо-уклончивым". Также его заявление подтвердило, что последние четыре года были лишь "спектаклем, призванным одурачить мир и превратить "перезагрузку" в фарс".
На взгляд газеты, большинство россиян не против "монополизации власти Путиным". Но, "в отличие от российских избирателей, иностранным инвесторам потребуются более убедительные гарантии того, что их не обманут вновь", - предполагает издание.
"Российский коррупционизм" - такой заголовок выбрала для редакционной статьи Washington Post. "Путин решил, что ему хочется снова стать президентом, и он им станет", ведь так, по мнению газеты, устроена современная Россия. Это хорошая весть для Медведева, которому, как полагает издание, больше подходит должность "второго человека в стране", а не первого лица.
"Но это дурная новость для Обамы, который много вложил в отношения с Медведевым, надеясь, что тот сделается настоящим лидером", - пишет газета. Это дурная новость для Грузии и Украины. "И самая дурная новость - для российского народа, который столкнется с сохранением коррупции и застоя, возможно, до конца дней президента, если Путин намеревается, как Сталин, править пожизненно", - заключает издание.
Путин во многом возродил советскую систему, но есть ключевое отличие: "у советских чиновников не было банковских счетов в Швейцарии, особняков в Лондоне и вилл на Ривьере", - полагает издание.
Теперь другие государства могут строить отношения с Россией, исходя из ее подлинного лица, говорится в статье. Путин станет принимать решения, просчитывая их полезность для себя самого и своей клики. При этом, если США в политическом курсе учтут тему прав человека (пример тому - законопроект сенатора Кардина), это может повлиять на расчеты Путина, полагает издание.
"Владимир Вечный" - так называется редакционная статья в Wall Street Journal. Кремль официально подтвердил, что мечты о демократии в России развеялись, полагает газета. Исчезла и надежда, будто Медведев - потенциальный независимый реформатор.
Курс США на "перезагрузку" был призван укрепить позиции Медведева, но никак не повлиял на "разворот России в антидемократическом направлении", пишет издание.
Симптоматично и слегка неожиданно, что о кандидатуре Путина объявлено сейчас, а не после парламентских выборов, считает газета. Похоже, он нашел нужным вновь подтвердить полную власть над боярами и покончить с неопределенностью.
"Политическая система, столь зависимая от одной конкретной личности, нестабильна по самой своей природе", - отмечает издание. Для подлинных реформ нужно, чтобы Путин допустил возникновение альтернативных центров власти, но такие шаги - не в обычае царей.
Британская Independent перефразирует название известного романа о короле Артуре - "Президент прошлого и будущего". "Чем больше российская политическая жизнь пытается имитировать демократический вариант, тем более остается прежней, как это ни прискорбно", - замечает газета.
При Путине большинство россиян наслаждается социальной стабильностью и ростом уровня жизни: сочетание, не характерное для предыдущих режимов. Но возвращение Путина в президентское кресло разочаровывает, считает издание: "Россияне столько претерпели в последние десятилетия, что заслуживают чего-то получше, чем повторение того же самого".
"Путин голосует за возвращение Путина", - гласит заголовок Financial Times. Все надежды на переход России к демократии закончились вот так.
Возвращение Путина на высшую, согласно конституции, должность "сохраняет хотя бы обрывок демократии", пишет газета, поясняя, что Путин до сих пор популярнее Медведева. "И все же новое президентство Путина - рискованный шаг и движение вспять", - отмечает издание: Медведев ратовал за политическую и экономическую модернизацию, в которой Россия остро нуждается, а путинская стабилизация "со временем превратилась в смирительную рубашку, сковывающую развитие России".
Возможно, Путин сделает шаги к допущению конкуренции идей и политических курсов, будет бороться с коррупцией и т.п. "Но для этого пришлось бы демонтировать главные элементы системы, которую он установил в свое предыдущее президентство", считает газета.
"Возвращение Путина осложнит и отношения России с Западом", - продолжает издание. Например, Вашингтону легче иметь дело с Медведевым, а Меркель в более холодных отношениях с Путиным, чем с нынешним президентом.
"Но если Путин отвернется от внутренних реформ, то рискует посеять семена собственного краха", - предостерегает издание. Молодое поколение россиян получает новости из интернета, который в России неподцензурен, в отличие от телевидения. Возможно, российский президент, как и его арабские коллеги, узнает на себе могущество социальных сетей и уличных акций, не исключает FT.
"Потемкинский президент совершил политическое самоубийство", - пишет обозреватель The Times Тони Хэлпин. Второй день съезда партии "Единая Россия" подарил зрелище "очень редкое, даже беспрецедентное": Дмитрий Медведев "к явной радости Владимира Путина" заявил об отсутствии у него президентских амбиций "в обмен на утешительный приз" - премьерское кресло. "В какой еще стране 46-летний действующий чиновник, здоровый, не замешанный в скандалах, с приличным послужным списком и ясным планом действий на будущее откажется баллотироваться на второй президентский срок, если это в принципе возможно?" - удивляется журналист. По его мнению, "Медведев выглядел жалко".
Возвращение Путина в Кремль ставит перед Западом две основных проблемы, полагает Хэлпин. Во-первых, свою "перезагрузку" Обама строил "на личных отношениях с Медведевым, одновременно пытаясь оттеснить Путина", и теперь ему будет труднее обосновать свой курс перед Конгрессом. "Кроме того, Путин ясно продемонстрировал США и ЕС, что он диктатор и его мало заботит поддержание даже внешней формы демократии, не говоря уж о ее сути... Он показал, что будущие президентские выборы - фарс, которому не суждено снискать международную легитимность. В последние месяцы Запад, не таясь, бросил вызов правлению авторитарных лидеров арабского мира. Как же ему придется высказаться по поводу возвращения Путина?".
"Хотя в последние несколько месяцев стало очевидно, что Путин вернется, мы снова умудрились удивиться, когда это произошло", - пишет на страницах Foreign Policy Юлия Йоффе. Она вспоминает "пророческую шутку" конца 2007 года: "Россия, 2023 год. Путин и Медведев сидят у кого-то из них на кухне, выпивают и болтают о том о сем. "Слушай, - роняет Путин. - Я опять запутался. Кто из нас премьер-министр, а кто президент?". - "Ты сейчас, кажется, президент", - отвечает Медведев. - "Тогда твоя очередь идти за пивом".
"С учетом склонности Путина к жестким заявлениям, не обязательно сопровождающимся большими делами, не говоря уж о том, что многие из сегодняшних проблем России - коррупция, кумовство, византийская политика - укоренились в период его пребывания у власти, Путин, похоже, предпочтет переть напролом, сводя перемены к минимуму. Что, если вдуматься, тоже шаг довольно смелый", - рассуждает журналистка.
Некоторые предрекают новые отъезды или возникновение слоя держателей двойного гражданства, имея в виду тех, у кого на следующие 12 лет были другие планы, говорится в статье. Другим видится, как Медведев в должности премьер-министра принимает на себя вину за следующую волну кризиса. Третьи полагают, что Путин встанет у государственного кормила еще на несколько лет, а потом уйдет досрочно.
"Как бы там ни было, наверняка можно сказать, что президентский пост - сколь ни подкрепляла его деградация всех остальных институтов на протяжении последнего десятилетия - утратил ощутимую часть легитимности, - подытоживает Йоффе. - "Единую Россию" на выборы теперь поведет Медведев - человек, у которого только что прилюдно отобрали верховную власть. Это, возможно, хорошая новость для людей, которые считают "Единую Россию" партией жуликов и воров, но в каком положении оказывается Россия?".
"Думаю, мы будем наблюдать упадок авторитета правительства, народ будет воспринимать его как глупое, одиозное, и власти придется все больше полагаться на тех, кто обязан ей своим богатством и статусом, - приводит издание мнение политолога Глеба Павловского. - Сценарий этот нездоровый, но он будет с нами долгое время".
"Добро пожаловать в "путляндию"! Здесь президент становиться премьером, а премьер - президентом, и на этом чудесные превращения не заканчиваются. Сделка по обмену полномочиями между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым - это фарс", - пишет обозреватель SPIEGEL ONLINE Беньямин Биддер, сравнивая "гордую Россию" с феодальным княжеством "на новый лад". "Медведев, глава ядерной державы, главнокомандующий, которому подчиняется миллионная армия, на деле оказался виртуальным президентом. Путин вернется в Кремль после выборов в марте 2012 года". Многие эксперты предрекают ему 12 лет президентства.
Традиция "престолонаследия" в новой и новейшей российской истории уходит корнями в советское прошлое, продолжает обозреватель. "Эта практика отражала желание элиты сохранить власть и частично соответствует стремлению граждан страны к стабильности". Метаморфозы же современного "политического вечного двигателя" вызывают сбои в работе вестибулярного аппарата нормальных людей, иронизирует Биддер.
Российский народ дал Путину карт-бланш в управлении государством - в благодарность за то, что тот подарил стране определенную стабильность, пишет автор статьи. Путин и "его команда" бравируют тем, что подняли с колен Россию. "На деле они захватили ее подобно разбойникам, - полагает Биддер. - Суть российской конституции выхолощена и используется новым феодальным режимом во главе с князем Владимиром по своему усмотрению. Какими бы незрелыми и неопытными ни были демократические институты в России в конце 1990-х годов, Путин окончательно лишил их исконной функции".
Редакция The Observer не удивлена намерением Путина баллотироваться в президенты: "На самом деле Путин, брутальный экс-сотрудник КГБ, оставив свой пост после двух сроков в 2008 году, никуда и не уходил". "Хотя никто не отрицает, что он - или его партия "Единая Россия" - обладают реальной популярностью, эта поддержка была завоевана за счет подлинной оппозиции и свободных СМИ, которые подвергаются нападкам Путина и его сторонников. Страна скатывается от демократии назад к автократии. И это предмет для серьезной озабоченности", - говорится в комментарии.
Фарсом называет испанская El País события на съезде правящей партии "Единая Россия". "Непрезентабельные махинации, разыгранные на съезде, посылают однозначный сигнал, уничтожающий надежды на либерализацию. Медведев оказался бесполезным президентом, но четыре года назад, осудив "правовой нигилизм" и "вечную коррупцию" в России, он пробудил надежды на перемены, которые могли бы увести великую страну от авторитарной власти, слабых институтов и усиления национализма. Возвращение Путина в президенты - это возвращение на исходные позиции", - сетует издание
________________________________________
Без комментариев 
.
Наверх
Как достали эти Пу и Ме. Не помню кто писал статью про "кумовство", но вот оно в реале. И уже не на уровне небольшого города, а в масштабах страны. Никогда у нас не будет честных выборов, НИКОГДА!!!!!
Пока большая часть народа уверена, что честных выборов не будет никогда - их не будет.
Абсолютно с Вами, Дёма, согласен. Но что делать и кто виноват?
Отдавать голос за "иного кандидата" не обдумав своего решения - глупо. Наверное только КПРФ сейчас может реально противостоять ЕР. Все остальные типа Жириновского всего лишь придворные шуты.
Подождем объявления полного списка. Чую справедливороссы что-то затеяли...
Ага, подождем, помнится Лоор тоже что-то затевал, и Прохоров затевал. Где они сейчас?
Они не то затевали)) Они думали бороться в одиночку, за что и поплатились. А тут похоже будет гидра)
чой-то мне не верится опять очередная гора родит очередную мышь.
Вот мне всегда было интересно: зачем и как живут люди, которые не верят в то, что будущее будет лучше?) Что движет ими, если они считают, что все будет только хуже и надежд и перспектив не видно?)) Какие ощущения испытывают те, кто живет в своей стране как в чужой, считая ее оккупированной, а себя - бесправным и бессильным? Это такая изощренная форма мазохизма?
Впрочем, можешь считать эти вопросы риторическими. Почему-то обычно такие люди яростно отбиваются от подобных "обвинений", заявляя, что они верят в свое будущее личное счастье (или сохранение имеющегося), а внешний фон им не помеха. Хотя на каждом шагу высказывают мнение о грядущем крахе всего и вся.
А мне больше интересно как с виду неглупые люди умудряются сохранить до 30 лет девственную чистоту мозга и ошеломляющую наивность.
Типа, ты всерьез считаешь что голосуя за Жириновского, Зюганова и еще неизвестного выкормыша импотентных справедливороссов мы поможем стране?
Я не хочу свержения Путина, я хочу пользы стране и мне важно какими средствами это произойдет. Тебе как вижу не важно тебе по сердцу инфантильная бизнес-КПРФ, потому что ты уже не первый раз пишешь что они могут пройти за счет протестного голосования. Меня вот этот вариант устраивает еще меньше чем Путин.
Нет. Я считаю, что выход есть и он реален. И что выборы позволяют наглядно и просто продемонстрировать есть у народа воля или он ее потерял.
А я что, по твоему, считаю, что это единственный путь? Мне лично (да и большинству людей, я думаю, тоже) глубоко все равно как там будут звать президента и премьера - Путин, Медведев, Зюганов, Прохоров, Лоор, Потапов, Шишкин... Мне важнее, чтобы они понимали: хорошо и спокойно жить на своих виллах они будут ТОЛЬКО если у народа тоже будет где жить, что есть и причем не хуже среднего по континенту. Когда к этому придем - тогда и гут. Можно будет думать как и что улучшать дальше.
Ты меня забавляешь. Ладно когда ананимы говорят, что я за КПРФ, но когда ты... Ха!
Ну в президенты вряд ли, власть им не отдадут. А по регионам на местном уровне - вполне.
Так и кто из нас после этого мрачный мизантроп?
Точно не я. Я не мрачный и не мизантроп)
А Вам прям не угодишь!
Умиляет! +100!
я не пойду голосовать, т.к. мое "право" уже реализовано Мепутом. наше государство давно перестало быть правовым, а в цирке я не участвую, достаточно того, что мои налоги пойдут на эту байду!
Не иди. Тем самым ты здорово помогаешь "Единой России". Твое безразличие к выборам - вклад в их победу.
У каждого гражданина есть право голосовать. Нужно этим правом воспользоваться, я так считаю!
Надо итить...
понравилось: "аппетит к бесстыдству"!
Всё искала авторский текст, а вот он:
Скажите, а ссылки на источники, использованные для компиляции, нынче не в моде?
Это перевод иностранных журналов, своего мнения я не оставлял, хотя частично с текстом солидарен
Своего мнения не оставлял, но опубликовал под своим именем.
Кто делал перевод? Авторы у текстов имеются?
Так извините эти журналы на русском в интернете выходят, авторы это авторы статей журналов и газет и вообще видите я сказал все что хотел сказать, так и не выразил ни одного своего мнения, я на сайте Кавиком основал новый жанр, называется репрессионный
Ну так вот - авторы старались, переводили, формулировали, писали. Чтобы чудесный старооскольский человек пришел, свалил все их словеса в кучу и даже имени их нигде не упомянул. Справедливо?
Илти в тексте где-то написано: "Товарищи, текст не мой, это писали уважаемые господа такие-то и такие-то"?
А какже Иоффе, Биддер, Павловский и названия журналов?
Скажите, а вас в вузе учили делать курсовые и рефераты?
У вас весь текст - сплошное взаимствование, ни одного своего слова. При этом вы смело цитируете (без всяческих кавычек) источники, которые цитируют другие источники. Без указания авторов цитируемого ВАМИ текста. Лепите из этого собственный материал и подписываете собственным именем. Это называется "сделать плагиат", вообще-то. А по-русски - "сп*здить".
Там, где я цитировал один в один я ставил ковычки в остальных случаях передавал основной смысл, своими словами
Скорее антирепрессионный, интересно надо взять к себе на вооружение!
Вот почему-то мне кажется, что если Запад истерически вопит по этому поводу - то для России это решение должно иметь положительный результат. А все наши внутренние проблемы и недостатки - а у кого их нет? И что, кто-то здесь всерьез думает, что стань президентом Каспаров, Немцов, Новодворская (гы!,) - и сразу страна станет Эдемом? И все коорупционеры исчезнут? Да еще Столыпин в начале прошлого века говорил "Все что нужно России - это два десятка лет спокойствия и мира."
А то что сейчас страна становится сильнее - это факт. А то, что на всякие Солярисы, Поло и т.д. очереди на год - это наверное от обнищания народа.
Большой пропасти между богатыми и бедными, и эта пропасть только растет.
Просто число тех, кого принято называть "богатыми" растет как на дрожжах, а число "бедных" незаметно. Сколько нищих на улицах мы видим? Десяток? А сколько у нас коттеджных участков каждый месяц распродается? Сколько новых машин появляется во дворах?
Я частенько бываю в зонах ИЖС и вижу какими темпами там растут дома, как много их появляется. Хоть всех городских чиновников возьми и умножь натрое - столько не будет. Значит коррупцией не объяснить. Вот и получается, что по крайней мере визуально заметно что рост числа "богатых" намного выше, чем бедных.
Рад, что понял. Это так, а средний класс пропал у нас?
Ну я считаю, что эти "богатые" - и есть средний класс.
Совершенно согласен.
Да ни один журнал не печатает список самых бедных людей - это факт.
Строительство ИЖС - другой вопрос. Практически все участки распределяет БИК (в Старом Осколе) с драконовскими условиями, в том числе и по срокам строительства. Дома строятся, но сколько долгов у людей появляется - об этом никто не говорит и не пишет. С другой стороны, у людей всегда есть выбор - жить на улице.
Есть целый ряд альтернативных вариантов. Но это - отдельная тема.
А ты хотел за один-два года заработать на коттедж?))
В большинстве случаев какой-то "запасной аэродром" у людей есть.
Ну это, конечно, раздражает. Но что конкретно может измениться от смены верхушки. Богатые сами себе ЗП уменьшат. Все раздадут ? Или рЭволюцию делать и самим делить? Так основная масса всех сверхдоходов хранится не у нас.
А "золотой миллиард" уже давно сформирован и жителей экс-СССР в нем и не планировалось.
Так что никто все и сразу не даст, богатеть придется потихоньку, полегоньку...
Хорошо бы честно...
...богатеть, но это уже другой вопрос.
В России много умных,интеллигентных и порядочных людей.Но они-заложники быдла,которое в большинстве.Их лидер-Путин.Их девиз:жрать послаще,работать поменьше, а там хоть трава не расти.Страна прожирает нефтегазовые ресурсы.Их хватит,что бы обеспечить быдляцкому большинству булку хлеба и бутылку водки в день каждому лет на 20.Путин превратил Россию в страну социальных иждивенцев,завез из Средней Азии рабов,которые лет через 20 станут хозяевами этих просторов,как негры в Америке стали привилегированной расой. Россия,как бронепоезд,который на всех парах несется по тупиковой ветке магистрали...Стрелочного перевода нет, ни свернуть, ни становиться..А команда бронепоезда пьет за здоровье рулевого и желает ему долгих лет..
Знакомые слова про 95%, которые так любят повторять КПРФ-овцы))) И как-то обходится вопрос, что эти 95% - это и есть тот самый народ, ради которого они, якобы, и работают
300-400 рублей в день? Перебарщиваешь)
Противно.
Проголосовал бы за достойного, но достойного никто не предлагает. Такое ощущение, будто инет поразила антипутинская истерия. Каждый считает себя обязанным сказать о нем с мишкой какую-нибудь умную гадость. Я не пойму, что для вас важнее, обосрать медвепутов, или найти и поддержать достойного кандидата на их место? или вы надеетесь, что кото-то вам предоставит устраивающего всех руководителя на блюдечке? Кто? Какой0нибудь омериганский засланец типа позднера? Вот хрен вам. Пока умники размешивают палкой дерьмо в кадушке, за них никто решать проблемы не будет.
А сопливые реплики, типа, вот они увидят, как много народа ими недовольно, и совесть их замучает. Не замучает, не баитесь. Сами замучаетесь разгребать очередную инфляцию, скупая баксы в поддержку омериганских братьев.
Короче, достало дерьмо. Лично я живу нормально, несмотря на постоянные подорожания, повышения и прочее. Хотелось бы лучше, естественно, но если никто не знает лучшей кандидатуры, чем медвепуты, буду голосовать за них, ибо менять шило на мыло смысла не вижу.
Честно говоря, вообще не пошел бы на выборы, ибо при таком отношении к ним у большинства, ясно, что они победят и без моего голоса. Но, блин, ежедневная бестолковая хрень, типа у нас все хреново и беспросветно, достала. Потому пойду и назло сопливым интеллигентам проголосую.
А отставнику, считающему большую часть населения России быдлом, советую не расстраиваться - говорят, климакс нынче лечится.
Вот ты пишешь живёшь нормально, несмотря на постоянные подорожания, повышения и прочее. Хотелось бы лучше, естественно, но если никто не знает лучшей кандидатуры, чем медвепуты, буду голосовать за них, ибо менять шило на мыло смысла не вижу. Ты и дадьше будишь жить и радоваться- ВЕДЬ ТЫ СЕБЯ НЕ УВАЖАЕШЬ. Ты простой прихвостень. Аппладируй и рукоплескай плешивому. . Такие как ты под дирежёрством сначало строят церкви, а дадут команду разрушить-будишь рушить.Русский народ хочет жить а не выживать
Где в твоих словах логика? Почему человек, который и так ЖИВЕТ нормально, не уважает себя? Чтобы уважать себя надо бедствовать и побираться, по твоему?
Я живу нормально, в достатке относительном, не побираюсь,но надо смотреть что ты живёшь в России и осозновать: не должен россиянин жить хуже европейцев,американцев-у нас богатая ресурсами страна,нет в мире больше такой страны как у нас. Но многие привыкли к своему сосуществованию и их это устраивает
Еще раз повторюсь - европейцы свое богатство зарабатывали столетиями. И колониями. Про американцев вообще лучше помолчать - это жизнь в кредит у всего мира. И долги особенно отдавать не спешат (вот для чего сильная армия нужна ). А у мы все время справедливости хотим добиться, вот прямо сейчас и никак иначе.!! Да жизнь вообще вещь не слишком справедливая. . А револющий хватит уже...
Кто-то великий говорил, что "Революции совершаются романтиками, а их плодами пользуются подонки".
Прям как наши олигархи
Ага, а им бабло лично Путин раздавал. Каждому.
вот и попробуй заработать, ежели не олигарх
Для того, чтобы жить лучше европейца, нужно работать лучше европейца, чтобы российские специалисты и товары считались лучше европейских, японских и прочих корейских. И за свои личные права, еще раз повторяю - за личные права, а не за права угнетенного народа, нужно бороться не задумываясь, а вернее не думая о том, что якобы все бесполезно и тому подобное. Тебе же нужна халявная уважуха. Хрен по всей морде.
Уверен, ибо знаю, что хорошие специалисты в любой области живут при любой власти хорошо, ибо их ценят. Уверен, что у каждого среди знакомых есть такие примеры. А о том, как человек без поддержки партии и правительства может успешно зашитить свои права, и на этом форуме не раз говорилось - люди предоставляли личные примеры.
Вот только не надо... Работал я с немцами. Они работают хуже. К тому-же - тупее наших специалистов.
Не смогли найти где что стырить?
А много немцев-то было? Статистическая выборка достаточная, чтобы делать выводы о работоспособности и умственных способностях целой нации?
С десяток. На разных предприятиях.
Оооо... ну тогда конечно. Я тоже видела человек пятьдесят китайцев и целый Кишинев молдаван, надо бы выводы о них сделать.
Фацелия, это были инженеры, командированные в Россию от заводов производителей оборудования. Делали пусконаладку. Делали долго. Иногда по нескольку раз переделывая за собой. Наши простые работяги ито лучше разбирались. Было, что "пальцем тыкали" немцам - где и что непраильно. Но, немцы же, блин, умные! Советов от русских не принимают.
И что? Это повод делать обобщающие выводы типа:
?
Это повод. Не думаю, что завод изготовитель прислал в Россию (причём, на крупные, известные предприятия) самых худших своих представителей.
Ога. А иностранцы потом насмотрятся на наших на отдыхе - "Тагил рулит", и думают, что все русские - тупое, непросыхающее, неотесанное быдло. Тоже, наверное, представить себе не могут, что у нас нынче за границу выпускают не только цвет нации.
Фацелия, думаю, вы сами понимаете разницу между отдыхающим и командированным специалистом от фирмы производителя.
Я вижу разницу между одним человеком и целой нацией. Ума не приложу, как по отдельным представителям можно судить о всех представителях страны или национальности? Интеллектуальное развитие зависит от национальности? Тогда почему мы, русские, не все поголовно эйнштейны?
Фацелия, скажите, а можно сказать о немцах, что они педантичны? Можно сказать о итальянцах, что они эмоциональны? Фины спокойные а японцы вежливые? Можно сказать, что америкосы - толстые обжоры? Нет - не все, конечно. Большинство.
По одному человеку можно судить о нации. Просто, нужно видеть - какие черты характера - его личные, а какие - общенациональные.
Вы сваливаете в кучу черты характера, приобретенные привычки, темперамент и интеллект. Ну как можно объяснить тупость того или иного народа? Генетические отклонения? Уровень образования? Я завтра вам найду десять тупоголовых русских (и долго искать не буду, поверьте), вы тогда согласитесь со мной, что русские, в основной своей массе, тупоголовые? Абсурд.
Очень просто. Менталитетом, укладом жизни и т.д. и т.п.
Интеллектуальный уровень определяется менталитетом?! Ну и ну. И каким же должен быть менталитет, чтобы его носитель умным стал?
А хрен его знает, каким должен быть менталитет.
Смекалки у них меньше это точно, по крайней мере у тех с которыми я сталкивался.
странно, но о русских Вы делаете выводы по отдельным личностям
Бабочка, не дымите, вам везде национализм, фашизм и притеснение русских мерещится.
Мне тоже приходилось с ними сталкиваться, а так же с итальянцами. Тупые до безобразия, но оборудование после их наладки работало. Как только их контрак кончился и в первый ППР самостоятельно пошустрили наши симатики, так ввсе начало работать через пень-колоду.
Никин, в свое время я писал стаью в Электросталь на тему как наши программисты утирали носы шведам и немцам. Я писал, о том, как наш балансировщик спас немецкий сухогруз от громадного штрафа. Вам еще примеров? Не надо принижатьспецов Симатиков и других Это Вам встретились "через пень-колоду". Значитони ушли в развитии не дальше снятия блокировок.
и правильно делали, ибо они делали как положено, а не пальцем тыкали
Да иностранцы гораздо тупее нас!
как еще себя любимого похвалить?
как еще себя любимого похвалить?
как еще себя любимого похвалить?
Подтверждаю из первоисточника - друг немец (из наших русских немцев) живет и работает в Дюссельдорфе и именно так и отзывается о тамошних "работягах".
Так может, действительно горе от ума? Может, станем все тупыми, аки немчура и заживем без горя? Будем тупо выпускать хорошие автомобили, качественное строительное оборудование, отличное пиво и т.п.
никитин, не получится у нас стать тупыми. Знаете, как в анекдоте :"...бороду то я сбрею. А умище куда девать?"
Где работать, дорогой? на каком оборудовании и на каком производстве?
Создайте производство, приобретите оборудование и работайте. В чем проблема? Или вы не заметили, что у нас уже не социализм? Капитализм на дворе, дорогуша, хоть и недоразвитый :)
Вы создали? Или, может быть, пробовали? А может ваши друзья или знакомые это сделали? А вам не приходило в голову, что есть много людей, которые хотели бы делать товары не хуже европейских? Есть много людей, которые умеют делать товары не хуже европейских. Однако почему-то нет этих товаров. Так, может, дело не в людях? Может дело в том, что у них нет возможности свободно работать в России и производить эти товары? Может, чтобы свободно работать в России нужно быть другом премьера, губернатора, мэра? А, если ты друг кого-либо из перечисленных, тогда зачем тебе работать? Можно продавать ресурсы, пилить бабло на тендерах, строить цепочки посредников на тех, кто все-таки умудряется работать.
Лаврентий, вы, мягко выражаясь, туфту гоните. Хотите сказать, что, например, во всех офисах в бизнесцентре сидят одни "блатныые", у которых где-то есть мохнатая лапа? Я вырос в этом городе, и знаю многих "поднявшихся выше среднего уровня" людей, имеющих довольно приличные предприятия. Если они и опирались на кого-то, жделая свое дело, то только на плечо товарища. Но, разумеется, удел завистливого неудачников обвинять в своей никчемности якобы невозможность пробиться без блата.
Кстати, исходя из логики товарища Лаврентия, у Кавикома блат как минимум в мэрии, раз уж они работают и дают возможность заработать другим)))
О, черт! Как же я забыл про Бизнес-центр! Туда же две железнодорожные ветки строят, чтобы произведнную продукцию вывозить прямо на международный рынок, потому что российский их уже поглотить не может. Никин, раскройте глаза, 99% всего, что там производят - это услуги. И это отражение положения в России в целом.
Да, на Котле много предприятий, но большинство из них - это то, что удалось приватизировать в 90-е и не развалить. Оставшееся меньшинство - это или новые предприятия людей, приближенных к власти, или примитивные сборочные цеха. Есть исключения, но погоды они не длают.
"Эфко"?
Завистливый бред. Даже если кто-то во время всеобщего развала и сохранил что-то из оборудования, не сдав на металлолом и не продав за бугор в качестве того же металлолома, то те, кому он дал работу, должны быть благодарны. Приводить в пример людей, которые организовывали производство, закладывая квартиры, не буду, бо вам это уже не поможет.
Все разваливаются или держатся на соплях, потому что денег у людей нет. у тех, кто может заказать товар или услугу. Дальше. Какое оборудование я могу приобрести? потрепанное, столетнее, списанное,.. Нормальное современное производство могут создать только олигархи. а зачем им это надоть? если все можно привезти из Китая.
О чем ты?)))
Смотря что ты хочешь открыть))
Гы. Ты давно была на Котле?) Ты знаешь, что у нас в Осколе есть заводы, обеспечивающие своей продукцией кучу регионов и стран?
я знаю, что молодой здоровый парень с высшим образованием и имеющий спец.электрика может устроиться в Старом Осколе на 13 000 максимум. Ты Дема чего-то умного сказать хотел, но не сказал. Только лишь бы заметили тебя
И что? Для начала карьеры это отличный старт, между прочим.
Да плевать мне кто там чего заметил))) Важно, что я бред заметил))
Это бред из бредов, карьерист хренов
Девочка, не груби старшим)
Поддерживаю!
Бросайте нафиг этого молодого и здорового лентяя. И вообще смените круг общения. :)
???
Нпример, такой пример))) Один мой друг занимается монтажом крыш. В сезон он платит молодым и здоровым в среднем штуку в день. И каждый год у него проблемы с поиском рабочих. Ну не хотят работать молодые и здоровые. Хотят сидеть в офисах, зырить в халявный инет и ныть о том, что никто им ничего не предоставляет.
Теперь понятно, согласен, никин. Спасибо!
платит штуку в день? ну даже не знаю радоваться этому или огорчаться. Даже на 30 тысяч в месяц прожить нормально без изысков невозможно
Многие живут и на меньшее, хотя и без изысков
Хотя да , чем больше-тем лучше )
Почитайте на ночь сказку Пушкина про Золотую Рыбку :)
Молодые и здоровые не хотят зарабатывать лишь один сезон в году. Молодым и здоровым нужна зарплата ежемесячно и круглогодично. Вот поэтому ваш друг и испытывает трудности в рабочей силой.
Лаврентий, а как по твоему, почему молодежь не хочет работать механизаторами за 20-30 тысяч (а также за сравнительно близкие деньги класть асфальт, варить трубы, мыть и доить коров, заниматься строительными работами), а предпочитает работать манагерами и продавцами за 10-15?
Согласен. Если вы можете им это предоставить, то отчего же сетуете на государство?
А пока мои товарищи дают прекрасную возможность студентам подзаработать во время каникул на поездку к молрю, или на оплату года образования. Да и для тех, кто в поисках постоянной работы, есть прекрасная возможность временно перекантоваться, не затягивая пояс.
Вы правы, молодой здоровый, должен сам себя занять. Но ведь не все такие умные и способные, молодые и здоровые. Тогда следует, естественный (или искуственный) отбор неизбежен. Тогда следует, что в нашей стране основная масса людей должна оказаться на задворках жизни, то есть просто должна быть выброшена из жизни
В общем, меня это волнует в основном со стороны безопасности жизни. С отбросами-то что делать?
Знаете что такое настоящий хороший "блат"? Это поддержка друзей детства, бывших однокласников и однокурсников, земляков и тд и тп. Тот кто, вступив на путь самостоятельной жизни, не заработал такой поддержки, может смело именовать себя отбросом и делать с собой все, что угодно. Я забивать голову его проблемами не собираюсь.
И не надо называть основную массу людей отбросами. То, что основная масса стремится жить лучше, вовсе не значит, что эта масса живет плохо.
Если вы ищете работу, то все что вы описали - это, действительно, настоящий блат. А если вы организуете тендер на государственный заказ, то это уже коррупция.
Коррупция - это продажные чиновники, преступающие за взятку закон.
Ежели для вас коррупцией является дружеская помощь, то вам можно лишь посочувствовать. Чур меня от таких "друзей", как вы)))
заводы, блин. Какие? с каким оборудованием? какой продукцией? может эти заводы будут обеспечивать своей продукцией Германию, Англию, ...? Как думаешь, потянут?
В основном, комплектующие. Подшипники, например. Хотя есть и сборка, например на СОЭМИ, в сотрудничестве со Шнайдер-электрик. Арма-пром еще есть, Этон, ряд других... Если интересует - могу кинуть несколько примеров завтра (бо сейчас в архив лезть лень, спать пора) с названиями, продукцией и географией. И поверь - оборудование там есть и причем имеется и европейское, со сроком службы не более 5-10 лет. И посвежее.
Девочка, уже обеспечивают))) И Индию еще прибавь и, естессно, страны ближнего зарубежья))
мальчик, и хто владеет этими заводами? наверное, сами открыли, купили оборудование,... ты пытаешься МНЕ доказать, что все ОК? или всем? или себе? в стране падают последние самолеты, тонут последние теплоходы, поезда...кто-то тут недавно поездами возмущался
Кто владеет? Чаще всего акционеры. И я тебе ничего не пытаюсь доказать, просто опровергаю твои высказывания насчет старого оборудования и ненужной продукции.
ну насчет старых поездов тоже опровергаешь?
Поезда то тут при чем?)))
Что любопытно, последние восемь лет я имею дело в основном с подшипниками шведской фирмы SKF; мейд, между прочим, ин Индия.
Тоже, примерно....
Кузема, когда я в перый раз услышал "реставрированные" подшипники мне стало плохо. Было это на ОЭМК.
Редкий случай, когда согласен с Демой. Насчет других стран не знаю, но то, что продукция некоторых тамошних предприятий расходится по всей России - факт. Ныне-то владельцы этих предприятий естественно пользуются всякими там блатами, но поднимались они самостоятельно, без связей в мэриях и министерствах.
Зачем вы спорите, все 50 на 50 правы и нет
плюсую Ваш ответ, кроме последнего предложения.Русский народ хочет только развлекаться, и все.
Здравствуйте уважаемый, случайно дочитав статью "Владимир Вечный" я наткнулась на ваше общение. Плакать хочется, когда такое читаешь, вот возьму и проголосую всем на зло за медвепутов! Я мать двоих малышей, которым предстоит жить в той стране которую мы вместе (наше старшее покаление) в данный момент сформируем. Читая в "аргументах" разного рода статьи про пенсионный фонд - как оттуда были выведены деньги за границу (огромные, уже не помню сколько) и остались навечно в США. Про то как государство из пенсионного фонда снимает с каждого 1,5% - это дополнительно к обязательному подоходному налогу. Про развал науки и оборонной промышленности. Про то что приватизация госресурсов невозможна, так как все ресурсы страны должны работать на народ, а не на Еврейские кошельки отдельных личностей. Приватизация-это экономический захват собственности государства. Народ был обманут когда всё началось 10 лет назад. Это был запланированный захват Советской собственности, которая пренадлежит народу проживающему на данной территории. Всякое посягательство на собственность народа - грабёж!!!!!!!!!!! Не народ для власти, а власть для народа! Я пока что более вразумительной программы чем у КПРФ не вижу, почитайте может и вы поймёте, что социализм, в грамотных руках - это спасение. Когда то СССР был очень сильным и передовым, сейчас на ошибках прошлого коммунизма можно было бы построить что то вроде того, только опираясь на бизнес-процессы. А нефть, газ и другие ресурсы должны работать на развитие страны, а не на отдельных индивидов (может и самых хитрых и деятельных). С уважением!
УГ
Достучаться до некоторых здесь трудно,они не хотят видить очевидное,а продолжают восхвалять плешивого
1. Национальные проекты- развитие Чечни
2. Модернизация экономики- южный и северный поток.
3. Гуманизация УК- Переход от Уголовного Кодекса к Узаконенной Коррупции.
4. Назначение губернаторов- только проверенных личных друзей.
5. Европейская безопасность- Радары НАТО на пограничных столбах России.
6. Вступление в ВТО- под лозунгом"даешь все ресурсы за бугор".
7. Инвестиционный климат- продажа нефтегазодобывающих компаний.
8. Реформа в полиции. Разгон советских честных кадров.
9. Реформа в Армии. Взрывы на развалинах.
10. Москва финансовый центр- московский поток денег за бугор.
Сколько же высокомерных срачкобрехов и прочих кэпов регится на сайтах в предверие каждых выборов))) Не было им никакого дела до сих пор ни до народа, ни до России. А тут вдруг оп-па - а все кругом не так, все вокруг быдло, один я знаю как надо, но вам не скажу, потому что президент говно, правительство говно, народ тоже говно, бо не слушает меня...
о чем-то это говорит
Вот к примеру я, не знаю зп кого голосовать:
Путин после такого показа собственного лица никогда
Зюганов - дважды была такая возможность в 1991 и 96 ничего для этого не сделал
Жириновский-шут
Миронов- сложно его представить на таком месте
Кого вы порекомендуете?
За себя, если считаете себя самым умным.
Смысл срать на то, что есть, если не можешь предложить альтернативы?
Как некогда сказал король Пруссии Фердинанд Второй, - Лучше быть счастливым в заблуждении, нежели несчастным от истины. :)
Так что, удел завидовать европейцам оставляю вам)
Вы в церковь захаживаете хоть иногда?
Про церковь к мушкину.)
Уважаемые дамы и господа, уважаемые граждане и гражданки. Братья и сестры!
А почему бы меня, гражданина Российской Федерации, не выдвинуть в кандидаты
на должность Кремлёвского Небожителя? Я россиянин, родился и вырос в самом
сердце страны нашей многострадальной и мне, как никому другому, понятно, что нужно
сделать для того, чтобы нынешнюю чмочную ситуацию в корне исправить! Вам остаётся собрать 2000000 подписей за мою кандидатуру и отправить их в Центризбирком. Теперь о себе: 54 года, женат, двое детей, одна внучка. Русский, православный. Если буду избран на пост Президента Российской Федерации, то втечение 20 дней проведу полную ревизию состояния использования наших недр,
морей, озёр и рек. Родные мои, мы так богаты, что сами зачастую об этом не знаем.
Достаточно посмотреть на цены на бензин! За что?! Обещаю всем, что я буду гуманным Президентом, но не до такой степени, как нынешний, отправивший семилетнего разбазаривателя Родины нашей всего лишь в отставку! Всё, что
продано за красивые зелёные фантики, оно не у нас, оно использовано чужой
экономикой! Всё, чем вы пользуетесь каждодневно, произведено не у нас. Доколе,
друзья мои! Если опять будет кто-то из этих, то нам хана! Пока нет конкретной программы, но есть желание возродить у нашего Народа Чувство собственного достоинства! Из проблем наших практически ничего не перечислил, потому как их великое множество, но надеюсь, что передал вам, друзья мои, боль мою за судьбы близких нам людей, за всё, с чем каждый из нас сталкивается ежечасно! Если это кого-то заинтересовало, то начнём сотрудничать по переписке.
деда, мордашку покажи
А почему меня не двинуть в презики?
Правильно. Рому в презик. Как же так - Рома и не в презике? Это ж как минимум черевато
Путин сам оскорбил и унизил институт президенства, теперь у нас не президенты а презики!!!
Понял я, понял. Ты хочешь, чтобы тебя двинули в презик. Что тут непонятного?)
Вы же понимаете, что возмущенный запад думает не о наших демократических правах, а о своих шкурных интересах. Если бы не ядерный потенциал России, то запад уже помогал бы нам построить демократию с помощью ковровых бомбардировок Москвы, Питера и других городов, как он уже не раз делал в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии и других странах. Глупо заискивающе оглядываться - одобрят нас "недоделаных" из-за океана или нет. Есть понятие о "суверенной демократии" - не такой, как западная. Нам никто не имеет право указывать, как нам жить. А по поводу возраста Путина - вспомните Рейгана, который стал президентом в 70 правил 8 лет, после этого до 93 лет писал мемуары (и кстати стал одним из самых успешных президентов в истории США). Слава вождю!
Ну как-бы да! Любой нормальный президент (монарх, вождь и тд) будет думать о благополучии своего государства. Наши же пытаются все сделать с оглядкой на зведно-полосатых, у одного друг Билл, у другого друг Джорж. Да нужны вы им со своей дружбой. Нет такого понятия в большой политике. Ценится военная и экономическая мощь. Ты или партнер (в лучшем случае) или порабощен. ИМХО
Как я понимаю, никто из ратующих за работу лучше европейцев книгу А.Паршева "Почему Россия не Америка " не читал. А зря. Вы бы уяснили, что конкурентоспособность - это не есть непременно высокое качество продукции, это всего лишь более низкие издержки на производство продукции СХОДНОГО качества! "Калина" не конкурент "Майбаху", это разные товары, предназначенные для разных групп людей, в жизни никогда не пересекающихся. Гляньте на рынок - сплошь Чина, и ведь уже нарицательным выражением стало "китайское дерьмо". Ан, конкурентоспособность ого-го какая, вытеснили наших с песней. А знаете почему? Себестоимость производства в Китае ниже, чем в России. Так что вы тут хоть супер-пуперкачество дайте, а прогорите всё равно.
Ахан, не поленись, побегай по китайским сайтам, а потом еще раз выступи по этой же теме. Может что поменяешь к тому времени.
Поленюсь. Китайцев - арбуз триста лимонов, сайтов, поди немеряно, куда бежать-то? А поменять - поменяю. Масло в машине.Конкретно сегодня.
Чайна, поправку внесла
Издевка. - Мне нравится ход путина и медведева. Они оба сделали уже много. тут либо "розовые очки", либо истинная вера. Хотя при возможности было бы итересно за Охлобыстина проголосовать.
Как ни прискорбно, но "проголосовать по-приколу" это уже для многих диагноз. Либо люди поймут серьезность, либо продолжат разглогольствовать...