Я познакомилась с Виталькой когда мне было 15 лет. Это был кудрявый светловолосый мальчишка с голубыми глазами, ресницами как у Буренки и розовыми щечками. Такой внешности могли бы позавидовать даже самые симпатичные девченки.
Он приходил ко мне каждый день, закармливал шоколадками, жевачками и прочей дребеденью, а потом мы гордо, взявшись за руки выходили во двор и все девченки умирали от зависти. А мне он просто нравился, он был моим другом и моей первой любовью. Мы встречались почти 2 года, он относился ко мне очень трепетно, мы мечтали о свадьбе и строили планы на будущее. Я как и многие девченки примеряла его фамилию к своему имени и была очень счастлива.
Через 2 года наших отношений мои родители заговорили о переезде и было горько от того что мы можем расстаться. Однажды он позвонил мне с больницы. Болезни бывают разные, мало ли что может случиться с парнем, молодой растущий организм переборет всякую напасть, но не тут то было. В больнице я встретила его маму, которая с улыбкой выходила из палаты. Увидев меня она разрыдалась и рассказала что врачи ставят ему страшный диагноз - рак. Я не верила своим ушам, молодой 19 летний мальчик, да о чем они говорят??? Они даже даже отвели ему срок жизни от 1 до 1,5 года. Узнав о происходящем мои родители постарались ускорить наш переезд в другую страну. «А мы ведь даже не успели пожениться», услышав это у папы округлились глаза, он не мог допустить чтоб его дочка в таком возрасте осталась вдовой. Последние дни в родном городе мы провели вместе, фотографировались и все так же беззаботно рассуждали о будущем. Мы переехали и страшная телеграмма не заставила себя долго ждать, но в памяти он остался таким же добрым, милым и очень красивым.
Ponk@ специально для Kavicom.ru
Наверх
,,,без комментариев,,
грустно...навернулись слёзы....(
Всякое в жизни бывает, всегда тяжело терять близких людей, но время лечит все
А не было угрызений совести,когда уезжала?
Raketa, не было, это была не моя воля, молода я тогда была, да на иждивении. Да и за что мне себя винить? Он остался в моей памяти таким, каким он был.
Поночка,,, не всегда,,, есть такие моменты, которые не возможно забыть до конца дней своих, хотя пытаешься,,,
Есть, я подтверждаю это своим примером)))
Забыть невозможно,но со временем,хотим мы того или нет,воспоминания притупляются
оно ж и к лучшему, это дает человеку возможность жить дальше
Да притупляются, но в один из моментов, бывает так что вспоминаешь, ВСЕ, то что ты и не хотел бы вспоминать,,, но приходится
Трогательная история.
не грусти, друг
Мне всегда был не понятен такой порядок вещей, почему именно так происходит, человек живет себе, а потом бац и происходит, столь в раннем возрасте такая судьба. Потому что молодая смерть оставляет чувство какой-то несправедливости к человеку. Как говорят, человек приходит в эту жизнь за опытом, почему же так мало отводиться таким людям для его получения...видно философский вопрос..
нам на него не дано ответить.
именно так, человек то по сути еще жизни не видел, а тут сразу конец(((
Видимо, у каждого своя миссия на земле!
вот и я так думаю. значит всё, что нужно было ему в его жизни, он получил. Пора идти дальше, уже за грани нашего понимания
Понка, Вы, я думаю, его не любили
Я не знаю на счет любви, но влюбленность была
напомнило недавно отсмотренный "Сладкий Ноябрь"
очень интересную мысль высказывает в конце главная героиня фильма
по поводу переезда, тоже в юности был влюблен, а девушка с родителями переезжала в другой город и изменить чтото было не в наших силах, она - только окончила школу, я - студент 3-го курса. И вот черт меня дернул найти ее через 10 лет... пусть бы такой и осталась в моей памяти.
А всем кто говорит что то про угрызения совести я скажу так, а теперь представьте свою дочь на ее месте, что для нее лучше? видеть как любимый умирает на твоих руках, медленно и верно, понимать что не в силах что то изменить. Реветь по ночам и при встрече с ним делать вид что все хорошо? Дать им пожениться и стать вдовой? или увезти и оставить в памяти светлое чувство любви?
Согласна с Вами на все 100%!!!
Это видимо ко мне)
Я,наверное,некорректный вопрос задала,вы правы.
или угрызение совести, что не осталась с ним, в ту тяжелую для него минуту, а потом винить себя всю жизнь
А на что надеялся, когда искал? Вообще не верю в истории, когда "любовь на расстоянии жила, потом они встретились через 20 лет и ничего не изменилось". Пусть прошлое остается в прошлом. Через 10 лет это уже совершенно другой, незнакомый человек.
Да незнакомый человек, но чувтсва и эмоции, память остаются с нами на всегда, их нельзя просто так взять и выкинуть,,, Хотя иной раз так и хочется сделать,,,
Вот именно, что в этом случае мы любим наши воспоминания. Возможно, если бы 10 лет мы были рядом, то от чувств ничего бы не осталось. Это все иллюзии.
Смешная, в "Литературке" описывался случай, когда пожилая пара нашла себя через 40 лет. До того они разъезжались, женились, овдовели и встретились случайно. Любовь вернулась и все закончилось свадьбой.
Три года назад, я встретился с одной подругой, спустя 30 лет после расставния. Нам было о чем поговорить и что обсудить. Хотя любви у нас не было, да я писал уже об этом. Сегодня у двух моих подруг день рождения и хотя мы не видимся годами, мне приятно поздравить их и услышать в ответ благодарности. Знаю, что они для меня никогда не изменятся. Возможно, это признаки нашего поколения, не слишком испорченного капиталистической моралью. Не знаю.
Но повторюсь, в жизни таких возвратов, спустя десятки лет, предостаточно и они счастливо заканчиваются.
В дружбе - согласна, а в любви таких возвратов не встречала.
Смешная, Согласен с Вами. Когда люди расстаются, а потом, спустя десяток лет, встречаются, то это уже другие люди. У одного моего знакомого дочка влюбилась в одноклассника. Малькик скромный, застенчивый, добрый. По внешности, конечно, не Леонардо Де Каприо, но характерперекрыавал этот недостаток. Дружили они два года, потом армия, потом она в институт в другом городе поступила. После армии он тоже поступил в институт в другом городе. Спустя почти десяток лет он ее нашел. Школьная любовь вспыхнула с новой силой и скоропостижный брак. Спустя короткое время она узнает, что он наркоман и курит не травку, а сидит на уколах, хотя объяснял следы от уколов тем, что у него болезнь, которую нужно лечить длительно, проводя профилактические уколы. Потом его выгнали с работы и он никак "не мог" устроиться на новую, а "лечиться" надо и она давала ему деньги на лечение, уколы, ведь, дорогие. Денег стало не хватать, а "лечиться"-то надо. Начались сандалы. Однажды, когда у нее не было денег на очередной укол, он убил ее. Этот "счастливый" брак длился месяца четыре.
Если на самом деле любимый(ая), то да, надо всё это пережить. И реветь, и стать вдовой (вдовцом). Хотел бы, чтобы моя дочь, если полюбит, в подобной ситуации поступила именно так.
Вот хоть один адекватный человек появился
Трогательная история. Память осталась, это главное.
Жизнь порой не справедлива и жестока, но она продолжается.
Вопрос не только к Понке, и к остальным любителям "понаматывать сопли на кулак" - скажите честно, зачем Вы такие истории выкладываете? У каждого в жизни было что-то трагическое - давайте мемуары будем в тираж выпускать. Шо за децкий сад... Все остальные что должны сделать - кинуться жалеть или сочувствовать или свои подобные истории рассказать, или что-то еще? Философствовать на данну тему уже баян баянистый. Цель данного "произведения" какова... зачем???
Просто Мария, вы прям мои мысли читаете. Я задаюсь тем же вопросом.
Да ну что то последнее время все о политике, да о политике. А я просила Забаву написать что нить веселенькое
У меня вот печально получилось, извиняйте уж
ПОночка все прекрасно и не обращайте внимания на других что грязь льют на вас., Я полностью с вами согласен, уж енадоела эта политика, хочется чего-то жизненного и естесственного.
А что касается вопроса Марии ЗАЧЕМ?, так для того что бы люди оставались людьми, а не превращались в зверей готовых разорваит близкого в клочья. Чтоб ы люди понимали что такое дружба, любовь, поддержка в тяжелую минуту,,, Да у каждого из нас происходили тяжелые моменты с потерей близкого, родного человека, но на этом жизнь не оканчивается, и мы должны идти дальше. А вот что бы идти дальше необходимо помнить о тех кого с нами нет, именно они дают нам надежду на существование, что бы мы радовались сегоднешнему и завтрешенему дню...
Вы знаете, вчера вечером почему то вспомнила этот момент из жизни, решила написать, уже прошло очень много времени, и проблемы и заботы теперь другие, и человек я давно замужний, но находит иногда, вспоминается. Спасибо большое за отзывы. Возможно кто-то прочитав вспомнит случаи из своей жизни, их первую любовь, может так же тут поделятся
Дорогая, Поночка, я тоже вчера спомнил друга, Сергея,который трагически погиб под Волоконовкой, в автоаварии, да мы были друзьями, хотя жили в разных районах города. Мы встречались, сидели за кружкой пива,,, Ив один момент жизнь молодого парня оборвалась,,,В этом году ему было бы 25 лет.Я пытался ка-то не думать об этом, занимался делами,,,но мысли о нем, о том как он погиб все равно лезли в голову и даж сегодня все равно не могу выкинуть его из головы. Вот что такое, чувства, эмоции и душа -- они даны нам что бы мы вечно, вечно на помнили близких , родных,,, Извините за откровение,,,
А давайте все сейчас перечислим все трагические собития в нашей жизни - ведь этого так не хватает.
Какая же Вы злая и бездушная, черствая Мария
Я нормальная, просто мне абсолютно не интересно читать, ЧТО происходило в жизни совершенно мне незнакомого человека, да еще и так неинтересно написано.
Я уже сто раз говорила - выкладываешь материал на публичное обозрение - будь готов к тому, что он не всем понравиться. Да он всем нравиться и не обязан. Или я должна из вежливости говорить: "ай-ай-ай! ой-ой-ой! и как Вы это пережили!? какой кошмар!". Да по барабану. Просто не все в этом признаются.
А мне кажется вы просто завидуете, просто завидуете.
а чему ей завидовать?
ЧЕМУ???
Ну да, надо быть узколобым непрошибаемым, тем "кто в танке", Эдгаром которому По. Везде и так убийства, изнасилования, мусор, политики и недовольные ими. Настолько все погрязли во всём этом...что уже ничего светлого и доброго почти не осталось, о нем забыли. Я считаю, Цель данной статьи : напоминание нам, что есть еще, помимо плохого, и хорошее: влюбленность, романтика, сочувствие.
При чем здесь
Я к тому, что статья - подростковый примитив - и суть и манера написания. При чем здесь доброе и светлое? К теме статьи это не имеет отношения. "Узколобость" - это как раз Ваше "преимущество", раз Вы это "схавали" и Вам понравилось.
ну да, мы тут слишком примитивны для вас и хаваем всё подряд. Считаете себя более просвещенным в отличие от других? значит врядли таковым являетесь, раз вас всё это цепляет.
Да, такие истории есть у каждого, но поведала свою - Понка и она написала с какой целью. Я же писал тут какую цель вижу в данном теме, совсем другую. Если вам не свойственны такие истории, то значит имейте уважение к тем, кому они близки.
В силу своей ограниченности, я отличаю мужской пол о женского. Ничего страшного, Вы тоже научитесь. Это не трудно :))))
укол не получился, я говорил как человек.
Повторюсь, кто себя считает мудрей других, как правило таковым не является.
Аааааааа! Бл******! это вынос мозганаххххх!
Это была маааленькая провокация, а Вы так нелепо повелись.
Я нигде не сказла, что умнее других, это у Вас просто комплексы - не хватает серого вещества, чтобы ответить что-то вразумительное, вот и пытаетесь приписать это мне :)))) Идите лесом в библиотЭку и расширяйте свой кругозор 11-тиклассника.
П.С. Тем не менее, я почти извиняюсь, что ответила так грубо, но вижу, что ирония не всем понятна, а это как раз доступный язык для всех.
Спасибо что извинилась, только не перед нами надо, а перед Понкой, потому что именно ее вы оскорбили
Да Бог с Вами, ни разу я не оскорблённая, и вообще я писала так то по сути второй раз в жизни, и на высоких интеллектуалов не обижаюсь
зато оные интеллектуалы нам показательно указывают, кто мы есть и чего нам писать и не писать.
Я никого не оскорбляла, а высказала свое мнение по поводу данной статьи. Она мне не нравиться и это совершенно не является оскорблением.Это просто мое мнение и оценка данного "материала".
А перед Вами я и не извинялась и не собиралась, вообще-то ))))) Это был ответ Алексу с цифрами. Вы-то с какого перепуга на свой счет приняли?
Не надо мне тут устраивать тест на малолетку, ирония, самоиронию. Просто успокойтесь и остантесь довольны собой, что вы лучше всех, как вам кажется. А чего мне хватает или нет не вам судить.
Ибо НЕ надо, еще раз говорю, считать себя умней других. То что вы тут так дешево-активно-рьяно не согласны, лишь дешевое привличение к своей персоне.
Типичная реакция
Автор, не извиняйтесь, розовые щечки и ресницы как у Буренки меня вдохновили.
.А вот статья грустная, впечатлительная. Да!
Из всей басни только папа понравился!
Папка так то у меня ващпе мировой человек
Молодец дядька, не отдал дочку жмуру.
Вот именно лучше бы отдал,,,
Так тогда понки не было бы!
если б было бы да не было бы да бы да бы
Не надо бы бы, давайте по факту
Я есть, а то что было ну было да было
Подкинув идейку, народ ожил и стал писать свои любовные записки! Кто же следующий?
Причем здесь любовные записки,,, это жизненые истории, это явь которая происходит с нами каждую секунду,,,
да Вы герой!!! Чёб не написать че нить свое то по Вашему примеру)))
Очень грустная и трогательная история
Вот именно из-за подобных "статей" я стала редко заходить на Кави... честно.... столько примитивной херни развелось...
Я понимаю, что Кави и без меня будет прекрасно существовать, но, это опускает уровень портала.
ИМХО.
прости, Господи (и остальные тоже)...
Никто не поспорит, что интересное и уникальное обожают все. Не спорю. Лично для меня из многих тем тут интересного не так много, для других может всё интересное. Дело вкусов, а о них, как известно, не спорят
Читайте классическую литературу)
В институте было прочитано
Её как раз надо читать, тем, кто пишет такую херь... это повышает кол-во серого веществаи напрочь отбивает охоту "писАть".
Всё-всё прочитано?) У одного только Мопассана 11 томов)
По крайней мере достаточно, чтоб не мнить себя писателем :)))
Это общественный ресурс, кто хочет, тот и пишет) Мне вот писатель Акунин не нравится, ему теперь тоже не писать?)
Это ресурс для подростков? Ну судя по манере писанины - это так.
Пмс, не?)
Нет , просто примитив этот за*бал... Я все не теряю надежду, что Товарисч Инжектор выкинет его найух и буду опять с удовольствием посещать Кави.
П.С. Вношу предложение - для "соплежуев" и тех, кто делает вид, что им интересно и они сочувствуют, сделать отдельный раздел "ЖИЛЕТКА" и пущай там свои шыдевры выкладывают. (У кого, кто, где, когда, при каких обстоятельствах умер, бросил, обманул и пр.)
Уверена, что понятие" примитив" для каждого своё.
А вот "неспособность проявлять сочувствие другим"-один из клинических признаков шизофрении и ещё ряда болезней душевного характера)
Пожалуй, не буду лишать Вас иллюзии, в собственной гениальности и ставить под сомнение Ваши глубокие познания в психиатрии :)))))))))
Наслаждайтесь. Данное "произведение" выше как раз для Вас.
Пойду за 11-м томом Мопассана - наверстать упущенное, а то что-то я не догоняю местную публику.
Точно ПМС) Я ещё не грубила, а в ответ уже получила))))
Мария не ставте себя выше других, можно взлететь выше облаков, а потом очень больно упасть оттуда, да крылышки обжечь.
А я и не ставлю. Я просто одна из не мнгоих, кто сказал, ЧТО мне не нравиться и высказала свое мнение, и вы сразу всей кучей на меня накинулись.
Лишь личное мнение
это вопрос.
Ответ: это ресурс для всех.
Просто Мария- Умничка!
А чего "литературный отдел" простаивает? Чуть обработки и готовый шедевр...для Кави.
Я считаю, что если на Кавикоме будут сухие новости, пусть и обо всем и типа классики - то портал поредеет. Можно дома на диванчике сидеть и читать классику и смотреть новости по зомбоящику, а можно здесь узнать много интересного да и пообщаться. Выбор всегда есть!
От они - резонансные настроения
просто кое-кто хочет дешевой славы, вот и спорит со всеми
просто кое-кто имеет отличное от других мнение
, на что имеет полное право.
Я, например, не могу зайти, прочитав статью написать что автор мудак полный не умеет писать, и что у него уровень мелкого соплежуя. Если человек написал, значит ему зачем то это было нужно))) Не нравится, ну я просто не реагирую на статью, не пишу комменты и максимум что могу сделать это поспорить с комментирующими
Ну думает человек так, ну и няхай. Не могут все думать одинаково
Одно дело иметь, другое так рьяно его обозначивать
Стоп! Вот оно! Ведь Просто Мария это всего лишь и спросила. Что хотел сказать автор? С какой целью рассказал нам эту историю?
что хотела то и сказала
Прошлое вспомнилось, ностальгия на каждого накатывает.
да!
Потому что ей захотелось, разбить унылое здесь состояние которое забили политикой, атмосферу разрядить, что бы люди поняли что они живут не только ради выборов, но и жить и любить близких, родных
Да!
Понка, я объясню свою реакцию.
Последнее время я на Кави как ни зайду, тут одна х*рь (ну на мой взгляд, по крайней мере). Интересного для себя, как раньше, я не нахожу. Поэтому, здесь я почти не появляюсь - мне не интересно. Я понимаю, что не все могут писать как Чащина, Фацелия, Забава и пр.Так может, сначала научиться или уж не стОит пыжится. На самом деле, просто Ваша статья была последней каплей и я уже не сдержалась. Это могли быть и не Вы, а кто-то другой.
Я считаю, что человек должен заниматься тем, что у него получается (ну хотя бы немного), а если не получается, то сначала научиться, а потом заниматься.
Короче, ниче личного абсолютно. Для того, чтобы быть хорошим человеком, не обязательно уметь литературно красиво и интересно излагать свои мысли.
Вот теперь я тебя зауважал Мария ,респе
кт
Все в норме
Я все понимаю
Да! Да! Да! Мне нужна слава на Кавикоме!
Это цель моей жизни
Кхе, кхе. Я вот поискала в одноклассниках и обнаружила кое-кого из возможных спутников жизни. Слава тебе, Господи, что они далеко и с кем-то, а не рядом со мной. Нравится такое откровение?
А вдруг, наоборот?))))
наоборот - это как? Что не я с ними? Да что в лоб, что по лбу - все одно
Наоборот-это а вдруг бы повезло?)
ни фига не повезло бы. один на севери кости морозит, другой ишачит в Германии потому, как в Латвии делать нечего. миллионера ни одно ни оказалось. это уже радует
А я б от Германского жониха не отказывалась бы
Ой эт во мне немецкие корни говорят
фии, он не германский, а так поработать взяли
Это где это там функция - Возможный спутник жизни?
,,, и через 9 месяцев прилетит аистенок,,,
да, отправь смс на номер с текстом "я не лох"....
Совсем эти одноклассники распоясались, за всё денежки гребут)
ну почему же реги бесплатная
за что гребут?
Да за всё) Чтобы 5 с + поставить, например)
Люди, из-за чего сыр-бор? Прямо кто кого переспорит. Как я понял, здесь каждый пишет кто что хочет, кто про политику, кто про любовь. Здесь разный круг читателей, Просто Марию можно понять, ей как она выразилась "сопли" не нравятся, так зачем ее за это осуждать? Ведь все и всем не может нравиться. Но и Понку можно понять, ей вспомнился этот мальчик с розовыми щечками и ресницами как у Буренки
, захотелось написать, многим понравилась. Каждый высказался как мог, у каждого свое мнение. Понка, а вы пишите дальше, думаю ничего такого ужасного в этой статье нет. Так что в путь, у каждого свои мозги. Просто Мария, вы тоже напишите статью, с удовольствием прочитаю.
не, ну можно же сказать. Мне не нравится, это сопли зеленые и всё. А кто-то, а мне нравиться. и всё. нет, же надо всем че-то тут доказать.
Понка, пофантазируйте и напишите историю, как Вы прожили со свои м кудрявым Виталиком лет так надцать и однажды он бы заявил Вам, что влюбился и уходит. тоже будет грустно, но тут уже к Вам никаких претензий не будет
если только от 3 лица, а то мой прямоволосый муж не оценит моих фантазий
а почему Вы не имеете загадочности? Мужу не обязательно все знать. ну или обзовите Виталика именем мужа
Всю жизнь считала, что нужно писать "девчОнка. Меня что плохо в школе учили?
Ситуацию на форуме четко обрисовала П. Мария: «Последнее время я на Кави как ни зайду, тут одна х*рь». Это неудивительно. У авторов нет мотивации включать мозг и писать качественные материалы. Объективность топа партнерки сейчас чуть больше нуля. Любое говно, написанное костяком со статусом «Гуру» (Забава, Саблон, Блондинка, Мама, Лиока и иже с ними) плюсуется членами етого «клуба». Какой-то, б…, мейнстрим попер раковый. Скоро, извините, про менструальные дни ваять начнут. Думаю, Андрей сейчас соображает потихоньку, как переломить ситуацию.
Да, и с нетерпением ждем Ваших статей
Да и будем обсуждать менструальные дни это тоже ежедневная тема,,,
Но вы же обсуждаете. Или что это? "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус"?
Ах ты господи.
А между тем посещаемость сайта неуклонно растет, ресурс становится все более популярным и раздел статьи смотри огромное количество народа.
ВЫ действительно считаете что администрация желает переломить ситуацию?
Все, молчу в тряпочку. Рост посещаемости > здравый смысл. Ога.
Хочу поинтересоваться, как повлияет то, что люди с более усовершенствованной партнеркой начнут стараться и будут писать более качественный материал, на посещаемость сайта?
В этой партнерке учтено очень много нюансов, о которых Вы, возможно, даже и не подозреваете. Общие результаты по любому из месяцев на протяжении ее функционировнаия я нахожу достаточно объективными. Погрешности врямя от времени имеют место, но на общий результат значительного влияния не оказывают. А абсолютной объективности, в стопицотый раз повторюсь, не существует вовсе.
Но! Вы можете предложить свой вариант алгоритма ПП. Только будьте уверены: я разнесу его вклочья, потому что в процессе создания действующего, миллион идей было похерено ввиду того, что для всех них существуют объективные факторы, сильно искажающие картину "объективной оценки". Действующая ПП написана не на коленке, это результат многолетнего анализа поведения авторов, комментаторов и просто аудитоии на сайте. Можете похвастаться таким же опытом? Предложите свой вариант. А, чем черт не шутит, возможно, он покажется нам столь удачным, что мы не только утвердим его, но и найдем способ премировать Вас за участие.
Инжектор, а мне кажется, что ещё нужно подработать одно положение. Посмотрел партнерку за прошлый месяц и становится обидно из-за несправедливости. Разве можно одинаково оценивать балл, полученный Блондинкой и балл, полученный копипастером? Это же совершенно несравнимые затраты труда. Мне кажется, что оценка балла копипастера должна быть в десять раз меньше, чем балл, полученный Блондинкой, Фацелией или Демой. Да, мне не всегда нравится, что он пишет, но для того, чтобы написать, он трудится, бегает, собирает информацию, перерабатывает ее. И не удивительно, что он более информированный в местных событиях, чем, предположим, я, да и не только я. Это труд и его никак нельзя равнять с трудом копипстера. Это, конечно, мое личное мнение, возможно, у других оно может быть иным
Уже обмусолили десять раз эту тему. Вот в данный момент на первое место рвецца копипаст. ЗАслуга его только в том, что человек первый разместил новость, скопировав откуда то. Ну хорошо. 21 новость он разместил. ОН 21 раз сделал CTRL-C CTRL-V. Нынешний алгоритм считает что это труд.
Терминатор, напрашивается вывод какой, если нет алгоритма для справедливой оценки вложенного труда в копипаст и собственный труд, то тогда остается только минусовать сам копипаст. Пусть любители копипастов учатся зарабатывать денежки своим трудом.
Хоть обминусуйтесь) Плюсы и минусы за материал - определяют коэффициент к базовой стоимости. Базовая стоимость авторского материала - 100, компиляции, рерайта - 50, копипаста - 0. Коэффициент (множитель) 0 не увеличивает произведение! Это всегда ноль! Научитесь, пожалуйста, пользоваться статистическими таблицами! Все скопипащенные материалы и стоят в 10 раз меньше авторских, потому что в их стоимости нет составляющей "за качество". Она всегда равна нулю. Их стоимость - это чистая стоимость за просмотры и комментарии. Понимаете, какая ерунда получается? Вы декларируете целесообразность той оценки, которая и реализована! Приличная стоимость копипаста достигается только количеством. И таки да, 60 раз (для 20 материалов) кликнуть CTRL-C CTRL-V, найти и вставить 20 превью - это труд. И представьте себе, полезный труд! Потому что 1000 просмотров скопипащенной новости - это куда как круче 100 просмотров гениальной авторской статьи. Гениальная авторская статья, просмотренная сотней пользователей, - это зря написанная статья. Ну или, по крайней мере, напрасно размещенная.
К сказанному мне остается добавить только одно: я очень уважаю труд писателей! Работавшие со мной, как с редактором, журналисты могут это подтвердить. Но здесь, на этом портале несколько иные приоритеты. Я здесь - не редактор, я - менеджер, который на 100% удовлетворяет ожидания и требования владельцев портала. Предыдущий этап работы сайта характеризовался тем, что я жестко следил за модерацией и поощрял реально самых качественных писателей, действительно, сформировав таким образом некий литературно-журналистский междусобойчик. Итогом явилось то, что количество новых материалов было настолько мизерным, а возможность для новичков пробиться настолько призрачной, что сайт стал ригидным, нединамичным. То, что происходит с сайтом сейчас. полностью устраивает его владельцев, а посему ваши претензии... ну, кагбэ в пустоту. Извините.
Обмусолено же, говорю :) Смысла нет ломать дрова на этой теме :)
Да мне тоже кажется, что нет смысла, но то и дело выясняется, что некоторые не видят и не понимают очевидных вещей. Или не хотят видеть и понимать...
ТОлько вот тут с терминологией не согласен. Качественная статья всегда круче. Другое дело, что копипаста для ресурса полезнее, но о ее крутости говорить смешно.
Я написал "круче"?
Ну, да, конечно, левый термин (привет Фрейду, ога). ОНа полезнее, тупо полезнее.
чеееерт.... терминахтер, ну что вы меня путаете!
я же о просмотрах, а не о статьях!!! А 1000 просмотров таки да, круче 100 просмотров, какой бы характер публикация не имела!
Инжектор, нееее, что-то неправильно тут. Человек передрал чей-то труд и поместил его в новости или в форум и получает за чужой труд гонорар. Считается, что все правильно, он, мол трудился. Конечно,. не напрягая мозги включил поисковик, скопировал и вставил. По аналогии, я включил поисковик, нашел фильм, например, "Опаленные солнцем", скопировал его и записал на диск. Я же тоже "трудился". Потом понес этот диск на базар чтобы "толкнуть" и получить денежку за чужой труд. Однако, дядьки минцанеры, почему-то, иначе оценивают мой благородный порыв срубить денежку на халяву. Ещё чего доброго, посодють. Точно посодють, клянусь соседским паросенком.
Отчасти Собака прав(а), а именно в необъективнолсти оценок. Согласитесь, что объективно лучшая статья та, за которую проголосовало 25 человек, нежели 5. Однако на Кавикоме 5 отличников имеють право голоса равное 25-и голосам простых читателей. Где здесь объективность? Вы можете просто для интереса показать два рейтинга статей за месяц: - один по оценке, второй по числу плюсовавших с вычитам числа минусовавших? Возможно отличие будет не сильное, но второй рейтинг будет единственно объективным по моему глубокому убеждению :)
А сами статьи неплохо бы оценивать по пятибальной системе, что сейчас имеют возможность делать только отличники.
Ирин, я не знаю растет она или нет, но безумное количество тупых комментов и нелепых материалов просто раздражает. Складывается впечатление (надеюсь, что я ошибаюсь), что в погоне за деньгой народ готов писать и нести всякий бред в огромных количествах. Подозреваю, что количество посещшение може и увеличилось, но всего лишь за счет тех кто камментит пачками, а люди одни и те же. Я не говорю, что все ужасно плохо, но большая часть материала - абсолютный пшик на пустом месте.
ИМХО.
Я понимаю Вашу точку зрения. НО!
1. Зачем комментировать и накручивать рейтинг в тех статьях которые не нравятся, зашел посмотрел не понравилось вышел. Просто именно Вы, Просто Мария, накрутили рейтинг этой статье углубившись в полемику.
2. У нас очень гибкая система оценок. Минусите отстойные на Ваш взгляд статьи, у Вас же есть такая возможность. Не комментируйте в этих статьях. Плюсуйте и комментируйте хорошие на Ваш взгляд статьи. Ищите единомышленников которые будут делать тоже самое и очень быстро авторы поймут что приносит большую прибыль и начнут писать именно об этом.
Вы поймите КАВИКОМ явление, и именно вы - пользователи, а не администрация имеете реальную возможность изменить портал.
И черт возьми, Просто Мария мне кажется вы могли бы и сами писать на темы интересные вам. ПОтому что тут как в политике все все понимают но никто не хочет ничего делать.
P.S.:
Я имела ввиду уникальных пользователей, а не просто посещения
Зреют заговоры ))
Блин, согласна :))))) я просто здесь не ради рейтингов и об этом даже не задумываюсь. И минусы ставлю редко, когда уж совсем откровенный бред.
Всё! Держитесь! Буду теперь минусовать, все шо не нравиться
. Никидали тут спама, панимаишь.
А писать - это вряд ли... хотя, может и осенит когда-нить...
уже
полемика продолжается, а рейтинг между тем растет
вот кстати, этот момент поддерживаю. К тупым материалам сотни камментов. Значит комментаторы обрели тот материал, которого достойны, если перефразировать известную фразу. Короче, за что боролись...
Просто Мария, пожалуйста, не нужно обобщать. Я, например, ещё ни одной копейки не получил лично для себя, да и не только я. Витамин, как я слышал, тоже свои деньги передает на благотворительность.
Можно ваще какой-нибудь Кави-фонд организовать для добрых дел. Хотя не, муторно, это ж надо чтоб кто-то собирал, распределял, будут недовольные...
Дема, я, например, не вижу ничего плохого в том, что человек стремиться заработать какую-то копеечку, а как он ее израсходует, это сугубо личное дело. Может получиться так, что человек все время зарабатывал денежку, а потом появляется информация о тяжело больном ребенке и он передает свой зарабаток в пользу этого ребенка, потом снова будет ТРУДИТЬСЯ для себя. Поэтому не могу поддержать твою идею с Кави-фондом.
Да я просто мыслю озвучил)) Минусы этой идеи и так понятны, но может кто-то видит как ее доработать.
Дема, я не вижу даже смысла дорабатывать эту идею. Это будет мертвый сайт. Просто впустую затраченное время на его создание.
Ты меня не понял. Я не веду речь, что надо весь сайт на это ориентировать.
Дема, а чем тебя не устраивает такой вариант: захотел - отдал больному ребенку, захотел - забрал себе?
Алпей, а с чего ты взял, что этот вариант меня не устраивает???
С идеи создания фонда. Нужно открывать счет? Бухгалтера вводить? А кто будет решать, как распределить эти деньги, если возникнет необходимость оказать в данном месяце помощь не одному ребенку, а, предположим, четырем? При нынешней системе каждый человек сам оценивает, какой, на его взгляд, ребенок больше нуждается в поддержке. Меня, например, устраивает нынешнее положение.
И что? Где я там написал, что это будет обязательно для всех???
Счет - возможно. В вэбманях. Бухгалтер не обязателен.
Вариантов миллион. От равномерного распределения, до голосования или указания в пометке к платежу.
Ну и ладно
не принимайте на свой счет, ниче личного абсолютно
Реально ТОП текстовых материалов, размещенных в декабре, выглядит так:
1. Машина времени, или назад в СССР. статья kuzema5 100 960.0 79 457 2237.06
2. Муженина статья Забава Путятишна 100 810.0 116 800 2181.60
3. В Москве - движуха, в Осколе - глухо! новость lioka 100 590.0 405 1172 1965.98
4. Будь проклят тот день... статья terminahter 100 660.0 45 770 1779.84
5. Некоторые особенности национального корпоратива статья imago 100 730.0 57 435 1734.36
6. Медицинский футбол статья RaKoT 100 500.0 184 773 1586.48
7. История одной любви. статья Ponka83 100 600.0 109 294 1514.14
8. Мертвые души статья Алпей 100 560.0 101 481 1495.98
9. Раненный в брюхо крокодил, изо всех сил полз в болото статья Mama 100 650.0 37 259 1488.34
10. Выборы признаны состоявшимися новость Дема 100 410.0 249 798 1418.98
11. Принесли резюме? Пройдите в кровать! статья Mama 100 400.0 185 661 1330.48
12. Спасибо, что живой. новость Алисааа 100 310.0 88 918 1213.36
13. Интернет-шопинг: как это работает? Часть 3. статья terminahter 100 480.0 28 276 1144.96
14. Интернет-шопинг: как это работает? Часть 4. статья terminahter 100 470.0 34 238 1115.88
15. Наше взрывоопасное детство статья Дема 100 430.0 52 278 1082.70
16. Превед, Медвед! статья Алисааа 100 400.0 49 382 1076.32
17. Чтобы не было мучительно больно... статья sablon 100 440.0 20 287 1061.74
18. Типа рецензия статья kuzema5 100 400.0 72 251 1000.96
19. Добрые дела имеют имя новость sablon 100 300.0 8 335 781.30
20. ОСКОЛЬСКАЯ ПОДЗЕМКА статья горожанин 100 280.0 30 317 770.24
Проранжируйте их, пожалуйста, в соответствии с Вашим представлением о справедливости, объективности и пр.
И самое главное: попробуйте после ранжирования найти аудиторию, которая будет абсолютно с ним согласна. Поймите, любой, абсолютно любой расклад будет казаться кому-то верным, адекватным его представлениям о качестве, а кому-то - с точностью до наоборот. Это народный портал. Качество (в моем понимании этого понятия) здесь не ставится во главу угла. В этом идея, в этом суть политики ресурса. Человек, впервые в жизни написавший что-то (возможно даже таким языком, что меня передернет от прочтения) острое, злободневное - более полезен, более ценен, чем умник-филолог, пишущий грамотную, но нудную, преимущественно ему интересную хрень. Также: провокации - гуд, розовые сопли - гуд, псевдопсихологические заморочи - гуд - ПАТАМУШТА АУДИТОРИЯ ИХ ХАВАЕТ И БУДЕТ ХАВАТЬ ВСЕГДА!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Wh5iV-eZs5c#t=162s
Я бы на Вашем месте, наверное, ответил примерно также.
Спасибо.
класс!
Самый лучши алгоритм - это когда я на первом месте! ))
Скромненько так и со вкусом
У нас любовь втроём!...я люблю себя...себя любит меня...меня любит я...и мы счастливы вместе.
Прям классический любовный треугольник.
Но.... главное, все решается мирно и без скандалов.
Спасибо, уважаемый!
А. МОЖНО РАСПЕЧАТКУ ХОТЯБ ОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ЗА месяц в пользу демы с указанием ников голосующих, чтоб развеять "необоснованные" обвинения в его адрес о "массовом вбросе бюллетеней" опять же в его пользу.
Если это конешна не самая большая тайна "мальчиша- плохиша" и соответственно КАВИКОМА.
Заранее благодарен даже за отрицательный ответ.
З.Ы. Вспомнил, я тут был намедни под фамилиём ЯТЬ.
ЯТЬ, я, например, если не ошибаюсь, поставил Вам плюс. Вы хотите, чтобы все знали об этом? Так я об этом сейчас сам сказал.
Нет, я хочу проанализировать, лежа на диване, имеет ли Дема двойников, которые ему баллы добавляют.
Насколько я понимаю, вы же сами себе баллы ставить не можете?
Гость, не думаю, что Дема будет пользоваться таким дешевым трюком. Ему хватает законно заработанных баллов.
Не знаю, не знаю. Верней не уверен.
Я этого типа давно уж изучаю - лет 5 наверное и не только здесь.
Он же нас всех быдлом считает.
Гость, не знаю. Меня, например, он быдлом ни разу не назвал, но и я его ни разу не оскорбил, хотя не со всеми его высказываниями согласен. Зато я видел кучу оскорбительных высказываний не о его материалах, а персонально о нем. Что ж тут удивительного, если у него срабатывает защитная реакция?
Алпей, параноиков не переубедить. Если вдруг админы и снизойдут до того, чтобы выложить для этого типа, стыдящегося даже зарегиться, то, что он просит - он и то найдет к чему придраться))) И все равно будет убежден, что его где-то надули. Это ж категория людей такая)))
Как там у Ю.Семенова:
Еще никогда Дема не был так близок...
Вот видишь, Алпей, еще немного и он скажет, что ты тоже мой клон))))
Дема, да мне это по барабану. Это ты так болезненно реагируешь и напрасно. Есть у человека свое мнение, он его высказал. Ты от этого полинял, что ли? Я не одобряю только когда свое мнение человек высказывает в обидной, оскорбительной форме. Считаю, что если человек перешел на оскорбления, значит, у него кончились аргументы и вместо них появилась злость.
Да, каюсь, склонен реагировать на несправедливость и необъективность. Бороться с этой привычкой не считаю правильным ввиду тех же причин.
Думаю, что если пост сразу не слетел, то админ готовит распечатку.
Поглядим, однако.
Вся закрытая информация о пользователях, в том числе, информация о том, кто, как и за кого голосовал, является личной информацией этих пользователей. Раскрывать подобную информацию без согласия пользователей - есть грубейший моветон. Подобная информация никогда не раскрывается без достаточных на то оснований. Достаточное основание - это обнаружение администрацией клонов пользователя и их (клонов) активная деятельность по накручиванию. Утверждаю: у волнующего вас персонажа нет клонов, а если и есть, то нам о них ничего не известно в связи с их полной безинициативностью. То есть, за него голосуют реальные, хорошо нам известные как в Сети, так даже и в реале, пользователи. Еще добавлю, что нам категорически невыгодно нечестное голосование в пользу кого бы то ни было из работающих пользователей. В том числе, и в пользу Демы.
Спасибо, я рад за "работающих пользователей".
А, ну забыл добавить примерчик. Посмотрите из чего складывается рейтинг данной статьи. Общий - 49, из них пять пятерок. 50% рейтинга сделали "Гуру"!!! Але, посоны! У вас че со вкусом там, элита Кавикома.
Кстати, за эту статью проголосовали 28 человек и только пятеро из них поставили 5 то есть мнение о статье высказали не только "гуру"
Не буду скрывать. Я поставил плюс за эту статью. Мне она понравилась. Очень трогательная. Интересно получается. Если бы этот эпизод был помещен в книгу, предположим, "Унесенные ветром" или "Богатые тоже плачут", то многие бы читали это со слезаими на глазах, как при просмотре мыльных опер, а если этот эпизод описан отдельно, то это фигня. Так получается?
Я тоже не буду скрывать - поставила минус.
1. Сама тема - примитив.
2. Манера написания - примитив еще раз.
3. Странно, как ваще взрослому человеку такое в голову приходит.
4. Раз уже ЭТО пришло в голову, зачем выкладывать на всеобщее обозрение - чтобы было понятно что за автор?
5. Если уж и писать что-то подобное, то хотя бы интересно (ну типа как "Унесенные ветром" :))))
И последнее. Очень удивлена, что кто-то поставил 5....
Поэтому, елси б смогла, поставила бы, как минимум 5 минусов.
Просто Мария, ну и что из этого? Я не вижу никакой трагедии. У Вас свой вкус, у меня свой. Я люблю острую пищу, но это же не значит, что и Вы обязаны питаться только острым перцем.
Да я тоже трагедии не вижу... просто разочарована и все...
Нееее.... Зачем ему это надо - для него трафик самое главное.
А эти "ФУРЫ" действительно уже достали своим красным "авторитетом".
А ты не завидуй. Просто докажи, что и ты достоин того, чтобы иметь авторитет.
Каждый зарабатывает как может. Что в этом плохого?
Одни приспособились, а другие нет. Всё как в реальной жизни.
Извините, можно я прямо скажу? У вас мышление примата. У человека есть еще ценности и принципы, которыми он дорожит. Иногда больше, чем деньгами.