«Да, врали нам при Брежневе. Но врали качественно. А сейчас - нагло, разнузданно, не напрягаясь необходимостью создать хоть какую-то видимость правдоподобия. Нам демонстрируют неуважение. Нас всех держат за тупое быдло. Меня лично это бесит».
Заранее прошу прощения за еще одну статью на политическую тему, я уже сам от них устал, но уж больно хороший комментарий у liokи получился. Заставляет задуматься: а почему же на самом деле народ снова начал выходить на массовые митинги протеста?
Из-за падения общего уровня жизни в стране? Не верю. Во-первых, потому что, на мой взгляд, если за последние 10 лет падение и было, то не так значительно как уровень жизни у многих граждан падал в 90-е. А во-вторых, на митинги вышла далеко не бедная «прослойка» граждан. И учитывая Собчак с ее подружками из «высшего общества» это еще мягко сказано. Недаром в некоторых изданиях эти митинги уже стали называть «бунтом сытых». Думаете, всех этих людей сильно волнует, что где-то есть россияне, которые даже колбаски себе позволить не могут? Да бросьте вы. Вопросы помощи социально незащищенным гражданам не митингами решаются, и вы, наверняка, это прекрасно понимаете.
Может принять в качестве истинной причины заявленное движение «За честные выборы»? Ага, озаботились, здрасьте! За всю историю России до древнейших времен не было 100% честных выборов, а тут так понадобились - жить без них не можем! По крайней мере кандидатур много и голосуем не под внимательным взглядом партработника, как при прошлом режиме. Где там сталинисты? Судьба им известна? Надоели нынешние выборы, хочется опять таких же? Сейчас, по крайней мере, судят и наказывают тех, кто занимается фальсификациями на выборах, а не тех, кто это выявил. Но главный козырь тут состоит в том, что некоторые участники протестов даже не скрывают, что на выборы не ходили. Или же пришли только для того, чтобы уничтожить бюллетень или проголосовать за кого угодно, кроме ЕР. Тем самым по факту отдали не реальный голос за кого-то из реальных кандидатов, а фальсифицировали результаты, чтобы получились ложные значения. Получила какая-то партия, например КПРФ, n-ое число голосов, а какой процент из них на самом деле был не за КПРФ, а против ЕР - не подсчитать.
Протест против ограничений к регистрации кандидатов? Ну, хорошо, допустим, ограничения уменьшат (снять их полностью - это приведет к списку в несколько тысяч позиций и нереальности голосования вообще), и в списке окажется, к примеру, 30 кандидатов. Все они будут обязаны вести агитацию в рамках закона, а значит, «внесистемщики» вылетят еще до начала голосования, потому что идеи введения «презумпции виновности» в отношении всех оппонентов и геноцида по национальному признаку противоречат законодательству. Значит, путем честных (т. е. законных) выборов им к власти все равно не прийти. Да и остальным маловероятно. Помните, как на прошлых выборах люди писали, что в некоторых районах никакой другой агитации, кроме ЕР не было? Думаете посрывали? Все проще - не доехали. И это в городе! А сколько есть сел, где жители кроме портретов единороссов никаких других никогда и не видели? Догадайтесь, за кого они будут ставить «галочку» в бюллетене? И сколько таких районов по стране в целом? Допустим, у таких, как Прохоров хватит денег нанять расклейщиков по всей стране, а у других? Значит, и эта «причина» на самом деле изначально бессмысленна.
И вот тут мы приходим к словам liokи...
Мне кажется, что самое главное, чего сейчас не хватает - это ощущения спокойствия и уверенности в будущем. Хочется верить в то, что твои дети получат достойное образование и смогут найти работу и получить\заработать жилье. Хочется верить, что жизнь твоей семьи всегда будет безоблачной, хотя бы в отношении материальных ценностей. Хочется верить, что живешь в могучей и великой стране, являешься частью славного народа, с древними корнями и традициями. Хочется верить, что когда-нибудь наступит коммунизм, и каждому будет по потребностям, а от них - по возможностям.
А вместо этого каждый день ложишься спать в состоянии тревоги и стресса. Почему? Потому что из всех источников информации (а особенно из Интернета) на тебя ежедневно валится негатив. В одном городе самолет упал, в другом чиновник на машине сбил ребенка, в третьем маньяк 30 девушек убил, в четвертом техногенная катастрофа, в пятом местный мэр взятки берет, в шестом сильно нерусские граждане человека зарезали...
Всего этого не было в годы СССР? Было, пусть и в меньшей степени. Только мы об этом не знали. И жилось спокойно. Главное - все было рассчитано на годы, десятилетия вперед. И стабильность была позитивная. А сейчас? Все мы точно знаем: цены и тарифы будут взлетать и дальше, а зарплата за ними не поспеет; фондовые рынки будут утаскивать на дно наши предприятия и наше обеспеченное будущее; пенсионный фонд рано или поздно лопнет; пенсионный возраст все равно поднимут; на улицах будет становится все опаснее... И попав в это состояние постоянного стресса, мы ускоряем свои беды: скрываемся от налогов и отчислений в ПФ РФ; вместо нормальной работы на одном предприятии ищем себе ряд халтур; не вкладываем свои деньги в экономику, а храним их под подушкой; набираем непосильных кредитов; молчим и отворачиваемся, когда становимся свидетелями преступления или правонарушения; боимся бороться за свои права в одиночку.
И хоть что бы делали власти - ничего не поможет, пока народ находится в стрессовом состоянии. На любое благое действие найдется контраргумент, где государство будет априори виновато и лживо. Любое хорошее дело, если оно идет от госструктуры, будет осмеяно в комментах и загублено на корню, потому что народ в него попросту не поверит. Значит, и участвовать в нем не будет. А без участия народа получится не дело, а его имитация.
Что же делать? Надо вернуть людям утраченное чувство уверенности, дать народу информационную «валерьянку». Государство должно научиться вести войну на открытом информационном уровне, там, где сейчас все занято оппозицией. И речь идет не только об Интернете (хотя о нем - в первую очередь). Нужно научиться объяснять народу причины и мотивы своих действий, научиться вести открытые информационные споры и побеждать в них. Надо научиться использовать имеющиеся и подвластные ресурсы тонко и аккуратно, а не продавливать информацию. Ведь способ и форма подачи сегодня играет важнейшую роль, превалирующую над содержанием. Любую чушь и неправду можно протолкнуть в сознание людей, если они в нее верят и примеров тут множество: от ложного переименования сотрудников ГИБДД и введения платного среднего образования, до захоронения мобильников в Осколе и радиоактивного облака.
Увы, государственная машина тяжела и неповоротлива. Она обросла «жирком» сдерживающих служб, которые под видом контроля тормозят все идеи и начинания. Последний удачный гос-мем, запущенный в народ, который я могу вспомнить это «Превед, медвед!». Старо, не правда ли? А вот оппозиция, не сдерживаемая ничем и никем, «пуляет» мемы раз за разом. И именно «сурковская пропаганда» и «пжив» - те «петарды», которые, среди всего прочего, помогли запустить волну протестов.
Государственный спрут ленив и неграмотен. Он привык работать карательными органами и давить админресурсом. А вот щупальца масс-медиа, которые он запустил в каждый город, уже практически атрофировались и еле шевелятся. Муниципальные СМИ выпускают газеты, которые никто не хочет читать и сюжеты, которые никто не хочет смотреть. «Ведомственные» журналисты отвыкли писать интересно и «с перчиком», ведь премию за это не получишь, а вот нагоняй - запросто. Чиновники боятся острых вопросов от народа и текстов с юмором и здоровой иронией. Именно поэтому в муниципальных СМИ вместо живых материалов выходят сухие статистические отчеты. Может быть они и верны, может быть и правдивы, но никто их не читает - скучно. А вот юморные критические материалы в сети - читают. И пересылают другим. Даже если статистика там явно взята с потолка, а идеи нелогичны. Главное, что интересно, понятно и близко читателю. Вот и проигрывает государство по всем информационным фронтам.
Люди готовы обманываться и верить в светлое будущее. Даже если ждать его придется, как в СССР - всю жизнь. Многим уже надоела чернуха и ежедневный информационный стресс. Вот только государство все никак не поймет, что жизнь сегодня требует активной работы в информационном поле. Глотать горькие пилюли народ уже не хочет, ему нужен приятный сироп с клубничным вкусом. А значит, нужны те, кто смогут его приготовить. А если опоздать - народ с радостью будет пить зарубежные сиропчики. С полезными только продавцам добавками.
ИМХО.
Дема, специально для Кавиком.ру.
Наверх
Хм.... Леш, а ты действительно не на проплате у ЕР, ну или у власти? После прочтения появилось стойкое ощущение что читал какой-то дайджест от правящей партии....
Да у кого бы Лёша на проплате не сидел, факт остаётся фактом - вся власть сверху до низу обросла жиром, все рвут, тянут, сжирают непережёвывая.
Например, насчёт полицаев - мол, они все "нехорошие". ПутЕн верно заявил - они же не с Луны упали! Они все такие же люди как мы, не хуже и не лучше. Также и остальное наше "благословенное" чиновничество.
Но у нас уже традиция - виноват-то всё равно ПутЕн.
Ром, не люблю повторять, но тебе повторю уже, наверное, в десятый раз - нет. На какие средства я живу я подробно объяснял в отдельном материале, ты его, кстати, читал. Может хватит уже переспрашивать?)
Роооома... ну ты меня поражаешь, честное слово... Как ты думаешь, в "дайджесте от правящей партии" могло быть такое? -
Неужели по твоему это - хвалебные слова в адрес власти???? Ну ты даешь....
Ну примерно так сейчас власть сама себя критикует))))
Где? Пруфф?
Зомбоящик включи и послушай первых лиц))) Только они изначально говорят "мы понимаем и видим....." а в конце как обычно что-нибудь обнадеживающее типа: "Мы исправим" "Мы будем работать над этим" ну и в таком духе)))
В моей статье ты что-то такое находишь? Обнадеживающее?? По моему это как раз-таки критика. Причем депрессивная. Хотя если для тебя слова о ежедневном стрессе и потере веры в будущее - это хвалебные слова в адрес власти... то я уже даже не знаю...
Ну наконец-то я знаю, как должна выглядеть НАСТОЯЩАЯ КРИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ!))))
Наташ, критическая статья может выглядеть по разному. Все зависит от критикуемого направления и глубины разбора. Вот, почитай, примеры - .
если за последние 10 лет падение и было, то не так значительно как уровень жизни у многих граждан падал в 90-е
Это смотря как и что сравнивать. Если сравнивать с советским временем - сейчас живем, наверное, лучше (наверное,
потому что, с жильем несколько хуже - ранее оно было бесплатно, с образованием хуже, с медициной может быть и т.д.)
Но мы сейчас умные и сравниваем с уровнем жизни развитых стран (ведь мы за это боролись). И здесь сравнения
не в нашу пользу, к сожалению.
даешь национализацию!!! все за Зюганова!!!
Я с тобой согласен, разве что с одной маленькой ремарочкой:
Про жилье я уже писал; образование - да, на мой взгляд стало хуже; медицина улучшилась технически, стало возможным лечить многие болезни и делать многие операции, которые в советское время делать не могли - но в этом нет заслуги режима.
почему нет варианта ,что все хренова!?
Так дело все в формулировке?Или от способа вранья ситуация меняется?
Или проще воспринимать вранье,когда оно качественное?
А как же? Качественно - это всегда лучше!!!!
лучше сладкая ложь) чем горькая правда
Ложь во спасение
Не в формулировке, а, я бы сказал, в форме подачи. Что, при Брежневе не было "Семьи" и блатных? Было. Только вот тогда у государства была монополия на источники информации. А если бы как сейчас был интернет - СССР рухнул гораздо раньше прихода Горбачева.
Государственная машина так устроена, что может вести более-менее действенную информационную работу только в условиях монополии. В противном случае она становится уязвимой. Хотя есть и исключение - США. Там информработа сейчас стоит в числе приоритетов национальной и государственной безопасности. И в результате Америка диктует другим государствам свою волю. А не хотите - вот вам кризис или "цветная" революция.
Что же касается восприятия, то да - в качественное вранье верится легче, даже если знаешь что врут. Что, в СССР все прям так верили словам генсеков? Нет. Но общая вера в светлое будущее была. И ее сейчас ой как не хватает, согласись...
Помнишь "Матрицу", первую часть? Думаю, что многие с радостью выбрали синюю таблетку и всю жизнь дальше жили в иллюзии, если бы знали каков на самом деле этот мир...
Верить во вранье и вера в светлое будущее для меня совершенно разные вещи!
А вранье, хоть качественное, хоть откровенное суть его не меняется!Вранье остается враньем!
Поэтому говоря, что нам не хватает именно качественного вранья, то мы уже заявляем, что мы сами готовы принять это враньё!
Ракета, "светлое будущее" - понятие относительное. Тот коммунизм, который обещали в СССР был невозможен. По крайней мере пока жили люди с тем типом мышления. И я думаю, что многие это понимали. Но верили в свое личное "светлое будущее".
Да. Но это не мои слова.
Я сделала такой вывод из первого абзаца твоей статьи
Вообще-то это цитата. И во втором абзаце даже есть ссылка на то, откуда она взята.
А ты разве под ней не подписался?)
Я считаю, что большая часть людей настроены именно так.
Были но не в таком ужасающем масштабе как сейчас.
Вот здесь большие сомнения. Достаточно взглянуть на Поднебесную с Тайванем,а ещё есть Венесуэла,Куба,Иран...Беларусь в конце концов
Ну о масштабе сказано в статье, если ты ее читал. Но для объективного сравнения надо иметь равную по объему инфу о том времени. А ее тогда не то что не публиковали - даже не собирали!
И что они доказывают?
Твои детские домыслы по поводу СССР
Гы)))) Ты даже формулировку правильно выстроить не можешь)))) Ты сам то понял, что сказал мол своими словами обосновал мои?)))
Очередные уловки от ответов нашиста
Ты умеешь вести разговор без оскорблений и вранья? Где твои примеры? Расскажи-ка, что они и как объясняют? Ась?
Да без проблем, если надо - попроси админов, может добавят. Мне не жалко.
Бог ты мой! Какая каша из противоречий в голове у человека!
Лавр, ты о ком? Если тебе встретились какие-то слова в статье, которых ты не понял - ты переспроси, мне не жалко.
"гос-мем" - это государственный что?
Спрашиваю потому, что государство никакого отношения к авторству выражения "Привед Медвед" не имеет.
Кто знает, кто знает... Потому как я встречал в свое время несколько статей по пиару, где этот ход рассматривался с точки зрения продвижения Медведева в молодежной среде. И доводы были весьма основательные...
Что тут знать? Автор блоггер Lobzz - покопайтесь в нете. Поменьше Наших читайте "про продвижение Медведева в молодежной среде".
Да и на Болотной собирались не "сытые" москвичи, при чем здесь колбаса и социалка, разве такие требования были? Как раз властям и выгодно противопоставить митингующих в Москве всей остальной России.
И? Что, "сурковцы" не могли ухватиться за этот бренд и продвинуть его вирусным маркетингом?
Дааа???? Ты что, даже запрещенный к показу сюжет "Белая гвардия" не смотрел???
Дёма, полегче. Тыкать не стоит. Про "сурковцев" лучше не надо. У вас вся статья на передергиваниях и нелепостях. Уж извините, но такое ощущение от прочтения. Хотя минусов не ставлю.
Конкретика какая-нибудь есть? Или только "ощущения" и "не при чем потому что не при чем"?)))
Я уже конкретизировал - ВСЯ.
Понятно. Сие есть ваше ИМХО.
Ну что ж, каждый имеет право иметь свое мнение. И, в отличие от того же "Отставника", я не оскорбляю людей за то, что их мнение отличается от моего.
Очередная Дёмина агитация за Путина.
Ответ выше.
Согласна в том, что нагнетание психоза, создание обстановки неопределенности, беззащитности заставляет людей на животном уровне искать спокойствия и уверенности, а значит и другой жизни, где все это присутствует и лидеров, которые все это обеспечат. Удивительно, но за рубежом русские каналы показывают миленькие фильмики про любовь и дружбу, а в российских новостях нет криминала и проблем жкх. наверное, иное наши там показывать не могут - запрещено. А нас кормят кровью и убийствами с утра до ночи. Я не думаю, что это процесс какого-то упущения со стороны государственной системы. Наоборот. Это целенаправленная политика. Какая цель - не знаю. Но получается по вашей версии замкнутый круг - нагнетая стресс, добились того, что люди вышли на улицы, чтобы бороться с теми, кто их в стресс вгоняет...
Поэтому эту фразу я не поняла: ,,...Государство должно научиться вести войну на открытом информационном уровне, там, где сейчас все занято оппозицией". по моему наше государство прекрасно умеет вести войну на открытом информационном уровне и делает это систематически и довольно успешно. большинство людей так и живут, как им подсказывают по "ящику". А те, кто не согласен - бастуют на форумах:)
Кто знает, кто знает.... Оппозиция считает, что это госполитика - мол запуганным народом проще управлять. Если люди будут уверены, что чиновники всегда сильнее и никто простых людей не защитит - то и бороться с госмашиной не будут. Я этот вариант осветил вот в этой статье. Но есть и другой вариант: СМИ просто пошли на поводу животных инстинктов ради рейтингов. Возбуждение, страх, ненависть - всем этим легко играть, вставляя рекламу и заставляя покупать, покупать, покупать... А государство отпустило вожжи в погоне за дутой властью... Сейчас я больше склоняюсь ко второму варианту и почему - объяснил.
Зомбоящик - только часть информпространства.
Где-то есть россияне, которые даже колбаски себе позволить не могут. Стране нужен Путин.
надеюсь это у вас сарказм))...потому как у многих сейчас нет колбаски...не думаю ,что им нужен В.В.П
У меня нет колбаски! Я ее не люблю. Надо меньше жрать)))
Разумно. Пустим Путина на колбасу!
Ты бы стал такое есть?!
Бедняга... Вот как довел человека кровавый режим!))
У меня кошка на работе, она всё сожрёт.
Кошки умнее нас, людей, они очень выборочны в питании))
Пожалуй, ты прав, не станет она есть это г-но... Но у нас есть ещё собака!
Лучше Медведева, он по жирнее будет.
думаю сейчас так выглядят руки у В.В Путина в предвыборной гонке)...
сомневаюсь :) уже все давно решено.
решетки и нары кому охота, хоть бы пронесло))...а так кто его знает)...а вдруг!?
Меня только одно поражает во всех этих предвыборных баталиях: вера людей в то что уйдет Медвепут, а на его место придет Мессия и Спаситель России и даст лЮдям колбасы и денех!
Дёма твои так называемые критические высказывания к нынешней власти выглидят лучше всякой проплаченной хвалёной статьи. Браво.
Прими к сведению что христиане не должны служить Богу и Мамоне одновремеенно. Но учитывая что ты относишь себя к одному из православных истеричек-то это всё объясняет
Отставник, ты употребляешь запрещенные препараты??? Где и к кому я себя "отношу"?? Ссылочку, плиз.
Пересмотри свои высказывания по православной тематике-трудно не разглядеть твою позицию и не сделать такой вывод.Тут есть немного людей вытаскивающие всю ту грязь истины,которую ты никогда в своих статьюх,либо в комментариях не замечаешь.И если она всплывает на обсуждениях поступаешь как гавновозка-засасываешь её и
бросаешь немного пыли в глаза
Ты ник спутал. В истерию я не впадал и с оппонентами разговаривал без оскорблений. Чего нельзя сказать о тебе: ты пытаешься оскорбить каждого, кто имеет мнение, отличное от твоего.
А при чём тут твои разговоры без оскорблений-я всегда молчал по этому поводу,здесь они не к месту. это из другой басни,которые ты постоянно приплетаешь:у кого какие манеры,воспитание и т.п.Всё остальное - вывод личный
При том, что так как ты обычно поступают люди, у которых других аргументов нет. Т.е. ограниченные люди. Я тебя не довожу, обычно вообще стараюсь не трогать, следуя известному правилу про избавление от запахов. Но ты при этом сдержаться не можешь и любого, кто с тобой не согласен, пытаешься хоть как-нибудь да обозвать. О чем это говорит? О твоем уровне воспитания и развития. Ну а как можно относится к мнению такого человека, который не способен держать себя в руках, связно мыслить и формулировать свои высказывания, делать логические построения и вести диалог?
Ну вот опять твоё нытьё. По существу заданных вопросов научись отвечать.
Ну и где твои вопросы?
В таком случае жми Alt + F4 - стресса и негатива нет!
или "не читайте за обедом советских газет"
У меня работа такая: чтобы быть в курсе событий мне приходится ежедневно просматривать новости, читать обзоры и аналитику, посещать различные сайты. Хочешь не хочешь - приходится видеть и такие материалы.
Как живу вполне устраивает. Не хватает лишь веры в правительство. Вот бы какого-нибудь батьку Лукашенко нам в главшпаны, чтобы пересажал всех конкурентов и заявил "усё" демократии, и тогда бы вообще все зашибись было :)
Не врали. Просто ослабили бдительность и оттого просчитались в планах.
Дема, то есть, вы считаете, что для уверенности в завтрашнем дне нам не хватает сладких сказок от прессы?
Нет, не считаю. Сладкие сказки не помогут. Нужна активная, умелая и тонкая работа на всех уровнях информвоздействия. Она не будет сладкой, но будет действенной, а это главное. Именно так сейчас действуют наши вероятные противники, разрушая нас изнутри. И, увы, во многом нашими же руками...
Кстати, хотел спросить: верно ли я понял, что вы считаете, что для уверенности в завтрашнем дне правительству достаточно просто делать свое дело и любое хорошее и правильное решение само по себе, без всякого PR-а, будет давать народу ту самую уверенность, которой сейчас так не хватает?
Нет, Дема, я ничего не считаю. Я просто уточнил смысл (суть) вашей статьи.
Хорошо, тогда ответ верный: сладкие сказки не помогут.
Власть это плоть от плоти народ (они же не марсиане). Какой народ - такая у него власть. Все, что мы говорим про власть - это про нас. Интернет - смесь порнухи, рекламы и лжи. К информации из интернета отситься серьёзно - маразм. Зато у нас душевные, интересные люди, красивые женщины и дети, огромная территория и ресурсы. И вообще страну в которой зимой на морозе едят мороженое, а летом в жару на пляже пьют теплую водку нельзя победить! Нужно хоть немного любить свою Родину. Нас за рубежом никто никогда не любил и не будет никогда любить - так пусть хотя бы боятся (иначе сожрут). Стране необходим вождь. А демократия это происки врагов. В жизни все проще и глупее, или мы их или они нас - пятого не дано. Гусь свинье не товарищ. Миру - мир, х.. - войне. Аминь.
Не знаю результат ли работы гос-ва или же началось все же движение "снизу", но в сети уже появляются сайты, где собирается не отрицательная, а положительная информация. Причем как правило не в форме скучных стат.отчетов и перепечатки агиток с административных сайтов, а в виде обсуждений, фотоотчетов и грамотных аналитических материалов. .
Устал от обещаний и вранья со стороны правительства. Хреново не все. Это добавляю к опроснику!
Каков народ - такое и государство. Вчера старушке помог выйти из маршрутки, а потом помог с авоськами. Так она мне Богом отблагодарила и пожелала хорошего президента:" Уж больно хочу, чтобы дети пожили!"
А я считаю,
как только народ вернет свои традиции, религию, восстановит историю предков, вернет культуру, образование, только тогда наша страна вернет себе статус могучего государства.