Путин и пустота.

добавить в избранное
Путин и пустота.
12 марта 2012, 07:34, Миша Ветров

Что же сделал Путин за 12 лет? Этот вопрос часто задаеться на просторах Кавикома. Одну из версий ответа на этот вопрос нам предлагает блоггер evg_sokolov.

Итак, ходят слухи, что наше общество таки готово к экстремальной демократизации и абсолютной власти народа над дремучей бюрократией. По-моему, не совсем. И сейчас мы попробуем это "не совсем" устранить, и подготовить общество к таковому акту окончательно :)

Итак, прошу любить и жаловать, правление Путина в цифрах и фактах. Или о том, как топ-блоггеры плюют нам в глаза и уши. Для начала - о том, как Путин "превратил нас в сырьевой придаток Европы" (с)

 Обратите внимание на цифры, обведенные в кружочек, по ним видно, как Путин "разваливает страну". Одни только "остальные доходы" выросли с 20 млрд. долл в 1999 году до 150 млрд. долл в 2011 году. Перенесём эти доходы на следующую диаграмму, которая "говорит о том, что мы стали сырьевым придатком Европы":

 Как видим, нефтяные доходы выросли в 40 раз, ах ужас! А не нефтяные - всего в 7 раз! И пофиг что "Остальные доходы" 2011 года в 6 раз больше всех доходов в бюджет РФ 1999 года. В дополнение добавим график добычи нефти в России:

 Мда, не очень график... За 2011 год статистики нет, ну ничего, гугл нам поможет. Итак, в 1999 году добыто 308 млн. тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн. тонн нефти. То есть в 1.7 раза больше. Цены на нефть поднялись в 6.6 раз... То есть нефтяной доход в бюджет должен был вырасти в 11 раз, а он вырос в 40. Но особо упорные любители плевать нам в глаза и уши утверждают, будто Путин тут не при чем... Да ещё как причем, он повысил сбор налогов с нефти, и смею Вас уверить, что если к власти придут оранжевые, то они снова отдадут нефть всяким Ходорковским, и будут нас же тыкать тупыми рожами в график с "снижением нефтегазовых доходов" и говорить о том, что Россия слезла с нефтяной иглы.
Вам будут говорить, что график доходов и ВВП страны очень кореллирует с графиком цен на нефть, и спад 2009 года цены на нефть и доходов это подтверждает.

Осмелюсь напомнить про мировой финансовый кризис 2008-2009 годов. И ВВП (соответственно, и доходы) упали не только у России.

 Как видно из графика, ВВП в 2009 году упал не только у России, как экспортёра нефти, но и у Германии, Италии и Франции - крупнейших импортёров нефти. У них то почему такая странная зависимость от цен на нефть? Они то её не продают, а наоборот - покупают.

Вот ещё экспорт... В долю нефти в общем экспорте нас тоже любят тыкать. Задержимся тут повнимательнее:

 Дальше, про долги и резервы. Смотрим наши (пофиг что совокупные) долги за 1999 и 2011 год.

 По этому графику нас пытаются убедить, что мы при Путине влезли в долги. За 1999 год - 188 млрд. долл, а за 2011 год - 539 млрд. долл. Особенно бесит, что людей явно держат за дураков, говоря про "совокупный долг" вешая на государство ещё и долги частных компаний перед заграничными кредиторами. Еще похожие фразы "по сравнению с советским союзом" или "по сравнению с 1990 годом". Если не хочешь признавать заслуги Путина - промолчи, но зачем же так врать, и вешать на Путина итоги правления Ельцина? И почему так не любят у нас статистику по сравнению с 1999 годом? Это стратегия такая у них, на фоне 1999 года заслуги Путина будут видны любому... Так вот, во первых, совокупный долг и гос. долг - разные вещи, и вот Вам гос. долг:

 Как видим, никакого отношения совокупный долг к Путину не имеет. Опять клевета. А теперь смотрим на наши международные резервы:

 11.577 млрд. долл в 1999 году, и 511,8 млрд. долл в 2011 году. Итого, если сравнить это с графиком долгов, получим, что в 1999 году совокупный долг в 15 раз превышал международные резервы, а в 2011 году мы все наши долги можем погасить одними только международными резервами. И это не вникая в подробности того, почему государство должно погашать долги какого-то предпринимателя перед иностранными кредиторами (впрочем, можно вспомнить несколько случаев, когда государство покупало долги предприятия вместе с контрольным пакетом акций, что очень по-государственному).

А ещё нас пытаются убедить в том, что
при Горбачеве население России выросло на несколько миллионов человек
при Ельцине население России сократилось на 4 млн человек
при Путине население России сократилось на 5 млн. человек
Не видели эту картинку? Думаю, все видели... Так вот, опять клевета, смотрим графики:

 Видим, что при Горбачеве рождаемость стала резко снижаться, а при Ельцине ушла на уровень плинтуса окончательно. При Путине рождаемость растёт, и скоро может превысить смертность. Любители вбросов очень любят отбрасываться от замечаний первым пришедшим на ум правдоподобным бредом, навроде "в 1984 году был всплеск рождаемости, поэтому сейчас они начали рожать и начался прирост". А в 2000-м году рост рождаемости за счёт чего начался? Что, 14- и 16-летние уроженцы 1984-1986 годов стали активно рожать, вплоть до 2011 года? А в Ельцинские годы почему было уменьшение, что-то в советское время никаких "провалов" не видно...

Снижается смертность, но в снижении смертности заслуги Путина нет. Просто график смертности примерно повторяет график рождаемости 65 лет назад (65 лет - средняя продолжительность жизни в России). Мы видим, что в 2006 году стала снижаться смертность. Всё потому, что 2006-65 = 1941. В период с 1941 по 1945 годы была низкая рождаемость. Таким образом, где-то с 2006 по 2012 годы смертность будет низкой, а потом резко возрастёт, повторяя бум рождаемости послевоенных лет.

 

 Теперь что касается  производства:
Путин запустил завод неведомой мне хрени под Петербургом:

 

 Владимир Путин запустил производство нового трансформаторного завода:

 

 

 Владимир Путин запустил сталеплавильный комплекс на Ижорских заводах:

 

 

 

 Путин запустил новый комплекс на Первоуральском заводе:

 

 

 Владимир Путин запустил новый прокатный стан на Магнитке.

 

 

 

 Путин в Тихвине запустил самый крупный в Европе вагоностроительный завод

 

 

 В общем, задолбало меня постить из Яндекс-картинок по запросу "запущен завод Путин", их там более 3000 штук. Напомню, в 1990-х годах заводы в основном разваливались. Например, в 1999 году был обанкрочен небезызвестный автозавод АЗЛК, да в общем-то всё производство, кроме алкогольного, банкротилось и перекупалось по нескольку раз.


Клевета неистребима. Вообще клеветников слушать нельзя. Тем более с доверием. Можно при желании разобраться в том, где у него скрыта ложь... Надо иметь хоть какую-то брезгливость...
Особенно удивили меня справедливороссы. Уж от них я не ожидал услышать "за 20 лет практически полностью развалена армия". Надо же, какая жирная провокация - путать первые 10 лет и последние 10 лет. Во-первых, сами они армию только по телевизору видят, если разбирается в коровах, пусть про коров лучше говорит, тем более что с поголовьем крупного рогатого скота у нас действительно неважно (но всегда смотрите подробную статистику, а не "за последние 20 лет"). А про армию лучше спросите у военных, кто её развалил, а кто её поднял. А во-вторых, нам навязывают ложные оценки. Например говорят, что Путин конечно поднял производство, но надо было сначала армию развивать, или социалку, а потом уже производство.. Это полная чушь. Не будет производства - не будет ничего, производство - это самостоятельность. Если дать человеку рыбу, он будет сытым один день. Если дать человеку удочку, он будет сытым всю жизнь. А всякие критики хотят невозможного - одновременно поднять армию, поднять социалку и слезть с нефтяной иглы... А деньги где брать?!! Нет, чтобы слезть с иглы нужно сначала поднять производство. Путин решил начать именно с удочки, и это правильно, и те, кто его критикует, знают, что он поступил правильно... Просто им нужно покритиковать, вот они и врут...

 И повторюсь. Особенно страшно становится от того, что в клевету и голословные обвинения ударились даже официальные партии, вроде ЛДПР, коммунистов и справедливороссов.

Лично моё ИМХО - все они боятся, что Россия наконец вздохнёт полной грудью и встанёт во весь рост... Тогда все они в этой жизни так и не доберутся до государственного руля.

И ещё - мне одно время очень нравился Навальный, он произвел впечатление порядочного и честного человека. Но есть один смущающий меня нюанс - если вспомнить, с какими правозащитными уродами он тусовался в "Яблоке", возникают очень сильные сомнения в его честности... Да и его наезды на Путина - уже признак вредительства.

 

 http://evg-sokolov.livejournal.com/12260.html

Добавить комментарий
 
+1
29
-1
 
Просмотров 1448 Комментариев 246
Комментарии (246)
12 марта 2012, 07:39 #

Хм... А где пункты? 

 

Путин играет в бадминтон.

Путин находит амфоры, предварительно разбросанные музейщиками. 

Путин устраивает гонки на комбайнах.

Путин поп-звезда, поет песни и играет на рояле.

 

И так дальше. Почему инфа однобокая? А?  НЕПОРЯДОК!

 
+1
29
-1
 
12 марта 2012, 11:39 #

Извините, не провел правильную оценку целевой аудитории Кавикома!  Именно по этому и не жду положительной оценки. 

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 20:45 #

Неужели так лучше


Путин сидит в Барвихе пьет, смотрит телик

Путин сидит в Барвихе смотрит телик, пьет

Путин сидит в Кремле пьет, смотрит телик

Путин сидит в Кремле смотрит телик, пьет


 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 20:52 #

Я не знаю как лучше. Но я знаю что меня достало славословие Путина, меня задолбали послевыборные споры, меня одолели война ссылок, менее похожая на спор и более похожая на игру в карты: " А я тебя Твиттером" - "А ни фига, у меня козырь - Яндекс" и все эта околополитическая херня.......

 

 

 

 
+1
17
-1
 
12 марта 2012, 20:57 #

околополитическая херня.......

ололополитическая, даже....

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 20:58 #

Ромик, до моего прихода на Кавиком тут было засилие очернения Путина. Тебя та околополитическая херня устраивала?

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 21:00 #

Миш, я понимаю довыборную "херню", но послевыборную ???? Блин, мир сошел с ума, ну или отдельные личности - после драки кулаками махать. Кайф в чем? ну или смысл?

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 21:06 #

Кайф в чем? ну или смысл?

Этот затяжной катарсис...

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 21:07 #

Однозначно.....

 
+1
4
-1
 
12 марта 2012, 21:08 #

Просто тролололо потому что)



 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 21:14 #

Мне лично без разницы. Если ты считаешь что живя в России ты живешь в разрухе, то живи и дальше. Тебе твоё осознание что ты вместе с Россией в *опе пришло из интернета, оттуда же идёт и  опровержение. Что в этом плохого?

 
+1
6
-1
 
12 марта 2012, 21:25 #

Мишенька, дорогой! Что ты ходишь вокруг да около, как в том анекдоте про Ржевского? скажи прямо - Pepss ты глуп, и поверь я не обижусь и даже посмеюсь с тобой. Но твой подход издалека - раздражает. Миш, я уже ДАВНЫМ ДАВНО не пользуюсь ссылками из инета, и в большинстве своих комментов пишу - Я ВИДЕЛ или Я ТАК ДУМАЮ... Тебе не очем это не говорит? Ну а что касаемо "...пришло из интернета...", попнись и пересмотри все комменты к данной статье - сколько ссылок привел ты, и именно из инета? Да что далеко ходить - сама статья и та ссылка из инета. Посему, друг мой скажу одно - "Неча на зеркало пенять коли рожа крива". Я думаю ты меня понял правильно 

 
+1
16
-1
 
12 марта 2012, 21:59 #

Мдааа....  Эк тебя плющит... Миш, а это (ссылку) ты сейчас кому выложил?

 
+1
4
-1
 
12 марта 2012, 21:36 #

Мазохизмом попахивает

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 17:34 #

Навального и сотрудников "Роспила" вызвали в полицию

Создателя проекта по борьбе с сомнительными госзакупками "Роспил" Алексея Навального и четверых его сотрудников вызвали на Петровку, 38. Об этом он сообщил в своем блоге, опубликовав копии пяти "требований о явке". В соответствии с документами, самого Навального оперуполномоченный хотел бы видеть 15 марта в 10:00

Координатору проекта Константину Калмыкову полицейские назначили встречу на 14 марта также на 10:00. За ним - к 11:15 - вызван Андрей Мищенков. Далее - в 12:00 - оперуполномоченный хотел бы пообщаться с Любовью Соболь. Константину Терехову визит назначили на 12:45. Таким образом, в полицию вызвали всех сотрудниковпроекта.

В ГУ МВД по Москве "Интерфаксу" подтвердили, что сотрудники "Роспила" вызваны на беседу. В полиции подчеркнули, что вызвали их по поручению московской прокуратуры.

По словам самого Навального, "по штампу можно определить", что "Роспилом" заинтересовался Центр "Э" - спецподразделение по борьбе с экстремизмом.

В присланных "требованиях о явке" не указано, в связи с чем полиция приглашает к себе сотрудников "Роспила". "Адвокату нашему причину вызова назвать отказываются (типа, проверка), что конечно полностью исключает наше появление. Что за 'требование о явке' такое нам не понятно", - подчеркнул Алексей Навальный.

"Роспил" был создан в конце 2010 года. Участники проекта отслеживают подозрительные закупки и подают жалобы в соответствующие органы контроля. Проект существует на пожертвования, которые поступают через "Яндекс.деньги". Все операции по счету отображаются здесь.

В мае 2011 года стало известно, что ФСБ запросила у "Яндекса" данные о тех, кто переводил деньги на счет проекта. Ряд пользователей жаловались на то, что им звонила некая девушка, которая интересовалась, зачем они жертвуют деньги на борьбу с коррупцией.

Как говорится на сайте "Роспила", за время существования проекта удалось предотвратить нарушения при госзаказах, сумма которых превышает 40 миллиардов рублей. Информация о деятельности проекта оперативно публикуется на сайте.

Ссылки по теме 
-
 Миронов предложил законодательно защитить "РосПил" – Lenta.ru, 14.05.2011
-
 Пост Навального об утечке данных "РосПила" заморозили – Lenta.ru, 07.05.2011
-
 Навальный выдвинул версию утечки данных спонсоров "РосПила" – Lenta.ru, 04.05.2011

Сайты по теме 
-
 ЖЖ Алексея Навального
-
 "Роспил"
-
 ГУ МВД по Москве

http://www.lenta.ru/news/2012/03/13/rospile/

Как я понимаю, новый президент начал зачистку с Навального. Видимо, много знает.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 17:36 #

Навального в президенты! 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 17:38 #

Надо помнить, что некоторое время назад проекты Навального разом стали политическими. И кроме борьбы с коррупцией было немало откровенного "черного пиара". Так что не все так однозначно...


К тому же говорить о "зачистке" сейчас еще рановато. Вызов к оперу - это еще далеко не зачистка)))))

 
+1
1
-1
 
14 марта 2012, 08:01 #

Дема Ты читак как медведев предложил бороться с коррупцией?

Так вот пусть хоть как навальный борется.А так я уже сейчас вижу ,а не прошло и 2ух недель после выборов что Россия как шла под откос под ручку с коррупцией так и продолжает идти туда же

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 08:58 #

Если бы Навальный не полез на баррикады, а продолжал борьбу с коррупцией и раздолбайством дорожников своими проектами - первый бы голосовал за него на президентских выборах. А так... нехорошо это все выглядит. Создается впечатление, что все эти проекты были просто для привлечения внимания.

 
+1
1
-1
 
14 марта 2012, 18:01 #

Дема Извини конечно ,но создается впечатление что ты не выходишь из дома,а интернет у тебя работает только на путинско-медведенские сайты!

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 19:44 #

Своими статьями я это ложное впечатление опровергаю. Читай чаще.

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 08:31 #

Когда льется очень много грязи, возникает ощущение, что где-то специально открылся завод по ее приготовлению, и работает круглосуточно. Я не сторонник Путина, но отдаю ему должное, еще никто из наших руководителей не выстаивал под таким жестким всесторонним прессингом. Надо отдатьему должное - выстоял. Все сказанное и написанное против него справедливо и для других кандидатов в той или иной мере. Так что пора успокоиться. Дело сделано и у нас избран новый старый президент. Поживем-увидим. 

Что касается злости, выданной перед выборами и еще звучащей, то она говорит о том, что народу до сих пор негде было выпустимть пар. Накопилось за несколько лет. И злость эта страшна не сезонно. Начнись, не дай Бог какакя заварушка, она найдет самый страшный выход. Этим и чревато поливание грязью. Оно входит в привычку, впитывается в кровь. И потом будет неважно кого поливать и давить при случае.

 
+1
23
-1
 
12 марта 2012, 11:48 #

Подпишусь под каждой буквой... Я сам был аполитичен до поры до времени, а со всех сторон неслось Путин плохой, а я сидел сытый, одетый-обутый и в относительном благополучии! И думал, чем же он плох! Оказывается он всё развалил, а я та и не знал! 

 
+1
8
-1
 
12 марта 2012, 08:58 #

Очень много графиков, диаграмм, можно было бы просто привести в виде таблицы, или в пунктах перечислить. А так все верно сказано. Путин - наш будущий Президент, нам с ним жить и работать на протяжении 6 лет. Да будет с ним и с нами успех и благополучие.

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 09:58 #

 Не, я понимаю: такие статьи можно и нужно было размещать перед выборами. А чего успокоиться-то не можете? Распирает от всенародной любви? Мне лично пофиг, что Путен лично открыл 3000 заводов, мне он отвратителен эстетически и этически. Он врет даже тогда, когда в этом нет никакй необходимости.  Поэтому я не верю и положительной статистике.

 
+1
18
-1
 
12 марта 2012, 11:51 #

Раскажите что нибудь про Прохорова. Ну пажалста! :-D

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 12:25 #

Прохоров, даже биатлон просрал!!! Чего о нем говорить??? Ё-Мудак!!!

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 12:34 #

Однако lioka его считает очень честным человеком! Она уже и на работу на ё-мобиле ездит! 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 12:38 #

Пукин еще не ездит, а lioka ездит??!! Однако... Любовница наверное...

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 12:59 #

Не думаю... просто поклонница! :-D

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 13:02 #

Наши люди на ё-мобилях в булочную не ездят... Наверное Ё-поклонница...

 
+1
6
-1
 
12 марта 2012, 14:00 #

-бывает

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 16:02 #

Судя по этому комментарию, Ваши интеллектуальные способности безмерно высоки. Только очень прошу напомнить, гле я высказывала мнение, что Прохоров - "очень честный человек"? Мне он пофиг вообще, я - поклонница Навального. 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 16:06 #

Аааааа-а! Ну это всё обьясняет! Я ж забыл что работа работой, а душа... ей не прикажешь! 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 16:10 #

Да тут как раз все совпадает: Прохоров сказал, когда станет президентом, Навального в правительство обязательно возьмет.  

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 16:13 #

Это хорошо. А когда Прохоров станет президентом и Навальный будет в правительстве, Лоору строить в Старом Осколе дадут?

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 11:49 #

Извините за сложность поданной информации! :-)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 09:35 #

Не люблю тупые перепечатки чужих статей... Миша, а своей головой подумать и своими словами свои мысли изложить - религия не позволяет?)))))

 
+1
9
-1
 
12 марта 2012, 11:53 #

У меня голова для того что бы туда есть! :-D Но иногда ценность информации более важней авторства! 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 09:41 #

Какой тут "думать"! Тут опуск продлили, гады!

 
+1
13
-1
 
12 марта 2012, 11:57 #

Эээ... Николай, ну ваши шутки уже не актуальны. Сами то куда пропали? Меня боялись не увидеть после 4-го, а не видим вас. Ладно вы ещё появляитесь, но супруги вашей вообще нет. Может что случилось? 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 11:24 #

Миша, зря ты повелся на истерику Белгородского, для форума, материал тяжелый, здесь надо думать и анализировать, кричать "долой" и "не верю" намного проще. Я думаю эту тему надо закрывать на 6 лет.

 
+1
12
-1
 
12 марта 2012, 11:58 #

Да? А я расчитывал на широкий круг читателей! =-O

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 12:02 #

Караул устал (матрос Желелезняк)

 
+1
6
-1
 
12 марта 2012, 12:05 #

Торжественно обещаю! Больше не одной статьи о Путине! :-(

 
+1
3
-1
 
12 марта 2012, 14:28 #

Ну зачем же так жестоко! Ну, пожалуйста, хоть еще одну! Хоть какую-нибудь. Хоть вот отсюда. Можно даже не всю статью, а только с этих слов: "Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он,.." :-D Так, хоть чисто поржать

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 15:37 #

С супругой то всё в порядке? Я же искренне спрашивал... 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 22:32 #

О своей беспокойся. Искренний ты наш :-D

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 22:59 #

Ну как знаете... 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 12:18 #

Это все конечно хрошо и графики красивые. Автор, а ты попробуй тогда мне объяснить как при европейских ценах у нас нет европейских зарплат, нет доступной ипотеки с низкой процентной ставкой 2-4% а не 15 как плачу например я, где наши дороги за которые мы платим транспортный налог причем не маленький, где нормальная, я уж не говорю про хорошую - медицина, ну и так далее, привел только самое наболевшее

 
+1
14
-1
 
12 марта 2012, 12:19 #

Где европейские цены?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 13:50 #

действительно? где европейские цены? В европе товары дешевле.

 
+1
4
-1
 
12 марта 2012, 12:21 #

Да почти везде, а скоро будут я думаю и не почти. Остальные вопрсы


 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 12:32 #

Немного буду утрировать, но тем не менее. Проезд в автобусе: Германия - 2 евро, Старый Оскол - 0,25 евро, бензин: Германия - 1,5 евро, Россия -  0,62 евро, электроэнергия: Германия -  0,23 евро за кВт, Россия -  0,06 евро за кВт! Что там ещё у нас на европейском уровне?

 
+1
12
-1
 
12 марта 2012, 12:39 #

В США:

По итогам отчетной недели, завершившейся 6 февраля 2012 года, средняя за неделю розничная цена автомобильного бензина категории Regular (аналог российского Аи-92) составила с учетом налогов 3,482 долл./галлон (примерно 92 цента/литр).

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 12:58 #

Не удивили. В США всегда бензин стоил примерно как и в России. Я вам в противовес приведу Норвегию с её 2 евро за литр бензина. По США поищите другие сравнительные примеры. Очень интересно. 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 13:53 #

ТОлько давайте не забывать, что США нефть не добывает. А норвегия - неудачный пример. Там тупо самый дорогой бензин. Но в европе широкое распространение получило биотопливо и электромобили. ТАк что пример не убедил.

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 14:06 #

добейте меня биотопливом. У электромобилей действительно рост пока не блещет, но мы в некоторых странах высокие цены на топливо продиктованы стремлением эту ситуацию изменить. У нас высокие цены на топливо к развитию технологий и переходу на более экологичные виды топлива отношения не имеют. Они продиктованы низким уровнем и качеством переработки, а так же жадностью.

 
+1
4
-1
 
12 марта 2012, 15:26 #

В стоимость бензина на российском розничном рынке входит 44,1 процента различных налогов. 


Кто жадный? Государство? А потом удивляемся что социалки...ещё там чего то...  у нас нет...  

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 15:22 #

Длительное время Соединённые Штаты занимали первое место в мире по добыче нефти. Доля США в мировой добыче нефти составляет 11,5% (2005 г.). Правда, в последние годы ее добыча уменьшается. Если в 1970 г. было добыто 480 млн. т, в 1980 г. - 425 млн., в 1991 г. - 370 млн. т, то в 2000 г. - 350 млн. т.
Крупнейшими районами добычи нефти являются юго-западные штаты: Техас, Луизиана, Оклахома, Нью-Мексико, которые поставляют почти половину нефти, добываемой в стране. В пределах этого района нефть разрабатывается и на шельфовой полосе Мексиканского залива. Вторым важным районом добычи и размещения нефти являются месторождения на Тихоокеанском побережье в штате Калифорния (от порта Сан-Луис до города Лос-Анджелес), а также территория на юго-восток от этой линии. Здесь добывается более 50 млн. т нефти (14%) всей добычи нефти в стране). Новым районом добычи нефти стала Северная Аляска, где в 1960-е годы разведано большие залежи жидкого топлива вблизи Прадхо-Бей с запасами более 1,5 млрд. т, месторождение Норт-Шлорэ - 1,3 млрд. т. На Аляске ежегодно добывается не менее 100 млн. т нефти.


Что нам ещё не надо забывать? 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 19:34 #

Ссылка прекрасна как мои новые трусы. Ни дат ни источников. Очень, очень круто. А давайте вспомним что было еще в мезозой?  США- мировой лидер потребления нефти. Они ее импортируют,а  ту что добывают - пускают на стратегические запасы и собственные нужды. ИМпортируют, понимаете? Больше половины своих потребностей закрывают импортом. Покупают хз где и везут хз сколько тысяч километров. Потом перерабатывают и получается бензин дешевле нашего. О чем мы спорим?

 
+1
14
-1
 
12 марта 2012, 19:41 #

Ссылка прекрасна как мои новые трусы. Ни дат ни источников. Очень, очень круто. А давайте вспомним что было еще в мезозой? США- мировой лидер потребления нефти. Они ее импортируют,а ту что добывают - пускают на стратегические запасы и собственные нужды. ИМпортируют, понимаете? Больше половины своих потребностей закрывают импортом. Покупают хз где и везут хз сколько тысяч километров. Потом перерабатывают и получается бензин дешевле нашего. О чем мы спорим? 

Ну что ещё сказать. Остаеться только признать что вы во всём были и есть правы. Извините что я ошибался, простите мою не идеальность. 

 Потом перерабатывают и получается бензин дешевле нашего. 

Ну а что бы меня вообще добить, так сказать, хотелось бы узнать откуда вот эта информация. 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 21:23 #

да вы просто не ленитесь. она на пару ссылок ниже той, что вы нашли в  гугле.



 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 14:01 #

Не удивили. В США всегда бензин стоил примерно как и в России. 


Миша,  в США в разы выше зарплата Вы о этом не думали? А  пенсия во много выше чем  у наших стариков!!! Сколько наш средне-статистический пенсионер заправит бензина, Вы о этом думали? Максимум 170 литров!!!

Вы сравниваете жоп…. с пальцем!!!

 

 
+1
7
-1
 
12 марта 2012, 15:28 #

Господин Феофанов! Вопрос не стоит о том что мы живём лучше или на уровне западных стран, вопрос больше опровергает псевдодогму, в котрую и вы вносите свой вклад, о том что Россия в той самой *опе, которую не надо путать с пальцем. 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 14:14 #

А в Туркмении каждому у кого есть авто дают 1500 литров бензина БЕСПЛАТНО. Зарплата средняя 200 долларов пенсия столько же. И это при отсутствии комунальных платежей. Плюс газ вода отопление , электроинергия БЕСПЛАТНО. на один доллар можно купить 13 булок хлеба.

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 14:48 #

- Почему мы, имея такие ресурсы, не можем жить как в арабских странах, где населению платят нефтяную ренту?!

- Потому что по сравнению с этими странами у нас на каждого жителя приходится примерно раз в 10 меньше ресурсов, чем у арабов.


 

Не говоря уже про то, что у них нефть намного лучше нашей по качеству, очень легко добывается и залегает прямо рядом с портами. А нашу надо из вечной мерзлоты выковыривать и тащить за тридевядь земель.

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 14:53 #

А где здесь Туркмения?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 14:59 #

Я дал направление - дальше ищи и сравнивай сам. Яндекс работает.

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 15:18 #

Нее... Ты цифру мне дай...

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 15:24 #

А еще что тебе дать?

 
+1
6
-1
 
12 марта 2012, 15:25 #

А еще что тебе дать?


:-D  

 
+1
4
-1
 
12 марта 2012, 15:26 #

Сам посуди: сперва график, потом цифру, потом напиши ему статью, реферат, курсовую... Шо потом? Ключи от квартиры, где девки лежат?

 
+1
6
-1
 
12 марта 2012, 20:47 #

В списке подозрительно мало демократических стран

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 20:55 #

А норвежцы его прямо крынками из северного ледовитого черпают! У них же там такие мягкие условия то! 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 15:29 #

Коммунизм ёпта! Хочу туда! :-)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 15:52 #

Миша, может сюда ;-(

Бюджет Саудовской Аравии на 80% наполняется от доходов нефтяного сектора. Так как нефтяной сектор страны находится в полном хозяйственном ведении государства, вопрос о распределении сверхдоходов здесь не стоит в принципе. В стране фактически отсутствует и налоговая система. Здесь нет налога на прибыль, НДС и налога с продаж. В Саудовской Аравии плановая экономика -пятилетнее планирование ведется здесь с 1970 года. Считается, что нефтяные доходы в стране распределяются равномерно по всему населению. Система субсидий, бесплатное образование и здравоохранение поддерживают эти представления. Каждый саудовский житель, например, имеет право получить эквивалент 80 тыс. долларов на строительство собственного дома. В 1999 году в стране было 120 тыс. миллионеров, которые в общей сложности владели 400 млрд долларов.

http://www.concession.ru/parseDocument.php?DocFName=82



 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 16:00 #

Ясным светом заливает
Солнце синеву.
Я с тобой земля родная
Радуюсь, живу.
Ты светла и ты красива
Русская земля.
Я люблю тебя Россия,
Родина моя. :-)

 
+1
11
-1
 
12 марта 2012, 14:33 #

Михаил, хотелось бы немного уточнить. В статье много фотографий с подписями: "Путин запустил....". Что подразумевается в таких подписях? Путин запустил... путем нажатия на кнопку "Пуск"? Может быть эти заводы он построил за свой счет? А может быть имеется ввиду, что львиную долю в строительство этих заводов было внесено из госбюджета с тем, чтобы потом передать этот завод кому нужно для получения прибыли с готовенького? 
В статье написано, как мудро Россия вышла из экономического кризиса в 2008 году, но не приводится подтверждение, что благодаря этой мудрости, Россия оказалась в самом низу двадцатки стран, понесших наибольшие затраты для выхода из кризиса.
 Не приводится и подтверждение мудрости, проявленной при выходе из кризиса, в результате которой число долларовых милиардеров в России выросло с 60 до 102 человек.
Интересные разглагольствования о частном и государственном долге. В подтверждение могли бы привести и перечень тех олигархов, доведших свои предприятия до банкротсва за счет частных заимствованных в заграничных банках,  которые распродали все своё имущество, вплоть до последней рубахи, для спасения от банкротства своих предприятий. 
Можно было бы привести пример проявления мудрости по ликвидации аварии на Саяно-Шушинской электростанции, воостановленной за счет госбюджета и снова переданной в эксплуатацию ее корейскому владельцу, при котором практически не проводились серьезные ремонты и обновление оборудования. Можно ещё приводить перечень вопросов. Например, почему с каждой добытой тонны нефти и газа (общенационального достояния) в бюджет попадает только 10 процентов, а остальные 90% выводятся олигархами в офшоры. Для сравнения, в 20 веке африканским колониям оставляли около 22-24%, остальное вывозилось из страны. Это же тоже показатель мудрости Пу. 

 
+1
15
-1
 
12 марта 2012, 14:46 #

В статье написано, как мудро Россия вышла из экономического кризиса в 2008 году, но не приводится подтверждение, что благодаря этой мудрости, Россия оказалась в самом низу двадцатки стран, понесших наибольшие затраты для выхода из кризиса.


Да, растратили "подушку безопасности" сильно. Зато не оказались в положении той же Греции и пока в Европе урезали все соцблага у нас бюджетники получали все свои выплаты своевременно, да еще и с индексацией. Правда, президентом в России был Медведев, насколько я помню...


почему с каждой добытой тонны нефти и газа (общенационального достояния) в бюджет попадает только 10 процентов, а остальные 90% выводятся олигархами в офшоры


А можно ссылочку на цифирь, а то что-то не верится в реалистичность?

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 17:00 #

Дема, позволь воспользоваться твоим советом. Яндекс к твоим услугам круглосуточно.

 Сам посуди: сперва график, потом цифру, потом напиши ему статью, реферат, курсовую... Шо потом? Ключи от квартиры, где девки лежат?

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 17:03 #

Ды без проблем, нет ссылки - так нет. Извольте вам не верить.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:08 #

Дема, а почему Снежок должен тебе верить? Демагогия?


 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:10 #

А я где-то писал, что он должен мне верить???

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:16 #

Дема, что-то ты быстро забываешь свои же комментарии. Он попросил у тебя цыфры дать, а ты ему посоветовал

 

"...Сам посуди: сперва график, потом цифру, потом напиши ему статью, реферат, курсовую... Шо потом? Ключи от квартиры, где девки лежат?..."

 
+1
10
-1
 
12 марта 2012, 17:17 #

И что??? Я там писал, что он обязан мне просто поверить на слово???

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:28 #

Дема, получается, что должен.


 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 20:05 #

Где ж так получается-то??? Додумываешь.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 20:21 #

Давай, Дема, колись...

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:39 #

Зачем мне додумывать? Если ты не хотел, чтобы снежок тебе верил на слово, то зачем писал?

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:40 #

Нажми там "показать ветку" да прочти.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:24 #

Дема, какой ошеломляющий аргумент ты привел, сравнив Россию и Грецию. Честно говоря, я не знал, что в Греции добывают нефть, газ, различные руды в тех же количествах на душу населения, как и в России.
И аргумент по поводу сохранения соцблаг не менее ошеломляющий. Ты лучше прикить, сколько рублей на каждого социальщика перепало и сколько миллионов в результате кризиса перепало на каждого нашего миллиардера и миллионера. Бедненькие олигархи. Им даже не удалось удвоить свои ряды.  

 
+1
12
-1
 
12 марта 2012, 15:35 #

Вопрос как бы мне, но тут Дёма вам начал отвечать. Не буду вмешиватся, так как у нас с ним вгляды по многим позициям схожи. От себя скажу "Путин запустил" это то где Путин лично присутствовал при запуске, думаю то что "Путин не запускал" в разы больше.  А по-поводу фактов, их нужно как то потвержать, ссылками какими то, мнениями... 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:01 #

Миша, прочтите выше ответ Деме.

 
+1
3
-1
 
12 марта 2012, 17:13 #

Не "да", а "де", а точне демагогия! :-)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:31 #

Миша, согласен. Демагогия заключается в возвеличивании Пу. Надеюсь, что, когда он покинет политический олимп, то суд над ним, все-таки, состоится.

 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 18:22 #

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 18:57 #

Я вам даже скажу больше. Я не знаю такого правителя в истории России, над кем не нужно было проводить суд. Тогда о чём разговор вообще мы видём? Возвиличесвание Путина далеко не прямопропорционально очернению Путина. Любой "дурак" рвущийся к власти зарабатывает себе политический капитал на очерненнии того кто в данный момент стоит у власти. А сможет ли этот "дурак" сделать хоть малость того что сделала эта власть, вопрос конечно спорный. 

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 20:13 #

Когда Д. Рокфеллера спросили может ли он отчитаться за свое богатство, он ответил, что отчитается до последнего цента, кроме первого миллиона долларов.

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 20:26 #

Не, ну этот то парень своё Стандарт Оил уж точно не на залоговых аукционах получил! :-D

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 20:29 #

Так и я о том же.

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 17:50 #

Миша, пусть я дурак, но я к власти не рвусь. Но оооооочень хочется, чтобы кое-кто повторил судьбу Пиночета или Мубарека.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 17:57 #

Алпей, а ты готов повторить судьбу египетского народа? Готов год подряд каждый день искать где еще продается хлеб, где выдают воду и на какой улице не расстреливают прохожих? Готов выживать при бомбежках?

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 20:45 #

Дема. Это твоя демагогия. Речь идет не о революции, а о неотвратимости наказания. Когда судили Пиночета, что-то никто не бегал в поисках буханки хлеба, да и в бомбоубежища тоже никто не прятался.


 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 21:32 #

Демагогия - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторонуснованное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, есть более жёсткое определение демагогии - это деятельность основанное на намеренном извращении фактов и льстивых обещаниях воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели. Вчитайтесь в понятия слова демагогия и посмотрите кто вообще извращает факты! Вы ставите Путина на ровне с диктаторским режимом Пиначета и обворовавшим свой народ режимом Мубарка!  Где это всё в России? Репресиями и не пахнет, каждый с любой колокольни орёт что хочет! Начинают преследовать только радикалов, что поделом. Миллиарды Путина заежженый миф! Мубарак, тот свои денюжки хранил в западных банках, где свои миллиарды хранит Путин? 

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 22:11 #

Когда судили Пиночета, что-то никто не бегал в поисках буханки хлеба, да и в бомбоубежища тоже никто не прятался


Про народ Пиночета знаю мало, спорить не буду. Ты про Мубарака написал- я тебе ответил.

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 22:27 #

Когда судили Пиночета, что-то никто не бегал в поисках буханки хлеба,

Алпей, как-то неудобно говорить но, Пиночет, хоть он и гад, сделал Чили 1-й в Латинской Америке, а по многим экономическим моментам далеко впереди России и получается,  что когда его судили народ в руке держал его хлеб.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 22:31 #

Про Мубарака тоже сейчас рассказывают, что он сделал жизнь своего народа счастливой, а его не оценили)

 
+1
2
-1
 
13 марта 2012, 18:10 #

А ваш Навальный с собратьями рвёться. А Пиночета и Мубарека не надо с тем же Путиным сравнивать, нет у нас политических заключенных и нет тысяч растреляных борцов с режимом !  Либеральность путинской России и заключается в том что мы сейчас с вами общаемься на темы на которые мы хотим, пусть даже эти темы и несут существенную угрозу для основ Российской государственности. 

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 18:39 #


Либеральность путинской России и заключается в том что мы сейчас




Тысяч расстрелянных может и нет. Но это дело времени. А что касается политзаключенных вот: http://rbibl.narod.ru/business1pz.html


 


Года 2-3 подожди, и весь Кавиком там будет.

 
+1
-5
-1
 
13 марта 2012, 18:41 #

Шелаев Игорь,- русский националист, участник автономной группы «Орловских партизан», арестован в августе 2010г., в г. Орел, по обвинению в нападениях на кавказских мигрантов, в уничтожении путем взрывов и поджогов зданий правоохранительных органов РФ.
302040, г.Орел, ул. Красноармейская, д.10, СИЗО -57/1, Шелаеву Игорю Александровичу,1988г.р.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 18:42 #

Это уголовники, а не политическизаключенные.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 22:14 #

А что касается политзаключенных вот


Зашибись пример. Списки террористов-националистов, которые избивали, взрывали, резали и мучили людей. Это - уголовники, убийцы. Да, может и есть исключения, но большая часть списка говорит сама за себя.

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 22:17 #

Мир сошел с ума.

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 08:05 #

пусть даже эти темы и несут существенную угрозу для основ Российской государственности. 


Миша не смеши мои копыта! Если бы блохи не кусались а просто сидели на собаке и трындели ей бы (собаке) вообще пох было бы! 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 16:10 #

На все нужна политическая воля. В той же Туркмении извели преступность в течении месяца. призидент дал команду отстрелять всех главарей бандформирований и вот уже 20 лет там люди не закрывают домов.

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 16:13 #

У нас тоже давали такую команду, еле-еле потом войска из Чечни и Афганистана вытащили...

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 16:17 #

На все нужна политическая воля. В той же Туркмении извели преступность в течении месяца. призидент дал команду отстрелять всех главарей бандформирований и вот уже 20 лет там люди не закрывают домов.

Это прекрасно! А это всё было без суда и следствия? Ну ладно гловарей, а остальную шушеру куда дели? Непонятно...  А то вон Саакашвили  тоже вроде как корупцию извёл,  путём полного извода государственные контролирующих органов!  

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 16:19 #

В России такой метод не проходит... Одного мятежного боевика в своем дворце убили, в другого ракетой пульнули по сигналу с мобильного, третьего просто пристрелили, а потом уже пошло и поехало... Пачками мочат "полевых командиров", а они как те головы у гидры, все растут и растут. По другому как-то надо...

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 16:36 #

Ну так в России 140 миллионов население, в Туркмении 5 миллионов, а в Грузии вообще 4,5!  За географический аспект я вообще молчу! Одна Иркутская область по территории десять Грузий, и почти полторы Туркмении. А если как Саакашвили в России вообще убрать СЭС и пожарный надзор, ну я не знаю, тогда уж точно в магазин заходить будет страшно, а "хромые лошади" у нас будут каждую неделю. 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 16:45 #

Любезный, география - плохая отговорка. Приведите данные по количеству чиновников на душу населения в Грузии и России.

Потом, Иркутская область... Так у нас основная часть населения проживает до Урала. По карте плотности населения гляньте ;-(

А хромые лошади и прочие казусы у нас случаются именно несмотря на наличие пожнадзора и СЭСа. См. тему коррупция.

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 17:00 #

география - плохая отговорка

Это не отговорка, а аспект!  И в России этот аспект был всегда. И имеенно этот аспект послужил в последствии созданием в России федеральных округов с представителем президента. Москва для чиновников на местах всегда была далека, отсюда и невозможность контролировать действия местных властей.

 Приведите данные по количеству чиновников на душу населения в Грузии и России.

Ну поищи сам, ты же можешь. Мне не хочется как то оправдывать российских чиновников.  ;-(

 Так у нас основная часть населения проживает до Урала. По карте плотности населения гляньте

Я обратное и не утверждал. Я утверждал что растояние от столицы до регионов у нас не соизмиримы с Грузинскими и Туркменскими.

 А хромые лошади и прочие казусы у нас случаются именно несмотря на наличие пожнадзора и СЭСа. См. тему коррупция.

Из этого можно утверждать что ВСЕ работники СЭС и пожарного надзора в России не честные люди, а потому эти службы нам вообще не нужны?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:12 #

Москва для чиновников на местах всегда была далека, отсюда и невозможность контролировать действия местных властей...

Я утверждал что растояние от столицы до регионов у нас не соизмиримы с Грузинскими и Туркменскими.

Спасибо, поржали с президентом-инноватором сегодня, 12 марта 2012 года 21 века

image

Мне не хочется как то оправдывать российских чиновников.

А мне хочется?

имеенно этот аспект послужил в последствии созданием в России федеральных округов с представителем президента

Нет, это была подготовительная мера перед отменой региональных выборов.

потому эти службы нам вообще не нужны?

Надо подумать... Большинство - нет, не нужны :-)

Проблема еще при Брежневе обозначилась, что мы - уже не государство рабочих и крестьян, а бюррократии. И что делать с этим количеством людей, как их занять - я не знаю. Вот искуственно и раздуваются штаты департаментов, отделов, комиссий, управлений, служб, т.к. адекватных рабочих мест не видно. 

 
+1
7
-1
 
12 марта 2012, 19:10 #

Спасибо, поржали с президентом-инноватором сегодня, 12 марта 2012 года 21 века

Давай начнём по очереди. Скачай.  Рейтинг субъектов РФ по численности чиновников государственных органов и местного самоуправления на 10 тыс. жителей в 2010 году в PDF-формате. Больше всего чиновников на Чукотке, меньше всего в Москве. Магадан, Ненецкий АО, Алтай, Камчатка, Сахалин, Калмыкия - это лидеры чиновничьей армии. И чем ближе к столице чиновников всё меньше и меньше, правда странная закономерность?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 21:21 #

правда странная закономерность?

Не пойму, что это доказывает или опровергает.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 21:25 #

Ну откуда такая странная геометрическая прогрессия? Чем дальше от столицы, тем больше чиновников! У тебя есть хотя бы версия, что ли? Или мне за тебя думать... 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 22:16 #

У тебя есть хотя бы версия, что ли?

нет.


з.ы. мы на ты не переходили

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 08:57 #

Больше всего чиновников на Чукотке, меньше всего в Москве. Магадан, Ненецкий АО, Алтай, Камчатка, Сахалин, Калмыкия - это лидеры чиновничьей армии. И чем ближе к столице чиновников всё меньше и меньше, правда странная закономерность?

Чего же тут странного, Миша?

Численность Крайнего Севера и Дальневосточных районов снижается. Люди бегут на "материк" от той хорошей жизни, что сложилась там в настоящее время.

А вот чиновничьи структуры не снижаются, а только расширяются.

Например, Анадырь - столица автономного округа. Численность ВСЕГО населения города - 11,5 тыс.человек (!!!) А структуру властных органов можете посмотреть тут:

http://www.adm.anadyr.ru/administration/structure

Такая же обстановка в Магадане, Петропавловске - низкая численность населения при сохранении статуса областного чиновного аппарата.

Кому за "странный" рост чиновников спасибо будем говорить? Или это "достижение" лихих 90-х?

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 10:29 #

Для меня это уже показатель ослабление московской власти, и неподвижность местной. А спасибо нужно говорить России, с её величием и головотяпством.

 
+1
1
-1
 
14 марта 2012, 08:06 #

Значит брешут и деньги продолжают отмывать!

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 16:54 #

Интересно что будет, когда продадут последнюю кружку нефти... обратно в рабовладельческий строй?)

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 16:56 #

- Россия – сырьевой придаток, мы экспортируем нефть в обмен на резаную бумагу!

 - Если попытаться рассудить трезво, то ситуация выглядит так:

- Россия имеет хорошую основу в виде ресурсов. Главный вопрос - наиболее эффективное использование данного преимущества. Есть различные ступени использования:

1.Начальный этап. Экспортировать непереработанное сырьё. Не очень хорошо, потому что это сырьё обеспечит занятость и добавленную стоимость в странах, куда мы его экспортируем, соответственно мы потеряем то и другое.
2.Экспортировать продукты первичной переработки (полиэтилен вместо природного газа, мазут вместо нефти, металл в чушках и т.д.) Это следующая ступень, которую мы ещё не полностью преодолели.
3.Экспортировать продукты следующего передела (упаковку из полиэтилена, бензин и солярку стандарта Евро-5 вместо мазута, листовой прокат или трубы вместо металлических чушек). Это дополнительные занятость и добавленная стоимость.
4.Продукцию на основе существующих технологий (например, металлические конструкции из труб, сборные теплицы из полиэтиленовой плёнки).
5.Высокотехнологичная продукция и продукция на основе технологий, разработанных в стране (например вертолёты, где есть и металл, и масса деталей из пластиков и того же полиэтилена).

Вот цепочка, которая отделяет сырьевую страну от технологически развитой.

При этом важно помнить, что не бывает в природе стран, имеющих ресурсы, но занимающихся только экспортом по пункту пять. Все пять пунктов присутствуют у нас прямо сейчас, вопрос только в том, что преобладает на данный момент.

Шаги 1-4 невозможно преодолеть меньше, чем за 15-20 лет, требуется время и благоприятные экономические условия для развития соответствующих производств (инвестиции, трудовые ресурсы, возможность строительства инфраструктуры и технологических линий).

Шаг пятый - самый сложный, для этого уже нужны большие вложения в то, что называется R&D (Research&Development - конструкторские бюро, профильные научные институты, научно-технические центры и т.д.).

Главное, что требуется для преодоления этих шагов - инвестиции. Источников инвестиций всего два: средства от сырьевого экспорта и иностранные инвестиции. У нас по крайней мере есть первое, и не стоит рвать на попе волосы, что оно у нас есть.

Постепенно всё длается. Половину российского импорта сейчас составляют машины и оборудование для цехов и заводов – мы покупаем за свою нефть технологии и модернизацию, которые обеспечат нам рывок в ближайшее десятилетие.

Но даже при рывке мы не откажемся полностью от экспорта сырой нефти и не перейдём на экспорт бензина. Знаете почему? В Сибирской, Поволжской нефти слишком много серы - ее переработка на бензин в больших количествах для продажи в Европу будет дороже, чем сделанный в Европе бензин из импортной ЛЕГКОЙ нефти Ближнего Востока. В России есть месторождения, где серу от добытой нефти после отделения/очистки прямо на площадке можно использовать как сырье химпромышленности -- погрузив в вагоны и отправив на завод по профилю! А сколько этой серы осталось в такой нефти для дальнейшей переработки?

Пример: британская нефть Северного моря почти не перерабатывается в стране, а продается в Европу, ибо НПЗ Острова довольно давно были ориентированны на легкую ближневосточную нефть, которую британцы импортируют.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:28 #

Ссылку не нашел, но мысль примерно звучала так: Говорить о том что нефть скоро закончится - это все равно что в приличном  обществе говорить о сексе. Все думают, но никто не произносит в слух! 


 

 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 17:32 #

А вот чОрт его знает 

Тем более, нефть - это не только энергия, но и элементарно клавиатура, по которой мы сейчас стучим на кавиком(е) :-)

 
+1
2
-1
 
12 марта 2012, 17:43 #

Вот и я об этом же! Наша цивилизация построена на ископаемых, невознобновляемых ресурсах и если они закончатся закончится и цивилизация!

 
+1
3
-1
 
12 марта 2012, 20:30 #

Вспомнил игрушку, космитческую стратегию, название не помню.  Главная тема игры - битва за ресурсы, в КОСМОСЕ! 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 20:08 #

нефть - это не только энергия


Есть альтернативные варианты добычи энергии.


но и элементарно клавиатура


Переработка мусора спасет планету.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:40 #

про совокупный долг уже распинался в какой-то статье. Она кстати почти полностью здесь повторена. Путин запустил то, запусти се - это как раз из этой серии. Почти все эти проекты - это заемные деньги. И заняты они не в России. Вот вам и совокупный долг. У каждого своя правда. У старушки, живущей на 7 тыс. в месяц  - своя. у меня, отдающего только за комуналку 5 тыс в месяц - своя. 

 
+1
8
-1
 
12 марта 2012, 19:00 #

Мои родители пенсионеры пошли и проголосовали за Путина!  Наверное им сейчас очень плохо живеться, или их заставили. Кстати у мамы именно такая пенсия какую вы назвали. И я плачу комуналку 3 тысячи! Может быть вы живёте не по средствам? 

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 19:22 #

Мне вообще то все-равно за кого голосовали ваши родители. К чему этот вброс?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 19:30 #

Что именно по вашему вброс?

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 09:34 #

я вам про совокупный долг,а  вы мне про то как голосовали ваши родители. это и есть вброс не относящийся к моей реплике.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:03 #

Ну вообще то пенсионеров с их пенсиями вы вспоминать стали...

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 19:03 #

Почти все эти проекты - это заемные деньги.

Это слова. Возмите любой из проектов из статьи которые "открыл Путин"  и  покажите нам что инвестор был не из России.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 19:23 #

Там ни одной ссылки. Многое там связано с металлургией. Я немного в теме. ОЭМК на стан 350 занимал в европе. Магнитка тоже. ПНТЗ тоже. и т.д. 

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 19:33 #

Найдите мне любую информацию что бы крупное  роосийское предприятие взяло заёмные средства у иностранного инвестора. Исключение, предприятия у которых в доле изначально был реальный иностаранный капитал.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 09:36 #

носки вам не постирать? ОЭМК занимал деньги на стан 350 за бугром. иностранного капитала здесь отродясь не было. Какую вам еще информацию? НА Завод ГБЖ тоже брали деньги там. Дальше - гугл и вперде.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:12 #

СТАНа и ГБЖ  строить начинали в середине 90-х, когда Путин ещё наслаждался видами Иссаковского собора с Питере, а в российская экономика была гораздо слабее нынешней. Меня другое беспокоит, что языком можно много что сказать, что многие и делают, а как до каких то доказательств, то начинается демагогоия с носками и рассказами о том что Россия лежит в развалинах. 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:27 #

и рассказами о том что Россия лежит в развалинах.

 

image image

 

image

 

Миш, а знаешь какое стихийное бедствие уничтожило этот (как и многие другие в Сибири и на Урале)?  И как долго это бедствие будет поглощать Россию?

 

 

 

 
+1
7
-1
 
13 марта 2012, 10:34 #

А знаешь какое "стихийное бедствие" уничтожило это (как и ряд других)? Но твой ответ уже предвижу, поэтому уточню, что это просто ремарка. Да, при капитализме на первое место выходит материальная сторона. Держать дотационные города - скорее исключение, чем правило. Плохо ли это? Не знаю. Но думаю, что если бы наш бюджет такие траты уменьшали бы еще вдвое - вряд ли тебя бы это порадовало.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:39 #

Ну да... Ну да... Знаешь, Леш, не буду спорить. Но вот что странно сколько лет росли населенные пункты по стране, а тут какие то двадцать лет и вдруг..... А вообще согласен. Лучше в Чечне небоскребы возводить. Они нужнее, и не беда что тоже дотационные, но они реально нужнее. Только вот кому кроме власти нынешней.... 

 
+1
6
-1
 
13 марта 2012, 10:42 #

Но вот что странно сколько лет росли населенные пункты по стране, а тут какие то двадцать лет и вдруг.....


При советской власти можно было легко тратить деньги на глобальные проекты типа поворота рек и БАМов. Потому что ВСЕ финансовые потоки контролировало гос-во. Да и рабсилу тоже. У нынешней власти таких ресурсов нет. Поэтому от убыточных проектов отказываются...

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:44 #

Поржал, очень поржал. Леш, опять ты про власть советскую, не надоело. Да, мля!!! при царе тоже заселяли те регионы - значит были нужны. Леш, ответь честно - ДЛЯ КОГО ВЛАСТЬ ОСВОБОЖДАЕТ ВОСТОК РОССИИ?

 
+1
12
-1
 
13 марта 2012, 10:50 #

Рома, ты читал мое мнение насчет границ? Напомнить?

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:52 #

Хм... Ответил - вопросом на вопрос, и на этом спасибо. Но вот только слова "границ" в вопросе не было.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 10:53 #

Рома, в твоем вопросе содержится утверждение. Чтобы его принять нужно сперва изучить ряд источников, мнения двух сторон и только потом давать ответ. У меня нет на это времени. А быть голословным - это не ко мне.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:37 #

Включай мозги. Если ты даже в таком вопросе разобрастья не можешь. То я не знаю.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:41 #

Я давно их включил. Потому и голосовал против.... Но видимо кто-то еще не включил. Посему, запасаемся поп-корном и ждем продолжения.... чем закончится данное стихийное бедствие.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 10:53 #

Набери в Гугле "города призраки" ты удивишся что их полно в мире в странах терреториально больших.  Люди уходят из экономически не преспособленных для жилья районов. Это нормальная ситуация во всём мире, не только у нас . Ели город не может сам себя окупать никто не будет его датировать и поддерживать, это пустая трата средств. Я не знаю ни одного города призрака, например в центральной России! Мозги говоришь включил?

 
+1
-4
-1
 
13 марта 2012, 11:00 #

Мишенька, мне глыбоко наср...ть на ""города призраки" ты удивишся что их полно в мире в странах терреториально больших." - ибо живу в России. Видишь ли друг мой (приходится повторять) - и царская Россия, и Советский Союз проводили серьезную работу по заселению огромного региона находящегося за Уралом вплоть до Тих. океана. И вот приходит на Кави Миша Ветров и пытается меня убедить, что сегодняшняя власть абсолютно права в своей внутренней политике по освободждению данной земли от населения (а по другому я назвать оное не могу), а также включить мозги. Мдааа.. Миш, мне легче признаться в том что у меня нет мозга, чем продолжать спорить с тобой по поводу твоих псалмов нынешней власти.

Дема, убедительная просьба, не добавляй к данному комменту, слезливые рассказы о заселении Сибири зеками в Советской России...

 
+1
7
-1
 
13 марта 2012, 11:12 #

Ты вон фотки разместил. Что это за город и почему он исчез? Разберись хотя бы в этом вопросе. 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 11:50 #

Пепсс, почему появились города и заводы-призраки тоже не все просто. О военных городах говорить не буду, ими уставлен весь Казахстан. Советская власть никогда не считалась с деньгами (почти) и как правило, необходим был сам факт производства, негласно существовало понятие "индустриализация региона", каждый секретарь ЦК союзной республики, не мытьем, так катаньем добивался строительства промышленного объекта. Приведу простой пример, Железногорский ГОК в Курской области таким Макаром и появился. 90 года, кроме всего прочего, обнажили наше колоссальное технологическое отставание, вся промышленность, за исключением Спецмаша и Средмаша, работала на оборудовании 30-50  годов и как правило, осталось не востребованное в настоящее время и к сожалению все производство было обречено, а вместе с ними и города и люди. Что поделаешь, в 90 годах народ на площади "захотел" жить в богатой и свободной стране.

 
+1
11
-1
 
13 марта 2012, 14:01 #

Зато теперь города-призраки прекрасный агитационный материал вымирания и разрухи России для внимаемых умов россиян.

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 10:48 #

Миша, Вы написали:

 "...а как до каких то доказательств, то начинается демагогоия с носками и рассказами..."

Надеюсь, что у Вас есть самые веские доказательства, что "Металлинвест" никогда не пользовался никогда зарубежными заимстваваниями? Иначе Ваши реплики больше похожи на демагогию.

 

 
+1
6
-1
 
13 марта 2012, 11:08 #

Надеюсь, что у Вас есть самые веские доказательства, что "Металлинвест" никогда не пользовался никогда зарубежными заимстваваниями?

Я не утверждал обратного, отсюда мне не надо и ничего доказывать!  Я такими данными и не могу обладать.  В 90-е в стране не было денег, при обрушении внутреннего рынка многие работали на экспорт, вполне возможно что крупные предприятия экспортёры и брали кредиты на западе, другим бы просто ничего бы не дали. На западе умеют высчитывать риски. Если у меня есть данные о самом масштабном из построенных в Европе промышленных объектов в области машиностроения кредитуемое "Внешэкономбанком" и "Евразийским банком развития", то я их предоставляю. А на счёт СТАНов и ГБЖ я могу утверждать что деньги на их постройку давали инопланетяни, я 100% знаю, и эта информация будет равноценной словам terminahter.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 11:26 #

Если нет доказательств, то зачем высмеивать Терминатора?


 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 11:35 #

Уважаемый!  Получше ветку прочтите кто кого высмеивал! Я хринею... 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 12:11 #

с беспокойством - к доктору. Меня ваши фантазии не беспокоят.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 12:13 #

Да меня ваши фантазии беспокоют, с ними то мне куда? 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 12:57 #

Эт я не знаю. А мне ленно на каждого мишу ветрова, коих здесь как гуталина в известном месте, готовить развернутый ответ. я уже распинался по поводу внешнего долга в коментариях к одной статье. если есть интерес - ищите. Она не так давно была. Вкратце, у нас был внешний долг стал внутренний. С точки зрения экономической безопасности ничего не изменилось: страна была должна 200 млрд, стала должна 500. Государство перестало быть должно. стали должны предприятия и банки, которым пришлось занимать деньги за границей. Так что график отражает реальную картину, но автор делает нужные ему выводы. Фтопку, короче.. ищите и обрящете. Вы тупо скопипастили чужие мысли, не удосужившись вникнуть. На сайте росстата есть структура гос долга. рекомендую ознакомиться.

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 13:06 #

В любой подачи информации есть однобокость, я никогда с пеной у рта не доказывал одну сторону правды. Ваше мнение, это тоже не ваше мнение, а мнение какого то аналитика,ни вы, ни я не являемься специалистом в мировой экономике!  Я не уверен что с вашей ленностью, вы проводили время, да хотя бы в интернете, для сбора полной информации и анализа хотя бы данного вопроса.  Так что утверждение что вы более компитентны в данном вопросе, ничтожны.  А утверждение что кто то что то скопипастил вообще бред, в силу того что ваше мнение тоже скопипастино! 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 14:03 #

ОТчасти правда ваша. Но необязательно являться специалистом в мировой экономике, чтобы понять о чем табличка с цифрами.


Вот тут о самой структуре,  вот тут оценка внешнего долга на 1 января 2012 года.


Общий долг 538 млрд.

Особенно бесит, что людей явно держат за дураков, говоря про "совокупный долг" вешая на государство ещё и долги частных компаний перед заграничными кредиторами.

Это циатат из вашей копипастной статьи. Действительно долг государства всего 33 млрд. Однако, в последней ссылке видно. что есть еще задолженность банков в размере 164 млрд. Самый крупные из них это государственные банки типа ВТБ. Т.е. по сути это тот же долг государства. Даже эти два показателя в сумме уже больше долга на 1 января 2000 года, когда мы были должны парижскому клубу и т.п. (см первую ссылку).

Дальше. Автор ниже говорит, что путин построил то, сё и вы мне тут с пеной у рта доказывали что все это наши деньги. Откуда тогда сумма кредитных обязательств в размере 226 млрд? (см вторую ссылку, раздел прочие секторы) Это те самы заемные средства, которые брали оэмк, магнитка и прочие предприятия, не все, конечно, ноподавляющая часть точно. Навря д ли это кредиты на развитие малого бизнеса. А там еще и долг прямого инвестирования 81 млрд рядышком.


Что мы имеем в итоге? Долг никуда не исчез, он реструктуризировался. Оказавшись без поддержки государства, которое все усилия направило на погашение внешнего долга, предприятия выжывали сами и брали кредиты. Банки, под руководством эффективных менеджеров тоже наворотили делов (см. ВТБ) и слезно умоляли купить у них часть акций, чтобы погасить долг. 

В сухом остатке, страна была должна 200 млрд, а стала должна 530. Экономически мы стали еще более уязвимы.

 
+1
7
-1
 
13 марта 2012, 14:23 #

Мне недавно стали интересна  тема преобразований в Грузии с Саакашвили. Перерыл гору материалов, с высказыванием экспертов с цифрами и графиками. Заметил что мнение о том что там все реформы передовы, перемешиваются с тем что экономика Грузии мыльный пузырь.  Но положительных и отрицательных отзывов о ситуации в Грузии примерно пополам. Т.е. идёт восхваление Саакашвили с одной стороны и полное осуждение с другой, это у экспертов. А за нас с вами что говорить?  Ну а если далеко не ходить, Лаврентий не даст соврать, на СГОКе строительство 4-ой очереди дообработки идёт полностью из средств прибыли предприятия. При всём этом идёт заметная реновация основных средств, новой техники за последнии 5 лет появилось очень много, и снова средства не заёмные. 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 14:31 #

Вот видите, я вам аргументированно, с сылками и т.п, а вы мне "а вот в грузии". Очень удобно так дискутировать. Причем, вы просите у меня ссылки.а  сам используете аргументацию "Лаврентий не даст соврать". Это называется демагогия. Есть что сказать по существу обсуждаемого вопроса - вперде. Все цифры я не поленился и все-таки привел в качестве ссылок, хотя уже делал это. Вам похоже просто потрещать надо.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 17:47 #

Лично у меня сложилось мнение, что Миша с таким упорством обожествляет великого Пу только для поднятия рейтинга статьи. Не верится мне, что человек может так искренне заблуждаться.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 18:03 #

Я тоже удивляюсь вам, тому что вы  верите в то что Навальный часное лицо альтруист разоблочитель путинского режима.  И что ж? А на счёт Путина, я вообще аполитичен, никогда ни Путин ни какой нибудь другой политическое лицо не было для меня идеалом чего то.  Меня удивляет что люди не видят что ими манипулируют силы которые враждебны к России. Проблемы есть во всех странах, и используя эти недостатки можно поэтапно в любой стране поднять правительстов на вилы, для этого нужно только финансирование подобных "оранжевых" проектов.  Если вы слепы, то не думайте что другие тоже ничего не видят дальше своего носа. 

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 18:08 #

Собственно, дальше продолжать бессмысленно. ВВП головного мозга налицо. Навальный в отличие от.., обладает одним замечатеьным свойством: агументацией. А сказки про проплату госдепа еще со времен царя гороха слышим. Факты, сестра, факты. Навальный хотя бы копии документов выкладывает, а подобные вам только и умеют что кричать: смотрите оранжевая зараза. И совсем не хотят слышать оппонентов которые устали повторять что никакие революции ми не нужны. И Навальному тоже.

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 18:13 #

Изучайте историю последних лет Грузии и Украины, вместо того что бы лазить по блогам Навального.  Изучите видео последних митингов.  Купите мозг.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 18:59 #

 А на счёт Путина, я вообще аполитичен, никогда ни Путин ни какой нибудь другой политическое лицо не было для меня идеалом

 

Улыбнуло...

 

 Меня удивляет что люди не видят что ими манипулируют силы которые враждебны к России.

 

Миша, а почему ты считаешь, что если людям не нравится Путин по тем или иным причинам - значит они подвержены влиянию пиндосов? Ты действительно думаешь что эти люди не имеют мозга?  И только такие "аполитичные" (тут я громко смеюсь) достойные и грамотные. Тебе не кажется это абсурдом? Почитай Мышкина (найди здесь его комменты) они практически один в один с твоими. Только у того РПЦ головного мозга, у тебя же, как правильно заметил Терминатор - ВВП головного мозга...

 
+1
14
-1
 
13 марта 2012, 19:13 #

Для тупоголовых! Мне Путин не нравится, мне не нравится очернение Путина! Человек находится на самой главное в стране должности, он отвечает за всё в России, отсюда его уязвимость в силу того что проблем в России много, как и много проблем в любой другой стране.  Этим пользуются мнимые патриоты жаждущие власти, подогретые грантами, в том числе и  Национального Фонда Демократии контралируемым ЦРУ. Вы все орёте что всё в России разрушенно и развалено, я вам доказываю что нет! Кто из нас любит свою родину? 

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 19:16 #

Для остроголовых! Я не верю выборному чиновнику, возглавляющего Россию. Значит по твоему я подогрет грантами и жажду власти? Если я не верю чиновнику значит я не люблю свою Родину? Миша, ты в своем уме такие перлы выдавать?

 
+1
4
-1
 
13 марта 2012, 19:22 #

Для тупоголовых! Ты сегодня опперировал фотками городов-призраков как признах разрухи в России, где ты взял эти фотки? Ни в интернете ли?  Тебе потом обьяснили причину почему этот город сейчас не жилой. Откуда у тебя было мнение о том что это фото признак разрухи России? Кто тебе это навязал, а ты и незаметил что тебе навязали! Или ты сам такой умный и  правельные выводы делаешь сам!? Вот то то! 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:30 #

Мишенька не кипятись. Мы все видим - ТЫ ОЧЕНЬ ЛЮБИШЬ СВОЮ РОДИНУ... Спокойнее. А то брызги слюны и пены с твоих губ все мониторы забрызгали. Все хорошо, все спокойно... 

  А по поводу городов заброшенных , точнее смысл этих фото, я объяснил, и не буду как попугай повторять. Тем более в отличии от меня, твои мозги постоянно включены.

  Не, ну стопудоФФ второй Мышкин, уже на крик скрывается.... :-) 

 
+1
4
-1
 
13 марта 2012, 19:38 #

Опыт показывает что интелегентность вы вопринимаеите как признак слабости. Приходиться орать! А по поводу городов заброшенных ты нисказал ничего вразумительного! Повторять не надо, ссылку кинь на пост, я может пропустил твоё вразумительное....

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:49 #

Чтож "интелегентный" ты мой, постарюсь еще раз объяснить ибо по ссылкам я слаб ;-(, больше своим выключенным :-).

  Данное фото, я выбрасывал для того чтобы показать нынешнюю внутренюю политику в отношении огромнейшего региона, находящегося за Уралом. Царская Россия предпринимала достаточно серьезные усилия в отношении заселения региона, наиболее простой пример - реформы Столыпина, наверное слышал. Советский Союз продолжал по сути ту же политику. Нынешняя власть на это ложит огромный болт. МИША, ЧТО СДЕЛАЛА ВЛАСТЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 12 ЛЕТ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ РЕГИОН НЕ ПОКИДАЛИ ЖИТЕЛИ? уезжающие ближе к центру. Ты же по ссылкам. точнее по инету как рыба в воде, наверно знаешь? Просвети сермяжного. А то ведь я с выключенным в сайтах не разбираюсь, вдруг на вражеский попаду.;-(

 Конкретно этого поселка, какя-то воинская часть сначала была расформирована, а позже и вообще город оставили. На китайской границе много таких городков, ибо в угоду интересов государства, войска отведены на 300 км.  В угоду какого государства Миша ты понимаешь, ведь мозг же включен. 

 
+1
4
-1
 
13 марта 2012, 19:58 #

Ну да, начни сейчас разглогольствовать что Китай в Россию перебирается, а вот если бы была армия как в СССР 11 миллионов,  против  нынешнеего 1-го миллион.  То мы бы им не дали нас окупировать!  Судя твоими отклченными мозгами через десяток лет США Мексикой станет, Франция Тунисом, а Германия Турцией!  

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 20:13 #

Пожалуй соглашусь со Snejok, прекратить общение... 

 
+1
4
-1
 
13 марта 2012, 20:15 #

Твоё право. А осадочек то остался... :-D

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 21:01 #

Pepss я тоже пришел к такому же выводу. Надоело читать эту демагогию. Человек, безразличный к Путину, не рвал бы глотку, а спокойно наблюдал бы со стороны кто и как оценивает эту статью. А здесь, действительно, дело доходит до обильного слюноотделения и отсутствие веских аргументов на дураков и тупоголовых уже показывает культуру общения этого человека. Я больше не участвую в обсуждении 

 
+1
10
-1
 
13 марта 2012, 21:44 #

Про демагогию мы уже разобрались, что она из себя представляет. Она ещё была видна в случаи с не уходом с должности Путина перед выборами. Это раз.

 Человек, безразличный к Путину, не рвал бы глотку, а спокойно наблюдал бы со стороны кто и как оценивает эту статью.

Интересная у вас позиция. Даже уникальная.  Я вам ещё раз повторяю, мне Путин безразличен, и мне политика вообще не интересна, мне не нравиться компания очернение Путина которая не возникла на пустом месте. То же случай являеться ли Путин гос.служащим или нет подняла оппозиция и била в мозг вам, до этого об этом никто не вспоминал, и при первых перевыборах Путина и вообще никогда в России, хотя институт гос.службы был создан ещё в 90-е годы.

 А здесь, действительно, дело доходит до обильного слюноотделения и отсутствие веских аргументов на дураков и тупоголовых уже показывает культуру общения этого человека.

О моей культуре не беспокойтесь. Она на должном уровне. А веские аргументы у меня всегда есть. Где вы их не видели? В каком вопросе?

 
+1
1
-1
 
14 марта 2012, 07:56 #

Если бы армия 11 миллинов была.....Извини Миш но твоей семье пришлось бы очень туго!

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 10:03 #

Я отлично это понимаю. Пепсс не понимает. Тут Жириновский требовал коли-во военных до 3 миллионов поднять все кто за голову, кто за живот хватается. 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:28 #


Вы все орёте что всё в России разрушенно и развалено



А что, еще не все? Крепкий же был СССР если за 20 лет разворовать не смогли. А вообще Миша пообщайся лчше с Мышкиным, вы найдете общий язык.

 
+1
6
-1
 
13 марта 2012, 19:32 #

Спасибо за совет. Вам же со своей стороны желаю  хотя бы раз в жизни до отвала наесться, и что бы вы в землянке не мёрзли и вши вас не кусали.  Ну и что бы путинское НКВД вас в ГУЛАГ не отправило.  Тяжело то как жить стало.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:36 #

И тебе не хворать, друг мой ;-(

 
+1
4
-1
 
13 марта 2012, 19:41 #

Мля! Ромаааа-а! Разруха в странеееее-е! Ты чоооо-о! 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:41 #

Pepss, по-моему он тут всех разводит, что бы комметов побольше было. Надо перестать отвечать, и он успокоится... Или он будет тихо сам с собою?...

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 19:43 #

Это уже обсуждалось на Кавикоме. Если вы даже не в состоянии понять что кол-во моих или ваших сообщений никак вообще ни на что не влияяет, по крайней мере для меня, то что тут говорить!  

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:50 #

Все, статью переименуй на Ветров и Пустота. И закрыли тему. Похоже ты Пелевина перечитал. Сделай паузу...

 
+1
5
-1
 
13 марта 2012, 20:01 #

Замете, пустота пока только от вас идёт... с сылками на политзаключеных и мнением о том что Ветров комментарии себе накручивает. Странно как то.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:37 #

А ты что, через все это прошел??!! Политический, однако...

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 19:40 #

Ну вы же мне ссылку скинули на политических заключённых и я понял в какой ужасной стране мы живём! Ну и что вы ваще, сами не знаете что разруха в России?

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:47 #

 Путин когда ему  задали вопрос в туркмении о возвращении Руских в Россию ответил   Вы здесь важнее.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 17:47 #

 Путин когда ему  задали вопрос в туркмении о возвращении Руских в Россию ответил   Вы здесь важнее.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 22:57 #

Цитата из вашей ссылки:


Установленные на производстве ТВСЗ автоматизированные линии и промышленные роботы таких мировых лидеров, как Danobat (Испания) и немецких Eisenmann, KUKA Systems, Heinrich Wagner Sinto и Siemens-VAI применяются на предприятиях международных концернов Volkswagеn Group, General Motors, BMW AG, Ford Motor Company, Airbus S.A.S. В литейном производстве Тихвинского ВСЗ используется оборудование, аналог которого в мире применяется в производстве отливок для грузовых автомобилей только предприятиями автоконцерна Daimler AG в Германии.


Миша, а ну как война случится? Вороги возьмут и перестанут продавать запчасти для самого масштабного из построенных в Европе объектов? Налицо подрыв национальной безопасности.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 23:06 #

Лучше бы написали статью о планах СГОКа на ближайшее время... слухи ходят что брикетный завод будет... а конкретики нет! Может к вам на работу устроюсь при расшырении производства, может вы поспособствуете, мы же теперь друг другу не чужие люди. ;-(

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 12:05 #

Лучше бы написали статью...


Алексей, вы мне напоминаете мальчика из 2-го "Б", это когда я ще в младших классах учился.

Ну, знаете, как обычно, мальчишки соберутся и давай друг перед другом хвастсть, кто и что не велике лучше делать умеет. Так он всегд разговор губил на корню. "Знаете - говорил - а у меня брат десантник. Он вам всем может надавать". Ему больше не чего было сказать.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 12:06 #

Я так понимаю сообщение не мне было... 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 16:11 #

Ну так вам:-(

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 16:54 #

Я к имени Алексей не имеею никакого отношения. 

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 03:21 #

Лаврентий, зачем такой грозный пример? Есть варианты проще. Достаточно наложить запрет из-за, предположим войны с Грузией, или за отказ от закупки партии курятины из Гондураса.

 
+1
9
-1
 
13 марта 2012, 12:09 #

Да, наверное, вы правы. Запрет на запчасти - это из локальной политики. Из военных действий - арест заграничных счетов нашей политической элиты. Эдакое принуждение к миру угрозой кошельку.

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 12:18 #

Эдакое принуждение к миру угрозой кошельку.

По мнению Егора Гайдара, об этом когда та была статья на Кавикоме, именно подобное принуждение западных кредиторов было катализатором распада СССР.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 20:54 #

Хочу быть Путиным! Чтоб про меня столько же писали, столько же завидовали и , при всем при этом, ничего сделать не смогли :-P

 
+1
12
-1
 
12 марта 2012, 21:02 #

Машенька, если вас это интересует, то к Путину я более безразличен, чем к вам... 

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 22:42 #

О! Так это меняет дело!


Признайтесь честно - пытаетесь примазаться к будующей правящей верхушке? ну... не осуждаю, вполне нормальное желание... ;-(

 
+1
5
-1
 
12 марта 2012, 23:08 #

Хотел схамить про ваши правящие верхушки... но не буду... :-)

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 08:50 #

Ну попробуйте - я не обижусь ;-(

 
+1
1
-1
 
12 марта 2012, 21:08 #

при всем при этом, ничего сделать не смогли :-P

Тот я думаю, что в Нём не так? А он женщина! Хотя, если вспомнить Тимошенку...

 
+1
3
-1
 
12 марта 2012, 21:11 #

Маша, поставь губу на место, будь скромнее.

 
+1
0
-1
 
12 марта 2012, 22:40 #

И не собираюсь! :-P У нас, согласно конституции с Путиным права абсолютно одинаковые ;-(

И ваще, кто на кого работает, ё-моё?! =-O

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 06:30 #

текст не читал, но осуждаю, ДА У ВАС ЖЕ... : http://vvv-ig.livejournal.com/92455.html

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 10:20 #

Что это!? И какое это имеет отношение к тому что вы читать не стали, а то что по ссылке прочли!?

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 07:46 #

Миша ....Про это почитай!!!! И теперь я скажу по этому поводу,кто захочет сказать что эта фигня такого не будет и так далее.Посмотрите закон о ОСАГО ,закон о рыбалке да и еще можно покопаться.Все было точно так же! 

Читайте и думайте а какого же хрена с меня удерживается 30 процентов пенсионных и куда оно денется лет так через 20-30-40!!!

МММ- отдыхает!!!!


«Изменить положение дел можно несколькими способами: повысить минимальный рабочий стаж, необходимый для получения права на трудовую пенсию», — говорится в статье Кудрина и руководителя «Экономической экспертной группы» Евсея Гурвича, опубликованной в журнале «Вопросы экономики».

В настоящее время он составляет 5 лет по сравнению с типичным для стран ОЭСР требованием 25-30 лет трудового стажа для получения полной пенсии по возрасту, — отмечают авторы. Кроме того, они предлагают рассмотреть вопрос об отсрочке выплаты трудовых пенсий работающим пенсионерам.

Еще одна идея Кудрина и Гурвича: выделение из состава страховых пенсий базовой части, включенной в них в 2010 году. Базовую пенсию эксперты предлагают предоставлять «только действительно нуждающимся в социальной поддержке — например, имеющим доходы из всех источников на уровне ниже установленного минимального».

Эти меры, по их мнению, помогут решить проблему нарастающего дефицита Пенсионного фонда. Авторы напоминают, что размеры трансфертов из бюджета для его покрытия увеличились с 1,5% ВВП в 2007 году до 5,5% ВВП в 2010 году. При этом ставки пенсионных взносов выросли с 20% в 2005-2010 годы до 26% в 2011 году.

Они также обращают внимание, что это связано не только с постепенным старением населения страны, но и значительным количеством пенсионных льгот.

«В России очень много пенсионеров. Достаточно сказать, что число пенсионеров в нашей стране превышает число граждан пенсионного возраста. Такая парадоксальная ситуация объясняется практически полным охватом пожилого населения пенсиями в сочетании с досрочным предоставлением их некоторым категориям граждан», — пишут Кудрин и Гурвич.


Вопрос у меня к вам такой- А не охринели ли уже в конец!



 
+1
2
-1
 
13 марта 2012, 10:21 #

Какое сенсационное проситление в моём мозгу должно было произойти после прочтения этого текста?

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 16:51 #

Как выйдешь на пенсию так просветлишься от досады!

PS  Я не со зла ))))

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 16:51 #

Как выйдешь на пенсию так просветлишься от досады!

PS  Я не со зла ))))

 
+1
0
-1
 
13 марта 2012, 17:51 #

Что это!? И какое это имеет отношение к тому что вы читать не стали, а то что по ссылке прочли!?

Миша, это я к тому, что стоны о том, что все плохо уже порядком поднадоели, так же надоели разоблачительные высеры товагища Анального, вот не верю я в то, что он что то может сделать, скорее очередная шлюха вдумчиво отрабатывающая полученные гранты на развитие демократии.

 
+1
1
-1
 
13 марта 2012, 23:36 #

В 21 веке печки дровами топят... По всей Роиссе. Наша область - счастливое исключение. И благодарить за это надо, конечно же не за господина губера, а за стечение обстоятельств природных ресурствов. Но - вдумайтесь! - дровами обогревается значительная часть жителей страны, которая (устами своих правителей) претендует на ВЕЛИЧИЕ И ВСТАВАНИЕ С КОЛЕН. В 2000 году я была в Швеции и не видела, даже в деревнях ни одного деревянного сортира. Компьютерные классы в деревнях - видела. А чо, в Швеции есть нефть, газ, золото, алмазы, итп? Вы о чём вообще? Вы можете себе представить, что даже в Сирии в больнице градусников не хватает? 

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 00:03 #

Лиока, вы, уже человек среднего возраста, и достаточно пожили и в СССР и новой России! Я как молодеж России, спрашиваю вас, что же вы не построили мне "шведскую" жизнь? Что вы, лично сделали для величия России?

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 09:28 #

Миша, а с чего Вы решили, что я Вам должна построить какую-то жизнь? Свою жизнь стройте сами. Я лично всю жизнь честно и много работала, не воровала, не халтурила. Для обычного гражданина вполне достаточно. Я ведь на звание "лидера нации" или даже главы сельсовета не претендую.

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 10:11 #

Спасибо что хоть не воровали и не халтурили! 

 
+1
0
-1
 
14 марта 2012, 00:25 #

Величие?! Величие России было когда была индустриализация, коллективизация, электрификация. Когда поворачивали русла рек и осваивали целину, когда строили города, когда осваивали космос.
А сейчас - только модернизация и нанотехнологии. Мне интересно, хоть один человек знает, что это такое? Для хрена это надо?
С 90-х годов капиталистическая погань, находящаяся у власти разрушает и разворовывает то, что было построенно при коммунистах. 

 
+1
5
-1
 
14 марта 2012, 08:59 #

Вон Рома говорит, что печки спасут человечество в случае глобальных катаклизмусов)

 
+1
2
-1
 
14 марта 2012, 00:00 #

Вот Россия сейчас и делится на тех кто верит Навальному, а кто нет. 

 
+1
0
-1
 
16 марта 2012, 02:12 #

Миша Ветров - ребята, Вы молодцы!

Случайно забрёл на форум своего родного города, и прямо-таки испугался, когда в теме была фотка с Навальным! Но как оказалось - это был всего лишь хитый троллинг ))


Господа! Отделяйте эфмоции от фактов!


Между прочим, нормальный налог на нефть был введён именно при Путине в 99м году, а до этого налог для "производителей" нефти был ровно такой же как и для производителей кроватей! (это я не только читал, но и сам лично в Гаранте посмотрел) Поэтому и налоги с нефти в 99м сильно поползли вверх.


Наверно самая грамотная позиция - не подразумевать, что Путин - это хорошо в принципе, но многие шаги он делает весьма грамотные и информационная война против него ведётся наверно не просто так.

 
+1
1
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии