ФОТОРЕПОРТАЖ
Немного об Аптеке Турминского.
Аптека Турминского – яркий памятник архитектуры старины и первобытности города, сохранившийся до наших дней, но находящийся в упадке, а возможно и скоро исчезнет с лица города, а на его месте воздвигнут очередной торговый центр или ночной клуб. Здание пережило многие события в истории города – пожары, взрыва храмов и соборов, снос строений, войну, перестройку… Но к сожалению к упадку такого здания привело человеческое равнодушие к старине.
А как же появилась аптека в этом месте? Как утверждают архивы, 5 мая 1911 года, провизор Петр Александрович Турминский, служивший в аптеке Л.И.Мюфке в г.Воронеже подал прошение о разрешении открыть ему в г.Старый Оскол аптеку. Но поскольку преимущественно в открытии аптек пользовались местные общественные управления, как «учреждения, организующие врачебно-санитарную часть в империи и обеспечивающие население фармсредствами"' было предложено вынести на обсуждение земского собрания вопрос об открытии уездным земством второй вольной аптеки в городе. Земство отказалось открыть аптеку, о чем было сообщено во врачебное отделение 26 мая 1912 г., а на общем собрании земства и города также было решено совместно не открывать аптеку.
Вследствие этого на заседании врачебного отделения от 14 июня 1912 г. было рассмотрено прошение провизора Турминского, а также прошение провизора Файвиша Абрамовича Гаухер от 10 мая 1911 г., управляющего Новооскольской земской аптекой о разрешении открыть ему в г. Старый Оскол второй вольной аптеки. Решением врачебного отделения от 14 июня 1912 г. провизору Турминскому было разрешено открыть аптеку в г. Старый Оскол "на площади около собора с тем, чтобы она была устроена в течение года" 2 как первому, подавшему заявление на ее открытие. 21 ноября 1912 г. вновь открытую аптеку осмотрел врачебный инспектор, о чем было доложено врачебному отделению: "лаборатория не устроена и нет помещения для хранения трав. На основании этого врачебное отделение разрешило открытие аптеки, с условием устройства лаборатории и травяной в 2-недельный срок к маю 1913 г."
В здании, после закрытия аптеки размещались различные организации, жилые дома, а сейчас дом стоит продуваемый ветром со всех 4-х сторон, и ни кому нет дела до этого здания. Внутри тоже не прелесть, крутог разруха и все в упадке, на полу бутылки всевозможные, дерево, одежда брошенная и очень много всякого разнородного мусора.
А подвал, подвал это просто прелесть, это нужно просто видеть. Овальные своды проходов, великолепная каменная кладка, которая начинается сразу с мелового плацдарма. И главное ощущается дух старины….
14 ноября 2011 года на пресс-конференции с участием представителей KaviCom, Павел Евгеньевич сказал –
«- Сейчас идет судебная тяжба по поводу сносов. По Урицкого 2 дома, по Ленина 3... Они когда-то были включены в реестр области как «архитектурное наследие». Но дальше области решение о включение не пошло. Они все были под жилье. Жилье было ужасным. Еще до моего прихода это жилье было в включено в программу по переселению граждан. Мы переселили. Теперь Федеральная программа требует исключительно одного: сноса ветхого жилья. Я их своим постановлением вывел из состава жилья, то есть, пытаемся каким-то образом их сохранить. Но я уже получил за это на уровне федеральной проверки... Это вообще-то может грозить тем, что нас могут лишить денег по N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", ибо глава администрации не исполняет до конца Федеральный закон...»
Так что дальше без комментариев…
Я часто посещал это прекрасное здание с целью сделать снимки, для сохранения хоть каких-либо сведения для будущего. Мне далось составить план Аптеки Турминского, как расположены комнаты, и подвальные помещения.
Нам необходимо, пока есть время и возможность зафиксировать здание на любых носителях, что бы потом спустя какое-то время, было доказательство того, что когда-то в прошлом, на этом месте стоял памятник архитекруры.
Сохраним историю, для наших потомков.
Горожанин, для KaviCom.
Все не раз зафиксировано на разных носителях, и в Кавикоме есть ответ Шишкина по теме. Смешной, правда, не убедительный, но на законных основаниях.
Законом называется то, что действует против Здравого Смысла и Совести ! ! !
я вот вспоминала-вспоминала... никак не могу вспомнить. где это здание видеть могла... где оно находится?
За Октябрем
спасибо. а я думала. там останки церкви
ааа, все. поняла. это со стороны сизо
У нас вроде бы как еще есть такая должность, как инспектор по охране памятников. Занимала ее Любовь Николаевна Чернокалова, кабинет у нее находится в управлении культуры. Она, вроде бы, относится к федеральному ведомству, то есть напрямую местным властям не подчиняется и может их не бояться. Однако когда я писал статью в защиту дома по ул. Ленина 72 (бывший "дом с панно") она, как и музейщики, отказалась открыто выражать свое мнение по подобным вопросам в СМИ. Но, хотя бы, показала те бумаги, что у нее были.
В музее и у инспектора хранятся так называемые "паспорта" памятников архитектуры. Там фотографии, описания, планы, исторические сведения. И хорошо бы пополнять эти "паспорта" изысканиями тех, кто проводит исследования в этом направлении.
Занимала и занимает. Сейчас на больничном. Но... Выше уже всё сказано - толку-то. Не может оказать влияние на властьимущих или ещё какая причина. Последнее моё обращение к Чернокаловой - по поводу замены на пластик, оконных рам в доме, что ниже ГРТ. Там были чУдные витражи. Нет их больше... Впрочем, давно там не был - может вернули старинные окна?..
А музей, точнее руководство музея, так то другая, отдельная история... Но, суть та же.
Сровняют с землё это здание, как и синагогу, на месте цветочной клумбы школы номер пять, как еврейское кладбище, на месте частного сектора, около стадиона Ватутина.... Еврейский вопрос в Старом Осколе окончательно решён !!!