Я прочитал книгу Ксении Собчак. Нет, я не был пьян. Да, я здоров. Мне просто стало интересно. Бывает же, что человеку хочется подурачиться?
Сразу скажу – я никогда и никаким образом не интересовался КС. Я не смотрел Дом-2 и не читал «Космополитен», просто Ксения сейчас подаётся в таких больших дозах, что уберечься невозможно. Она постоянная героиня анекдотов, а это, согласитесь, не каждому дано, обо мне, например, анекдотов не слагают. Здесь, на Кави, Инжектор дискутировал с кем-то на тему – талантлива ли Собчак или просто стерва ( кстати, дискуссию я тоже не читал), так что мне , конце концов, стало интересно – а что же это за личность? И когда я увидел в библиотеке «Энциклопедию лоха» пера Собчачьего, то, не задумываясь ,взял, чтобы, так сказать, приникнуть к первоисточнику.
Источник не разочаровал. По прочтении оного мне стало ясно, что мир делится на две неравные части – Ксения и Рамзан Кадыров а все остальные – лохи.
По Собчачьей систематике на планете проживают:
Лох серебристый, лох педальный, лох сладкий или сексуальный, лох позитивный, лох потерянный, лох чести, лох упоительный, лох публичный, лох-силовик, лох-землеройка, лох-мыслитель, лох воинствующий, лох в камуфляже. Каждую из этих категорий КС кратенько характеризует, обрисовывая присущие ей, по мнению КС , черты, а затем всласть топчется на ней.
Правда, чёткого определения кто же такой лох, всё-таки, КС не даёт. Она пытается, но получается плохо. На стр.12 КС говорит, что словари сленга производят слово «лох» от германского loch, что означает «дырка», а на стр.62 ссылается уже на идиш, хотя значение слова оставляет тем же - «дырка». Как я понял, лох это любой, кто не нравится Ксении. Впрочем, если нравится, то всё равно лох, исключение – Кадыров, уж не знаю почему.
А не нравятся КС многие и многие. Недрогнувшей рукой записывает она в лохи таких различных людей как Чингиз-хан и Иван Грозный, император Нерон и Ленин, Бернард Шоу, Аттила и … как там звали того фараона, при котором евреи сбежали из Египта? Он тоже лох. Лохи те, у кого нет денег и те, у кого они есть, кто радуется жизни, и кто ею недоволен, кто соблазняет женщин , и кому бабы не дают, кто добился успеха (популярность, власть, деньги), и кто его не добился, кто держит слово, и кто врёт. Одного словечка достаточно, чтобы между вами и Ксенией выросла стена, чтобы ей стало ясно, что вы с ней – «существа с разных планет, и воздух, которым дышит сидящее напротив меня (неё , АТ) непостижимое существо, должен бы по идее мгновенно выжечь мои (её , АТ ) лёгкие и испепелить меня (её, АТ) в ослепительной голубой вспышке».
Заценили, какую инопланетянку я читал? А то туда же – выпил, нездоров!
Ксения в начале своего труда признаётся, что пока она была маленькой девочкой в семье скромного питерского кандидата, лохов вокруг неё было немного. Но как только папаша обрёл возможность воро… э-э-э, перестал быть лохом, так количество оных вокруг неё стало возрастать с ужасающей скоростью. И Ксения ринулась в бой! Ежедневно «с экранов телевизора ( у кого из вас, уважаемые кавикомовцы, есть ящик с двумя-тремя экранами? АТ), обложек, плакатов, радиоточек и утюгов» она демонстрировала «что значит быть умной, тонкой, стильной, образованной, обладать художественным вкусом и чувством меры». Я даже немного напугался, прочитав такой посыл уже на первой странице, - а ну как окажусь малопригодным для восприятия труда столь утончённой особы? Однако сказал себе - «sursum cordy» (возвысимся духом) и ломанулся в дебри творения «блондинистого мозга».
И по мере одоления мне всё яснее становилось, что передо мной творение законченной лохушки во всей её красе! Так, например, заклеймив тех, кто понтуется богатством, КС начисто забывает, что начала свою книгу с того, что-де «перебирая в гостиной у камина крупные бриллианты…», то есть, неприкрыто понтуясь перед читателями. Высказав своё «фэ» по адресу всякой малограмотной деревни образованная КС ничтоже сумняшеся приписывает Генри Форду слова Уинстона Черчилля ( попутно показывая, что редактор и корректор её творения тоже лохушки неграмотные). Всячески и неоднократно заявляя, что она-де - девочка из хорошей семьи, КС сама же и продаёт свою мамашу, рассказывая о маминой спальне, оформленной в совершенно лошином стиле.
По Собчачьей систематике, все мы тут, на Кави, лохи. Я, само собой, тут и к бабке не ходи, Саблон – за панибратство с великими (с Ксюхой), Дема - за безграмотность, GOS – лох сексуальный, Pepss , Витамин, Вик – лохи в камуфляже, есть среди нас лохи серебристые и педальные, есть упоительные и мыслители… Всякие есть! Никого не миновала чаша сия – предстать перед Собчакой лохом. Такого презрения к людям я не встречал ещё ни у кого. Даже Гитлер относился уважительнее ко всяким унтерменшам.
КС и сама не скрывает, что она лохушка, точнее, признаётся, что бывает иногда, где-то ,когда-то, вдруг проскочит в ней эта лошиность, да ведь и то, что воздух, которым мы все дышим до сих пор не испепелил Ксению убедительно доказывает, что она одного с нами поля ягода. Она не дура, нет, на страницах книги мелькали вполне здравые мысли, но вот доля лошиности в Ксении явно больше той, какую она себе отмеряет.
Спросят: - А к чему ты это? – Да так, просто, захотелось поделиться впечатлениями. Меня эта Ксенина систематика никак не задела, только повеселила. В конце концов, девушка зарабатывает деньги, люди-то книгу покупают. Нет, я не покупал, я взял в библиотеке, так что от меня КС ничего не перепало. А все её наезды давным-давно, с юношества нейтрализованы прививкой от Маяковского:
Деточка,
все мы
немного лошади,
каждый
из нас
по-своему
лошадь…
Ахан Тигирей , специально для Кавиком
Наверх
Лохушка- не лохушка, но каждый вечер рекламирует нашим детям стиль поведения, короче воспитывает наших детей пока мы пиво пьем после чистки "скрубера", и они (детки) растут и всасывают, что можно быть прошмандовкой, но модной прошмандовкой-не стыдно, что бабки ломят все, что слово можно не держать , объяснив это, что де перед лохами это не обязательно и много чего, что Родина это тоже для лохов, и вот подрастут эти детки и за неделю бесплатных концертов, пойла сдадут страну.....
, а свои 1000 баксов в час имеет (с)
Ммм... а книга Собчак разве не об этом же? Разве что манера подачи у нее провокационная, а в остальном - все то же
Поночка, ради вас я и сам готов роман написать.
Предлогаю название: Собчачье сердце))).
Такая книга уже есть.
Чё серьёзно? Ну тогда Собчачка на сене-тоже вариант)).
Чё серьёзно?
предложите себе почитать учебник русского языка
Это бессмысленно. Ничего нового я там не увижу
а я все жду
А мне Собчак нравится. Хотя ещё пару лет назад я её всерьез не воспринимала со всеми этими домами-два, блондинкой в шоколаде и прочим. Несмотря на существовавший в прошлом провокационный имидж, нынче она очень грамотно себя подает. Умнейшая баба, между прочим.
Я только в этом году узнала, что она по образованию - политолог. А то всё думала - почему она такая умная?)))
Умная, да. Вот только вектор у нее деструктивный. И все это - от Дома-2 до участия в митингах - ради славы, бабок и всего прочего, что еще поддерживает ее на гребне волны. Такие именуют себя сливками общества, но забывают что на поверхности обычно плавают совсем не сливки, а ...
...Говно))). Я не такой щепитильный
а такие как Ксения. Я толерантный)
Ожидаемый ответ).
С какого перепуга вектор деструктивный? Ты так ни одного примера и не привёл.
Деструктивный потому, что молодёжь всегда старается походить на своих кумиров, а Ксения Общак уже давно им стала, к несчастью.
А в чём несчастье? Ксения - умная, успешная, ироничная, открытая, честная. Пусть молодёжь стремится стать такой же.
Умная? Извините, человек, позиционирующий себя идиотом, является таковым на самом деле.
Она на самом еле умная, так изоброжать идиотку это тоже талант. Изображать из себя умного не так сложно, как будучи умным строить из себя тупицу.
С чего это вдруг? Наоборот, изображать из себя идиота успешно может только очень умный человек.
Вы будете это делать? Для пиара, для имиджа? ещё не знаю, для чего?
В моей системе ценностей пиар и имидж не присутствуют. Но для кого-то это важно.
Вот, кстати, тоже один из показателей. Умному человеку пиар и имидж, вообще, не нужен.
Тоже не скажите. Есть умный человек, которому уютно в своей норке, а есть умный человек, который хочет о чём-то говорить на весь мир. В уме ни тому, ни другому мы не отказываем.
При этом, выставляя себя глупым дураком?
Например?
Блондинка в шоколаде.
Это шоу четырехлетней давности, которое к текущей Собчак не имеет никакого отношения. Ещё что-то тлетворное есть?
Вы думаете, она изменилась? Вот, да, проснулась Собчак в один прекрасный момент и решила - с сегодняшнего дня буду умной. Буду нести в мир добро, правду и свет.
Да не смешите мои тапочки! Она даже в маршах протеста учавствует ради пиара и имиджа.
И что, от этого она становится менее умной? ) Своим имиджем не занимается только дурак.
Имидж - это маска, которую одевают, когда "рожей" не вышел. Если у человека нифига нет в мозгах или в поступках - ему нужен имидж.
Предрассудки. Имидж - это то, каким тебя видят другие, а не то, кем ты являешься на самом деле. Мы все носим маски. Только умные эти маски сами себе придумывают, а за дураков имидж формируют противники, поэтому долго они в телеке не отсвечивают.
Я, в принципе, то же самое и сказал.
Путин сам себе маски выдумывает? Мне кажется, на него целая команда работат.
Вы сказали, что имидж нужен глупому, а умный и так проживет. Получается, что любой человек, активно транслируемый по телеку, - форменный дурак, потому что пиарится и создает себе имидж. Начиная от Путина и заканчивая Шишкиным.
Фацелия, вы девушка умная. Зачем вы занимаетесь софистикой? Поверьте, вы с лёгкостью можете обвести меня вокруг пальца словами, чтобы я потерял нить разговора. Вы с лёгкостью выиграете у меня словесную дуэль.
Но, я не говорил, что каждый, кого показывают по телеку - дурак.
Я говорил о том, что умному пиар не нужен. Умный человек самодостаточен. Его по уму и так оценят. "Картинка" или маска ему не к чему.
А имидж делают дураку. Потому что он пустышка. Ничего из себя не представляет.
Дурак поумнее делает пиар сам себе. Как Собчак. Скорее всего, из корыстных побуждений. Но, без этой напускной картинки - она никто.
Михаил Веллер. В последнее время стал популярен. Светится на ТВ и на радио. Как думаете- он делает себе пиар? Думаю, что Веллеру это не нужно.
Гордон - то же самое. Познер, хоть я его и не люблю и считаю американским резидентом, тем не менее, человек умный.
А вот Ургант - очень реалистично косит под клоуна. И, его раскручивают. Или он сам пиарится. Об его уме судить сложно, ибо ни одной его личной мысли или мнения я не слышал. Мне кажется, он уже вжился в свою маску.
А если человек публичный? Или имидж нужен только неумным?
Вот смотрите, Володя. Путин в 2000-м был невзрачный и совершенно незапоминающийся человек. И это понятно - специфика профессии разведчика не предполагает ярких личностей (не Джеймс Бонд киношный всё-таки). Но как только стал президентом - тут же полёты, плавания, ныряния, демонстрация спортивности, "крепкие" выражения, амфоры наконец. Всё это имидж и пиар.
Разве нет? И это, помоему, сыграло свою положительную роль в восприятии народом своего президента.
Avenir, в моём понимании имидж - это не тот, кем ты являешься, а тот, кем тебя делают и показывают. Пиар - средство для имиджа. И Путина это касается тоже. Его сделали таким.
А умному - ни то ни другое не нужно. Его ум говорит сам за себя.
Владимир, в "житейском" понимании я согласен с вашей мыслью. Ведь мы принимаем наших знакомых такими, какие они есть. Этим (своей естественностью) они нам понятны и мы сами решаем, симпатичны они нам или нет, будем мы с ними общаться или нет.
Но вот публичным людям и пиар и имидж (в ряде случаев, может быть не всегда) нужен. Например Явлинский. Умный человек? Я считаю - да. Но его можно только читать. А вот слушать его невозможно - ну не харизматичный он человек. Похож на профессора, который свысока вещает нерадивым студентам прописные истины. Нужен такому политику имидж? Думаю - да.
Avenir, я понял вашу мысль. Возможно, моя ошибка в том, что я сужу других людей по себе.
Кстати, Явлинского я умным не считаю. И весь их правый блок.
Это вы, я, вообще взрослые люди видят, а школьники воспринемают только эту показуху, на них и расчитаную.
Примеров чего? Ее б**ва на "голубых экранах" в "Доме-2", "Блондинке в шоколаде", клипе Тимати и прочих извращениях?
Я не смотрела ни одной минуты Дома-2, блондинок и тп. Мне это неинтересно, вот я это и не смотрела. Тебе, значит, интересно? Мне вообще "нравятся" вопли на тему: Они развращают НАШИХ детей! А вы не пробовали САМИ воспитывать ВАШИХ детей? Моего ребёнка чота не развратила ни Собчак, ни какое ещё б*ство.
Ларис, Собчак находится в сонме тех, кто "денно и нощно" развращает молодежь с экранов, преподавая им ложные ценности, извращенную мораль и представления о стыде. И ладно бы просто сиськи светила как "поющие трусики", но она посягает на моск(!). А посему все ее пляски на митингах - просто показуха.
Лёш, я тебе ещё раз говорю: я не видела ни одного Дома-2, и мой сын не видел. Потому что нет желания это смотреть. Невозможно развратить тех, кто не готов к разврату. Возрази?
Невозможно меня или тебя обмануть, прислав СМС что родственник попал в беду и нужны деньги. Но десятки, если не сотни тысяч других людей на подобное уже попались. Так что же эти мошенники - ангелы?
Может быть невозможно тебя или меня развратить больше чем есть. Но сотни тысяч подростков смотрят подобную х**ню. Так что же, Собчак - ангел?
В телевизоре есть такая кнопочка... И если родители подростков эту кнопочку по неведомым мне причинам игнорируют - то им не доктор ни я, ни ты, ни Собчак.
Спрос рождает предложение... ну и про план Даллеса забывать не надо.)))
Если ты не купила себе бронежилет - можно ли считать застрелившего тебя киллера невиновным?
Повторяю - спрос. Рождает. Предложение.
если кому-то нужно меня убить - то таки да, я сама что-то делаю не так. Киллер, конечно, виноват - но он исполнитель чьего-то заказа. А спровоцировала этого кого-то на заказ именно я - если киллер не маньяк-одиночка. Да, в том, что не купила бронежилет, я тоже виновата. Ибо не фиг быть дурой и не попытаться обезопасить себя, зная, что ты представляешь из себя мишень.
Собчак - не маньяк-одиночка. Ей за работу плятят деньги. Деньги же те, кто платит, берут из карманов тех, кто смотрит.
Вывод очевиден. Люди сами провоцируют этого "кого-то" на то, чтобы развести их на деньги за просмотр дешёвки. И, как это ни прискорбно, людям таки нужна эта дешёвка.
Иначе бы продюсеры давно снимали и показывали что-то другое. Чтоб не разориться самим.
Спрос рождает предложение - безусловно. Но ряд склонностей надо ограничивать, а не поощрять. Склонность к алкоголю, к наркотикам,к убийствам, к особям легкого поведения и проч. И если кто-то вместо этого занимается обратным...
Согласна. Ряд склонностей нужно ограничивать, а не поощрять.)))
Вопрос на засыпку: кто поощряет эти склонности? Кому выгодно, чтобы наши дети смотрели всё это дерьмо - Собчак? Ей тоже, она же получает за это деньги... Но - ведь деньги кто-то платит, не так ли? Ведь кто-то эти склонности - поощряет, не так ли?
Так кому выгодно поощрять эти склонности?
Об этом я уже писал в отдельной статье. А сейчас мы говорим о том, что раз она во всем этом долгое время вполне сознательно участвовала - она часть этой системы. Следовательно все ее слова по поводу оппозиции - сотрясание воздуха в поисках бабла и славы, не более того.
А я с этим спорю? человек зарабатывает деньги. И в своих передачах, и в оппозиции.
Но, ИМХО, глупо призывать к ответственности исключительно исполнителя чужой воли.)))) Собчак тут - всего лишь стрелочник. Хорошо оплачиваемый - но стрелочник.
Ты как обычно не внимательна. Я не писал что ответственность лежит исключительно на ней. Но она и не стрелочница, она - соучастник. Исполнитель.
А какая, прости, разница?
Можно заклеймить Ксюшу позором и даже сослать в Сибирь на лесоповал. Но те, кому выгодно, наймут другую ксюшу.
Отсюда вывод. Нет, два вывода. Первый - бороться таки нужно в первую очередь не с ксюшами.
И второй - нужно всё же купить бронежилет*зачёркнуто* почаще вспоминать про кнопочку.)))))
Ей про Фому - она про Ерему... Наташ перечитай с чего спор начался и о чем тут вообще беседа шла....
Я помню. Речь шла о Ксюше Собчак и о том, какая она нехорошая.)))))
Я просто обратила твоё внимание на то, что Ксюша - не причина, а следствие. И на то, что крайне глупо лечить симпоматику, не беря во внимание причину болезни.
И теперь следствие борется с причиной.
Ксюша как Ходорковский, не лезла бы в политику - и сейчас бы деньги зарабатывала. Домом своим, ага. Если только она не агентесса влияния. Поп Гапон в юбке. Как-то уж очень кстати нашлись у неё миллионы в сейфе. Лучший способ дискредитировать оппозицию - продемонстрировать эти деньги народу.
Ай, Вы как ребёнок, честное слово... Вы правда верите, что она там с кем-то борется?)))))
Нет, конечно.
Но водичку мутит. 
+500 Нередко думал что ее крестный дядя Вова ее лично на это дело и направил. И очень удачно прошел этот обыск - и Яшин спалился и деньги оппозиции накрылись)))
Наташ, речь о том, что такой человек как она по определению - актер, живущий ради денег и славы. И ее участие в оппозиции - такая же игра, как все остальное. Не более.
А я тебе про что?)))))
Ты про всех остальных)
Нет, в основном про Ксюшу.)))) Про то, что Ксюша - следствие, а не причина. И про то, что ей все ваши высокие материи - до одного места дверца. Человек хочет заработать денег и он это делает. Зарабатывает он их, как ни прискорбно, на тех самых лохах, которые колются и плачут, но кактус таки жрут! Сами жрут, прошу заметить, им насильно никто в рот не толкает этот кактус.
Ну ещё есть как бы люди, которые дают Ксюше возможность заработать на лохах (а что, ты думал, их от Ксюши спасать кто-то будет?))))), и этим людям ситуация в разы выгоднее, чем Ксюше - но тебе это неинтересно, потому я буду про Ксюшу.)))) В основном.))))
Да все это понятно, что она - не причина. Просто сейчас мы персонально о ней говорили.
А фигли о ней-то говорить? Смотри в корень, как советовал ещё незабвенный Козьма Прутков.))))
Дык не я тему-то начал! О чем заявлено - о том и беседуем.
Чем хороша беседа - тем, что в ней можно обсуждать разные темы, особенно если они заметно взаимосвязаны. И выводы делать, если по счастию, твой собеседник не идиот.))))
Можно и на уроке математики вести речь о биологии. Вот только зачем?
А чтоб причину и следствие не путать.))) Если на уроке математики найдётся дитя, которое будет путать процесс деления чисел с процессом деления клеток, то не худо бы и о биологии поговорить на математике, чтоб дитя дальше глупеньким не росло.
Наташ, пока что это просто оффтоп и не более того.
Дык не оффтопь.))) Математика и биология здесь и впрямь ни при чём, речь о Ксюше, лохах и иже с ними.))))
Речь о Ксюше, а ты пошла за рамки обсуждения. От тебя и оффтоп. Как обычно)
Ни разу не оправдание.
А почему человек должен быть ангелом? И Путен - не ангел, и часто несёт с экранов полную хню. Почему у него до сих пор дома никто обыск не сделал?
Это вы про что? Про "мочить в сортире"?
И про "мочить в сортире", и про "она утонула", и про "верните ручку!" и про "бандерлогов", и про "контрацептивы", и гугл Вам в помощь, как говорится.
Спасибо что на "вы", видна позитивная тенденция, ни смотря ни на что.
По-моему вы просто придираетесь. Вы вот недавно пооблызали ВСЕХ оппозиционеров от кончиков пальцев Гудкова до лысины Удальцова, но каждый из них по отдельности несёт чушь на порядок больше Путина, но они почему то все у вас совершенства, а Путин не ангел.
Кто поцеловал лысину Удальцова??? Ссылку можно? Процитируйте, слова Гудкова уровня "Она утонула", плиз. Жду с нетерпением.
Известное видео, да ещё с стандартной для вас ненормативной лексикой. Это отец, а яблоко от яблони не далеко падает.
Мало ли чего каждый из нас не говорит, не подозревая прослушку? Кстати, то, что у Вас всегда под рукой соответствующий компромат, только укрпляет во мнении, что Вы - штатный работник.
Вы же мне сами советовали Гугл! Спасибо, попробовал, понравилось!
А что у ФСБ такая техника слабая? Ничего ж не слышно!) И нафига обрезали? Мне вот интересно послушать что они о Путине сказали)
Если хочешь на мыло полную версию скину. А на счёт качества, ну это ведь микрофон направленного действия, он даёт качество достаточного уровня
Вот ещё, снова с не нормативой ( это для вас норма), один из ваших любимцев.
А чо Вам так далась моя ненормативная лексика? Доказать сможете в суде?
Мне не нравится что вы, образованный человек её используете. Вы просто обязанны для всех нас быть примером мастера слова, а у вас через пост ненорматива.
Вы о чём?
Ссылочку ненорнматива, плиз.
Ну я не знаю!
Не знаете - не распускайте язык. А то в суд подам за клевету.
Понятно... Продолжайте хамить, мне уже не интересно в вас вызывать какие то высокие стремления!
Парень, ну ты уже откровенно стебёшься! Я бы на месте твоего начальства тебя премии лишила. Никогда больше тебя "на вы" не назову, даже если ты выложишь свидетельство о рождении 1913 года.
Я сейчас вам скажу на вашем филологическом языке: "Мне пох и нах! Я уже устал от вашей хуни!"
А тебя кто-то заставляет читать мою "хуню"? Зарплата, не иначе. Ты быстрее всех реагируешь на любое моё слово. Вон, даже Дёма молчит, а ты - тут как тут. У московских "портянок", говорят - 85 руб. за коммент. У Белгородских сколько, если не секрет?
Лариса Викторовна, если вы так нервно реагируете на критику выших публичных высказований, то купите себе тетрадку в клеточку, и ведите свои революционные записи в ней. Уж там то ваши мысли будут никем непоколебимы, и ваша нервная система скажет вам спасибо.
Я как Лариса Викторовна не имею чести быть знакомой ни с каким Мишей Ветровым. Если уж ты так фамильярно со мной общаешься, и так много обо мне знаешь, сообщи натуральные имя и фамилию. Слабо? Ответ предсказуем. Я думала - ты в Белгороде сидишь, теперь склоняюсь к мысли, что староосколец. Или даже староосколка.
Успокойтесь, и не нервничайте!
От я бы ещщё нервничала? А ты-то на вопрос не ответила, ссышь, значит? так я могу спокорно идти в кроватку? Ну, бай-бай всем участникам шоу.
И вы по прежнему будите утверждать что вы филолог! Вы хабалка! Вы лицо всех одураченных, посмотрите во что вас превратили ваши друзья из ЖЖ! Причём от вас я так понял можно ожидать что угодно, и именно эта данность говорит мне о том что от вас нужно держаться подальше, ради своей же безопасности!
Я тебе в ножке поклонюс, когда ты будеш от меня держцца подальше.
А тетрадочку в клеточку всё таки купите...
От блин. Да как же просто жилось здесь всем до этих выборов, разделили людей. В России это очень опасно. Здесь не Кавказ. Здесь свои своих в мирное время вырезают для понтов. И не только глодки режут в провинции, но и стреляют в центре Москвы.
Мы - очень страшный народ. Пока не исправимся (можем даже не успеть исправиться) - грошь такому мелочному, мстительному, злопамятному народу цена, какой смысл подливать масло в огонь? Все вспоминают, что было в 93-м, только редко говорят о той ненависти, которая была во время выборов Зюганов-Ельцин среди соседей. Наши люди - злые. http://www.kavicom.ru/pages-view-4744.html#377736 http://www.kavicom.ru/pages-view-4744.html#377497Они так выращены сначала советской, потом российской системами.
Так было задумано, разумеется
Вообще-то он и фотки оскольские выкладывал и про оскольские дела писал)
А оппозиция, говорят, вообще за печеньки на митинги ходит. И? Ты все еще веришь тому, что "говорят"?))
Не ты ли ставила отсутствие мата в оппозиционной среде как доказательство того, что они не причастны к провокациям на митингах?)
Что ты несёшь??? Я ж теперь из-под стола до конца рабочего дня не вылезу!!! Это ж надо так сформулировать!!! "Отсутствие мата в оппозиционной среде" - шедевр от воспалённого мозга. Я говорила о том, что в многотысячной толпе не было никаких признаков агрессии и хулиганства. Матом ругались только полицейские, согнанные на митинг для охраны правопорядка.
Ну вот тебе и было доказательство что спокойствие на митингах - показуха для таких как ты.
Лариса, я правильно понял, что полицейских на митинг именно "согнали"? Как безмозглое матерящееся стадо?
Я уже цитировала своего любимого московского журналиста. Повторюсь.
"Шел с революции к метро. Начинался дождь. Вдоль Сретенки - строй полицейских, молодые парни. И один говорит другому:
- Вот дебилы.
Я остановился и закурил, предполагая услышать что-нибудь любопытное о демонстрантах.
- Вот дебилы, - продолжил юноша в форме. - Какого хера выставили нас? Все равно дорогу никто перекрывать не полезет. Промокнем только, да и все".
Успокойся, послушай песенку)
Оратор никакой!
Это же ПЕСНЯ, что ты к исполнителю прикопался?)
Наслаждайся!
Доренко хоть и сам весь не то что в пушку, а оперённый с ног до головы, но его слова не в бровь, а в глаз!
Но сделал его президентом, являясь замом гендира ОРТ, похоронив Лужкова и Примакова.
Да хоть ангела поставь)
Это видео - глупая агитка для людей, не умеющих думать.
Это факт, а не агитка) И чем больше я читаю комменты - тем больше в этом убеждаюсь.
Ещё раз повторю. Это глупая агитка, расчитаная на людей, не умеющих думать.
Ничего не изменится, если на место президента поставят такого, как Путин.
Проведите мысленный эксперимент. Президентом России стал Жириновский. Или Кадыров. Или Лукашенко. Или Сталина.
Ничего не изменится?
Со стороны отношения людей вряд ли что-то изменится в долгосрочной перспективе. Если обойтись без массового зомбирования, как в ком. Корее или в СССР во времена "культа личности". Да и в целом не Путин у нас на садовых участках женщин насилует угрожая ребенку, не Путин ссыт и блюет в наших подъездах, не Путин бутылки от очистителя в реку кидает...
Не передёргивайте. Агитка не про людей. А про президента. И смысл её в том, что кого не поставь - ничего не изменится.
Видео про людей, в первую очередь! Ты, по ходу, дальше первых двух секуннд не смотрел))
Эта агитка для вас. И там про не про людей. А про двух идиотов, которые нихрена ничего не могут сделать.
Владимир, я не хочу верить что толщина твоей лобной кости составляет 20 см. Пересмотри это видео еще раз, может быть и поймешь что оно все же про народ и его отношение к власти в целом...
Ну да, можно посадить человека перед тарелкой с супом, связать ему руки и ноги и сказать: ты никогда не сможешь съесть этот суп ложкой. Не сможет, сука, точняк!
Т.е. ты считаешь что я мало объяснял Владимиру смысл этого видео, надо было больше?
Вобще то, то что там описано это та реальность, в которой мы живём. Баталии перед выборами на кави тому подтверждение. Один в один.
Да там и новости в начале видео прям как из "Вечернего Оскола" взяты)
Примерно так).
Леш, на Собак еще в 2005 году сбирались подать с вуд "за разврат" депутаты Мосгордумы. Чота так и не собрались, и передачу не закрыли, и с другим развратом на ТВ никто особо не борется... Ты всерьёз считаешь, что Собчак на ТВдиктовала редакторам редакционную политику? Смешно.
Мне пофиг диктовали ли расстрельщики в годы репрессий свою "политику" кому-то. Мне достаточно того, что они в этом участвовали и жали на спусковой крючок.
То же самое и с Собчак.
)))))С экологией покончили........., и опять за ксюху))))))))))))))))))))
Самое интерестное, что это подтверждает правильность выбраной ей линии. Вот когда перестанут говорить -это будет значить, что где то она лохонулась.
Ты серьёзно сравниваешь шоу с расстрелами? А то, что у нас таких шоу - на каждом канале пруд пруди, тебя не волнует? Чо именно к Собчак прицепились? По мне так и "Пусть говорят" - ничем не лучше. Или какие-нибудь "Давай поженимся". А то, что "Дом-2" оргакнизовал депутут Госдумы Валерий Комиссаров, тебе ни о чём не говорит? Почему не провели обыск у Комиссарова или редактора ТНТ? Что за двойные стандарты? У нас, кстати, и по УК организатор больше виноват, чем исполнитель. Накажите организатора, почему нет?
Да, сравниваю. Потому что считаю, что такие шоу наносят ущерб стране, сравнимый с расстрелами. Помнишь что "от "Жом-2" не спрятаться, он настигнет тебя гопниковским кастетом в переулке"? И это не шутка, запад уже хлебнул лиха. Смотрела в новостях как недавно гей-актер замочил и расчленил своего сожителя? Пристрастие к славе и "красивой жизни"...
Угу. И Чикатило убивал и расчленял не иначе как тоже от пристрастия к славе и красивой жизни.))) А ещё - из-за "Дома-2, не иначе! - стремясь к красивой жизни на просторах нашей необъятной родины то муж по пьяни жену замочит и расчленит, то жена - мужа, а порой и детей убивают...
Что ж ты всё в кучу валишь, откуда такая каша в голове у тебя?!
Наташ, найди новости о том случае да перечитай - именно о пристрастия к славе и красивой жизни. И учти, что в СССР "Чикатил" не было столько, сколько сейчас, ИМХО.
Ну допустим, те двое обсмотрелись "Дома-2" и с какого-то перепуга решили, что убийство с расчленёнкой есть необходимый элемент красивой жизни.)))) А остальные-то что?
Да и в СССР полно всякой швали было, просто чернуху в газетах и по телевизору никто не гнал. Процент психов и маньяков тоже практически всегда один, в любом обществе. Это же психическое нарушение, а не личный выбор чаще всего.
И я ещё раз настоятельно прошу тебя принять во внимание, что "Дом-2", вместе с Ксюшей - не причина, а следствие. Бардак в стране тоже следствие, но не "Дома" этого, а куда более глобальных процессов. Ещё раз: кому это выгодно?
Нынешняя ТВ-грязь прямо или косвено способствует увеличению чернухи и в реальной жизни. В т.ч. и руками таких как Ксюша, которые "просто получают деньги за свою работу".
Уже лучше.))))
Вопрос №2 - а кто рулит телевидением (да и не только), увеличивая чернуху - Ксюша?))))) Кто платит деньги за то, чтоб увеличить чернуху?
И - кто, чёрт возьми, ничегошеньки не делает для того, чтоб прекратить поток чернухи, обладая для этого достаточной властью? Почему - не делает?
Неужели и ему это выгодно, а?)))))
Рулит - олигархия. Да, ей выгодно. Но инструмент дешевеет и почувствовав новый ветер Ксюша делает попытки работать на два фронта.
Оба-на! Так у нас страной кто управляет - олигархия?
А кого и зачем мы тогда выбирали, я чтой-то не поняла. Помнится, ты утверждал, что выборы могут изменить в корне ситуацию.
Выходит что? Мы выбрали того, кто не смеет в стране вести правильную политику на телевидении, её диктуют олигархи, а президент - так, не пришей кобыле хвост? Чем он вообще тогда управляет, если олигархам выгодно опускать народ ниже плинтуса, а выбранный единоросс, такой скромняшечка, не может им пальчиком погрозить за чернуху на ТВ?
Или ему-таки тоже выгодно, мм?)))))
И пошло-поехало... По порядку: страной управляет президент и Дума. Официально. Телевидение у нас тоже свободное, т.е. частное. Официально и по факту. Гос-во в частные дела не лезет. Официально. Так что...
Ха-ра-шо...
Страну (государство) разваливают некие частные лица. частные лица являются гражданами страны. Руководство страны ничего не может с ними сделать, издать новый закон, например? Шалишь, Лёша.
На то и государство, чтобы законы издавать и руководить частными лицами в том числе.
А если страной президент с Думой управляют "официально", а неофициально, как мы видим, этим занимаются частные лица - то какого лешего мне тут пытались втирать что-то такое о выборах и гражданской сознательности? Уж лучше бы предложили выборы "частных лиц", благо по крайней мере хоть что-то от них напрямую в нашей стране зависит.
Выбор прост: или провозглашаем диктатуру и передаем гос-ву официально все права (но и все обязанности) и тогда оно само решает что нам смотреть, или же учимся бороться с подобными передачами сами. А если не то и не это - имеем что имеем.
Лёш, нельзя быть немножко беременным.)))
Или государство решает всё - или оно не решает ничего, и тогда мы имеем анархию, которая борется и с ксюшами, и с прочими нарушениями и беспределом. С помощью орудия пролетариата - булыжника. А ты вроде говорил, что не хочешь революций и гражданских войн.
Наташ, вот о чем я и говорю: если мы хотим чтобы гос-во решало все - надо дать ему такие права официально. А пока я вижу только разброд и шатания: народ хочет решать все сам (причем даже не умея приходить к единому мнению), а всю ответственность за это возлагает на гос-во. Не, ребята, так не прокатит.
И не уводи разговор в сторону. Вины с организаторов никто не снимает, но не надо и исполнителя ангелом выставлять.
Это ты уводишь разговор в сторону и всё перевираешь. Я никого не выставляю ангелом. Я спрашиваю: почему у организаторов "Дома-2" не делают дома обыски и не заводят на них дела?
Зачем ты все валишь в одну кучу?? Обыск у нее провели не по той причине, что она в "Дом-2" участовала.
Никто не спорит с тем, что она умная. Уметь подать себя в разных сферах, формах, одеждах, выворачиваться наизнанку ради имиджа, пиара. Она умно развращает нынешнее поколение, держит нос по ветру туда, где есть малейшая возможность засветиться. Это современный вид патологии. И пусть меня Инжектор в очередной размажет по стенке за то, что я не признаю в ней возвышенной гениальности.
Ахан - молодец, раздел ее и подал на сковородке, остается только включить горелку.
Вся "гениальность" Ксюши между ног,
Увы, другого сочинить не смог.
Ну, может сверху что-то есть,
Когда про всякую забудешь честь.
А эт ее последовательницы,....теперь того....осторожней в подземных переходах.....
...И отведать конины))).
Никогда бы в голову не пришла мысль прочитать книгу КС
АВС, так спорили много о ней, потому Ахан для себя решил узнать, где зерна, а где плевела. Правильно сделал, я, точно читать бы книгу не стал, а тут почти рецензия.
В любом случае, она - медийный персонаж. А это значит, что человек изначально не является тем, кем мы видим его на экране, в эфире. Т.е. в некотором смысле - это лицедеи, играющие соответствующую роль в зависимости от конкретного проекта. Есть еще понятие моды, особенно это стало заметно после Болотной. А вообще, лучше не скажу:
Красиво сказал.
Классно написано, Ахан!
Лучше бы выпил, а впрочем все равно осудят, здесь же все непьющие.
Так непьющие, что алкогольная тема всегда одна из самых популярных).
Не удивлюсь, узнав, что Собчак сотрудничает с правоохранительными органами.
А ты в этой жизни еще чему-то удивляешься
Это вопрос или утверждение?
Говорят, такой «Серебряной калоши» еще не было. Никакого шоу-бизнеса – теперь «СК» стала политической, мало того, она пошла вразнос!
А ведь ничто не предвещало. На красной дорожке все работали как обычно, четко и слаженно. Знаменитости, принимая красивые позы и держа поперед себя клатчи с телефонами стоимостью в хороший мотороллер, излучали ген успеха, фотографы их щелкали, а журналисты совали им микрофоны-диктофоны. Отдыхали только зрители за ограждениями, привлеченные к театру Советской Армии, где все это происходило, громкой музыкой. Спрашивали у звезд примерно одно и то же: где Собчак и кому вы бы дали «Серебряную калошу». Вот у Владимира Познера раз двадцать спросили – и получили двадцать идеальных познеровских улыбок и один ответ:
- Премия вручается за непрофессионализм, ретроградство и бездарность. Дал бы «Серебряную калошу» Мише Леонтьеву, но он очень профессионально делает свою программу, поэтому воздержусь. Хотя мне не нравится, что он делает. Тут ему ткнули под нос микрофон ретивые хроникеры телеканала МУЗ-ТВ, и Познер хитро прищурился: «А вообще первым делом я бы усадил в калошу прежде всего вас. Это позор! (имея ввиду только что прошедшую юбилейную премию телеканала с отстранением от роли ведущей Ксенией Собчак). Кто вам позвонил – Сурков, а может сам Путин? Нет же – сами, сами, признайте. Ну а такая премия на самом деле тоже пиар, американцы же недаром же говорят, что нет плохих статей, кроме некролога. Некоторые предпочитает «Серебрянную калошу» другим премиям, потому что она более скандальная, шумная. Я и себе дал бы «Калошу» за пару неудачных интервью – со Жванецким и с Иваном Ургантом.
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="450" src="http://www.youtube.com/embed/ZUL2ppywbGU" width="600"></iframe>
Марина Голуб была нарасхват. Будучи в прошлом году почетно посаженной в эту самую калошу, она и от нынешней церемонии ждала пламенных провокаций.
Божена Рынска, похоже, окончательно перешла из разряда обозревателей в звезды – она была задумчива и если кого тут и обозревала, так это конкуренток - красивых девушек, изящно балансирующих на гигантских каблуках-ходулях – ну вот, хоть, например юную спутницу депутата Митрофанова с сумочкой Биркин и нездешним загаром. «Комсомолка», конечно, спросила его о ситуации с Собчак. А он уверенно так процитировал главное правило политика. Мол, не ходите в политику, если у вас нет шкуры носорога.
- Дело это жесткое – сразу будут удары слева и справа, и никак скидок на возраст и пол в политике нет. Ксения пришла в большую политику, можно ее поздравить, - сказал Митрофанов. - Проходит учебку, деды учат ее уму-разуму. Но она справится – у нее же много симпотизантов..
И все равно что-то тут было неладно. Звездная публика без присмотра фото- и видеокамер сбивалась в тесные группки и, игнорируя разноцветные коктейли с пирожными, шепталась о своем. Никто не эпатировал, не целовался, не падал и не травил анекдотов.
Все с Калошей стало яснее ясного, когда в начале церемонии объявили, что были такие древние греки, что они изобрели демократию и что у них были кентавры. У греков, если кто не подкован, кентавры – это такие дикие полулюди - полулошади с буйным нравом. Иногда они занимались воспитанием героев. Но это в Греции. А на «Калоше» кентавром явилась «воспитательница» из «Дома-2» Ксения Собчак! Так и вышла на сцену на четырех ногах. С заду-то лошадиного ее сначала никто не признал, но тут Ксения развернулась, сказала «здрасьте», по рядам пронеслось «ах!» и все радостно захлопали самому самокритичному и смелому кентавру нашей страны. А ведь многие сомневались, что Ксению Анатольевну допустят до руля – после того, как отстранили от ведения «Тэффи» и премии Муз-ТВ!
- Друзья! – сказала Собчак заговорщицки под аплодисменты. - Последние события были пиаром «Серебряной калоши»!
А когда Ксения и ее соведущий Михаил Шац объявили первую номинацию – «Чуровщина года, или Руки по локоть в чудесах» - тут все поняли окончательно: не будет «Калоша» прежней, пропал Калабуховский дом, не вернется ее аура бесшабашных разгулов, теперь очередь политических пародий. Уже эта первая номинация показала, что кому-то тут сильно отказало чувство меры и приличия. Вообще вся нынешняя «Калоша» неуклюже обшучивала тему недавних выборов – с голосованием, с митингами, с норковыми шубами, с бандерлогами и прочими казусами.
Клеймили бичом сатиры не пороки шоу-бизнеса, как водилось раньше, а людей достойных и уважаемых. Вот в первой номинации победил предстоятель Русской православной церкви Кирилл с его злочастными заретушированными часами. Ну зачем легкую иронию, которой всегда славилась «Калоша», нужно было превращать в оскорбление? Остряки пошли в разнос, предъявив общественности шутки, которые делать было просто не прилично.
Некоторые номинации были остроумные и веселые. Например, «Айпадла года или, В интернет-точка-сру» (победитель – Потупчик). Или «Эгегей, гея бей» с «проверочной» говорящей шваброй (На всякий случай докладываем: швабра говорила нехорошие слова про депутатов!). Другие номинации надо было объяснять: «За ход ослом, или имитация агитации» (победил Жириновский), «Всадники апокалипсиса», «Глубокая глотка». Никто из награжденных не выходил за призом. Это угнетало. Кульминацией шоу стал вставной номер про Дмитрия Медведева. «Печальная песня о нелегкой судьбе» Дмитрия Анатольевича кончилась как-то и вовсе коряво – танцем новоназначенного премьера (ну вы танец видели в оригинальном исполнении в Сети). Этот номер вызвал прохладно-вежливые аплодисменты у поредевшего к этому времени партера.
Закончилась «Калоша» разгоном. После того, как Собчак и Парфенов исполнили скучноватый рэп, дядьки в шлемах и с матюгальниками пригрозили присутствующим штрафом – и публика растворилась без вопросов. Политика кончилась. А веселье и не начиналось.
Одной из последних из зала выходила Людмила Нарусова. Она выглядела встревоженной и уставшей, но ее успокаивала спутница: «Вот видишь, все же хорошо. Ничего такого-эдакого Ксения не сказала». Кого женщины при этом имели в виду – дочь Анатолия Собчака и Людмилы Нарусовой или разнуздавшегося кентавра по имени Ксюша, для которого высший уровень дискуссии – это приснопамятный неуместный вопрос, заданный Чулпан Хаматовой на «Нике»: «Стали бы вы голосовать за Путина, если бы не ваша благотворительность?»
Тут. как говорится, «Все! Занавес!»
PS: Мы, бредя по пустой красной дорожке за последними зрителями, думали, что журналистам пора устраивать забастовку! Верните нам светскую жизнь и прежнюю «Калошу»!
Это откуда? А ты сам посмотрел церемонию?
Нет, конечно. У меня нет часа на развлечения. Мне ваще картинко понравилас. Остальное чисто подпись к ней)
Не, ну жить так, чтобы не было часа на развлечения, - это самоубийство. Тыж психолух, ты чо? Сам подумай, каким ты нужен своим близким - успешным в гробу в 40 лет, или весёлым и толстым, но не суперуспешным? А церемония была очень смешная. В духе качественного КВНа. И Ксюха всё-таки восхищает своей способностью к самоиронии. Ну, вот это то, о чём я задолбалась трындеть: вся новая оппозиция самоиронична до нельзя. Бойфрэнду Ксюши Яшину говорят:
- Поздравляем, вы вошли в список самых красивых людей Москвы.
- Я предпочёл бы войти в список самых умных, но, видимо, пока не дотягиваю...
И так - все. А вот запутинцы - все деревянные солдаты УрфинДжюса - ни намёка на юмор, иронию, парогдию. Вот, будешь смеяться, это для меня первый аргумент , чтобы быть против Пу и Ко. Я смешное всё люблю. Не, Путен тоже смишной, но я не про такое.
Да лан..
Ну прикольно же было, атмосферу разрядил и стебанулся над своим же образом
Смеяться над пошлостью это дурновкусие. Фу, таким быть.
Что касается Собчак, девочка с самого первого дня в шоу-бизнесе все делала ради денег. Ради денег она готова раздеваться, вести грязные шоу, устраивать скандалы, драться с конкурентками, теперь вот полезла в политику. И я считаю дураком любого кто мне начнет сейчас доказывать что всю жизнь девка жила ради бабла а тут вдруг искренне заболела душой о народе рассейском. НЕ ВЕРЮ!!! Просто до нее наконец дошло, что основные бабки крутятся не в шоубизнесе, а в политике. Тем более и в оппозицию она привнесла свой тупой пошлый йумор, любовь к показам грязных трусов и прочие дурные привычки.
Именно поэтому адекватные люди и кажутся нервно ржущим деревянными солдатами, им противно смотреть на всю эту мерзкую вакханалию и они просто сдерживают рвотные позывы.
Адекватные чему?
всему. ситуации, миру, обществу.
Все же как ни крути, а не смогли на марш миллионов собрать ни одного миллиона, вон, со всей России съехались митингуны, и то миллиона не набрали.
Быть адекватным всему невозможно. Адекватен - значит, равен. Ты можешь быть адекватна мне в какой-то ситуации. Я вот в текущем споре неадекватна по отношению к тебе. И мы обе неадекватны миру и обществу.
Тогда твой вопрос бессмысленен.
Очень даже осмысленен. Потому что в своем комментарии ты подменяешь понятие "нормальный" понятием "адекватный". К слову, меня не тошнит при виде К.Собчак, и я с тобой в корне не согласна. И продолжаю в кругу своих знакомых слыть нормальным человеком.
Знаешь Лиока когда-то мне говорила что Путин обозвал ее сына бандерлогом. Я тогда не нашла что ответить потому что не слышала когда это произошло. Сегодня в каментах к этой статье я услышала. И вот что хочу сказать, если ее сын действительно ходит на митинги исключительно за деньги другой страны и по указанию другой страны, то да, Путин имел ввиду его. Но мне хочется думать что наивный мальчик искреннен в своих убеждениях, а в таком случае где он и где бандерлоги???!!!
Радостное ржание над белыми парадными рубашками полиции, для меня не адекватно моменту.
Восторженное ржание над тупыми шутками на "Серебрянной калоше" не адекватно событию.
Если человек позиционирует себя как интеллигента, то надо быть адекватным этой позиции.
Сейчас у нас стало модно быть пошлым, модно быть в оппозиции, модно быть интеллектуальным и интеллигентым.
Но это разные моды, зачем их смешивать в общую кучу? Зачем кичиться: "Я интелЕХент, и потому я утверждаю что Собчак лапочка, я против ПутЕна он не смИшной."
В Украине уже одна такая странная личность бегала по баррикадам, с караваем на голове, и что она смогла у власти?
Подписать выгодные для России контракты, как минимум
Нет, что она смогла для СВОЕЙ страны сделать?
Слушайте, да вы достали со своими "деньгами другой страны"! Эта страшилка пропахла нафталином! А зачем патриархгундяев на приём к мериканскому послу ходил? Тоже за деньгами? И куда, по-вашему, смотрит ФСБ? Чем они вообще там занимаются, если не пресекли денежные потоки от госдепа к Овальному и Собчак? В носу ковыряют за наши налоги???
То есть, мой сын обозван бандерлогом и точка?
И я трактую как хочу все что в телеке увижу?
Я начинаю понимать почему вам так нравится Собчак.
Ирина, ты уже можешь Дёме мастер-классы по передёргиванию давать. Я задала конкретные вопросы. Почему ФСБ допускает финансирование оппозиции из-за рубежа? Почему она не выполняет свою работу? Почему оппозиционеров не привлекли за измену родине? Зачем гундяев ходил к американскому послу?
Ты, не ответив ни на один вопрос, опять вспоминаешь про бандерлогов, которым, якобы платят иностранные деньги. Кто платит-то??? Имена, явки, пароли!
Посол ходил к Гундяеву. Проверти свой источник.
Лариса Викторовна, это вы мастер по передергиваниям чему все тут свидетели. Я спросила вы не ответили, взамен накидав своих вопросов, я повторила свой вопрос и все я уже предергиваю. Как это мило.
Вы первая вместо того чтобы признать да, я не так поняла законно избранного президента своей страны и зря тут напылила, пытаетесь у меня выяснить по какому адресу раздают деньги.
Еще я не знаю кто такой Гундяев и знать не хочу, Гундяев мне не интересен, Мне интересен патриарх Кирилл, и его походы к кому бы то ни было мне не интересны, я не сомневаюсь в источниках его доходов. РПЦ на секундочку 10 лет беспошлинно алкоголем и табаком торговала.
А вот откуда берет деньги непонятно на что живущий форумный тролль Навальный меня беспокоит, потому что очень его деятельность идет в разрез с интересами страны в которой я живу и за которую болею.
Но это копейки.
Важно другое, Вы так и не объяснили мне главного почему вы решили, что Путин именно вашего ребенка бандерлогом обозвал, какие у вас к этому предпосылки?
Ок. Отвечаю. Путен назвал всех , кто выходит на митинги, без разбора, бандарлогами. И про всех сказал, что они это делают за чужие деньги. Он не пытался рассуждать, как ты, что вот, мол, есть среди них юные идеалисты и роматики... Он говорил обо всех. Ианипулирование, тут уже Андрей про это объяснял. Так же и ты поступаешь, с первых строк пишешь: ВСЕ тут свидетели, что я передёргиваю.
И чем это деятельность Навального идёт в разрез с интересами страны. То, что он предлагает чиновникам прекратить врать и воровать? Поздравляю,отличный ход мыслей.
Я отвечу-ему обидно, что не делятся. А врёт так же.
Что конкретно врёт?
НАвальный с высокой трибуны и во многих интервью заявлял что Россию надо расчленить. А про чиновников он говорит чтобы такие наивные люди как Вы думали что он хороший.
Между прочим и у Путина и у Медведева семьи в России живут а у Навального в Пиндосии.
Что касается Путина хватит врать, я прекрасно слышала что именно он сказал, а все остальное ложь и попытки истолкования ясно сказанных слов. Он сказал есть граждане России и мы их уважаем а есть те кому платить другое государство и кто действует в его интересах вот им он и сказал идите ко мне бандерлоги.
Как интересно. Вроде филолог, а нет простите филолУХ, специалист по словам и языку, а слышит сказанное на родном языке избирательно, эти слова мне нравятся я их слышу, а эти мне не нравятся и я их искажаю.
У Путена семья в России??? Мои тапочки щас лопнут от смеха. Так же, как и у Навального семья в пиндосии - клевета в чистом виде. И про "высокую трибуну" порвало. Кто ж его на высокую пустит? А то, что он говорит, что Чечню надо отделить, - Молодец.
Если Бог хочет наказать он отнимает у человека разум. (с)
Заметно.
ТО-то же журналюги с пеной у рта спорят: Людмила Путена - в психушке, или в монастыре? Дочки Путена - в Лондоне или в Мюнхене? Людмилу Путену мы хотя бы раз в год видим по ТВ, а вот когда ты последний раз видела дочек Путена? Когда ему задали вопрос, почему про них ничего неизвестно, он ответил: "Я беспокоюсь за их безопасность". Зашибись, ответ! Если перзидент не уверен в безопасности своей семьи, то чо нам, простым смертным делать? А семья Навального живёт в панельном доме в Марьино. И то, что она живёт в Пиндосии - ты тупо наврала.
АргУменты закончились? Слава богу. (вытирает пот со лба).
Не начнешь спорить с дураком - он сочтет себя правым, начнешь - только убедишь его в этом.
так чо ж ты начал(а)?
Хотел(а) вас убедить, но не в том в чем вы убедились!
Лариса Викторовна "тупо врать" это ваша прерогатива.
Я из достоверных источников знаю что жена Путина проживает в России, дети взрослые и вольны строить свою жизнь как им заблагорассудится, прочие близкие родственники все живут в разных городах РФ.
А вот семья Навального имея прописку в Марьино живет между тем в Америке.
На этом спорить с Вами прекращаю, потому что в который раз убедилась что вы не способны к конструктивному диалогу, как и вся ваша оппозиция
Самое обидное, что не хотят они этого. Говорят "какой русский не любит халявы", тогда получается чеченцы русее русских. Все видели как сейчас выглядит Грозный и какой там был феерверк на недавнем празднике, олимпиада в Мельбурне курит. Вопрос ВЫ верите, что у чечни есть на это сви деньги?...
Ваши предложения?
Никаких возможных, как и у правительства. Можно сровнять с землёй плюнув на Европпу с пиндосами. Но я знаю многих чеченцев и могу сказать, что это нормальные люди, которым всё происходящие на... не нужно. Есть группа людей частью идейных фанатиков, частью тех кто на этом заробатывает и подогревает обстановку, которым это нужно. Но если наши начнут уничтожать их, то все "развитые" страны поднимут вой, короче дешевле спонсировать этих ушлёпков. Знаю ничего новово не сказал, но к несчастью, так есть.
Именно поэтому выбран другой путь. Ушлепков убирают руками кадыровцев. Вместе с тем идет развитие инфраструктуры - чтобы дать возможность чеченцам зарабатывать не на войне, а мирными способами - туризм, мелкое производство и проч. Вместе с этим активно продвигаются соблазны красивой жизни - чтобы уменьшить процент исламизации, перевести боевое плечо этой религии в мирное, "потемкинское" русло. Нужно молодое поколение, которое любит айпад, но не любит войну. Нужно вытащить их из лесов и аулов, дать возможность заработать на "Волгу" и "айфон" не убийствами, а работой. Нужно приучить их к цивилизации, заставить полюбить европейскую, более мирную культуру. Пусть лучше тащатся под гр. "Максим", чем под песнь мулы с минарета.
Согласен на 100%, но среди русских, не понимающих этого растёт негодование. Причём среди алкашеё, нариков, просто не далёких людей. А оппозиция под пиндосовским флагом этим пользуется.
А не объяснишь. Даже тем, кто вроде бы адекватен и умен, но при этом хранит в мозгу запрет на понимание того, что идет в разрез с его мнением. Хоть на пальцах объясняй)
И такое есть, но в меньшей мере чем у неудачников(все востания строились на них, дескать свергнем узурпатора, станете сразу уважаемыми людими), к несчастью многие этого не понимают.
Просто народ быстро забывает те "грабли", на которые мы уже наступали... И ведь даже сравнительно недавно, лет 20 назад...
Вот именно народ, при совке хаяли совок. Нет совка хаят демократию. Только если в серьёз спросить-будешь президентом? И объяснить, что это значит, начнутся отговорки. Легко говорить об ошибках того кто у руля, трудно быть им.
Есть анекдот: муж остонавливает машину на ж.д. переезде, передняя часть проехала а задняя на путях, и говорит жене: дорогая ты весь день управляла машиной с заднего сиденья, я свою половину перевёз, теперь посмотрим, как ты справишся со своей.
Вот тут вы крепко ошибаетесь! Там все основано на исламе и никто не собирается этого менять.
Ислам и айфон? Ага, в мечети расскажешь)
Не знаете такой поговорки: Не зная брода -не лезь в воду? Вы Чечне были? Друзья есть коренные чеченцы?
Не уходи от ответа. Расскажи лучше как алкоголь и технологические новинки вяжутся с образом правоверного мусульманина)
Кадыров запретил продажу алкоголя в Чечне, если вы не в курсе. И где связь между исламом и технологическими новинками?
Запретил официально - не значит что совсем) А какая связь - позабавило, да..
Ответить не смогли, как я и ожидал. Запретил-значит не продают, нарушают-жестко наказываются. Официально торгует один магазин в Ханкале, да и то пару часов в день, и клиенты русские. Вы просто не знаете порядки в Чечне. Рамзан сказал -значит так и будет. Сказал машины растонировать-все растонировались, нету тонированых машин в Чечне
Так ты сам подтверждаешь: Рамзан там командует, а не законы шариата)
Может это и новость, но в Чечне он руководитель, при чем здесь "уменьшить процент исламизации". Религию в Чечне НИКТО не собирается менять, там был ислам и будет.
А я где говорил о замене????? Я говорил об уменьшении процента, о переводе радикального течения в мирное!
Объясни мне, какая, действительно, связь? разве Коран запрещает пользоваться айфонами? Православным Библия вроде не запрещает...
Мусульманство - куда как более жесткая религия. И дело даже не в том что там запрещается, а то, насколько ревностно ТАМ требуют относиться к запретам. Тут уже писали, но можно и повториться: я бы посмотрел что осталось бы от Пусси, если бы они "выступили" не в храме "жестокосердной" РПЦ, а в мечети)
Я понимаю, что более жёсткая, но не понимаю, при чём тут технологические новинки?))))
Я ж не о девчонках спрашивала, что в церкви хулиганили.
Ты знаешь, думаю стоит дополнить: сами по себе - ничего. Это как в "прокоммунистических" странах - ограничил контент и компьютер не страшен. Но если рассматривать как упрощение доступа к общемировой культуре... В Египте и Сирии Фейсбука с Твиттером тоже сперва не боялись..)
Я не поняла твой комментарий. Насколько мне известно, в Чечне, которая до мозга костей мусульманская страна, никакие технологические новинки не запрещаются и не могут запрещаться, поскольку они не запрещены Кораном.
Меня интересовал один-единственный твой комментарий, а именно - вот этот: "Ислам и айфон? Ага, в мечети расскажешь!"
Никак не пойму - к чему ты это написал, и при чём теперь тут ещё и упрощение доступа к мировой культуре?!
Наташ, тут уже привели пример про мусульманскую страну, где женщинам даже машину водить запрещено)
Женщинам там вообще многое запрещено. Но мужчинам-то можно. И потом, речь шла не о машинах, а об айфонах.
Я уже пояснил.
Ни фига ты не пояснил. Ни одного аргумента, ни одного указания на то, что в мусульманских странах Кораном запрещено пользоваться айфонами ты не привёл. Я же тебя не про машины спрашивала, а про айфоны и муллу в мечети.
А я нигде и не писал что пользоваться ими запрещено. Будь внимательна, еще раз повторяю.
И что тогда может сказать мулла в мечети против айфонов?))))
Дайте два! (с)
Слава те господи, разобрались!)))))
В Чечне не запрещено женщинам машину водить и с телефонами там все и женщины в том числе, даже телевизор там смотрят
Да. О чем я и сказал выше. И это хорошо. А забыли как там по законам шариата страна жила? Не видели видео как мальчику машиной руку переезжают за то что тот кусок злеба украл?
Зато сейчас там нет воровства, и это правда. Только технологический прорыв там ни при чем. А вот если своруешь, то пожалеешь это точно.
А дворцы строят на честно заработанные деньги
Дём ошибаешся, в эмиратах женщине запрещино водить машину, но I-Phonов у них больше чем в России.
Не верю я в это... они испокон веков грабежами и убийствами жили. Не переделаешь. Есть люди, котороые понимают только силу. Слабых они не будут уважать.
И правы, между прочим, будут... как ни прискорбно.
Есть варианты?
Есть, но тебе, президенту и зарубежным "друзьям" они точно не понравятся, ибо нарушают права нерусских людей.))))
Конкретизируй.
Не-а))) На нашем сайте запрещено писать то, что может вызвать межнациональную рознь...
Так что - только при личной встрече, если не забудешь.
Можешь в личку
я сейчас буду уходить, скоро уже. Не получится попереписываться.
lioka то что запад, а конкретно пиндосия спонсирует нашу аппозицию уже давно не секрет, они сами этого не скрывают и в открытую говорят.
И правильно делает Пиндосия, что спонсирует нашу оппозицию. Если в нашей стране власти готовы только на то, чтобы душить оппозицию, значит, спасибо тем, кто помогает ей со стороны. Потому что наличие оппозиции - условие для нормального развития страны. Ну, не было оппозиции в СССР - и к чему пришли? Получается, сейчас Пиндостан больше заботится о сохранении нашей страны, чем её руководство.
А чо глазки-то так выпучил?
Да потому что нам нужна нормальная оппозиция, а не толпа обозленных психов, возглавляемая шлюхой и фашистом, которые готовы расчленять страну и гадить законно избранному президенту ради дешевого пиара
Ага, ага. И мирные поклонники законно избранного президента очень доброжелательно относятся к оппонентам, называя их психами, шлюхами и фашистми. А чо про сортир забыла?
как оппозиция себя ведет так и называется.
Почитайте свои комментарии, Лариса Викторовна, вчитайтесь, вы лично согласны на развал страны лишь бы приятные вам психи, шлюхи и фашисты получили власть. Так-то да, если каждому по куску достанется они может и не сразу перессорятся.
Что касается оскорблений то не вы ли первая тут на этом конкретном сайте начали использовать подобную риторику? Я просто начала говорить на понятном вам языке.
А гадов там мочить и надо, даже не дав одеть штаны.
Определение "нормальности", будьте добры, дайте
А такие откровения откуда? Вы были на маршах? Справки из психдиспансера у митингующих обнаружили?
Вы такую манеру общения у "обозленных психов" переняли?
Фиии
Ох, Егоза!!!
Нормальная оппозиция работает на созидание, а не на разрушение. Нормлаьная оппозиция имеет своей целью не разрушать до основанья а затем..., а предлагает иные пути решения накопившихся в стране проблем. Нормальная оппозиция умеет проигрывать и признает волеизъявление народа. Нормальная оппозиция уважает весь народ своей страны и не называет разными уничижительными кличками всех кто ее не поддерживает.
В нормальной оппозиции не должно быть фашистов (Навальный), шлюх (Собчак) и психов (Лимонов), равно как и никчемушных политиков типа Немцова, который ни одного дела за которое брался не закончил.
Нормальную оппозицию хочется уважать, а эти вызывают жалость, кунсткамера какая-то. Никто ж не против оппозиции, но по сравнению с этими уже и Жириновский серьезным политиком стал.
Что касается моей манеры общения, тут уж ничего не могу поделать, вещи надо называть своими именами и не лицемерить просто потому что эти фашисты, психи и шлюхи удачно переобулись.
В нашей стране сейчас нет опппозиции есть фарс, мне кажется, надо не поддерживать фарс, а создавать настоящую думающую оппозицию, тут тезис "на безрыбье и рак рыба" не прокатит, хватит уже экспериментировать с будущим нашей страны.
Егоза, я доступно ответила?
Кто и что предложил разрушить? Кремль? Конституцию переписать? Строй изменить?
Или перевыборы и изменение избирательного законодательства так страшны, что сопоставимы с "разрушением всего"?
Оппозиция называет поддерживающих нынешнюю власть "бандерлогами"? Хоркину и Кабаеву - "шлюхами"? Пескова, высказавшего пожелание размазывать по асфальту печень митингующих, оказывающих сопротивление полиции, окрестили "психом"? Ну, и знаете, Путина с его политикой в отношении малых народов России, тоже можно в фашисты записать. Вы что-то об этом слышали?
Почему же Вы возмущаетесь, когда представителей нынешней власти называют жуликами и ворами?
Да ладно Вам! Только от Вас сколько раз я слышала, что да, Путин не идеал, но более приемлемых кандидатур на выборах не было, а значит, пусть будет он. Так что позицию "на безрыбье и рак рыба" как раз Вы и поддерживаете, и все те, кто сокрушенно разводил руками "а больше ж голосовать не за кого было"
Вы, я полагаю, о Народном фронте?
Увы, Ваша позиция моему пониманию не доступна
Навальный предлагает разрушить страну, отторгнуть от России Северный Кавказ, за Кавказам потянутся прочие малые народы но ему пофиг, за это он получил практически официальный титул фашиста.
Немцов считает что Конституцию надо менять она не достаточно демократична.
Кроме того, люди в большинстве своем сделали свой выбор. С какой это стати учинять перевыборы? потому что кому то выбор страны не нравится? Ну мало ли кому чего не нравится.
Когда вы влезли, я разговаривала с Ларисой Викторовной, она позволяла себе более чем хамские выпады в отношении президента, премьера, людей голосовавших за Путина, все это в течение последних 6 месяцев, и я С НЕЙ говорила на понятном ей языке.
Я? Возмущаюсь? Где?
Эээ, то есть вы сознательно поддерживаете вора и жулика Прохорова? Сознательно, как и вышеупомянутая Лариса Викторовна, хотите распада России? Сознательно, поддерживаете бредовые инициативы неудачника Немцова, который уже был у власти и оказался ни на что не способным? Ну, блин, тут и сказать нечего.
Что касается моего " голосовать не за кого", вы похоже не хотите понять главное, Путин был у власти, он знает с чем придется столкнуться, он опытный политик, а ваши Собчаки и Навальные это шоу-бизнес, они способны только кричать на митингах, брать на себя ответственность и работать в кабинетах они не способны, работать вообще тяжело, орать что кто-то не так работает в сотни миллионов раз легче.
Именно поэтому я и сказала что в ВАШЕМ случае, тут, тезис на безрыбье и рак рыба не прокатит. Не та у вас ситуация крикуны есть работников нету.
А кто это такие?
Знаете во времена моей школьной юности я летом торговала на рынке кассетами. И вот магнитофон орет, люди ходят спрашивают чего играет и покупают то что им нравится. Подходят мужики слушают кивают головами, хорошая говорят музыка, надо купить. А кто это поет спрашивает один, Киркоров говорю, Восточный альбом. ЧТО? Киркоров? фууууууу, никогда его слушать не буду, фууу!!!
Вот и вы так же, вы слышите явный бред из уст приятного вам "оппозиционера" и пытаетесь его оправдать. Вы видите паршивого человечишку нацепившего модную нынче маску оппозиции и пытаетесь убедить себя, что не такой уж этот человечишка и паршивый. Вы слышите о какой-то инициативе неприятного вам властьимущего и заведомо отторгаете ее, не разбираясь, как те мужики с Киркоровым.
Равно как и мне ваша, так зачем тогда этот диалог?
Нет, Прохоров не вызывает у меня доверия. А Немцов так вообще неприятен
.
Но и голосовать за лицемерную власть я не собираюсь, как не собираюсь
проглатывать жвачку про то, что достойных нету. Посему свой бюллетень
добросовестно испортила.
Тех, кому я отдала бы свой голос, до выборов попросту не допустили.
Собчак, Удальцов, Немцов никогда у власти не будут. Они пиарятся, устраивают цирк, набирают баллы как шоумены, но при этом делают ту самую черную работу, на которую не способна, к примеру, я, да и тысячи других недовольных - они привлекают внимание власти к оппозиции, раздражают, дергают за хвост. Про пикеты по 31-м числам Вы часто слышите? Про очередных голодающих то там, то сям? Просто там не засветились так называемые "лидеры" из числа скандалистов (хотя какие они лидеры? идейные? не смешите), а на тихих недовольных у нас традиционно закрывают глаза.
Вы ошибаетесь. Есть работники, есть программы, есть специалисты. Просто Вы предпочитаете видеть лишь шоу - Вам его достаточно, суть не интересует.
Ну, отчего же. Я, например, поддерживаю выделение в отдельное ведомство Министерства здравоохранения и назначение на должность министра видного, пользующегося уважением в медицинской среде МЕДИКА. Но это не мешает мне видеть, что большая часть не очень хорошо зарекомендовавших себя в прошлом министров перешла в правительство, та же Голикова, к примеру, причем со значительной частью штата бывшего своего министерства. В правительстве под них создаются управления и отделы (к вопросу о раздувании чиновничьего аппарата), и, по сути, кроме министров, у нас теперь появляются "надминистры", их курирующие. Вы, кстати, что по этому поводу думаете?
Пардон, зарапортовалась - в администрацию президента, конечно же
А что я могу думать?
Ничего хорошего в этом нет.
Рада что у нас есть грамотные специалисты в оппозиции, вот только боюсь к власти их наши скандалисты тоже никогда не допустят.
Я вижу тут замкнутый круг. Случись чего, выбирать будут из тех кто на слуху. Умных и тихих оттеснят и проигнорируют, а если умные полезут на баррикады плечом к плечу со скандалистами, то этим умные себя дискредитируют. Впрочем, умные и не полезут, скорее всего они пойдут другим путем. На это вся надежда.
А пока живем в предлагаемых обстоятельствах.
Оооочень доступно! Но все ваши слова увы за пределами умодосягания зомбиков!
О да. В предыдущий раз когда пендостан спонсировал оппозицию - распался Союз.
И что? Распалась и Чехословакия, что они теперь хуже нас живут? Развалилась когда-то Византия, Римская, Британская, Германская империи - всё устаканилось, и все довольны. Украина не развалилась, если чо.
Спасибо, последствия распада империй нам знакомы.
"Интеллигенция всегда ищет способ предать Родину"!!!
А ещё они позаботились о Ливии, Египте, Грузии, Хохляндии, Ираке и т.д. Чёта мне такой заботы не хочеца.
Путен, кстати, уморительно смишной в своих попытках престарелого павиана изобразить из себя мачо. Просто это уже дошло до стадии "всё это было бы..."
смИшной от буквосочетания СМИ?
умный острый йумар в котоматрице, ога
веришь ли, котоматрицу смотрела один раз пару лет назад.
судя по тому как часто ты ее поминаешь ты смотрел ее чаще
я ейный фанат, чо
Да. А футбол - это работа, Аршавин ты наш)
футбол - это святое!
ну и работа еще, да
Леша, вообще-то это большой талант суметь объединить хобби и работу у Андрея получилось.
Молодец он, чо уж тут скажешь?
Пф, у меня это получилось еще в начале нулевых) И последние полтора года я только улучшаю этот результат
http://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/lyubov_sliska_polnaya_versiya_chast_1-312043/
Интересно было посмотреть и послушать Слиску, давненько ее не было на экране. Я ее помню именно в качестве образцового единоросса, еще до Грызлова. Собчак держалась, как и подобает человеку в такой ситуации (если только это не очередной спектакль) - скромно, интеллигентно.
В очередь, ксюшины дети, в очередь! У меня уже семь видеокроликов в очереди, общим хронометражем в два часа. К концу месяца разгребу - может и до вашей фигни время дойдет)
Начал смотреть, пока нравится. Слиска говорит спокойно, интеллигентно. Собчак, в отличии от того же Познера, в угол не загоняет, возможно из-за мамы.
Да, я согласен, что "Единая Россия" явно застоялась. Полная монополия вредна, она расслабляет, создает ложное ощущение вседозволенности, приводит к диктаторским замашкам. Эти два года послужили холодным душем. Получив "щелчок по носу" на декабрьских выборах "Единая Россия" потом получила еще и "пинок" от митингующих. Посмотрим что теперь Сурков или кто там его заменил смогут сделать. Скорее всего ничего - слишком тесно "завязали" "Единую Россию" на все детали механизма. Чтобы распутать узлы понадобится не один год...
Лох - это судьба! Причем наша, национальная.