"В настоящее время через школы активно ведется сбор персональных данных, как о школьниках, так и о членах их семей, с целью создания полных автоматизированных информационных досье на всех граждан.
"В настоящее время через школы активно ведется сбор персональных данных, как о школьниках, так и о членах их семей, с целью создания полных автоматизированных информационных досье на всех граждан. Причем объем данных существенно превышает все разумные пределы, а предлог, под которым это делается, не выдерживает никакой критики (например, формирование школьной информационной среды, т.е. там настолько бедная информационная среда, что не хватает только сведений о членах моей семьи и их образовании).
Предлог, конечно, смехотворный. Значит, данные эти нужны для других целей, которые озвучивать совсем неблаговидно, просто ничего другого придумать не получается. Нельзя же ведь вслух сказать : «Нам нужны ваши данные, чтобы вас держать в жестком подчинении ». Ведь одна из основных целей ювенальной юстиции- держать нас в повиновении, и, в первую очередь, отвернуть от Веры Православной через воздействие на наших детей.
Тот же сбор данных о нас уже осуществляется посредством давления на наших детей. Все, кто ко мне обращался, начинали со слов : «Учительница сказала, что если мы не дадим согласия на сбор и обработку наших данных, у нашего ребенка начнутся проблемы, вплоть до исключения из школы». Т.е. вот она, ювенальная юстиция, во всей своей красе! Она уже есть здесь и сейчас. Наших детей уже сделали заложниками в борьбе с нами, в первую очередь, с православными верующими.
В то же время, любая информация, которую о нас собирают, всегда может послужить основанием для изъятия ребенка из семьи. Например, сведения о заработной плате родителей, так ювенальщики, посчитав, что ее недостаточно для нормального содержания детей, могут забрать их из семьи. А ведь уровень нормального содержания детей - категория оценочная и очень субъективная. Видимо русская поговорка «Даст Бог роток, даст и кусок» им непонятна. Я знаю случай, когда прокуренная тетка из ИДН, не имеющая собственных детей, заглядывая в семейный холодильник многодетной семьи, с остервенением кликушествовала, о том, что если в нем нет апельсинов, то нечего и детей заводить. Отсутствие апельсинов, с ее, либерально-феминистской, точки зрения – нарушение прав ребенка. Поэтому объяснять, что у детей диатез, было бессмысленно. Т.е. людям, предоставившим информацию о содержимом холодильника, впоследствии пришлось объясняться. Безусловным, с точки зрения ЮЮ, нарушением прав ребенка является соблюдение постов, а так же воскресное воздержание от пищи и питья перед Святым Причастием. Родители – мракобесы, ребенка голодом морят! Дальше ставится вопрос об изъятии ребенка из семьи за тем, чтобы кормить его по международным нормам, и пусть он только попробует этого не съесть или вспомнить о Боге и перекреститься! Вас просто лишат родительских прав!
Поэтому даже самые безобидные сочинения на тему «Моя семья», «Как я провел каникулы» или «Как я провел выходные» могут стать источником информации, которая может негативно отразится на вашей семье.
Так нашей задачей является не допустить подобных ситуаций.
Потому что защищать свой дом, семью и детей - это не только право, предоставленное нам Конституцией, но и обязанность, возложенная на нас Богом.
Теперь перейдем к практическим методам защиты. Краткий курс применения права в миру просто необходим, иначе будет сложно понять дальнейшее....
далее - тут:
(автор - адвокат Анатолий Макаров, Москва)
............................
Заявление Руководителю организации об отказе подписать «Согласие на обработку персональных данных»:
Наверх
ПМГкнутые, вы хде?
Расшифруйте, кто это?
Щаз прибегут, поймёте по крикам о нападках на православие
Как хорошо должно быть в лесу жить. Никто с тебя никаких данных не собирает. Сказать можно одной фразой "вперед в прошлое".
Открыл ссылку http://znaki.0pk.ru, кто такие орки, думаю объяснять не надо.
Опять двадцать пять, за рыбу деньги... Где ювенальная юстиция и где - социальный патронат?!
Что ж вы дикие такие, люди...
А у нас теперь любой, кого волнует судьба чужих детей ювенальный юстициарий ))))
Ну надо же им под благим подвигом скрываться. А благими намерениями всем известно куда дорожка устлана
Весна же уже, вроде, закончилась... Может это глобальное изменение климата так влияет?
Не, просто у них болезнь уже стала внесезонной
Весна то поздняя была, затяжная.
После этой фразы все вопросы отпали сами собой.
где же Дема? такую тему пропускает
он со мной в другой теме ругается и нервничает:))
Он видимо понял на кого я намекал в первом коменте
статья полная чушь, собирая данные для социальной карты класса, преследуются другие цели.Например, выясняется, что семью можно причислить к малообеспеченной, тогда питание школьнику дешевле + помощь, многодетные питаются бесплатно, бывают случаи, когда семья не малообеспеченная, но попала в ситуацию неблагоприятную, тогда путевка в школьный лагерь бесплатна. А без данных ребенка и согласия родителей, например, нельзя выложить информацию о победах или участия ребенка на школьном сайте. А если вы все же не хотите, чтоб фигурировали какие-то данные, то можно написать бумагу об отказе. Социальный паспорт классный руководитель заполнит и без вас, но есть еще классный журнал, где обязательно нужны сведения о родителях.
Помню приходит мой ребенок из школы после Нового Года и говорить, что мол папа, а почему всем детям родители подарили планшетники, а вы мамой подарили мне Винксов?
Именно так ответили дети после вопроса учительницы о подарках, что им подарили родители... То-то было моё удивление!
Учительница больная на голову, если задает такие вопросы
Ну а как же участие? Детям же приятино похвастаться и не ударить в грязь лицом перед одноклассниками.. Раз один сказал ПЛАНШЕТНИК, значит у других тоже должен быть ПЛАНШЕТНИК и никак не меньше...
Послушал я как-то во дворе разговор этих мелких, так просто уши в трубочку свернулись...Машина - Бэха, хата - трешка минимум, коттедж - семиэтажный и жить на Красной Площади.
если бы родители обсуждали взрослые темы в отсутствии детей, а с детьми разговаривали нормальным языком и не превращали своих чад в "чемоданы", то было бы лучше.
От других детей своего не отгородишь.
Но ты можешь привить своему ребенку некую отстраненность от всех этих цацек + понимание, что нельзя иметь все и сразу.
Это рабская психология. ДОМ2 и Каникулы в Мексике доказывают обратное!
Зверушки в зоопарке "имеют все и сразу"? =)
Ты вот рабствуешь на работе, а эти зверушки "имееют всё и всех и сразу."
Я работай наслаждаюсь, во-первых =)
А во-вторых, Надо сильно ограничить свои потребности, чтобы завидовать зверушкам в зоопарке. Там даже первая ступень пирамиды Маслоу не получается =)
Бу-га-га! А представляешь, есть люди, которые ни дня не работали и живут в своё удовольствие!
Но вот нам их не понять.
Ну они же тоже что-то делают?
За интерес или за деньги - уже второй вопрос
Дайте мне лям зелени, я три года пить не буду!
Первую половину жизни ты работаешь на имя, вторую - имя работает на тебя.
Во у Лепса и вторая часть заработала =)
Чуев. А я за 100 тыщщ согласен до конца дней своих не пить, потому что я и так непью, даром.
1. Не фиг демпингом заниматься.
2. А кто ты у нас будешь, чтобы тебе 100тыс. дали?
3. Вот поэтому тебе никто и не даст денег.
Дааааа? Ну и хреново. А я размечлался хороший спининг купить
У нормальных людей всё и все на XYZ вертятся.
Чуев, а спининг-то здесь при чем? Это ж МЕЧТА.
Мечты они разные!
О, сразу видно, кто смотрит это дерьмо!
Тс... не палитесь... Те, кто не смотрит -- даже не в курсе и прост пролистывают этот непонятный комментарий =)
А я уж вижу, как вы тут все не в курсе....
Похоже только у меня тут телевизора дома нет.
На работе смотрите? =)
Ага.. Надо же как-то время проводить.
У меня сейчас жвачника нет и не тоскую.
Учительницу часом не Снежанна Денисовна зовут?
А кто это такая?
из наша раша
вот у нас в поликлинике в бланке на согласие на обработку перс.данных есть фраза о "введении всех данных из мед.карты в электронную форму и возможной передаче их третьим лицам".
Вы хотели бы, чтобы содержимое врачебной тайны стало доступным, например, криминальному миру, способному взломать серверы даже Пентагона? Каким ещё третьим лицам? Что делать врачу, ответственность с которого за неразглашение врачебной тайны никто не отменял? без ведома пациентов подделывают их подписи (а это - тоже уголовная статья) в бланках, которые они в глаза не видели, задним числом..
Извините, но увас параноя
У меня всего два вопроса к автору:
1. Досье на каждого из нас давно уже собраны. Если подумать, то в каждой государственной, полугосударственной и прочих конторах уже столько от нас всяких бумажек, справок, анкет и прочей фигни, что собирать еще что-то уже и не к чему. Так зачем опять делать тоже самое?
2. Ну, допустим, "ювенальная юстиция". А деньги у нас в гос-ве есть на енто? Это сколько ж надо средств на "возню" с этими "изъятыми" детьми. Куда их девать-то будут?
Всё понял и дальше не читал.
Я тоже после этих трех слов дальше не читал. Поповские происки. И так православие держит свое стадо в постоянном страхе. Вспомните Апокалипсис, да и вообще, почти на каждой странице Библии говорится в той или иной форме о каре.
Тут более интересная картина вырисовывается. Разговаривал с обной женщиной и она жаловалась на поведение учительницы, преподающей историю средневекового мракобесия. Приходит однажды ее внук из школы и спрашивает: "Баба, а ты ходишь в церковь?" Она отвечает, что не ходит, и дед не ходит.Проходит несколько дней, снова возвращается внук из школы и говорит: " Баба, меня учительница ругала, что вы в церковь не ходите. Надо ходить, а то учительница снова будет ругать," Ну и как??? Ставленники попов уже начали вмешиваться в частную жизнь.
В Воронеже уже активно собирают инфу о кавикомовцах!
Наш пострел везде поспел
Правильно, не нужно сообщать классному руководителю как маму с папой зовут, где и кем они работают - только вот ходите и молитесь, чтобы с вашими детьми ничего не случилось в школе.
Люди на Вконтакте и Однокласники сами собрали на себя материала больше, 30 лет назад было у КГБ, а теперь, внезапно, стали бояться.
Когда раньше заполняли анкеты, писали автобиографии, до принятия Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" что то никто не спрашивал разрешения на обработку персональных данных. А вот сейчас, чтобы даже прочитать или использовать эти данные для определенных целей, требуется согласие гражданина. Многие, как только видят эту фразу, то сразу происки антихриста видят.
«Идентификатор становится новым цифровым именем человека...»
(О докладе архиепископа Августина по проблемам идентификации личности)
Во исполнение благословения Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата 31 мая 2013 года Председатель Богословско-канонической комиссии Украинской Православной Церкви архиепископ Белоцерковский и Богуславский Августин на пресс-конференции в агентстве Укринформ прочел доклад «Официальная позиция Церкви по вопросам развития технологий обработки персональных данных и внедрения биометрических документов».
В этом докладе отмечены серьезные моменты, которые связаны правильным пониманием ряда вопросов, касающихся внедрения новых технологий идентификации личности. В частности, в нем говорится: «Еще в самом начале внедрения идентификаторов личности на Украине Церковь не только не давала благословения на их принятие, но и предостерегала общество в отношении рисков их внедрения, предупреждала об опасности превращения в будущем данного идентификатора в апокалиптический знак, описанный в Откровении Апостола Иоанна Богослова, который называется “начертанием антихриста”».
Это очень важные слова, показывающие отношение Церкви к проблемам идентификации личности, ибо не раз духоносные старцы предупреждали верующих: «Сегодня – номер, завтра – карточка, послезавтра – метка». Вспомним слова преподобного старца Паисия Святогорца: «Итак, за “совершенной системой кредитных карточек”, за компьютерной безопасностью кроется всемирная диктатура, кроется иго антихриста».
Присвоение человеку цифрового идентификатора личности на бумаге обязательно должно закончиться нанесением этого идентификатора на его физическое тело. Таков технологический принцип автоматической идентификации – идентификационный номер в машинно-читаемом виде должен быть нанесен на объект управления и стать его неотъемлемой частью. Средством автоматической идентификации и является идентификационный номер или личный код человека, который позволяет отслеживать перемещения «биообъекта» и все его социально-значимые действия.
Правильно освещен в докладе момент, связанный с превращением идентификатора в «некое новое “имя” в виде числа» (Из Заявления Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года). Вот что говорит по этому поводу владыка Августин: «С одной стороны, использование идентификаторов как атрибута информационных систем может быть расценено как внешний знак, когда его использование осуществляется информационной системой и не предполагает согласия человека на его принятие или использование этого идентификатора. Но когда человека принуждают давать согласие на получение идентификатора, и когда он используется для определения личности в повседневной жизни, то идентификатор становится новым цифровым именем человека, что может порождать соответствующие духовные последствия». Слава Богу, наконец-то Церковь твердо заявила, что во всех отношениях с властными и коммерческими структурами идентификатор становится новым цифровым именем человека. То есть граждан вынуждают постоянно предъявлять идентификатор вместо имени и отзываться на него. В противном случае можно лишится доступа к материальным благам.
«... время показало, что предостережения Церкви об опасности внедрения идентификаторов личности являются обоснованными», – говорит далее владыка Августин, подтверждая это цитатами из Послания Священного Синода Украинской Православной Церкви 1998 года и документа Архиерейского Собора 2013 года, где говорится о гонениях на людей, которые отказались от принятия и использования личных кодов.
Далее в докладе неоднократно заявлено о недопустимости принуждения человека к принятию идентификатора, что является посягательством на свободу совести, недопустимости принуждения граждан к согласию на обработку их персональных данных: «Понятия “персональные данные” и “обработка персональных данных” являются терминами с четко определенным законом содержанием. В частности, персональные данные – это любая информация о человеке, а обработка персональных данных – это любые операции с этой информацией, Поэтому передача кому бы то ни было права осуществлять любые операции с любой информацией о себе является, по меньшей мере, опрометчивой».
Владыка Августин отмечает, никто не вправе требовать от граждан согласия на обработку персональных данных, но: «Несмотря на это, имеют место многочисленные случаи, когда отказ от предоставления согласия на обработку своих персональных данных является причиной лишения граждан их конституционных прав», которых подвергают различным формам дискриминации.
Твердо сформулирована в докладе позиция Церкви в отношении богоданной свободы человека, о чем, прежде всего говорят «Основы учения Церкви о достоинстве, свободе и правах человека»: «Свобода есть одно из проявлений образа Божия в человеческой природе... Подчинение воли человека с помощью манипуляций или насилия некоему внешнему авторитету рассматривается как нарушение порядка, установленного Богом». Далее владыка говорит: «Свобода воли – это дар Божий, который служит спасению души, но она же может стать и причиной гибели человеческой души... требование ограничить свободу человека или же передача права выбора любым способом другим лицам или иные ограничения свободы по согласию лица являются служением веку сему и угождением ему... стояние в добре и истине невозможны без свободы выбора».
Касаясь вопроса внедрения электронных «документов нового поколения», архиепископ Августин отмечает: «Биометрические документы в обязательном порядке содержат машиносчитываемую зону, где зашифрована информация о личности, непонятная владельцу документа, поскольку расшифровывать ее можно лишь при наличии специального оборудования... Важно подчеркнуть, что все биометрические документы предусматривают обязательное принятие и использование идентификатора личности для всех без исключения групп лиц, что, как было указано выше, может быть опасным для духовной жизни и дает основания усматривать типологическое сходство этого идентификатора с апокалиптическими знаками».
Также четко сказано: «Как известно, завершение земной истории связано с приходом к власти единого правителя мира, которого Писание называет антихристом. Предшествовать его пришествию будут события, описанные в Откровении Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова. Одним из таких событий должно быть клеймение людей меткой, которая имеет название “начертание антихриста”... С греческого есть несколько вариантов перевода, основной – “клеймо”. Священное Писание описывает признаки этого начертания ... (Откр. 13, 16-18)».
Итак, в докладе совершенно справедливо говорится, что начертание будет наносится людям предтечами антихриста еще до явления миру самого «человека греха, сына погибели» (2Фес. 2, 3), то есть «предшествовать его пришествию». Это очень важный момент, ибо многие священнослужители и богословы по сей день вводят в заблуждение верующих, ошибочно утверждая: «Пока антихрист лично не явится, то и беспокоится вам не о чем. Вот когда он явится, тогда-то мы вас предупредим». Только когда антихрист воцарится, уже будет уже поздно кого-то предупреждать. Построение его царства совершается на наших глазах и уже вступило в решающую фазу.
Владыка также подчеркивает: «Цифровой идентификатор личности в виде “уникального номера записи в реестре” может быть записанным в виде штрих-кода. Его использование в документах становится обязательным для всех без исключений. Наличие машиносчитываемой информации в документе, удостоверяющем личность, делает возможным ее идентификацию при осуществлении любых операций купли-продажи, где используется кассовый аппарат или безналичные расчеты. Такая ситуация сделает невозможным куплю и продажу без наличия цифрового идентификатора или цифрового имени. В 2003 году Санкт-Петербургский государственный институт точной механики и оптики провел экспертизу и обнаружил в штрих-коде число “шесть, шесть, шесть”. Как видим, остается все меньше различий между идентификатором личности и апокалиптическим начертанием. Если такое начертание, такое клеймо нанести на правую руку или чело человека, то различия вообще исчезнут»...
Подводя итог своему выступлению, архиепископ Августин заявляет: «Следовательно, вполне безопасными с духовной точки зрения являются и до сих пор остаются бумажные документы, не содержащие цифрового идентификатора личности, информация в которых понятна и не скрывается от владельца документа, процедура получения которых не предусматривает централизованных манипуляций с телом человека, как контактных при снятии отпечатков пальцев, так и бесконтактных при снятии оцифрованного образа лица». Это совершенно очевидно.
В тоже время хотелось бы дополнить доклад владыки Августина, в связи с некоторыми моментами, непосредственно касающимися внедрения новых технологий идентификации личности.
1. Прежде всего, проблемы электронной идентификации личности вновь рассматривались «сами по себе» в отрыве от тех богоборческих глобальных проектов, которые их породили. То есть, в докладе не сказано о том, что на планете Земля в решающую фазу вступает построение новой «электронной» цивилизации – единого наднационального глобального информационного сетевого общества или глобальной Сети. Это новая формация, в которой практически не только коренным образом изменяются традиционные отношения между гражданами и властными структурами, но и уничтожается традиционное понятие о государстве и праве. По сути, демократия вырождается в тоталитаризм. Иначе говоря, идет построение невиданной в истории человечества всемирной антихристианской сверхтоталитарной технотронной тирании, при которой законы управления кибернетическими системами переносятся на человеческое общество, а новейшие информационные технологии легко могут быть использованы для давления на человека с целью его политического, экономического, идеологического и духовного порабощения. В православном понимании – это и есть построение царства антихриста. Действуя «со всяким неправедным обольщением» (2Фес. 2,10) предтечи и слуги «сына погибели» (2Фес. 2, 3) делают все для того, «чтобы прельстить, если возможно, и избранных»(Мф. 24,24).
За прошедшие годы в свете Христова учения стало настолько очевидным все происходящее в мире, что закрывать на это глаза никак нельзя. Церковь впервые в своей истории оказалась в ситуации, когда сатана и его подручные стремятся поработить человеков физически и духовно с помощью новейших технологий, технических средств и хитрых экономических методов.
Неслучайно еще в 1968 году Бжезинский писал: «Наша эпоха не просто революционная: мы вошли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мир стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями... В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами».
Именно в июле 2000 года на встрече президентов стран «большой восьмерки» в Окинаве была принята «Хартия глобального информационного общества» – программный политический документ, определяющий «формирование и развитие» единого всемирного сетевого информационно-сотового общества ХХI века. По сути – это революционные преобразования, касающиеся политики, экономики и других важнейших областей жизни человечества посредством воздействия информационных технологий. В «Хартии...» прямо заявлено о «революционной экономической и социальной трансформации», которая «коснется образа жизни людей, их образования, работы и взаимодействия с властными структурами».
После Окинавы в 2002 году в Новом Орлеане представители 188 стран подписали соглашение, которое признает биометрику лица основной технологией для идентификации личности, а в 2005 в Гленигсе и Монреале был окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых электронных «паспортов» для «граждан мира» в системе «нового мирового порядка».
В Женеве (2003 год) и Тунисе (2005 год) прошли Всемирные встречи на высшем уровне по вопросам построения глобального информационного общества, на которых был принят ряд программных документов: ««Декларация принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии», «План действий по построению глобального информационного общества», «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества».
Впервые в истории человечества, согласно документам, принятым на этих встречах, в каждой стране мира создается электронное правительство, построенное по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе. Электронные правительства отдельных стран легко интегрируются в единую всемирную систему, фактически превращаясь в протектораты Мирового электронного правительства. С неминуемым объединением всех электронных правительств произойдет окончательное обезличивание национальных суверенных государств, создание режима абсолютной тирании на планете Земля.
Электронная идентификация личности есть необходимое условие для трансформации традиционного человеческого общества в цифровое, превращения человека в электронного гражданина, а по сути в раба информационно-управляющей системы и ее хозяев.
Таким образом, усилиями антихристианской космополитической «мировой элиты» на планете Земля осуществляется ряд богоборческих глобальных проектов, направленных на полное уничтожение суверенитета независимых национальных государств и абсолютное подавление богоданной свободы каждой отдельной личности. Реализация этих безумных замыслов неуклонно ведет к построению единого всемирного царства антихриста – глобального тирана, которому, попущением Божиим, будет дана власть «над всяким коленом и народом, и языком и племенем» (Откр. 13, 7).
На светском языке такое мироустройство можно определить как глобальный технотронный фашизм с компьютерным строем денежной системы, где человек превращается в безликого биоробота, удобного для эксплуатации. Он абсолютно беззащитен перед системой и лишен всех и всяческих прав и свобод, в первую очередь – права на свободу совести. Впрочем, у него остается право на свободу во грехе – в пределах, допустимых системой.
Идея построения всемирного электронного Вавилона (который на самом деле станет всемирным электронным концлагерем) – единого наднационального глобального информационного общества, объединяющего все народы вне Христа – это бунт против Творца, восстание на Промысл Божий о мире и человеке, то есть, замысел богоборческий, а посему – греховный! В чем будет искать общность это неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага спасения! Иначе и быть не может. «Кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12, 30), – таково обетование Самого Господа нашего Иисуса Христа.
Богоносный святитель Игнатий Брянчанинов пишет: «Бог, как говорит Писание, с тою целию смесил языки и разделил народ на народы, чтобы лишить людей возможномти все греховные предприятия приводить в исполнение общими силами всего соединенного человечества... Тогда , при столпотворении, низшел Бог, говорит Писание, взглянуть на дела человеческие, и остановил безумное начинание смешением языков: теперь близок час, в который снова сойдет Бог воззреть на дела человеческие, и положить им конец уже не смешением языков, а заменением мира, созревшего и обветшавшего в беззакониях, миром новым и непорочным». Сказано более 150 лет назад!
Идеология глобализма противостоит христианскому мировоззрению и несовместима с ним. Она внедряется и пропагандируется в светском обществе и даже в Церкви усилиями антихристианской «мировой элиты» и выражает ее интересы.
Здесь необходимо понимать, что практически во всех странах мира словно под копирку принимаются типовые законы о персональных данных и «защите информации»; осуществляется поголовное клеймение граждан цифровыми идентификаторами, заменяющими человеческие имена в системе социально-экономических отношений; создаются единые государственные регистры пронумерованного населения; по единым международным стандартам вводятся системы «электронного государственного управления», охватывающие все сферы жизни общества.
Все это совершается «во исполнение международных обязательств», подписанных на упомянутых выше Всемирных встречах. Таким образом, реализуя свое конституционное право на участие в управлении делами государства, граждане должны требовать денонсации (расторжения) всех международных договоров, превращающих Россию и Украину в управляемые извне, лишенные суверенитета, провинции всемирного электронного сверхцарства, а также признания утратившими силу всех национальных нормативных актов, принятых во исполнение кабальных и опасных для наших стран международных договоров. В противном случае создаются «правовые основы» для клеймения народов апокалиптическими знаками.
2. Совершенно очевидно, что правильную оценку присвоению, принятию и использованию цифровых идентификаторов личности, внедрению биометрических «документов» и других идентификационных устройств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, можно дать только в свете учения Слова Божия и в контексте построения царства антихриста – всемирной антихристианской тирании.
В Послании Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года совершенно справедливо отмечено: «...Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей... Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен. При этом, в то же время, игнорируются и блокируются реальные альтернативные способы осуществления функций государственного регулирования и контроля в области общественного хозяйства и политической деятельности, что вызывает у верующих апокалиптические параллели... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...»
Однако «сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» проявляется не только в действиях власти, принуждающей граждан к принятию личных кодов, но и в действиях самих граждан, которые по своей воле принимают различные идентификаторы и используют их в качестве имени для получения материальных благ и услуг. Люди сами помогают создавать техническую базу, способствующую воцарению антихриста и соучаствуют в построении его царства. Сознательно или бессознательно, желая того или не желая, готовят его пришествие.
Возникает вопрос: как можно оценить соучастие христиан в деле «создания технической базы, способствующей воцарению антихриста», а фактически соучастие в реализации «тайны беззакония» (2Фес.2,7)? Как уже было показано, построение единого наднационального всемирного социума, который со временем возглавит «человек греха, сын погибели» (2Фес.2,3), несомненно противоречит Промыслу Божию о мире и человеке. Дело это явно не богоугодное, то есть греховное! «Грех есть преступление и разрушение вечного и непременяемого Божия закона, ослушание и противление святой Божией воле», – пишет великий отец Церкви, святитель Тихон Задонский.
Сказанное еще раз подтверждает, что добровольное принятие и использование человеком идентификационного номера, универсальных электронных карт и неотделимых от тела человека идентификационных меток – это признание власти антихриста и поклонение ему в духе! По слову святителя Игнатия Брянчанинова, сочетание с духом антихриста означает отвержение Христа и поклонение «сыну погибели», независимо от того, присутствует ли в мире сам антихрист или нет. Кстати, в Откровении святого апостола Иоанна Богослова нигде не сказано, что кто-то будет требовать сознательного отречения от Христа, а вот о поклонении антихристу сказано конкретно, а уж поклонившийся «сыну погибели», несомненно, предает своего Спасителя.
Итак, весь вопрос заключается в том: будет ли человек лично и добровольно постоянно использовать цифровой код вместо имени – предъявлять его и отзываться на него для получения материальных благ и услуг? Поэтому каждому нужно понимать: кто и с какой целью строит эту систему, кто ее, в конце концов, возглавит. Только тогда-то все и открывается...
«Стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства» (Гал. 5,1), – учит нас Слово Божие. В толковании на эти слова из Послания апостола Павла к Галатам выдающийся русский богослов, профессор Николай Никанорович Глубоковский пишет: «Первым принципом христианской нравственности должно быть неизменное пребывание или непоколебимая устойчивость в благодатной свободе при безусловном устранении всего, что где-нибудь носит хоть тень поработительного стеснения» .
Совершенно очевидно, что устроение на планете сетевой электронной тирании, которую возглавит «человек греха, сын погибели» (2Фес.2,3), уже не «тень поработительного стеснения», а разрушение Богоустановленного порядка во Вселенной.
Как именуется в программных документах глобалистов человек – высшее творение Создателя? Это – «электронный гражданин», «киборг» или «биообъект»! Оцифрованный мир, в котором свободный человек становится элементом компьютерной Сети, жестко управляемым придатком электронной системы, равным любому товару – воистину воплощение ада на Земле! Можно ли говорить о стяжании Духа Святаго Божия в обществе «киборгов» или «биообъектов»?
Если помрачение сознания у подавляющего большинства людей позволит глобалистам воплотить в жизнь свои планы, то потеряет во очах Божиих всякий смысл существование этого земного мира...
«Не делайтесь рабами человеков» (1 Кор. 7, 23); «Испытывайте, что благоугодно Богу, и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф.5,10-11) – научает нас Святое Евангелие.
3. Реальная мировая практика неопровержимо показывает, что повсеместно внедряемая всемирная торгово-финансовая система электронных безналичных расчетов, имеющая целью полную отмену наличных денег и всеобъемлющий контроль товарообмена, ведет к созданию мироустройства, абсолютно аналогичному описанному в 13-й главе Откровения святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. А электронный идентификатор личности, являющийся для системы фактическим именем человека, уже сегодня имеет те же свойства, что и апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его» (Откр.13,17), ибо с рождения присваивается министрам и пенсионерам, банкирам и бомжам, монахам и заключенным: «всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр.13,16) и без него вскоре «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать» (Откр.13,17).
В наше предантихристово время совершенно ясно открылось то, что почти двадцать столетий безуспешно пытались открыть многие святые отцы и исследователи Священного Писания. Они искали имя собственное, которое будет носить тот, кого Писание называет «зверем». Однако, не зря, видимо, говорилось, что содержание Апокалипсиса будет становиться понятным только постепенно, по мере наступления событий и исполнения пророчеств, в нем предреченных.
Сегодня как никогда становится очевидным, что «имя зверя» – не собственное имя самого «зверя», а имя, которое «зверь» дает человеку, это имя, которое «зверь» – предтеча антихриста дает «малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам». Выражение «или число имени его» следует понимать как уточнение. Здесь указание на то, что имя, которое зверь дает человеку, записывается в виде числа, то есть является цифровым. Итак, идентификационный код человека – это вечное электронное имя человека как элемента или узла глобальной Сети, имеющее свойства апокалиптического «имени зверя», являющееся средством автоматической идентификации.
Электронное имя, электронные «документы», электронное досье, электронная подпись, электронные деньги... электронное правительство... электронная демократия... Для чего все это? Да для того, чтобы человек остался один на один с безжалостной, бесчеловечной компьютерной системой. Клюнувший на приманку видимых удобств, мифических льгот, скидок, кредитов, неправедных годовых процентов и призрачной безопасности, поверивший льстивым обещаниям «новых лжепророков», добровольно отдает себя в электронное рабство. Уже совершенно очевидно, что «сильные мира сего» под управлением самого врага спасения сгоняют обольщенное и обольщаемое ими человечество во всемирный электронный ГУЛАГ под предлогами обеспечения «мира и безопасности» (1Фес. 5, 3) и «улучшения качества жизни».
«Начертание – имя зверя, или число имени его» – это, прежде всего, понятие духовное, мистическое. Это не просто средство купли-продажи, не только символ признания антихристианской власти и поклонения ей, но и средство тотального контроля и жесткого управления людьми для осуществления этой власти в глобальном масштабе.
Еще в октябре 2004 года в своем выступлении на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви постоянный член Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, доктор богословия, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел раскрыл суть процессов глобализации и призвал к противостоянию этим процессам: «Мне неоднократно приходилось повторять, повторю это и вновь: утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых устроителями “нового мирового порядка”, для которых Русская Православная Церковь – враг номер один, не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, идентификационных кодов, православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым.
Ведь все эти процессы ведут к стиранию свободной личности, к уничтожению независимости государств, особенно традиционно православных, и, в конечном счете, к власти единого Мирового правительства, цель которого – воцарение единоличного лидера – то есть антихриста, предсказанного в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова... Нам необходимо осудить глобализацию как антихристианское явление, ведущее к созданию во всем мире единого царства антихриста, осудить цифровое кодирование людей, как основу глобализации, осудить внедрение биометрических документов и вживление микрочипов в человеческое тело, как покушение на богоданную свободу человеческой личности... Историческая миссия России – быть Православной Державой и свидетельствовать всему миру об истине. Нельзя допустить, чтобы Православие использовали как инструмент апостасии. Православный мир должен отказаться от участия в строительстве “нового мирового порядка”» .
4. В докладе архиепископа Августина говорится: «Как видим, остается все меньше различий между идентификатором личности и апокалиптическим знаком. Если такое начертание, такое клеймо нанести на правую руку или чело человека, то различия вообще исчезнут. Конечно, эта ситуация не может не беспокоить Церковь, поэтому в Решении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от 4 февраля 2013 года содержится строгое предостережение: “Церковь считает недопустимым принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантацию идентификационных микро- и наноэлектронных устройств в тело человека”. Понятно, что также недопустимым является участие людей в процедурах, где существует такая опасность».
Здесь необходимо отметить, что слово «принудительное» в цитате, приведенной из документа Архиерейского Собора 2013 года, по-видимому, является результатом технической недоработки текста (ввиду быстроты принятия решений в очень непростой обстановке).
Практически все предыдущие документы Церкви категорически отвергают применение подобных технологий в отношении высшего творения Божия. Сюда относятся: Социальная концепция Русской Православной Церкви; Обращение Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 года, направленное к органам власти стран СНГ и Балтии; выступление Святейшего Патриарха Алексия II в ПАСЕ 2 октября 2007 года; пункт 54 Определения Архиерейского Собора 2008 года «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви» и «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека»,
Из Социальной концепции Русской Православной Церкви: «Попытки людей поставить себя на место Бога, по своему произволу изменяя и “улучшая” Его творение, могут принести человечеству новые тяготы и страдания... Формулируя свое отношение к широко обсуждаемым в современном мире проблемам биоэтики, в первую очередь к тем из них, которые связаны с непосредственным воздействием на человека, Церковь исходит из основанных на Божественном Откровении представлений о жизни как безценном даре Божием, о неотъемлемой свободе и богоподобном достоинстве человеческой личности, призванной “к почести вышнего звания Божия во Христе Иисусе” (Флп. 3, 14), к достижению совершенства Небесного Отца (Мф. 5, 48) и к обожению, то есть причастию Божественного естества (2Пет. 1, 4)».
Возможно ли пребывание в свободе, сохранение богоподобного достоинства личности, достижение человеком совершенства Небесного Отца и обожение человека в обществе жестко управляемых извне «биообъектов»?
На это дал ответ Святейший Патриарх Кирилл (еще будучи митрополитом Калининградским и Смоленским, председателем ОВЦС МП) 2 марта 2006 года на Международной конференции «Развитие биотехнологий: вызовы христианской этике»: «Бог не без причины создал человека таким, а не иным. Но когда сам человек при помощи изобретенных им технологий, посредством всяческих имплантантов, вживлений и замещения естественного на искусственное подменяет самую свою природу, в которой он рожден, возникает один неприятный вопрос. Будет ли эта новая природа человека обладать тем же непреходящем достоинством, восходящим к образу Божию, что и его прежнее естество? Будут ли эти полулюди-полуроботы, напичканные электроникой, обладать божественным достоинством или это будут уже иные существа? Ведь их с легкостью можно будет уничтожать и воссоздавать, модернизировать, ухудшать, разбирать на запчасти и собирать из них аналоги, превращать в объект множества новых манипуляций...
Особую актуальность вопросы биотехнологии приобретают в связи с использованием электронных средств учета населения. Периодически в прессе появляются материалы о возможности вживления универсальных электронных идентификаторов под кожу человека или их инкорпорирования иным способом. Мне кажется, что такие идеи следует рассматривать как одну из попыток “улучшить” Божие создание, сделать его при помощи технологии более “безопасным” и с наименьшими затратами решить задачи, связанные с безопасностью или учетом граждан. Но станет ли совершеннее Божие создание, если микрочип под кожей руки поможет фискальным органам исправнее взыскивать с него недоимки? Какими идентификаторами нам ни предложили бы пользоваться, все они должны быть отделяемы от человека. Они не должны претендовать на то, чтобы стать интегральной частью его природы — такова принципиальная позиция нашей Церкви... И мы настаиваем на том, чтобы в России не внедрялись никакие идентификаторы, которые были бы неотъемлемы от человеческой природы, которые были бы “встроены”в него, навсегда привнесены извне в его естество».
Несомненно, что принципиальная позиция Церкви должна быть неизменной и незыблемой.
Совершенно очевидно, что необходимо внести исправление в упомянутый документ, исключив из приведенной владыкой Августином цитаты слово «принудительное». «Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая вода?.. один источник не может изливать соленую и сладкую воду» (Иак. 3, 11-12).
5. В целом доклад архиепископа Августина является несомненным шагом вперед по сравнению с предыдущими документами Церкви по этой тематике. В нем впервые раскрыты многие серьезные моменты, которые до сих пор еще не озвучивались с такой высокой трибуны.
Тем не менее, полезно будет вспомнить еще одни слова из документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятого Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года: «Проблемы, связанные с электронной идентификацией личности, учетом и обработкой персональных данных, продолжают накапливаться и усложняться. Сегодня необходимо продолжить богословское, нравственное и гражданское осмысление этих проблем».
Поэтому остается надеяться, что в ближайшее время мы увидим новые документы Церкви, в которых проблемы, связанные с электронной идентификацией личности, как основного инструмента построения всемирной антихристианской технотронной тирании – царства антихриста, получат более жесткую оценку в связи с вновь и вновь открывающимися обстоятельствами, касающимися реализации «тайны беззакония» в современном мире.
В.П.Филимонов – писатель-агиограф,
эксперт Комиссии по взаимодействию Церкви, государства и общества
Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
Лесник, а просто ссылку было кинуть не судьба? Без всего этого многАбукоФФия и многАсловия...
Он не излечим.
А можно это удалить, а то я просто пролистывать это устал, а про чтение вообще молчу. Боюсь истощение заработать.
Обличение лжи чиновников в отношении СНИЛС и УЭК
Валерий Филимонов:
Это антиконституционный и антинародный законопроект, или О чем умолчали СМИ (Выступление и дискуссия с представителями законодательной и исполнительной власти в Общественной палате при Президенте РФ 25 февраля 2013 года)
Валерий Филимонов:
Не участвуйте в бесплодных делах тьмы (Еф.5,10-11)
Валерий Филимонов:
Страха же вашего не убоимся!
Валерий Филимонов:
К позиции Церкви в связи с появлением новых технологий идентификации личности
Валерий Филимонов:
Открытое письмо Митрополиту Вышегородскому и Чернобыльскому Павлу
Валерий Филимонов:
О явных знамениях времен
Валерий Филимонов:
вот у нас в поликлинике в бланке на согласие на обработку перс.данных есть фраза о "введении всех данных из мед.карты в электронную форму и возможной передаче их третьим лицам".
Вы хотели бы, чтобы содержимое врачебной тайны стало доступным, например, криминальному миру, способному взломать серверы даже Пентагона? Каким ещё третьим лицам? Что делать врачу, ответственность с которого за неразглашение врачебной тайны никто не отменял? без ведома пациентов подделывают их подписи (а это - тоже уголовная статья) в бланках, которые они в глаза не видели, задним числом..
Электронная карта - тотальный контроль. о.Олег Стеняев.:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=udRtG0v9LqM
Глобализация и проблема УЭК, программа телекагала "Союз" "Беседы с батюшкой":
http://www.youtube.com/watch?v=53r-98wHn9c#!
Опубликовано 24.05.2012
На вопросы телезрителей отвечает протоиерей Игорь Тарасов, клирик Успенского Кафедрального собора города Коломны. Эфир 22 мая. На удивление в данной передаче безо всяких прикрас раскрывается вся сатанинская суть глобализации, внедряемых электронных средств учета и контроля над всем человечеством и каждым человеком в отдельности.
ТИХОЙ САПОЙ НАС ПОДТАЛКИВАЮТ В АД. ГАЛИНА ЦАРЁВА
Интервью с председателем Координационного Комитета против внедрения Универсальной электронной карты (УЭК) в России, кинорежиссером Галиной Царевой.
- Многие православные отправляют письма с отказом принятия УЭК, но внедрение этих карт продолжается - скрыто и тотально. А люди получают отписки, в которых представители властей их пытаются запутать, сообщая, что время отказа от принятия электронных карт еще не пришло, а когда придет, то и надо будет обращаться с заявлениями. Чем обусловлена эта иезуитская скрытность?
- Они всё хотели провести по-тихому, начиная с Москвы. Случайно один из помощников депутата Мосгордумы обнаружил, что на 9 марта этого года было запланировано принятие московского закона «Об универсальной электронной карте» без всякого обсуждения. Мы узнали за неделю до этого, собрали в кинотеатре «Пушкинский» большой форум, который посетили несколько тысяч человек. Люди посылали телеграммы протеста против принятия этого закона и заявления с отказом от принятия УЭК, но стали поступать сообщения, что на некоторых почтовых отделениях телеграммы не принимались или возвращались обратно. Я обратилась к депутатам Мосгордумы, и в ходе разбирательства выяснилось, что адрес Мосгордумы был выведен из адреса получателя.
Представляете, до какого глобального уровня дошел процесс, чтобы такое официальное государственное учреждение как Мосгордума было «локализовано»? Но люди приходили в приемную Мосгордумы и подавали отказы от УЭК.
Несмотря на то, что только в первые дни, поступило более 4 тысяч заявлений-обращений москвичей с отказом от принятия УЭК, закон был принят - 23 депутата из «Единой России» проголосовали за закон об УЭК, не пропустив ни одной поправки. И только 3 депутата от КПРФ отстаивали наши интересы, но силы были не равны. 9 марта Ракова - помощница Собянина, которая является одним из инициаторов и разработчиков этого закона, заявила на заседании в Мосгордуме, что никаких отказов от УЭК не было. А тем временем около тысячи людей пытались передать свои заявления с отказом от принятия УЭК в Мосгордуму. При этом 5 человек задержали как участников «несанкционированного митинга», хотя они просто не могли пройти в Думу, чтобы подать свои заявления ...
Так что Москву сдали... Они давят на то, что в Москве четыре миллиона людей пользуются социальной картой москвича, и отказываться от УЭК - бесперспективно. После того, как в Москве - пилотном регионе - был принят закон об УЭК, очередь наступила за остальными регионами России, где будут приниматься законодательные акты.
- Галина, людей тревожит, что с принятием электронных карт с чипом, они попадут в разряд изучаемых субъектов - подопытных кроликов, что чревато манипуляциями с электронным досье в открытом доступе. Насколько, на Ваш взгляд, тревожны эти опасения?
- Это не вымысел. Как удалось узнать уже сейчас в Москве все, кто имеет социальные карты, изучаются особо. Есть некие секретные программы, по которым все носители социальных карт подразделяются по группам риска. Существуют элементы, которые можно ассоциировать со слежкой по положению человека в обществе, его семейному положению. Проводится мониторинг особенно многодетных семей на предмет того, можно ли изъять детей у той или иной семьи. Казалось бы, люди имеют социальные карты как благо, для удобства и помощи, а на самом деле данные этих карт уже служат субъектом манипуляций... Например, ветераны войны в Афганистане, Чечне выделены и берутся под контроль в отдельной группе, пенсионеры - в другой, инвалиды - в третьей и т.д. Узнать, кто тебе присвоил группу риска, кому были предоставлены эти сведения - невозможно. И что настораживает - всё это скрыто от глаз «посторонних» - от нас с вами... По крайней мере, документация, сопровождающая изучение носителей социальных карт и данные этих исследований, отнесена к закрытой информации, о чём свидетельствует гриф «секретно» на ней.
Система тотального контроля выстраивается уже не один год во всем мире. Персональные данные как в Европе, так и в Америке давным-давно собраны. Например, в США их собирают еще с 1935 года, когда Рузвельт подписал закон «О социальном обеспечении», по которому американцам стали присваивать идентификационные номера - т.н. номера социального обеспечения. Они заполняли бланк заявления, на основании которого через почтовое отделение оформлялась карточка. Все данные с нее поступали в Казначейство США. На основе сбора персональных данных сейчас, например, в штате Миссури и некоторых других штатах подписан акт Агентства национальной безопасности, который называется «Правый экстремизм». Согласно этому закону около 2 миллионов американцев внесено в секретные списки неблагонадежных и потенциальных террористов - на основе сбора персональных данных! Туда заносят негласно, разбивая по группам, противников абортов, вакцинации, содомии, повышения налогов, ювенальной юстиции, чипирования, несогласных с политикой правительства, ООН, принимавших участие в боевых действиях и т.д. Т.е. люди, не подозревая, становятся потенциально опасными для общества, попадая в список экстремистов. Уже были случаи, когда мама с 5-летним ребенком не смогла сесть на самолет, поскольку ее ребенок был внесен в список экстремистов!
Кстати, на американскую систему присвоения номеров очень похоже присвоение ИНН и СНИЛСа в России. Дальше - больше. В 1952 году в Америке было запатентовано нанесение на объект индивидуального штрихового кода. А в 1999 году в Патентном бюро США было зарегистрировано изобретение «нанесение невидимыми чернилами в виде штрих-кода на человека пожизненно или на какой-либо срок». Возможно, что с того времени на американцев и наносят этот штрих-код. Если в России по социальным картам москвича градируют и исследуют людей по «группам риска», то с УЭК этот процесс примет всеобъемлющий характер...
- Не могу снова не остановиться на принципиальном моменте - дата разрешенного ограниченного по времени отказа от универсальной электронной карты не обнародуется. Люди изначально ставятся в зависимое положение, и на деле получается, что не избиратели диктуют свои условия выборным властям, а исключительно власть определяет будущее каждого индивидуума...
- Да, это так. Как раз в московском законе № 8 о принятии универсальной электронной карты написано, что отказаться от нее можно будет только в определенный ограниченный срок. Представьте: мы услышим или прочитаем в интернете, что отказаться можно будет в течение, например, месяца. А в глубинке, в каком-нибудь дальнем регионе люди ничего не узнают об этих правилах. И если в течение этого срока ты не отказался от этой карты, то потом отказаться от нее будет уже невозможно. И карту, как написано в законе, чуть ли не привезут... Но иезуитская политика такова, что до сих пор не объявлен орган, куда можно обратиться с отказом от карты... Исполнители этой чипизации видят большое количество заявлений отказа от карты. А единую базу данных собрать им необходимо. Именно поэтому форсировано решение о введении магнитной полосы - «машиносчитываемой ленты» в общероссийский паспорт, где будут содержаться все данные о человеке, личный номер и штрих-код. А следующим шагом будет введение чипа в паспорт.
- Получается, что бумажный паспорт гражданина РФ с лентой, где будет содержаться вся информация о владельце, легко превратится во временный заменитель УЭК. Затем от него можно легко перейти к пластиковой карточке?
- Не хочешь принимать карту, тогда вся информация о тебе будет в твоем паспорте на магнитной ленте. А паспорт - документ обязательный, от него не откажешься. В России, кстати, на руках у людей уже 120 млн. карт, в основном тех, на которые перечисляют зарплату. Однако и здесь идет циничная манипуляция, ведь согласно Трудовому Кодексу РФ только 20% зарплаты может переводиться на карточку, а у нас заставляют получать зарплату полностью, приучая людей к карточкам.
Так как все бумажные документы планируется заменить картой, то люди ее будут постоянно носить с собой как паспорт. А через чип в карте можно дистанционно, несанкционированно снять данные о человеке, его местонахождение. Но, кроме того, с помощью чипов можно воздействовать на человека, управлять его психофизическим состоянием и даже вызвать гибель человека.
Президент Медведев сказал, что к 2015 году все госуслуги в России будут только электронными. Согласно принятому закону человек теоретически может отказаться от электронной карты, но если ВСЕ госуслуги будут электронными, и состоится переход на безналичный расчет, значит люди, не принявшие карту, будут полностью выброшены из общества. Снова закамуфлированная дезинформация населения! Кроме того, как быть с компьютерной грамотностью наших бабушек и дедушек? А в глубинке не только интернета, но и компьютеров у многих нет. И те деньги, которые государство потратит на картеризацию нашего населения - это только надводная часть айсберга, потому что под водой - массовое обучение, обеспечение всех населенных пунктов средствами для работы с этими картами.
- Значит, если не возьмешь карту, автоматически лишаешься всех услуг и превращаешься в парию, бомжа, асоциальную личность второго сорта? Альтернатива - смерть?
- Приходит время исповедования веры. Как сказано в Апокалипсисе: «И он сделал то, что всем - малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
- Но часто приходится слышать, что время еще не пришло, а до выбора между крестом и хлебом еще далеко. Многие верующие получают загранпаспорта с электронным чипом, с биометрией. Многие богатые люди в России не придают значения внедрению электронных документов, рассуждая, что пока это не опасно, а вот под кожу они себе точно ничего не загонят. И все же, на мой взгляд, это заблуждение, поскольку сопротивляться нужно именно сейчас. Потом отказаться от благ будет не просто трудно, но практически нереально, ведь придется уходить фактически из законной плоскости! Многие будут способны на это?
- В этом же контексте православные задаются вопросом, когда будут наноситься начертания. И здесь многие не понимают, что на этот процесс уйдут не десятилетия, а максимум годы. Уже появилась информация о том, что технически возможно нанесение начертания на лоб или руку человеку во время процедуры цифрового фотографирования для УЭК. Возможности тех же лазерных технологий огромны. Так, издание «Diagnose» за №8 от 1984 года писало, что американские банки и концерны планируют ввести тотальный контроль населения посредством невидимой идентификационной системы. Под предлогом введения безналичного расчета людям будет предписано законом наносить на лоб или на руку лазерным лучом невидимый код-знак из тонких линий, состоящий из 18-ти цифр. При этом линии в начале, середине и конце кода должны считываться как 666. Этот план был случайно обнаружен после того, как некоторые банки США по ошибке пустили в оборот новые бланки. Заметьте, что это было написано в 1984 год, когда о штрихкодах мы еще не знали.
-А как в других православных странах обстоят дела с картами?
- В Сербии, например, существуют карты уже не один десяток лет и с каждым годом все более усовершенствующиеся: то отпечаток пальца ввели, то магнитную полосу, на которую можно заносить штрих-код, числовое имя человека, персональные данные, а с 2009 года стала выдаваться карточка с чипом. Профессор Белградского университета рассказала в интервью, что человек без карты ничего не может делать: ни заплатить за квартиру, ни купить или продать машину, ни в поликлинику записаться - ничего, а не принимающих эту карту ожидают репрессии, вплоть до тюремного заключения. И противостояния в Сербии с чипизацией как таковой нет. Тут поневоле задумаешься в связи с этим, что, может быть, бомбежка НАТО и разрушение храмов в Сербии не случайны. Ведь люди согласились с внедрением античеловеческой системой уже давно, приняв документы со штрих-кодами и числовым именем, вместо православного имени, за чем последовало физическое воздействие - атака Запада, бомбы, ракеты, аресты патриотов и полный диктат победителя.
Давайте посмотрим на Грецию - на последнем митинге против внедрения электронной карты было 150 тысяч участников, которые вышли с лозунгами «Нет электронной карте», «Масоны долой из правительства»! Тысячи священников и монахов выступают против этой системы, епископы тоже не отмалчиваются. Несмотря на то, что через кризис, через разорение страны мировое правительство пытается заставить греков принять эту антихристовую систему - греки не сдаются, сопротивляются, в отличие от нашей страны.
Где наши многотысячные крестные ходы и митинги? Их нет. Священство и архиереи молчат. Небольшое количество людей сопротивляется, и если массово начнут получать электронные карты - страшно подумать, что может стать с нашей страной и со всеми нами. Люди, не спите!
На телевизионных дебатах в Греции по поводу карты показывали, как после того, как на нее посветили определенным прибором, на карте появилось изображение фотографии человека, которая до этого была не видна, а ведь фотографии делаются в специально оборудованной комнате и что во время фотографирования может произойти - никто не знает. Ведь нам никогда не расскажут о технической стороне вопроса, а если и скажут, то только то, что нам дозволено знать. Так и с начертанием, которое будет наноситься на человека. С помощью сканирующей аппаратуры за доли секунды фигуранта можно будет вычислить из миллиона людей. А чип в теле уже станет последней точкой в отказе от Бога.
Дело в том, что сейчас мы подписываемся, соглашаясь не просто с номером человека, но с новым цифровым именем человека. Каждая цифра в этом номере зашифрована. Допустим «1» означает пол, «2» - страна и т.д. Как раз этот номер будет в УЭК. Хотя в официальных ответах мэрии Москвы утверждается, что в УЭК нет никакого числового имени человека, но это не так. Личный код, который стоит в карте и есть зашифрованное числовое имя человека. Расшифровки СНИЛСа найти невозможно, всё скрыто и спрятано.
- Каким образом можно противостоять надвинувшейся электронной беде, об опасности и губительности которой многие даже не подозревают?
- Сейчас только знанием, пониманием этих процессов. Конечно, локомотивом этих выступлений должна стать Церковь. Но люди должны понимать суть процессов, главное в которых - информация. Об этом нужно рассказывать, делиться с близкими, родственниками знакомыми, соседями и т.д. Ведь уже в школах детям раздают для родителей бланки заявлений со странной формулировкой «согласия на сбор персональных данных подопечного лица». То есть, детей наших уже называют не детьми, а подопечными лицами... Собирают данные несовершеннолетних. В этих бумагах родители должны дать согласие на «осуществление любых действий в отношении персональных данных подопечного, ... которые необходимы для... достижений целей, включая без ограничения сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, обновление, изменение, использование, распространение, в том числе передачу третьим лицам,... обезличивание, блокирование».
Сбор персональных данных о детях идёт в школах и детсадах, в поликлиниках, затем данные передаются на Запад. Для чего? Это расширяет возможности воздействия на семью, изъятия детей. А ведь сейчас у нас должны принять закон о трансплантации органов у детей. Имея все медицинские показатели о ребенке, если он подойдет по медицинским показателям, то его просто «распилят» на органы. А если, например, погиб человек, или ему помогли в этом, сразу набирают личный код человека, получают доступ ко всем его медицинским данным.
- На внедрение УЭК в России Евросоюз выделил 2 млн. евро. На Западе - гораздо прагматичные люди, чем в России, и если они тратят деньги на чипизацию нас, то им это нужно, в первую очередь, и выгодно. Значит, Запад будет контролировать и обладать всеми данными на граждан России - стариков и детей, здоровых и больных, работоспособных и пенсионеров? Значит, и российские власти - лишь передаточное звено в этой системе?
-Не предусмотрено никакой процедуры контроля со стороны граждан за количеством, качеством собираемой информации, за ее содержанием - все будет отдано на усмотрение операторов. Эти карты будут изготавливать несколько уполномоченных банков. Все данные передаются банкам, оттуда «третьим лицам», как говорится в их документах, которые заставляют подписывать россиян. Это и есть то самое «мировое правительство», о котором так много говорят, и которое никто не видел. И говорить о том, что наша информация защищена, уже неуместно. Информация уходит к «мировому правительству».
Интересен факт, что за день до принятия закона по УЭК в Москве, 8 марта в Лондоне проходила конференция, на которой обсуждались вопросы внедрения по всему миру электронной карты, где было сказано, что всемирная электронная карта, введенная в России, - это самый сложный проект в Европе, и что Россия входит в цифровой мир для управления личностью граждан. Т.е. закон у нас еще не был принят, а они говорили об этом, как о свершившемся факте! Так кто нам «спускает» эти законы?
- Возникает вопрос - почему устроителям всего этого действа понадобилось так ускорить, форсировать чипизацию России, ее граждан, ведь в той же Америке эти же данные, не спеша, собирают почти век?
- Потому что в остальных станах эти персональные данные уже собраны. Уже готовятся к приходу единого правителя - антихриста, чтобы люди приняли добровольно эту систему, построенную именно под единого правителя. Переход на безнал запланирован к 2015 году. Но представьте себе - в России процентов 40 граждан от силы умеют пользоваться компьютером. Поставят в общественных местах российских городов эти инфоматы, куда можно будет вставлять УЭК и выходить в свой электронный кабинет. Но сделать это можно будет, только занеся свое новое - цифровое имя. Тогда человек будешь распознан под числовым - новым именем, а не тем, которое дано при крещении.
- Афонский старец Иосиф Ватопедский прямо обличал сионистскую верхушку в навязывании электронных документов жителям всей Земли, но предупреждал, что Господь не допустит, не даст реализоваться этому зловещему плану... Беда в том, что сейчас теплохладность поразила не только паству, но и пастырей...
- Как перед Богом на Страшном Суде мы ответим за это? Будем говорить, что не знали об опасности, что проявили малодушие?
Пока не поздно, нужно доносить людям правду. Выбирать между белым и черным все равно скоро придется определяться - за Бога или за сатану. Нельзя исключать того, что в России большинство людей примет эти карты, а тех, кто записан в Книге жизни, Господь спасет. Но в Библии сказано - если не сократятся времена, то никто не спасется... Многие наивно думают, что перекрестят эту карту и ничего страшного. Но нужно понимать, что человека могут элементарно заблокировать, отключить от всех систем жизнеобеспечения, госуслуг и т.д. в его электронном документе. И тогда человек превращается в ничто, в отключенный номер вне зоны доступа, вне жизни!
- Что делать людям, которые оказались в ситуации, когда от них мало что зависит?
- От электронных документов отказываться, стоять в истине, не бояться испытаний! Тем более что 24-я статья Конституции РФ запрещает сбор персональной информации граждан без их согласия. Так что пришло время проявить твердость.
Нужно как можно шире рассказывать о происходящем, объяснять людям, объединяться в каждом регионе. По одному нас будут уничтожать, гнобить, не выдавать зарплату и т.д. Уже начались преследования - отказывающихся подписать согласие на сбор и обработку персональных данных увольняют. Отказываются проводить газ в деревнях, если люди также не дают такого согласия. Не пускают к врачу на прием. Это происходит и в Церкви: священников, монахов со старыми советскими паспортами изгоняют из храмов, монастырей. В Дивеево выгнали из монастыря несколько монахинь и трудников со старыми паспортами, а настоятельница заявила, что «будут карточки - будем и их принимать». И в других обителях ситуация не лучше.
По всем архиереям мы разослали письма с просьбой разъяснить их позицию по этим картам, грех их брать или не грех. Мы будем публиковать их ответы.
- Ответы есть?
- Пока НИ ОДНОГО. Но если священники будут молчать, то к чему мы придем? Если батюшки начинают говорить, что ничего страшного, что это не духовный вопрос, что не вредит человеку принятие карты с номером вместо имени, но тогда и древние христиане могли совершить внешний знак - бросить жертвоприношение идолам, а в душе молиться Богу. Тогда и святой великомученик Георгий Победоносец мог поклониться бесам, сохраняя веру? К чему придем?
В Евангелии сказано конкретно - «ни купить, ни продать», вот сейчас мы и получаем эту систему. Она строится на наших глазах, при нашем молчании. Нужно подумать о том, как жить в условиях отказа от системы виртуальных денег и услуг.
Сейчас идут теоретические рассуждения, что, мол, нельзя спастись человеку. Если Бог захочет - спасет, а так - невозможно. Да, без Божьей помощи спастись никто не может. Но помощь Господа прикладывается к стараниям, рвению человеческому, к его трудам. Святой Иоанн Златоуст говорил, что ты принеси все свое, а уж чего не хватит, то Бог восполнит! А рвения-то и нет!
- Эти вопросы рано или поздно встанут перед каждым настоящим русским человеком, предки которого выживали, терпели лишения и голод, сражались веками, сопротивлялись. Иначе, смерть духовная, погибель бессмертной души...
- Представьте, они сейчас создают единый налог, который оплатить сможет только тот, кто имеет карточку. Заплатить даже за близких несобственник не сможет. Если человек не примет карту, никто за его дом и землю не сможет заплатить налоги. И тогда будут отнимать собственность...
...Карточка эта будет стоить недорого, как они заявляют, символически - рублей пять... Это номинальная оплата - тоже символ. Делали бы уж символически по-настоящему - 33 рубля...
- Над чем вы сейчас работаете?
-Скоро выйдет мой новый фильм на все эти темы «Эра технотронной диктатуры» - смотрите, распространяйте. Предупрежден - значит вооружен!
- Храни Вас Господь!
Беседовал
Георгий Котенок
Лесник, а что мелочиться? Может "Войну и мир" Л.Н. Толстого одним комментом выложишь? Мало того что бредятину выкидываешь, так еще и объемы охрененные.
От _____________________________________________
_____________________________________________
Заявление
об отказе подписать «Согласие на обработку персональных данных»
(на основании ст. Конституции РФ 2, 3, 15, 18, 23, 24, статьи 12 ГК РФ)
Мне, _____________________________________________________________________ было предложено дать своё согласие на обработку персональных данных.
Я не даю согласие на обработку моих персональных данных по следующим основаниям:
1. В соответствии со статьями 2, 15, 18 права и свободы человека - высшая ценность, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В соответствии со ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии со статьей 9 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе.
В соответствии с законом №152-ФЗ персональные данные - это любая информация, относящаяся к физическому лицу. Понятие «обработка» включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе передачу третьим лицам и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
2. В 2009 году в №152-ФЗ «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных.
При использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении меня или других лиц как субъектов персональных данных.
Получая согласие человека на обработку персональных данных – любой информации обо мне и моей семье – оператор становится их полным хозяином.
Формальная фраза бланка о праве отозвать согласие на обработку персональных данных ничего не решает, поскольку оператор к моменту отзыва «Согласия» уже имеет возможность использовать свои полномочия в полном объеме.
Согласие на обработку персональных данных делает человека потенциальным объектом любых криминальных манипуляций, так как никто не несет ответственности за нравственное состояние операторов.
3. Получение согласия «на обработку персональных данных – любой информации о человеке» нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
На основании изложенных доводов, я отказываюсь от дачи согласия на такую обработку моих персональных данных.
С уважением,
"____" _____________ 20___ года
да Вы сектант какой-то? какое отношение http://pravoslavnayadrujba.ru имеет к православию? почитай лучше вот статью
«НАША ЗАДАЧА – НЕ ДОПУСТИТЬ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА В КИБОРГА, А РОССИИ – В ПРОТЕКТОРАТ МИРОВОГО ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА».
Доклад на всероссийском патриотическом форуме «Нравственная Хартия вместо "Гуманистического манифеста”» 14 июня 2013 года, Санкт-Петербург
Дорогие соотечественники!
Создание «Нравственной Хартии России» – это прекрасная идея, но ее воплощению могут помешать вызовы и угрозы глобального характера, о которых многие даже не догадываются, в том числе, и патриоты нашего Отечества. Мы должны не только знать о них, но и выступать против их реализации.
I. Далеко не всем известно, что в течение ряда лет усилиями антихристианской космополитической «мировой элиты» на планете Земля осуществляется ряд богоборческих глобальных проектов, направленных на полное уничтожение суверенитета независимых национальных государств и абсолютное подавление богоданной свободы каждой отдельной личности.
В июле 2000 года в Окинаве была принята «Хартия глобального информационного общества» – программный политический документ, определяющий «формирование и развитие» единого всемирного сетевого информационно-сотового общества ХХI века. По сути – это революционные преобразования, касающиеся политики, экономики и других важнейших областей жизни человечества посредством воздействия информационных технологий.
В 2003 году в Женеве и в 2005 году в Тунисе прошли Всемирные встречи на высшем уровне по вопросам построения глобального информационного общества, на которых был принят ряд программных документов, согласно которым, в каждой стране мира создается электронное правительство, построенное по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе. Электронные правительства отдельных стран легко интегрируются в единую всемирную систему, фактически превращаясь в протектораты Мирового электронного правительства. С неминуемым объединением всех электронных правительств произойдет окончательное обезличивание национальных суверенных государств, создание режима абсолютной тирании на планете Земля.
Построение новой «электронной» цивилизации – единого наднационального глобального информационного сетевого общества вступает в решающую фазу. Это новая формация, в которой практически не только коренным образом изменяются традиционные отношения между гражданами и властными структурами, но и уничтожается традиционное понятие о государстве и праве. По сути, демократия вырождается в тоталитаризм. Иначе говоря, идет построение невиданной в истории человечества всемирной антихристианской тоталитарной технотронной тирании, при которой законы управления кибернетическими системами переносятся на человеческое общество, а новейшие информационные технологии легко могут быть использованы для давления на человека с целью его политического, экономического, идеологического и духовного порабощения. В православном понимании – это есть построение царства антихриста.
Основой основ трансформации традиционного человеческого общества в «цифровое» и превращения человека в «электронного гражданина», а по сути, в раба информационно-управляющей системы и ее хозяев, является электронная идентификация личности.
Во главу угла «Стратегии развития информационного общества в России» и «Концепции развития электронной демократии» неоднократно ставятся «проблема цифровой идентификации граждан» и «вопросы однозначной идентификации и аутентификации граждан при взаимодействии с органами власти для успешного внедрения механизмов электронной демократии». Неслучайно также в «Концепции...» говорится: «Электронная демократия наряду с электронным правительством является одной из базовых основ информационного общества»...
Если идентификация — это присвоение человеку нового цифрового имени, ясно указывающее на переподчинение его новому хозяину, и последующее обозначение, именование человека по номеру (отождествление его с номером), нахождение его как номера среди других номеров и поиск всех данных о нем, хранящихся в электронных базах под этим номером, то биометрическая аутентификация — это метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его. Тот ли это номер пришел или кто-то другой под его номером. То есть человек фактически приравнивается к товару, становится вещью среди вещей.
С введением в мире повсеместно электронных правительств, управляющих электронным населением, и системы электронной демократии будет полностью обезличена и освобождена от личной ответственности любая представительная законодательная, исполнительная или судебная власть. При этом она становится беспредельной, безответственной и абсолютно анонимной.
На светском языке такое мироустройство можно определить как глобальный технотронный фашизм с компьютерным строем денежной системы, где человек превращается в безликого биоробота, удобного для эксплуатации. Он абсолютно беззащитен перед системой и лишен всех и всяческих прав и свобод, в первую очередь – права на свободу совести.
Человек, вступающий в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации», должен стать с ней единым целым. В том числе, и в духовном плане. Человек превращается не просто в подконтрольный элемент электронной системы, а в жестко управляемый «биообъект», действующий только в рамках ее законов по строго заданному алгоритму! Вошел в систему – значит поклонился ее хозяевам, добровольно отдал себя в материальное и духовное рабство.
Тогда вся мощь античеловеческой системы подавления любого инакомыслия может быть направлена на конкретного человека, которого всегда легко определить по его идентификационному номеру и биометрическим параметрам.
Общество, в котором демократия станет «электронной» и введет всеобщее прямое электронное голосование, утратит анонимность голосующих и приобретет полную анонимность власти.
Бесконтрольная и безотчетная власть, естественно, примет самое «непопулярное законодательство», которое будет направлено против самих «голосующих». Этот процесс примет всемирный характер и, в соответствии с Окинавской «Хартией глобального информационного общества», мировая демократия выродится, в конце концов, в абсолютную тиранию во главе с единоличным тираном – антихристом.
Принципиально невозможной станет какая-либо общественная или религиозная деятельность, не согласная с волей хозяев, а затем единого всемирного хозяина объединенных систем электронной демократии и электронного правительства.
II. Одним из главных элементов построения всемирной тирании является повсеместное введение «электронных документов нового поколения» единого глобального стандарта, которые будут использоваться в качестве переходного этапа перед вживлением идентификатора непосредственно под кожу человеку. Тогда человек сам станет «ходячей смарт-картой» с «электронным кошельком», находящимся в распоряжении анонимных и безответственных хозяев (а затем единоличного хозяина) античеловеческой электронной системы.
В 2002 году в Новом Орлеане представители 188 стран подписали соглашение, которое признает биометрику лица основной технологией для идентификации личности, а в 2005 в Глениглсе и Монреале был окончательно утверждены единые всемирные стандарты машиносчитываемых электронных «паспортов» для «граждан мира» в системе «нового мирового порядка».
В 2013 году Федеральной миграционной службой РФ разработан, а Министерством экономического развития и торговли РФ размещен в сети Интернет и опубликован в электронной версии «Российской газеты» от 29 января 2013 года проект Федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации». Согласно этому законопроекту им должна стать универсальная электронная карта – электронное биометрическое устройство единого всемирного стандарта, которое станет для его пользователя единственным источником жизнеобеспечения и платежным средством. В любой момент хозяева системы могут заблокировать карту «нелояльного системе» гражданина, лишить его всех прав и документов, в том числе на жилище, работу, а также всех средств к существованию, то есть превратить человека в изгоя.
Согласно заключению общественной экспертизы (которое подписали председатель Союза православных юристов, Почетный адвокат России О.А.Яковлева; председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор В.Ю. Катасонов; руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности О.В. Леткова и другие известные общественные деятели), законопроект носит ярко выраженный антиконституционный характер, является одним из способов подавления свободы человека, ограничения всех его конституционных прав, включая право на личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, право жить в обществе в соответствии со своими религиозными и иными убеждениями. Концепция законопроекта и его конкретные положения нарушают основополагающие нормы Конституции РФ, закрепленные статьями 21, 22, 23, 24, 28, 29, 35, 38, 39, 41, 43, 51, 55. В случае принятия данного законопроекта будет создана угроза национальной безопасности Российской Федерации и всех ее граждан. Принятие данного законопроекта является недопустимым.
III. Реализуя конституционное право на участие в управлении делами государства, участники форума должны потребовать от имени православных патриотических организаций:
1) Денонсации (расторжения)всех международных договоров, превращающих Россию и ее граждан в управляемую извне, лишенную суверенитета, провинцию всемирного электронного царства – Окинавской «Хартии глобального информационного общества»; Женевской «Декларации принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и Женевского «Плана действий по построению глобального информационного общества», а также «Тунисского обязательства» и «Тунисской программы для информационного общества», принятых на Всемирных встречах на высшем уровне по вопросам построения глобального информационного общества, а также Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных».
2) Признания утратившими силу всех актов, принятых во исполнение кабальных и опасных для нашей страны международных соглашений: «Концепции формирования информационного общества в России» от 28 мая 1999 года №32 (одобрена Решением Государственной комиссии по информатизации при Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации), «Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» (утверждена Приказом №311 Министерства промышленности и энергетики РФ от 7 августа 2007 года), «Стратегии развития информационного общества в России» (утверждена Президентом РФ 7 февраля 2008 года), «Концепции электронной демократии» (принята 18 мая 2012 года), Федерального закона №149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», Федерального закона №210-ФЗ от 27 июля 2010 года «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Федерального закона №313-ФЗ от 29 ноября 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты...», Федерального закона №326-ФЗ от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и ряда других.
3) Недопущения рассмотрения Государственной Думой ФС РФ законопроекта «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации», размещенного на сайте Министерством экономического развития и торговли РФ в сети Интернет и опубликованного в электронной версии «Российской газеты» от 29 января 2013 года.
В документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2013 года говорится: «Документы, выдаваемые государством, не должны содержать информацию, суть и назначение которой непонятны или скрываются от владельца документа, а также символов, носящих кощунственный или нравственно сомнительный характер либо оскорбляющих чувства верующих... Особенно важным Собор считает соблюдение принципа добровольности при принятии любых идентификаторов, предполагающего возможность выбора традиционных методов удостоверения личности... При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».
Остается еще раз напомнить, что правила системного поведения в глобальном информационном сетевом обществе, основанные на «сетевых стандартах» и «сетевой логике» будут абсолютно противоположны заповедям Святого Евангелия. Наша задача – не допустить превращения человека в киборга, а России – в протекторат Мирового электронного правительства. Наша Отчизна по сей день является Домом Пресвятой Богородицы и Подножием Престола Божия, а посему мы должны решительно противостоять любому злу. Аминь.
В.П. Филимонов, писатель-агиограф,
академик Петровской академии наук и искусств,
специалист в области кибернетики и систем управления;
эксперт Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви