Последствия курения. Что происходит с организмом во время курения. Борьба с курением
рисунок Виктора Жданова
Организм человека рассчитан на здоровый образ жизни. Поэтому, если человек курит, то организм начинает бороться с вредными веществами, попадающими в него вместе с затяжкой дыма, отвлекаясь от обеспечения каких-то жизненно – важных процессов. Как правило, достаётся самым слабым участкам организма.
Так, если курит практически здоровый мужчина, то существует большая вероятность того, что он утратит свои репродуктивные способности, рано станет импотентом и начнёт глупеть, плохо станет соображать, станет рассеянным, заболеет туберкулёзом или раком.
Если мужчина курит в юном возрасте, когда его мужской организм только формируется, то естественный процесс этого формирования будет нарушен, так как вместо того, чтобы направить усилия на самоформирование, организм вынужден будет сконцентрироваться на борьбу с внешним раздражителем. То есть пока организм будет бороться с курением, то юноша может так и не стать полноценным мужчиной, так как у него не будут развиваться в должной мере какие-то фукции – физиологические, умственные, психологические.
Из курящих подростков часто вырастают мужчины, страдающие заболеваниями нервной системы, психически неуравновешенные, с заторможенными умственными способностями, с чувством страха перед здоровым обществом (проще говоря, трусоватые).
Если же курящий подросток уже имеет какие-то проблемы в своем развитии типа сколиоза, плоскостопия, неравномерного роста костей и массы тела, родовые или приобретённые деформации внутренних органов, то со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что данные проблемы будут только усложняться, так как организму некогда будет с ними бороться, потому что он вынужден будет пытаться противостоять агрессии извне в виде сигаретного дыми, содержащего большое количество веществ, несовместимых с жизнью микроорганизмов, составляющих биосферу человеческого организма.
Поэтому за утверждением мужчины о том, что вот, мол, я курю же и ничего, или вот мой же дедушка курил и до ста лет прожил, представляют собой не что иное, как пустую браваду. Прожил, но как? Будучи здоровым мужчиной только по внешнему виду? Да и того чаще всего нет, так как невозможно найти здорового на вид мужчину в районе 40 лет, курящего лет с 16.
И, конечно же, никотин – это такой же наркотик, как и все прочие. И следовательно, курильщик со стажем – это такой же наркоман: – безвольный, ненадежный, зависящий от сигареты…
рисунок Виктора Жданова
Что происходит с организмом во время курения
За 10 минут, что вы курите, в ваш организм поступает минимум 4 000 токсинов, которые проникают в жизненно важные органы и нарушают их работу.
После того, как вы делаете первую затяжку, дым проходит через рот, оставляя коричневые пятна на зубах.
Вредные газы, такие как аммиак и формальдегид, немедленно возбуждают иммунную систему, так как они способны вызвать воспалительные процессы. В трахее дым замедляет работу ресничек, которые представляют собой крошечные чистящие машины, призванные очищать дыхательные пути от жидкостей и инородных частиц.
С другой стороны, никотин, который является причиной зависимости от курения, попадает в кровь через капилляры. Организм получает внезапный прилив энергии, как только никотин достигает надпочечников. Это вызывает выделение слишком большого количества адреналина, приводит к повышению артериального давления и ускоряет частоту сердечных сокращений. Сердце долго не может успокоиться, что повышает риск инсульта.
Угарный газ от дыма начинает скапливаться в артериях и замедляет ток крови, переносящей кислород к жизненно важным органам.
Когда никотин попадает через кровь в мозг, тот выделяет вещество – допамин, который является нейромедиатором и участвует в работе центра удовольствия в мозге. Допамин быстро возвращается к нормальному уровню, и вскоре организм снова потребует очередную сигарету, даже если вы об этом не догадываетесь. С каждой затяжкой вы привыкаете к табаку, отчего бросить становится всё труднее и труднее.
По мнению многих экспертов, зависимость от курения можно сравнить с героиновой зависимостью.
Курение оставит вязкую коричневую смолу в лёгких, и это может стать причиной развития многочисленных заболеваний, включая рак лёгких.
Борьба с курением
Нынче борьба с курением в россии узаконена соответствующими нормативными актами, предусматривающими различные санкции за их нарушение. В частности - федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-фз «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Этим законом введен «запрет с 1 июня 2013 года курения на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждений культуры, учреждений органов по делам молодёжи, услуг физической культуры и спорта, на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных санаторно-оздоровительных услуг, на транспортных средствах городского и пригородного сообщения, на открытых территориях на расстоянии менее 15 метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, станций метрополитена, а также на станциях метрополитена, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских и речных портов, предназначенных для оказания услуг пассажирского транспорта, в помещениях социальных служб, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях, в лифтах и помещениях общего пользования жилых многоквартирных домов (то есть, в том числе и в подъездах), на территориях детских площадок, пляжей, на автозаправочных станциях».
С 1 июня 2013 года запрещена продажи табачных изделий на расстоянии менее 100 метров по прямой линии от границ территорий образовательных учреждений; полный запрет продажи табачных изделий несовершеннолетним и торговли ими несовершеннолетними. С 1 июня 2014 года запрещается продажа сигарет в нестационарных торговых объектах — ларьках и киосках без торгового зала. Закон вводит полный запрет рекламы табачных изделий, стимулирования их продажи и спонсорства, а также полный запрет на демонстрацию табачных изделий и процесса курения, предназначенных для детей и подростков.
Но как обстоит дело на местах?
«Наложено первое административное взыскание по новой статье, предусматривающей наказание за курение в общественном месте, сообщает пресс-служба УМВД России по г. Набережные Челны. Во время профилактического обхода участка участковый уполномоченный полиции заметил в темном окне подъезда огоньки сигарет. Как и оказалось, на лестничной площадке одного из подъездов дома 36/7/1 курили 32-летний парень из 31-го комплекса и 37-летняя жительница Актанышского района.
По данному факту был составлен административный протокол по статье 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах». Правонарушителям грозит штраф в размере от 500 до 1500 рублей». http://goo.gl/pf4v9f
А в Старом Осколе? По-моему, как курили в общественных местах, так и курят, как торговали сигаретами – так и торгуют.
Может быть, каждый час по местному телеканалу идет антитабачная реклама? Может быть, во всех общественных местах – на остановках, в подъездах, в учреждениях культуры и общепита развешаны яркие плакаты пропагандирующие соблюдение антитабачного законодательства? Может быть, по городу перемещаются патрули сотрудников правоохранительных органов и дружинников, отлавливающие курильщиков в неположенных местах? Может быть, в парадных устанавливаются выборочно видеокамеры для выявления злостных курильщиков в общественных местах? Может быть, в интернете и на телевидении развернута постоянная кампания по пропаганде здорового образа жизни? Может быть, всеми средствами развивается острая сатира, направленная против конкретных курильщиков и против курения как явления?
Что-то ничего этого не видать и не слыхать... Похоже, что кампания у нас в округе закончилась, не успев начаться. Не запретить не смогли, так называемые власти, ни здоровую альтернативу создать.
Недавно, на остановке «Молодёжная» сделал замечание студенту активно курящему и плюющему, мол, как бы ты не прав, товарищ, закон нынче не на твоей стороне – отойди на 15 метров и там соси свою соску, а народ окуривать и оплевывать негоже. И народ тотчас же оживился, перейдя в активное наступление, вынудив студента отказаться от намерения покурить..
Ну а уж что с пропагандой здорового образа жизни среди студентов? Так, наверное, все то же, что и везде – формальные мероприятия для галочки. Собрались в актовом зале, правильные слова поговорили, вышли и закурили. Или, может быть, на КВН главная тема – высмеять вредную привычку – курение? Фильм соответствующий кто-то снял, спектакль поставил, выставку провел? Нет. Наоборот, возле кинотеатра «Быль» уствновлен памятник солдату Великой Отечественной войны на перекуре. Можно теперь присесть рядом с ним на бревнышко и подымить за компанию, сфотографироваться ним. Конечно, многие на войне курили. Но ведь еще и воевали, и песни пели.... Неужто перекур – основной момент в образе русского солдата на войне? И как увязывается установка подобного памятника на фоне разговоров об актуальности борьбы с курением?
Между прочим, с новыми памятникам в Старом Осколе не заладилось как-то с самого начала... Вот в сквере «22 июня 1941 года» мать или жена с ребенком, провожая солдата на фронт, крестит его... Конечно, было такое. Только ведь многие уходили на войну с иной верой – кто в богов, а кто в людей... Но не будем отвлекаться от заявленной темы о курении.
На мой взгляд, результат может быть только в том случае, если, во-первых, запретительные меры будут обеспечены как методом убеждения, так и методом принуждения; во-вторых, параллельно с обеспечением запретительных мер, должны развиваться альтернативные формы здорового образа жизни; в третьих должно соответственно, использовать средства массовой пропаганды, в том числе и художественное творчество, для того, чтобы курить было стыдно, а вести здоровый образ жизни – модно.
Есть у меня пьеса «Девчонки», написанная, можно сказать, с натуры, только в реальности были не события, а разговоры, мечты девчонок о том, что вот если бы так сделать.. И там девчонки из школьной радио-телестудии подготовили свою антикурительную кампанию.
«В школе повесили в коридорах на всех этажах большие мониторы. Теперь можно не только радиопередачи делать, но и видео. Первая проба доверена редакции радиопередач – Алисе и Сабине.
На экране фотография – на балконе курящие женщина и мужчина. Затем вид под балконом – все усыпано окурками.
Сабина (голос за кадром). Этот балкон искать долго не пришлось – он находится в том же доме, что и детская библиотека, прямо над ней, на втором этаже. Но, более того, оказалось, что эти курильщики имеют непосредственное отношение к нашей школе – это родители нашего ученика Лозовского Вадима из 9 класса «б». Между прочим – он не курит, занимается спортом, и учиться на «4» и «5». Удачи тебе, Вадим, в воспитании своих родителей. Может быть, для начала дать им в руки метлу и пусть уберут за собой. А потом отправить их на лекцию о вреде курения».
Следующий слайд – карикатура курящего подростка.
Сабина (голос за кадром). Всерьёз о причинах курения мы с вами еще обязательно поговорим, так как мы специально проконсультировались по этому поводу с психологом и наркологом. А с точки зрения здравого смысла и народной мудрости вот вам несколько частушек.
В детстве соску не сосал –
Мамка не давал.
Повзрослел – в рот потащил
Всё, что ни попало.
Слайд меняется на фотографии реальных подростков.
Сабина (голос за кадром). Вот они представители класса сосущих из нашей школы. Запомните их в лицо и обходите их стороной. Почему? Да разве приятно находиться рядом с унитазом или с грязной пепельницей. Поцеловать курящего парня – все равно, что вылизать унитаз. А поцеловать курящую девушку, это все равно, что вылизать пепельницу. Вот они – пепельницы нашей школы. (слайд меняется на фото девушек)».
Уместны ли такие методы борьбы с курением? Герои пьесы пытаются в этом разобраться. Но эффективно же... Наверное, потому что сказано на языке курящих подростков....
А дом с сугробом окурков под балконом реально есть в Старом Осколе. Я его фотографировал в прошлом году, а в этом можно и не фотографировать – ничего не изменилось. Вот травка оживет и скроет окурки до осени... И, действительно, в этом доме на Горняке находится библиотека, в том числе и детская. И домов таких по городу не счесть…
Наверх
Актуальная статья. Поддерживаю автора, так как сам избавился от этой вредной привычки. Но вот методы предлагаемые спорны. Не пройдут они сейчас. Вывешенный на плакате легко подает в суд и выигрывает его. Наказыайте меня по закону, а ваши методы ущемляют мои гразданские права, оскорбляя честь и достоинсво. Так, что организовавший публичное воздействие на конкретного курильщика, может сам и пострадать.
На мой взгляд, результат может быть только в том случае, если, во-первых, запретительные меры будут обеспечены как методом убеждения, так и методом принуждения; во-вторых, параллельно с обеспечением запретительных мер, должны развиваться альтернативные формы здорового образа жизни; в третьих должно соответственно, использовать средства массовой пропаганды, в том числе и художественное творчество, для того, чтобы курить было стыдно, а вести здоровый образ жизни – модно.
Законы, штрафы, наказания.
Поясните
Только в отношении абстрактного курильщика и курения в целом, а не конкретного человека с фамилией и именем.
Обеспечение запретительных мер методом убеждения - разьяснение и широкая пропаганда закона с комментариями причин, последствий, целесообразности - по телевизору, в интернете, в печатных сми, в учебных учреждениях, в наглядной агитации, в публичных выступлениях и прочее..
Метод принуждения - полный контроль территорий и объектов - штрафы, предписания, протоколы, административное задержание, общественные работы, принудительное посещение лекций о вреде курения...
Альернативные формы здорового образа жизни. Зачем человек курит? Привычка. Изменение в организме под воздействием никотина. Форма общения. Форма отдыха. И прочая... Чем все это заменить? Например, спорт либо иное какое увлекательное занятие за которым некогда было бы и о сигарете вспомнить
На мой взгляд, помимо абстрактного курильщика высмеянию должен подвергаться и конкретный злостный нарушитель антитабачного закона, который не реагирует на просьбы и замечания окружающих
Предлагаю урановые рудники и лесоповалы.
Прям даже и не знаю чем можно заменить сигареты, попивая пиво с друзьями:) Неужто, ошалело кинуться бежать стометровку?
Какие-то неубедительные все эти методы. На меня б точно не подействовали, особенно умиляет желание высмеять:)
Душевной беседой или темпераментным спором :)
О! Так одно другом уне мешает!:)
Еще как мешает. Дым в глаза лезет и дыхания не хватает, чтобы в душевной беседе переорать аппонента :)
Ничем не заменить, пока не исчезнет эта мода на курение. Пример конечно неудачный, но что-то вспомнилась поголовная мода на шапки из дорогого меха в 70-80 годы. Люди из кожи вон лезли, лишь бы купить себе это головной убор. Но ведь прошло, поменялись критерии. Прошла бы мода и на курение, если бы она искуственно не подогревалась производителями и торговыми организациями. В отношении занятия, позволившего забыть о сигарете, что-то ничего в голову не приходит, кроме предложенного Фацелией.
Я тоже согласен с вами, но вот законодательство сейчас против подобных методов. Получается внедряя один закон, мы нарушаем с десяток других, хотя у нас это в порядке вещей.
Это да, инкубаторский инстинкт у нас силен. В 90-е в любой точке страны можно было безошибочно определить старооскольца по форме одежды: кроссовки тренинги или ромики, штаны костюма "чемпион", на плечах кожанная куртка и норковая обманка на затылке.
Не перевелись ещё Оскольские парни 90ых)))
! ! !
! ! !
Удачи тебе, Сабина в суде.
Родители Вадима легко отсудят много звонких шекелей у боссов твоего телекружка.
Но, подозреваю, такой поворот событий автор этого подросткового "шедевра" не предполагал.
Эффективно?
РАзве что в вашей фантазии.
"Сабина (голос за кадром). Этот балкон искать долго не пришлось – он находится в том же доме, что и детская библиотека, прямо над ней, на втором этаже. Но, более того, оказалось, что эти курильщики имеют непосредственное отношение к нашей школе – это родители нашего ученика Лозовского Вадима из 9 класса «б». Между прочим – он не курит, занимается спортом, и учиться на «4» и «5». Удачи тебе, Вадим, в воспитании своих родителей. Может быть, для начала дать им в руки метлу и пусть уберут за собой. А потом отправить их на лекцию о вреде курения».- И где здесь основание для судебного разбирательства? Публичное обращение к Вадиму с предложением провести воспитательную работу сего родителями о вреде курения - это ли нарушение ст.151 ГК РФ?
На мой взгляд, гораздо больше перспективы для судебного разбирательства у тех, кого обозвали унитазами и пепельницами... А об эффективности адресной сатиры я могу судить, опираясь на свой собственный опыт работы в "Комсомольском прожекторе". Была такая организация в Советском Союзе, занимающаяся на общественных началах, борьбой со всякими отрицательными проявлениями в обществе. И, порой, предание гласности и общественное порицание было более эффективным для пьяницы и дебошира, нежели его принудительное лечение от алкоголизма и административный арест. Были случаи и с курением в общежитии, когда высмеянные на дискотеке заядлые курильщики, выходили курить в курилку на улицу в любую погоду... И, между прочим, редко кто обижался на "прожектор", потому как у него была широкая поддержка - во первых, и помиимо сатиры были реальные дела в противостоянии с чиновниками в защиту прав молодых сотрудников... То есть, не выбирали для объектов сатиры того кто по-проще... И начальство "прожектору" ничего сделать не могло.
Вторжение в частную жизнь. Далее зависит от шустрости адвоката.
Я о том и говорю, возможно, в СССР это и работало, но сейчас большинству плевать на мнение других.
А попытка "высмеять" кого-то на дискотеке легко закончится поножовщиной.
Прямо другая планета. Сейчас легко схватить какое-нибудь нелепое обвинение и угодить на реальный срок, если начальству этого будет нужно.
Есть правда в Ваших доводах - совесть уже не является главным мерилом ценностей человеческих. Но вы предлагаете смириться с этим? Публичное обращение по поводу публичного поведения ни как не может рассматриваться как вторжение в частную жизнь. Тем более, если присутствует интерес неограниченного круга лиц. В данном случае, это все кто проходит мимо горы окурков под балконом. Смотря кто и как высмеет. Комеди клаб свел сатиру до стеба. Теберь даже модно когда над тобой смеются. Но смотрите, вот в среде подростков сейчас стыдно быть "ботаником", а было время, когда модным считалось увлечение физикой. За счет чего произошла такая смена оценочных категорий? За счет формиоолвания общественнгого мнения активным большинством. Сегодня - это большинство представляют, скажем так, не совсем способгые к умственному развитию, не совсем трудолюбивые представители нескольких поколений. и еще - за "Комсомольским прожектором" стояла мощь почти государственной структуры в лице ВЛКСМ, Народного контроля, да и КПСС. Сегодня подобные возможности сохранились еще у любого СМИ. Просто ими не пользуются. Боятся. Ну и по поводу чиновничьего беспредела Вы тоже правы. Но так и раньше было, хотя и в гораздо меньшей степени. И если раньше с этим боролись, в основном с помощью общественных формирований и СМИ, то теперь вполне рально противодействие в комплексе - и СМИ, и общественность, и юридическая поддержка... Но дело, конечно, рискованное. Никто и не говорит, что все легко. Так ведь и хулигана в темном переулке не просто приструнить - он же ответить может....
Совесть и зависимость от общественного мнения -- это две разные вещи. Я говорю именно про второе.
Поступить на "бюджет" в хороший вуз (иначе будешь г-но лопатой кидать) -- вот что было крутым и остается крутым среди подростков.
Думаю, что платили физикам в те годы весьма неплохо, поэтому и пошла "мода".
Как только открылись иные двери, где рубль можно было быстрее и легче заработать, физический тренд тут же прошел.
Вы сколь угодно долго рекламируйте рабочие специальности, но пока рабочие не будут получать нормальные деньги - хрен кто туда пойдет.
Шо ж за перлы-то с утра? С какого фига организм с чем-то там борется, если рассчитан на то, что хозяин организьма будет вести здоровый образ жизни?
Да потому что курение - ни есть тот самый здоровый образ жизни, а, наоборот, вторжение в него. Вот организм и борется с этим вторжением
Вторжение в здоровый образ жизни - перл не хуже утрешнего.
! ! !
! ! !
То, что в глазах обывателя должно работать против курения, нифига против него не работает. Всё вышенаписанное - чушь. Сами же в начале написали, что курильщик - зависимый человек, наркоман. Наркомания - болезнь. Значит, ее нужно лечить, а не гнобить больных.
Между прочим, Вася из 7-го "б" не пьет и никого не бьет, а вот его папа постоянно закладывает за воротник и бьет мамку. Воспитывай, Вася, своих родителей. А вот у Снежаны из 5-го "д" мама т***ется с разными дядями за деньги, хотя сама Снежана даже бесплатно не целовалась с мальчиками. Научи, Снежана, свою маму, каким местом нужно зарабатывать на жизнь.
Слышали о "городе без наркотиков"? А о домах трудолюбия для наркоманов в монастырях? Говорят - это и есть самый эффективный способ лечения наркомании - без медицины. И я уверен, что если бы Вам не приходилось бы постоянно на протяжении длительного времени общаться в определенной среде, то язык у Вас был бы совершенно иного склада. Точно так же и в отношении курильщиков, так как есть начинающие, есть курящие только потому чтобы казаться как все, есть легко поддающиеся внушению... Я курил весьма активно где-то с 18 до 35. Да и сейчас, если попадаю в компанию курящих, могу ситгаретку выкурить. Но бросил курить в том числе из-за того, что познакомился с Фёдором Угловым (врач и писатель, пропагандирующий хдоровый образ жизни), попал в коллектив некурящих... то есть, мне, как и многим другим моим знакомым, вполне хватило мер просвещения, я бы сказал...
Язык-то мой вам чем не угодил?
Если вы выкуриваете сигаретку время от времени, значит, вы курильщик. Не стройте иллюзий. Значит, не хватило мер просвещения.
Я и не об угодил - не угодил, а как очевидный пример изменения человеческих качеств в зависмости от социума. А по поводу курильщика, возможно, Вы и правы, хотя отказаться от сигареты даже в компании курящих, теперь для меня не является проблемой...
?! Как вас понимать? Я понимаю, вы статью долго вымучивали, но в комментариях-то вы можете более связно выражаться?
При чем тут среда, язык, человеческие качества, и, главное, курение? Вот уж не знаю, как там у вас, когда вы покурите, но мои человеческие качества не изменились после того, как я начала курить, и после того, как перестала. Так при чем тут личность?
Вопрос не в том, насколько легко вам отказаться. Фишка в том, что ваши предложения по поводу пропаганды ЗОЖа и клеймению позором курильщиков не действуют даже в отношении вас самого. Курение - это вредно, это позорно и стыдно, это немодно, если курят родители, нужно позорить детей, необходимо создать бригады и зачищать местность от курильщиков - написали вы и закурили сигаретку в компании друзей-курильщиков. Вы не чувствуете здесь никакого диссонанса?
Нет. Не чувствую. Я просто не равняю всех по себе. Есть много людей гораздо сильнее, убежденнее меня и т.д. Есть - слабее, более зависимые от ситуации... мне, честно говоря, кажется, что я понятно излагаю свою мысль, а на деле вона как получается - косноязычен аки тать заморский. С моей точки зрения, форма речи и курение - одного поля ягоды, которое называется привычка, сформировавшаяся в результате Вашего пребывания в определенном обществе.
Тогда с чего вы вдруг решили, что знаете, как бороться с курением?
А говорите, что не равняете. Сначала говорите о наркомании, а затем - привычка. Ага.
Вы меня извините, но с такой кашей в голове на эту тему, как у вас, вы ни с чем бороться не сможете.
Уважаемая Фацелия, поверьте, что с каждым годом , принесшим вам опыт или знания, Вы все более будете убеждаться в том, что не стоит определять мир своими личными возможностями его восприятия. Все, что человек делает - есть результат сложного взаимодействия многих субстанций, дающего объективную картину неоднозначно представляемую каждым. В том числе, говоря о курении как о наркомании и как привычке, я никак не противоречу себе же. По большому счету, наркомания - это есть привычка организма к наркотику. вопрос лишь в степени той привычки. Так что вы просто придираетесь... И при всем желании угостить вас кашей, я никак не могу её найти в данном тексте. Извините уж, пожалуйста. И разве речь шла о моих борцовских качестваз? Куда уж нам старикам? Я всего лишь пытался разобраться в явлении с которым пытаются бороться на государственном уровне и с возможными формами этой самой борьбы...
Я не буду уподобляться вам и заниматься словоблудием - наверное, это всё-таки возрастное.
Быть наркоманом и клеймить позором других наркоманов, воображая, что уж вы-то знаете, как перестать быть наркоманом (но почему-то не перестаете) - довольно лицемерно. Да и глупо - ваши комсомольские методы явно устарели.
Да уж видать все переместилось - рассеянность разума помолодела вместе с нетерпимость. Вы все время приписываете мне императив, в то время как я всего лишь поделился своими наблюдениями, предположениями, информацией и сомнениями. Я,конечно, понимаю, когда проявляется юношеский максимализм и все такое прочее, но Вы же, похоже, завсегдатай Кавикома, что свидетельствует об опыте дискусии... И что Вы сразу в контры? В этой же дискуссии я даже отметил как понравившийся Ваш ответ Владимиру.А сейчас Вы, даже не попытавшись разобраться и вчитаться обзываете меня наркоманом, клеймителем и прочее. СЛОВОБЛУДИЕ. СЛОВОБЛУ́ДИЕ, -я, ср. ( презр.). Бессодержательные, пустые разговоры. Где же у меня сей грех присутствует? Разве представленный мной материал совершенно безсодержательный? Он не несет никакой информации? Наркоман отличается от принимающего наркотики неконтролируемой зависимостью от наркотика. Иначе же, следуя Вашей логике, все кто принимает опиодные препараты по назначению врача тоже наркоманы ибо потребляют наркотики и жить без них не могут. А клеймить позором я предлагаю не всех наркоманов, а тех кто не реагирует на общепринятые нормы поведения в обществе, закрепленнные нормами права и традиционной культуры народа среди которого вы проживаете. Таким образом, я себя никак не могу отнести ни к наркоманам, ни к воинствующим лицимерам и клеймителям, ни, извините, к глупцам, ибо если Вы внимательно оглядитесь вокруг себя, то увидите много того, что можно назвать "комсомольскими методами" - они все чаще доказывают свою эффективность в нынешних условиях..
Ну если вы курите по назначению врача, это в корне меняет дело!
В корне меняет дело - сколько, где, с кем и как
Курить бросил в семилетнем возрасте...:) Видел, как дяди достают красивые пачки из кармана, достают оттуда сигареты и пускают дым. Заинтересовался. Купил в магазине у стадиона "Труд" пачку "Явы", копеек за 30. Тёте Насте, продавщице, сказал, что для приехавшего из Вологды дяди Жоры. С соседом Сашей выкурили эту пачку за раз. Не поняли. Во взрослых - разочаровался. Решил, что они все дураки : за эти же деньги можно было бы купить грамм 200 "Барбарисок".
...А дядя Жора закончил войну в 21 год командиром разведроты. Никогда не курил. Менял табак, который получал, на сахар. Самое страшное воспоминание о войне- когда поднимал бойцов в рукопашную. "Бегут навстречу немцы, рослые , здоровые. Оглянулся назад- мои парни все метр с кепкой. Недоедали ведь, голодали, когда пацанами были." Ну, наверное , и курили....:)
Маленький Леша нашел заначку родителей и на все деньги купил барбарисок - теперь сосет вся семья.
Я сама точно не смогу бросить курить - уже сто раз пыталась и по несколько лет не курила, но бесполезно, врезультате смирилась. Даже закодироваться думала, но тут тоже никаких ганатий и отзывы 50х50 удачных и неудачных. Это больше психологическая проблема, нежели физическая. Кстати, не знаю что больше-то и вредит - само курение или мысль о том что это вредно и точно плохо кончится.
Неужели и Ален Карр не помог?
Неа и читала и кино видела - ни фига!
Не покупайте сиги. И не "стреляйте" их.
Без сигарет курить у вас не получится =)
И вообще, я бы понял, если бы вы сказали, что зависимость у вас физическая - типа без никотина ломка начинается (хотя и тут всякие пластыри, жевачки есть).
Но когда вы говорите о какой-то непонятной для меня "психологической" зависимости, мне и ответить вам нечего.
Что за зверь такой "психологическая" зависимость?
Ну эт когда душа просить "а покурить?"). Если не нервничать, то могу несколько дней не курить.
Чего же ваша душа не просит "а пробежать 10 км по вечернему городу?"
Поверьте, чистит голову ГОРАЗДО круче сиг и алкоголя.
Возможно ваша душа просто не знает об этом варианте?
Вы ей альтернативы предлагаете?
Да бегала я уже несколько лет подряд. Пройденный этап. Не помогает.
Мда...И эти люди запрещали мне "ковыряться в носу".
Да боже упаси! Хоть шахту там выройте!:)
Новый тренд.. Поскольку сейчас запрещено использовать нецензурные слова, то теперь это дело будет называть "долбить шахту" или "рыть шахту". Главное, чтобы свая не сломалась.
Так не бросать надо было, а ускоряться и увеличивать время бега =)
Мысли чистяться когда тело уже пол-часа на пределе бежит. На пределе, а не слегка запыхавшись =)
И вообще, вы явно не то, что надо бросили =)
Любая баба, когда бежит в первую очередь думает о том как она выглядить бегущей, поэтому ни о какой скорости на пределе речи быть не может.
Чуев, я стесняюсь спросить... а откуда ты знаешь, о чем думает баба, когда бежит?
Шота ты такая стеснительная стала в последнее время.... Так можно опять девочкой снова стать.
P.S. Ну вы же усё и про всё знаете о том, что думают мужики! А нам шо ли уже посудачить нельзя? Ведь это первое дело: В лесу - о бабах, а с бабами - о лесе.
Дык по себе судит... Видимо, когда бежит - думает только о собственных сантиметрах.)))
Вот ты еще раз подтвердила мой ответ Фацелии...
P.S. Всё-то вы бабы, о нас мужиках знаете, только срать не проситесь.
Так у вас же учимся.))
Всё равно скучно, блин.
надо придумать, что-то новое для срача...
Скажите это Петре Майдич.))) Впрочем, она вряд ли станет Вас слушать, и будет совершенно права.
Ну это же я в общем говорю... Ну бывают конечно исключения, особенно тогда когда в них столько тестостерона вольют.
Не правда. Бегу и думаю" да на фиг же мне этот гребаный бег!"
Психологическая зависимость - это когда психуешь, если не можешь покурить, и всё вокруг бесит и раздражает, пока не затянешься.
Или когда прошибает холодным потом - вернулся домой вечером, сигарет не купил, а магазин уже не работает. Или сигареты есть, а прикурить нечем.
Или когда чувствуешь себя мега-уставшим только потому, что сидел три часа на каком-нибудь совещании, которое нельзя было прервать на перекур.
Или когда удовлетворение от еды не бывает полным, пока не покуришь послеобеденную сигарету.
И так далее )
Нужен никотин или сам факт затяжки?
У меня знакомая пафасно курит "фонарик". Какая-то смешная электронная сига с лампочкой и эффектом дыма.
Такое не решит вопрос факта затяжки?
И никотин, и сам факт затяжки. Никотин, на самом деле, довольно быстро выводится, я высаживала по полторы-две пачки в день, это дохрена, мягко говоря, но 8-10 часов спала, не просыпаясь - абстинентный синдром меня не будил ))
Да и не в затяжке дело. Мандражить начинает, даже если идешь куда-то на час, в пачке одна сигарета осталась. И ты знаешь, что ты один раз и покуришь, тебе хватит, но будешь испытывать дискомфорт до тех пор, пока не купишь новую пачку.
Страшное дело, между прочим. Героиновые наркоманы или алкаши хотя бы видят, что с ними происходит здесь и сейчас, они расплачиваются уже сегодня. Курильщикам сложнее - у тебя может быть рак, а может и не быть. Изменения в организме для тебя заключаются больше в косметических деффектах, ну, в крайнем случае, кашель. Одышка - норма жизни, ты уже и не помнишь, что было иначе.
Зато сейчас красота. Оказывается, организм довольно серьезно восстанавливается и довольно быстро. Ну и бонусы всякие типа улучшения обоняния, повышения чувствительности, улучшения цвет лица, приливы энергии, волосы и одежда не пахнут дымом.
Прикольно.
Во-во! Оно самое)
Как раз курить сложно бросить из-за психологической, а не физической зависимости.
Все болезни от нервов
Курение вредит больше чем глупые мысли. Самому бросать надо, дал себе три дня...
Вам просто нужно сменить круг общения. Если вркруг Вас будут все некурящие - Вы бросите курить через два-три месяца
У меня офигенный круг общения с умными и интересными людьми и никогда в жизни не променяю его на другой. А курящих среди них 50х50. На этом никто не зацикливается:)
Кстати, дома у меня никто не курит, но я все равно курю, почему-то...
Сломал мозг пытаясь проанализировать выше сказанное. Как это может не курить никто, когда она, зараза, курить? Ведь получается, что хоть кто-то всё таки курит!
На балконе курю. Что тут необычного?:)
А соседи выше поди вдыхают ароматы.
Эти борцы с курением - такие лицемеры! И статья - полная херня. Между прочим, многое в этой жизни вредно и отрицательно сказывается на организм. Соль вредна. Изначально, наш организм не настроен на её переваривание. Не ели наши далёкие предки соли.
Секс вреден. Сколько там выделяется всяких гормонов! Можно ослепнуть, заработать инфаркт и даже кони кинуть!
Острое вредно. Сладкое вредно. Бегать вредно. Всё вредно!
Что Вы со всем этим не боретесь? А? Чё прие...ались к курению? Курит человек - и пусть курит. Раньше подохнет. Вам - какое дело?
Вот Вы тут описали, что как "герой Махмуд" сделали замечание мальчику, курящему на остановке. " Ай-яй-яй! Курит! Дымит на окружающих. Здоровье всем подрывает. Ай-яй-яй! Плохой мальчик."
А теперь отвлекитесь. Проделайте мысленный эксперимент. Зайдите, скажем, в гараж и постойте рядом с курящим человеком. Пока он курит - стойте рядом, вдыхайте дым. Неприятно, да?
Эксперимент второй - зайдите с этим же человеком в гараж. И пусть он заведёт автомобиль. Пусть минут пять машина поработет. А Вы рядом постойте. Понюхайте. Как себя чувствуете? Хреново? Или уже сдохли?
К чему моё лирическое отступление про эксперименты? А к следующему из них вопросу: "Почему же Вы не подходили к водителям газелек на остановке и не уговаривали их пересесть на велосипеды? А? Ведь выхлоп автомобиля больше вреда приносит организму, чем курение." Почему не агитируете сейчас бороться против автомобилистов?
Странный вы, будет альтернатива (реальная за вменяемые деньги) - мигом все пересядут на элекромобиль типа Теслы.
А пока даже Тесла ограничена небольшим радиусом действия, долгой "заправкой" и бешенным ценником
А вообще, вы еще с трубами ОЭМК поборитесь и с открытыми карьерами.
Самовозгорающимися автомобилями будем регулировать численность населения!Первых диллеров соотв-но в китай и индию :)
http://lenta.ru/news/2013/10/03/teslacar/
ОДИН автомобиль сгорел?
Причем так долго разгорался, что пасажир спокойно вышел из машины и сам вызвал пожарных?
Да... очень опасное авто...
Возвращаю ваш бизнес-план по регулированию численности населения на доработку =)
Ну почему же один:)
http://www.youtube.com/watch?v=q0kjI08n4fg
Так это она же =)
В вашей статье было выдео с другого ракурса =)
Главное раздуть сенсацию: тесла опасна для жизни )
Странные методы =)
Она даже в ролике горит слишком локально и разгорается слишком медленно, чтобы принести хоть какой-то ущерб здоровью водителя и пассажиров
Там гореть то нечему особо, кроме обшивки салона. Да и ломаться тоже нечему. Машина - атас, конечно...
Ну держите меня семеро!
Предлагаю третий эксперимент... Ты зайти в комнату и постой там, где люди будут тр...хаться...
Соль не переваривается, а диссоциирует. И на отсутствие ионов наш организм настроен еще хуже. Кстати, летальная доза того же NaCl порядка 3 кг. Вы столько за раз съедите?
Они ее восполняли частично через пищу и воду.
Гормоны выделяются и без секса. Они регулируют развитие нашего организма.
Пропаганда хождения пешком и езды на велосипеде, развитие общественного транспорта, введение норм Евро для автомобилей, старания разработчиков электромобилей, каталитические нейтрализаторы...
А Вы выкурите смертельную дозу никотина?
Вообще, про соль, острое, сладкое, секс и прочее я написал, чтобы довести мысль о вреде до абсурда. Вы же с Акселем стали всерьёз меня в чём то убеждать. Зачем?
Жить вообще вредно - от этого умирают. Но ваши примеры вреда некорректны. Еда, секс и прочее наносят вред только одному человеку. И это его выбор - иметь или не иметь проблемы со здоровьем.
Курильщик же производит дым. А дым - это частицы пепла, которые могут оседать в легких, причем не только у курящего. Т. е. курильщик еще и окружающих "заставляет" вдыхать этот дым.
Про машины. Это, к сожалению, большая проблема. Но я уже описал, как с нею борятся.
Если уж сравнивать курильщика, то только с человеком, страдающим метеоризмом. Приятно вам будет находиться рядом с любителем попускать газы? Сомневаюсь. А чем курильщик лучше?
Ну что за ерунда! Проведите мой эксперимент с автомобилем и, если останетесь после него живы - идите бороться с автомобилистами.
Ок, куплю себе тесламобиль и проведу.
Не надо уж юлить и сравнивать несопоставимое. Если при мне начинает курить человек, то я должен его терпеть, потому что из автомобилей идут выхлопы? Нет, я потребую, чтобы он либо прекратил курить, либо отошел в специально отведенное для курения место.
И еще. Я уже писал выше, как стараются сократить выбросы от автомобилей. За сто лет средний автомобиль стал меньше выбрасывать в воздух. Курильщики могут похвастать тем, что их сигареты меньше дымят?
Нет, Владимир, вы не правы в этой ситуации. Дымить вы можете сколько угодно, но задымлять окружающих - нет. Мне стоило больших усилий завязать. Чтобы что? Чтобы вы, стоя рядом на остановке, обдали меня дымом? Вопрос не во вреде. Это просто неприятно, и я потом долго буду чувствовать этот неприятный для меня запах от своей одежды. Как бывший курильщик говорю: курильщику ничего не стоит отойти в сторонку от остановки или от входа в здание. Или не курить на ходу, обдавая дымом всех, кто идет следом.
К слову, всегда делаю замечание курильщикам, если приходится дышать их дымом. Если бы мне это нравилось, я бы просто продолжала курить.
(Видимо, я плохо могу выражать свои мысли. Поучиться бы этому у Ахана. )
Фацелия, я же не про своё право дымить на окружающих говорю. Я, когда курю, стараюсь это делать подальше от других людей - чтобы им это не мешало.
Я говорю про тупость, нелогичность и лицемерие всей этой борьбы с курением.
Ошибаетесь насчёт соли, жрали как миленькие. Просто не в чистом виде, а искали травку, в которой она есть. Много соли конечно плохо, но без неё довольно быстро остановитса обмен веществ. Секас аолезен, блин где вы столько мифов понаслушались, не уж то рентв по вечерам смотрите?
Владимир, так жить тоже вредно... Речь-то идет не том, что невозможно объять необъятное, а о проявлении человеческих качеств в социуме. "Социум" – большая устойчивая общность, характеризуемая единством условий жизнедеятельности людей, общим местом проживания и наличием вследствие этого общей культуры. Ю. Волков, И. Мостовая. Социология: Учебник для вузов: глоссарий к книге, 1998г. Поводом для рассмотрения курения, в крайнем случае для меня, стало принятие соответствующего закона. Или они для кого законы? Для тех, кто нас глупее? Если все же для нас, то как раз и пришла пора разобраться с тем, почему это на уровне государственном озаботились проблемой этой. Что собой представляет курение с точки зрения на здоровье человека? Что собой представляет курение с точки зрения на культуру общества в котолром мы живем? Что собой представляют формы и методы реализации принятого закона и какие существуют альтернативы? как воспринимается эта проблема, и есть ли она вообще, Вашими соотечественниками?
Законы то для нас. И исполнять мы их должны. Но, дело в том, что законы бывают разные. Бывают глупые, неуместные, несвоевременные и откровенно вредные ( как перевод системы образования на болонскую систему).
Почему озаботились? Так Вы сами почти ответили на свой вопрос. Ведь, по сути, ничего не делается для исполения этого закона. И никак он не контролируется. А что сделано фактически? Фактически - подняли акцизы на табачную продукцию. Вот и весь ответ! Денег не хватает власти. Всё! Их интересует только финансовая сторона вопроса. На здоровье граждан им наплевать.
Совершенно с Вами согласен
У меня знакомая дымит как паровоз, несмотря даже что дети маленькие рядом, а мне всегда говорит одну и ту же коронную фразу, ну ты когда нормальной то станешь и хоть раз закуришь? Че тебе так слабо попробовать?
Я думаю слабо не попробовать а просто бросить курить, не курила и не хочу, а другие это их дело, кто как свой организм сажает.
Никогда не курил и никогда не осуждал курильщиков. Государство, которе борется против курения путем запретов, поощрая, при этом, продажу алкоголя - это государство лицемеров.
Аха! Биться с государством модный тренд, особенно в этом вас бы поддержали в ЖЖ! Да я и сам не чужд этому жанру в своей практической деятельности! Но вот тут такая загвоздка, по моему мнению конечно, Владимир пишет о том что всё в жизни вредно, а я думаю что ни сигареты, ни алкоголь не вредны при употреблении их в умеренном количестве! Кто ж виноват что это умеренное количество для людей некая эфемерная величина! Я например могу выпить рюмку, две-три водки, выпить банку, а то и две, пива, могу выкурить сигарету – я умею держать норму! Государство виновато в том что люди злоупотребляют? Ну и поясните, как государство поощряет продажу алкоголя?
Вы, видимо, не поняли мою мысль, скатившись до высмеивания ЖЖ. Это у вас пунктик такой? Типа, все кто сидят в ЖЖ - тупые либерали? Ладно, не буду вас разубеждать, но моя мысль была совершенно другой: запрещая курение не запрещать алкоголь - лицемерие. Автор статьи предложил в числе прочего:
Так вот, запрет+ принуждение в отношении курения это лицемерие, пока нет запрета на алкоголь.
Я нигде подобного не утверждал, мое отношение простое: человек вправе сам решать от чего ему умереть.
И Вы туда-же. Не пишу я, что всё вредно. Просто показал, что мысль можно довести до абсурда - как сейчас делается с антитабачной борьбой.
Решила начала курить.
Правильное решение. Плюсов много.
Спасибо, хоть Вы меня понимаете...
Не могу представить, как жило бы человечество без всяких вредных привычек. Прикинул в голове, все, что мне нравится, это либо вредно, с точки зрения здоровья, либо аморально с точки зрения морали.
Правильнее сказать "нынешней извращенной морали"
Не знаю насколько это коррелирует с другими, но у меня за последние 1,5 года практически все бросили курить и купили по аббонементу в спортзал.
Наверное, пропаганда ЗОЖа дает результат.В этом плане мы в какой-то воронке находимся.Молодые азиаты(до 35) поголовно не курят(с кем знаком), в европе сигареты дорогие(только "золотая молодежь" и люди в возрасте,по привычке).
Тут еще есть маркетинговые войны,типа кто кого-фитнес центры или сигаретные компании.Ситуация стремительно смещается в сторону первых :)
Я думаю, все банальнее: у людей появились деньги и они просто хотят жить дольше и качественнее =)
Это один из плюсов,но не решающий аргумент(как ни странно.следуя такой логике-без денег они желали побыстрее умереть.:).Просто пить/курить постепенно стало "непонтово".Вредные привычки стали признаком люмпенства.А вот ходить в спортзал-наоборот:)
Поддержу
Подозреваю, это сильно зависит от круга общения.
В моем - всем пофигу на курильщиков, а сами они стараются не окуривать не курящих. Отношение к ним как у любителей чая к любителям кофе.
А в спорт-зал из офиса на много=много человек, хожу я один =)
Правда, зал не понтовый (без бассенов там, без телочек с ботоксом и прочее), но штанги олимпийские, все работает, потолки высокие, кондей есть и самое главное - мало людей.
Я вообще стал замечать, что такое понятие как "мода" стало более локальным. Где-то выше привели пример с меховыми шапками (все старались их купить), то сейчас хочешь -- бегай за луи вуетоном, а хочешь не менее демонстративно покупах хорошие, но дешевые китайские сумки и всем говори, что ты против понтов но за хороший и качественный товар.
Сейчас очень легко стало продавить свою точку зрения, свое видение мира. При этом, ты не будешь белой вороной (которую презирают и показывают на нее пальцем), а станешь уникальным персонажем (которого все уважают, тк он сам прогибает мир под свои интересы) =)
Вариант у людей стало мало денег и курить стало дорого)
Не катит =)
У меня друган в табачной корпорации работает.
Продажи нисколько не упали, наоборот тихонько растут =)
Хм-хм!
Может за счет прыщавых тинейджеров?
В моем кругу большинство бросили курить, включая меня самого.
А вот интересный вопрос.
Задам ему по случаю. Он как раз маркетолог, должен знать.
Может, засчёт дешёвых сигарет? Из-за повышения цен люди просто станут курить сигареты подешевле.
Не думаю. Там же не в штуках результаты считают, а в долларах =)
Замена дорогих сиг дешевыми ведет к необходимости резкого увеличения кол-во продаж дешевых пачек, тк прибыль с дешевых сиг - меньше.
Понятно. Я думал, они считают оборот с колличества продукции.
Это как в анекдоте:
"Папа, водка подорожала! Это значит, ты будешь меньше пить?"
"Нет, доченька, это значит, что ты станешь меньше есть."
У алкашей так и есть. Так что это анекдотом назвать трудно, скорее измышление на злобу дня.
Слышал)
Может и так, но тут смотря какой отец
Предлагаю только начать не борьбу с.. в данном случае с курением, - это глупо, приводит к разобщению общества и не приносит ощутимых результатов. А за здоровый образ жизни. Как ни крути мы изначально рождаемся трезвыми, а сигареты и алкоголь, - это стыдливое название разрешённых в нашей стране к употреблению наркотиков. Выбор пути каждый совершеннолетний конечно вправе сделать сам, но подрастающее поколение должно быть информировано о вреде этих привычек и ограждено от их пропаганды. Заметил, что особенно в последний год у людей начинается просветление и многие отказываются от всякой гадости.
пс
Было дело курил, несколько лет назад понял, что надоело убивать себя, без всяких страданий и технологий бросил, как ни странно это оказалось не сложно.
Здравое предложение. С чего начнем?
С начала.
На гос уровне выбрать вектор развития в сторону оздоровления и повышения жизненного уровня нации.
Восстановление детских безплатных секций и развивающих школ. Поддержка на гос уровне тренеров и преподавателей, занимающихся развитием детей. Существенное увеличение престижа профессии учителя (которая по сути является высшей профессиональной ступенькой), начиная от зарплаты и заканчивая выделением постоянных залов и помещений для занятий, финансированием соревнований, выставок. Чтобы в очередной раз не изобретать велосипед, взять на вооружение опыт таких стран как Германия и Япония, а также лучшее из нашего недавнего прошлого времён СССР. Есть дела и для местной власти, например, восстановление (и постройка новых) хоккейных коробок, детских игровых площадок, футбольных полей и теннисных кортов во дворах и прелигающих к ним территориях. Я уверен, если власть действительно захочет видеть народ (и соответственно страну) здоровыми и сильными, она без особых проблем сможет изменить курс и выбрать созидательное направление движения, люди уже к этому готовы. Жизнь не стоит на мести, пора завершать разрушительное падение, надеюсь, самая нижняя точка прошла, нужно начинать движения в сторону подъёма России. И возможно именно эта олимпиада станет катализатором дальнейших свершений на пути восстановления традиционных ценностей народа и силы страны.
И где тут профит?
Ответ зависит от ваших целей =)
моя цель точно расходится с общественными. К примеру:
Я хочу хорошее образование для своей дочери. Нафига мне хорошее образование для других детей? Ведь это прямые конкуренты ей в будущем.
Ну дальше я думаю понятно...
Но, если честно, мне вас не в чем упрекнуть.
Все так и есть.
Так вот ты какой burmisia!!! Наконец-то свою фотку разместил.
Спортивные секции в школах как были, так и остались. Вы не в курсе, наверное.
Родители моего племяша платят за все спортивные секции, которые он посещает (восточные единоборства и шахматы). Вот они глупые, не знают, что все это можно забесплатно устроить.
Могу себе представить, какая дыра в бюджете.
На все про все тысяч 15-20 в месяц. Но это не только спорт, сюда и доп. обучение входит.
Здесь говорят о бесплатных секциях. Лично видела объявления о наборе детей в секции, бесплатно. Не гольф и не поло, конечно, но уж извините.
Я на те же секции когда-то ходил абсолютно бесплатно. А еще на танцы бальные ходил в старших классах параллельно с единоборствами, тк там девочек красивых много было. И все это финансировалось государством.
Заметьте, тогда тоже ни гольфа ни поло не было.
Вот и я о том: возможность есть, желания нет.
"возможность есть, желания нет." - дети во всём копируют взрослых)
прям так и наисано в объявлении? Что бесплатно? Что-то мне с трудом верится, что в хорошую спортивную секцию, на более менее нелюбительском уровне можно попасть и заниматься там бесплатно.
Вот, например, хоккей. У нас в городе есть хоккейная секция с очень хорошим тренером, достаточно высокий уровень подготовки детей (ездят на соревнования и частенько забирают призовые места) в ледовом, но стоимость посещения в месяц составляет 2.600. Ладно, мы готовы выжимать из семейного бюджета такую сумму каждый месяц, но форма хоккейная тоже должна приобретаться за счет родителей, а это уже порядка 10-20 тысяч. Не думаю, что на год этой формы хватит, потому что : 1) ребенок быстро растет, 2) форма быстро изнашивается. Короче, нам карате не так затратно посещать. Но все равно платно.
Ну еще бы государство форму выдавало)
Речь же идет о физкультуре, о привычке к физической активности. Серьезные занятия спортом, естественно, требуют вложений. Это как отправить ребенка на кружок рисования, чтоб был чем-то занят и для общего развития, или брать уроки у хороших педагогов, чтобы потом это пригодилось в профессиональном развитии.
Кто же потом за это государство в хоккей на ЧМ и олимпиадах играть-то будет, если оно даже форму не выдает =)
Потом и получиться: моя семья оплачивала мне обучение на хоккее, сейчас я играю в НХЛ и помогаю только им. И совсем не понимаю, зачем мне идти играть за сборную страны, которая никаким боком не причастна к моему успеху хоккеиста.
Мотивации нет. =)
А вот в китае она есть.
Там даже я - лаовай, мог спокойно придти в парк и резануться в пингпонг или любую другую игру, которая там пресутствовала. Возле каждой площадки бывает соответствующий тренер, который выбирает интересных игроков и предлагаем им полный пансион и зарплату достойную - только приходи тренироваться, а потом за сборную выступать.
В пинг понг меня, кстати, китаезы выносили как нефиг делать. Очень высокий уровень мастерства у них.
Один из миллиона на олимпиадах играть будет, не преувеличивайте.
Можно вообще не тратить деньги, полагаете? =)
А может сразу из пи...ы не вылазить, ой,... не рождаться?
Тратьте, разве я могу как-то помешать?
А тут выбор прост:
Китайцы тратят и их результаты из года в год все лучше и лучше.
Россия не тратит и ее результаты в лучшем случае 6-7 место в общем зачете.
Ага, физкультура - только ради побед на Олимпиадах, да? При чем тут место в общем зачете?
"Я на Олимпиаду не собираюсь, зачем мне ваша физра?" - так мои одноклассницы всегда говорили. Сейчас на диетах сидят, жир сгоняют))
Потому что говорим мы не про физкультуру, а про хоккей - дорогущий вид спорта.
Да? Ну не буду мешать, говорите)
Ну или ты это для себя так объяснил =)
Я вот этого момента жду:
Кука (робот) протим экс-чемпиона мира по пинг понгу Тимо Болля.
При этом, я как бы и за Куку и за Тимо.
Кукой (роботами) занимался около 3 лет очень плотно, а просто пинг понгом с детства.
ПОэтому, кто бы не победил -- я буду только рад.
Матч назначен на 11 марта =)
А где можно будет посмотреть? Онлайн будут транслировать?
Думаю, видос на ютубе всяко будет. Событие весьма значимое в узких кругах.
У меня дети ходят на волейбол бесплатно, у одного секция а 3-м лицее, у второго в кадетской школе. Правда,поездки на соревнования оплачиваем
Насчёт восточных единоборств и шахмат не скажу. А на бокс, тяжёлую атлетику и спортивное ориентирование мой сын ходил и ходит совершенно бесплатно.
А для девчонок 4-5 летних случайно не знаете чего-либо на микро, пусть даже и платно, но в комплексе чтобы танцы и песни, направленные не на "фабрику звезд", а для общего развития детей, типа как у Елены Озерцовой в 18 гимназии
К сожалению, нет. Давно ничем подобным не интересовалась: мои дети уже совсем большие.)) Возможно, в "Комсомольце" есть что-то такое.
Я спрошу знакомую, она вроде где-то на микро танцевальный кружок вела. Но не знаю, для какого возраста.
Понимаете, практически все западные и восточные страны смогли намного снизить процент подверженных этой привычке среди молодых людей.В нью-йорке 35% населения ходит в спортзал и около 50% регулярно занимаются спортом.Для примера по Москве эти цифры составляют 5% и 7%, с точки зрения маркетолога это значит-что есть куда расти:)
http://www.youtube.com/watch?v=Wb7CBPsZe-4#t=5893
...ЗОЖ, ЗОЖ... предлагаю БОЖ ! перевожу - БЛАГОРАЗУМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЖИЗНИ
Утопия.
Вот как тут не закурить? Наши про*рали финам.
а наши ли они? Если уже много лет живут в прекрасной звездно-полосатой стране за океаном?
Да у меня тоже возник такой вопрос. Наши ли...
ХОККЕЙ И РОДИНА
Наши хоккеисты за деньги играют лучше, чем за Родину!
Сколько лет ещё мы будем расстраиваться за эту «нашу» сборную? Неужели перевелись свои хоккеисты на Руси? Это не российская сборная! Это русская сборная Северной Америки!
Да и наш тренер тоже уже не очень наш. Где злость? Где темперамент? Где, наконец, наш русский мат? Все советские тренеры «зажигали» отборным русским - не стеснялись публично высказывать своим воспитанникам, когда те плохо играли. Русским богатырям всегда нужен был Пересвет, чтобы взбодриться. А какой Пересвет из Билялетдинова? Тарасов – вот был тренер-«зажигалка»! Он словно мощнейшим аккумулятором, заряжал верными словами свою команду. И те выбегали на лёд исправляться, словно им клизму из скипидара сделали. Представляете, что бы он выдал нашим хоккеистам за две последние игры?! И не посмотрел бы на то, что они миллионеры.
Такое ощущение, что наш сегодняшний тренер тех самых нужных русских верных слов и не знает. Да, он стоит, интеллигентный, молчит, что-то на ухо каждому из игроков шепчет… И всё это в том же градусе вялости, что и игра хоккеистов.
А с другой стороны, что он может сказать этим звездищам? Кто из них будет его слушать? Их именами в Северной Америке детей называют и улицы!
Но ведь можно исхитриться. К примеру, показать перед матчем крутую порнуху всей команде, а баб не давать. Или Сергея Зверева в раздевалку к ним запустить, чтобы прямо там выступил, и они разозлились.
Неужели наши звездищи не понимают, как они дурно выглядят, когда принимают участие в рекламе? Овечкин в Кока-коле выглядит лучше, чем на поле! Тебе что, Овечкин, бабок не хватает на жизнь? А тебя, Малкин, и в самом деле так тревожит перхоть?
Представляете, чтобы советские хоккеисты участвовали в рекламе? Скажете, время другое? Мол, в то время рекламы не было? Да нет, другое отношение к жизни было. Не столь бессовестное. До сих пор наши бывшие хоккеисты Петров, Михайлов, Давыдов, Третьяк стараются помочь сегодняшнему российскому хоккею. Вы можете себе представить, чтобы наши миллионеры-легионеры, когда закончатся их хоккейные карьеры, стали заботиться о российском хоккее, о детских школах?
Нет, они уже американцы! Они уверены, что цивилизация там, на Западе, а не у нас. И играют они в бездумный американский хоккей. Причём, американцы научились многому у советского хоккея имени светлой памяти Анатолия Тарасова и Аркадия Чернышёва, а наши от него почти уже отвернулись.
Новогодний Задорный юбилей, часть 1. Задорнов 2014
По-моему, верно говорит..
То есть, пока выигрывали, вопросов таких не возникало? =)
он это написал еще 17 февраля...
Так я не про Задорнова =)
да я давно над этим думал. С одной стороны это у меня вызывает омерзение, с другой - видя как доживают свою старость наши спортивные ветераны, я их великолепно понимаю...
Так недавно был скандал вокруг Варламова, погуглил и выснил-это дарование живет в США аж с 2006 года со своего 18-летия. То есть уже сейчас он 1/3 всей жизни прожил в США.
Еще 10 февраля понял (и тут про это писал), что от наших хоккеистов ничего хорошего ждать не придется, поскольку звезды НХЛ прилетели в Сочи, только утром 10 февраля, общей коммандной подготовки не проводилось. Да оно и понятно почему-тот же Варламов 30 января 2014 заключил новый контракт на 5 лет за 29,5 лимонов зеленых с каким-то клубом в США и получается он рублевый миллиардер, и эта золотая олимпийская медаль ему толком и не нужна.
Мне кажется, что в олимпийскую сборную России брать звезд НХЛ нельзя, они уже зажрались да и собственно не хотят или не понимают, почему они должны биться на смерть за честь России с которой не связывают своего будущего. Лучше брать менее звездных, но которые за эту победу из шкуры лезть будут...
А если бы тебе амеры отвалили 30лямов зелени, ты сам бы стал выступать за Россию?
P.S. Вот то то и оно Михалыч.
А че нет, если есть цель получить олимпийское золото и потешить свое самолюбие?
Деньги - это же еще не все на свете.
Как ты не прав!
В чем именно ?
мельчают ныне людишки:) (с)
Скоро до мышей дотр..хаемся.
Муж сказал, что это я накаркала. Не разговаривает.
Так это вы виноваты? И здесь бабы накосячили...)
Бабы?
Милые девушки?)
Красавицы!
Скажите ему, что тут каркай - не каркай - "наши" от этого не перестали бы спать на поле.
Это так, я тоже каркал получается. Я в первую игру сказал, что они не играют на медаль вообще, даже на бронзовую.
Пара шуток из твиттера:
Не из Финляндии судья,
Арена, вроде бы, своя,
Ворота, вроде, не сдвигались.
Так почему вы обосрались?!
Сборная России по хоккею едет домой - в США!
И без тебя тут тоже не обошлось?