KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

       Уже давно хотелось поднять эту тему и хоть коротко провести сравнения в этих категориях по некоторым позициям. Не думаю, что есть необходимость рассматривать этот вопрос слишком категорично. Во всём есть две стороны медали, о чём и поговорим. Сфера деятельности может быть совершенно различной, но т.к. эта тема чаще поднималась в фотогалерее, то в статье может быть некоторый уклон в сторону фотографии.

           Мотив.

      Это, пожалуй, главное определяющее различие.

      Для профи несомненно- деньги. Он живёт за счёт того, что сможет заработать. Поэтому свою работу он старается выполнить максимально быстро, качественно и с мЕньшими финансовыми затратами. Есть необходимость выполнять конкретные задания, в определённые сроки, в независимости от настроения, самочувствия и т.п. 

       Для любителя- это прежде всего хобби, а посему- получение морального удовлетворения от этого вида деятельности, порой не очень претендуя на шедевральность. Это действие ради действия, как пляжная каллиграфия в Китае: волны смоют рисунок, но важен процесс созидания. Время не ограничивает этих людей, что позволяет больше проявить творческое начало. Есть право выбора также объёма и вида работы, и даже подходящего настроения.

           Оборудование.

       Уже не раз упоминалось, что качество работы зависит не от техники, а уровня специалиста её выполняющего. Это так, но как раз в умелых руках хорошее оборудование только в плюс.

       Как правило у профессионалов более качественная и дорогая аппаратура, но без лишних компонентов. Кроме того существует (у фотографов) негласное правило: стоимость покупки должна опрадать себя в течении года, иначе приобретение не рентабельно.

       У любителя в этом  полная свобода. Здесь человек ограничен только своими желаниями и финансовыми возможностями. Есть люди обходящиеся минимумом, но есть и те, кто затрачивает больше средств на любимое дело, чем любой профессионал. Понято, что речи о деньгах и окупаемости здесь не идёт. Для себя, любимого, не жалко и потратиться.

            Качество работы.

       А это уже, наверное, главный вопрос, который часто наталкивает эти две категории  на сравнения.

       Если брать среднестатистические параметры, то качество работы у профессионала несомненно выше и стабильнее. Получение специального образования позволяет добиваться мЕньшего разброса по качеству исполнения, но и  немаловажным фактором является бОльшая и постоянная практика. Согласитесь, что даже  человек просто забивающий гвозди, но проделывающий это ежедневно сделает работу лучше, чем другой, берущий молоток несколько раз в году. Что уж говорить о более сложных видах деятельности.

      Количество любителей значительно преобладает над количеством профи, но вот по качеству имеется огромный разброс. Есть отдельные "продвинутые"  люди, которые посвящают своему хобби изрядное количество  времени, достигают высоких результатов, часто превосходящих по качеству  отдельных профессионалов, но таких, на общем фоне однополчан совсем немного. Зачастую людям просто не хватает свободного времени   на своё увлечение,а кого-то возможно и лень к обучению одолевает.

            P.S. Игги Поп на превью правда хорош?! Великолепный снимок- "профи" делал!

             Darza, специально для KaviCom.ru