Досье.
Название фильма: Ёлки 1914
Режиссер: Тимур Бекмамбетов, Ольга Харина и другие
Известные актеры: Хабенский, Ургант, Светлаков и другие
Пожалуй, мало найдется зрителей, которые вспомнят сюжеты первых трех частей про новогодние приключения, охватывающие всю страну. Ну, разве что необычное новогоднее напутствие Медведева из первой части. С другой стороны, «Елки» - это все же хороший предпраздничный фильм, занявший свою нишу, в отличие от продолжений «Иронии…», переснятой «Кавказской пленницы» и прочего убожества, отбивающего всякое желание поддерживать отечественного кинодела рублем. Эдакий середнячок, позволяющий убить время, если оно есть, и не пожалеть после просмотра о потраченных средствах.
К сожалению, я не нашел в сети информации о том какой именно режиссер снимал определенную новеллу, но это уже четвертая часть фильма, в которой «приключения» двух балбесов вызывают стойкое отторжение. Я не про героев Светлакова и Урганта – тут все более-менее предсказуемо и даже, местами, смешно, а про сноубордистов, кочующих из серии в серию за ужасной актрисой по фамилии Хилькевич.
Убери эту троицу из фильма, оставив там только замечательную бабушку, и фильм бы однозначно выиграл. Как выиграл он от миграции актеров из фильма «Горько» - Яна Цапника и Александра Паля. И, хотя, роль Цапника принципиально от «Горько» не отличается, «свежая кровь» явно пошла фильму на пользу.
Несомненное украшение фильма – Екатерина Шпица, - засветившаяся в фильме «Поддубный». Оператору хочется сказать отдельные слова благодарности за качественную работу со светом и ракурсами в сценах, где она снималась.
Смольянинов, конечно, актер узкого спектра, но даже он смотрится неплохо в паре с Катериной.
Исполнение роли Шаляпина настоящим оперным певцом – Ильдаром Абдразаковым, - без сомнения, одна из лучших режиссерских находок. Во-первых, прослеживается определенное портретное сходство с великим певцом, во-вторых, приятно осознавать, что актер сам исполняет песни своего персонажа. Да, прием совсем не нов и великий Вуди Ален, например, в своем фильме «Римские приключения» использовал «ресурс» настоящего оперного певца Фабио Армильято, но если мы перенимаем хороший подход, я, как зритель – только «за»!
Но, пожалуй, самый замечательный персонаж фильма – мальчик Гриша. Этот сорванец однозначно переиграл большинство своих коллег по фильму. Да и сама новелла с Шаляпиным, пожалуй, лучшее, что вошло в эту серию. Появление именно в этой новелле Константина Хабенского в роли отца Гриши придает ей особенный статус, ведь предыдущие три части Константин только озвучивал закадровый текст. И новелла действительно получилась доброй, светлой и, вместе с тем, драматичной. По силе воздействия на зрителя с нею может соперничать разве что сцена с Валентином Гафтом из предыдущей части.
И в этом заключается основная проблема фильма: люди идут на комедию, а самая впечатляющая часть фильм – именно драма. Кривляние двух клоунов-сноубордистов просто невыносимо, Ургант и Светлаков, при всем уважении,– набили оскомину зрителю, но за Шаляпина, Ксению и короткую роль раненного солдата в исполнении Сергея Баталова можно простить многое. А еще за отличные костюмы и декорации. Глаз любуется, хотя и понятно, что все слишком вылизанное. Но на то он и Новый Год, чтобы все блестело и сверкало.
terminahter, специально для kavicom
Наверх
Полносью согласен с рецензией, но главный вопрос не освещен - медведь настоящий?
Да, медведь настоящий, зовут Степаном.
Мальчик Гриша со своей сестричкой самые трогательные персонажи...
С утра с похмелья можно первого числа посмотреть.
Ну, если быть объективным, эта актриса "засветилась" главной ролью еще в 2005-м году в фильме "Адам и превращения Евы". А также до "Поддубного" главные роли - "Катя" в 2009, "Правила маскарада" в 2011, "Метро" в 2012, не считая двух десятков второстепенных ролей.
Ну я так умением пользоваться "кинопоиском" похвастать не могу ) Вряд ли читатели смотрели эти фильмы, а вот "Поддубного" и ее роль - наверняка запомнили.
Мне она запомнилась по "Метро". И в недавней экранизации "Ямы" Куприна она потрясающе справилась с драматической ролью.
Более унылой актрисы видеть не приходилось. Как ее в "Поддубного" взяли, вопрос на миллион.
Послужной список бахатый, ага. Сразу видно, талантище и украшение любой кинокартины.
Мадам, я понимаю, что вы никогда не имитируете сарказм, но послужной список никак не коррелирует с талантом. Вангую, что в вас говорит банальная женская зависть )
Конечно, это какашки - продюссеры зарыли такой талантище в землю. Месьё, ванга из вас никудышняя: я, конечно, не могу оценить привлекательность для мужчин этого самородка, но актриса из нее никакая, вообще, без вариантов.
Я тоже думал, что Гоша Куценко говно, а не актер, пока не посмотрел "Упражнения в прекрасном".
Имела возможность посмотреть несколько фильмов с ее участием. "Поддубного" она просто испортила, она ноль,никакая, не завораживает, не вызывает отвращения, любви или симпатии, ничего, ей не хочется сопереживать, на ее фоне Пореченков тоже стух. Остальные "киношедевры" даже вспоминать не стоит, такое же днище, простите за мой французский.
Надеюсь, меня не обвините, что во мне говорит женская зависть. Терпеть не могу эту актрису, я не назову ее полным нулем, это было бы ложью, но она не цепляет ни внешне ни внутренне, гооврю исключительно за себя. У нее нет харизмы, той харизмы, которая бы цепляла взгляд и волновала душу. Ее роли не получается любить и не хочется ненавидеть. Очень проходная актриса, видя ее в фильме испытываю разочарование.
Шпица, как актриса у меня тоже не отложилась в памяти. Вспоминаю "Поддубного" и многие персонажи вижу ясно, как вчера посмотрел, а её припоминаю с трудом. Не только образ сюжетный, но даже внешность. Нужно посмотреть в этой роли.
Есть такие серые мышки. Помню, что фигуристая блондинка, с вьющимеся волосами. Всё...
Интересно было бы видеть конкретную оценку автора, пусть по той же шкале «кинопоиска»: от 1 до 10.
Рекламное агенство работает за деньги и не обладает правом голоса.
Или деньги - или собственное мнение.
Плохо работаете. Здесь всегда было собственное мнение. Хотя вам хоть ссы в глаза...
Не поможет, даже если по...гадите.
Вы имеете в виду в конце рецензии?