Что смотреть в кино

добавить в избранное
Что смотреть в кино
27 апреля 2015, 09:19, terminahter

Досье

Название фильма: А зори здесь тихие

Режиссер: Ренат Давлетьяров

Что снял хорошего: -

 

Актеры: Пётр Федоров, Кристина Асмус, Екатерина Вилкова

Где смотреть: в "Чарли"

 

 

 

Слово «ремейк» у отечественного зрителя вызывает вполне стойкие реакции, основная из которых – отвращение. Ничего удивительного в этом нет: наши, с позволения сказать, режиссеры, завалили отечественный прокат поделками нижайшего качества, без всякого переосмысления и какого либо желания улучшить материал. Еще не успел остыть в памяти обзор убожества, под названием «Кавказская пленница», за которую, по слухам, исполнителю главной роли наваляли таки тумаков, и вот очередное покушение на святое, только теперь уже далеко не в комедийном жанре. Именно с такими мыслями я собирался на закрытый показ нового фильма по повести Бориса Васильева. И, откровенно говоря, готовил себя к самому худшему. 

 

Без сомнения, фильм Станислава Ростоцкого – это один из самых сильных фильмов о войне, как и сама повесть, и переснимать подобные произведения – задача архисложная, учитывая какое сегодня складывается отношение к событиям Великой Отечественной Войны, и как много появляется бездарных поделок, паразитирующих на слове «Победа». Количество мерзости, вранья и откровенно поверхностных картин на военную тематику превысили все допустимые пределы, и привели к тому, что у зрителя уже сформировался условный рефлекс: наши снимать разучились.  Это совершенно не так и наша актерская школа по-прежнему может удивить зрителя, когда захочет. Только вот в погоне за деньгами часто получается шлак, а не кино, о котором можно с гордостью сказать: я был на его премьере. 

 

К чести создателей новой ленты про отряд девушек, остановивших диверсионную группу немцев, они прекрасно понимали, что с первоисточником сравнения избежать не удастся, и постарались не превращать кино в аттракцион, как это принято в последнее время. Никакого 3D, никаких вычурных спецэффектов, огромное внимание декорациям, музыке, операторской работе и не самый худший актерский состав. Многие, конечно, здесь презрительно фыркнут, дескать, актеры из «Сталинграда» и «Интернов» это уже диагноз и, возможно, будут правы. Но я вряд ли покривлю душой, если скажу, что Федоров и Асмус показали здесь лучшую свою игру.

 

 

Замечу только, что на главные роли, как и у Ростоцкого,  взяли совершенно «не засвеченных» актрис  и, на мой взгляд, это очень правильное решение. Оно позволяет абстрагироваться от амплуа актера и не отвлекает от просмотра постоянным сравнением.  А сыграли девушки, надо сказать, замечательно. Думаю, многих из них ждет хорошая актерская карьера. По крайней мере, я бы с удовольствием посмотрел на них и в других ролях. 

 

 

У многих зрителей возникает вопрос: зачем вообще переснимать хорошие фильмы? Кто-то увидит в этом недостаток фантазии, и что это - проще, чем придумать что-то новое. Посмотрев «А зори здесь тихие» я однозначно понял одно: это нисколько не проще, а воспроизвести всем наизусть знакомый сюжет, привнеся что-то новое – та еще задачка. Взять, к примеру, фильм «Великий Гетсби». Его переснимали 6 раз и последняя экранизация, на мой взгляд, заняла достойное место в этом ряду. А еще я не знаю лучшего способа донести до молодежи что-то, заставить ее прочитать хотя бы саму повесть, чем завлечь в кино и показать хороший, качественный фильм. 

 

 

Единственная хула, которую я могу себе позволить в отношении этой экранизации, направлена не в адрес создателей, а кинопрокатчикам. В который раз эти ребята, выдающие лицензию на прокат фильма удивляют своей непоследовательностью: у фильма рейтинг 12+, хотя в нем присутствует обнаженная натура и сцены насилия, причем, довольно красочные. Седьмой части форсажа, (простите, что упоминаю этот цирк рядом с фильмом о войне) поставили рейтинг 16+, хотя там ни того ни другого нет. Меня сложно назвать пуританином, но, как и в оригинальном фильме, сцена в бане – отлично, к слову, снятая, слабо вписывается в эти рамки. Кроме того, Давлетьяров включил в фильм еще одну сцену с обнаженкой, которую у Ростоцкого не пропустили. Я этот факт упоминаю лишь для того, чтобы любители посравнивать не кричали, что в фильме много обнаженки и раньше такого не было. Было, просто Ростоцкому вторую сцену не дали показать. 

 

 

Скорее всего, вы также неоднократно услышите про то, что многие сцены пересняты кадр в кадр, но для молодежи, которая не видела тот фильм и не читала повесть, это не имеет ровно никакого значения. И вам я тоже рекомендую откинуть свои сомнения и посмотреть этот замечательный фильм. И ребенка сводите, если возраст позволяет. Мой сын после просмотра спросил: почему так мало? А сеанс длился два часа! Значит, смотрел не отрываясь, и это – хорошо!

 

terminahter, специально для kavicom.

Добавить комментарий
 
+1
27
-1
 
Просмотров 1725 Комментариев 43
Комментарии (43)
27 апреля 2015, 09:29 #

Обзязательно нужно сходить)

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 10:50 #

С 30-го в кинотеатрах.

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 11:26 #

Да плохо что с 30, раньше 5 пойти не смогу, а тогда может получится как с Битвой за Севастополь, сеансы через неделю были уже только днем когда работаю(

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 09:40 #

Автор преувеличивает роль рейтинга. Какой рейтинг у сериала "Физрук" в котором герой в разных ракурсах совокупляется с учительницей?

 
+1
1
-1
 
27 апреля 2015, 10:47 #

Жену с сыномне пустили на фильм "Робот по имени Чаппи". Не думаю, что я преувеличиваю роль рейтинга. Он должен отражать реальное содержание фильма, а не такое, какое вздумается прокатчикам. 

 
+1
0
-1
 
28 апреля 2015, 11:07 #

хм.. так вроде рейтинг - предупреждение для родителей и ограничение на самостоятельный просмотр. а с родителем пускать должны.


по крайней мере мне так говорили в маскараде.

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 09:42 #

Однозначно идём.

Спасибо за возможность)

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 09:50 #

Надеюсь не разочаруюсь, рецензия понравилась

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 10:51 #

Спасибо. Буду рад, если не разочаруетесь.

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 09:51 #

Слово «ремейк» у отечественного зрителя вызывает вполне стойкие реакции, основная из которых – отвращение

Это про меня.

 
+1
9
-1
 
27 апреля 2015, 10:50 #

И у меня тоже, но ради читателей, я пропускаю через себя кучу шлака, чтобы отыскать рубины ) Или как зверек Мусанг поедает кофейные плоды, чтобы все могли попробовать самый дорогой кофе в мире )

 
+1
6
-1
 
27 апреля 2015, 12:23 #

Это безопасно?) 

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 15:25 #

Хорошая рецензия. Надо смотреть)

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 16:08 #

Спасибо, надеюжсь, понравится.

 
+1
0
-1
 
27 апреля 2015, 18:03 #

Блин А танки там окуда!!!!????

 
+1
0
-1
 
28 апреля 2015, 07:33 #

Я ждал этот вопрос ) Это флешбеки небольшие вначале фильма. НУ и не все кадры из трейлера попадают в фильм на самом деле.

 
+1
0
-1
 
28 апреля 2015, 00:25 #

И еще .....Не ходите в кино в ТЦ Маскарад.....Пока эти редиски не сделают или не включат систему кондиционирования. 

Форсаж еле досмотрел.... 

 
+1
1
-1
 
28 апреля 2015, 11:08 #

с того лета у них не пашет в каком то зале.

 
+1
0
-1
 
30 апреля 2015, 23:59 #

Как и предполагал.

Игра актеров,музыка,постановка и все все...........ХЛАМ

По сравнению с советским фильмом.....

Даже дочь сказала- хлам......Хоть 3 д хоть спецэффекты.....

Как б сказал Станиславский- не верю.....Наверное просто актеры- неубедительно играли.

Сходил только из за дочери.....

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 09:54 #

Откуда там 3д?

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:01 #


сегодня в 09:54 #

Откуда там 3д?


Да ужжжж Вот это вопрос....

Вы сами смотрели его? 


 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:28 #

На закрытом показе фильм шел в 2д. Я подумал что так и задумано. 

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:33 #

Щас просматриваю советский фильм........Да ...безусловно новый фильм дрянь.Они диалоги урезали,самобытный разговор исковеркали....

Прямо видно как со временем культура растворяется

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:49 #

Сравнивать нужно не со старым фильмом. Это не ремейк по сути, а новая экранизация повести. Какие то диалоги урезали, какие то добавили. Истории девушек вообще расшилири - этого нет даже в повести. А вы уперлись в сравнение со старым фильмом. ТОлько никто не оспаривает его гениальность.

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 11:02 #

Истории девушек вообще расшилири - этого нет даже в повести. 


Не ну вы и повесть то не читали что ли? 

Да все то же самое.....А историю просто переделали.И то не значительно.... Но я к переделке истории отношусь плохо!

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 11:10 #

Немного отступили от повести в части предыстории девушек (не всех). Не вижу в этом ничего плохого.

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:35 #

Природа в старом фильме соответствует времени,актеры на порядок лучше. 

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:50 #

Природа в старом фильме соответствует времени

Извините, Гос, это вы уже совсем херню понесли. Как может природа не соответсвовать времени? В мезозой что ли перенесли сюжет? Динозавры бегают? Это уже придирки на пустом месте.

 
+1
5
-1
 
1 мая 2015, 10:59 #

Это уже придирки на пустом месте.

Так и режисер наверное говорил .Поэтому и неправдоподобно.Позорно....

В новом фильме лес без подлеска- жесть....Такого не бывает )))) Вернее в посадках и в новых посаженных лесах не проблема.

А будете в Костромских лесах или в Вологодских.....Вы там просто не пройдете из- за подлеска и бурелома.



 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 11:05 #

Вы определитесь: то у вас лес не того времени, то не той фактуры.

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 11:30 #

Из фильма вырезали душу.

Вот мой вердикт.

 
+1
2
-1
 
1 мая 2015, 11:05 #

Какие придирки то? 

Придирался бы если сказал что лада ларгус по сравнению с ладой копейкой- дрова....

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:43 #

Да еще одно заметил.

Наши наверное из павильонов при съемках совсем не выходят.....

В старом фильме звуки природы- натуральные. 

В новом практически даже внимания не обратил...значит.....хрень..... Вот из мелочи и складывается...

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 10:51 #

А может потому и не обратили, что все естественно?

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 11:00 #

Сами понимаете.

Да пересмотрите старый фильм и сравните.

 
+1
5
-1
 
1 мая 2015, 11:09 #

А собственно, зачем? Зачем это покадровое сравнение? Новый фильм - совершенно самостоятельное произведение. Зачем что-то современно сравнивать с древним говном мамонта (образное выражение,к  фильму Ростоцкого отношения не имеет)? Лучше всего эту истерию старых и молодых пердунов характеризует эта картинка:


image


Повторюсь, это хорошая, достойная экранизация, основанная на повести, а не на фильме Ростоцкого. Не шедевр, но и далеко не откровенное говно, как вы тут пытаетесь доказать. Уж точно не "Сталинград".

 
+1
5
-1
 
1 мая 2015, 11:21 #

концовку фильма посмотри...

А новый фильм сделан под попкорн....

Ну поэтому и не спрашивайте у людей...А гле ваш партиотизм? 

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 11:18 #

Да ну досмотрел старинный фильм...

Новый- бессмысленный абсолютно...

Достаточно посмотреть концовку нового и старого...

Так и скажу.....Вот поэтому и поднимает голову национализм и фашизм....

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 11:31 #

А чего, военные девушки выщипывали брови?

 
+1
0
-1
 
1 мая 2015, 16:27 #

Замечу только, что на главные роли, как и у Ростоцкого, взяли совершенно «не засвеченных» актрис

terminahter, ты серьезно что ль? Из "незасвеченных" только Софья Лебедева (Лиза Бричкина). А остальные уж примелькались даже. Микульчина (Рита Осянина) - это Сонька-золотая ручка в первую очередь, далее - со всеми остановками. Малахова (Женя Комелькова) - бывшая певичка из "Рефлекса" . Про Асмус (Галя Четвертак) я вообще молчу. Да и Агния Кузнецова (Соня Гурвич) тоже мелькает часто, хоть и в проходных ролях. 

 
+1
0
-1
 
2 мая 2015, 07:42 #

Агнию Кузнецову только с трудом припоминаю. Остальных не видел. Группу рефлекс не слушал. А что, группа рефлекс снялась во множестве фильмов? )

 
+1
0
-1
 
2 мая 2015, 11:11 #

Рефлекс не снимался во множестве фильмов; даже ни в одном, если не ошибаюсь. Я его тоже не слушала, а просто слышала в свое время из каждого утюга, равно как и физиономии певичек мелькали в тв по любому поводу. А Микульчина с Асмус неужто тебе тоже не знакомы? Скидку делаю на то, что ты ящик не включаешь. Но это не делает их "незсвеченными", уверяю тебя. А я грешна - телек у меня фоном целый день что-то вещает (вдруг война, а я не вкурсе). 

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии