Ммм...был у меня замечательный дневник по поводу моего путешествия по Корее, боюсь сейчас бы меня в нашем Мордоре расстреляли… ибо свастика там даже в орнаментах ограждений посадочных зон метрополитена, в декоре зданий (меандр)...
1)Я появился в сети РАНЬШЕ, почти всех таких, как ты, как и познакомился с компьютерными технологиями (80-е). Первый мой комп – IBM, появился в 1993 году (до этого были модели на базе Z-80 etc.).
2)Cпрообразом Интернета я познакомился еще с сессий ФИДО в начале 90-х.
3)Я создал около 9 сайтов, два из которых были популярны. Все они ныне не существуют. Я удалился из ВСЕХ социальных сетей и форумов, за исключением 2-х (включая этот) (региональный и «всепланетный» уровень форума, дабы понять разницу). Основная деятельность перенесена в Телеграм.
4)Я политикой интересуюсь с 1984 года. Начинал с приема всех «вражеских» радиостанций, вещавших на русском языке. 35 лет - достаточный срок, чтобы иметь свое осознанное мнение на любой счет, касающееся политики. Мало того, я имею подтвержденные окружением верные политические прогнозы, включая крах СССР (1986 год).
5)Я воспринимаю ЛЮБОЕ мнение, кроме личных оскорблений. Увы, большая твоя часть спича, на который я сейчас отвечаю, содержат всего лишь оскорбления и субъективно-предвзятое отношение ко мне. Ибо среди моих знакомых есть люди из разных политических «лагерей» и я вполне успешно общаюсь со всеми ними.
6)У меня имеются связи с несколькими научными деятелями, в том числе работавших в сфере социально-политических наук. Никто не предъявлял ко мне претензий с точки зрения обоснованности моих суждений, все они строятся на объективных фактах. Другое дело, как воспринимать эти факты – как положительные или как отрицательнее. Ибо у каждого события есть свои взаимоисключающие «выгодополучатели». Отсюда и разница в выводах.
7)«бездушным процессором» Я не знаю, что такое «душа», как атеист я не воспринимают это слово как реальность.
8)«но такие тонкости воршипы не любят» - 90% (если не больше) твоих ответов, это негативно окрашенная попытка игнорировать факты, излагаемые мною. Без опровержений. Очевидно, что ты тут ЛЖЕШЬ.
9)сразу же обвинят в необразованности, в ереси. ЛОЖЬ! Ересь – слово, касающееся религиозных догматов, я вообще их не воспринимаю. Я атеист. Что до необразованности, очень часто пользователи таких ресурсов не знают значения слов, которые употребляют. Мне все равно, пишут ли они что-то с ошибками, важно знание и верная передача смысла. Если смысл передается НЕ ВЕРНО, я всегда обращаю внимание на этот факт. Ибо теряется смысл диалога.
10)«А без чувств и интуиции» - это называется предвзятое отношение, к чему чаще всего апеллирует пропаганда. Я не подвержен пропаганде. Мне важен сам факт и последствия этого факта. Примеры: Россия проиграла Бородинское сражение, потому, что армия отступила и сдала столицу; Германия проиграла битву за Москву, потому что отступила и потеряла ранее захваченные позиции; СССР проиграл холодную войну, ибо война закончилась с исчезновением СССР. И т.д.
11)Если ты дальше будешь отвечать оскорблениями на все мои тезисы и комментарии, то никаких развернутых ответов, таких как этот, ты не получишь.
Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс. Борьбу с религией нельзя ограничивать абстрактно-идеологической проповедью, нельзя сводить к такой проповеди; эту борьбу надо поставить в связь с конкретной практикой классового движения, направленного к устранению социальных корней религии. Почему держится религия в отсталых слоях городского пролетариата, в широких слоях полупролетариата, а также в массе крестьянства? По невежеству народа, отвечает буржуазный прогрессист, радикал или буржуазный материалист. Следовательно, долой религию, да здравствует атеизм, распространение атеистических взглядов есть главная наша задача.
Марксист говорит: неправда. Такой взгляд есть поверхностное, буржуазно-ограниченное культурничество. Такой взгляд недостаточно глубоко, не материалистически, а идеалистически объясняет корни религии. В современных капиталистических странах это — корни главным образом социальные. Социальная придавленность трудящихся масс, кажущаяся полная беспомощность их перед слепыми силами капитализма, который причиняет ежедневно и ежечасно в тысячу раз больше самых ужасных страданий, самых диких мучений рядовым рабочим людям, чем всякие из ряда вон выходящие события вроде войн, землетрясений и т. д., — вот в чем самый глубокий современный корень религии. "Страх создал богов". Страх перед слепой силой капитала, которая слепа, ибо не может быть предусмотрена массами народа, которая на каждом шагу жизни пролетария и мелкого хозяйчика грозит принести ему и приносит "внезапное", "неожиданное", "случайное" разорение, гибель, превращение в нищего, в паупера, в проститутку, голодную смерть, — вот тот корень современной религии, который прежде всего и больше всего должен иметь в виду материалист, если он не хочет оставаться материалистом приготовительного класса. Никакая просветительная книжка не вытравит религии из забитых капиталистической каторгой масс, зависящих от слепых разрушительных сил капитализма, пока эти массы сами не научатся объединенно, организованно, планомерно, сознательно бороться против этого корня религии, против господства капитала во всех формах.
Ммм...был у меня замечательный дневник по поводу моего путешествия по Корее, боюсь сейчас бы меня в нашем Мордоре расстреляли… ибо свастика там даже в орнаментах ограждений посадочных зон метрополитена, в декоре зданий (меандр)...
Ты неисправимый лжец! Доказательства!
См: https://www.kavicom.ru/pages-view-11467.html#926127
1) Я появился в сети РАНЬШЕ, почти всех таких, как ты, как и познакомился с компьютерными технологиями (80-е). Первый мой комп – IBM, появился в 1993 году (до этого были модели на базе Z-80 etc.).
2) C прообразом Интернета я познакомился еще с сессий ФИДО в начале 90-х.
3) Я создал около 9 сайтов, два из которых были популярны. Все они ныне не существуют. Я удалился из ВСЕХ социальных сетей и форумов, за исключением 2-х (включая этот) (региональный и «всепланетный» уровень форума, дабы понять разницу). Основная деятельность перенесена в Телеграм.
4) Я политикой интересуюсь с 1984 года. Начинал с приема всех «вражеских» радиостанций, вещавших на русском языке. 35 лет - достаточный срок, чтобы иметь свое осознанное мнение на любой счет, касающееся политики. Мало того, я имею подтвержденные окружением верные политические прогнозы, включая крах СССР (1986 год).
5) Я воспринимаю ЛЮБОЕ мнение, кроме личных оскорблений. Увы, большая твоя часть спича, на который я сейчас отвечаю, содержат всего лишь оскорбления и субъективно-предвзятое отношение ко мне. Ибо среди моих знакомых есть люди из разных политических «лагерей» и я вполне успешно общаюсь со всеми ними.
6) У меня имеются связи с несколькими научными деятелями, в том числе работавших в сфере социально-политических наук. Никто не предъявлял ко мне претензий с точки зрения обоснованности моих суждений, все они строятся на объективных фактах. Другое дело, как воспринимать эти факты – как положительные или как отрицательнее. Ибо у каждого события есть свои взаимоисключающие «выгодополучатели». Отсюда и разница в выводах.
7) «бездушным процессором» Я не знаю, что такое «душа», как атеист я не воспринимают это слово как реальность.
8) «но такие тонкости воршипы не любят» - 90% (если не больше) твоих ответов, это негативно окрашенная попытка игнорировать факты, излагаемые мною. Без опровержений. Очевидно, что ты тут ЛЖЕШЬ.
9) сразу же обвинят в необразованности, в ереси. ЛОЖЬ! Ересь – слово, касающееся религиозных догматов, я вообще их не воспринимаю. Я атеист. Что до необразованности, очень часто пользователи таких ресурсов не знают значения слов, которые употребляют. Мне все равно, пишут ли они что-то с ошибками, важно знание и верная передача смысла. Если смысл передается НЕ ВЕРНО, я всегда обращаю внимание на этот факт. Ибо теряется смысл диалога.
10) «А без чувств и интуиции» - это называется предвзятое отношение, к чему чаще всего апеллирует пропаганда. Я не подвержен пропаганде. Мне важен сам факт и последствия этого факта. Примеры: Россия проиграла Бородинское сражение, потому, что армия отступила и сдала столицу; Германия проиграла битву за Москву, потому что отступила и потеряла ранее захваченные позиции; СССР проиграл холодную войну, ибо война закончилась с исчезновением СССР. И т.д.
11) Если ты дальше будешь отвечать оскорблениями на все мои тезисы и комментарии, то никаких развернутых ответов, таких как этот, ты не получишь.
https://pansionat-barviha.ru/stariki-i-deti.php
http://www.wild-mistress.ru/wm/wm.nsf/publicall/7785582_stariki_i_deti_prichiny_starcheskoy_vrednosti
http://www.aif.ru/health/life/19154
Откуда? Театру всего 22 года...
Оффтоп.
Ты только и умеешь, что срать...
ОФФТОП.
Раз ты, старый скот, продолжаешь хамить, ничего я тебе объяснять не стану, спроси у админа, с чем это может быть связано, если тебя прёт...
ПНХ. Я не пишу код для страниц этого сайта.
Или обратись к админам по поводу кривого "движка", если у тебя пукан разрывается...![8-) 8-)](/application/assets/js/tiny_mce/plugins/emotions/img/06.gif)
То же мне бином Ньютона....
В школе не учились?
У них в голове гремучий кисел из этого:
Нормального человека просто вырвало бы...
"..
Марксизм идет дальше. Он говорит: надо уметь бороться с религией, а для этого надо материалистически объяснить источник веры и религии у масс. Борьбу с религией нельзя ограничивать абстрактно-идеологической проповедью, нельзя сводить к такой проповеди; эту борьбу надо поставить в связь с конкретной практикой классового движения, направленного к устранению социальных корней религии. Почему держится религия в отсталых слоях городского пролетариата, в широких слоях полупролетариата, а также в массе крестьянства? По невежеству народа, отвечает буржуазный прогрессист, радикал или буржуазный материалист. Следовательно, долой религию, да здравствует атеизм, распространение атеистических взглядов есть главная наша задача.
Марксист говорит: неправда. Такой взгляд есть поверхностное, буржуазно-ограниченное культурничество. Такой взгляд недостаточно глубоко, не материалистически, а идеалистически объясняет корни религии. В современных капиталистических странах это — корни главным образом социальные. Социальная придавленность трудящихся масс, кажущаяся полная беспомощность их перед слепыми силами капитализма, который причиняет ежедневно и ежечасно в тысячу раз больше самых ужасных страданий, самых диких мучений рядовым рабочим людям, чем всякие из ряда вон выходящие события вроде войн, землетрясений и т. д., — вот в чем самый глубокий современный корень религии. "Страх создал богов". Страх перед слепой силой капитала, которая слепа, ибо не может быть предусмотрена массами народа, которая на каждом шагу жизни пролетария и мелкого хозяйчика грозит принести ему и приносит "внезапное", "неожиданное", "случайное" разорение, гибель, превращение в нищего, в паупера, в проститутку, голодную смерть, — вот тот корень современной религии, который прежде всего и больше всего должен иметь в виду материалист, если он не хочет оставаться материалистом приготовительного класса. Никакая просветительная книжка не вытравит религии из забитых капиталистической каторгой масс, зависящих от слепых разрушительных сил капитализма, пока эти массы сами не научатся объединенно, организованно, планомерно, сознательно бороться против этого корня религии, против господства капитала во всех формах.
.."
КАЗАКИ
Между Гитлером и Сталиным
Крестовый поход против большевизма
Немецкие каппеланы.
Удалено администрацией.