Чего? Ты не опроверг ничего, только клевещешь. А из-за этого пишешь нечленораздельное.
Ты соврал, назвав журнал компании - рекламным буклетом...
Ты не доказал, что проект - не правда.
Ты не доказал, что цех вышел на проектную мощность. Рефлексируешь? Совок. ;)
Знаешь, я опасаюсь быть арестованным и убитыми в этом варварском государстве, населенным таким замшелыми брехунами-совками, как ты... Вы же за правду выколите собеседнику глаза...
Ясно. Аргументов у тебя нет, просто поток брани. Замшелый совок - пустобрёх. Вот и ЧТД.
Не трудно посчитать, что за 15 лет произвели 10 миллионов. Считаем: 10 000 000/15=666666 тон в год, а должны были 15 000 000, следуя проектной мощности. Поэтому про рост производства говорить наивно...
2) Вторая причина более банальная - сайт не обеспечивает сохранность персональных данных. Как и все сайты в мире. А значит - наивно и глупо где-либо регистрироваться...
И да, если ты думаешь про "безопасность", то я через платный VPN юзаю интернет, поэтому ВСЕ запрещенные сайты мне доступны для просмотра. Завидуй.
Знаешь, мне твои истерики "до лампочки". Хоть "обминусуйся" до полных штанов. Я даже не имею статуса на сайте, так как не зарегистрирован по мобильному телефону.
Замшелый совок, бред, что тебя на этом сайте не заблокировали админы, за твое поведение, противоречащее публичной оферте сайта.
Замечу, что рост штрафов вообще не отменяет нарушение ПДД. Более того, применение лишение прав не лишает возможности нарушителя ездить без прав совсем. Поэтому все эти штрафы из разряда твоего нытья про суды и выплаты...
Далее. Где привязка количества тех, кто ездит без ОСАГО к количеству ДТП? Я ее не вижу. А если я не вижу, значит, стоимость ОСАГО взята с потолка. А если она взята с потолка, то я не удивлен, что ее не платят. А зачем? Ведь езда без ОСАГО может привести к судебным искам, а если их не так много, то очевидно, что и смысла нет платить за него.
Далее. По мелким ДТП часто все вопросы решаются БЕЗ страховщика (оно и понятно, одним нет возможности, у других риск потерять КБМ), а раз так, то просто государство не может наложить свои жадные ручёнки на проблемы граждан, чтобы еще раз ободрать. Мне кажется, что тут граждане просто дать по морде государству и конторкам, которые принадлежат чиновникам – владельцам страховых конторок, по большей части таких же жуликов и воров, как сами чиновники.
На лицо проблемы ценообразования ОСАГО и механизмов его регулирования. А значит, действия лоббистов-депутатов стоит рассматривать в свете их желания получить дополнительные доходы. Я буду не удивлен, что лоббируют статью за «лишение» работники МВД, чтобы получать больше возможности «торговли» на дорогах, ведь в свое время их лишили многих возможностей обирать автомобилистов.
Самое простое и очевидное решение – это процедура прохождения ТО, без наличия полиса повести которое будет просто невозможно. Но чую, ведь это приведет к потерям конторок, принадлежащих работникам МВД, которые активно продают свои услуги по ТО автохлама (а какие еще будут машины у населения, если оно и так нищает). Вот все и сошлось. Теперь ясно. .. Сui prodest.
1) Показательно, что требование родилось в головах депутатов от очень бедного региона страны, которые, как правило ни за что вообще не платят, по понятным причинам.
2) Автомобилисты могу по факту иметь автомобиль, который не способен перемещаться, или вообще не иметь автомобиля, как РСА смогло сделать вывод о таком количестве - непонятно.
3) Если растет число тех, кто не платит, да и весьма быстро, значит в стране все крайне плохо с такой же скоростью... что логично.
4) Выдавить бедных с дороги - это весьма заманчиво для власть имущих, так можно сократить затраты на дороги, тем более общественный транспорт повсеместно уничтожен или уничтожается (у муниципалитетов нет денег на его содержание)... А чтобы не загнать бедных в гетто..с вышками и прожекторами?
которую не можешь подтвердить, то есть придумал ее сам.
1) Ты солгал! Информацию Я НЕ ОБЯЗАН подтверждать, совок замшелый, она взята из открытых источников.
2) Ты солгал! Если информация взята из открытых источников, то она ничего опорочить не может.
3) Ты солгал еще раз, ибо не привел никаких фактов, что информация неверная, тем самым пытаешься опорочить мое имя и своими словами подпадаешь под УК РФ Статью 128.1.
Три раза солгал только за один комментарий.... Ты меня удивляешь, совок замшелый... прыгнул выше головы.
Наверх
Чего? Ты не опроверг ничего, только клевещешь. А из-за этого пишешь нечленораздельное.
Ты соврал, назвав журнал компании - рекламным буклетом...
Ты не доказал, что проект - не правда.
Ты не доказал, что цех вышел на проектную мощность. Рефлексируешь? Совок. ;)
Где я солгал? Ткни пальцем. :)))) ну?
Попей водички, а то руки трясутся и ты пишешь что-то нечленораздельное... Рефлексируешь? :))
Ты НИ РАЗУ не доказал, что я вру, но ты врешь столько, что я уже устал это демонстрировать. Фрустируй и рефлексируй дальше, совок... Ахах.
Ссышь? Соглашусь!!!!!!!
Знаешь, я опасаюсь быть арестованным и убитыми в этом варварском государстве, населенным таким замшелыми брехунами-совками, как ты... Вы же за правду выколите собеседнику глаза...
Ясно. Аргументов у тебя нет, просто поток брани. Замшелый совок - пустобрёх. Вот и ЧТД.
Не трудно посчитать, что за 15 лет произвели 10 миллионов. Считаем: 10 000 000/15=666666 тон в год, а должны были 15 000 000, следуя проектной мощности. Поэтому про рост производства говорить наивно...
1) Мечтай, я с него и пишу сюда. Неожиданно, да?
2) Вторая причина более банальная - сайт не обеспечивает сохранность персональных данных. Как и все сайты в мире. А значит - наивно и глупо где-либо регистрироваться...
И да, если ты думаешь про "безопасность", то я через платный VPN юзаю интернет, поэтому ВСЕ запрещенные сайты мне доступны для просмотра. Завидуй.
Сломалась ссылка, починил.
Это НЕ РЕКЛАМНЫЙ БУКЛЕТ, это ЖУРНАЛ компании:
Учредитель: ООО УК «Металлоинвест»Адрес редакции: 121609, Россия, г. Москва, Рублевское шоссе, дом 28
Где твои доказательства, что тут написана ложь? Замшелый совок...
Ты не опроверг ВООБЩЕ ничего. Где твои доказательства, что этот проект НЕ ВЕРЕН? А?
Пустобрёх...
Знаешь, мне твои истерики "до лампочки". Хоть "обминусуйся" до полных штанов. Я даже не имею статуса на сайте, так как не зарегистрирован по мобильному телефону.
Вторая ссылка на информацию в свободном доступе.
Третья ссылка а информацию в свободном доступе.
....
.....
Я устал наблюдать за твоим бессилием и враньем, замшелый совок...
СЛИВ! Ты еще и уголовник.... Поздравляю!
Первая ссылка на информацию в свободном доступе.
Замшелый совок, бред, что тебя на этом сайте не заблокировали админы, за твое поведение, противоречащее публичной оферте сайта.
Замечу, что рост штрафов вообще не отменяет нарушение ПДД. Более того, применение лишение прав не лишает возможности нарушителя ездить без прав совсем. Поэтому все эти штрафы из разряда твоего нытья про суды и выплаты...
Далее. Где привязка количества тех, кто ездит без ОСАГО к количеству ДТП? Я ее не вижу. А если я не вижу, значит, стоимость ОСАГО взята с потолка. А если она взята с потолка, то я не удивлен, что ее не платят. А зачем? Ведь езда без ОСАГО может привести к судебным искам, а если их не так много, то очевидно, что и смысла нет платить за него.
Далее. По мелким ДТП часто все вопросы решаются БЕЗ страховщика (оно и понятно, одним нет возможности, у других риск потерять КБМ), а раз так, то просто государство не может наложить свои жадные ручёнки на проблемы граждан, чтобы еще раз ободрать. Мне кажется, что тут граждане просто дать по морде государству и конторкам, которые принадлежат чиновникам – владельцам страховых конторок, по большей части таких же жуликов и воров, как сами чиновники.
На лицо проблемы ценообразования ОСАГО и механизмов его регулирования. А значит, действия лоббистов-депутатов стоит рассматривать в свете их желания получить дополнительные доходы. Я буду не удивлен, что лоббируют статью за «лишение» работники МВД, чтобы получать больше возможности «торговли» на дорогах, ведь в свое время их лишили многих возможностей обирать автомобилистов.
Самое простое и очевидное решение – это процедура прохождения ТО, без наличия полиса повести которое будет просто невозможно. Но чую, ведь это приведет к потерям конторок, принадлежащих работникам МВД, которые активно продают свои услуги по ТО автохлама (а какие еще будут машины у населения, если оно и так нищает). Вот все и сошлось. Теперь ясно. .. Сui prodest.
Ты не доказал, что то, что я написал ВРАНЬЕ, а значит ты лжец. ГДЕ твои факты, противоречащие изложенным? Не ответишь - слив засчитан автоматом. ЖДУ!
Шах и мат, адепты стакана воды в старости:
1) Показательно, что требование родилось в головах депутатов от очень бедного региона страны, которые, как правило ни за что вообще не платят, по понятным причинам.
2) Автомобилисты могу по факту иметь автомобиль, который не способен перемещаться, или вообще не иметь автомобиля, как РСА смогло сделать вывод о таком количестве - непонятно.
3) Если растет число тех, кто не платит, да и весьма быстро, значит в стране все крайне плохо с такой же скоростью... что логично.
4) Выдавить бедных с дороги - это весьма заманчиво для власть имущих, так можно сократить затраты на дороги, тем более общественный транспорт повсеместно уничтожен или уничтожается (у муниципалитетов нет денег на его содержание)... А чтобы не загнать бедных в гетто..с вышками и прожекторами?
5) Слава Путину!
Помоги себе сам...
1) Ты солгал! Информацию Я НЕ ОБЯЗАН подтверждать, совок замшелый, она взята из открытых источников.
2) Ты солгал! Если информация взята из открытых источников, то она ничего опорочить не может.
3) Ты солгал еще раз, ибо не привел никаких фактов, что информация неверная, тем самым пытаешься опорочить мое имя и своими словами подпадаешь под УК РФ Статью 128.1.
Три раза солгал только за один комментарий.... Ты меня удивляешь, совок замшелый... прыгнул выше головы.
Попей водички...
ндс