Боже мой, как мне понравилось вот это в биографии этого мыслителя:"1-й секретарь Касторенского райкома Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи (1991). Сотрудник епархиального управления (Воронеж, 1996-2003)". Пять баллов, РАВ, спасибо.
Боря в Кравчуке союзника видел, благодарность испытывал к союзнику по развалу Союза. А насчёт "договаривались о Черноморском Флоте" - так он его с потрохами отдавал, если бы не Касатонов, не было бы его у нас его сейчас. Вот кому Героя России, Андрея первозванного с мечами и погоны адмирала флота. Ни хрена...
Боря или бухой был, или с похмелья хронически, конечно он не подумал о последствиях того, что ляпнул - в его планы совсем не входило лишиться страны, ну никак - единственно, что ему было действительно дорого, так это власть. Нет, распад страны, на которой стояли ножки трона, ему был ни к чему.
Крым - лишнее доказательство, берите, лишь бы это не помешало сесть в Кремле.
Нет, я не забыл. Только разные это вещи: был за разделение или неосторожно ляпнул. Вот с "неосторожно ляпнул" согласен на 100%.
Национально-территориальное деление СССР изобретены кем, мы с Вами помним. В 1991 году, кстати, и РСФСР была на грани - почти все автономные республики ждали статус союзных. На этом фоне не думаю, что в 1993 году было реально упразднить автономии без тяжёлых последствий. Нет, теперь мы надолго в этом всём...
Какой присяге изменил Елицин, - не понятно. Партию он не предал, он из неё открыто вышел. Советский народ сам довольно спокойно, даже апатично перестал быть советским. Государство он отнюдь не предал, он стал его главой. И что именно подразумевается под тем, что Ельцин был за разделение России по национальному признаку и отторжение территорий?
Чтобы избежать ненужных споров: это я не о Ельцине, а о таблице.
Это не "вот выборы!", а "вот наивность на грани олигофрении". Ну или за гранью. Ну паписали, испортили бюллетень, чем увеличили в процентном отношении голоса, отданные за победившие партии, причём, чем больше голосов у победившей партии, тем больше ей достаётся как от не пришедших на выборы, так и испортивших бюллетени.
Ни разу не корректно. Ясно, что бюджет 41-го года был больше, чем бюджет страны, перенёсшей 4 года страшной войны с по сушеству разрушенной экономики наиболее развитых районов СССР. Ну и сравнивать бюджет 1994 года с бюджетом 2019 - ну это просто смешно, сравните эти бюджеты и у вас действительно может быть прийдёт в голову что-то о вставании с колен. Короче, плакатик изготовлен по древнему методу манипуляции.
Ну, так Вы вообще о сущности человеческой натуры, а это неисправимо. Вы же помните из каких времён "румынская мебель", "итальянские сапоги", "чешский хрусталь"...
В объединении людей за свои интересы в масштабе страны человечество не придумало ничего лучшего, чем политические партии, в масштабах предприятия или отрасли - профсоюзы. Но у нас этот процесс был прерван в 1917 году, и большинству непонятно, зачем нужны партии, ну кроме как избраться депутатом и хорошо зажить. Так и на предприятии - нет понимания профсоюза, это по прежнему в умах организация, выдающая путёвки в дома отдыха и новогодние подарки. Увы, это объективно, нужно время, нужна, вероятно, смена поколений.
Я знаю, что такое рабская психология, ну или думаю что знаю. Но не принимаете ли Вы в данном случае выработанное в народе равнодушие или политический нигилизм за проявление рабской психологии? Посмотрите: большинство это не те, кто за кого-то голосует, большинство вообще уклоняется от этого. И именно этим большинством по сути власть и избирается, и поддерживается. И да, власть это поддерживает, думаю Вы заметили, что уже несколько лет как власть не борется за явку.
Я задавал вопрос без подтекста, мне интересно было Ваша точка зрения. В конце концов это и интересно - как человек, явно не считающий себя либералом, пришёл к терминологии либералов. Но если у Вас такая реакция - забудьте.
Ну не знаю. Вот люди с высоким уровнем доходов, связанные по работе с западными компаниями, обучающие своих детей в лучших университетах Европы и США, имеющие или мечтающие приобрести недвижимость в Майями, на Лазурном берегу или в Альпах, - у них свои интересы (отсутствие каких-либо санкций, нерушимый визовый режим, низкие налоги и т.д. и т.п.). У них есть Яблоко, которое заполнило муниципальные советы в ареале их кучного обитания, уже есть их представители и в Мосгордумы. То есть, как по учебнику - они поддерживают партию, которая отражает их интересы. Здесь же всё нормально? Хотя и их можно причислить к рабам, рабам своего материального благополучия, как и всякое благополучие в какой-то мере призрачное - для них Крым явно "не наш", да и вообще, ничего страшного, если Россия распадётся.
Ну так почему тогда люди, у которых другие интересы - потерявшие самоуважение к себе и уважение к окружающим ради призрачного благополучия? Для любого человека, включая Вас и меня, наше благополучие - не призрачное, а вполне реальное. Просто у каждого свой уровень благополучия, своё понимание его.
Если олигофрен - раб, если олигофрен в стадии дебильности - нет, потому что этого не способен осознавать. А олигофрен в стадии дебильности 1-й степени вообще абсолютно свободен.
Наверх
Боже мой, как мне понравилось вот это в биографии этого мыслителя:"1-й секретарь Касторенского райкома Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи (1991). Сотрудник епархиального управления (Воронеж, 1996-2003)". Пять баллов, РАВ, спасибо.
Вас прямо тянет к неадекватам.
РАВ, не просветите, чего Вы это прислали, кто этот глубокомысленный клоун?
Боря в Кравчуке союзника видел, благодарность испытывал к союзнику по развалу Союза. А насчёт "договаривались о Черноморском Флоте" - так он его с потрохами отдавал, если бы не Касатонов, не было бы его у нас его сейчас. Вот кому Героя России, Андрея первозванного с мечами и погоны адмирала флота. Ни хрена...
Боря или бухой был, или с похмелья хронически, конечно он не подумал о последствиях того, что ляпнул - в его планы совсем не входило лишиться страны, ну никак - единственно, что ему было действительно дорого, так это власть. Нет, распад страны, на которой стояли ножки трона, ему был ни к чему.
Крым - лишнее доказательство, берите, лишь бы это не помешало сесть в Кремле.
Нет, я не забыл. Только разные это вещи: был за разделение или неосторожно ляпнул. Вот с "неосторожно ляпнул" согласен на 100%.
Национально-территориальное деление СССР изобретены кем, мы с Вами помним. В 1991 году, кстати, и РСФСР была на грани - почти все автономные республики ждали статус союзных. На этом фоне не думаю, что в 1993 году было реально упразднить автономии без тяжёлых последствий. Нет, теперь мы надолго в этом всём...
«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных».
И замполитом тоже. Если непонятно то, что написал в заключение, просто нельзя ответить на вопросы?
Какой присяге изменил Елицин, - не понятно. Партию он не предал, он из неё открыто вышел. Советский народ сам довольно спокойно, даже апатично перестал быть советским. Государство он отнюдь не предал, он стал его главой. И что именно подразумевается под тем, что Ельцин был за разделение России по национальному признаку и отторжение территорий?
Чтобы избежать ненужных споров: это я не о Ельцине, а о таблице.
Это не "вот выборы!", а "вот наивность на грани олигофрении". Ну или за гранью. Ну паписали, испортили бюллетень, чем увеличили в процентном отношении голоса, отданные за победившие партии, причём, чем больше голосов у победившей партии, тем больше ей достаётся как от не пришедших на выборы, так и испортивших бюллетени.
Ни разу не корректно. Ясно, что бюджет 41-го года был больше, чем бюджет страны, перенёсшей 4 года страшной войны с по сушеству разрушенной экономики наиболее развитых районов СССР. Ну и сравнивать бюджет 1994 года с бюджетом 2019 - ну это просто смешно, сравните эти бюджеты и у вас действительно может быть прийдёт в голову что-то о вставании с колен. Короче, плакатик изготовлен по древнему методу манипуляции.
Ну, так Вы вообще о сущности человеческой натуры, а это неисправимо. Вы же помните из каких времён "румынская мебель", "итальянские сапоги", "чешский хрусталь"...
В объединении людей за свои интересы в масштабе страны человечество не придумало ничего лучшего, чем политические партии, в масштабах предприятия или отрасли - профсоюзы. Но у нас этот процесс был прерван в 1917 году, и большинству непонятно, зачем нужны партии, ну кроме как избраться депутатом и хорошо зажить. Так и на предприятии - нет понимания профсоюза, это по прежнему в умах организация, выдающая путёвки в дома отдыха и новогодние подарки. Увы, это объективно, нужно время, нужна, вероятно, смена поколений.
Я знаю, что такое рабская психология, ну или думаю что знаю. Но не принимаете ли Вы в данном случае выработанное в народе равнодушие или политический нигилизм за проявление рабской психологии? Посмотрите: большинство это не те, кто за кого-то голосует, большинство вообще уклоняется от этого. И именно этим большинством по сути власть и избирается, и поддерживается. И да, власть это поддерживает, думаю Вы заметили, что уже несколько лет как власть не борется за явку.
Будем, будем вспоминать, к бабке не ходи...
Я задавал вопрос без подтекста, мне интересно было Ваша точка зрения. В конце концов это и интересно - как человек, явно не считающий себя либералом, пришёл к терминологии либералов. Но если у Вас такая реакция - забудьте.
Ну не знаю. Вот люди с высоким уровнем доходов, связанные по работе с западными компаниями, обучающие своих детей в лучших университетах Европы и США, имеющие или мечтающие приобрести недвижимость в Майями, на Лазурном берегу или в Альпах, - у них свои интересы (отсутствие каких-либо санкций, нерушимый визовый режим, низкие налоги и т.д. и т.п.). У них есть Яблоко, которое заполнило муниципальные советы в ареале их кучного обитания, уже есть их представители и в Мосгордумы. То есть, как по учебнику - они поддерживают партию, которая отражает их интересы. Здесь же всё нормально? Хотя и их можно причислить к рабам, рабам своего материального благополучия, как и всякое благополучие в какой-то мере призрачное - для них Крым явно "не наш", да и вообще, ничего страшного, если Россия распадётся.
Ну так почему тогда люди, у которых другие интересы - потерявшие самоуважение к себе и уважение к окружающим ради призрачного благополучия? Для любого человека, включая Вас и меня, наше благополучие - не призрачное, а вполне реальное. Просто у каждого свой уровень благополучия, своё понимание его.
Было бы интересно узнать, почему Вы считаете большинство народа рабами?
Если олигофрен - раб, если олигофрен в стадии дебильности - нет, потому что этого не способен осознавать. А олигофрен в стадии дебильности 1-й степени вообще абсолютно свободен.
Латышские стрелки с эстонским акцентом...