И так каждый год.
Нет, я еще могу понять когда нехватает машин и вся улица Деревянова не чищена, но когда чистят зачем то выборочно, вот это понять трудно. Я тут живу уже лет пятнадцать и на моей памяти кусок улицы от 105 до 119 дома чистили всего три раза, два раза это было уже после того как снег расстаял, пробежался трактор со щеткой, и один раз произошло чудо, прочистили когда был снегопад, наверное новенький какой то за рулем был. При всем этот кусок улицы не тупиковый, можно проехать "по кругу", но не ездят. Так что мы с соседом очистили сейчас метров двадцать-тридцать для старта на машинах, чтобы продавить колею и поедем голосовать.
Наверх
Все от УК зависит. У нас на ЗЯленАм лАгу дворники не знаю когда дорожки чистили, может ночью. Факт то, что от моего дома до избирательного участка дошли по чистой плиточке. И дорогу трактор почистил.
Около 8 утра, все владельцы машин, чьи железные кони мешали расчистке, были подняты по тревоге.
К 9 двор уже был таким.
Ничего, мы пробились, а дальше да, дорогу словно вылизали.
У кого есть знакомые в сибири и на дальнем востоке где все голоса уже давно подсчитали. Какие там результаты. Я был наблюдателем и уже в 10 вечера знал весь расклад. Наверняка уже все население там все знает.
Владивосток. Путин-62% Грудинин-25, Жириновский-6, Собчак-1,5, Явлинский-0,8
Жирик, что-то просел совсем на этом участке!
жирик-72 летний клоун
Зато гриня с ксюхой не просели!
62 процента, не очень уверенный показатель. ВЦИОМ трещал о 70 процентах.
ВЦИОМ дает Грудинину -11%, а 21% подсчитанных голосов показывают у Грудинина почти 16%
ВЦИОМ оказался прав, хе-хе...
Да кстати, ВЦИОМ прав, даже удивительно, что такая точность, единственно, он Жириновскому давал порядка 12 процентов, с этим ошибся.
Тут речь идёт о том, сбреет ли Грудинин усы (из-за того что набрал меньше 15%), или журналисть, с кем поспорил Грудинин сбреет волосы на голове.
Это грязь а не выборы. Вбросы были просто запредельные. Год назад на дуиских выборах явка составила 49% сейчас почти 67%. Откуда?!
Как я и предполагал
МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Как минимум в нескольких случаях вбросы бюллетеней на выборы президента были не в пользу "кандидата от власти", заявила в воскресенье председатель ЦИК Элла Памфилова.
Источник:
Politikus.ru
это грязь только из-за одной предвыборной компании. Взять Собчак она в 2014 году обзывала детей маленькими п**арасами а в 2017 рыдала от состояния детской поликлиники. Мерзавка!
А делать вбросы за заведомо проигравших кандидатов, удовольские сомнительное.
Зюганов трещит о 55% Грудинина. Это называется "хоть ссы в глаза".
Да ну….какой-то фейк. Может Зюганов там потянул на ночь глядя.
Я когда пришел на свой участок кроме себя из избирателей увидел только 1 женщину. Затем напротив участка стоял в очереди в банкомат стоял около 10 минут и наблюдал за дверью на участок. Никто в эту дверь не заходил и не выходил. Время было 2 часа дня. Откуда такая явка?!
Причем я голосовал не дома, а в районе в котором явка составила под 70%. В одном селе этого района явка составила даже 90%
Давай не будем трещать. На моём участке в 11 часов народу было изрядно. Затем я ещё онлайн-трансляцию включал время от времени. И, по моим прикидкам, число пришедших перевалило за 50 %. Последним за десять минут до закрытия какой-то пьяненький явился. Бюллетень в урну то пихал, то пихал, попасть не мог. Наконец засунул, махнул рукой и ушёл. (Гусары, молчать!)
То же самое. Народ после 15 шел по одному человечку в минуту.
Да хоть по полтора в минуту, но ЧЕЛОВЕКА! человечки дома сидели, исходили слюной ядовитой от бессильной злобы. Плюйся теперь, мегабожен мегарынский.
В 40-й народу в 12 было до хрена. Я и трансляцию периодически включал - люди шли.
У меня объяснение всего этого только одно- крепостное право отменили в нашей стране только 157 лет назад. Должно еще не менее 3х поколений смениться чтобы изменился формат мышления всего народа. 157 лет это слишком мало, не сравнить с тем, что в Англии великая хартия вольностей была принята в 1215 году.
Изъезженная пластинка, смысл в одном - проголосавали в большинстве своем неи так как надо меньшинству, соответственно рабы, холопы, быдло и прочая, прочая, прочая... Вам не стыдно оскорблять большинство народа только за то что у него иные взгляды нежели у Вас?
Нет у нас будущего с этими людьми. Возьмем Старый Оскол, что за эти 18 лет было построено конечно за исключением трц, сколько рабочих мест было создано? Но за то сколько было проведено оптимизаций, какие зарплаты! И никто их повышать даже не думает!
Вся внешняя политика базируется на внутренней. Иначе тот же Сталин в 1930х никогда бы не стал делать индустрализацию. Поэтому пытаться выгрывать во внешнеполитических игрищах без решения внутренних проблем это дохлый номер.
Хм... Как обычно, вопрос об одном, ответ... непонятно о чем.
А Вы считаете что у них есть будущее с Вами?
И все эти люди все эти 18 лет работали, что они сделали не так, чтобы делать вывод, что с этими людьми у нас нет будующего? Новых рабочих мест не создано? Вопросы к власти, - а она, власть, инвестировала в создание новых рабочих мест, она, эта власть, создала такие условия, чтобы на это пошли частные инвестиции? Кстати, я совсем не уверен, что количество рабочих мест не увеличилось с учётом сферы торговли и услуг в частном секторе экономики.
Но народ-то не хочет менять эту власть, его всё устраивает.
Подмена понятий. Не представляю ни одной страны, в которой народ бы устраивало ВСЁ. В моём восприятии, например, и либералов в любой стране, кроме нашей, которых не устраивало бы ВСЁ, представить сложно. Нормально, когда что-то устраивает, что-то нет. Я всё жду, когда же либералы станут нашими, российскими, то есть отбросят свой абсурд "нам с народом не повезло", а начнут то, что по смыслу они и должны делать, в ЭТОМ обществе, с ЭТИМ народом бороться за права и свободы человека. Это же их законная политическая ниша. Местный пример - нарушение избирательных прав граждан в виде игнорирования решения, принятого на местном референдуме. Не в Ваш лично огород камушек, у Вас-то как раз была позиция, но где наши политические партии либерального крыла? Сидят и скулят, что им с народом не повезло.
Это у вас подмена понятий. На самом деле никакого реального политического либерализма в России не существует. Можно подумать, Гозман и Шендерович имеют какое-то политическое влияние. Или Жирик - либерал... Некоторые ещё и Медведимку в либералы записывают.
Расписалась лиока за весь народ.
Так я и жду, когда либерализм в России станет РЕАЛЬНЫМ. Не тоской, почему попался этот народ, а не замечательный американский.
Я всё ждал, кого же лично Вы считаете настоящим либералом. Вот. Шендерович. Не слышите таких как я, прислушайтесь к Шендеровичу:
«Народ наш такой, какой есть, и с той историей, которая есть. И жаловаться на историю и народ, в результате этой истории сложившийся, – это все равно что жаловаться на климат. Да, не Италия. Но живем же».
А когда я жаловалась на народ? С другой стороны - откуда с таким народом созреет настоящий либерализм?
Ну зачем же так - Вы же только что пеняли, что "народ-то не хочет менять эту власть, его всё устраивает" вовсе не в одобрительном смысле.
"откуда с таким народом созреет настоящий либерализм?" Ну нет у меня слов... Всё то же самое.
А какое средство от зомбирования вы принимаете и где его берете.
А можно узнать у вас, с каким "таким"? И кого вы подразумевыаете под этим словом? Себя тоже или себя вы оттуда исключили?
До тех пор, пока за либерализм агитируют такие одиозные личности, как Шендерович, Латынина, Рынска и Ходорковский, слово "либерализм" в России будет считаться неприличным.
Не одиознее они Жирика.
Правильно. Каюсь, в этот скорбный список надо было и Жириновского внести. Впрочем, от либералов у Жирика только слово в названии партии.
Мне по барабану, кто как называется, у кого какие личные моральные качества. Я хочу, чтобы с коррупцией начали бороться не на словах, а на деле.
Шендерович очень плохой человек. Это моё оценочное суждение.
Моё оценочное суждение ещё хуже, но он же "настоящий либерал" по мнению lioki, других фамилий она не озвучила, а с ней же трудно в этом смысле, скажешь "Сытин", она спрашивает "а кто это?", так что пока приходится опираться только на Шендеровича. Глядишь, ещё кого-нибудь зачислит.
Ну если я реально не знаю, кто такой Сытин, могли бы хоть имя написать, чтобы я в Инете посмотрела.
Нет, конечно, можно презирать ТВ (наше конечно, штатовское - это святое), но руководителю СМИ всё ж как-то посматривать надо, что смотрит "зомбированный народ". Мы-то, тёмные, не знаем как вы, либералы, сами себя сортируете. Так вот, на ток-шоу центральных каналов вас представляет такой персонаж, Сытин Александр Николаевич. А Вы может быть и Амнуэля не знаете. Тоже приятная личность.
Ток-шоу на федеральных каналах - это "кровь из глаз". Не могу этого смотреть, моя тонкая душевная организация не выдерживает.
Ролики Навального успокаивают?
Вы будете смеяться, но ролики Навального я тоже не смотрю. По той же причине.
Если скажете, что кроме своей газеты ничего не читаете, тогда буду смеяться.
Так в ее газете то только правда и ничегго, кроме правды. Это все остальные тут только ложь пишут. Особенно, кто не согласен.
Тогда бы плакать надо было, а не смеяться. Я читаю очень много, иначе газету просто не сделаешь. Тем более, таким штатом, как у меня!
Ошибочное было у меня мнение о газетчиках, я думал, они интересуются, что смотрит, слушает и читает народ кроме их газеты.
Всё смотреть и слушать элементарно не хватит времени. И чтобы составить представление, мне достаточно интернет-нарезок. Или, есть статьи и передачи телекритиков. Да даже тот же Кавиком - вполне презентативный срез.
Да я понимаю, когда работал, тоже некогда было. Только интернет и телевидение - разные миры. Мнения народа и рафинированных телекритиков суть разные мнения. Это как о кино - критики хулят, народ взахлёб смотрит, критики захлёбываются от восторга - народ не идёт на сеансы. Так что, почитывая критиков, Вы рискуете знать прямо противоположное мнению народа. Я так думаю, не для критиков вы работаете.
Элементарно, Ватсон! Читаю критика, что ему не понравилось, значит, понравилось народу. Кучу времени сэкономила.
Александр Николаевич Сытин. Большая сволочь и трус. Недавно гадостей наговорил, а потом каялся. Было дело, радовался гибели наших ребят в Сирии.
Кайтесь, что не устраивает лично вас? Вдруг народ поймёт и поддержит.
Медведев, правительство и госдура меня не устраивают.
Президент вас уже устраивает? А помнится, очень даже не устраивал.
Не устраивает, потому что холит и лелеет всех вышеперечисленных мной.
Стесняюсь спросить, вы ему список кого нужно холить и лелеять передавали? Если нет, то какие могут быть претензии, он 100% не знает ваших кумиров.
Если он сам не видит, что творят депутаты и его дружбаны-олигархи, то никакой список не поможет.
Но оппозиция, скорее всего, последовала вот этому совету.
Как много у нас общего. Только меня половина правительства не устраивает. А в думе, закономерно, только одна фракция, за которую я голосовал. Либералы говорят, что надо уважать права других, вот от этого там есть и другие фракции, которые меня не устраивают, но за которые тоже кто-то проголосовал.
И все эти "разные" фракции сливаются в экстазе при голосовании.
А Вы можете привести статистику, как и по каким вопросам голосовали фракции? А депутат от "Гражданской платформы" тоже это, сливается? А либералы что-же, где былые фракции СПС и Яблока? Тот же самый народ избирал, с которым не повезло.
Скажите, Вы одобряете "закон Димы Яковлева"?
Стоп. Вы утверждаете, что все фракции в Госдуме "сливаются в экстазе" при голосовании. Я попросил статистику голосования потому, что там всё совсем всё не так гладко как кажется. Вместо этого Вы у меня спрашиваете об одном единственном отдельном законе, причём о моём отношении к нему. Нечем подтвердить "слияние в экстазе"?
Нормально отношусь к закону Димы Яковлева.
Не собираюсь я для Вас искать статистику, после каждого резонансного закона её вывешивают. И я не помню ни одного случая, когда "фракция" полным составом проголосовала против. А закон ДЯ - закон людоедов.
Нет, это закон, который хоть как-то ограничивает забугорских педофилов, садистов и прочую нечисть. А вы, я вижу, на их стороне. Странно. Тоже не без греха?
Если бы всех детей, которых не дали усыновить в Штаты, усыновили и вылечили здесь, я бы тоже не возражала. Но они продолжают гнить в детских домах, некоторые уже умерли.
Всего с 1998 по 2014 г. от теплового удара в закрытом автомобиле в США скончались 629 детей. Менее чем в половине случаев было возбуждено судебное дело, и менее чем в четверти случаев решением суда было лишение свободы (по состоянию на 2007 год). Ну забывчивые американцы.
Понимаю, контрдовод - и у нас, к сожалению, дети гибнут по разным причинам. А Вы не хотите знать, что по вопросам опеки сотрудничество между госорганами России и США сорвано по вине американской стороны?
Более реалистично выглядят цифры, которые озвучил несколько лет назад заместитель генерального прокурора Сергей Фридинский:
«С 2000-го по 2005 год в России были совершены 1 тысяча 80 убийств и 21 покушение на убийство детей. 1 тысяча 86 преступлений совершены родными родителями детей».
Иными словами, в год более 200 маленьких российских граждан оказываются загубленными самыми близкими людьми. Здесь мы в пятерке стран-лидеров по этому показателю, — вместе с Колумбией, ЮАР, Ямайкой и Венесуэлой. Но, как ни прискорбно, есть и все шансы оставить «соперников» далеко позади.
В Следственном комитете РФ отмечают: в стране резко выросло число матерей-убийц. Кошмарный рекорд — за 2011 годом: за шесть месяцев тогда было возбуждено 64 уголовных дела на мам, которые собственными руками избавились от своих малышей.
«К сожалению, жестокость по отношению к собственным детям, вообще к детям, стала отличительной особенностью нашего времени. Это факт», - признает уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. И статистика по убийствам детей, по его словам, демонстрирует страшную тенденцию: более половины таких преступлений совершаются близкими ребенку людьми.
Его снова назначили после отставки в 2016 году? Или вы старыми сведениями оперируете?
А да это же
А чего его отставили?
Поищите, почитайте, это вам тольку на пользу пойдет.
Хватит ужасов нагонять. Закон надо было принять раньше. Людоедством было бы его неприятие. И вот почему, Россия не имела данных и не могла отслеживать судьбу детей вывезенных, А ведь шла практически торговля детьми на Запад. Нечистоплотные директора ДетДомов практически наживались на этом. И где гарантия что дети не шли на органиы или в бордели? У тебя Лиока есть такая гарантия?? Уверен - нет. Нет, кроме обыкновенного трепа. Ты вот недавно обвинила что народ ассоциируется у тебя с педофилами, а то что мелкобританию трясет от скандалов на эту тему. От высокопоставленных чиновников до мигрантов. Или в других странах посвещенной и демократической европы идут полным ходом попытки узаконивания оного. Но тебя же это мало трогает, для тебя же "это педофилы какие надо педофилы"... Мерзенько это Ларис, не находишь?
Ломитесь в открытые двери, я же сразу оговорил, что у нас дети тоже гибнут по разным причинам. Ситуации в разных странах разные, у нас, к счастью (тьфу-тьфу-тьфу) не стали системой расстрелы целыми классами.
Очень негативную роль сыграл приговор по делу об убийстве Димы Яковлева - Майлсу Харрисону грозило до 10 лет тюрьмы за непреднамеренное убийство, однако американский суд его полностью оправдал. У нас таких приговоров нет вообще. Ещё один резонансный случай - с Ваней Скоробогатовым, по факту - убийства.Как бы то ни было, в 2011 году судья избрал для приёмных родителей минимальный срок заключения — 16 месяцев. Поскольку к тому моменту обвиняемые провели за решеткой 19 месяцев, то суд освободил их.
Но, ещё раз, - дело даже не в этом. Международная практика в области усыновления регулируется межправсоглашениями. Штаты подписали такое соглашение с нами, но когда дело дошло до его исполнения, невозмутимо и нагло заявили, что это компетенция каждого штата в отдельности, не хочет штат исполнять - его дело. Вы этой стороны дела наверняка не знаете, раз не знаете, что Астахов со скандалом был освобождён от должности ещё в сентябре 2016 года.
Да не для меня, для себя - раз Вы так категорично уверенно знаете, что все "фракции сливаются в экстазе при голосовании", будьте готовы это чем-то подтведить. Вы же в профессиональной деятельности, надеюсь, руководствуетесь этим принципом?
Дался вам этот "закон". Во сне снится?
Я одобряю закон Димы Яковлева.
Потому что с тех пор как этот закон приняли наши российские усыновители усыновили 90% детей находящихся в детдомах. И кандидаты в усыновители в очередях стоят чтобы усыновить детей, здоровых, больных, любых. Американцы нам не нужны, мы теперь сами справляемся.
да? то есть вместо 400.000 детей сейчас осталось всего 40.000? не находишь это бредом?
Мне прямо интересно, а кто из правительства Вас устраивает?
Ко многим я вообще отношусь никак - не владею, поэтому нельзя сказат что против них, это долго перечислять.
Как и большинство, меня устраивает Лавров и Шойгу.
В отличие от боьшинства - Голодец и Скворцова.
Точно и категорично не устраивают; Медведев-Шувалов-Дворкович-Мутко.
Хочется не только негатив выискивать, но и позитив найти.
Я предполагаю, что сайт Госуслуги, все же, по руководством Медведева внедрили. Мое мнение, Путин в Ай Ти слаб…
А вот Госуслуги хороший проект, который простому народу облегчил многие вопросы.
Да я не возражаю, чтобы его назначили министром по госуслугам, всё равно он занимается только ими и изображением борьбы с коррупцией (от последнего я бы его срочно и категорично отстранил).
У министра обороны Сердюкова тоже были хорошие и полезные достижения. И резкое увеличение денежного довольствия и военных пенсий. И получение путёвки военными и военными пенсионерами в санатории и дома отдыха на сайте по типу госуслуг - до этого мы десятилетиями обивали пороги, кланялись и молитвенно просили. Но министром обороны я его видеть не хочу.
А я бы этого Мишустина муд…. Выпорол за одни только ОНЛАЙН кассы. Зачем они павильонам у которых 1 кв/м нужны? Не понимаю эту глупость! Жулик.
Не член правительства. А насчёт кассовых аппаратов у меня очень давно сложилось мнение, что это коррупционное явление. Кто-то придумал какую-то голограмму, а его жена уже за углом ими торгует, и так бесконечно.
Основыные потребители касс, всеравно торговые сети, а ля пятерочка. Ну сколько тех ИП в России? сейчас глянул чуть меньше 4 миллионов, не те деньги чтобы нажиться на кассах, дело совсем в другом.
Помню те пресловутые голограммы, к примеру. Раз в квартал по 10 даже рублей - вот и 40 млн. руб., 120 млн. в год. Не Форбс, конечно, но на хлебушек с икрой запросто. Так это только голограммы. А ведь раз в несколько лет - а вот мы придумали новое поколение кассовых аппаратов, пожал-те выбрасываем старые и... А там за углом на заводике чьего-то сыночка - вот они...
Электронику надо произвести, обслужить, и т.д. Никто не спорит маржа будет. Здесь все связано с налогами.
Голограммы надо напечатать, привезти, сидеть, их продавать. Кассовому аппарату полгода, вдруг надо новый блок к нему приобрести стоимостью чуть меньше стоимости самого аппарата, а через год вдруг "аппараты таких-то марок и моделей с такой-то даты применению не подлежат". Для торговых сетей - укус комара, для манюсенького ИП - существенные издержки. Конечно, можно списать на бестолковость правительства, и это в любом случае близко к правде, но, так как это система, напрашивается вопрос о бекорыстности этой "бестолковости".
Голограмма стоит доли копеек, маржа на них огромная. А про кассы прочитайте внимательнее и определитесь что надо, что бы каждые полгода не покупать
Чё-то Вы так защищаете нашу власть в этом вопросе? Ясен пень, предприниматели не такие дураки, как Вы это представляете, прежде всего изучали, какие аппараты надо покупать. А через полгода или год перечень изменялся.
Там фишка в другом, сейчас есть относительно "дешевые" аппараты, но в двадцатом (кажется) году надо будет использовать только аппараты с определенной функцией. Можно пока риснуть и поставить более дешевый, к двадцатому году ассортимент касс вырастет, цена скорее всего снизится.
Ох уж эти фишки…
Вчера разговаривал с ИПшницей у которой буфет, два года назад при открытии ИП ее обязали купить кассовый аппарат. Отдала за него 25 т.р., а теперь его можно выбросить на помойку.
Пусть сменит систему налогообложения.
Вы имеете ввиду вмененка или упрощенка? Что это ей даст?
Зато с либералами у нас есть будущее. Я правильно вас понимаю? С ними заживем сразу... Зарплаты и пенсии вырастут в несколько раз, ЖКХ снизится и т.д., и т.п.
А с дружками-олигархами мы офигенски живем
Я не знаю, как вы живете. За всех не отвечаю, в отличии от некоторых. Я, например, живу нормально. И еще вопрос в таком случае: а когда вы офигенски жили? При Горбачеве?
20 миллионов за чертой бедности в самой богатой стране - это норм, по-вашему?
А вы опрос проводили, кто живет за чертой бедности?
При Брежневе было зашибись! Я квартиру получил бесплатно! И отношение было нормальное.
В то время тоже было множество недовольных. Не было времени, чтобы абсолютно все были довольны ивластью.
Сейчас в городе 20 тысяч безработных. Из 200 тысяч трудоспособного населения.
Официальных или с учетом скрытой безработицы? Что-то я соменваюсь, что у нас трудоспособного населения в городском округе 200 т человек будет .
Официально в округе 260 тысяч населения. Неофициально на 20-30% больше. Очень много незарегистрированных принзжих, которые снимают жилье без всякого уведомления местных властей.
Уважаемый Liberator! Большая к вам просьба - не грузите на Кавиком дикие цифры. А если грузите, то ссылку давайте, откуда вы взяли, что у нас
Пожалуйста. Цифру по безработице в 20 000 озвучил в 2013 Гнедых А.В. На кавикоме это есть. Цифра по приезжим это вообще никакому счету не поддается, но однажды был вынужден ходить по квартирам перед выборами и сам был поражен сколько квартир сдается. Даже в моем подъезде из 32 сдается квартир 7-8.
Вот они деньги мимо бюджета.
И в этом конечно виноват президент? Я вас правильно понимаю? У нас же местных властей нет. Мэр, депутаты городские, депутаты областные, губернатор....
На этих и вовсе надежды нет
У местных властей полномочий - с гулькин нос. Захотела федеральная власть отдать все полномочия по медицине на региональный уровень - получите и распишитесь. Какой тварью надо быть, чтобы такое придумать и зачем?
Я не скажу, что в медицине большой провал был за последние лет 20, сам лежал на Микро в урологии у Сигаева. Денег никто ни тянул, уколы бесплатные.
Вы читать научитесь, плиз.
В больницах у меня папа лежал 3 раза в 2014 и в 2015 году. Сначала на микро, а потом во второй. Никто ни разу и слова не сказал о каких-то деньгах. Все было. Таблетки, уколы и т.д. Причем, таблетки дорогие. Далеко не за 30-50 р.
Как попадешь
Не спорю. Бывает по разному. Просто я притвела конкретный пример, с чем пришлось столкнуться.
И что тогда? Президент должен трудоустраивать граждан по вем регионам?
Это чтобы либеральные твари возмущались.
Ничего не перепутали? Нельзя отдать того, чего у тебя нет. Здравоохранение было муниципальным, стало областным.
Видите, вы радуетесь, что в то время квартиру бесплатно получили. А то lioka в одной статье написала комментарий типа "Что хорошего, что квартиры давали бесплатно". Вот и угоди попробуй всем. Поэтому я и говорю, что всем не угодишь. Ни в советское время, ни сейчас.
Что за наглая брехня?
Как вы любите обвинять других во вранье. Но это было. Я бы скопировала вам, но к сожалению не помню, в какой именно статье вы это написали.
Ролик класс. Да уж…гнилое общество, не все, но их не мало, особенно кто близок к власти и рулевой партии.
У меня нормальное. Кстати каждый выбирает общество по себе.
конечно нормальное, опарыши себя тоже нормально чуствуют среди своих же
В последнее время чтой-то опарыши грызться между собой начали.
я за их личной жизнъю не слежу, а здесь они вроде не грызутся, вон до сих пор меня с мегаволътом пытаются задетъ )
Жизнь этих червячков со времён mygorodа стала гораздо стабильнее, а истеричные вопли - безумней.
Интересно, кто из них выполнит ачив - сойти в царство Аментес при Путине первым: кузёма, атом или странник. А может быть это будет новая "тёмная лошадка" демагог?
Когда хоронили фараона, вместе с трупом в гробнице закрывали приближенных, скот, утварь, драгоценности и рабов. Сейчас не такие дикие времена, православные жрецы знают, что на тот свет с собой ничего не заберёшь, но, в большинстве своём их объединяет страсть к животостяжательству, т.к. про ценз на тучность меняющих мир этот на мир тот в священных талмудах ничего не сказано. Тут у странника фора, так что он мой фаворит в этом увлекательном состязании.
Путина тоже отскоблят, чем-то пропитают, засунут в стеклянный куб заместо Ильича, а тем временем запутинцы в загробном мире заготавливают папирус и ящики из глины, чтобы по приходу вождя устроить очередные перевыборы и продолжить культ стабильности уже на новом месте.
+100500!
Так ты ещё и червивый, усапедик? Неудивительно.
гланое не заднеприводный как ты со своим подсранником ))
Опять негр не пришёл ночевать?
я в твоих покоях не ошиваюсь, можешь меня про своего негра не спрашивать )
усапедик, шо ж ты там не протестуешь против произвола госдепа в отношении нашего дипкорпуса? Ведь на тебе конкретно это отразится - негде будет документы оформлять.
Тонкий троллинг.
"Посольство России в Вашингтоне предложило выбрать, какое из генконсульств США на территории РФ стоит закрыть в ответ на принятые в понедельник американской стороной решения. Голосование дипмиссия проводит в социальной сети .
"Администрация США объявила о закрытии генконсульства России в Сиэттле. Какое из американских генконсульств в России закрыли бы вы, если бы вы могли выбирать?" - отмечается на странице посольства. Пользователям микроблога предложены три варианта: дипмиссия во Владивостоке, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге."
Ройзман в прострации - принято решение о закрытии консульства в Екатеринбурге. Ему, бедолаге, за баблом и указивками теперь куда ходить?
ватом, ты про какие документы буровишь, болезный?
Usadik, что вы все про наши проблемы печётесь? вы нам лучше расскажите про налоги на розетки. Недайбог это у нас введут.
про какие налоги на розетки? ) это про налог на радио в Германии чтоли?
В начале первого на нашем избирательном участке народу было уйма. Вокруг участка всё было забито машинами.
Давайте обобщать не будем. Вы ведь не за всем городом следили. На нашем участке было много людей. И когда я пришла, люди были. И когда уже уходила, подходили другие.
По Белгородской области в Старом Осколе явка самая низкая, но тем не менее больше половины - 55,23%. Т.е. выборы состоялись. Главное, всё честно. Местечковые либералы не пришли, а кто пришёл - выбрал себе и им Путина, хе-хе...
Я с вами спорить не буду. Не смотрела, какаяя у нас явка. Просто человек написал, что у них на участке был всаего один человека. Я ему ответила, как было на нашем участке.
И этот человек для себя даже собственный избирательный участок придумал
Этот человек производит впечатление поверхностного, если не сказать приглупого.
Это Зюганов о результате голосования на избирательном участке в грудининском "совхозе". То, что многие и говорили - баллотировался бы на главу района, это и есть его вершина на настоящий момент. И звучит-то как, "совхоз" им.Ленина" Ленинского района!
А у Зюганова все время выборв неправильные. Точнее подсчитанные голоса.
На одном из участков в Челябинской области Путин набрал 73 процента.
Суровые челябинские мужчины за Путина!
Жириновский около 6 процентов, я думал, что у него как Грудинина будет…Мало-мало Вольфыч.
Что могу сказать, а могу сказать, что сам видел. Пошарился по онлайн-трансляции в первой половине дня. Явка была довольно приличная. Не видел, чтобы где-то никого не было. Перед тем как идти голосовать даже камеру со своего участка на захват поставил. При просмотре все совпало, это был я.))) А подведение итогов по Дальнему востоку желающие могли сами через онлайн наблюдать.
Странник, поздравляю. В камеру попал, за Пыню проголосовал, теперь можно и путинки 05 выпить.
Ты же за бабками с Дальнего наблюдал.
Можешь свою Путинку выпить за избранного президента. Прикинь, что у первых трех кандидатов предварительно 95% голосов и 5% на остальных. О чем это говорит, подумай. Хотя, что я говорю, чем ты думать будешь, у тебя нечем.
И что? Думаешь, я не мог проголосовать за одного из этих 3х?
Проголосовали за Путина назло Путину?
Как вариант, чтобы поспособствовать надвигающемуся пи**ецу.
Агент под прикрытием? Берегите себя.
На Урале родственник в наблюдательной комиссии был. Подтвердил цифры: и явки - свыше 70%, и результатов - Путин набрал 73%.
Пусть либерасты галстуки жуют молча.
Запивая их мегавольтовой Путинкой.
Я так понимаю что завтра будет светлее в несколько раз от зарева горящих и взрывающихся пуканов либеральной обЧественности
Ох, лучше бы стало потеплее.
А уж как светло и горячо у потомков древних шумеров!
Попрошенке хоть с*ы в глаза - завтра же чего-нибудь попросит у Путина.
Филарету бывшему киевскому митрополиту тоже это сделать не грех
За Собчак проголосовали сикухи, воспитанные на "Доме-2".
А ещё филологи местячковые за неё голосовали.
Явлинский с Собчак всё за Крым тёрли, дескать, нужен ещё один референдум о входе в состав России. Ну вот считай референдум провели, хе-хе... С результатом для Гриши с Ксюшей неутешительным.
Даже в Америке Путин набрал подавляющее большинство голосов. Где наш неполживый усадик с комментариями о фальсификации и приписках?
Переживает наверное, что и там так много людей проголосовало за него. Поэтому и не появляется здесь.
Победа уверенная, но Кавказ и Крым более 90 процентов, а вот Дальний Восток не очень за Путина. В Сахалинской области смотрел, некоторые районы 62-63процента.
А Калмыкия, всего 55 процента.
Каждый либерал начинает фразу констатацией: "Это всё так, но..." И дальше начинает заводить рака за камень.
Так вот, никаких "но". Победа уверенная, и точка.
Не обобщайте. У меня нет никаких но. Победа уверенная. Это лучшее подтверждение словам Серебрякова про "силу, хамство и наглость".
Я вчера наблюдал. Пенсионеры сплочённой группой силой захватили избирательные участки, нахамили членам избирательных комиссий и нагло накидали бюллетеней в урны. Каждый по сто штук.
И еще насильно наверное заставляли голосовать именно за Путина в основном? Признавайтесь, было такое?))))
Как Собчак ни крути...
Вам наверное во сне либералы снятся? Вы постоянно о них говорите. Я у вас спросил: Ведь во круг Путина либералы – Кудрин, Греф, Чубайс и т.д. Шо же он их держит вокруг себя?
У нас с вами, видимо, разное представление о либерализме.
Так я хочу понять: Кто такие либералы с вашей точки зрения?
Вы часто их вспоминаете, но хочется героев в лицо знать?
То есть, Чубайс с Кудриным- это не либералы? Кто они тады? Патриоты?
Потом как-нибудь. Долго объяснять, в двух словах не расскажешь.
Например, некоторые таблоиды, даже Медведева называют либералом…
Кузема, а с вашей точки зрения Медведев либерал?
А это смотря по каким критериям судить.
У меня к вам предложение: вы об этом отдельную статью напишите, как будет время. Зачем вы будете в комментариях объяснять.
Представители этнически-политического класса этой страны, якобы борющиеся за свободу, равенство, братство и стоящие в оппозиции к современной власти — но на деле борющиеся против любого, осмелившегося иметь иное, нежели они, мнение на тот или иной аспект бытия.
Я от Куземы не могу уже несколько дней пофамильно добиться…Как мыльный пузырь у вас либералы. Вы на конкретные персоналии могли бы озвучить? А то полгода туточки о либералах пишут, а конкретики нет: кто это и с чем их едят.
Молчит? Попробуйте суток трое не давать спать, а потом ледяной водой облейте.
Странник, ну не конкретика это… Жириновский, Зюганов, Медведев, Кудрин, Греф – это либералы?
Ну и задачу вы мне задали. Даже не знаю, справлюсь ли. Вы мне конкретно поподробнее сделайте жизнеописание каждого, потом я попробую сделать выводы по перечисленным персонажам. А то ведь сразу начнут обвинять в навешивании ярлыков.
Это кто его болезного по ночам "будит"?
Дык у вас у всех разные представления. У каждого в голове свой личный образ либерала. Они бы сильно удивились, если друг с другом встретились!
Ну, кое-какие общие черты можно найти... Например, почти все так называемые российские либералы абсолютно нетерпимы к чужой точке зрения. Собчак ту же взять. Глазёнки выцарапает на раз тому, кто посмеет усомниться в её миролюбии и толерантности.
ТО есть, Собчак уже выцарапала глазёнки Навальному, а Улицкая уже облила зелёнкой всех, кто с ней несогласен? Немцов ещё, помню, всем, кто с ним не согласен, по унитазу на машины сбросил... А - аргументы.
А вот у вас,государственников-имперцев точно есть общая черта: как только видите реальный аргумент, затыкаетесь. Кузьма,давайте же продолжим разговор о том,как Улицкая поливала врагов зелёнкой, а Немцов бросался унитазами. Жду с нетерпением!
Вы читать умеете?
Почти, но не все. Теперь по персоналиям, перечисленным вами.
Дух покойного Бориса Немцова тревожить не будем. Тем более, что его, по моему разумению, и либералом-то назвать можно только с изрядной натяжкой.
Про Улицкую ничегошеньки не знаю. Слышал фамилию, и всё.
Собчак же известная скандалистка. Не буду перечислять все grands et petits scandales с её участием, они все на слуху.
Более подробно разверну тему, когда отвечу Феофанову на его вопрос, кого и почему я считаю либералами. Может, мы просто разных людей к ним причисляем, отсюда и недопонимание.
А Улицкая это та графоманка, что тихой сапой пытается протащить и оправдать ту самую педофилию, коая так беспокоит Лиоку.
Крыска испортила википедией разметку.
А еще бедной женщине не дают галоперидол!
Феофанов.
Чубайса трогать не советую. На сколько я понимаю, он смотрящий, а поэтому и не потопляемый.
Нууу не тонут разные вещи.
Следующим премьер-министром будет Набиулина.
За что это нам?
за грехи наши.
Из предсказания Немчина. Он нам предсказывал в 21 веке 3 великих дамы
О первой из них сказано, что она ' круглолицая и сероглазая' и что в ней 'воскреснет кроткая душа великой правительницы'. Это Матвиенко, котая имела огромное число фаворитов и именно она в 2014 открыла заседание совета федерации давшее разрешение на ввод армии в Крым.
О второй даме сказано, что она будет очень рослой и облик её связывается у Немчина с 'неукротимым конем'. Ну тут без комментариев... Ксюша ни 2 ни 1,5%
О третьей даме сказано у Немчина, что она будет 'маленькая, но вездесущая', 'книжница и ключница'. Я думаю, что это Набиулина. Она должна проявить себя после 2015. Две первые с 2000 по 2015годы
Не хочу её, давайте как-нибудь переистолкуем, есть же варианты. Голикова или Голодец по мне всяко лучше.
Чем лучше?
В каком состоянии медицина и социальная сфера?
Надог на подоходный доход и тот увеличат с 13 до 15%. За лохов они нас считают.
Эмоции понятны и оправданы. Но если разобраться без эмоций - здравоохранение и вообще социальная сфера отданы субъктам федерации. Благодаря финансово - экономическому блоку правительства подавляющее большинство субъетов сидят не просто без денег - в огромных долгах. Это как в семье - папа зарабатывает допустим 30 тыс., отдаёт маме 5 тыс. и требует, чтобы на эти деньги хорошо кормили. Посмотрите на развитие того, что подчиняется непосредственно федеральному министерству здравоохранения - там у Голодец и Скворцовой хорошая картина с открытием новых клинических центров и переоснащением уже существующих.
Кроме того, Голодец, видимо уже решив уйти из правительства (так говорят), в последнее время стала озвучивать свою позицию по критическим вопросам, и эта позиция мне понятна и близка - и о том, что низкая зарплата тормозит экономическое развитие страны, и о заниженных пенсий, средний размер которых должен быть примерно 25 тыс.руб., и о пенсионной системе, когда человек и за 40 лет работы не сможет заработать человеческую пенсию.
Всяко лучше Набиулинной - в отличие от жизненного опыта Голодец, у которой в багаже опыт руководства социальной махиной Норильскникеля, у Набиулинной только опыт экономить. А это и без неё с успехом...
После этих выборов без выбора у вас вообще не должно возникать иллюзий об нашем правительстве. Их вообще мало колышет благосостояние народа. В 2000х невероятно повезло с нефтью, сейчас, когда все нефтянные запасы иссякают все проблемы будут решаться за счет народа и народ этого не понимает, раз так голосует.
Это не правительство суверенного государства это колониальное правительство.
Принимала участие в выборах как наблюдатель (не важно от какой партии), нарушений не было, все было по протоколу. Людей было очень много, мы сами считали каждого человека, опустившего бюллетень в урну, так что количество избирателей совпало и у комиссии и у наблюдателей. После получения копии протокола на руки, я подсчитала %, Путин 74, 63, Собчак 0, 86, Жириновский 6, 08, Грудинин 13, 98, Сурайкин 0, 95, Бабурин 0, 60, Явлинский 0, 69, Титов 0, 86. Повторюсь, это мой подсчитанный процент на одном из избирательных участков. Но он наглядно показывает, что мой подсчитанный % близок к реальному % по России.
Ты сюда ещё новые перлы суслика гундосого (который макареВИЧ) о российском народе притащи. Как только забывают кондомов, так они обязательно что-нибудь выдадут.
Ок, заказ на МакареВИЧа принят.
Один в один повторяется ситуация с Серебряковым, когда комментаторы подтвердили, что сказанное им - правда.
На то ж и рассчитывают сребряковы, что не оставит народ без ответа их говнопотуги оскорбить целую нацию. И почему, собственно, должны люди молча утереться? По-хорошему, конечно, табло бы надо начистить и язык вырвать, но гавкают сучата больно уж издалека.
Табло начистить - это не "сила, наглость, хамство", нет?
Ларис, твоей, как впрочем и всей твоей братии "наглости и хамству" можно только позавидовать. В этом вы впереди планеты всей. А вот то что силы у вас нет, так это реально радует. Не дай бог в страшном сне такому приснится. Любая диктатура раем покажется, фашизм детским садом выглядеть будет. Далеко ходить не надо, стоит 93-й вспомнить, как из танков по Белому дому палили, а ты и тебе подобные захлебывались в радостном вое. Ты на Кави брызжешь иной раз так слюной от ненависти и злобы, что мама не горюй. А дай тебе силу? Так что, чья бы корова мычала.
И как это я в 93 году "захлёбывалась в радостном вое"? Телепатом стал?
Аглицкая генетика разобралась, почему мы такие агрессивные.
Какое удачное лицо, явно вековой отбор.
"А что в Англии может быть честных или по крайней мере порядочных людей побольше, чем у нас, так это ваша правда. Тут и удивляться нечего. Там честным человеком быть выгодно, а подлецом невыгодно, - ну, вот они там при таких порядках и развелись. Там ведь еще малое дитя воспитывают, говорят ему: «будь джентльмен», и толкуют ему, что это такое значит; а у нас твердят: «от трудов праведных не наживешь палат каменных». Ну, дитя смышлено: оно и смекает, что ему делать. Вот оно так и идет".
(Лесков. "Бесстыдник")
Если с Лесковым согласиться и продолжить его мысль, то можно подтвердить старую-старую истину: "Англичане - нация торгашей". То есть всё измеряется критерием "выгодно-невыгодно." И если нечестным станет быть выгодно, то и англичане станут подлецами, хе-хе...
Тут впору вспомнить Прокофия Демидова. Тот очень красочно показал, как надо с англичанами обходиться. Я не за то что он из парламента отхожее место сделал, впрочем парламент английский и без его действий клозетом был, Демидов только это подчеркнул. А то как он пеньку скупил. Только так с ними нужно обходится.
Вы бы не смешили людей аглицкой честностью и порядочностью. Одна из самых подлых наций. Но смысл моего комментария был в другом и вы это поняли, хотя и сделали вид, что нет. Как можно с такой харей рассуждать о генетическом отборе?! У неё рожа даже не из м*дей пошита, это какая-то свинья+носорог. А впрочем, я не хотел обидеть животных.
Даже скучно уже припоминать, что творили "джентельмены" в колониях, когда Лесков это писал.
Да ладно Вам на англичан клепать)) Великая нация, чО уж:
Работал у меня один знакомый, прямо в Лондоне, говорит англичане это натуральные фашисты без преувеличения.
Это как раз история и подтверждает. Голод в Бенгалии например, или уничтожение индейцев в Америке, или... в разных точках мира туземцев, и работорговля как неграми так и ирландцами... За ними примеров массового геноцида огромное количество. А еще восстание сипаев. Кстати по данной тематике наш знаменитый художник Верещагин картину написал «Подавление индийского восстания англичанами». У англичан тогда пуканы взорвались. Картина исчезла. )))
Но вот только Лиока и ей подобные считают их великим во всех отношениях народом. Она недавно наш народ педофилами завуалированно обозвала, а вот англичан к примеру нет)) хотя у них скандал по этому массовому поводу непрекращающийся идет в отличии от разовых явлений у нас.
Бремя белого человека же.
Россиянин хотел бы начистить табло, да не поставили в хлеву визу.
Слава богу, а то я уж волноваться начала: почему до сих пор Макара не обсуждают?
А что, это для Вас из любимого, избранного, так сказать?
Это была ирония.
Орлуша гениальный:
Про Макаревича послушал.
Но тут, похоже, дело швах.
Андрей Вадимович нарушил
Закон об авторских правах.
У МИДа на него обида,
А нарушителю – кирдык.
«Дебилы» - это слово МИДа,
Дипломатический язык.
Все возмутились: гнать Андрюшу!
А лучше – просто расстрелять.
Но он не полностью нарушил,
Он не сказал: «Дебилы …лять!»
Опять нашла коса на камень,
Я это тоже проходил.
Сегодня битва с дураками.
Андрей, ты снова победил.
Для Вашего спокойствия на ночь глядя: да, Крым надо отдать, да, это ничего, что там будут базы НАТО, да, мы хамы и наглецы. Полегчало?
База НАТО в Прибалтике куда ближе Крыма будет, не полегчало. И не про какие "мы" речь не идёт. Почему Вы так упорно пытаетесь отождествить себя с подзаборным алкашом, для меня великая загадка. Мой народ - это Гагарин, Матросов, Шукшин и пр. Чикатило и Сердюков - это не мой народ.
Сравнили плоскую как стол Прибалтику со шхерами Севастополя...
Ракета может и с равнины прилететь, если чо. А вот на танках по шхерам труднее будет.
Слава Богу, проблемы обороноспособности страны у нас решают не пенсионеры и не редакторы провинциальных газет.
Вот уж, действительно, чисто женская логика!
А "достать" ракету где проще - на равнине или в подземелье?
Крым, то есть, всё-таки надо отдать, так понимаю?
Гагарин, Матросов и Шукшин - русские, у которых национальной идеей являются сила, наглость и хамство. Классно - по либералистически, это не относится не только к самим либералам и жителям Москвы и ближнего Подмосковья, вы, либералы ещё Гагарина, Матросова и Шукшина приватизировали, оставив остальным Чикатило и Сердюкова.
Не отходя от кассы, а то Вы потом скажите, что такого не говорили - это чем же я отождествляю себя с подзаборным алкашом? Я не все ещё местные особенности знаю - может быть, например, вашу газету читают только совсем уж люди с пониженной социальной ответственностью?
Что значит - отдать? Навальный правильно сказал: "Крым - не бутерброд". А вот забирать в нарушение международных законов было неправильно. А отождествляете, потому, что написали: "Да, мы хамы и наглецы. Полегчало?" Я не понимаю, почему мне должно от этого полегчать. Ни Серебряков, ни Макаревич не сказали, что все до единого русские люди - наглецы и хамы. Не было такого.
Да потому, что и тему-то никто вчера по вечеру не трогал, а у Вас как-будто свербит, - вдруг в оправдание Макаревича. Один вывод - болит у Вас, раз прорывается. Так и не понял, этот вопрос мог возникнуть только у подзаборного алкаша? Вы обо мне плохого мнения или хорошего мнения о подзаборном алкаше, полагая, что ему есть дело до Вас?
Надоело, конечно, но вынужден напомнить Косово.
Вы так долго и упорно утверждали, что то, что"национальной идеей русских является сила, наглость и хамство", сказано правильно, что эта Ваша деланная либеральная невинность "это не обо всех русских людях" вызывает неловкость, неудобно как-то становится, когда тебе в глаза беззастенчиво врут.
Не поверите - к Старому Осколу и Украина с перспективами размещения там как ракетных баз, так и баз ПРО где-нибудь под Харьковом, и Крым ближе, чем Эстония.
Вам же с Макаревичем плевать на то, что все государства своими военно-морскими силами обеспечивают безопасность грузопотоков. ВМС США в Крыму - это гибель Черноморского флота России и бесправное положение нашего торгового флота.
Либеральные московские идиоты даже не думают о том, что при размещении баз ПРО где-нибудь под Изюмом становится дырявым Московский район ПРО. А не думают они об этом потому, что в случае военной опасности думают свалить в свои "домишки" за границей, Макаревич, например - в Израиль. Честь приветствовать самолёты НАТО флагами США, НАТО и ЛГБТ они оставят на таких как Вы, lioka.
Я как раз поверю. И присоединением Крыма единственное, чего добились - спровоцировали размещение баз и под Харьковом и далее везде.
Тогда прежде чем такое писать, на карту посматривайте.
Ещё один секрет для Вас - Черноморский флот России - в российском Севастополе. В Крыму развёрнута группировка ПРО, при размещении баз США-НАТО на востоке Украины она будет у них в тылу (посмотрите на карту).
Базы НАТО И США под Харьковом назовёте?
В соседнем доме окна жолты.
По вечерам - по вечерам
Скрипят задумчивые болты,
Подходят люди к воротам.
И глухо заперты ворота,
А на стене - а на стене
Недвижный кто-то, черный кто-то
Людей считает в тишине.
Я слышу всё с моей вершины:
Он медным голосом зовет
Согнуть измученные спины
Внизу собравшийся народ.
Они войдут и разбредутся,
Навалят на спины кули.
И в жолтых окнах засмеются,
Что этих нищих провели.
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Ф.И. Тютчев
Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять
И мы должны, как старожилы,
Пришельцам новым место дать, —
Спаси тогда нас, добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений
На изменяющую жизнь;
От чувства затаенной злости
На обновляющийся мир,
Где новые садятся гости
За уготованный им пир;
От желчи горького сознанья,
Что нас поток уж не несет
И что другие есть призванья,
Другие вызваны вперед;
Ото всего, что тем задорней,
Чем глубже крылось с давних пор, —
И старческой любви позорней
Сварливый старческий задор.
Тютчев написал это стихотворения, после смерти своей возлюбленной Елены Денисьевой.
А для вас Петр Кнут оставим это
Когда, Душа - любви полна,
И, состраданием сильна -
Век - не состарится она!
Ведь, ЖИЗНЬ - не терпит суеты,
Ворчанья, злости и упреков -
Глупеешь от такого ты...
И, желчный яд, твоих "потоков"-
Сожжет весенние цветы...
Yesss!!!
Да вы смотрю и по-аглицки шпрехаете.
Нет. Только одно это слово и знаю. А похвастаться не было случая...
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
А.С. Пушкин
Сочетание слов Европа и Пушкин, что сразу напомнили его знаменитое стихотворение «Рефутация г-на Беранжера». Но не буду его здесь приводить, чтобы не травмировать либерально-филологическое мЫшленье.
Секретная или нет информация по каждому избирательному участку в Старом Осколе? Как проголосовали?
Выше писала: большинство проголосовали за Путина.
Таблица с результатами по каждому участку оказывается с таким ответом секретная
Ребята, вы чего? На избиркомовском сайте всё есть.
Предатель опять у руля, уже на 6 лет! Ура патриоты исходят на словесный понос, но действительность печальна - Предатель у Руля России!