Предыдущая статья взбудоражила людей, отчасти благодаря ей свершился кавикомовский субботник, под катом результат проделанной работы . Фоторепортаж.
Логическое продолжение моего фоторепортажа "На сколько еще хватит Старого Оскола?"
Если вы в лесу увидите человека с рюкзаком и большим черным мешком, не спешите звонить в полицию. Это всего лишь я, расчищаю полянку для того, чтобы сделать несколько фото.
Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят. Выражаю огромную благодарность всем кавикомовцам, которые приняли участие в субботнике.
ist специально для kavicom
Наверх
Думала что еще будет много фоток с собранным мусором, ан нет, ошаблась
я не смог подойти в назначенное время, поэтому только результат.
Наверное, ссылка на раннюю статью, все же начало, а не логичное продолжение? И что значит "взбудоражила"? Ну, поговорили, обсудили, сходили, собрали, показали. Будоражат не так, до дрожи, до сорванного голоса, до икоты. Это я так, с у тра придираюсь. Успел замочить парочку тем в одном сайте, а здесь разбежался по инерции.
Если по делу, то тема мусора полностью раскрыта на многие годы вперед и к ней возвращаться, на мой взгляд, станет дурным тоном. Проще кинуть клич,собрать голоса, если получится и, вперед, на амбразуры!
только хотела то же самое написать) особого "взбудораживания" тоже не увидела, как и вопиюще-ужасных фото
статья с вопиюще ужасными фото забанена)) кому интересно могу в личку накидать ужасных
)))
вот для затравки
еще одно фото с дерьмом - и будет бан. Касается всех
Блин, это ж приглашение...
вот такого - сколько угодно
А как же правда жизни? Не хотелось бы, чтобы любимый сайт потерял то единственное преимущество, которое неизменно отличало его последние годы от всех оскольских СМИ и новостных сайтов. Менялись авторы, их уровень, темы, дизайн, правила - масса как положительных, так и отрицательных, на мой взгляд, изменений произошла - но именно отсутствие цензуры сохранялось и компенсировало иной раз даже низкий уровень подачи материала. У всех была возможность высказать свою точку зрения хотя бы в комментариях. Без нее на сайте может остаться мало привлекательного, на самом деле
Есть правда жизни и есть спекуляции на правде жизни. Помните газеты начала 90-х, в которых редко какой номер обходился без фоток с расчлененкой и прочей "красотой"? Свобода! Правда жизни!
Херня это все. Одни люди делали бабки и имидж "прадолюбов" на нездоровых предпочтениях других. К тому же самому скатились и мы. Визги об экологии - в тренде. Редкий хомячок не достал из задницы сраный телефон и не снял кучу дерьма, произведенного другими хомячками. Ну а как же! Он же этим действием чудесным образом из хомячка превращается в гражданина, чоткого парня! Точнее,.. нет, пока не превращается. Нужно еще одно действие: показать эти фотки всем! "Вот, смотрите, какой ужас! Свиньи!" Всё - вот теперь он млять полноценный брюсуилис!
Я не хочу ему в этом помогать. Мы не хотим.
Я по дурости хочу верить, что не ко всем местным "экологам" применимо сказанное. Но уже точно ко многим. Поскольку дифференцировать возможности нет, нужно просто это остановить.
И вот еще: когда демократические принципы приводят к тому, что кто-то забирается тебе на шею и подкрадывается сздади (а к этому всегда приводит следование демократическим принципам, потому что демос, мать его, понимает демократию исключительно как возможности и никогда как обязанности), то нужно для себя определяться: то ли ты демократическое терпило, то ли рулишь ситуацией.
Нахер демократию!
многие еще и на субботники ходят. ТОже правда жизни.
Самоутверждение. Общение. Развлечение. Иных смыслов нет. Природе пох ваши 20 мешков мусора, пока работают всякие гоки, меткомбинаты и прочая уйня. "Субботничные экологи", в лучшем случе борятся за свое право отдыхать в чистом лесу, ходить по чистому парку. Ради Бога! Я тоже защищаю свое право жить в чистой квартире, убирая ее еженедельно. Но эта правда жизни не кажется мне информационным поводом. А учитывая то, что это тоже стало своего рода формой спекуляции для некоторых (причем, давно), табу абсолютно оправданно.
Надо бы дома прибрать.
Передергиваешь. Возьмем меня - мне так ближе. Самоутверждаюсья совершенно другими способами и гораздо более эффективно. Сравнивать объемы общения на субботниках и вне их просто смешно, особенно с моим человеколюбием. Развлекаться, ковыряясь в нечистотах, которые организовали какие-то твари, в свой законый выходной может себе позволить только истинный мазохист. Так что смысл смыслов развеян как дым, простите за тавтологию.
Суботничные экологи пытаются донести мысль, что уборка в силами горожан раз в год - это неправильный путь. Проблему нужно решать комплексно. При этом, я что-то не припомню, чтобы участники акции вопили направо-налево - "смотрите какой я молодец, а вы все говно!" Кто этим спекулирует?
Чую, что всем пойух.
С тем же успехом можете иммитировать работу Думы, поиграть в футбол в майках сборной страны, вежливо пообщаться с покупателями, продавая какое-нибудь личное дерьмо на рынке и пр. Все это можно будет обернуть в ту же самую красивую обертку. И эффект будет тот же. Доказывать бессмысленно, я не отвечу, чтобы ты или кто-либо иной в ответ не написал. Это все абсолютный порожняк.
а я припомню. стопицот случаев припомню. А под спекуляциями - читай еще и гонорары за статьи, которые, конечно, не для кого тут ничего не значат. В теме субботников ложь ,самообман и массовая профанация возведены уже в запредельную степень.
з.ы. и я отчетлииво понимаю, что нихера не докажу участникам. Есть такая штука: человек может колебаться - делать что-либо или нет, но если сделал, то он найдет миллион мотивировок, почему он поступил правильно.
чота вспомнилось.
Я брао в качестве примеря себя и просто просил не обощать. Каждый, разумеется находит свой смысл, но не у всех он одинако, поэтому и просил не передергивать. Гринпис остро ненавижу. Это экологические террористы.
Blaky 9 августа 2011, 10:41
А хожу вместе со всеми с подачи Романа, который вразумил меня тем, что эти субботники - прекрасная возможность потусоваться в хорошей компании, да ещё и пользу некоторую лесу принести. Лес-то я люблю независимо от того, кто получает зарплату за его уборку
sablon 9 августа 2011, 13:08 #
Блэки, лично я пошел только потому, что очень хотелось увидеть сразу много нормальных людей. И не ошибся. Дело даже не в мусоре, а в том, что сообща мы можем делать и другие полезные дела. И когда это станет привычкой, с нами могут начать считаться, как общественной силой.
Neptun 12 апреля 12:07 #
Я не однозначно отношусь к идее подбирать мусор за уродами и лентяями. Напоминает игру-кто кого. Я приходил на предыдущие акции скорее из-за желания познакомиться вживую с участниками форума. Ну и заодно сделать полезное для города дело.
Их было трое, ога.
да, да. а остальные каждое утро начинают с того, что поют гимн "Гринписа"
Не я начинаю с того, что валяюсь в ванной.
А выходя на улицу и докуривая сигарету думаю кудаж бросить ее, чтоб был повод нам всем вместе собраться, ога.
а как же гимн?
ортодоксальные сестры-говноуборщицы тебе этого могут не простить!
Приятно, что ты так беспокоишься обомне
Бог простит.
terminahter - Вы правы! И так уже о многом молчим, давайте ещё и про экологию молчать, что ли? Пока не пришла Надежда Витальевна никто и пальцем не шевелил. Допускаю, что быдло, которое мусорит, на Кавиком не заходит, тогда правда, что зря бисер метать. Будем красивые цветочки рассматривать и на сиськи пялиться. На душе спокойненько так будет. Ура!
У каждого правда своя. Кто то считает, что платит налоги и этого достаточно, кто то считает что вообще никому ничего не должен. Наши действия действительно приносят мало пользы, если рассматривать явление сиюмоментно. Но если попробовать поверить, что маленькие усилия это только начало становления гражданского общества, то картина рисуется немного другой. ИНжектор и фрутикейк, ни разу не бывавшие на этих сходках, не знают или умалчивают, что каждый раз кто-то берет своих детей на субботник. Много это или мало - покажет время.
Это не показатель. Сегодня ребенок рядом с мамой собирает мусор, мама ж потом по головке погладит и шоколадку купит, а завтра этот же ребенок бросит фантик себе под ноги. Еще есть принцип стадности и бравада перед друзьями.
Да вы идеалист, батенька.
Ну, может быть и так. Но, не факт. А вот то, что он в кругу взрослых людей занимался чем-то все-таки социально полезным (пусть и локально), может как-то позитивно на развитии личности сказаться. Да, этот момент в общении с мнгогими из суб-экологов я отмечал, а сейчас опустил. Исправляюсь. Более того, вот педагогический компонент - самое светлое пятно и лучший аргумент в пользу. Обо всем остальном уже высказался.
неправда. меня в школе таскали на субботники в лес. с тех пор ни за что на свете не брошу и бумажки
Мы тоже ходили на субботники, а теперь это называется "эксплуатация детского труда".
зато в голове отложилось
в моей - именно так и отложилось:
Надо доложить в ЮЮ, и фотки приложить.
Ну ладно Вам. У меня ребенок прям рвется в бой! Срочно хочет что-нить убрать - ну что в этом плохого? А на субботники школьные ходить не любит, потому, что там принудиловка. А здесь никто не заставляет, так сказать "личным примером". Отсюда и отношение будет другое. Это самое лучше, на мой взгляд.
1. Это показатель. Вы в детстве ходили на первомайскую демострацию? Вас папа таскал на плечах? Это було круто и незабываемо? Так же и с суботником. Это отложится в голове ребенка. Я не идеалист, просто жить без надежды - бессмысленно. Это сработает, возможно даже не через 2 поколения, но сработает, если мы перестанем созерцать со стороны.
2. Если бы мир держался на реалистых, мы бы давно передохли. Это идеалисты покоряют вершины, завоевывают королев и сворачивают горы. А реалисты сидят и нудят что ничего не получится. Все просто. Приходите на субботник.
ОК, будем идеалистами, это показатель.
А я хожу на субботники, только об этом никто не знает.
Теперь о нас тоже не будут знать.
А как я хотел славы и денег!
Все так. Но разве для этого так уж необходимы именно субботники?
В том году сдержался, но щас покажу)
Знакомьтесь - не субботний "эколог" своего двора, Арсений Андреевич (здесь 1,5 года):
Забавный карапуз.
Кто сказал необходимы?
ну а если не необходимы, то и чо понтоваться как бы преимуществом?
Любой позитивный педагогический пример - ето гуд. Если не рассматривать субботники как форму целенаправленного педагогического воздействия на детей *из ближнего круга*, то по-прежнему ничего в них (субботниках) и не остается. Ну, кроме, общения и пр.(читаем выше).
Я исключительно о том, что все это действо не имеет никакого отношения к природе, защите природы и тому подобным пафосным целям. Все очень утилитарно на самом-то деле: воспитательное выгуливание деток, профит в партнерке, потрындеть в камментах по поводу, почувствовать себя частью группы. Вот это правда. И что самое любопытное, мы ведь договаравилась об этом в личке с некотрыми . Но когда потом эти некоторые выползают на сайте в образе экологов-фундаменталистов, млять, простите, но меня начинает тошнить.
хоть и не субботник это, конечно, но малышу не мешало бы перчатки выдать
такой кавикомовский комментарий
следующий в ветке должен быть: " а и в самом деле! это ж ребенок черте чо подхватить мог! лишить родительских прав мерзавца отца!"
Не, не кавикомовский, это моя личная заморочка. Смотрела и думала: "Убила б мужа за такое"
замотать в костюм химзащиты до совершеннолетия
и еще подушками по периметру перевязать, чтобы не ударился
Достаточно объяснить, каким образом передаются наиболее распространенные заболевания. Дети не так глупы, как взрослым иногда кажется
Да причем тут мужья)) Он все равно все подряд подбирал. Я лишь придал правильный вектор. Или Вы думаете, что он делал это после лекции о вреде всякой пластиковой херни для окружающей среды?)
Правда, как видно из второй части, он быстро увлекся. Я полагаю, примерно то же самое произошло в свое время с кавикомовскими собирателями г.
Мои тоже пытались, но я посчитала, что правильным будет научить ребенка доносить до мусорки собственный мусор и не поднимать с земли бычки-бутылки-пластиковую посуду-конфеты-и-прочую-хрень, потому что есть люди, больные, к примеру, туберкулезом. Если честно, у меня действительно бзик, и я просто стараюсь не гулять с детьми в тех местах, где накануне "отдыхала" алкашня
Дык, это в 5 метрах от песочницы!) Они ж, млин, везде!
У моей жены тож. Такой, шо хучь к дохтору. На салфетки работаю.
Правильным - возможно. Сейчас именно такая установка. Но в 1,5 года... чота не очень-то до него доходило. Он видит предмет, хочет обладать, совершать манипуляции. Быстрое и даже полезное расставние с ним посредством выкидывания в мусорку мне показалось оптимумом. Другое дело ,что он усилил активность по поиску всякой хрени.
Ну ничо, пережили вроде без потерь сезон. А вот зато зимой, сидя дома чуть ли не в стерильных условиях, умудрились подхватить ротавирус. 
p/s/ мы активно используем бактерицидные влажные салфетки. Иногда за прогулку с полпачки уходит.
А перчатки на лапку полуторогодовалого ребенка... а) не видел, б) садизм, если таковые и существуют.
Эк Вас.... И все то у Вас плохие, не хорошие... А вот мне любопытно - Вам наверно до смертной тоски плохо живется? Ведь вокруг все плохие, а Вы одна. Ну или за некоторым исключением - близкие друзья родственники...
Не трогай звязду, не дай бог обидется и светить нам перестанет своими статьями.
Навряд ли фрутикейк обидится на конструктивный ответ. Вроде бы в глупости замечена не была.
Ну малоли, женщина.
Как вы любите делать выводы из ничего. Мне хорошо живется, люди вокруг меня разные, встречаются и плохие, но это не сказывается на моем мироощущении и, тем более, по этому поводу не буду впадать в тоску.
Но я делаю выводы исходя из Ваших статей или комментариев. И выше приведенная ссылка на один из них, тому подтверждение.
И опять же, вернувшись к тому комментарию - Вы не доверяете родителям, кои берут детей на мероприятия, но при этом доверяете школе и д/саду - в Вашем комментарии вниз по ветке. Но я уверен, что ни школа ни сад не играют в воспитании ребенка той роли что родители. И поэтому в отличии от Вас нахожу положительным что детей берут на подобные мероприятия.
Значит, вы делаете неправильные выводы.
Я не не доверяю родителям, я говорю о том, что выход на субботники не станет гарантией того, что ребенок приобщится к прекрасному и не будет разбрасывать повсюду бутулки и бумажки. А недооценивать роль сада и школы в жизни чада точно ненужно, там оно, порой, проводит больше времени, чем с родителями, стадное чувство, опять же, имеет место быть. Я даже больше за то, чтоб брать ребенка на подобные мероприятия исходя из желания проводить с ним больше времени.
Опять вы делаете неправильные выводы, вы их больше не делайте, лучше спросите.
Хм... В одном комментарии Вы пишите одно в другом почти противоречите сами себе))))
А что касаемо "недооценки" сада или школы ))) где же Вы это увидели, я только сказал о том что семья дает больше
Садитесь, Пепс, открывайте тетрадочку, пишите: высказывания "не показатель" и "я против, что бы родители брали своих детей на субботники" не являются синонимичными.
Чтобы.
Только не ставьте мне два в четверти.
Не передергивайте.))) Я прочитал комментарии целиком. Комментарий это в какой то мере законченная мысль, по крайней мере я так думаю. Так вот у Вас в одном комментарии вполне законченная мысль - Брать детей на субботник неправильно, ибо толку нет. Там убрали. в другом месте набросают. - Вот что я понял. А позже пишете что ВЫ в большей степени за то чтобы брать ребенка.... Как говорится - Либо я дурак, либо жо...а с двумя "п" пишется. Вы уж определитесь, или подавайте мысль свою так чтобы потом не пришлось выворачиваться. Иезуитство какое-то, блин!
Нет в моих комментариях такой мысли, даже примерно такой, даже с натяжкой.
Ха!!! действительно слово "неправильно" не подходит, а как Вам - нецелесообразно, или бесполезно, или... Впрочем смысл объяснять, Вы опять передергивать начнете .... В любом случае позитива я в этом не увидел
На том и разойдемся.
Так и есть. Но вероятность возрастает в разЫ.
Осталось огласить список информационных поводов, достойных освещения на Кавикоме.
"А. сходила в театр и сейчас познакомит нас с либретто"
"Б. обсчитали в супермаркете, и сейчас он скажет все, что думает об этом"
"В. нахамили в поликлинике, давайте разделим его возмущение"
" Г. просто г.. и хочет поделиться с нами этой радостью"
не останавливайтесь! их еще может быть дохренища! первые 4 - отличные
Дальше Д., но с ним уже разобрались))
рад, что вы это осознали! перепрыгиваем. вариантов Е, Ё, Ж, З - не будет? (буквы то какие! уже сами по себе - темы!))
На этих буквах можно застрять надолго!
ЁКЛМН работать надо!
Её Желала Знать Изнутри Куча Любвеобильных Мужиков Неотрывно Одиноко Пивших Ром, Самогон, Текилу, Уныло Философствовавших Хрен знает о чём Целыми Часами Шокированных Щегольством Этой Юной Ягодки...
периодически проскакивали глупые статьи-вопросы на форуме))
Инжектор, хороший комментарий. Прошу обнулить все результаты, по моим статьям, касающимся экологии. Я за баснословными гонорарами не гнался и не гонюсь.
Не знаю, как насчет "редких хомячков" в России, но в нашем городе ситуацию с мусором, на мой взгляд, не настолько поэтизируют, как это выходит из вашего поста. Наоборот, хочется, чтобы добровольцев на такие акции было побольше, и пусть они хоть плакаты с фотками вешают везде, мне, на пример, по барабану.
Понравился фоторепортаж. Вдохновляет.
В последнее время почитаешь статьи, посмотришь картинки - хочется пойти и удавиться. Кругом мусор, дорожные ямы, несчастные дети, врачиучителя-побирушки... Никакого счастья в жизни.
Больше всего порадовало, что товарищ Ист не стал бороться за чистоту родного города:"было так", а после того как я там провел полтора часа, стало так", он просто показал нам всю порочность бытия.
Ну почему же? Немногим ранее Кавиком был некой "витриной", где было все - от розовых соплей про первую любовь и трепа про любовниц до криминала и соцпроблематики.
Да, а теперь эту "витрину" завалили кучей мусора.
Ты просто была у дальнего края. Не волнуйся, убрали весь мусор, теперь будут розовые сопли. Усаживайся поудобнее и наслаждайся.
Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом об оскольских дорогах и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда оскольских газет.
Осмелюсь спросить - А Кавиком можно?
На Кавиком надо писать, а не читать!
Ударение поставь.
Бум, некоторые - нужно читать. Могу и пример привести, но х его знает, опять скажут что реклама.
Может вы просто не там читаете? Счатья полно. жизнь прекрасна.
Бороться со следствием нужно после того, как устранена причина. Пока с детсого сада, со школы не научат учителя и родители бросать мусор в урны, а не там, где стоишь, пока нормой не станет делать замечания и система отслеживания и штрафов - ничего не изменится. Уже после следующих выходных на том месте, где вы собирали мусор, вновь обозначатся стоянки старооскольских кочевников.
Прально!
Пусть везде будет мусор чтоб "кочевникам" негде было стоянку разбивать.
Не внимательно читаешь. Но это спор из другой темы.
нужно просто прострелить коленку, зачем все усложнять?
Я согласен с истом, не нужно усложнять. Будем проще, и люди всё поймут. Вспомните голубые ели у Были, по-моему у третьей части стволы изуродованы любителями новогодних ёлок. Ещё когда они (ели) были молодыми, находились... как сказать... людьми назвать трудно... экземпляры, которые спиливали верхушку и утаскивали домой, Новый год праздновать. Сейчас-то ели выросли, слава богу, до верха не достать, но уродливые стволя всё равно видны. Так вот, ещё в те поры я с юношеским максимализмом полагал, что на предновогоднюю неделю необходимо нанимать снайпера, сидящего в засаде где-либо на крыше. Что за крики, что за возмущения на тему бесценности человеческой жизни? Опять обвиняют Ахана в кровожадности? А подумайте, достаточно было бы одного трупа ублюдка (ублюдка, не спорьте!) и все, все ели стояли бы целёхонькими и красивыми, ибо больше ни один не рискнул бы подбираться к ним с пилой.
Аяяяй Ахан! Нельзя таким быть. А где же Ваш гуманизЬм?
Ахан, помнишь как у нас пристрелили парня, который испражнялся в подъезде? И как? Меньше стали гадить?
Хм... Одно радует - на одного засранца меньше)))
Но и человека посадили. Так что не выход.
Что поделать... Несовершенство законов))))
Дема, об этом процессе уже забыли, даже те, кто работал с Сашей Булочниковым. Я бы предложил на каждом подъезде наклеить листовки с напоминанием. что может случиться с гаденышами.
Слабо верю в действенность подобных мер.
Мой? Pepss, побойтесь бога, я человек добрый, но гуманистом отродясь не был. Вы меня ещё педофилом обзовите на том основании, что я люблю детей.
Асилил все комменты, но так и не понял за что мусоркам-то бан? Кто-нибудь объяснит? Но только по честноку, без экскурса в девяностые и отсыла к демократическим принципам.
По ходу, потому что сами они не останавливаются. ) Даже после нетонкого намёка, что достали. Вероятно, ИнжектораПВХ смущает, что КавиКом потихоньку превращается в КавиХлам, а он за это ещё и приплачивает. Лимитировать - сложно. Банить - просто. ) Ну и потом, не все пользователи захотели пиарить портал на уборках, так почему кто-то должен пиарить уборки на портале? ;) Тем более, что порталу это явно не на пользу.
Мне казалось, что вопрос "достали - не достали" на сайте регулируется количеством просмотров пользователей и выставленными баллами. Эти же показатели влияют и на заработанные партнерами WM. Я полагал, что администрация сайта, поддержав однажды тему мусорок и субботников, уже обозначила свою позицию по отношению к ним. Да и в комментариях администрации позиция была озвучена не раз - "вы делаете нужное дело". Поэтому врядли тут сработал принцип "достали".
Обида на то, что не все пользователи захотели пиарить портал? Ну это по-детски как-то. Тем более, что тема пиара была вынесена на обсуждение криво. Достаточно было прямо спросить "юзеры, наденете майки с нашим лого?" Думаю, что никто не отказался бы.
Мне кажется, что тему мусорок забанивать не нужно. Можно не начислять за эти статьи баллы и этого будет достаточно.
Я лишь написал то, как сам трактую происходящее.
Не только этим. В конечном счёте полномочия ИнжектораПВХ шире, чем у скрипта, считающего просмотры и баллы. Совершенно очевидно, что когда выстроенная система раздачи слонов и пряников сбоит, админ может и должен корректировать ситуацию вручную.
Пользоваться поддержкой и злоупотреблять ей - разные вещи. На мой взгляд, количество статей про мусор вышло за приемлемые для нетематического городского портала рамки.
Сужу по себе - меня статьи про помойки несколько устали. Зайдешь глянуть новенькое - половина новостей о свалках. Заглянешь внутрь - обманули, всё старенькое. Я не гм.. кави-гангстер, не хожу на субботники и потому начинаю скучать по порталу, где раньше было интересней. Наверняка, я такой не один. Портал тоже, думаю, не заинтересован в том, чтобы становиться "Экологическим вестником Старого Оскола DumpNews". Потому таки достали. )
Согласен с вами. Но, эта... Когда у меня возникают детские обиды я успокаиваю себя словами: "Настоящий мужчина до старости мальчик!" С другой стороны, я что-то часто себя так успокаиваю, и не только из-за детских обид. Так что с этим моим мнением можно не считаться вовсе. )
Так же как и вы, считаю баню избыточной мерой. Но я не админ. )
Я вот все думал, как бы это так отписать, чтоб без "экскурса в 90-е", а главное, без соплей. Решил, что никак не получится, и вообще не стал отвечать. А чо, обязан штоле?
Но вы ж не унимаетесь!
Ну тогда будет так:
Вообще проблема имеет две составляющие, два направления: 1)субботники и связанный с ними разноплановый неадекват, 2) экологический плач о сраче.
По первому:
Обидки из "девяностых" пережили, съели, проехали давно. Доказательства:
1. Я сам инициировал статью Алпея о знаках отличия (хотя оснью уже закрывали тему). То есть, он попросил их ввести, предложил предложить (влом думать над синонимами) их остальным, я ответил: "А Вы поинтересуйтесь их мнением - напишите статью! ПосмОтрите на кавикомовцев другими глазами) захотят - будет униформа, нет - так нет"
2. Раньше чем обсуждение перевалило за середину, мы уже обзванивали полиграфические конторы, прицениваясь к печати на футболках и к значкам. Вопрос был решенным.
3. Опубликовали анонс первого в этом году субботника.
4. Сами(!!!) собирались присоединиться ко второму (некоторые из нас).
В понедельник получили отчет о первом субботнике. А вот тут я позволю себе не вдаваться в подробности (самые любопытные могут отправляться за ними к Деме в личку - пусть лучше там врет, чем здесь перевирать будет. Да и хватит уже дерьма! Всякого...). Коротко и нежно будет звучать так: отвратительная оскорбительнейшая мерзопакастнейшая гниль. Обиделись? Неа, это называется как-то иначе, не знаю даже как *Вы умнее - сами придумайте*
ИТОГ: СУББОТНИКИ ИДУТ НА ***!!! Окончательно и бесповоротно!
По второй части.
1. Тут вообще никаких эмоций. Чисто здравый смысл: засилье, перенасыщение и спекуляции - это плохо.
2. Наотмашь рубить тему - глупо, признаю. Но шашкой помахать стоило, чтоб остудить пыл некотрым.
Кажется, получилось, посмотрим.
ИТОГ: право на публикацию материалов об экологии *в приватной договоренности* оставлено только за Алпеем. Объяснять и мотивировать не желаю, да и не должен никому.
Куда уж мне до вас-то...
И вправду. За все субботники и поездки с экологами я не видел столько дерьма, сколько было вылито потом в комментах, личке и аське в мой адрес и в адрес людей, которые "посмели" не пропиарить портал на своих акциях... Хотели - получили. Распишитесь.
И да - не тронь лихо, Андрей. Не начинай. Мы это уже обговорили и не заставляй меня снова вступать в этот разговор, но уже публично. Ты знаешь - если меня достать, то мне будет глубоко по**й на все баны и прочие "радости", а прокси и Тор я, при необходимости, умею юзать достаточно хорошо. Лучше закончим разговор на этом.
Вот это - хорошо.
которые оказались неблагодарными свиньями. И это принципиально.
дозвизделся, касатик
Ухты, сколько нового узнал.
Мне вот только интересно если я не хотел пиарить портал, я свинья не благодарная?
Или я чего-то непонимаю, опять
я нихера никому больше пояснять не буду! Все уже стопицот раз пояснено. Читайте все камменты к мусорным темам. Нет желания (что более чем нормально) - ну и нех тут задавать вопросы, на которые есть ответы.
А давайте кое-кому морду набьем!
Хм, интересно кому? Витамин, где твоё человеколюбие?
а мне кошки
Я тоже считаю, что кол-во публикаций об экологии зашкаливает...
И, хотя в общем, я с Вами согласна, но манера подачи информациии с позиции Высшего существа не приятна, тем более от взрослого, образованного человека. Доводы - какие-то детские, кроме двух - что это делает портал хуже и менее посещаемым и оплаты за статьи по экологии. Все остальное - какие-то непонятные сопли да еще и с обидами. Про футболки и значки - туда же, в корзину с "детством". Я не знаю всех тонкостей, возможно, поэтому со стороны это выглядит именно так.
Возможно, показалось... не знаю...
ИМХО.
Извините, если обидела.
Да не, все нормально и правильно!) Я и сам стописят раз писал, что от собственного нытья тошнит уже. Но проблема как зародилась в личностной плоскости, так в ней и пребывает. Или не писать ничего или честно, а значит, с эмоциями. Ничего не писать я пытался неоднократно: и осенью, и сейчас. Но у нас же чудо какое общество! Оно размышляет за тебя, предполагает и даже спорит на предмет того, что же ты имел в виду! Хрен тут отсидишься в стороне с гордой миной). А с другой стороны... ПМ, а чо мне стесняться? Ну вот какая нафиг разница: симпатичен я Вам или еще кому-то в этой теме или нет? Я пережил период, когда хотелось всем нравиться. было такое) Сейчас мне пофигу. Хуже, что я себе в этом конфликте не нравлюсь - вот это фигня. Возможно, оттуда излишняя агрессия и риторика "с позиции Высшего существа" (улыбнуло).
А по сути - я прав. Но я не кидаюсь ни на кого со своей "правотой", как это делают оппоненты со своей. Уймитесь уже, наконец. Хватит уже обсуждать, нравятся Вам или не нравятся участники, их реплики, и позиции! Иначе этому всему не будет конца!
ничего не писать действиельно сложно - общество очаровательное ))))))))))
ИнжекторПВХ, в качестве предложения: может быть не бан, а мораторий?