Вжик, вжик, вжик! Уноси готовенького!

добавить в избранное
Вжик, вжик, вжик!  Уноси готовенького!
28 января 2014, 07:49, Executor

Шпаги звон, как звон бокала
С детства мне ласкает слух
Шпага многим показала
Шпага многим показала
Что такое прах и пух!

 

  В уездном городе C. было так много газет и журналов, что, казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы писать, комментировать, обсуждать и фотографировать местные реки, публикуя их опять же в своих газетах. Обсуждали и писали про царя, про казнокрадов и продажных чиновников, про воровство казенных денег, про сладкую заморскую  жизнь, дородных квадратных купчих и про какое-то тайное общество, которые  многие пытались вывести на чистую воду и суд Божий и человеческий.

 

Иногда писали сами, иногда использовали работы модных столичных авторов. В общем, все было тихо и хорошо. Жизнь города была тишайшей. Но до определённого момента.

 

27 февраля сего года местный уездный писать Ахан, известный своими революционными взглядами и непримиримой позицией по отношению к царю и баринам меньшего пошиба, публикует статью, в который рассказывает своим читателям об оскорблении, которое нанес ему другой уездный писатель- Дема. Появлению этой статьи предшествовала грандиозная письменная баталия и обмен любезностями в слишком неформальной форме, так что даже местный цензор Админ не пустил эту баталию в тираж. Так вот, вышеупомянутый Ахан утверждает, что Дема прилюдно оскорбил его, указав на плохой слог его произведений и посоветовав бросить заниматься писательством. Обращается он к читателям с просьбой рассудить их с Демой спор, кто  щелкопёр и бумагомарака, а кто не зря государевы чернила переводит.

 

Не осталось глухо сообщество к мольбе писательской души! Сначала был предложен чисто мужской вариант с линейкой. Дамы украдкой хихикали и предвкушали сие зрелище. Но вариант не прошел, наверное, в лавке разобрали все линейки.

 

Опять напряженные прения сторон, в которых читатели сравнивают качество написанного авторами. Дема указывает на некую темную силу и почитателей своего таланта, работающих против него. Ахан ответил, что шахматист из Демы никакой.

 

Всплывает имя еще одного гениального автора, по утверждениям, лучшего из этих двух. Это  некто Инжектор. Интрига нарастает. На древнеяпонском диалекте НитоНисё  писателям предложили разобраться в поле. Не прошло. До японского поля слишком далеко.

 

И тут поступает предложение смыть оскорбление кровью (зачеркнуто) чернилами. Дуэль.  На шпагах и пистолетах (зачеркнуто) перьях и клавиатурах. Предложение встретило горячую поддержку и даже начали прорабатываться темы, в которых будут биться дуэлянты- про баб, про политику, про природу. C предисторией выяснили, теперь собственно о дуэли.

 

Предлагаю политику убрать, так как восприятие этой темы сильно зависит от личных пристрастий читателя и судьи (в данном случае это одни и те же лица). Говоря современным языком, остаются варианты про дам, родную или заморскую природу и предлагаю добавить сюда раздел юмор и самая интересная и соответствующая случаю тема- «друг о друге». Впрочем, версии тем принимаются. Далее- дата дуэли. Думаю недели на подготовку будет достаточно, но опять же, предложения принимаются.

 

Примерный порядок проведения дуэли таков-в комментариях к этой статье дуэлянты подтверждают свое согласие на поединок. Там же, в комментариях, всеобщим обсуждением утверждается оружие (тема) и время дуэли. В условленное время дуэлянты предоставляют работы на суд читателей. Опоздание допускается только по уважительной причине; в противном случае опоздавший считался уклонившимся от дуэли. Утверждаются срок, в течении которого будет установлен победитель. Для побежденного возможно требование сатисфакции.

 

Делаем ваши ставки, Господа!) И жду предложений по темам и срокам в комментариях, а также согласия потенциальных дуэлянтов на поединок. И пусть победит сильнейший!

 

Executor, специально для Кавиком

 

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Поддерживаете ли вы идею дуэли между Аханом и Демой?
Количество голосов: 34
 
Нет, пусть и дальше воюют в комментариях
8.8%
 
Да, пора уже им разобраться как мужчина с мужчиной
91.2%
Добавить комментарий
 
+1
59
-1
 
Просмотров 2212 Комментариев 690
Комментарии (690)
28 января 2014, 08:02 #

Я как не сторонник кровопролитий предлагаю старинный способ.

Дема и Ахан берут по два листа бумаги. На одном пишут все гадкие и отрицательные черты оппонента, на втором хорошие и положительные.

Сворачивают листок с гадостями и сжигают, а второй с хорошими качествами оппонента, читают три раза в день.

ЗЫ. Хотя думаю, что для первого вряд ли одного листа хватит, а второй и вообще чистым останется.

 
+1
11
-1
 
28 января 2014, 08:06 #

Неа... В поле и только в поле!

Еще на этом и деньги заработают.:-D 

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 08:17 #

Однозначно, только в поле, можно на кулачках, а все действо должно проходить под прицелом  видео и фотокамер. Материал потом выложить сюда. А писульки друг на друга писать - только сопли размазывать, не по мужски это.

 
+1
-1
-1
 
28 января 2014, 08:42 #

не по мужски это


А дуэли ты считаешь мужским занятием?))) Т.е. не читал?))


На самом деле "кулачки" имеют такое же отношение к выяснению "кто мужик", как и переписка в комментах - т.е. никакого) Тут вот один из местных забияк уже признавал как-то, что его в свое время и дама "побивала", но что-то я не думаю, что он, на основании этого, признает, что он - "не мужыг")

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 08:53 #

А дуэли ты считаешь мужским занятием?))) Т.е. не читал?))

Тады остается только писюнами меряться. :-[ Линейка тут уже есть.

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 09:50 #

А эталон видимо твой размер

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:05 #

Чуев, я тебя утешу - важен не размер, а умение. Так что у тебя не все потеряно)

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 11:52 #

 «куда внучке до бабки..Бабка три раза замужем была»)))))


Так что у тебя 10 лет форы! Тренируйся давай. 

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 20:43 #

У него клинический случай-это не лечится)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 08:53 #

В таком случае у вас остался лишь один вариант. Вооружайте Blaky и Женскую Сучность (впрочем, на кандидатурах секундантов я лично не настаиваю)  линейками, спускайте с себя подштанники и предоставте матери природе, а также метрической системе за вас решить, кто мужик :-) 

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 09:18 #

не-не-не...  я терпеть не могу мужские слезы)

 
+1
25
-1
 
28 января 2014, 10:13 #

Пожалей Ахана, в его-то возрасте...)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:29 #

Говорят, у некоторых до 70 лет растёт, так что ты лучше не бравируй зря. А вообще одной только длины спереди, в наше тревожное время, недостаточно знать для определения собственно мужика, придётся ещё и диаметр сзади мерить. Так что возраст в этом деле значения не имеет.

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 10:32 #

Говорят, у некоторых до 70 лет растёт


Растет-то оно растет, да поднять то уже, говорят, сложнее)))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:45 #

Уже есть проблемы

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:14 #

Ты с Аханом знаком лично? Да еще настолько?!)

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 10:20 #

Причём тут Ахан? Я про тебя, вон какие знания имеюЦа. Наталкивает на мысль, что это из личного опыта))) 

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 10:28 #

Тьфу на тебя, еще не дай бог сглазишь)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:07 #

Мне?! Линейкой мерить размеры самого дорогого, да ещё выбирать, которе лучше?! Помилуйте, мне-то уж точно, каков бы ни был размер МПХ - совершенно одинаково безразлично.)))
Я согласна замерять исключительно интеллект!

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 09:49 #

Ты в букмейкеры записался?)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:54 #

Деточка! Был бы ты старше, то знал бы, что главный тотализатор тут на Кавикоме держу Я.:-[

Так что марш под лавку и не мешай дядям и тетям обсуждать условия. 

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 10:14 #

Ты там, кстати, как раз 500 рэ зажилил? Вот и выставил бы их в качестве поощрения!)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:53 #

1. Пруф давай!

2. Сливайся.


Скорее будет пункт 2! 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:58 #

Пруф давай!


Я уже процитировал. Мало?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:02 #

Ты меня обвинил в обмане и не выплате 500р.! Поэтому давай пруф или сливайся!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:31 #

Ты сказал, что используешь их для другого тотализатора. Об уменьшении суммы речь не шла) И я писал не про обман, а про то, что ты их зажал!)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:36 #

Для того, чтобы был тотализатор, надо, чтобы было на что или на кого ставить.

А ты похоже уже побежал в другие степи.


Выходи в поле, тогда и будет разговор. 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:40 #

Чуев, ты опять берега попутал. Я заявил о своем желании участвовать в ... мероприятии. А вот Ахан теперь молчит.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:00 #

Ну ты вчера весь день молчал... А сегодня его очередь.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:09 #

Я в ту тему не заходил и пока что не планирую. Все, что я хотел сказать по этому поводу я сказал в первом комменте.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:11 #

Тебе больше тут прицепиться не к кому?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:12 #

Да я просто пошутил! Что ты сразу в бутылку лезешь?)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:16 #

Деточка!

А ВАМ не кажется, что ваше место именно там;-(

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:20 #

А ВАМ не кажется, что ваше место именно там

Неужто возле параши?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 08:04 #

Ну чё:? Сегодня вторая пятница?;-(

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 08:14 #

Всё! Бегу за попкорном!!!

 
+1
10
-1
 
28 января 2014, 08:18 #

Можно еще помидорок прихватиь, это на случай бездействия бойцов.

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 08:23 #

Попкорна хватит!!!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 08:15 #

Хлеба и зрелищ! ))

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 08:17 #

Зрелищ и срача, хлеба не надо.

 
+1
11
-1
 
28 января 2014, 08:16 #

А что, лыцарь Дёма разве не слился уже? Принесет справку от ветеринара, что его Росинанту требуется постельный режим и уход близких родственников.

 
+1
25
-1
 
28 января 2014, 08:36 #

Я все думал, - что же мне это напоминает? И вспомнил!


- Они опять взялись за свое!
- Это, по-твоему, шепот? - вскричал бедный Король, подскочив на месте и передергивая плечами. - Не смей больше так кричать! А не то живо велю тебя поджарить на сливочном масле! У меня в голове все гудит, словно там землетрясение!
- Маленькое такое землетрясеньице, - подумала про себя Алиса. Вслух же она спросила:
- Кто взялся за свое?
- Как - кто? Единорог и Лев, конечно, - отвечал Король.
- Смертный бой за корону? - спросила Алиса.
- Ну, конечно, - сказал Король. - Смешнее всего то, что они бьются за мою корону! Побежим, посмотрим?
И они побежали. На бегу Алиса твердила про себя слова старой песенки:

Вел за корону смертный бой со Львом Единорог.
Гонял Единорога Лев вдоль городских дорог,
Кто подавал им черный хлеб, а кто давал пирог,
А после их под барабан прогнали за порог.

- Кто... победит... получит... корону? - спросила Алиса, тяжело дыша.
- Ну, нет! - сказал Король. - Что это тебе в голову пришло?


Ситуация один в один: кто бы не победил в "схватке" - корону он не получит. Это - просто развлечение толпы, которая и науськивает их друг на друга с целью забавы. Как в школе, когда пустяшный спор на публике превращался в повод для "дуэли" и участники шли "за школу" для того, чтобы как следует отмутузить друг дружку под свист и улюлюканье тех, кто их и стравливал.


Когда я был школьником - я на это покупался. И верил, что моя победа в такой драке - действительно победа. И только когда вырос - понял, что оба участника изначально были проигравшей стороной. Они получали ушибы и сотрясения, а выигрывали лишь те, кто, изображая поддержку, нашептывал им, что мол это - честная дуэль за право считаться сильнейшим.


Поэтому я участвовать в этом не собираюсь - я уже взрослый. И не играю по чужим правилам, изображая паяца на веревках. Путь этим Ахан занимается - он до сих пор из школьного возраста не вышел.


Но!


Мне интересно само предложение. Без оценочных моментов - как я и писал в комментах к Ахановской кляузе они не объективны. Ситуация, в которой некая группа лиц публично признает, что минусует меня только по личным соображениям заведомо не может считаться объективной. Как бы хорошо не был написан материал - они будут плюсовать оппонента. Это как стреляться на дуэли, где у одного лишь дуэльный пистолет с одним патроном, а у другого - автомат Калашникова и право первого выстрела.


Поэтому я назначаю свои правила:

1. Сроки определяю я. Это нормально даже по дуэльным правилам. Сделаю я это не позже следующей недели. Пока что у меня и без детских игр забот немало.

2. За это время народ пусть предлагает темы. Они не должны быть оскорбительны для участников и потому не могут касаться личностей "дуэлянтов", политики или религии. Я и Ахан выберем из них не более трех каждый и у каждого будет возможность зачеркнуть две темы оппонента. Оставшиеся две я вынесу в комменты на голосование в материале, определяющем сроки.

3. Победителей тут нет и быть не может. По той причине, что я обосновал в комментарии к кляузе Ахана. Но, естественно, отметки и комментарии будут. Поэтому, во избежание дальнейших споров и ссор вторая сторона перед началом должна признать, что каков бы ни был результат он не может являться аргументом ввиду не объективности решения.

4. Должны быть выбраны "секунданты" - люди, которым оба участника доверяют следить за ходом этого ... кхм ... мероприятия. Их имена предлагают и согласовывают участники.


Остальное - по выше указанному:


в комментариях к этой статье дуэлянты подтверждают свое согласие на поединок.

В условленное время дуэлянты предоставляют работы на суд читателей. Опоздание допускается только по уважительной причине; в противном случае опоздавший считался уклонившимся от дуэли.


Все спорные моменты будут разрешать "секунданты".


Ну что, Ахан, согласен?)

 
+1
17
-1
 
28 января 2014, 09:41 #

"я уже взрослый."

 " Бедняга Грушницкий не вынес этого удара - как все мальчики, он имеет претензию быть стариком."

           М.Ю.Лермонтов   "Герой нашего времени".

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 16:23 #

Ну не совсем так.))) По дуэльному кодексу оружие (то есть тему для статьи) выбирать должен тот, кто принял вызов. Следовательно, это твоя прямая задача. Ну и победитель всяко будет... если, разумеется, по количеству голосов межу вами не получится ничья.))) Было бы весьма странно, если убитый или раненый соперник признал, что он не побеждён, не так ли?))

 

В остальном же всё правильно. В том числе со сроками.  Более того: по правилам того же дуэльного кодекса вполне допускается, что второй выстрел (вторая статья) может появиться и через десять лет после  первого.))) Тому подтверждением служат литературные примеры. Но... как на мой взгляд, лучше всё же не затягивать: интрига пропадёт, тем более, что повод для разборок совсем не так серьёзен, чтобы ждать годами.

 
+1
25
-1
 
28 января 2014, 18:29 #

 

По дуэльному кодексу оружие (то есть тему для статьи) выбирать должен тот, кто принял вызов. Следовательно, это твоя прямая задача. Ну и победитель всяко будет...

 

Наташ, узбагойся) Я уже сказал - дуэли не будет. Хотя бы потому, что правила нарушены изначально. Ахан условия принял. Теперь обсуждаем темы. Ты тоже подбрасывай)

 

В остальном же всё правильно. В том числе со сроками. 

 

Ты вот сейчас прям как в "секунданты" метишь...)

 

как на мой взгляд, лучше всё же не затягивать: интрига пропадёт, тем более, что повод для разборок совсем не так серьёзен, чтобы ждать годами.

 

Итогов тотализатора с Дубровиным вон сколько лет ждали!)

 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 18:34 #

Я уже сказал - дуэли не будет. 

Я, в общем, и не сомневалась...  Так, забавы ради писала о кодексе дуэльной чести и прочем благородстве.

Я ведь понимаю, что дуэль - это не для всех.

 
+1
42
-1
 
28 января 2014, 18:39 #

дуэль - это не для всех


Конечно не для всех. Только для тех, у кого детские амбиции и комплексы еще остались) Независимо от пола)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 18:49 #

"Конечно не для всех. Только для тех, у кого детские амбиции и комплексы еще остались" - Ну да, Пушкину до тебя далеко, ты же талантливый журналист, а он упрямое существо, которому всем миром кричали о его комплексах. ЖЖошь, Алёша)

 
+1
43
-1
 
28 января 2014, 18:52 #

Это тот Пушкин, которому яйца отстрелили? Теперь понятно, почему Дёма в дуэли боится участвовать.

 
+1
19
-1
 
28 января 2014, 18:55 #

Это не для пацанских пацанов реальных журналистов - это детские комплексы, сука, живот от смеха сводит))

 
+1
24
-1
 
28 января 2014, 18:56 #

Прекрасный пример, на самом деле!))) Поэт, ловкий на остроты, у которого было немало врагов, погибший на дуэли от рук того, кто в сравнении с ним был никчемной бездарностью. Как и в случае с Лермонтовым это блестящее доказательство того, что дуэль не имеет никакого отношения к выяснению того, кто лучше или, хотя бы, кто талантливее. Как и любая драка, к слову. Она может выявить того, кто сильнее, ловчее, удачливее - в лучшем случае. В худшем - побеждает тот, кто подлее. Как было у Лермонтова с Мартыновым)

 

в Лермонтове было два человека: один — добродушный, для небольшого кружка ближайших друзей и для тех немногих лиц, к которым он имел особенное уважение; другой — заносчивый и задорный, для всех прочих знакомых.

 

Дуэль произошла 15 июля (27 июля) 1841 года. Лермонтов выстрелил вверх (основная версия), Мартынов — прямо в грудь поэту.

 

З.Ы.: Не хочу далее размениваться на мелочи. Более подробнее про дуэли - когда будет время на обширный материал. Тратить такую тему в метании бисера похрюкивающему Фиделю жалко.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 18:58 #

"от рук того, кто в сравнении с ним был никчемной бездарностью" - дальше читать не смог, слёзы мешают, смеюсь и плачу!

 
+1
8
-1
 
28 января 2014, 19:00 #

дуэль не имеет никакого отношения к выяснению того, кто лучше или, хотя бы, кто талантливее. Как и любая драка, к слову. Она может выявить того, кто сильнее, ловчее, удачливее...

Ну что ты мудришь?! Дуэль меж вами как раз и выявит, кто талантливее. Вы-ж не на пистолетах будете стреляться - а статьи писать.  А лучшую статью может написать только тот, кто талантливее оппонента.

Уж на сковородке, блин! Ты уже комментов на пять статей написал.

 
+1
45
-1
 
28 января 2014, 19:01 #

Дуэль меж вами как раз и выявит, кто талантливее

 

См. мой первый и последний ответ в комментариях к кляузе Ахана. Я там подробнейшим образом ответил на этот "аргумент".

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:06 #

Я там подробнейшим образом ответил...

Твои слова, для многих, мало что значат. Что-бы и кому-бы ты ни отвечал. Просто, на деле, докажи, что ты талантливее. И всё. Прямо и честно.

 
+1
10
-1
 
28 января 2014, 19:07 #

Он выше всего этого! Презренные плебеи, на кого замахнулись?

 
+1
8
-1
 
28 января 2014, 19:08 #

Твои слова, для многих, мало что значат


Мне от этого что?


Просто, на деле, докажи, что ты талантливее


Уже давно доказал. И как раз - делом. В том же комменте и примеры есть.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:14 #

Просто, на деле, докажи, что ты талантливее


Уже давно доказал


=-O  Вот жеж блин!!! 

 
+1
21
-1
 
28 января 2014, 19:15 #

Вы сегодня многословны.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:20 #

:-( Да уж...

 
+1
12
-1
 
28 января 2014, 20:50 #

Ты еще про Пушкина почитай! Там прям один в один!)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 22:50 #

Не кащумствуй!(с))))

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 07:16 #

А ты поспорь)

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 08:53 #

Не сарказмируй!(с)

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 20:53 #

Замечательная подсказка, только больше похоже на "Дуэль" А.П. Чехова.

И так главные ее персонажи

Лаевский — молодой человек лет двадцати восьми, для которого характерна бессознательная ложь, он «нравственно распущенный и чувственный ленивец и бабник, … печальное наследие крепостного права» 

Фон Корен — молодой зоолог. Натура твердая, но с идеалами несколько деспотическими. Позитивист, транслирующий взгляды Г. Спенсера о всесилии естественного отбора, точнее, низводящий их до призыва уничтожать «выродков». 

 Кого-то мне это напоминает?

 
+1
28
-1
 
28 января 2014, 08:45 #

Коль так все серьезно, поддержу предложение Демы. Подождем ответ Ахана и его условия.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:22 #

Отвечаю. Юноше, "вышедшему из школьного возраста" по его собственному утверждению, надо бы быть сдержаннее, а то он и тут не может обойтись без грязи. Кляузу он, видите ли, увидел в моей заметке!  Далее:  с чего это сроки будет определять он, весь день сидящий за компом? У меня две работы никак с писательством не связанные, от силы один свободный день в неделю, мы заведомо в неравном положении. Затем: если победителей нет и быть не может, то в чём тогда смысл дуэли? Статью на заданную тему я могу написать и безо всяких дем и секундантов. Я и эту заметку написал для того, чтобы Кавиком определил победителя, вот только модераторы выхолостили её.

  Ну и наконец: необъективность пишется слитно!!! Запомните, юноша, вышедший из школьного возраста и не могущий пройти мимо ошибки...

 
+1
41
-1
 
28 января 2014, 09:41 #

Статью на заданную тему я могу написать и безо всяких дем и секундантов.   

Там ниже  предлагает отличный вариант. 

Предлагаю взять за основу. Срок с 1 февраля по 28. 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:45 #

Так долго?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:48 #

Спор то у них принципиальный, да и Ахан сетует, что времени свободного не много. Пусть сами определятся, какой срок нужен, я предложил вариант

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:06 #

А пораньше никак? Я ж в больничке буду, такое шоу пропускать не хочеца))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:54 #

Это ж кто тебя так в больничку наловчился отправлять?!

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 10:17 #

Организм. Уже аллергия на слово "больница"

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 11:36 #

А это всё потому, что самогон не пьёшь, а только мочу ослиную, то бишь пиво.

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 11:46 #

Сейчас и его не пью

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 12:01 #

Что уже не на бабу залесть не можешь?:-[

 

Чахлик?:-[

 

уж по мне, так лучше с 10 см....

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 12:04 #

На бабу залезть и без синьки можно, а ты видимо без этого не как.

Чахлик?

В штанах у тебя, размер то известен

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 13:55 #

Что уже не на бабу залесть не можешь?

За пропаганду этого-того знаете что бывает)))

 
+1
1
-1
 
29 января 2014, 15:57 #

Знаю. Загородный дом, машина, отдых за границей, деньги..., А вы все продолжайте на работу ходить и копейки считать.:-[

Кстати, за это даже рыцарство дают. 

 
+1
3
-1
 
29 января 2014, 20:06 #

Блэки тебя уже любит)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:27 #

Юноше, "вышедшему из школьного возраста" по его собственному утверждению, надо бы быть сдержаннее, а то он и тут не может обойтись без грязи.


Вот уж кто бы говорил!


Кляузу он, видите ли, увидел в моей заметке!  


Естессно. Кстати, не только я)))

Местами ты там соврал, местами - вырвал фразу из контекста, местами - раздул муху до размеров слона. Кляуза и есть.


с чего это сроки будет определять он, весь день сидящий за компом?


А с чего вдруг их должен определять ты, который понятия не имеет о тяжести и сложности МОЕЙ работы?) Все очень просто - ты начал, мне - выбирать. Не согласен - досвидос. Я по чужим правилам не играл и не планирую.


У меня две работы никак с писательством не связанные, от силы один свободный день в неделю, мы заведомо в неравном положении


Мы В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в неравном положении. Тем самым даже дуэльный кодекс нарушен - я по идее не должен был бы вступать в это с "низшим по рангу"))))


если победителей нет и быть не может, то в чём тогда смысл дуэли?


А в том, что это - не дуэль.


Я и эту заметку написал для того, чтобы Кавиком определил победителя


Высокопарно и ... пусто. Учитывая извечный вопрос "А судьи кто?" определял бы не "кавиком", а узкая группа лиц. Это я уже пояснял.


Ну и наконец: необъективность пишется слитно!!!


В данном случае суть важнее формы. Мне, по крайней мере.

 
+1
-12
-1
 
28 января 2014, 10:29 #

А с чего вдруг их должен определять ты, который понятия не имеет о тяжести и сложности МОЕЙ работы?) Все очень просто - ты начал, мне - выбирать. Не согласен - досвидос. Я по чужим правилам не играл и не планирую. 


Слив засчитан
 
+1
9
-1
 
28 января 2014, 10:31 #

Слив засчитан - это вот так

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:45 #

Хоть ток, хоть эдак, а слив по любому засчитан!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:15 #

Подождем. Пока он конкретного ответа не дал, торгуется как Чуев на восточном рынке. Правда, у Чуева, я думаю, вышло бы лучше.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:45 #

Лёх я к тебе отношусь положительно, но иногда уползаю под стол после твоих коментов)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:49 #

Не 3.14Zди.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:49 #

Хорошо, тебе виднее. У тебя вышло бы хуже. Доволен?)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:39 #

"с низшим по рангу."

  Ихнее сиятельство брезгует дуэлировать с мужланом. Вот за это мы их в Ладоге и топили-то!

 
+1
31
-1
 
28 января 2014, 10:41 #

Вот за это мы их в Ладоге и топили-то!


Опосля как вашех на конюшнях поколениями того самого!)))))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:15 #

И за это тоже!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:55 #

Дема, это ты о чем ...тяжести и сложности МОЕЙ работы? Человек десять уже насмешил.

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 11:16 #

Пусть хоть лопнут от смеха. Им неизвестна и десятая часть того, чем я занимаюсь.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:47 #

Нос об потолок не сотри

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:52 #

Ахан, ты не заметил другие огрехи. Дема до сих пор путается с "не" и "ни". Это хроника!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:17 #

НИ валнуйса, есправлюс.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:43 #

НИ валнуйса, есправлюс

Горбатого могила исправит.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:45 #

Правельно - гарбатого!

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 09:24 #

Ставлю 100р. что Дема в итоге сольётся в характерной ему манере!

 
+1
14
-1
 
28 января 2014, 09:39 #

мАсквич и 100 рублей? Батенька, не смешите мой трезубец...

Ставь 120! 

 
+1
20
-1
 
28 января 2014, 09:40 #

каждому!

 
+1
8
-1
 
28 января 2014, 09:56 #

Долларов)

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 12:05 #

Скоко скоко ты ставишь баксов и на кого?!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:10 #

Я ставлю бутылку коньяка на Инжектора)

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 12:21 #

Я понимаю, что уже старческий маразм, но у нас тут двое: Ахан и Дема. И пока никакого Инжектора тут не планируется.:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:24 #

Тогда просто ставлю бутылку коньяка и не важно кто победит, разопью при любом исходе)

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 12:31 #

не важно кто попедит,


Похоже ты эту бутылку уже выпил)))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:37 #

Твой комментарий не актуален,Алёша)) Сам зажилил коньяк на ДР.

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 12:42 #

"Подарок" мне твой не понравился.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:45 #

А ты, мил-человек, стукачок )) Это моё отношение к тебе и тому единственному сырью, которое ты способен производить в неимоверных количествах - к твоим статьям)

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 12:59 #

Что это ты вдруг заговорил как тюремная крыса?) Ты выразил свое "отношение" к тому, что даже не прочитал. Что только лишний раз доказывает мою правоту в этом вопросе.

 
+1
-4
-1
 
28 января 2014, 13:15 #

Ты пишешь, что Ахан накатал кляузу, а сам параллельно жалишься на сайте. Когда ж ты повзрослеешь, стукачок и жаловаться перестанешь) Ты способен увидеть свою правоту даже в пустом углу и ссылаться на неё при случае. Я же не пишу, что ты не усвоил мой комментарий и поэтому ты алень. А через время будешь ныть как всегда, что тебя обижают, Алёёёёшенька...

"лишний раз доказывает мою правоту в этом вопросе." - абассака, судья Дред, пля) :-D

 
+1
28
-1
 
28 января 2014, 13:18 #

жалишься на сайте


Фидель, жаловаться это - "Плохой мальчик Фидель поставил минус, накажите его!". А приводить твой мухлеж как пример того, что система отметок на сайте не имеет уже никакого отношения к объективности - не жалоба, а демонстрация.


Когда ж ты повзрослеешь, стукачок и жаловаться перестанешь)


Тюремная крыса, еще один такой писк в мою сторону и автоматически отправишься по известному тебе адресу. За базаром следи.

 
+1
-4
-1
 
28 января 2014, 13:30 #

Почитай, что ты там написал, стукачок, ишь как забазарил )Адрес мне твой известен - убожество и печаль, хотя раньше я думал, что ты блаженный)

 
+1
2
-1
 
28 января 2014, 13:38 #

Я понял, Алёша - больного не беспокоить)

 
+1
-2
-1
 
28 января 2014, 09:56 #

Ок. Записываем!:-[

  Neptun - 120р.Melissa - 240р.
Осталось выяснить на кого ставят. 

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 10:22 #

Ну ты Чуев прохиндей, подозреваю, что Оскол ты покинул не по своей воле.

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 10:40 #

Ну ты Чуев прохиндей,

Дык хоть горшком назови, только в печку не ставь.:-P

что Оскол ты покинул не по своей воле.

Тсс.. Враг не дремлет. ;-(

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:27 #

500, Чуев, 500 ставь. Я помню - ты 500 зажилил)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:36 #

Я помню - ты 500 зажилил)

Ну хоть бы тут не врал бы.:-P


 

Ну вообще-то я не зажили! Просто никто не выиграл!

Таки мне еще ХОЗЯИН остался 500р. должен... Сидит и до сих пор делает вид, что не помнит, хотя гад Дубровина уволил... А процентики капают. :-[


500, Чуев, 500 ставь.

На тебя 500р. жирно будет... Хотя если пообещаешь откат, тогда я еще подумаю... Банк-то будет приличный. 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:40 #

Ну хоть бы тут не врал бы.:-P


 если никто не угадает дату, то деньги останутся у меня и будут использованы для другого ТОТАЛИЗАТОРа!


Чьи слова?)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:00 #

Я от своих слов не отказывают. И более того, я это слово всегда держу...

Чёта я не помню официльного объявления следующего тотализатора!


Выходи в поле, тогда будет тебе 500р.  А рукоблудие оценивается гораздо дешевле.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:32 #

А рукоблудие оценивается гораздо дешевле.


Вот как ты на Москву-то заработал!)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:47 #

хотя гад Дубровина уволил.

Я отстал от кавижизни?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:17 #

Да и не только...)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:05 #

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,

Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.

Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,

Вся безумная больница у экрана собралась.©

 
+1
40
-1
 
28 января 2014, 09:10 #

Победитель состязания становится лауреатом ежегодной премии Кащенко.

 
+1
27
-1
 
29 января 2014, 09:04 #

Мы не сделали скандала -

 нам вождя недоставало.

Настоящих буйных мало -

вот и нету вожаков(с)


 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 10:29 #

Буйных тут завались. И вожди в каждой палате. Нормальных маловато... Так что заглядывайте к нам почаще. Передачки там, то да се...

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 09:11 #

Для чистоты эксперимента надо, чтобы работы были анонимными. Пусть соперники зарегистрируются с новыми никами. По стилю, конечно, несложно будет определить авторство. Но сами они должны благородно помалкивать и не комментировать работы друг друга.

 
+1
54
-1
 
28 января 2014, 09:27 #

А что, это мысль!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:35 #

С первых двух предложений определю автора)

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 09:36 #

Но так честнее, думаю.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:39 #

Так больше интриги.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:36 #

Особенно, если первые два предложения будут цитатой из оппонента ))

 
+1
33
-1
 
28 января 2014, 10:07 #

Для этого много ума не надо)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:37 #

Еще бы не мешало установить предельное количество знаков.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:39 #

Зачем? Пусть развивают тему, как хотят. Никаких ограничений, только  по времени.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:41 #

Умение уложиться в, например, 2500 тыс. знаков с пробелами это тоже определённое мастерство

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:43 #

Это же не профессиональный конкурс. Дема много пишет на заказ, Ахан - нет. Нужны равные условия.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:29 #

Интрига, конечно, будет. Но страуса в курятнике все равно не спрятать)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:17 #

Так, а я бы схлестнулся с Инжектором в сочинении на заданную тему! Только условия пожоще: публикация через два часа после объявления темы, но в заранее оговоренный день. 

 
+1
10
-1
 
28 января 2014, 09:21 #

А я... А я... А я бы тоже, только не выбрала, с кем)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:25 #

А ты сиди и молчи... Тут Дема с Аханом писюнами меряются... А у тебя его нет.:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:27 #

Я на тебя Блэки натравлю, вот дождешься!

 
+1
9
-1
 
28 января 2014, 09:27 #

Она в глубину может! А тебе слабО?

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 09:28 #

Это тема для статьи!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:30 #

Ты вот думай о том, чтобы с Демой было не слабо!


А уж с Блэки мы как нить решим. НЕ в первой.:-[ 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:08 #

У тебя тоже невелик:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:38 #

Остаеться только, сама с собой)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:40 #

На приз зрительских симпатий медперсонала.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:40 #

Чё эта меня обделяете? Каждой твари по паре должно быть.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:23 #

Ой, солнышко, нарвешься)

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 16:28 #

та ну! я иной раз одно предложение 2 часа пишу. щетай, сдаюс. ты - лутшый!:-P

 
+1
10
-1
 
29 января 2014, 17:24 #

Ты лучше скажи: ты бы в "секунданты" пошел - следить за правилами сего мероприятия?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 07:45 #

Слабак. День форы и тема твоя.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:37 #

27 февраля сего года

у автора уже весна на подходе)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 09:50 #

В ходе обсуждения и нашлось, кмк, решение, как без линейки определить у кого же писательский запал длиннее)

Действительно, определить тему и срок написания. Размещать под новыми никами. Принять участие может любой желающий-чем больше будет работ, тем сложнее будет определить какая из работ выполнена дуэлянтами. Комменты и оценки отключить.

По окончании срока провести голосование из числа постоянных пользователей(как обычно). После окончания голосования раскрыть карты. Сразу станет понятно, ху из ху. Ну, а потом, как принято-набить наглую рыжую морду))) 

 
+1
28
-1
 
28 января 2014, 09:52 #

А другие-то там зачем? Не, только двое! Мы же не в угадайку будем играть, а выбирать великого пейсателя современности из двоих претендентов. 

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 09:59 #

Действительно, по стилю из двух работ достаточно легко можно будет определить чья это писанина. Большее количество работ дает возможность сделать интригу. Тут не только посмотреть на дуэль можно, но и стать мисс Марпл, понимаешь, Людк?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:01 #

другие авторы будут тупо использованы

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 10:03 #

Предложите их использовать остро)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:06 #

за знание антонимов - пятерка

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:07 #

Не вижу

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:08 #

я могу только двойку

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:10 #

Включите кнопку "последовательность действий".

"2+2+1=5" Не? Никак?))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:11 #

кнопку залила кофеём

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:27 #

другие авторы будут тупо использованы

А тебе, что прелюдию подавай?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:29 #

Я без прилюдий никак не согласная

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:03 #

Не усложняй. Пусть это будет другой конкурс. Сейчас будут биться два самца))

Сразу видно - администрация Кавикома мышей не ловит, народ от скуки уже сам себе конкурсы придумывает. 

"А царь-то не настоящий!"(с) 

 
+1
58
-1
 
28 января 2014, 09:53 #

И опубликовать все в день Икс, а не растягивать на месяц.

 
+1
12
-1
 
28 января 2014, 09:55 #

Согласен, Даша. Разместить в один день и на голосование пару дней дать.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:23 #

в пятницу!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:26 #

Ну, а потом, как принято-набить наглую рыжую морду

image

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 09:56 #

Предлагаю Деме и Ахану между собой, в личке, выбрать ники- например, Икс и Игрек. 

Народ, кидайте темы для статей. 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:01 #

"За жызнь нашу."

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:05 #

"Место бабы в жызни человека"

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 10:12 #

"Место жызни в бабе человека"

 
+1
20
-1
 
28 января 2014, 10:14 #

"А человек ли вообще баба"

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 10:24 #

заверните!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:04 #

"Кавиком и Дема. История народной любви"

 
+1
11
-1
 
28 января 2014, 10:06 #

Неравные условия)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:24 #

неподъемная тема!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:16 #

"Миграция краснопёрых рыб в зависимости от цикла развития"

 
+1
11
-1
 
28 января 2014, 10:17 #

Да! Это тема!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:19 #

Как пить дать, к сталинизму привяжут.

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 10:22 #

"Как пить дать, к сталинизму привяжут." - и будут в него "носом тыкать" ))

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 16:31 #

Всеми конечностями за!!!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 18:30 #

А мне вот тоже нравится))) Как вариант. Но посмотрим, что еще подкинут.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:30 #

Народ, перекур, всем быстро окунуться в воды Индийского океана, слопать по манго, ананасу и бананасу и опять за дело.)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:36 #

Катоя вам в собутыльники, у нас тут -20. Ананасы в Индийском океане едрить...

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 10:39 #

С такими дуэлянтами каши не сваришь... Расходимся нас нае... обманули:-(

 
+1
14
-1
 
28 января 2014, 11:43 #

Думаю щас приду,тут уже и графики дуэлей и состав секундатской комиссии готовы, а тут перефразируя Салтыкова-Щедрина можно сказать:

Мы от них кровопролитиев ждали, а они чижика съели, ну в смысле срач развели.:-(

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 11:47 #

Это к Ахану. Я лично выставил четкие и конкретные условия. А он мнется, как пятиклассница перед дверями секс-шопа)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 11:56 #

Условия должна устанавливать третья сторона

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 11:59 #

В чем смысл участия второй стороны-то?) Первая навязывает, третья диктует условия. Логика где?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:05 #

По любому. Отказ от участия расценивается (под любым предлогом) как поражение.

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 12:06 #

Верная примета! 

Если Дема раздухарился, то скоро будет слив. 

 
+1
4
-1
 
28 января 2014, 12:33 #

Отказ от участия расценивается (под любым предлогом) как поражение.


Значит Ахан проиграл. Конечно, раз он отказывается от предложения.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:02 #

Сроки определяю я. Это нормально даже по дуэльным правилам.

А в том, что это - не дуэль.

Ты уже определись. Если это дуэль. то правила определяешь ты. Но тогда результат должен быть подвергнут оценке и должен быть определен победитель.

Если это не дуэль, а соревнование, то вам в любом случае придется приходить к консенсусу. Установить разумный срок. Допустим, две недели - более, чем достаточно. И прийти к соглашению по поводу темы. Т.е. договориться.


А пока это похоже на попытку слиться: дуэль я не принимаю, но участвовать не отказываюсь, пистолеты, время и место выбираю я, но чур меня не убивать, иначе я не играю.

 
+1
58
-1
 
28 января 2014, 12:39 #

Ты уже определись. Если это дуэль. то правила определяешь ты. Но тогда результат должен быть подвергнут оценке и должен быть определен победитель.

Если это не дуэль, а соревнование, то вам в любом случае придется приходить к консенсусу. Установить разумный срок. Допустим, две недели - более, чем достаточно. И прийти к соглашению по поводу темы. Т.е. договориться.


А я и определился. Это не дуэль и не соревнование. Поэтому, раз он это начал, то условия - мои, а правила (не противоречащие) условиям определят выбранные по соглашению "секунданты". Они же проследят за тем, чтобы они не были нарушены. И тема, как я уже сказал, будет в итоге выбрана по соглашению. В итоге каждая сторона получает свою выгоду.


Так что не надейтесь, что это будет ВАШЕ развлечение. В первую очередь это будет МОЕ развлечение.


А пока это похоже на попытку слиться: дуэль я не принимаю, но участвовать не отказываюсь, пистолеты, время и место выбираю я, но чур меня не убивать, иначе я не играю.


Попытку слиться предпринял Ахан, когда понял, что игра будет не на его условиях. И вот теперь вертится. Что там тебе что напоминает мне пох.

 
+1
-4
-1
 
28 января 2014, 12:46 #

Это не дуэль и не соревнование. Поэтому, раз он это начал, то условия - мои

Что бы это значило?


Ты можешь спорить до посинения, но любому человеку, читающему эту тему, очевидно, что ты боишься проиграть (это не дуэль, нет-нет, только не она), не умеешь отвечать за свои слова (Ахан, не пиши, не получается у тебя) и попытка навязать сопернику такие правила, которые его заведомо не устроят (срок определяю я и только я).


Если секунданты - это люди, которым вы оба доверяете, то логично, чтобы именно они установили для вас разумный срок. Но тебе это не подходит, потому что тогда Ахан согласится и вступит в бой. А тебе это не нужно, иначе откуда столько упорства в том, что условия должны быть только твоими и только такими?


Так что вертишься ты, дорогой друг. Впрочем, это было предсказано еще вчера, вопрос был только в способе и аргументах, которые ты выберешь для слива.

 
+1
36
-1
 
28 января 2014, 13:08 #

Что бы это значило?


Может перечитать, не? Или так сложно для тебя прочитать всего один коммент из этой темы?


очевидно, что ты боишься проиграть


Я не боюсь, я ЗНАЮ, что результат не будет даже близко отражать реальное положение дел. Почему - я подробнейшим образом объяснил в комментах к ахановской кляузе. А ты, Нептун, Фидель и иже с вами только лишний раз подтверждаете мои слова.


не умеешь отвечать за свои слова (Ахан, не пиши, не получается у тебя)


Вот вам и еще один факт того, что Ахан - любитель подтасовок. В той переписке это высказывание зеркально отражало его же слова. А он это представил как отдельное авторское высказывание.


Так что это он не может ответить за свои слова. И если я не прав - так пусть признает, что он вырвал эту фразу и она действительно была ответом-подражанием.


и попытка навязать сопернику такие правила, которые его заведомо не устроят


С чего ты взяла, что это его заведомо не устроит? И как назвать тогда попытку его и некоторых крикунов навязать заведомо не устраивающие правила МНЕ?


Если секунданты - это люди, которым вы оба доверяете, то логично, чтобы именно они установили для вас разумный срок.


Нелогично. У меня есть ряд важных дел, которые для меня куда весомее этих детских развлечений. Мне необходимо сверить даты и выбрать период, когда я смогу выделить время на эту игру. Не устроит Ахана - я готов пересчитать и предложить другой срок. Нет - третий. И так - хоть до апреля.

Но я не собираюсь давать ему шанс назначить время, когда я попросту не смогу готовить такие тексты.


иначе откуда столько упорства в том, что условия должны быть только твоими и только такими?


А откуда столько упорства в том, что я:

а) ОБЯЗАН в этом участвовать иначе я уже проиграл

б) обязан в этом участвовать ПО ЧУЖИМ ПРАВИЛАМ??


Впрочем, это было предсказано еще вчера, вопрос был только в способе и аргументах, которые ты выберешь для слива.


Дашенька, оставь попытки "взять на слабо" школоте. Я уже вырос, мне они не интересны.

 
+1
-4
-1
 
28 января 2014, 13:17 #

Классический Дёма. Если ты сливаешься, сидя на коне, то ты всё равно сливаешься, как бы тебе не казалось, что ты скачешь и всё такое )

 
+1
-3
-1
 
28 января 2014, 13:19 #

Классическая Даша, есть два мнения - ее и неправильное)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:21 #

Это ты сейчас сам себя зеркалишь штоле? ) Ну наконец-то.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:19 #

"оставь попытки "взять на слабо" школоте. Я уже вырос, мне они не интересны." - Я понял как буду просить повышения зарплаты, непобедимый козырь. :-D

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 13:20 #

Все пункты)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 12:48 #

Леша, не юли. Всё уже решено)

Твои предложения по темам? 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:09 #

Всё уже решено)


Да. Мной. И мое решение высказано четко и ясно.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:15 #

Ты торгуешься, как еврей на Привозе. Профессионал еще бы фору дал любителю. Но это не в твоем случае, видимо. 

Ну шо за мужики пошли? :-( 

 
+1
24
-1
 
28 января 2014, 13:21 #

Профессионал еще бы фору дал любителю


Не волнуйся, получит он свою фору)


Ну шо за мужики пошли?


Именно, что мужики, а не школота, ведущаяся "на слабо" и рубящася на потеху толпе)


Хотя за Ахана не поручусь, он по ходу остался)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:26 #

Жаль, что меня никто на такую дуэль не вызывает. Я бы не отказалась

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:27 #

Можем побороться, я борьбой занимался)

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 13:29 #

Словесной?

 
+1
2
-1
 
28 января 2014, 13:30 #

Телесной))

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 15:11 #

Жаль, что меня никто на такую дуэль не вызывает. Я бы не отказалась

кто еще хочет попробовать комиссарского тела

image

 
+1
2
-1
 
28 января 2014, 15:16 #

Деда в гриме не узнать! Особенно по лицу.:-[ И волосы на голове какие-то длинные...:-[

 
+1
2
-1
 
28 января 2014, 13:16 #

Пилять..... дайте им уже 10-15 тем и пусть по очереди выкидывают самую неудобную для них. В итоге останется одна тема. И пусть таки пишут

Кстати это все можно в чате онлайн провести.... Добиться от каждого четкого и внятного ответа по выбору темы, без всяких отмазок. Да-да нет-нет.
 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:18 #

Они еще с участием не определились, какие темы? 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:20 #

Я - определился. Ахан торгуется.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:21 #

По моему в этой дуэли нужен командир который скажет: Так начало цатого февраля-окончангие цатого марта. Список тем такой-то. Выбор темы онлайн тогда-то. А так они как какались в комментариях так и будут. Не договорятся они сами.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:22 #

По моему в этой дуэли нужен командир

 

Чтобы был командир - нужно, чтобы он имел основания отдавать команды)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:23 #

И такой командир есть. Дёмой зовут ))

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 13:26 #

А вот тут можно и Инжектора на роль командира позвать:) А что человек уважаемый:)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:42 #

Не, тут же тактика у человека:


У меня есть ряд важных дел, которые для меня куда весомее этих детских развлечений. Мне необходимо сверить даты и выбрать период, когда я смогу выделить время на эту игру. Не устроит Ахана - я готов пересчитать и предложить другой срок. Нет - третий. И так - хоть до апреля.


То есть, строчить конские комментарии в каждой теме - на это время есть, а как дошло до дела, так - "Мне необходимо сверить даты и выбрать период, когда я смогу выделить время на эту игру". Да, главное, дотянуть до апреля, а там слиться будет легче )

 
+1
43
-1
 
28 января 2014, 13:44 #

Дашенька, я уже много раз пояснял разницу между написанием комментария и статьи. Тем более такой. Повторять для тебя я не буду, вижу - троллишь.


Бесполезно, Даш. Я уже сказал: это будет не ВАШЕ, а МОЕ развлечение. Нет - до свидания, никого здесь не держу. Но диктовать мне условия у вас не получится.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:46 #

так и скажи: отказываюсь!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 14:52 #

так и скажи: отказываюсь!


Так это ж Ахан отказывается! Или он уже согласился?


Вы, женщины, кого угодно запутаете...

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:18 #

Так это ж Ахан отказывается!

 

 

Леша,  Ахан не отказывается, а временно сидит в засаде, сил набирается, а вот когда выйдет из засады, боюсь, что засадит по самые Нидерланды.))

 
+1
20
-1
 
28 января 2014, 15:19 #

Табуретки не хватит.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:20 #

Во во, прямо через Популяндию.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:47 #

Как я уже говорила ранее:


А пока это похоже на попытку слиться: дуэль я не принимаю, но участвовать не отказываюсь, пистолеты, время и место выбираю я, но чур меня не убивать, иначе я не играю.


Мне добавить нечего.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 14:53 #

Аналогичная ситуация в нашем колхозе.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:33 #

Не нравятся Алёшеньке ваше поведение и ваши доводы, а всё это лишний раз доказывает его правоту)

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 15:13 #

По моему в этой дуэли нужен командир

Командиров здесь 31870, см. счетчик внизу.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:20 #

дайте им уже 10-15 тем и пусть по очереди выкидывают самую неудобную для них. В итоге останется одна тема. И пусть таки пишут


Тебе надо? Ну так пиши сам и не требуй ничего от тех, кто тебе ничего не должен, ок?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:25 #

Алексей...где ты, пилять, увидел что я что то требую. Тем более от тебя. Я не на майдане.
Я просто внес предложение "подкрасив" его эмоциями...и хватит уже "ок"ать.

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 13:26 #

Ваша тема?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:36 #

"Один в поле. Воин или дурак?"

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 13:40 #

У обоих свои "фанаты", результат не будет объективным.  На мясорубках было бы объективнее. Сразу видно у кого с чем фарш перемешан.

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 13:45 #

У обоих свои "фанаты", результат не будет объективным


О чем и речь.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:47 #

Алексей. "Это не дуэль и не соревнование. Поэтому, раз он это начал, то условия - мои" епрст - это ж из правил как раз таки ДУЭЛЬНЫХ ПОЕДИНКОВ!

Взаимоисключающие утверждения.
 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 14:56 #

это ж из правил как раз таки ДУЭЛЬНЫХ ПОЕДИНКОВ!


Как я уже писал раньше - если б это была дуэль, то ее правила уже были бы нарушены тем, что идет сражение неравных) И т.д. - примеры я приводил.

Поэтому я опирался скорее на логику, чем на дуэльные правила. Тем более, что в некоторых их вариациях место и время назначал вызвавший. Но это - отдельная тема.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 22:58 #

пилять... ДУЭЛЬ и придумана для того чтобы оба бойца получили РАВНЫЕ условия.пилять, пилять, пилять,. Оскорбивший выбирал место. Оскорбленный-оружие. Секунданты время проведения (по 1 секунданту с каждой стороны). Секунданты же согласовывали вторичные детали...... Я знаю как ты соскочишь сейчас..... Тебе пилять не выделили секунданта а ты будешь его выберать когда у тебя появится время:)

 
+1
17
-1
 
29 января 2014, 07:17 #

ДУЭЛЬ и придумана для того чтобы оба бойца получили РАВНЫЕ условия


В том то и дело, что сейчас условия изначально не равны.


Я знаю как ты соскочишь сейчас..... Тебе пилять не выделили секунданта а ты будешь его выберать когда у тебя появится время:)


Не суди людей по себе, лучше прочитай, что я написал ниже)) Там все подробно расписано насчет "секундантов".

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 13:36 #

Какой знатный срач получился)

 
+1
13
-1
 
28 января 2014, 13:52 #

И не говори, уже пол часа убил на чтение... надо продолжать... еще 2 часа работать... а на сегодня уже все дела сделал... скучновато...

моё предложение темы: "Форумная война. Искусство побеждать"

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 14:07 #

Тогда уж не побеждать, пусть напишет "Тактика - унитаз. Искусство слива" )

 
+1
17
-1
 
28 января 2014, 13:59 #

Даёшь дуэль... на граблях до первой крови!!!:-[

 
+1
11
-1
 
28 января 2014, 14:24 #

Теперь, когда Дема вдосталь насладился своим триумфом, пусть чуточку обломается - я просто работал и в Кавикоме не сидел. Ладно, я согласен - пусть начало соревнования определит он, но срок на статью я прошу не менее десяти дней. Темы - выкладывайте, не стесняйтесь, будем выбирать. Писать можем под своими никами, можем под псевдонимами, мне без разницы.

 
+1
75
-1
 
28 января 2014, 14:36 #

Загоняете человека в угол, ё-маё.

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 14:56 #

Ну вот похоже Дема резко пропал.;-(

 
+1
-1
-1
 
28 января 2014, 15:03 #


я просто работал и в Кавикоме не сидел


 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:03 #

Ладно, я согласен - пусть начало соревнования определит он, но срок на статью я прошу не менее десяти дней. Темы - выкладывайте, не стесняйтесь, будем выбирать. Писать можем под своими никами, можем под псевдонимами, мне без разницы.


Ну и отлично. Принимается. Раз Ахан согласен с условиями - продолжаем дальше. Десять дней у него будет (до этого думал дать неделю, но раз мало...).


Итак, на этой неделе в комментах к этому тексту принимаются темы.


Они не должны быть оскорбительны для участников и потому не могут касаться личностей "дуэлянтов", политики или религии.


Потом


Я и Ахан выберем из них не более трех каждый и у каждого будет возможность зачеркнуть две темы оппонента. Оставшиеся две я вынесу в комменты на голосование в материале, определяющем сроки.


И да, пусть Ахан теперь первый предлагает возможных секундантов. Хотя бы человек пять. Желательно определиться с их выбором до следующей неделе - надо еще будет получить их согласие следить за правилами.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:06 #

Чур я первый вношу свою кандидатуру!!!:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:07 #

Первым кандидатуры вносит Ахан. Вторым - я. Тебя в очередности нет)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:09 #

Я самовыдвеженец!  И предлагаю свою кандидатуру на рассмотрение.


Так что давай правила не нарушай! 

 
+1
8
-1
 
28 января 2014, 15:16 #

Десять дней у него будет (до этого думал дать неделю, но раз мало...).


Итак, на этой неделе в комментах к этому тексту принимаются темы.


"Потом еще недельку я буду перетряхивать ежедневник, а там и до апреля недалеко".


;-(

 
+1
11
-1
 
28 января 2014, 15:18 #

"Потом еще недельку я буду перетряхивать ежедневник, а там и до апреля недалеко".

"Потом еще недельку я буду перетрахивать в ручную ежедневник, а там и до апреля недалеко".


P.S. Так вроде правильнее будет. 


 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:20 #

Дашенька, не суди людей по себе, ок?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:23 #

Ставь конкретные сроки. До конца недели - это до пятницы или до воскресенья?


В какие сроки ты определишься с началом? Это важные вопросы.


 

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:29 #

У него как раз именно сейчас работа попёрла!:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:30 #

Ставь конкретные сроки. До конца недели - это до пятницы или до воскресенья?


Я не знаю как у тебя, а у многих россиян неделя (обычная которая, не путать с РАБОЧЕЙ неделей) заканчивается воскресеньем. Седьмой день и все такое.


В какие сроки ты определишься с началом? Это важные вопросы.


Я же сказал:


не позже следующей недели


Которая, ты не поверишь, опять кончается у многих воскреньем.


Взгляни на календарь и ты увидишь конкретные сроки.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:31 #

Которая, ты не поверишь, опять кончается у многих воскреньем.

Ну это ты тут сидишь круглыми сутками,а многие только по рабочим дням. Я предлагаю до пятницы. Не фиг тянуть кота за яйца, лучше их сразу ампутировать.

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 15:39 #

Я предлагаю до пятницы


Предлагай что тебе захочется. Когда ты будешь участвовать в чем-то подобном - тогда твои предложения, может быть, даже будут иметь вес.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:35 #

А без кидания какашками никак?


В какие сроки ты определишься с началом?

Я же сказал:


не позже следующей недели


Ты сказал:


усть Ахан теперь первый предлагает возможных секундантов. Хотя бы человек пять. Желательно определиться с их выбором до следующей неделе


Так что не надо ля-ля. Сроков, в которые ты обязался определиться с началом состязания, ты не устанавливал.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:42 #

А без кидания какашками никак?


Обрати этот вопрос к себе.


Сроков, в которые ты обязался определиться с началом состязания, ты не устанавливал.


Молодец, Даша. Ты снова подтвердила, что не читаешь мои комменты.


Сроки определяю я. Это нормально даже по дуэльным правилам. Сделаю я это не позже следующей недели.


Между прочим - в первом же своем комменте здесь. Сними шоры.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:44 #

О, я даже извинюсь, несмотря на то, что ты м*дак.

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 15:46 #

А без кидания какашками никак?

 

ты м*дак.

 

Даша, такая Даша. Кто там что говорил насчет объективной оценки творчества авторов на Кави?)))))))))))))))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:48 #

Я - всего лишь зеркало, Деменко )) Задумайсо, почему ты так отражаешься ))

 
+1
15
-1
 
28 января 2014, 15:54 #

Я - всего лишь зеркало, Деменко ))


Не, Дашо, не прокатит. Я с тобой так не беседую. Это ты на Фиделя, видать, повернула)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 15:57 #

Ну почему же не беседуешь? Имя моё коверкаешь как минимум, так что вполне объективно отражаю: посмотрелся в зеркало - увидел му*ака, чё ж на Фиделя-то пенять? ))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:01 #

Эх, Дашенька, Дашенька... ->

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:08 #

Что конкретно ты хочешь сказать, ссылаясь на "несколько томов" "Большой Советской Энциклопедии"? )

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:09 #

Почитай насчет суффиксов и того, что ты называешь коверканием.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:14 #

Приведи конкретную цитату, что за детский сад? Ты мне предлагаешь половину учебника прочитать, чтобы узнать, почему ты пренебрежительно коверкаешь моё имя?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:15 #

пренебрежительно коверкаешь


Я передумал. Читай все. Там по пунктам объясняется то, чего ты в школе на уроках русского не поняла.


Точка.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:17 #

Пренебрежительно коверкаешь, есть опровержение: в студию, я публично извинюсь.

До тех пор заслуженно считаю тебя му*аком.

 
+1
20
-1
 
28 января 2014, 16:21 #

Не загоняй крысу в угол-накинется))

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 15:48 #

Золотые слова)

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 23:00 #

как там говаривал г-н Лукашенко: "ПеретрАхивал и перетрАхивать буду:)"

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 14:39 #

Я убрал видео после коммента Ахана. Возвращаюсь в серьезное русло.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 14:31 #

Я просил его Алёшенька, Алёша,

Что ж ты хаешь здесь на сайте всех подряд?

Ну а он своею правотою тут кичился и тому был рад.

Он всерьёз дуэль признать не может

Потому что знает за собой, что его тщеславие тупое

Приведёт его в последний бой.

Но о нём жалеть никто не будет, он такой пиар себе провёл

Что на сайте не осталось граждан, кто бы Лёху трусом здесь не счёл.

Так что отбивайся как и раньше от каких-то вымышленных бед

И гони, талант Алёша, дальше свой околоправдивый бред

Ну а мы мешать тебе не будем, ты всё это честно заслужил

Обосрал ты ауру всем людям, а на некоторых даже хер ложил.:-D


 
+1
34
-1
 
28 января 2014, 15:02 #

И Дема празднуя победу,

Орал, что снова на коне.

Пришел Ахан и Дема тихо,

Куда-то быстренько свалил. 

 

 

 
+1
-1
-1
 
28 января 2014, 15:25 #

image

 
+1
37
-1
 
28 января 2014, 15:50 #

Щетаю, что обсуждение данной статьи и возникший спор-это триумф дементия.

Один гадостный троль крутит массами, жаждающими его позора, как хочет.

Браво,чо.

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 15:51 #

Ну таки ведь очень хочется дать ему шанс!:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:00 #

Обделаться?))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:08 #

Ну и денех поднять можно!!! Если тотализатор замутить.:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 17:12 #

Ну таки ведь очень хочется дать ему шанс!

Соколик замкадный, а ты задумывался над тем, что если Дему кончат, следующий будешь ты.))

 
+1
2
-1
 
29 января 2014, 07:49 #

Я буду жить вечно! Мне еще у многих надо на их могилках выпить, закусить и сплясать.:-[

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:02 #

Щетаю, что обсуждение данной статьи и возникший спор-это трумф дементия.


Не, все-таки я правильно сегодня аватарку сменил!


Браво,чо.


Игорь, есть мудрое правило, которое ты сам каждый раз озвучиваешь, но не настолько мудр, чтобы ему следовать - НЕ ПИШИТЕ и НЕ ЗАДЕВАЙТЕ меня. Не пытайтесь поддеть, не пытайтесь опозорить, не пытайтесь троллить. Любая ваша активность в мой адрес приносит бонусы мне и показывает всю черноту вашей души. Все эти низкие и постыдные уловки недоучившейся школоты, все нервные срывы и истерики, все изподтишные минусовалки и сговоры - они говорят о вас, а не обо мне. Да, это мой триумф. За ваш счет. И вы сами дали мне для него повод.


На этом сайте есть два-три моих постоянных оппонента, которые ухитряются не скатываться до вашего уровня. Их есть за что уважать.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:07 #

очертите круг Ваших интересов, дабы кто нить случайно не задел его...

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 16:08 #

Он известен.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:39 #

Если вы боль-менее долгое время проводите на данном ресурсе, то должны понимать, что проще описать одним словом исключение, нежели "очерчивать" круг ИГО интересов))

Нет ни одной темы, где данный субъект не являлся бы крупным специалистом. Очень сведующим и имеющим свой профессиональный взгляд на любую проблему. Бесплатно раздающим советы космического масштаба.

Ну, а тем, кто не внимательно штудирует его гений, он просто рекомендует изучить его труды и в лучшем случае дает ссылку на свои опусы. С вами же он поступил, как и подобает  небесным звездам-не опустился до описания и так давно известных фактов, а просто ответил: "он известен". 

Этот ответ должен вам, малоизвестной личности, скрывающейся за неопределенным, распотраненным ником пояснить, ...что там пояснять...просто поставить на место. Рвитесь и исследуйте труды САМОГО! И обрящете счастье и истину!

Ежели вас что не устраивает в моем ответе, то предлагаю традиционно-после фееричной дуэли, как и ранее предлагал-по наглой, рыжей морде... Присоединяйтесь, вас многие поддержат)) 

 

 
+1
39
-1
 
28 января 2014, 21:00 #

Скажи, Игорек, ты не задумывался над написанием фантастического романа или повести? Ты подумай, у тебя обязательно получится! Слог есть, фантазия - тоже.


Ситуация требует алаверды (Черномырдин форева!). Посему фоторепортаж про Нептуна - смотреть. Боян, но все же)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:09 #

Я так полагаю, что именно их мы и увидим в твоих секундантах?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:10 #

Кстати, как минимум одного - да, предполагал)

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 10:58 #

Ох тыж как тебя расколбасило! =)



Сестра, вколите буйному успокоительное, пока его раздутое ЧСД (мастерски раздутое Нептуном) не придавило его самого насмерть! =)


Хотя... с другой стороны... и на это посмотреть будет забавно.


ЗЫ. Ну Нептун, ну молоток! =))))))

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 16:03 #

А представьте как было бы скучно без него... все такие правильные, пишут красиво, изъясняются правильно и логично, не кидаются какашками... брррр... нет уж, форумные бойцы нужны... как то веселее


 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 16:06 #

Почитай, что ты там написал, стукачок, ишь как забазарил )Адрес мне твой известен - убожество и печаль, хотя раньше я думал, что ты блаженный)


А представьте как было бы скучно без него... все такие правильные, пишут красиво, изъясняются правильно и логично, не кидаются какашками...


Ну не скажи, я бы и без него не скучал)


 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:10 #

Да я вообще... Вот сегодня к примеру приятно провел пару часов свободного времени читая весь этот срач.. Ибо нет лучшего развлечения для русского человека чем смотреть как дерутся соседи...

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:14 #

А я вот срач не люблю. И с ностальгией вспоминаю времена, когда на Кави его чистили.

 
+1
-9
-1
 
29 января 2014, 11:00 #

А я вот срач не люблю. И с ностальгией вспоминаю времена, когда на Кави его чистили.

=)


Цитата дня просто.

 
+1
16
-1
 
28 января 2014, 16:10 #

Абидна,да, стукачок?) Хорош уже ныть и упоминать меня в каждом комментарии)

 
+1
-2
-1
 
28 января 2014, 16:10 #

А еще нам нужны настоящие боевые 3,14дорасы. А то один уже не справляется тут.:-[

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 16:20 #

Да и не боевой он вовсе, а так, просто))

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 17:15 #

А еще нам нужны настоящие боевые 3,14дорасы. А то один уже не справляется тут

Это с каких пор ты скромный стал и себя не считаешь.))

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 07:46 #

Дедушко, не надо перегибать палку. А то ведь у неё два конца.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 16:19 #

Сделали из Дёмы того кто он есть теперь и фигнёй дальше маетесь.

 
+1
14
-1
 
28 января 2014, 16:23 #

Воин добра и света чтоли?)

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 18:23 #

Хм... 8-)

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 19:01 #

Мдааа... 

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 19:06 #

Я так понимаю, что дуэли не будет. Поциент предсказуемо сдулся:-D

 
+1
-3
-1
 
28 января 2014, 19:09 #

Поциент предсказуемо сдулся


Ты отстала от жизни. Ахан все же согласился.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:14 #

вроде темы просит подкидывать. 


Предлагаю тему: здоровый мужской шовинизм в период расцвета феминизма, как условие выживания вида.

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 19:17 #

здоровый мужской шовинизм в период расцвета феминизма, как условие выживания вида

 

Миграция краснопёрых рыб в зависимости от цикла развития

 

Я прям в раздумьях, что выбрать - одна тема другой лучше...

Вы так на "крокодиле" учитесь придумывать темы или в мафии?)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:22 #

При приеме в кавимафию обязательное условие: придумать загадку для крокодила.

 

зы. к слову, крокодила ненавижу.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:32 #

Ну вот, со сроками Ахан согласился, теперь темы Дементию не такие )) Апрель-то не за горами ))

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 21:01 #

Какие еще "не такие"?! Эти две - прекрасные темы!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 21:01 #

При приеме в кавимафию обязательное условие: придумать загадку для крокодила.


Да-да-да, я помню ваши загадки... А выражения лица Витамина у меня до сих пор в фотоархиве.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:33 #

здоровый мужской шовинизм в период расцвета феминизма, как условие выживания вида.

Суши сухари, тебя даже свои не пожалеют, если, что адрес мой в Кави есть, прибегах, спасу.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 20:22 #

Шовинисты Старого Оскола - объединяйтесь! ) Спасибо, наслышан о ваших погребах (зачеркнуто) схронах!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:46 #

Отличная тема! Тока дуэлянты не испужались бы!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 20:18 #

"Здоровый мужской шовинизм..." - прекрасная тема!

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 21:02 #

Ты еще подбери хотя бы пять предложений по "секундантам".

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 22:15 #

Может вам и колыбельную на ночь спеть? Вы, васясо, похоже совсем сбрендили, видать перегрелись в своём тёплом сортире. Оценивать будут все кавикомовцы, никаких секундантов не будет. 

 
+1
9
-1
 
29 января 2014, 07:18 #

Может вам и колыбельную на ночь спеть?


Гы. Да без проблем, могу и я подобрать, а ты уже будешь соглашаться или нет.


Оценивать будут все кавикомовцы, никаких секундантов не будет


Т.е. ты струсил и от своих слов, что согласен отказываешься? Или ты невнимательно прочитал что я написал и с чем ты потом согласился?


Должны быть выбраны "секунданты" - люди, которым оба участника доверяют следить за ходом этого ... кхм ... мероприятия. Их имена предлагают и согласовывают участники.


 
+1
-4
-1
 
29 января 2014, 08:38 #

Т.е. ты струсил и от своих слов, что согласен отказываешься?

*спросил он с надеждой*

 
+1
18
-1
 
29 января 2014, 08:43 #

*спросил он с надеждой*


Дашенька еще раз подтвердила, что


интернетобщение (без возможности увидеть реакцию собеседника, услышать интонацию) зачастую искажает смысл диалога. Человек сам выбирает эмоциональный подтекст сообщениям и чаще всего это далеко от истины.


Увы, возможность отразить на письме интонацию и тон имеется не всегда. Поэтому каждый воспринимает прочитанное так, как озвучат это ему собственные тараканы

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 18:58 #

Отважный, умный, талантливый, честный, грамотный, добрый, воспитанный ерой с белой душой, ты писать будешь или только ждёшь, когда у меня терпение лопнет? Я тему выбрал, какого тебе ещё хрена надо?

 
+1
22
-1
 
29 января 2014, 19:02 #

Ахан, будь любезен, прочитай мой первый комментарий в теме. Тот самый, в котором условия, с которыми ты согласился.


Как прочитаешь - дай знать. Там все изложено.

 
+1
-4
-1
 
29 января 2014, 21:44 #

Ладно, демо зассало, я буду писать один.

 
+1
10
-1
 
29 января 2014, 21:47 #


И за себя, и за Дему? Типа, как в шахматы?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 08:38 #

демо зассало


Ахан, ты уж определись. Сперва ты сказал "согласен", теперь делаешь вид, что не читал то, с чем согласился. Если ты сливаешься и твое согласие было пустым балобольством - так и скажи.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:18 #

Значит так. Поскольку демо изображает из себя графа, то условия поставлю я, простые и понятные. Тема задана - "Здоровый мужской шовинизм...", в течение двух недель необходимо выложить статью, точная дата необязательна, можно и раньше, оценивают все желающие по системе один человек - один голос (один балл). кто набрал больше голосов, тот пишет лучше. Всё!

   Если демо не устраивают эти условия, то, значит, оно струсило и слилось и пошло бы тогда оно в то самое место, где оно любит заниматься дефекацией.

 
+1
41
-1
 
30 января 2014, 09:23 #

Ахан! Выбери трех секундантов. В чем проблема-то?


А голосование пользователей мы и сами устроим. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:28 #

Сартык, Фацелия, Еврохвостица. Надеюсь, никто не станет утверждать, что я выбрал своих преданных сторонников?

 
+1
9
-1
 
30 января 2014, 09:29 #

Сартык, Фацелия, Еврохвостица

 

С первым согласен, с остальными - нет. Одна была неоднократно замечена в минусовалках и подтасовках, вторая излишне предвзята. Это мое мнение.

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 09:32 #

Да тебя тут все минусуют-и что? Перебираешь хорчами!

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 09:34 #

Да тебя тут все минусуют


Данное утверждение ложно.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:29 #

Сартыка уже Дема закабалил!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:33 #

И выбери три темы из предложенных здесь, заодно вычеркни любые две из Деминых, которые он уже себе выбрал.


Не дай ему повод выпендриваться. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:34 #

Не-не-не, ваш оппонент слишком вонюч, я даже рядом стоять не хочу.


Я издалека посмотрю, хотя на что там смотреть? И так все ясно. Человек либо умеет писать интересно, либо нет. Хоть с секундантами, хоть про красноперых, хоть за две недели.

 
+1
3
-1
 
30 января 2014, 09:40 #

А тебя устраивают люди предложенные Демой?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:55 #

"Извините, что помешал прятать деньги в трусы"(с)


Я вот с каким вопросом..А в чем заключается роль секундантов? 
Оценивать работы, как понял, будут все зарегенные до определенной даты пользователи.

 
+1
3
-1
 
30 января 2014, 09:58 #

А в чем заключается роль секундантов?


люди, которым оба участника доверяют следить за ходом этого ... кхм ... мероприятия


Все спорные моменты будут разрешать "секунданты".


Далее...


Оценивать работы, как понял, будут все зарегенные до определенной даты пользователи


П.3 Условий не предполагает оценки в принципе. Все дополнительные моменты будут определять "секунданты". Но - в местах, не противоречащих Условиям.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:26 #

Дема, 28 января:

я назначаю свои правила:...


Ахан, в тот же день:

Ладно, я согласен....


Ахан 30-го января, внезапно:

условия поставлю я


Вывод: Ахан - балабол (если не сказать яснее). Сперва согласился, а потом сам нарушает свое же обещание.

Но я добрый. До конца недели, что было определено, выбор у него еще есть. Если он им воспользуется и, тем самым, подтвердит свои слова - продолжим как и намечалось. Нет - значит он слился, струсил, убежал, смылся, сдулся, лопнул, пукнул в лужу и т.д. - синонимы можно подбирать бесконечно. А заодно - сам лишил кавикомовцев долгожданного зрелища.

Что ж, в понедельник посмотрим насколько он способен держать свое слово)

 
+1
-9
-1
 
30 января 2014, 09:31 #

Не балаболь... Тебя читать за..бешься!

 

Сейчас усё с Аханом утрясём.. Тем более, что секундантов он уже выбрал. Посмотрим к кому пойдет Сартык...

 

А ты пока подготовь на всякий случай ему замену, если он пойдет к Ахану.

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 09:33 #

Тебя читать за..бешься!


Один комментарий прочитать так сложно? Тогда зачем было соглашаться с тем, что не читал?


Посмотрим к кому пойдет Сартык...


Ко всем. Три "секунданта" не у каждого, а на всех. Читай условия.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:35 #

Не ори, как роженица на столе!

 

Кстати, можно довести это количество до пяти... Благо Сартыка выбрали обе стороны.

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 09:36 #

интернетобщение (без возможности увидеть реакцию собеседника, услышать интонацию) зачастую искажает смысл диалога. Человек сам выбирает эмоциональный подтекст сообщениям и чаще всего это далеко от истины.


Увы, возможность отразить на письме интонацию и тон имеется не всегда. Поэтому каждый воспринимает прочитанное так, как озвучат это ему собственные тараканы

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:38 #

Дема... Количество твоих комментов зашкаливает за любые разумные пределы! Их никто даже читать не успевает, ибо для этого не работать надо, а целый день в интернете сидеть.

 
+1
4
-1
 
30 января 2014, 09:39 #

Коммент с условиями - ОДИН. С пояснениями - ТОЖЕ ОДИН. Они оба - первые мои комменты в своей теме (а один - еще и последний). Я регулярно даю на них ссылки. В чем проблема прочитать-то? Глаза отвалились?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:47 #

4. Должны быть выбраны "секунданты" - люди, которым оба участника доверяют следить за ходом этого ... кхм ... мероприятия. Их имена предлагают и согласовывают участники.


Это ты писал? 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:53 #

Хм...Таки забыл я расписать число и что они будут одни на всех... Указал позже, но так то позже...


Хорошо, признаюсь, запамятовал. Пусть будут у каждого свои и хоть по 25. Хотя я бы предложил (и Ахан может согласиться или оспорить) чтобы их число было небольшим и, желательно, нечетным. Чтобы не могло получиться равного числа голосующих за разные варианты.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:55 #

 

Не надо 25... Достаточно будет 5 кандидатов на двоих. Тем более, что с Сартыком уже определились... Двое с твоей стороны уже есть, и со стороны Ахана тоже.... В чем проблема? Или ты так боишься Фацелию?

 

Если Ахан её заменить, то этого будет достаточно?

 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:00 #

Не надо 25... Достаточно будет 5 кандидатов на двих. Тем более, что с Сартыком уже определились...


В смысле 2х2 и Сартык сверху?


Двое с твоей стороны уже есть


Они еще не дали согласие.


, и со стороны Ахана тоже.... Или ты так боишься Фацелию?


Дашо самоустранилась. После того, как я отверг ее кандидатуру) Так что заменять ему придется двух.


А было бы изначально три на всех - было бы проще)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:03 #

В смысле 2х2 и Сартык сверху?

Именно так!

 

Вы сами упростили задачу, выбрав Сартыка оба. Поэтому в итоге получается 5 человек 3+ 3 = 5....

Ахан меняет Фацелию и всё будет Ок.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:40 #

Ахан меняет Фацелию и


...Ерохвостицу.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:44 #

Дема ты гей? Чем тебя Блэки не устроила? 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:45 #

Она его тоже обижала.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:45 #

вторая излишне предвзята. Это мое мнение.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:53 #

Ты сейчас как красна девка, которая перебирала, перебирала, да так не..банная осталась.

 

Предлагай тогда еще кандидатуры. Вдруг Ахана они устроят? Тем более, что против он пока еще не возражал. А это будет в пределах правил.

 

Предлагай сразу несколько... Это будет по правилам...

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:01 #

Ты щас дохамишься.


Предлагай тогда еще кандидатуры. Вдруг Ахана они устроят? Тем более, что против он пока еще не возражал. А это будет в пределах правил.


Ды без проблем. Я только так и не понял: выбирать-то сколько??? По два на каждого? Или по три на всех? Ахан упорно молчит и даже не ответил почему он вдруг то соглашается, то отказывается.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:06 #

Дык поди человек на работе находится... Это ты тут сутками сидишь без передыха....


 


Твоё дело предложить, а не затягивать время...  Ибо



Должны быть выбраны "секунданты" - люди, которым оба участника доверяют следить за ходом этого ... кхм ... мероприятия. Их имена предлагают и согласовывают участники.


 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:13 #

Твоё дело предложить


Хм. Да без проблем. Я могу предложить ему взять Терминахтера и Зрителя. Думаю никто не скажет, что это - мои близкие друзья?


Но я настаиваю на том, чтобы Ахан все же определился - участвует он или нет? Если да - то читал ли он пост с условиями, на которые согласился? Это надо определить точно, а то ж потом будет вилять опять.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:07 #

Ты щас дохамишься.


Ну, предположим, он "дохамился" и что?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:09 #

Ну, предположим, он "дохамился" и что?

Как, что, по наглой рыжей морде, а на Кави их не так уж и много.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:12 #

Что "то"? Разговор будет завершен и все. Я не желаю тратить свое время на общение с такими людьми.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:09 #

Ты щас дохамишься.

Это мы потом обсудим...  После... А то Боливар не выдержит двоих.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:12 #

В смысле 2х2 и Сартык сверху?

Леха, ты не еб...ся на кого меня сверху ложишь, на Странника и  Executorа, чувствую, что я сейчас здесь на кого-то положу.

1. Странник. Насколько мне известно он не любит подобные споры и дрязги и именно поэтому я считаю, что он будет объективнее других.

2. Executor. По той же причине - он, обычно, далек от подобных скандалов.

 

 
+1
13
-1
 
30 января 2014, 10:20 #

Вот так надо за земную славу отдуваться.


Деда. не переживай! Ерохвостка подойдет?:-[


P.S. Блэки, чур по очкам не бить. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 23:07 #

Вы же видите - не подойдёт!)))

Я в принципе охреневаю: это до чего же страшны мы с Фацелией, а?! Даже в секундантах нас боятся.)))

 
+1
9
-1
 
31 января 2014, 07:22 #

Ну если так рассуждать, так и меня "боятся")

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 20:22 #

Дема, ты в сравнении с девушками желторотый цыпленок без кавычек.

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 10:28 #

 Сартык, ты все равно у ас как бы старшиной присяжных получашься, поэтому привожу вот этот сурьезный дОкумент

В идеале оскорблённый и оскорбитель с момента вызова и до самой дуэли более не должны были встречаться и, тем более, общаться между собой. Чтобы провести приготовления к дуэли и договориться об её условиях, каждый из них приглашал одного или двух своих представителей — секундантов. Секундант выступал в двоякой роли: он обеспечивал организацию дуэли, отстаивая при этом интересы своего подопечного, и являлся свидетелем происходящего, который своей честью гарантировал, что всё делается в соответствии с традициями и равенство участников нигде не нарушено.

Дуэльные кодексы рекомендовали выбирать секундантов из числа равных по положению людей, не являющихся заинтересованными в исходе дела и ничем не запятнавших свою честь. В соответствии с этими рекомендациями, секундантом нельзя было выбирать близкого родственника, своего или противника, а также одного из тех, кого непосредственно затрагивало нанесённое оскорбление. Дуэлянт должен был во всех подробностях изложить приглашённым секундантам все обстоятельства дела, причём приглашённый, считающий, что обстоятельства не являются достаточно основательными для поединка, имел право отказаться от роли секунданта, ничем не повредив своей чести. Секундантам давались инструкции относительно переговоров о дуэли, и они обязаны были действовать в пределах данных им полномочий. Здесь дуэлянт имел полное право разрешить секундантам действовать либо полностью по своему разумению (в том числе даже разрешить им давать согласие на примирение от своего имени), либо в пределах определённых границ, либо чётко держаться определённых требований. В последнем случае секунданты, фактически, превращались в курьеров, передающих требования доверителя и не имеющих право отступать от них.

В своих переговорах секунданты обсуждали возможность примирения и, если таковое оказывалось недостижимым, организацию дуэли, в первую очередь, те технические детали, которые не определял оскорблённый согласно тяжести оскорбления: вид дуэли (до первой крови, до серьёзного ранения, до смерти одного из участников и так далее), в движении или без, барьерное расстояние, очерёдность стрельбы и так далее. Основной задачей секундантов на этом этапе считалось договориться о таком порядке дуэли, при котором ни одна из сторон не имела бы явного преимущества.

В том случае, если секундантам не удавалось договориться об условиях дуэли между собой, они могли совместно пригласить уважаемого человека выполнить функцию третейского судьи, и в таком случае решение этого приглашённого принималось обеими сторонами без возражений. Для дуэли из числа секундантов избирался распорядитель, которому принадлежала основная роль на месте дуэли. Обычно на дуэль приглашался также врач, для удостоверения тяжести ранений, констатации смерти и оказания безотлагательной помощи раненым.  

Поэтому еще раз предлагаю им зарегится под числовыми никами сегодня или завтра но в один день. И пусть пишут сочинение на заданную тему. Иначе эта х...я никогда не закончится. Хотя и после дуэли вряд ли.


 
+1
13
-1
 
30 января 2014, 10:37 #

Не гони лошадей. надо делать усё по порядку... Сейчас секундатов выберем, тогда за темы примимся.... А когда определимся с темами, укажем сроки и тогда пусть регистрируются.. А еще лучше, если кто-то "левый", типа меня зарегистрирует и отправит им их новые ники...

И вот тогда пусть под ними пишут. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:46 #

если кто-то "левый",


в КПРФ метишь?;-(

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:51 #

НЕ дай бог. Я всегда был только сам за себя.


Сейчас условия опишем, я еще тотализатор замутю...:-P  А то вас не подгонишь, хрен кто чесаться будет. А мне деньги надо делать.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:41 #

Поэтому еще раз предлагаю им зарегится под числовыми никами сегодня или завтра но в один день.


Зачем в один-то?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:41 #

Я тебя как старшОго выбрал, что не так-то?)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:53 #

Ахан, Дема, спасибо вам, что вы выбрали меня, но я к сожалению, почти всю первую половину февраля буду очень далеко от дома и боюсь, что не смогу полноценно исполнять то, чего пока я не знаю.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:54 #

Блин. Сперва уж было хоть на одной кандидатуре сошлись, а теперь все заново...

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:59 #

Так у тебя же научился создавать искусственный срач, скажи спасибо, что не держал паузу.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:38 #

Благо Сартыка выбрали обе стороны.

Вот она земная слава.

 
+1
10
-1
 
30 января 2014, 09:42 #

Чем выше влетишь, тем больнее падать.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:50 #

А я как крокодил, который летает нызэнько, нызэнтко.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:52 #

Значит одна кандидатура своё согласие уже дала!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 12:29 #

демо, оказывается, не умеет не только писать, но и читать.

 "Ладно, я согласен, пусть начало соревнования определит он."

 Насчёт секундантов - мне абсолютно всё равно с чем оно там не согласно, секундантов я выбираю для себя, а не для него. Раз Сартык с Фацелией отказываются, предлагаю Кузёму и Алпея.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 12:32 #

Да епрст... Что ж ты два дня подряд всем голову морочишь-то?!


Так, все. Спрашиваю в последний раз: ты согласен с выдвинутыми условиями? Со всеми, целиком и полностью, а не только с теми, что тебе лично понравились.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 15:27 #

демо, задвиньте все ваши выдвинутые условия себе в то место, которое вы так любите понежить в отапливаемом туалете. Тема задана, срок - две недели, судят все, единственная поправка - колеблющиеся могут отдать голос за обе статьи. Всё. 

 
+1
20
-1
 
30 января 2014, 15:29 #

задвиньте все ваши выдвинутые условия себе в то место, которое вы так любите понежить в отапливаемом туалете


Понятно. Посаны, расходимся (с) Ахан-таки слился. Струсил, убежал, смылся, сдулся, лопнул, пукнул в лужу и т.д. - варианты можете выбирать любые.

 
+1
-9
-1
 
30 января 2014, 15:45 #

"Тема задана, срок - две недели, судят все..." - коротко, ясно и никаких сантиментов или розовых соплей! Обобряю. Чо, будем ждать. Успехов обоим.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 12:38 #

Блин! Сартык не отказывался... Он согласный...


А у Куземы самоотвод. 

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 22:14 #
image 27 января 22:54 #

Надоть помочь человеку с аргументами.


"Не заходил в тему, шоб не раздувать".

"Просто не видел".

"Сильно занят написанием комментариев к другим темам".

"Профессиональный журналист не может так поступить с любителем".

"Не вижу смысла доказывать".

"Я уже изложил свои аргументы, читай комменты внимательнее".

"Читай комментарии".

"См. выше".

"Не выкручивайся".

"Я только зеркало".

 
+1
30
-1
 
28 января 2014, 20:22 #

Зассут, как пить дать зассут!

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 21:26 #

Один, как видим, уже!

 
+1
-1
-1
 
28 января 2014, 21:30 #

Самокритично.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 23:22 #

я готов. Не в смысле зассать.

Как человек редкий на КаВи готов участвовать в качестве секунданта. С любой стороны.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 19:44 #

Тема для работы: "Влияние Металлоинвеста на металлургические предприятия в области сокращения рабочего персонала и подразделений в целом как способ увеличения выпуска готовой продукции"


И чтобы комментарии не были вЫключены.

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 19:48 #

Тема утопическая.

Дема вааще не в теме, т.к. он диванный работник, а татарин сдрейфит по такой теме писать.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 20:47 #

В свете последних экономических событий в стране, и непосредственно, в нашем городе, тема была бы очень интересна. 

Но, в ней скорее нужна будет профессиональная работа экономического и политического аналитика. Мы же пытаемся, насколько понимаю, получить несколько другой результат.

Гораздо важнее, в контексте данного спора, литературное изложение проблемы, язык, стиль и т.д. Не важно, о чем будет написано. Важно, насколько интересно,вкусно и приятно это будет читать. Важно видение автора и его способ  изложения материала.

Спор именно об этом. Поэтому, кмк, чем проще будет задание,тема, тем сложнее будет дуэлянтам  оригинальнее и выгоднее преподнести ее.

Разумеется, задание не должно быть размыто, типа сочинения на тему :"Как я провел это лето", "Влияние шпал на сердечные отношения.Каренина" и т.п. Тема должна быть конкретна, общеинтересна, элементарна))

Попытаюсь предложить темы:

"Интернет: добро или зло?"(скорость и доступность получения информации против грязи и невежества)

"Наши дети гении? Прогресс глазами родителей"

"Мужское хозяйство. Кухня, молоток, вантуз"))) ( Проявление деятельности современного мужЫга в ячейке общества)

 

 

 
+1
19
-1
 
28 января 2014, 20:52 #

Мужское хозяйство

 

Я несколько другой смысл вкладываю в это словосочетание...

 
+1
13
-1
 
28 января 2014, 20:55 #

Следует читать мужское хозяйство,(зпт) и далее по тексту.

 
+1
3
-1
 
28 января 2014, 20:59 #

Я знал, что найдутся те, кто на данное словосочетание  отреагирует. Потому и поставил ")))", а далее, чобы не было двусмыслий в скобках разъяснил, чо я там имел в виду.

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 21:00 #

Да что уж там, все мы люди, все понимаем значение )))


)))

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 21:02 #

Темы:

1) Бабы и кулинария.

2) Бабы и история Руси. (Бабы в истории Руси).
3) Бабы в будущем. Роль бабы в будущем.

4) Баба - как смысл жизни человека.
5) Бабы и искусство. Бабы в искусстве. Баба - как произведении искусства.

 
+1
6
-1
 
28 января 2014, 21:03 #

Ну, почему "бабы"?? Женщины.

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 21:42 #

6. Бабы, как стимул повышения производительности труда.

image

 
+1
11
-1
 
29 января 2014, 07:19 #

Подожди, еще дата не объявлена! Побереги творческий потенциал)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 21:21 #

image

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 21:48 #

Тоже тема: "Почему женщины обижаются на слово "бабы". Пушкин писал о девках и бабах и все принимали слова как должное. Пушкин для нас образец!

 
+1
5
-1
 
28 января 2014, 21:52 #

Тоже тема: "Почему женщины обижаются на слово "бабы".

Полагаете, мужчина раскроет тему?

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 22:29 #

Полагаете, у Демы фора?;-(

 
+1
47
-1
 
28 января 2014, 22:55 #

АААА!!! Это лучший коммент в теме!)))

 
+1
3
-1
 
29 января 2014, 19:27 #

Дема раскроет всё и всех, доказано годами работы в Кавикоме. Сомневающиеся автоматом причисляются к "фанатам" Демы.

 
+1
7
-1
 
28 января 2014, 22:10 #

Возможная тема:  "Вербальное и невербальное  общение как  средство воздействия на личность"

Тем интереснее, что именно отсутствие невербального общения в интернете ( мимика, жесты, поза, интонация) часто искажают смысл вербального общения.

 
+1
14
-1
 
28 января 2014, 22:27 #

отсутствие невербального общения в интернете ( мимика, жесты, поза, интонация) часто искажают смысл 

:-PO:-):-P:-(:-)

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 22:40 #

Согласна, что некоторым людям этих смайликов достаточно, чтобы выразить свои чувства.

 
+1
1
-1
 
28 января 2014, 22:50 #

Тем интереснее, что именно отсутствие невербального общения в интернете ( мимика, жесты, поза, интонация) часто искажают смысл вербального общения.


порой...при вербальном  image некоторые "особи"... напоминают "Эллочку-людоедкуimage

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 08:08 #

порой...при вербальном  image некоторые "особи"... напоминают "Эллочку-людоедку"

Да, Эллочка-людоедка легко и свободно обходилась 30 словами. Но как же талантлива была именно в невербальном общении. Чего стоит одно только ее Хо-хо!, которое в зависимости от обстоятельств выражало так много сильных и абсолютно противоположных эмоций. Это ж надо было донести до собеседника так доходчиво. 

А интернетобщение (без возможности увидеть реакцию собеседника, услышать интонацию) зачастую искажает смысл диалога. Человек сам выбирает эмоциональный подтекст сообщениям и чаще всего это далеко от истины. 

И для невербального общения в интернете смайликов недостаточно. Да и оба наших "дуэлянта" их не очень часто используют. 

зы. Кстати, о смайликах. Мне очень нравится, как обогащает их коллекцию Еврохвостица. 

Упаси господь!*широко и размашисто крестится*

Ну зачем же обувь во всякое де*мо пачкать?*миролюбиво*

Вызывает нескромные желания?*понимающе*

Тема-то какая благодатная*с придыханием* - анальный секс!)))

 
+1
8
-1
 
29 января 2014, 08:16 #

А интернетобщение (без возможности увидеть реакцию собеседника, услышать интонацию) зачастую искажает смысл диалога. Человек сам выбирает эмоциональный подтекст сообщениям и чаще всего это далеко от истины.


Полностью согласен. Вот и получается, что невинная шуточка воспринимается как смертельное оскорбление, использование уменьшительно-ласкательного суффикса воспринимается как "пренебрежительное коверкание", а дублирование слов собеседника (с отзеркаливанием в его адрес) является поводом для истерическо-скандального материала с призывами к аудитории (что и послужило поводом для нынешнего обсуждения).


Увы, возможность отразить на письме интонацию и тон имеется не всегда. Поэтому каждый воспринимает прочитанное так, как озвучат это ему собственные тараканы

 
+1
6
-1
 
29 января 2014, 19:32 #

Ура! Кто-то не выдержал и поставил/пожалел Дему единичкой. 

 
+1
2
-1
 
29 января 2014, 07:54 #

А я думаю, что если еще руками при этом пощупать, то будет вообще замечательно.

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 07:20 #

Тоже хорошо. Но, увы, такая тема хороша для более глубокого раскрытия, чем статья "на потребу".


Надо бы потом темы в копилку занести. Будет время - некоторые хотелось бы затронуть подробнее...

 
+1
0
-1
 
28 января 2014, 23:36 #

Не осталось глухо сообщество к мольбе писательской души!

Я, думается, угадал с темой)

Некоторые темы дуэли понравились, думаю через день-два можно будет подбить предварительные итоги

 
+1
4
-1
 
29 января 2014, 07:21 #

Ну, как было сказано, мне и Ахану выбирать предстоит до конца недели. Но лучше, конечно, сделать это пораньше.

 
+1
0
-1
 
29 января 2014, 20:56 #

Дуэлянтам посвящается. Для подержки поднятия боевого духа.

 

 

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 08:54 #

Итак, поскольку Ахан выкручивается и всячески не желает исполнять условия, с которыми согласился (явно желая слиться), я выдвину предложения первый (это право я отдал ему, но он им не пользуется, а время идет).

 

Предлагаю три кандидатуры "секундантов" - людей, которые будут следить за соблюдением правил и условий, а также дополнять их в случае необходимости (не изменяя первоначальные). Ахан вправе оспорить эти кандидатуры. Ну и они сами имеют полное право отказываться. Я, в отличие от критиканов, придерживаюсь мнения, что люди должны иметь свободу выбора - участвовать или нет8-)

1. Странник. Насколько мне известно он не любит подобные споры и дрязги и именно поэтому я считаю, что он будет объективнее других.

2. Executor. По той же причине - он, обычно, далек от подобных скандалов.

3. SARTYK. Он порой бывает груб и предвзят, не пропускает ни одной крупной свары, но, по крайней мере, прям. Да и в любом жюри должен быть человек-перчинка

 

Вот три темы, которые мне понравились:

 

1. Миграция краснопёрых рыб в зависимости от цикла развития;
2. Здоровый мужской шовинизм в период расцвета феминизма, как условие выживания вида;
3. Мужское хозяйство. Кухня, молоток, вантуз.

 

Напомню, Ахан может отвергнуть две из них, а также предложить три своих. Оставшиеся две темы я вынесу на общее голосование в материале, где будет назначена дата.

 

Чем скорее будут выбраны две темы для голосования и определены "секунданты" - тем ближе будет и дата.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 09:08 #

Эх, Дема!!! Выбрал бы в секунданты меня и победа тебе была уже на 50% обеспечена.:-[

Но теперь либо ничья, либо поражение.

 

P.S. Предлагаю также устроить параллельное голосование Кавикомовцев, по определению победителя. Так сказать, приз зрительских симпатий.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 09:18 #

Выбрал бы в секунданты меня и победа тебе была уже на 50% обеспечена.


Читай условия и пояснение в комментах к кляузе Ахана. Нет здесь победителей.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:20 #

Нет здесь победителей.

Но мы-то знаем!

 

Кстати, ты не выбрав меня в секунданты, просрал свою победу. Ибо в случае поражения, ты бы мог свалить всё на меня. А сейчас у тебя такой возможности уже не будет.

 

P.S. Я думал. что ты умнее.:-[

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 10:53 #

Но мы-то знаем!

Именно.

Дуэль без победителя, что свидание без девушки.

Общественность однозначно сделает свои выводы.

И мы - Народ, дадим свой веский ответ дуэлянтам! =)

 
+1
10
-1
 
30 января 2014, 10:55 #

Потом...Всё выскажешь потом.. Не дай повода Деме соскочить.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:05 #

Он и так соскочет =)

 
+1
-1
-1
 
1 февраля 2014, 15:00 #

У кого-то жесточайшая попоболь =)


image

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 09:38 #

Ну будет соревнование, а что с проигравшим тогда делать ? В любом случае у каждого из оппонентов есть положительные и отрицательные стороны. Я вот долгое время ценил Дему за статью про афериста.
Предлагаю примирительные темы, на которые достаточно этого портала и в результате не будет обиженных, но появится возможность оценить именно способность оперировать равнозначными фактами.

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 10:05 #

с проигравшим тогда делать

Расстрелять конечно... На крайняк выпороть...

 
+1
10
-1
 
30 января 2014, 10:22 #

Ситуация вообщет реальная. Мне вот тоже не 1-н раз предлагали участие в набивании Деминой морды offline:-). Отказывался по идейным соображениям. В любом случае такой прецедент это "звоночек" - Дема, может все же пора задуматься... Есть люди с опытом и знаниями, превышающими твои (не редко многократно). Может пора повзрослеть и быть более лояльным? Гораздо выгоднее иногда уступить или признать/согласиться с оппонентом, тем самым иметь лояльных сторонников и уважение, чем никогда никому не уступать и быть тупорылым ослом.

 
+1
44
-1
 
30 января 2014, 10:39 #

Отказывался по идейным соображениям. 

таки вот оказывавется кто у нас тут во всём виноват!!! А мы-то дураки, Дему обвиняем.:-[

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:44 #

Гораздо выгоднее иногда уступить или признать/согласиться с оппонентом, тем самым иметь лояльных сторонников и уважение, чем никогда никому не уступать и быть тупорылым ослом.

 

Вот именно. Почему тупорылые ослы не уступают даже когда я прав?) Я вот, как нормальный человек, уступаю. Вот признал правоту Чуева, например. Или вот в соседней теме весьма нормально у нас завершаются споры с Jamaica. Что мешает критиканам вести себя как людям, а не как тупорылым ослам?

 

Вот пока они себя так ведут - пусть получают собственное отражение. Кто со мной нормально общается - с тем и я нормально общаюсь. Захотят нормального общения - пусть учатся беседовать как взрослые и адекватные люди, а не как школота обиженная.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:03 #

Леш, ты опять за свое. Поверь, тупорылым ослом можешь быть и ты. Все зависит от ситуации и какой из нее выход. Я часто общаюсь с Китайцами и Японцами. С Российским менталитетом очень трудно. Приходится учиться "не наносить" прямых оскорблений. Даже если ты прав на 100%, будь снисходителен. Это позиция сильного. "Чистой" целью не может быть главенство ТВОЕЙ правды. Это должен быть ТОЛЬКО паритет мнений. Кто-то должен сказать - "да, ты прав", а кто-то "увы, но в следующий раз все может измениться".

Кстати, знаешь чем отличается поступок подростка от поступка взрослого ? Подросток не думает о последствиях (будущем).
 
+1
24
-1
 
30 января 2014, 11:06 #

Да я уже устал. Начинаешь нормально общаться, соглашаться - опять с их стороны идут под**ки и наезды (даже в тех темах, где их не упоминали). Вот посмотри сам по комментам к прошлой теме, сколько "подгавкивающих" вылезло-то. Зачем? Зачем вот Игорек все не уймется и то и дело вылазит? аудиста вот тоже выползла пошипеть. Зачем?


Витамин правильно сказал. Они сами выбрали тон общения. И продолжают это делать.


Поэтому я нормально общаюсь с теми, кто нормально общается со мной.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:12 #

Да я уже устал.

Пойди и отдохни... А то потом будешь говорить, что тебя до старта уже изнасиловали.

 

Ты сам сказал, что всё надо решить до воскресенья... Так что по срокам мы укладываемся...

 

Давай называй еще 4 кандидатуры, которые тебя бы устроили... Можешь даже еще 5 назвать, чтобы Ахану было легче выбирать...

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 11:14 #

Назвал три. Мало?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:16 #

ну если не затруднит назови еще...


А то получится, что Ахан называет, а ты оклоняешь... так можно долго перебирать. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:21 #

Дык этих двух я не отклоню.И их будет достаточно вполне, ИМХО. Ну да ладно...


Мог бы посоветовать еще Кисточку или Блондинку, но у него предубеждение к женскому полу, откажется. Инжектора бы посоветовал, но тот молчит, на мой вопрос не ответил. Витамина? Тот тоже тут редкий гость. Из фотографов может кого-то? Darza, proxy, Blackjack?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:24 #

Мог бы посоветовать еще Кисточку или Блондинку, но у него предубеждение к женскому полу,

Пока Фацелию и Блеки отклонил ты! Или они не женскаго полу?:-D


Сейчас подождем-с возвращения Ахана с работы... 

 
+1
2
-1
 
30 января 2014, 11:44 #

Я свою кандидатуру отклоняю. Я не смогу судить объективно. Мне нравятся твои статьи, я это озвучивала не один раз. 

Могу посоветовать Животное. Считаю его очень умным, ответственным и объективным (даже слишком объективным! )

 
+1
11
-1
 
30 января 2014, 11:45 #

Ну, я думал об этой кандидатуре, но пару раз... Впрочем, ладно. Я не против.


Вот уже предложений пять-шесть есть!)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:44 #

Вот, еще а могу предложить.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:46 #

Молодец. Сходи чайку попей или отобедай....


Пока сидим и ждем Ахана. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:49 #

Ок, ждем. Правда, мне кажется он опять будет юлить.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:35 #

И все же попробуй почаще соглашаться. Уверен, поможет. Сейчас вся ситуация спровоцирована только тобой, причем исход зависит не от того, кто "победит", а кто получит больше зрительских симпатий. Если все пойдет с таком же духе, я знаю кто победит. Переломи ситуацию, попробуй уважать собеседника.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 11:38 #

И все же попробуй почаще соглашаться. Уверен, поможет.


Я уже проводил эксперимент на эту тему. Хотя да, давно. Хм... Есть идея...


Сейчас вся ситуация спровоцирована только тобой


Нет. Аханом, который раздул слона из мухи, выдрав слова из контекста.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:47 #

Ахан оскорблен, все можно было решить без дирижабля, который надули из твоего слона. Надеюсь все же, что твоя идея поможет...
Как вариант можно было давно зарегиться под новым ником, вести себя более адекватно, писать статьи и т.д., а потом резко снять маску. Вот народ удивится.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:51 #

Как вариант можно было давно зарегиться под новым ником, вести себя более адекватно, писать статьи и т.д., а потом резко снять маску. Вот народ удивится.


Я так на Тусовочке делал (был такой форум в Осколе). Было весело!))) Правда потом забанили навсегда - админ не оценил превращения "лучшего друга" в "старого врага")))

Но сейчас я вырос, так шутить уже скучно.

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 10:52 #

Взывали к разуму не раз,

пытались усмирить гордыню

ответом был всегда отказ,

что наблюдается поныне.


 
+1
4
-1
 
30 января 2014, 10:56 #

Может пора повзрослеть и быть более лояльным?

Вы сейчас можете "вот, взять так и все испортить"!


Ну перестанет он быть

тупорылым ослом

Кому от этого польза\радость будет?



 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:39 #

Скажем так, как журналист Дема вполне не плох, а если еще и человеком станет...

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 13:39 #


То кому от этого радость\польза будет?

 
+1
-1
-1
 
30 января 2014, 10:41 #

Тебе в тюрьму захотелось?

Ведь там как минимум тяжкие телесные будут. А за это в УК хороший срок дают. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:59 #

я вообще удивляюсь почему это еще не сделали?

Зачем?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 10:54 #

Мне не нравится идея проведения дуэли, где участвовать в оценке работы будут только определенный круг лиц.

Вопрос о том, кто же из дуэлянтов пишет лучше, задавался в открытом пространстве?

На его обсуждение люди потратили время, нервы, эмоции. Так почему же вывод должны сделать люди, мнение которых, возможно, для меня не является экспертным.

Чтобы избежать накруток и личных неприязненных или приязненных) отношений, предлагаю:

1. В голосовании участвуют все пользователи, зарегестрированные до 1 июня 2013г.

2. Голосование проводятся в оценке к статье, кол-во баллов не учитывается-одна оценка-один голос. Голосовать можно только за одну из статей. Минусовые отметки не учитываются.

3.Дуэлянты создают новые аккаунты и дуэльные статьи размещают под этими аккаунтами. В один день, по договоренности в ЛС, но  не позднее двух недель с начала объявления начала конкурса работы выставляются на обсуждение.

4. На оценку работ устанавливается срок(предположим 3 дня), после чего происходит промежуточный подсчет голосов и объявляется окончание дуэли.

5. Выкладываются скриншоты с оценками статей,  дуэлянты объявляют свои псевдоники. Для проверки, если будут попытки мухлежа или провокаций, любой из дуэлянтов выкладывает пароль на свой временный аккаунт или скриншот страницы временного аккаунта.

6. Подводится итог(подсчет голосов) по скриншотам оценок статей и проверки  соответствия условиям, объявляется победитель.

7. По наглой, рыжей морде))

Данный способ дает возможность задействовать максимальное количество мнений пользователей сайта, таким образом будет получен наиболее близкий к  объективности исход дуэли. Для проведения подобной дуэли нет необходимости привлекать администрацию сайта. Анонимность дуэлянтов даст возможность объективно оценить работы.

 И да.. обсуждение кандидатур секундантов сведет на нет возможность прийти к общему мнению и таки провести дуэль.

 
+1
52
-1
 
30 января 2014, 11:01 #

Мне не нравится идея проведения дуэли, где участвовать в оценке работы будут только поределенный круг лиц. 


Игорек, ау! Перечитай п. 3 условий, какая "оценка"-то??? "поределенный круг лиц", если ты о секундантах, определяют правила и решают спорные вопросы.


Так почему же вывод должны сделать люди, мнение которых, возможно, для меня не является экспертным. 


Тот же самый вопрос у меня)


1. В голосовании участвуют все пользователи, зарегестрированные до 1 июня 2013г.


У каждого из которых может быть несколько ранее зарегенных клонов.


2. Голосование проводятся в оценке к статье


Которые закрыты для просмотра другими.


Голосовать можно только за одну из статей


И пофиг если человеку понравились две)


В один день, по договоренности в ЛС


Почему не озвучить день открыто?


Данный способ дает возможность задействовать максимальное количество мнений пользователей сайта, таким образом будет получен наиболее близкий к  объективности исход дуэли.


Максимально близкий к объективности исход может быть только при создании экспертного жюри. Все остальное - игра слов.


Анонимность дуэлянтов даст возможность объективно оценить работы.


Конечно. Если только один из дуэлянтов (или кто-то кто еще знает) не сольет по тихому свой ник, что очевидно покажет кого надо плюсовать, а кого минусовать. Ты у нас мастер мухлежа и наверняка такой вариант тебе в голову приходил.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:04 #

Алёшо, вы законченый демагог

 
+1
16
-1
 
30 января 2014, 11:07 #

Да-да, я так и понял, что контраргументов не имеется.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:12 #

что контраргументов не имеется.

Но контрацептив достаточно убедительный.

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 11:17 #

Почему ты считаешь условия предложенные Нептуном неприемлимыми? Это максимально поставит вас в равные условия.

А наглая рыжая морда, без нее не обойдется. Но эти условия сведут к минимуму ее усилия.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:22 #

Почему ты считаешь условия предложенные Нептуном неприемлимыми?


Я приемлю все, что входит в первоначальные условия и готов отдать на обсуждение "секундантам" все то, что идет сверх их. Но то, что противоречит - не пойдет. И я объяснил почему.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:31 #

Все проще.

У тебя есть хороший прием в споре, когда нечем ответить, начать плакаться, что начали переходить на личности.

Итак:

Ты у нас мастер мухлежа и наверняка такой вариант тебе в голову приходил.

Попрошу аргументированно объяснить с пруфами. Где и когда.

 

 

 

 
+1
2
-1
 
30 января 2014, 11:32 #

Попрошу аргументированно объяснить с пруфами. Где и когда.


Память ослабла? Сам же кидал ссылку по поводу подчистки комментов! А потом еще было честное признание в минусовании, "лыцарь в белом"!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 12:19 #

Сам же кидал ссылку

 

А потом еще было честное признание

Был твой скулеж по поводу мухлежа. Который ничем не доказан, наоборот, администрация объяснила, что комменты не подтирались, удалена была вся ветка. А сейчас пытаешься выставить таким образом, что я сам в этом признавался.

Годы идут, а методы троллинга не меняются. Какая же ты дрянь-человек.

Есть доказательства? Если нет-признайся. Если есть-выложи. Твои домыслы и паронойи не в счет.

Насчет минусов.. Так и у тебя рыльце в пушку. Разве нет? А если да, так заткнись и не скули по этому поводу.

Зеркало...)))

Очень сожалею, что опять скатился с тобой грязь, начав отвечать тебе.

За без малого год, который с тобой не общался, ты ведь лучше не стал. Споры и троллинг, как был, так и остаются. Открыв практически любую статью можно наблюдать твои склоки с разными пользователями. Это ты хоть можешь признать?

 На сайте мало людей, кого бы ты не оскорбил своими манерами общения и хамством. Потому ты и боишься общего голосования. Но при этом, я не сомневаюсь, в изложении материала ты и так проиграешь Ахану. Пишет он интереснее и вкуснее тебя. Тебе предложили хороший вариант избежать личных предпочтений. Но ты тут же пытаешься придумать что-то, что может дать тебе шанс избежать дуэли. Придумываешь "грязные методы" и тут же приписываешь их мне. Это точно клиника, Алёшо! Не сомневаюсь, что будут еще споры по поводу секундантов и т.д. Будет сделано все, чтобы избежать конкурса. Ну а ежели он все-таки он состоится, на что я не очень надеюсь, то в случае твоего  поражения ожидаем плач царевны в необъективности судейства. За долгие годы нахождения здесь, ты предсказуем и изучен.

 

Обещал ведь не писать дементию, но не выдержал.)) Таки всё, хватит.  ХОСПАДЕ! Дай мне силы уберечься от демона!))))

 

 
+1
45
-1
 
30 января 2014, 12:34 #

Очень сожалею, что опять скатился с тобой грязь, начав отвечать тебе.

Обещал ведь не писать дементию, но не выдержал.))


Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Видимо кактус был очень вкусным.

 
+1
-3
-1
 
30 января 2014, 13:45 #

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Видимо кактус был очень вкусным.

Показательно, что по другим пунктам сообщения, у тебя возражений нет.


 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 13:48 #

Есть. Но зачем? Толку - ноль, он все равно не прочитает. А прочитает - не поймет. А поймет - не так. 


Скучно.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:30 #

Конечно. Если только один из дуэлянтов (или кто-то кто еще знает) не сольет по тихому свой ник, что очевидно покажет кого надо плюсовать, а кого минусовать. Ты у нас мастер мухлежа и наверняка такой вариант тебе в голову приходил.


Клиника!

 
+1
20
-1
 
30 января 2014, 11:31 #

Теория, основанная на фактах общения с.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:36 #

С тем, кто уже далеко не первый раз всячески старается навредить мне и оскорбить меня, используя для этого самые грязные методы. С етм, кто хамскими, паршивыми и злобными методами пытается убедить меня, что я - злобный и хамоватый паршивец.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:47 #

что я - злобный и хамоватый паршивец. 

Извини... но убедить в этом осталось только тебя. Еще раз извини.

 
+1
21
-1
 
30 января 2014, 11:51 #

убедить в этом осталось только тебя


Неча на зеркало пенять.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:58 #

О да! Тыжезеркало!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:59 #

Бинго!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 12:35 #

Не согласен.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:08 #

Предлагаю принять за основу, одобрить и утвердить. Лучших условий трудно предложить. Секунданты абсолютно не нужны. 

 
+1
15
-1
 
30 января 2014, 11:22 #

Вангую. Дема пролетить аки фанера над городом Парижем. И тогда он выть, т.е. комментить, а точнее выносить мозг будет еще больше.

Пожалей всех нас.

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 11:14 #

Отличное решение! Обеими руками - за!


 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 11:20 #

Извини Нептун, но достаточно посмотреть статистику комметарий и пункт №1 отпадет сразу!


Но в любом случае, параллельное голосование для всех Кавикомовцем мы проведем... Терпение и еще раз терпение...


Пока соглашаемя на Демены условия.... 


По наглой, рыжей морде))

Ты думаешь я против надавать по ней? 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:25 #

Извини Нептун, но достаточно посмотреть статистику комметарий и пункт №1 отпадет сразу!

Согласен, тоже думал об этом. За пару последних месяцев пользователи, у которых не менее 5 комментариев. Уже сразу отделит откровенные клоны.

 Пока соглашаемя на Демены условия.... 

Думаешь, в случае поражения не будет нытья о том, что кролика Роджера в очередной раз подставили? Я не сомневаюсь.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:28 #

Думаешь, в случае поражения не будет нытья о том, что кролика Роджера в очередной раз подставили? Я не сомневаюсь.

Ну по-крайней мере Ахан пока идет на все его условия..


Сейчас определимся еще в двумя секундантами и будем двигаться дальше... 


Можно еще названия тем для соревновательной статьи пока что предложить... 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:30 #

Ахан пока идет на все его условия..


Ахан пока мутит непонятно что. Сперва "согласен", потом начинает протестовать и ставить свои условия...

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:31 #

Пока его тут нет.... Так что иди и тоже отдохни... Время еще есть.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:30 #

Хм... чем тАбе "мужской шовинизм" не угодил? хорошая тема.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 11:33 #

А где тут я писал, что вообще против чего либо?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:37 #

"То-то же, Марь Ивановна! То-то же!" (с)

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 11:40 #

Мужик дожен быть всегда сверху, ибо ..бет он, а не его.

Так заложено природой.


P.S. Только вот не надо вспоминать самку богомола!:-[ 

 
+1
4
-1
 
30 января 2014, 11:42 #

"Мужик дожен быть всегда сверху" - хм... "Камасутра" с тобой не согласна.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 11:45 #

Чета в Камасутре про ...бание мозгов ничего не сказано! А именно в этом случае мужик явно находится не сверху...


P.S. Одно исключение на Кавикоме в расчет не берем.:-[

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:53 #

"Мужик дожен быть всегда сверху"

Однозначно.

image


 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 13:48 #

Но в любом случае, параллельное голосование для всех Кавикомовцем мы проведем...

У поциента, кстати, тут наверняка целая армия виртуалов зарегистрирована. КАк раз на подобные случаи.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 13:52 #

Без скана паспорта вместе в фейсом и подтвержденной прописки голос учитываться не будет.:-[

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 13:55 #

Ну еще чуть-чуть и вылитый Чуров! =)


 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 14:05 #

Тады не фиг жаловаться.:-[

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:11 #

Штота мне всё эта напоминает...

Украинская оппозиция подтвердила, что не будет выполнять условия амнистии, которую ночью приняла Верховная рада...

 
+1
9
-1
 
30 января 2014, 11:13 #

И не говори!


Кстааати... СтаршИм пойдешь?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:17 #

Нет.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:21 #

Почему?

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 11:26 #

"Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
— Нет, не возьму.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?
— Нет.
— А почему?
Не хочу."


М.Булгаков. "Собачье сердце".

 
+1
19
-1
 
30 января 2014, 11:27 #

"Убедил чертяка" (с)

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 11:23 #

Блин. Еще один...

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:27 #

Сам блин. :-P

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:29 #

А что? Сартык слинял?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:30 #

Ты невнимателен.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:38 #

Такими темпами к 2016 году дуэль фсе-таки состоится!!!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 11:40 #

Хм.. "..к 2016 году дуэль.." может и состоится, но вот то что Ахан через две недели выложит статью - эт точно. Он это вполне ясно сказал, и я ему верю.

 
+1
7
-1
 
30 января 2014, 11:59 #

И вААще... Вот прочитал я усё здеся написанное (спасибо Екзекутору - славная провокация) и вспомнился один старый анекдотец - "А Вы знаете, почему нельзя на площади женщину....?" Вот так и тута. Советы, предложения, споры и все из разряда - "Не так лежит, не та поза, не тот темп....". А не прще, без всей этой возни - написать и выложить через две недели статью. Коротко и ясно. Страх за предвзятость? Дык пофиг. Не все же здесь не адекваты, точнее их здесь мало. Ежели потролить, так и "дуэли" не нужно. Это происходит и так. В любом случае по комментариям-рецензиям будет вполне понятно "хто и чем дышеть" в своих статьях. Для меня, например ясно одно (беру в расчет предыдущие статьи оппонентов) - читабельность у Демы ниже, то есть его тексты несколько скучны. У Ахана же они, при всей легкости их чтения, зачастую менее информативны. Думаю, что так оно и будет в статьях про ... про что они выберут. А секунданты, держатели свечек, постельничьи и др. подаватели смазки здесь не нужны. Я по простоте своей, и маловоспитанности приобретенной на улицах, вижу одно - Один предъявил, другой должон ответить. И спор их должны они решить сами. И усё!

 
+1
45
-1
 
30 января 2014, 12:08 #

к 2016 году дуэль фсе-таки состоится!!!    

Будет транслироваться на канале ТНТ под названием Дом-3

 
+1
10
-1
 
30 января 2014, 12:14 #

Эм-м-м... а кто-то еще помнит из-за чего вообще весь кипиш? :-D

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 12:19 #

Иди читай статью Ахана.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 12:19 #

Уже давно пора замирить и забыть. Эй, стрельцы, а слабо пожмакать лапки и разойтись ? Оба авторы. Сегодня один хорош, завтра другой, но оба - то пишут на потребу толпы :-). Значит нужны оба... без потерь.

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 12:36 #

"Останется только один!"

image

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 12:22 #

из-за чего вообще весь кипиш?  

Это уже не важно и никого не интересует.


Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила.


Мастер и Маргарита

 
+1
15
-1
 
30 января 2014, 13:13 #

Обращается он к читателям с просьбой рассудить их с Демой спор, 

Господин знает толк в извращениях.


image

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 16:23 #

"Вжик, вжик, вжик! Уноси готовенького!" - На данный момент актуально это название: "Ужик, ужик, ужик! Уноси готовенького!" ))

 
+1
30
-1
 
30 января 2014, 16:25 #

Чота у меня тихая истерика ))

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 16:26 #

Потому что событие серьёзное - дуэль, а ты секундант. Мандражируешь?))

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 16:29 #

Какой я секундант? Я сразу слилась, шоб не зашибли в процессе.

 
+1
8
-1
 
30 января 2014, 16:39 #

Я даже в тему эту набегами, чтоб под руку редактора не попасть. А то отредактирует до неузнаваемости)

 
+1
2
-1
 
30 января 2014, 19:19 #

Эмм... раз уж тут вся компания, можно корыстный вопросец не по теме, но про ножи ? Кто знает, как отрезать тонкий кусок форели для суши ? Роллы (рыбой внутрь) типа "Филадельфия" или "Москва" получаются без проблем, а вот суши (рыба снаружи) типа "Пирамидка" че-то никак :-(.

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 19:28 #

Подскажу...Рыба для тонкого среза предварительно замораживается, тогда острым филейным ножом можно резать практически стружку.

По случаю(раз уж все здесь), передаю привет Карелии, КМВ и другим родственникам, кто меня узнал.

Продолжая традицию и предавая слово, спрошу:

Как заменить форсунку в карбюраторе "Москвича 2141", если настройки карбюраторщика сбивать не хочется.  

И ещё, опять-таки пользуясь случаем...

Как можно с пользой для семейного бюджета  использовать опавшую с новогодней елки хвою?

 

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 19:35 #

Балин, не догадался... это я сегодня опять суши не поем, надо свежезасоленную форель в морозильник кидать.... эх. Ну, значит завтра :-). Пасибо!

Тада удовлетворюсь мисо супом. Хорошо, что пасту мисо и тофу не надо мелко резать 

 

Алаверды : Хвою можно собрать и сделать небольшой костерок для сугреву или отвар. Из хвои в раньше добывали витамин С. Занятный процесс был. Результат - кристализованный витаминчик. Его прикольно от бортов чана отламывать.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 19:45 #

Как можно с пользой для семейного бюджета  использовать опавшую с новогодней елки хвою?

Жрать.

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 20:30 #

Жрать.

Даша, я надеялся, что ты мне по "москвичу" полезный совет дашь.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:35 #

Не время ишшо ))

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:23 #

В смысле, "москвичи" у тебя в планах? Или только их карбюраторы?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:26 #

Не, я не планирую, но а вдруг ))

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 21:29 #

Прально..Мы не застрахованы ни от какой напасти. Москвич, значит москвич, японец-так японец.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 19:33 #

Вот это тема) 

Что решили хоть? Или потрепались и все?:-) 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 19:53 #

Как я понял - Ахан будет писать на заданную тему, Дема завис.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 19:58 #

Чота странная дуэль получается) Как там- бой с тенью)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 19:58 #

не выдавай желаемое за действительное.

 
+1
-1
-1
 
30 января 2014, 20:02 #

Дема, 28 января:

я назначаю свои правила:...


Ахан, в тот же день:

Ладно, я согласен....


Ахан 30-го января, внезапно:

условия поставлю я


Дема, сегодня:

я настаиваю на том, чтобы Ахан все же определился - участвует он или нет? Если да - то читал ли он пост с условиями, на которые согласился?


Ахан, сегодня:

задвиньте все ваши выдвинутые условия себе в то место, которое вы так любите понежить в отапливаемом туалете


 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:00 #

Вроде не отказался

Проблема - нужно прийти к общему знаменателю:-)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:03 #

 Тема задана, срок - две недели, судят все, единственная поправка - колеблющиеся могут отдать голос за обе статьи. Всё. 



 
+1
7
-1
 
30 января 2014, 20:04 #

И что? Условия ставил я. Он отказался. Правда, у него еще есть время передумать)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:18 #

Хм... Как-бэ это тебе объяснить... Так чтобы тебя не задеть и не разводить очередной срач...

Ахан - мужчина. И ему как мужчине надоело читать все эти предложения, советы, условности. Он принял единственно верное и правильное решение. Он сказал вполне внятно:" Тема задана, срок - две недели, судят все,". Он не стал разводить бодягу пытаясь себе что-то "отвоевать", какие-то преференции. И я уверен, он напишет. Напишет внезависимости от того - принял ты вызов или нет. Ты можешь обвинять его в чем угодно, но только не в том что он: " Ахан-таки слился. Струсил, убежал, смылся, сдулся, лопнул, пукнул в лужу и т.д. " ибо это ложь. Может он и не принял всех условностей кои ты так пытаешься здесь ввернуть, но они и не нужны. Повторюсь - Ахан сделал тебе вызов, ты завис. Ахан напишет, ты под вопросом. Всё. Уверен что ты не поймешь, но надеюсь на это.

И Алексей, все условности или правила - это только попытка уйти от вызова. Правило должно быть одно - конкретная тема написанная в конкретный срок.


 
+1
38
-1
 
30 января 2014, 20:26 #

Роман... Как-бэ это тебе объяснить... Так чтобы не разводить очередной срач, который так любят "лыцари в белом"...


Если бы Ахан был мужчиной - он бы не струсил. Он развязал все это и теперь обязан идти до конца. Это и было бы единственно верным и правильным решением. Вместо этого он начал крутиться и вертеться, стараясь уйти от вызова. То он согласен, то он не согласен, то согласен частично, то "засуньте себе все эти правила"....


Ну даже если очень мягко говорить - не мужское это поведение. Ни разу не мужское.


Я сказал вполне внятно, что не собираюсь быть куклой на нитках и развлекать вас по вашей же инициативе и под ваши песни. И все. Я не стал разводить бодягу, делать вид, что согласен, а потом все менять как Ахан. И я бы написал. В срок. Независимо от того, слился бы Ахан потом или нет. Но он слился ДО.


Я не принял тех условностей, что пытались навязать мне. Они здесь не нужны. Ахан сделал вызов, мне предстояло выбрать условия. И я это сделал. А он - слился.


Пусть теперь изворачивается дальше, как уж на сковороде. Пусть соревнуется сам с собой по своим правилам и пляшет на чужой сцене, выделывая коленца.


Или пусть поступит как мужчина - согласится.


Я уверен, что ты не поймешь, но надеюсь на это.

 
+1
-8
-1
 
30 января 2014, 20:28 #

Не понял. Жаль.

 
+1
7
-1
 
30 января 2014, 20:28 #

Не понял. Жаль.


Мне тоже жаль, что ты не понял.

 
+1
-1
-1
 
30 января 2014, 20:29 #

Вот тебя то я очень даже понял. 

 
+1
7
-1
 
30 января 2014, 20:32 #

Тебе лучше знать...

 
+1
7
-1
 
31 января 2014, 20:31 #

Пепс, ты видишь, Дема не делает разницы между условиями и условностями. А ты ему о высоких моральных устоях...

 
+1
4
-1
 
31 января 2014, 10:33 #

Вы что, действительно надеялись, что дема не сольется? =)

Ну вы, блин, даете =)

 

И Алексей, все условности или правила - это только попытка уйти от вызова. Правило должно быть одно - конкретная тема написанная в конкретный срок.

У поциента своя реальность =)

Ему эти ваши "честь", "достоинство" -- побоку. Он для этих слов свои определения придумал давно.

 

Он пытается прогнуть Ахана под свои нелепые правила, причем говорит с ним весьма высокомерно. Чтобы тот просто отказался.

(В реале с демой могло быть действительно, как описано тут. и для жителей других реальностей поясню: он в роли школотенка был бы)

 

Повторюсь - Ахан сделал тебе вызов, ты завис. Ахан напишет, ты под вопросом. Всё. Уверен что ты не поймешь, но надеюсь на это.

Пфф =)

Чувак в своем мире живет =)


 

 

 
+1
15
-1
 
31 января 2014, 10:35 #

Знаю, понимаю... Но надежда на оздоровление данного индивидуума истчо теплится в моей сострадательной душе... Увы.

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 23:36 #

Да... Вот и весь твой профессионализм. Испугаться по честному, на равных, соревноваться с любителем. Причем, в своей профессии, в своём деле.  Это называется - зассал.
Но, Дема, ничего страшного. Тебя никто не осуждает.  Девочкам это прощается.

 
+1
-2
-1
 
31 января 2014, 07:23 #

Испугаться по честному, на равных, соревноваться с любителем


Как раз любитель и испугался честных и равных условий. Но ничего. Он старый и глупый. Ему прощается)


 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:10 #

Тема задана, срок - две недели, судят все, единственная поправка - колеблющиеся могут отдать голос за обе статьи. Всё

Нормальные условия на мой взгляд!  

По поводу 2 голосов тоже верно- вполне  можно допустить такие ситуацию

 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:14 #

Нормальные условия на мой взгляд! 


Прекрасно. Вот и соревнуйся, раз нравится. А я сказал сразу:


не играю по чужим правилам, изображая паяца на веревках. Путь этим Ахан занимается - он до сих пор из школьного возраста не вышел.


Были выдвинуты условия. Ахан отказался, причем в грубой форме.

А вот я по-прежнему не против игры. Но - на моих условиях, а не на тех, что мне пытаются навязать. И у Ахана еще есть время передумать.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:21 #

Не могу понять, в чем не сочетаются эти условия :


1. Сроки определяю я. Это нормально даже по дуэльным правилам. Сделаю я это не позже следующей недели. Пока что у меня и без детских игр забот немало.

2. За это время народ пусть предлагает темы. Они не должны быть оскорбительны для участников и потому не могут касаться личностей "дуэлянтов", политики или религии. Я и Ахан выберем из них не более трех каждый и у каждого будет возможность зачеркнуть две темы оппонента. Оставшиеся две я вынесу в комменты на голосование в материале, определяющем сроки.

3. Победителей тут нет и быть не может. По той причине, что я обосновал в комментарии к кляузе Ахана. Но, естественно, отметки и комментарии будут. Поэтому, во избежание дальнейших споров и ссор вторая сторона перед началом должна признать, что каков бы ни был результат он не может являться аргументом ввиду не объективности решения.

4. Должны быть выбраны "секунданты" - люди, которым оба участника доверяют следить за ходом этого ... кхм ... мероприятия. Их имена предлагают и согласовывают участники.


И вышесказанное

 Тема задана, срок - две недели, судят все, единственная поправка - колеблющиеся могут отдать голос за обе статьи. Всё

Темы уже есть,  сроки тоже вижу есть, по секундантам не знаю, по победителю не согласна, он должен быть

 
+1
15
-1
 
30 января 2014, 20:27 #

по победителю не согласна, он должен быть


Не соглашайся. Я не заставляю. Выбирай свои правила и играй по ним. С кем захочешь. А я буду играть по своим. Все просто.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:47 #

Ляксей не озвучил еще одно условие: "Победителя определяю я!" 

 
+1
31
-1
 
30 января 2014, 20:48 #

Так это ж ваше правило!) Это ж вы заявили, что будете определять победителя)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:48 #

В смысле ты.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:51 #

Люда, не старайся, идет тихий слив и легкий троллинг. Все всё поняли.

 
+1
13
-1
 
30 января 2014, 20:53 #

Хочу и стараюсь. Раскомандовались тут! К живому классику не подпускают!

 
+1
27
-1
 
30 января 2014, 20:56 #

Желание женщины-закон. Классика.

Могла бы и проще заявить о своем "хочу" 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:51 #

Нееет))) Я как раз сказал, что в этой "битве" победителей быть не может. А вы пытались настоять на том, что не только будет, но и что ВЫ его будете определять!)))) Вы попытались навязать свои условия. И проиграли.

 
+1
-5
-1
 
30 января 2014, 20:55 #

И проиграли

Да ты ж мой хороший, одним махом семерых убил!

 
+1
28
-1
 
31 января 2014, 07:23 #

Дык же ж!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:52 #

Люда, тут ошибаешься. Это условие завуалированно озвучено в одном из ответов Алексея одному из оппонентов:

Просто, на деле, докажи, что ты талантливее

Уже давно доказал

Увы!

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 20:56 #

Рома, это настолько предсказуемо! Его бы таланты да на восточном базаре! Не туда пошёл работать))

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:09 #

Хм... Не согласен. Ибо ежели следовать известной мысли «Талантливый человек талантлив во всём», то где бы он не работал, он всегда будет на высоте. Вот простое тебе предложение-вопрос - исходя из комментов на сайте, написанных данным человеком - назови мне область знаний, умений или наук в чем он был бы несведущ. Ась? Припомнила, назовешь? То-то же! Прав старик Фейхтвангер.

 
+1
2
-1
 
30 января 2014, 21:32 #

"Его бы таланты да на восточном базаре!" - если только это базар виртуальный, т.е. тот, в котором все играют по его правилам и проигрывают, потому что у него статус "бога". А за реальный базар на базаре он не отвечает и ему бы яйцы оторвали, если они у него есть конечно))

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 07:24 #

Гавкай, песик, гавкай)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 07:40 #

Вжик, вжик - ужик, ужик) Доброе утро)

 
+1
9
-1
 
31 января 2014, 07:24 #

Это условие завуалированно


->

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 07:51 #

Леш, я думаю, тебе уже не к чему отвечать в данной теме и пытаться что-то доказать. Все и так прекрасно поняли - ты слился. И дальнейшие попытки оправдания смешны и кроме троллинга ничего не вызовут.
Кстати, данная тема, точнее твои комментарии к ней, в достаточной мере показывают что ты реально считаешь всех глупее себя. И поверь это весьма забавно.

 
+1
17
-1
 
31 января 2014, 07:53 #

Дема, сегодня, в 8.49:

я не отказываюсь от участия. Это - мое слово

 

Рома, сегодня, в 8.51:

Все и так прекрасно поняли - ты слился

 

image

 

Я опускаю руки. Людям, которые пишут, даже не читая слов оппонента, невозможно что-то объяснить.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:06 #

Вон оно как!

Кто не согласен, смотреть пункт №2) 

 
+1
5
-1
 
30 января 2014, 21:02 #

А вот я по-прежнему не против игры. Но - на моих условиях, а не на тех, что мне пытаются навязать. И у Ахана еще есть время передумать.

Может я что-то не понимаю, но игра должна быть на равных условиях, а не на ваших или вашего оппонента 

 
+1
6
-1
 
31 января 2014, 07:25 #

Может я что-то не понимаю, но игра должна быть на равных условиях, а не на ваших или вашего оппонента


Вот я равные и указал. Остальное отдано на откуп "секундантам".

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:04 #

Осмелюсь предложить тему- что-то типа "Социальные сети и проблемы виртуальных отношений"

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:34 #

Будет сделано все, чтобы избежать конкурса. 

Что и требовалось доказать. 

 
+1
8
-1
 
30 января 2014, 20:36 #

Да, Ахан сделал все, чтобы избежать, тут ты прав. Сперва "согласен", потом "не согласен"...


А вот по прежнему не против продолжения) И даже даю ему уже третий шанс передумать)

 
+1
-18
-1
 
30 января 2014, 20:40 #

Ахан уже  поди полстатьи написал, пока ты тут в комментариях дрищешь.

 
+1
40
-1
 
30 января 2014, 20:41 #

пока ты тут в комментариях дрищешь


И эти люди запрещали мне ковыряться в носу (с):-D

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 20:44 #

пока ты тут в комментариях дрищешь.

ДАААА! Второй лучший коммент в данной статье))))

 
+1
4
-1
 
30 января 2014, 21:14 #

Интересный спор превратился в фарс. "Зеркало" начинает под*бывать детскими отмазками: "сам такой" , сам на себя сказал" и т.п.

Как и предполагалось, конкурса не будет. И виной, как думаю, все, кроме одного человека понимают что это не Ахан.

Вполне ожидаемо, хотя и обидно. Мы то уже не впервые подобные "щи" хлебаем, но дело в том, что главному персонажу что в той присказке, хоть ссы в глаза. Удивляюсь столь наглому бесстыдству: любой нормальный человек уж давно от стыда сгорел и покинул сей мрачный и злобный ресурс. Нет, проЭкт вся эта канитель только подстегивает к новым подвигам. Прям в натуре демон какой-то)

Причем  с синдромом ПГМ, что странно. Подобный троллинг сообщества с его стороны ведь не должен пройти бесследно. Предлагаю принять меры. Ну, т.е. не то, чтобы по наглой, рыжей, в прямом смысле. А виртуально-бойкот, минусование..что угодно из ваших предложений. Подавайте идеи.

 
+1
14
-1
 
30 января 2014, 21:20 #

минусование

 

Улыбнуло. Алексей после подобных экзекуций постоянно вывешивает "простыни" с тем кто его "отминусил", напоминая невесту после первой брачной ночи. Вот только у невесты ночь первая, а у Алексея судя по "простыням"...

 
+1
29
-1
 
30 января 2014, 21:27 #

а у Алексея судя по "простыням"...

Договорю, так уж и быть..: дупло расшатаное.)))

Ща прям на свою голову шишек насобираю.

 

ПЫСЫ. И эта.. тема опять в тему:вжик-вжик -вжик)))

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 21:36 #

Хехе, есть способ гораздо проще и быстрее увековечиться ! Как на счет того, что бы поставить свое имя под петицией инопланетянам и быть наравне со знаменитыми голосами, записанными на диск в Вояджере ?

На исследовательский зонд New Horizons после завершении миссии у Плутона будет загружен список из первых 10 000 имен.

Подписать петицию бесплатно предлагается здесь: 
http://www.newhorizonsmessage.com/sign-petition/

Осталось еще 1,2 тыс. вакансий :-).

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 21:38 #

Оставьте покурить.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:41 #

Это всё роллы, главное в правильные листья завернуть)

 
+1
2
-1
 
30 января 2014, 21:42 #

Я уже айранчиком балуюсь :-).

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:44 #

"Я уже айранчиком балуюсь :-)." - это что-то похожее на айфон?)

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 21:47 #

Фи! Это что-то похожее на Тан. Фидель, вам ли не знать Тан и Айран ?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:48 #

Какой вы серьёзный, я шучу.

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 21:49 #

Оставьте ролл и стакан айранчика своего, завтра оттопыримся)

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 21:49 #

Фидель, вам ли не знать Тан и Айран ?

Фидель, не отвечайте.. Иначе станет 1 199 999 вакансий. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:50 #

Я хочу этот ролл))

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 21:58 #

Одним ролиной сыт не будешь. Надо штук 40 наворотить видов 2-3, вот тогда клева! Еще Китайские друзья научили Цзяоцзы (пельмени) ихние делать и запивать Маотай или желтым вином :-)

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:47 #

Как его быстро заштырило-то. Вроде совсем недавно человек-человеком, а тут на тебе. "Увековечиться!"

И главное: 

Осталось еще 1,2 тыс. вакансий

Предлагаю прям всем Кавикомом. Кроме одного. Иначе не выдержу, увековечивания.  

 
+1
4
-1
 
30 января 2014, 21:53 #

А че, я записался. Прикольно. Люблю космос. Не часто просто так места в космических кораблях задаром раздают. Щас только на Марс за 10$ можно полететь, и то в 1-н конец и если выберут.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 21:59 #

Хм... А можно и мне на роллы с айраном? Я хоть и не люблю японскую, но ради  вакансии на Марс... А с семьей можно, в смысле не на роллы с айраном, а на Марс?

 
+1
6
-1
 
30 января 2014, 22:07 #

Ох Пепс.. вот на Марс лучше не надо. Mars One по большому счему профанация. Бас Лансдорп известный пиарщик, да и только. Мне ближе по духу проект Mars Direct Роберта Зубрина, хотя и этому не суждено сбыться. А Колония Элона Маска это вообще смешно. Наиболее реальным выглядит Inspiration Mars - пролет пилотируемого корабля для сближения с Марсом без посадки, и возврат на Землю, но научный выход будет минимальным.

А вообще частная космонавтика шагает над планетой. Уже и HD видео можно заказать. Например у Skybox.

Вот показательный ролик.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:10 #

Вы это всё серьёзно сейчас?! Пойду выпью, на сухую моск отказывается понимать)

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 22:13 #

Я как карлсон - шалю, када объемся варенья :-). Язык распустил, это да, но тут все правда. Космос одна из моих любимых тем.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:24 #

Я как карлсон - шалю, када объемся варенья :-)

Знаем мы ваше варенье- обколются марихуаной и я*ут друг друга в ж*пы. 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:25 #

Я конеш не эксперт в этих марихуаннах (бразильский сериал? ), а разве его не курят?

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:29 #

а разве его не курят?

Кого его? 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:32 #

марихуана этого 

 
+1
1
-1
 
30 января 2014, 22:58 #

Его лудше не курить. Набираете полный багажник этого марихуана и едете через пост "Цукерова балка". Первый приход гарантирован посредством заворачивания ласт и позы "ласточка". Затем следует экскурсия "10 лет строгача"  по системе All inclusive-горячее питание и своевременное медицинское обслуживание трансвеститу Маше обеспечено. Ну а дальше...Если смотрите Дом-2, то тот просто нервно курит в сторонке-у вас все гораздо интереснее. Есть возможность построить свою любовь в чудовищно суровых условиях.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 23:05 #

Вы обо мне на столько плохого мнения, что записали в зрители дурдома - 2 ?

Я просто прикалываюсь, выдался наконец-то свободный вечер. Собственно никогда и не курил даже сигареты ;-( 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 23:08 #

Собственно никогда и не 

Как вы быстро сдались. Настоящий индеец никогда бы не сказал правду.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 23:12 #

Ну я как бывший ЧКист не сказал всей правды :-). Да и чувство юмора у вас походу заснуло.

Всем удачного нового дня. Wan an, ming tian gian!

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:19 #

аВот показательный ролик.

Я так понял, тема плавно свернула на Марс? 

Ну, чо..поздравляю победителей-марсианина Ахана и его бесконечно сопровождающего сомнабулу Дему.

Мир им и покой. Дружбу и жевачку. Навоевались, ешкин кот... 

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:24 #

Я надеюсь тема свернула на мировую ;-). Завтра у меня тема - искать клей для термопистолета, надо щели в окнах замазать, значит будет не так весело.

 
+1
0
-1
 
30 января 2014, 22:00 #

А че, я записался. Прикольно. 

 

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 10:50 #

Подавайте идеи

Все просто: чувачок любит деньги (срач из-за 500 рублей доставил массу неожиданных впечатлений)


План действий:

1. прочитать (я бы даже сказал: изучить) все пункты партнерки

2. понять ее механизм: необходимо знать что делать,ч тобы статья либо упала вниз (если это возможно), либо на крайняк не поднялась вверх.

3. опубликовать результаты исследования в виде статьи =)


Ну а дальше, если пользователи захотят, то будет профит

 
+1
15
-1
 
31 января 2014, 11:09 #

необходимо знать что делать,ч тобы статья либо упала вниз (если это возможно), либо на крайняк не поднялась вверх

 

Все предельно просто: надо даже не заходить в комменты. Т.к. зашел - баллы капнули. А если все же зашел - не писать ничего. Т.к. любой коммент дает баллов еще больше, а уж если он критический - то еще и внимание привлекает.

 

Так что самое страшное, что вы можете сделать - перестать заходить в мои статьи. И перестать писать там. Это будет поистине ужасный и коварный план!)))))))))))))))) Остальное уже легко попадает под мухлеж и выявляется.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 12:17 #

перестать заходить в мои статьи. И перестать писать там

Вполне реально.


Остальное уже легко попадает под мухлеж и выявляется.

Хотелось бы узнать все варианты.

Чистота методов меня пока не интересует.


 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 12:41 #

Чистота методов меня пока не интересует


Что и требовалось доказать)))))

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 12:52 #

Х*ен знает что тебе там требовалось, но когда я собираю данные по любому вопросу, то рассматриваю все варианты.

 

Рабочий вариант выбирается с учетом различных требований, а вот инфа должна быть вся.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 12:54 #

Да скажи уж проще: мол на все готов пойти, абы Деме напакостить)))

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 13:36 #

Было бы так, ты бы уже пол-года не получал денег с кави =)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 13:36 #

Нет, с большей степенью вероятности просто правила бы изменили. А тебя бы забанили) Проходили уже...)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 13:44 #

Пф-ф.. мелко мыслишь. (хотя, чего еще от тебя ожидать =)

Я бы через верх пошел. В крайнем случае заплатил бы.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 13:45 #

Я бы через верх пошел.


И такие были


В крайнем случае заплатил бы.


Боюсь у тебя денег не хватило бы)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 14:17 #

Боюсь у тебя денег не хватило бы)

Еще один предсказатель =)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 13:59 #

burmisia, купите сайт. ))

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 14:10 #

Из пушки по воробьям =)

 
+1
1
-1
 
31 января 2014, 20:47 #

Нептун, формально Леша битву уже проиграл. Количество минусов в его комментах говорит само за себя. Его резвые, казалось бы, отбрыкивания, сплошной повтор, новых слов не находится. Требование, а оно так и есть, провести дуэль на его условиях, реальный уход от темы и заморачивание мозгов оппонентам. Как истннный христианин и верующий, Леша должен знать, что гордыня в православии считается велики грехом. Но разгоряченный спором, он напрочь забыл об этом, походя наговорил гадостей всем, попавшимся под руку.

Совсем коротко - ЗАРВАЛСЯ! И не знает как выбраться из своего же словоблудия.

 
+1
31
-1
 
31 января 2014, 20:56 #

Мне надоело обсуждение любых тем, касаемых этого персонажа. Я для себя вывод сделал. Хватит кормить троля.

Любые попытки привести в чувство, приводят к эскалации грязи и хамства. Нет для меня его более.

Сожалею, что сорвался. Аминь)

 
+1
11
-1
 
30 января 2014, 23:32 #

Ахан Тигирей, Вы понимаете, что в качестве оппонента выбрали себе маленькую, капризную девочку?

 
+1
13
-1
 
31 января 2014, 07:27 #

Ахан Тигирей, Вы понимаете, что в качестве оппонента выбрали себе маленькую, капризную девочку?


Он уже и тебе "вызов бросил"?)))

 
+1
-1
-1
 
31 января 2014, 07:49 #

Итак, во избежание дальнейших переделок подытожу для тех, кому лень все перечитывать:


Условия игры были определены сразу же, в день размещения заявки. Все было предельно логично: один кидает вызов, второй принимает и ставит условия для равной борьбы, а выбранные из общественности "секунданты" на их основе формируют правила и следят за их соблюдением. Однако Ахан повел себя более чем странно. Сперва "согласен", потом "не согласен" и в итоге заявил, что ставит свои условия. Попутно критиканы с радостью накидали дополнительных пунктов, навязывая их мне и даже не интересуясь моим согласием с ними. В ответ на вопросы и критику пунктов летели только оскорбления. В итоге люди, которые не имеют ни малейшего отношения к теме скандала попытались влезть в него на правах "судей".


Даже при этом я от участия не отказывался и терпеливо раз за разом предлагал оппоненту продолжить. Увы. Сегодня пятница, а Ахан так и не дал согласия на участия в игре. Что ж, у него еще есть время до воскресенья.


Повторяю, для слабовидящих и тугослышащих: я не отказываюсь от участия. Это - мое слово. И оно остается таким как бы критиканы не пытались его переделать или трактовать иначе. Дело за Аханом. Когда и он согласится - продолжим. Если же он отказывается принять условия и участвовать в игре - пусть потом хоть сто статей напишет, к этому вызову они уже не будут иметь ни малейшего отношения. Это будет уже его собственный конкурс, где он будет соревноваться сам с собой.


З.Ы.: Я уверен, что те, кто все это и затеял, попытаются сейчас переврать мои слова и выстроить свою версию событий. Но что бы они тут не написали - это будут уже ИХ слова. А мои сказаны и сказаны четко и ясно. Я не отказываюсь от участия в игре - на тех же условиях, что были озвучены.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 08:03 #

Хм... Алексей, опять словоблудие. Условия, условия, условия... Алексей, Ахан вполне конкретно сказал фразу которую я задолбался для тебя цитировать. В этой фразе сказано конкретно, что Ахан безо всяких условий и условностей пишет статью на конкретную тему и в конкретный срок. И всё! Что еще нужно? Ты же пытаешься что-то объяснить.... Кому нужны твои объяснения? Не хочешь не пиши, твоё право. В любом случае, большинство сделало вывод. Большинство будет ждать статью Ахана, не задумываясь особо о твоей. Леш, перестань. Не вгоняй себя окончательно под плинтус.

 
+1
24
-1
 
31 января 2014, 08:14 #

Ахан вполне конкретно сказал фразу которую я задолбался для тебя цитировать. В этой фразе сказано конкретно, что Ахан безо всяких условий и условностей пишет статью на конкретную тему и в конкретный срок. И всё!


Тем самым он поставил свои условия. И - отказался от первоначальных.


А теперь объясни: почему Ахан, ОТКАЗАВШИЙСЯ от моих условий - молодец, а я, не желающий принимать ЕГО УСЛОВИЯ - не молодец? СИТУАЦИЯ ОДИНАКОВАЯ! Более того, даже по некоторым из дуэльных правил право выбора условий остается за тем, КОГО вызвали, а не наоборот!


Так что не разводи словоблудие. Или Ахан соглашется играть по правилам, или сливается. Третьего не дано.


В любом случае, большинство сделало вывод. 


Не большинство. Кучка. Большинству пох. Причем на всех участников обсуждения сразу)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 08:16 #

)))

 
+1
4
-1
 
31 января 2014, 08:24 #

"Большинству пох. Причем на всех участников обсуждения сразу)" - так ты прекрати демагогию, ужик и увидишь по оценкам: пох всем или нет. И нет ничего плохого в словах Ахана, он всё упростил до невозможности - просто напиши статью и не предёргивай, ужик. Твои условия, мои - просто напиши. Талантливый журналист, ПРОСТО НАПИШИ.

 
+1
23
-1
 
31 января 2014, 08:32 #

так ты прекрати демагогию


Сразу после вас.


и увидишь по оценкам


И это пишет тот, кто ставит минусы не читая?))))


И нет ничего плохого в словах Ахана, он всё упростил до невозможности


Выставив свои условия для своей игры. И в нее теперь собирается играть. Сам с собой. Забавно, ага.


Талантливый журналист, ПРОСТО НАПИШИ.


Пишу. Примерно по материалу в день. Иногда по два-три. На Кави попадает от силы одна четвертая от них. Но и ее вполне достаточно для того, чтобы не только попадать регулярно в число лидеров, но и для того, чтобы отдельные материалы попадали в число лидерских в рейтинге МАТЕРИАЛОВ. Не авторов, а МАТЕРИАЛОВ. Относительно объективно (пока что) доказывая кто есть кто))) И даже твои шулерские попытки заминусовать все, что видишь, тут пока не прокатывают. ЛЮДИ выбирают. То самое БОЛЬШИНСТВО, а не кучка.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 08:44 #

Слышь ты, ужик, прекрати демагогию. Твои, мои - понимаешь, что значит демагогия? И никаких "своих условий" я придумывать не буду, я не ужик. Если бы я советовал кому-то не писать совсем, в силу его недюжинного умишки, то с удовольствием бы принял его вызов, чтобы это доказать и почивать на лаврах. Но увы, я пишу плохо и с ошибками и на твоё место не претендую. Я туп и ленив, но умею драться и если когда-нибудь ты решишь дать мне по наглой морде, ну или по моей "окаянной шее своим святым кулаком", то обещаю тебе, что никаких отмазок придумывать не буду, а смиренно дам тебе возможность меня прижучить. И с удовольствием буду ставить тебе плюсы если ты будешь этого заслуживать. Хочешь меня прижучить, ужик?

 
+1
8
-1
 
31 января 2014, 08:38 #

И это пишет тот, кто ставит минусы не читая?))))

Почему ты считаешь что люди ставят тебе минусы потому что не читают то, что ты накалякал. Тебе не приходило в голову минусуют иненно ТО ЧТО ТЫ ПИШЕШЬ, ОНИ ЭТО ПРОЧИТАЛИ, И НЕ СОГЛАСНЫ С ТВОИМ МНЕНИЕМ. Ты это поймешь когда-нибудь или нет?

 
+1
10
-1
 
31 января 2014, 08:59 #

Почему ты считаешь что люди ставят тебе минусы потому что не читают


Да потому, что даже супермен не мог бы за одну минуту прочитать разом 20-30 статей или комментариев!8-) Не говоря уже о том, чтобы их понять и прийти к выводу - согласен он или нет. Вот и получаются анекдотичные ситуации, когда минусуются статьи про благотворительность или когда пишут мне в личку вопросы типа "Что за мудак заминусовал твой коммент про ***? Там же все нормально!" Вот и приходится список ***ов вывешивать публично, чтобы вопросов не возникало) Однако ж...

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:08 #

А ты не задумывался, почему минусуют твои комментарии? Какова причина такого отношения к тебе и твоим статьям? Я на сайте человек новый и лично не знаком ни с кем, так почему я ставлю минусы только тебе? Ты не задумывался о первопричинах или мания величия блокировала функцию самокритики? Совсем. Я же не ставлю минусы больше никому на сайте, вообще никому, Алёша. И тебе поставил в один день в начале недели, я не идеален и терпение моё заканчивается. Не задумывался?

 
+1
5
-1
 
31 января 2014, 09:09 #

А ты не задумывался, почему минусуют твои комментарии? Какова причина такого отношения к тебе и твоим статьям?

 

Я уже отвечал на этот вопрос. Жаль, что память у тебя так коротка. Временами.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:11 #

Я тебя понял, ужик)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:13 #

Да ни черта ты не понял. Понял бы ты что-то тогда, когда перестал бы хамскими и грязными методами пытаться доказать, что я хуже тебя. Пока что ты, как и другие критиканы в этой теме, всеми силами доказываете только свою низость.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:24 #

доказать, что я хуже тебя. 

Нет, блин мне нравится. Значит когда ему салом по мусалом-ему не нравится, а то что он всех ставит выше себя и умнее.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:26 #

он всех ставит выше себя и умнее


Пока что, граждане, это ВЫ пытаетесь поставить себя выше и умнее всех. Но не получается) Даже выше меня - не получается. Я, по крайней мере, за вами по темам не бегаю и массово ваши комменты не минусую)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:34 #

То что у тебя мания величия-эт мы тебя поняли. Никто за тобой не бегает, это городской сайт с новостями, которые люди заходя сюда хотят узнать и обсудить. И мы не виноваты что ты во всей статьях вставляешь свои пять копеек, есссстественно как всезнающий ЭКСПЕРТ. Вот и приходится общаться с тобой, а минусы это не согласие с твоими выводами, это я тебе уже писала.


 
+1
12
-1
 
31 января 2014, 09:40 #

у тебя мания величия


... говорят мне люди, возомнившие себя чуть ли не богами)


Никто за тобой не бегает


...пишут те, кто не может спокойно пройти мимо ни одного срача, с упоминанием моего ника)))


а минусы это не согласие с твоими выводами


...которые минусующие порой даже не читают)

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:25 #

Я тебе пишу, что я соглашусь с тобой подраться, потому что я это отлично умею делать. Это я образно если что, бить тебя я не собираюсь, просто чтоб ты понял. И если ты мне предложишь выйти как в школе за угол, то я с удовольствием с тобой пойду, потому что я тебя не боюсь и не буду кричать, что ты должен драться только на МОИХ условиях, что это будет МОЙ праздник жизни, да что я тебе рассказываю. Я молча пойду с тобой за угол и подерусь. И уверяю тебя, что уважать меня даже за проигрыш меньше не будут, потому что я поступил как честный человек. Как мужчина, Алёша. И не надо искать несуществующие заговоры и упоминать другие ники вкупе с моим. Я не знаком ни с Пепсом, ни с Аудисто, ни с Аханом - ни с кем. И уверяю тебя, кто-кто, а я из тех людей, которые не ведутся на поводу и привить мне стадное чувство твоего избиения, на что ты намекаешь, мне невозможно. Я с удовольствием буду ставить тебе плюсы и по-хорошему предвзято тебе относится, если увижу что ты в адеквате. Но повторяю тебе, Алёша: НЕВОЗМОЖНО договориться сразу со стольким количеством незнакомых людей и ради чего? Чтоб потроллить и оскорбить его величество Алёшу? Прекрасно я тебя понял. Даша ещё вчера написала тебе варианты слива, потому что ты предсказуем - в очень плохом смысле.

 
+1
37
-1
 
31 января 2014, 09:29 #

Фидель, я уже устал повторять тебе одно и то же. Иди перечитай мой единственный коммент к кляузе Ахана, я там подробно объяснил все насчет оценок.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:33 #

А я повторю, что я тебя понял)

 
+1
1
-1
 
31 января 2014, 09:39 #

Поднимите руку кого Дема еще не отправлял к своему комментарию к кляузе Ахана. Блин это уже смешно.

 
+1
1
-1
 
31 января 2014, 09:40 #

я поступил как честный человек. Как мужчина,

В отметившихся в этой теме лицах мужского полу, нет ни одного мужчины. Поверьте женщине;-(

 
+1
2
-1
 
31 января 2014, 09:41 #

Пилять. Были б у меня баллы - я бы даже не знал, что поставить: то ли -1, то ли +3... Хм.

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 09:42 #

А как вы это определили?

 
+1
1
-1
 
31 января 2014, 09:45 #

Исключительно по смыслу набираемых в посте слов:-)

 
+1
-1
-1
 
31 января 2014, 09:47 #

А, понятно, ну да, вам виднее)

 
+1
1
-1
 
31 января 2014, 18:58 #

"В отметившихся в этой теме лицах мужского полу, нет ни одного мужчины"-прокудахтала курица, разглядывая шипящую на сковородке яичницу в хозяйском доме.

 
+1
4
-1
 
31 января 2014, 20:14 #

Я ждала вас, Нептун. Вы правильно уловили мою мысль, ваш номер первый в списке недомужичков :-)

 
+1
2
-1
 
31 января 2014, 20:33 #

Я ждала вас, Нептун

Не сомневаюсь)) 

Здесь отметилась добрая половина мужского "населения" Кавикома. Мне приятно, что хоть в чем-то я первый. 

Не буду уподобляться вашей куриной логике и оптом приписывать какие-либо унизительные черты по гендерному признаку.  Отдыхайте, совесть портала, впереди выходные.

 

 
+1
1
-1
 
31 января 2014, 09:15 #

Мы сейчас говорим про данную статью, то что ты строчишь коменты по темпу бешенного сперматозоида(как писалось выше, блин понравилось, точно в тему), это значит ок. А то что люди успевают это читать и РЕАЛЬНО ОЦЕНИВАТЬ твои коменты, это значит не ок?  Ты уходишь в другое русло, сейчас все пытаются тебя ткнуть носом в оценки(а зачит указать на реакцию людей на твои коменты) именно к этой статье, а ты начинаешь нести х*ень всякую.

 
+1
-1
-1
 
31 января 2014, 09:17 #

Мы сейчас говорим про данную статью


Она не моя, какое отношение к ней имеют минусы???))


люди успевают это читать и РЕАЛЬНО ОЦЕНИВАТЬ твои коменты


Ога, тогда им в Книгу Рекордов Гинесса надо - скорость чтения зашкаливает)))) Только пусть еще объяснят как окна переключать успевают)


сейчас все пытаются тебя ткнуть носом в оценки(а зачит указать на реакцию людей на твои коменты) именно к этой статье


Давно ли ты у нас говоришь за всех?

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 18:07 #

Одно могу сказать... За одну женщину мне стыдно.

И одну девочку мне жалко.

А всё остальное забавно донельзя и донельзя же предсказуемо.)))

 
+1
7
-1
 
31 января 2014, 21:22 #

Дабы долго не разгребать тему- пришли все-таки к общему мнению? Кто в теме? )

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 22:00 #

Хехе, я так понимаю кто-то при конкретных бабосах ? ;-(

 
+1
0
-1
 
31 января 2014, 22:08 #

Хм, как минимум пятеро! )

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии