Крысиные войны

добавить в избранное
Крысиные войны
17 декабря 2014, 08:45, никин

«самое неприятное что очень много моих знакомых сейчас вовсю сворачивают свою деятельность ,по возможности переводят в евро или доллары деньги и выводят их за границу.
И их по моему уже не остановишь. Просто они уже не верят тут ничему.» (Гос)

Для начала цитата из доклада Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991г) :


 «Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.»


 Итак, главный идеолог «Холодной Войны» вполне внятно объяснила, что расчет делался на крыс. После неудачного эксперимента со Второй Мировой Войной, которая чуть не погребла самих инициаторов, Англия и Америка наконец-то поняли, что грубой силой Россию не взять. Потому решено было зайти с другой стороны. Аллен Даллес разработал стратегию по моральному разложению советских граждан, а Маргарет Тэтчер разработала удар по Советской экономике, отражающийся опять же на потребительской сфере и бытовых условиях граждан.
 Однако население СССР состояло в основном из людей, закаленных Отечественной Войной и послевоенным временем самоотверженного труда по восстановлению экономики страны. Потому несмотря на потерю тех 15% из бюджета, у граждан не возникало даже мысли о каком-то недовольстве своей страной и правительством.
 Единичные крысы, на которых делал ставку Запад, конечно, встречались и тогда. Но общество в целом к ним и относилось, как к крысам, не более.
 Маргарет Тэтчер не скрывает, что Гонка Вооружений уже была практически проиграна Западом, ибо для либеральной буржуазии потеря 5% бюджета была гораздо более катастрофична, нежели потеря 15% для советских граждан, быт которых несмотря ни на что, хоть со скрипом, но улучшался. Протяни Л.И.Брежнев хотя бы еще годок, и история пошла бы другим путем. Но, как говорится, эта самая история не терпит сослагательных наклонений. Случилось то, что случилось.


 Далее снова цитата из того же доклада:


«Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.»


И еще цитата:


«Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.»


 И вот, СССР развалился, скинув балласт «братских» республик в протянутые руки Запада. Запад недоуменно стряхнул ненужный балласт под ноги и воззрился на Россию. Оказалось, они не разрушили страну, а всего лишь очистили ее от шелухи. И что самое поразительное, несмотря на стремительное, практически катастрофическое падение экономики, несмотря на вечно пьяного президента, несмотря на разгул преступности и тд и тп, российский народ продолжал верить в страну, жить не только особо не страдая, но и даже незатейливо веселясь.
 Конечно же, в это время выявились целые стаи крыс, ломанувшиеся через открытые границы на Запад. Вот только зачем они Западу? Запад-то рассчитывал, что крысы будут грызть страну изнутри. И началось взращивание и финансирование различных «Материнских комитетов» и прочих правозащитных организаций.


А наряду с идеологической обработкой продолжалось и экономическое давление. Пока президент пребывал в пьяном угаре, всевозможные пирамиды выворачивали карманы все еще доверчивых бывших советских граждан. Самым гениальным творением этого направления стала «Властелина», которая не только очистила карманы граждан, но и собрала активы множества предприятий. В качестве показательного примера можно вспомнить Старооскольский цемзавод.
 Казалось бы, Запад добился своего. Разве может существовать страна, экономика которой полностью уничтожена? Оказалось Россия может.
 Выдохшийся Запад взял тайм-аут, продолжая в качестве идеологического воздействия подсаживать граждан России на импортные товары.
 Передохнули и подсунули пьяному президенту нового премьера, запомнившемуся народу, как Киндер-сюрприз. Сюрприз в виде так называемого дефолта действительно был. Только сюрпризом он оказался в большей мере для самого Запада. Резкое снижение курса рубля по отношению к доллару соответственно вызвало такое же резкое подорожание импортных товаров, и соответственно привело к резкому снижению их ликвидности. Если закаленные девяностыми граждане России лишь иронически усмехнулись, а те, кто хранил сбережения в баксах, усмехнулся даже радостно, то на Западе немало фирм, сделавших ставку на поставки в Россию, обанкротилось. Некоторые особо впечатлительные бизнесмены даже с небоскребов выбрасывались. Вот такой вот мстительный наш рубль.
 Обалдевший от такого поворота Запад даже прозевал смену власти в ненавистной стране и долго чесал репу, недоуменно вопрошая: - Ху из?


 А «Ху из» тем временем тихим сапом поворачивал курс державы на самостоятельные рельсы, однако не исключающие взаимозависимого сотрудничества с европейскими странами. Год за годом благосостояние России росло, повышался и авторитет на внешнеполитическом уровне. И вновь западные идеологи узрели угрозу, некогда обозначенную Маргарет Тэтчер (Смотрите цитату в начале статьи).
 И снова начались провокации, в том числе и рассчитанные на крыс. Однако различные «болотные» акции не только не дали желаемых результатов, но и сорвали маски с некоторых западных выкормышей, показав их истинные крысиные морды.
 Тогда просчитавшиеся западные идеологи прибегли к более надежному и проверенному приему – многочисленным человеческим жертвам. На этот раз удар оказался действительно весьма болезненным, ибо был нанесен по русским людям, живущим на русской земле, волей политиков несколько десятилетий назад отданной другому государству, пусть даже в то время действительно единственному, которое можно было назвать братским. Россия попала, что называется, в «вилку». Любая реакция, как и ее отсутствие, легко поворачивалась против России. Но на эту тему достаточно много сказано и написано. В любом случае западу удалось настроить против России правительства многих государств, что выразилось в ряде экономических санкций, основная цель которых опять же поднять крысиную суету. Отчасти это удалось, что вроде бы подтверждает комментарий главного местного паникера:


«самое неприятное что очень много моих знакомых сейчас вовсю сворачивают свою деятельность ,по возможности переводят в евро или доллары деньги и выводят их за границу.
И их по моему уже не остановишь. Просто они уже не верят тут ничему.»


 А пока одни крысы скупают доллары, подогревая тем самым их рост, другие, кивая на санкции, повышают цены. Интересно, как выращиваемая на Алтае гречка зависит от западных санкций?
 А бензин? Даже президент в кои-то веки удивился, мол как может дорожать бензин, если нефть дешевеет? В ответ на его удивление ФАС среагировало несколькими уголовными делами на некоторые нефтеперерабатывающие компании. Но, посмотрим, что в итоге получится. Надеюсь, крыс хотя бы частично передавят.


 Примечательно то, что вне интернета народ в целом живет как жил – работает, отдыхает, готовится к Новому Году. На вопрос о санкциях отмахиваются, мол, хрена нам, привыкать что ли?
 Какие-то трудности конечно предстоят. Но нынешнее противостояние возбуждает в народе азарт сродни спортивному. Все понимают, что акции бьют не менее эффективно и по экономике Запада. И обсуждается исключительно вопрос о том, долго ли выдержат они, в смысле, западные страны? В Российской устойчивости никто не сомневается. Кроме разве что трех-пяти человек из форумных инет-тусовок. Наоборот, основная часть граждан России уверена, что после нынешней экономической войны наше государство станет экономически более независимым. А значит очередная крысиная провокация Запада окончится провалом.

 

 

Никин для Кавикома

 

Речь Маргарет Тэтчер можно прочитать, например, здесь

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем опросе, для этого просто кликните на понравившийся вариант ответа.
Опрос:   Верите ли Вы в победу России в текущей экономической войне?
Количество голосов: 41
 
Да!
61.0%
 
Нет!
31.7%
 
А что собственно происходит?
7.3%
Добавить комментарий
 
+1
7
-1
 
Просмотров 2355 Комментариев 465
Комментарии (465)
17 декабря 2014, 09:03 #

Ставлю задницу ГОСа, на то что мы победим!

 
+1
10
-1
 
17 декабря 2014, 09:09 #

Мы это кто?

У ГОСа в отличии от тебя и семья есть и дети и любовница (две) и бизнес и доход...


А что есть у тебя?

Баба - резиновая? Ламбронгини во снах? Миллионные доходы в мечтах?...

 
+1
21
-1
 
17 декабря 2014, 09:12 #

Баба - резиновая? Ламбронгини во снах? Миллионные доходы в мечтах?..

Как чётко ты описал свою жизнь 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 09:53 #

любовница (две)

одна спрыгнула.Вредная сильно стала.



 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 10:05 #

Обама обещает в новогоднюю ночь начать бомбежки Новороссии и Крыма, так что пора госу бросать семью и любовниц и тикать куда подальше.:-) 

 
+1
6
-1
 
17 декабря 2014, 09:53 #

Аксель Ты свою приготовь.Победитель...... 

Кого побеждать собрался? 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 15:08 #

Пиндосов...

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 15:25 #

Чьими руками, болезненный вы наш?

 
+1
8
-1
 
17 декабря 2014, 15:26 #

Словом форумным разить вражин будет.

 
+1
15
-1
 
17 декабря 2014, 15:31 #

Точно не вашими, вас в Гандурас отправить надо.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 09:05 #

Интересно, как выращиваемая на Алтае гречка зависит от западных санкций?

Автор, ты кому этот вопрос задаешь?

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 09:06 #

Надеюсь, крыс хотя бы частично передавят.

Ты сам на заправке давно был? Хоть одну задавленную крысу увидел? Вот уж эта неискоренимая вера в батюшку-царя.

 
+1
11
-1
 
17 декабря 2014, 09:11 #

Ёжики и крысы близкие родственники. Просто для информации.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 09:54 #

У Никина есть диагноз.Не буду озвучивать .Все и так понятно.

 
+1
3
-1
 
17 декабря 2014, 15:07 #

Диагноз есть у вас-паникёрO:-)

 
+1
7
-1
 
17 декабря 2014, 15:19 #

Вспомнился анекдот.
Петька и Василь Иванович сидят в окопе.
Петька: "Василь Иваныч, белые уже на краю деревни."

- Не ссы, Петька, всё нормально!

- Василь Иваныч, белые уже в соседнем огороде!

- Не ссы, Петька, прорвёмся!

- Василь Иваныч, белые уже в наш окоп лезут!

- А вот теперь ссы, Петька, нам писец!

 
+1
15
-1
 
17 декабря 2014, 15:24 #

Ну, кто ты уже ясно...

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 09:18 #

Просто с нас сорвали розовые очки, а жопа она как была, так и осталась и я не вижу даже намёков на какие-то перемены.

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 09:56 #

Просто с нас сорвали розовые очки

А мы не видели ни хрена? 


 
+1
4
-1
 
17 декабря 2014, 10:03 #

Вы видете, я вижу, но пишут же вон люди, что поднимимси с коленушек. Я конечно люблю людей, но моск отказывается понимать это: как в настоящее время взрослый вменяемый человек может говорить, что мы куда-то там поднимаемся? Жопа кругом -  куда ни глянь. На примере своей деятельности скажу, что мы всех можем победить и теоретически это возможно, но должен поменяться подход государства к отрасли. И так везде. Голова у рыбы давно отгнила, а мы всё пытаемся её реанимировать.

 
+1
14
-1
 
17 декабря 2014, 10:06 #

но пишут же вон люди, что поднимимси с коленушек.


Вы у них спросите....А они с них вообще вставали? 

 
+1
4
-1
 
17 декабря 2014, 11:50 #

Да задолбали нищеброды! Еще три года назад мог припарковаться в своем дворе в любом месте в любое время суток. Сейчас даже в рабочее время проблема, не говоря уж после восемнадцати. Наверное почки продают от безисходности...

 
+1
20
-1
 
17 декабря 2014, 22:26 #

а мы всё пытаемся её реанимировать.

Легко :)

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 09:18 #

Во всём надо искать позитив

image

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 10:00 #

На ихнем бензине при заправке полного бака при средней скорости 98 км час расход у Пассата был 5.8 литров на 100 км. Я охринел.

На нашем как ни крути при выключенном кондее Белгород-Старый оскол движение накатом- 6.5 литров на 100.

Дороги указал одинаковые по качеству...ну или почти одинаковые.

Вот и считайте Причем в европе ездил на зимней резине.

Где то то ли качество отстой.А еще..... У нас на Роснефти при въезде в Россию мне запихнули 70 литров в бак.Причем лампочка только загорелась....

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 09:51 #

Забавно, что никаких сведений о выступлении Тетчер в Хьюстоне в ноябре 91 кроме воспоминаний С. Ю. Петрова нет. Но ведь "патриотам" это необязательно знать:-D

 
+1
8
-1
 
17 декабря 2014, 09:53 #

Ты ещё и слепой.

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 10:15 #

Есть еще источники, что эта речь была произнесена? Давай выкладывай ссылки.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 15:11 #

Ты видел,что-бы я ссылки давал? Кто ищет, тот найдёт.А вообще почитай Юрия Никитена "Странные романы", почти всё сбылось. Еслм сбудется всё, усадику будет плохо.

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 15:35 #

''Никитена''

Аксель, это ты научил местных либералов писать фамилию Путине через е? :-) 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 15:37 #

Пардон, ошибся, хотя это был мой любимый писатель, но после"2024" читать его не хочется.

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 17:26 #

Ты видел,что-бы я ссылки давал?

Конечно ты ссылки не даешь, потому что ты - п&$#@бол и не умеешь аргументировать и вообще отвечать за свои слова:-D

 
+1
3
-1
 
17 декабря 2014, 17:32 #

Просто не вижу смысла давать ссылки, таким звездоболам, как ты;-(

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 18:01 #

Ну я о том же и говорю: ты - п$#@!&бол и им навсегда и останешься.

Так что катись на своем ламбаржини тарпанов в Черном море кормить

 
+1
-2
-1
 
21 декабря 2014, 11:00 #

То, что ты написал-это твоё имя, тебе ссылки давать? Да ну...Ты как одна журналистка, сказала, что ТУ-160 весит 28 тонн...

 
+1
6
-1
 
21 декабря 2014, 17:15 #

О, вернулся Костик:-)

Я помню, как ты один раз левую ссылку дал на размер дотаций регионам. Когда выяснилось, что твоя информация не совпадает с информацией Минфина, то ты начала нести пургу. Так что, Константин, можешь не пыжиться. У тебя просто никаких ссылок и нет. Только твой гонор и неумение аргументировать.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:06 #

Дык нам западные СМИ тоже рассказывали о 40 миллиардах Путина, "навальнята" эту новость распространяли, а никаких сведениях о путинских миллиардах нет!  Как то так! Кому верить не знаешь, то ли С.Ю.Петрову, то ли The Sunday Times! Вот вам и информационный век плавно переходящий в век фейков! 

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 22:30 #

А если нет сведений, то и цена остальных утверждений крайне невысока.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:32 #

Замете, не я это сказал! Однако, осознание этого факта не мешает некоторым индивидуумам до хрипаты доказывать то, и опровергать иное! 

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 22:34 #

Да, тоже мне открыли амеркиу

Соответственно к статье никина нужно и относится как к провокативному высеру.

 
+1
9
-1
 
17 декабря 2014, 22:39 #

Видимо, вы, как  давний любитель украинских СМИ, давно их не читали, тогда бы вам на фоне украинской "беллетристики", Никин с его "высером" показался бы баловником-второклассником!  Помниться, ранее,  ретранслировать точку зрения украинского официоза, вам не составляло никакого труда! 

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 22:58 #

Видимо, вы, как  давний любитель украинских СМИ, давно их не читали

Более того, я их вообще не читаю. Все же живу в России.

Никин с его "высером" показался бы баловником-второклассником! 

Но никин же тут эту бредятину опубликовал, а не украинские СМИ.

Помниться, ранее,  ретранслировать точку зрения украинского официоза, вам не составляло никакого труда!

О как! Несогласие с нашими СМИ приравнивается к поддержке позиции украинских СМИ? Хотя мне просто не нравится поведение российских СМИ, и внимать им с блаженной улыбкой я не собираюсь. А с украинскими СМИ пусть сами украинцы и разбираются.

 
+1
8
-1
 
17 декабря 2014, 23:09 #

Более того, я их вообще не читаю. Все же живу в России.

Я тоже как бы не из Китая, но читаю! 

О как! Несогласие с нашими СМИ приравнивается к поддержке позиции украинских СМИ? Хотя мне просто не нравится поведение российских СМИ, и внимать им с блаженной улыбкой я не собираюсь. А с украинскими СМИ пусть сами украинцы и разбираются.

Не побоюсь в оценках вашего возраста, думаю он средний, на этом этапе жизни эмпиризм управляемый нами уже начинает нам намекать что как бы всё познаётся в сравнениях! И даже уровень неприятия или приятия того или иного мы тоже уже полноправно используем по оценкам сравнительных характеристик проводимых нами. Зачем же вы судите о чём то не проведя сравнительного анализа? Причём, заметим, судите до хрипаты в голосе!

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:29 #

 Я тоже как бы не из Китая, но читаю

И охота вам этим заниматься?

Не побоюсь в оценках вашего возраста, думаю он средний, на этом этапе жизни эмпиризм управляемый нами уже начинает нам намекать что как бы всё познаётся в сравнениях! И даже уровень неприятия или приятия того или иного мы тоже уже полноправно используем по оценкам сравнительных характеристик проводимых нами. Зачем же вы судите о чём то не проведя сравнительного анализа? Причём, заметим, судите до хрипаты в голосе

Здесь ваш "сравнительный анализ" не катит по одной простой причине: если мне брешут российские СМИ, то мне плевать, что в других странах тоже могут брехать. Я жду от российских СМИ объективной информации обокружающем мире. И то, что украинские журналисты врут, не дает повода врать нашим.

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 23:38 #

И охота вам этим заниматься?

Я же сказал, для сравнительного анализа. Видите ли, люблю себя мнить аналитиком.

Здесь ваш "сравнительный анализ" не катит по одной простой причине: если мне брешут российские СМИ,

А они брешут по умолчанию? Как можно судить о правдоподобности события выслушав только одну сторону? По-моему самый продуктивный метод сравнивать информацию из разных истоников, проводить длительный анализ, оценивать уровень мистификаций источников в целом, опять же, опираясь на свой эмпиризм. По-моему вы просто водите меня на нос заставляя вам обьяснять общепонятные вещи.  В общем, ваше мнение мне ясно, и уже давно. 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:53 #

Начали вы за здравие, а кончили за упокой. Пока что вы только мните себя "аналитегом", (я бы о себе такого точно не сказал) но похоже ваше чтение украинских СМИ заключается не в сопоставлении информации, а в поисках ляпов у украинцев и попытках выдать индульгенцию российским борзописцам через крики "А вот в украинских СМИ...".

Еще раз повторюсь: что именно пишут украинские СМИ меня не интересует.

 
+1
5
-1
 
18 декабря 2014, 16:15 #

У меня уже нос начинает побаливать, вам не надоело меня за него таскать!?  Люди странные существа, а ещё более странные люди под воздействием нейро-лингвистического программирования. А вас таких "навальнят" я отличаю только по одной детали, вы все как один, словно по одной методичке, твердите что вам не важно что мол там ,вам важно что тут! Вот у вас у всех поголовно такая практика, как будто человеку совершенно чужды сравнительные характеристики, и для получения выводов им достаточен всего один источник! Это же в корне не правильно! И после этого вы утверждаете что вам не интересно что пишут украинские СМИ при этом именно слова украинского официоза вы в полной мере ретранслировали на Кавикоме!  Вы кавикомовцев за дураков держите?  

 
+1
6
-1
 
18 декабря 2014, 16:37 #

Ну-ну. Пускай наши врут, потому что те тоже врут? Нет, Миша, за дураков тут всех держите вы. И сравнительным анализом с вашей стороны даже не пахнет. 

 
+1
10
-1
 
18 декабря 2014, 16:49 #

Я вам всё таки советую расширять кругозор, тогда вы поймёте несовершенство ВСЕГО! Тогда может быть перестанете зацикливаться на несовершенстве России в частности! Я понимаю что вам это чуждо, и вам по методичкам Навального "важно что тут, а не там" но даже самые свободные и независимые СМИ Запада преподносят сюрпризы! И это вам не путинская пропаганда! 

 

 

 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:56 #

Миша, еще раз. Я жив в России. И меня это несовершенство не устраивает. А ссылки в духе "А вот у них..." оставьте для детского сада. Там им самое место. А для взрослых людей - это все отмазки и желание снять с себя ответственность за происходящее.

 
+1
6
-1
 
18 декабря 2014, 17:02 #

Мыло и мочало - начинай с начала! Истинный адепт сектантства!  

 
+1
5
-1
 
18 декабря 2014, 17:11 #

Это вы про себя, Михаил? Или меня по вашему должно интересовать все, что происходит в других странах?

А вообще логика ваша довольно забавная. Со стороны она выглядит так: в России есть какой-то недостаток? В других странах он тоже есть, поэтому нам с ним бороться не обязательно. Странный патриотизм: чуть что - смотрим на другую страну.

 
+1
6
-1
 
18 декабря 2014, 17:25 #

Ой, как же прав порой бывает Дёма указывая собеседнику на то что не нужно свои мысли выдавать за чужие, а вы мастак это делать, как я погляжу. Вы же "навальнята", все как один западопоклонники, но при этом по методичкам вам "не важно что там, а важно что тут", вот в этом и заключается странный психиатрический казус сталкиваясь с которым  понимаешь тщетность диалога с вами! 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 17:39 #

вы мастак это делать, как я погляжу.

В первую очередь адресуйте эти слова себе.

1. С чего вы взяли, что я - сторонник Навального?

2. С чего вы взяли, что я - поклонник Запада?

Ответ на оба вопроса: да ни с чего. У вас есть стереотип, под который вы подгоняете людей. Не согласен с политикой государства? Западник. А то, что это реально мешает жить и работать, вам наплевать. Не вы же живете и работаете. И ответ у вас один: не нравится - валите. Я вам уже один раз ответил на ваше предложение. Могу еще раз ответить, если до вас не дошло:-D

 
+1
17
-1
 
18 декабря 2014, 17:54 #

С чего вы взяли, что я - сторонник Навального?

Ну начнём с того что только на третий пост с моими подозрениями вас в "навальничестве" вы обеспокоились о том что с чего  это я взял. Поставили бы меня на место ещё в первый раз, гляди и диалог пошел бы в другом русле, но вы то этого не сделали, и я даже знаю почему, потому что вы им и являетесь. Это обычная логика. Это даже не смотря на то что только у "навальняет" я слышал бездарную для логики фразу которую вы так умело используете "что нам не важно что у них, нам важно что у нас".   

С чего вы взяли, что я - поклонник Запада?

Исходя из первого убеждения в том что вы "навальнёнок". "Навальнята" так любят восхищаться Западом, что мол у них вот так а у нас, извините, "жопа"! 

И ответ у вас один: не нравится - валите.

Извините, но я вас никуда не гнал.


 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 18:59 #

 


Ну начнём с того что только на третий пост с моими подозрениями вас в "навальничестве" вы обеспокоились о том что с чего  это я взял. Поставили бы меня на место ещё в первый раз, гляди и диалог пошел бы в другом русле, но вы то этого не сделали, и я даже знаю почему, потому что вы им и являетесь. Это обычная логика. Это даже не смотря на то что только у "навальняет" я слышал бездарную для логики фразу которую вы так умело используете "что нам не важно что у них, нам важно что у нас".  


 

На этом же можно и закончить, виду отсутствия у вас логичности рассуждений. Сперва вы развесили ярлыки ("навальнята"), потом стали подгонять мою точку зрения под эти ярлыки. Это не логика.

 

Про то, что вы слышали фразу "не важно, что у них, важно, что у нас". Я ее тоже слышал от многих людей, в том числе и тех, кто Навального не поддерживает. Так что, тут тоже с вашей стороны это похоже на навешивание ярлыка и ничем не аргументированное обобщение.

 


Исходя из первого убеждения в том что вы "навальнёнок". "Навальнята" так любят восхищаться Западом, что мол у них вот так а у нас, извините, "жопа


 

Учитывая, что первую часть вы вывели только из своих стереотипов и своих трактовок моего поведения, то дальнейшие ваши рассуждения теряют свою логичность и являются подгонкой под ваши же стереотипы. Вы базируетесь только на своих представлениях об оппоненте (т. е. мне) и выстраиваете на этом свое мнение. Тогда лучше не рассказывайте тут никому про свою "аналитику" и "сопоставление". Подгон высказываний под мировоззрение ничего общего с анализом не имеет.

 

Слов, где я восхищаюсь западом или поддерживаю Навального, вы так и не привели. А ваши ощущения  - это только ваши ощущения, не более того.

Извините, но я вас никуда не гнал

Извините, если ошибся. Я вас, наверно, с Мирным Атомом спутал.


 

 
+1
5
-1
 
19 декабря 2014, 13:45 #

Миша, вы приписали по желанию своей левой пятки мне поддержку Навального, а потом на основании своих же фантазий стали строить свои умозаключения. Анализом тут и не пахнет. Только подгонка слов оппонента под свои убеждения.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 13:46 #

Я вас вижу на сквозь! 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 14:04 #

Еще один человек-рентген?:-D

Пока что вы видите только свои ярлыки. И за рамки этих ярлыков выходить что-то не собираетесь

И еще. Пока что вы демонстрируете аргументацию ad hominem. Причем без доказательств. Или вам есть что сказать по существу темы.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 14:30 #

Получается что человек-рентген, ну раз отречений с рукой положенной на сердце не слышно, значит не всё так безоблачно! Правда?  Ну это ж логика!  

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 14:36 #

А от чего отрекаться? От ваших бессмысленных фантазий? Вы так ни черта не аргументировали, а просто подогнали под свой весьма узкий кругозор мои взгляды и стараетесь выставить это все логически верным, хотя с точки зрения логики все ваши умопостроения даже не вытекают логически одно из другого.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 15:00 #

Мне нравиться эта игра! Вам всего лишь нужно положа руку на сердце отречься от симпатий к Навальному и Майдану, что бы я признал ошибочность своих суждений, практически всех, а вы уже второй пост пытаетесь высказать всё что угодно  ни на шаг не приблизившись к моим извинениям!  А ведь я искренне хочу расставить точки над i! 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 15:07 #

Хотите точки над i? Пожалуйста. Вы - фантазер, который свои домыслы выдает за истину. Аргументировать по существу вы не умеете, а можете только пороть всякую чушь.

Еще раз для особо тупых повторяю вопрос: где я высказывал свою поддержку майдану или Навальному? Где я хоть слово говорил о том же Навальном? Вы его ввели зачем-то в беседу, а не я. Вы домыслили, будто я его поддерживаю, никак не аргументируя. И после этого вы что-то смеете говорить о логике?

 
+1
3
-1
 
19 декабря 2014, 16:39 #

"Уж полночь близится, а Германа все нет!"  Третий пост ни о чём вместо того что бы поставить Мишку Квакина, тьфу ты, Веторова, на место своим искренним признанием! 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 16:44 #

А у вас уже не знаю какой пост, чтобы выставить меня сторонником Навального и Майдана на основе ваших домыслов. Хоть бы логику поизучали. Еще раз: на основании каких объективных аргументов вы решили меня приписать к сторонникам Навального?

У вас куча логических ошибок в рассуждениях (если их так можно назвать), а все лишь бы оправдать никинский высер. Сперва украинские СМИ, потом Навальный и Майдан....

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:24 #

Вы знаете, я уже не прошу, я  просто требую поставить меня на место своим искренним признанием!  Мне, природой одарённым обострённым чувством справедливости, внутренне дискомфортно от осознания того что я вас оболгал!  Давайте уже закончим эту трагикомедию, признайтесь в отсутствии симпатий к мистеру Навальному и Майдану как действию, и я успокою свою душу искренними извинениями в ваш адрес! 

 
+1
1
-1
 
19 декабря 2014, 17:29 #

Нет, Миша, это вы выдвинули, что я якобы поддерживаю Навального и Майдан, так что давайте обоснование своим выводам.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 18:31 #

Ну что ж, вас действительно в ступе не поймаешь, даже мои односторонние шаги направленные на урегулирование ситуации бессильны!  Если б у меня была возможность, я б вас конечно посадил на полиграф, ну а так, хвала конечно вашей совести с которой вы не пошли на сделку сделав мимолётное признание.  

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 18:43 #

Какое признание? Что ваши суждения лишены логики? Так это и так видно

Кстати, как вы относитесь к воровству?

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:30 #

Мишаня, я так и не поняла, а почему нельзя симпатизировать Завальному и Майдану?

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 18:26 #

Почему нельзя? Ваше право, в нашей стране свобод намного больше чем во многих других.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 15:26 #

Напомнило:

"-  Вернись, Тимофеич, - просил Борисов. - Никто твоей крови не хочет. Ну пожурим
малость, ну покаешься, на том и сойдемся.
-  В чем каяться? - спросил Голубев.
-  В чем-нибудь, - сказал Борисов быстро. - Только не доказывай ничего насчет
погоды и объективных условий. Скажи, виноват, запил.
-   Значит, пьянство прощается?  - спросил  Голубев.
-  Пьянство можно простить, - сказал Борисов. - Лишь бы все политически
правильно было."

Владимир Войнович .
Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина.

 
+1
11
-1
 
19 декабря 2014, 15:31 #

Найдёте, какие логические ошибки допускает Миша Ветров?;-(

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 16:35 #

А мне ещё вот это, из Гоголя:

 "Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет. Она сама себя высекла".


 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:07 #

Если собрать по Кавикому все Куземины цитаты, то вероятно получится весь Чонкин. Либо настольная книга? Или единственная?)

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:15 #

Ищо адна. "Архипелаг ГУЛАГ", да.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:21 #

Е-мое, извиняюсь. Забыл, что тв поклонник Солженицина.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 11:58 #

Вчера на пресс-конференции Путен на половину вопросов отвечал в духе "а у них в Америке негров линчуют"... 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 13:44 #

Обо всем и не о чем.

Даже Кадырова пропиарить умудрился.

Я не удивлюсь если Кадыров станет министром МВД или Обороны. 

Во ржачно будет. 

Полицаи- шестерки чеченцев

 
+1
4
-1
 
19 декабря 2014, 17:08 #

Почему - шестёрки? Ну почему - шестёрки? По Вашей логике, наши военные сейчас шестёрки тувинца?

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 14:22 #

В принципе Путин прав. Когда грянул скандал с пытками в американских тюрьмах, первая мысль была: "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!"

 
+1
6
-1
 
19 декабря 2014, 15:59 #

Ну да, наши-то тоже пытают бутылками и ломами исключительно подозреваемых в терроризме, простым гражданам не перепадает.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:02 #

Людей (людей!) нельзя пытать! Ни простых, ни сложных, ни подозреваемых в терроризме! Даже последнего убийцу нельзя пытать. Ни в России, ни в Америке, ни в Занзибаре.

Речь-то идёт о том, что американцы всех жизни учат, а у самих рыльце в пушку.

 
+1
3
-1
 
19 декабря 2014, 17:11 #

У них рыльце в пушку. А у нас рыло в пуху до самой задницы. И пусть меня ещё стопиццот раз назовут русофобкой, но пока даже у нас не отменили такие понятия как "качество жизни", "продолжительность жизни", "уровень жизни" и пр. И двоечник по всем этим показателям имеет  прав на то, чтобы учить кого-то жизни, меньше,  чем даже троечник, не говоря уже об отличниках.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:23 #

Короче, богатый сосед, поставивший своего ребёнка в угол за разбитую чашку, имеет право учить бедного соседа, избивающего своих детей ремнём... =-O


 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:29 #

Кузьма, именно так. Я вообще против избивания детей ремнём. 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:41 #

Ставить в угол за разбитую чашку значицца можно. В Европах у Вас ребёнка уже отобрали бы.

Хорошо. Давайте так. Человек, стреляющий из ружья, заряженного солью, по ребятишкам, ворующим из его сада яблоки, имеет право учить человека, стреляющего дробью?

 
+1
5
-1
 
19 декабря 2014, 18:44 #

Кузьма, я вообще не понимаю, о чём речь. Я считаю, да, что наша страна не имеет права учить кого-то жизни, имея деревянные туалеты. Да, не имеет права чувак с грязными волосами, чёрной каймой под ногтями, сальной рожей и с куском яичницы на воротнике говорить мне, что моё платье не соответствует тренду сезона. Возразите, жду с нетерпением. 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:00 #

 Ни одна страна не имеет права учить кого-то. Ни Россия Америку, ни наоборот. И плевать, что Америка распухла от долларов, а у нас деревянные туалеты. Путин как раз и ткнул их носом - у вас у самих негров линчуют, а вы нам указываете. Про Фергюсон слышали?

 

 Журналист агентства "Рейтер" говорит: "Ваши самолёты летают! Это есть нехорошо". Охренеть логика! А их на аэродромах гниют? Или мы, сирые, убогие, нищие, должны свою авиацию и флот на металлолом порезать, а армию в бессрочный отпуск отправить, а то наши закордонные друзья сердиться будут?

 
+1
18
-1
 
19 декабря 2014, 17:29 #

Примерно такое же право имеет бедный сосед учить богатого, не так ли? Вопрос, что вы вкладываете в понятие "учить".

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:38 #

что вы вкладываете в понятие "учить".

Это уже казуистика.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:41 #

Отнюдь. Соседи могут друг другу проводить учебу на словах, а могут и действиями. И вот как раз действиями увлекаться не стоит. А слова можно и игнорировать.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:44 #

Значицца, когда американцы пытали водой несчастных узников, имитируя утопление, это было словесное увещевание?

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:47 #

Так, мы вроде говорили о праве одних государств учить правильным поступкам другие? Сейчас вы смешиваете две темы обсуждения.

Если о попытках учить других, то тут слова - это всякие заявления о том, что так поступать нехорошо. А действия - активное вмешательство во внутренние дела.

Для примера. То, что США нам рассказывают про права человека - это слова. Мы сами способны решить, стоит ли к ним прислушиваться или нет. А вот, например, бомбежки Сербии в косовском конфликте - уже действия со стороны США, которые можно осудить.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:52 #

Хорошо. Разделим. Вторгшись в Ирак без всякого на то основания, как теперь выясняется, имеет Америка моральное право пенять  России на вмешательство оной во внутренние дела Украины? Тем более что сами американцы засветились на пресловутом Майдане. И трижды тем более, что Америка вовсе даже украинцам и не сосед. В отличии от!


 
+1
9
-1
 
19 декабря 2014, 17:58 #

По-моему, США не могут нам это пенять про права человека. Но это только по моему мнению.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 17:57 #

Короче, пусть американцы к нам не лезут! Пусть себе клевещут из-за окияна, но печеньки нехрен тут развозить. Вот и Путин о том же. Я рад, что мы поняли друг друга.

 
+1
5
-1
 
19 декабря 2014, 18:00 #

Странно было б, если бы мы и не договорились.

 
+1
5
-1
 
19 декабря 2014, 17:38 #

И двоечник по всем этим показателям имеет  прав на то, чтобы учить кого-то жизни, меньше,  чем даже троечник, не говоря уже об отличниках.

 

Ё-моё, Лариса Викторовна, и сколько можно своей золотой медалькой трясти?

Ну, были Вы отличницей при обучении по учебнику. И вас этому научили, шоб далее эти знания передавать.

Но Ваши отметки вовсе даже не означают, что Вы умная и умеете принимать правильные решения в сложившихся ситуациях.

Вы от Акселя Нулевого совсем даже не далеко ушли, однако.

 

То, что никин провокатор и недалёкий чел, мы это ещё вчера выяснили - сколько можно?

Попробуйте разобраться вот в этой копипасте - где тут истина, а где деза?

Заранее благодарю за участие. :-)

 

 

Пишет etoonda (imageetoonda) 
2014-12-19 00:59:00
Началась какая-то серьезная возня.Скоро мясорубка начнется на рубле и русской фонде. Китай подсобит…больше некому. Будет слияние капиталов нескольких стран. ЕС и особенно Британия ведут двойную игру. Они хотят вырваться и у них все получится, ибо нет выбора. Следите за риторикой Лондона (ее практически нет). Чтобы поддерживать «единство» с США, указание дали только сателлитам изображать озабоченность (типа Австралии).

Там не идиоты и понимают, что фарс с ресурсами и айфонами закончен. Поэтому они ведут переговоры в каком формате и как им съехать с темы, чтобы хоть как-то меньше выглядеть идиотами в ближайшие годы….Франция быстрее соображает, кстати.

Задача сейчас до часа Х удерживать любой ценой высокую планку на вывод капиталов тем, кто панически выгребает их остатки и скидывает по любой цене бизнесы. Типа Потанина и прочих (у Векселя отжали ТГК -5,6,9 — они в офшшорах были на 80% контроль потоков, эти бумаги 3 декабря исчезли из листинга, но в СМИ вы об этом не прочтете ….одновременно идет репатриация из-за бугра тех бабок, владельцы которых прониклись «духовными скрепами» или их хорошо попросили проникнуться. Экспирация фьючерсов 15 декабря. Потом будет 10 дней повышенной волатильности. ШЕф сказал разобраться до 25 декабря, вот и проверим цену слов шефа….истерят сейчас те, кто не понимает механизмы торгов и торговых инструментов

Объясняю на пальцах. 1 трлн руб при курсе 30,35 (реальный курс на сегодня, а не искусственный) — это примерно 33 млрд дол к выводу. При курсе 50 руб дол = 20 млрд. дол к выводу. Я объяснил?

Времени немного правда. Я попозже поищу ссылку про ТГК, которые исчезли. В моем портфеле они тоже были, тк я решил вложится в энергетику. Портфель небольшой — нестрашно. В январе будет суд и выдадут акции других компаний взамен тех. А на форуме прочел, что ТГК-шки 20 лет будучи прибыльными, бабки гнали на 80% в оффшоры и показывали потом финансовые трудности и невозможность платить дивы и тп. И постоянное размытие капитала шло…акции дешевле Зимбабвийских энергетических компаний вероятно были. Это преступление колосальное и оно связано и с ЖКХ. Так что дядя Вова бьет сейчас в сердце и пристукивает по печени параллельно…Про Поташу читал на одном из ресурсов, что он «продаю по любым ценам» делает. Дерипаска по общему ощущению — сидел на 2-х стульях, но психологически он готов оставить уцелевшие капиталы тут. Прохор в кэш вышел еще в феврале 2013-го и он выжидает, кто победит. У него хороший инсайд всегда, со времен 2008-го. Но он уже начал готовить почву к всплытию (подарил Вольфрамовичу е-мобиль, типа пацан за слова отвечает). 

Мелочевку ломают более грубо на выводах бабок. 2 года в мегаполисах спокойно жила тема обнала через банковские карты по 300-500 тыс руб с карты и потом ее в помойку. Оформляли на тех, кому нужно подзаработать (студенты без мозгов, малоимущие и тп). Все это сейчас зачищается усиленными темпами. Не знаю, успеют ли. Без этих мероприятий деньги нельзя пускать в экономику и снижать ставки — сразу выведут запрятанное. По сути запущен механизм лакмуса. Да, часть реального сектора складывается, но ложатся лузеры-барыги (розничный ритейл), ложатся мелкие кредитные конторы и банчики (пирамиды МММ), весь турбизнес был на черном нале — прачечные. Страховщиков не сильно зачищали, там все тоже в оффшоры гонится, что денег на выплаты по страховым случаям часто нет (Счета пустые). Примерно так.
Кислород по евробондам перекрыли евросоюзу еще в 2013-м, а в это добили изъятием накоплений из ПФ РФ. Я тут писал Алексу об этом. поэтому евробонды и немецкие бонды обновляют лоу за лоу. Китай сделал аналогичное (они также спасали жопу ЕС по просьбе). Это принуждение к миру ЕС. А дал зеленый свет на «братскую помощь» в свое время в 2010-м Медведев. Все бабки из ПФ отгружались на европейские биржы в долговые бумаги, чтобы стабилизровать рынок долгов в кризис евро 2010. Такие пироги. Игра идет на многих уровнях, но пишут в СМИ про еболу и внаУкраину только. В этом и смысл игры — засрать эфир тем, что не играет роли на самом деле…

Yurakucho

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 18:57 #

Зри в корень, а я что, со своей медалькой кого-то жизни учить пытаюсь? Я, как тот акын - что вижу, то пою. Наставлений особых никому не делаю. Вы точно меня ни с кем не перепутали?

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:14 #


 Пойласточкапой


image





 
+1
1
-1
 
19 декабря 2014, 19:13 #

А у нас рыло в пуху до самой задницы.

Фигасе ы вас задница! Или рыло как у Собчак?

 
+1
2
-1
 
19 декабря 2014, 11:54 #

Миша, умоляю, пришли мне методичку Навального. Я ж его фанатка, а методички у меня нет! Обидно до слёз.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 13:20 #

Джин Шарп "От Диктатуры к Демократии" 1993 год

Методы ненасильственных действий.



1. Публичные выступления

2. Письма протеста или поддержки

3. Публичные заявления, подписанные известными людьми

4. Лозунги, карикатуры и символы

5. Знамена, плакаты и наглядные средства

6. Листовки, памфлеты и книги

7. Газеты и журналы

8. Сатирические награждения

9. Псевдо-выборы

10. Пикетирование

11. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов

12. Ношение символов

13.Грубые жесты

14.Насмешки над официальными лицами

15.Юмористические пародии

16. Марши

17. Символические похороны

18. Демонстративные похороны

19. Собрание протеста или поддержки

20. Митинги протеста

21. Семинары

22. Отказ от почестей

23. Разворачивание спиной

24. Студенческие забастовки

25. Эмиграция в знак протеста ("хиджрат")

26. Литература и речи, призывающие к сопротивлению

27. Бойкот выборов

28. Отказ в помощи силам по наведению порядка

29. Замаскированное неповиновение

30. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу

31. Гражданское неповиновение "несправедливым" законам

32. Голодовка

33. "Обратный" суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей)

34. Хождение на месте

35. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие)

36. Ненасильственная оккупация

37. Блокирование дорог

38. Бесконечное произнесение речей

39. Альтернативные системы коммуникаций

187.Захват ценностей

195. Стремление к заключению в тюрьму

196. Гражданское неповиновение "нейтральным законам"

198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства


Но это та методичка есть у него, а вы, "навальната" слепые ретрансляторы его догм. 

 
+1
6
-1
 
19 декабря 2014, 17:34 #

О, оказывается Ганди, якобинцы и большевики - поклонники Навального (если следовать "логике" Миши Ветрова"):-D

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 18:48 #

Ещё и Адольф Гитлер,  ведь именно он  в Майн Камфе определил ещё один пропагандистский приём которым вы только что использовали из методички Лёхи - "ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже"! 

 
+1
5
-1
 
19 декабря 2014, 18:51 #

Это не ложь, а ваша "логика". Просто ваши "логические ходы" настолько ущербны, что могут привести к похожим выводам.

По вашему утверждению "навальнята" действуют по "методичке", приведенной выше. Такими же методами действовали и большевики, и Ганди. Отсюда вывод: Ганди - сторонник Навального.

Давайте, логик, опровергайте.

P. S. Фразу про бесстыжую ложь приписывают Геббельсу. Привет вашему кругозору:-D Но в целом беседа уже веселая. Появился аргумент reductio ad Hitlerum.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:35 #

Ложь, самая настоящая, не имеющая ничего общего с логическими приёмами которые я использовал в беседе с вами.  Я опять иду вам на встречу, предъявите мне логическую цепь когда либо применённую мною которая хоть приближённо напоминает вашу ложь, и тогда я в очередной раз готов, напрасно наверное, признать вас правым.

P. S. Привет от моего кругозора, вашему!

 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:55 #

Ложь, самая настоящая, не имеющая ничего общего с логическими приёмами которые я использовал в беседе с вами.

Вы использовали не логические  приемы, а логические ошибки. А в чем ложь, вы так и не сформулировали. Где же ваша логика?

Я опять иду вам на встречу, предъявите мне логическую цепь когда либо применённую мною которая хоть приближённо напоминает вашу ложь, и тогда я в очередной раз готов признать вас правым.

 

Ну начнём с того что только на третий пост с моими подозрениями вас в "навальничестве" вы обеспокоились о том что с чего  это я взял.

Вы приклеили ярлык, но аргументов для приклеивания так и не предъявили.

Поставили бы меня на место ещё в первый раз, гляди и диалог пошел бы в другом русле, но вы то этого не сделали, и я даже знаю почему, потому что вы им и являетесь.

Здесь  снова сбой. Я не обязан реагировать на развешивание ярлыков и крайне тупой переход к аргументации ad hominem. Но видимо вам что-то мешает это поеять.

Это обычная логика. 

Это обычная логическая ошибка.

Это даже не смотря на то что только у "навальняет" я слышал бездарную для логики фразу которую вы так умело используете "что нам не важно что у них, нам важно что у нас".  

 То есть все те, кто говорил эту фразу, сразу же признавался в поддержке Навального?

Вот и вся ваша притянутая за уши "логика".

P. S. Ошибся, бывает. Я же труды Гитлера в отличие от вас тщательно не штудирую.

 
+1
5
-1
 
19 декабря 2014, 20:03 #

Страшно конечно что такие как вы смогут что-то определять, а так...  счастливого вам вечера!

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 20:13 #

Уже слил... уходите? Ну вам тоже доброго вечера:-)

А вот вам познавательное чтение на ночь.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 20:16 #

Сушите сухари для своего кумира - прокурор просит червонец, значит, при любом раскладе пилу или кайло получит в руки дармоед. 

 
+1
10
-1
 
19 декабря 2014, 20:37 #

Если учитывать, что это мурло желало устроить в России то, что сейчас творится на Украине, прокурор излишне мягкосердечен.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 21:37 #

А вот мне кое-что не совсем понятно.... Представители компании "И.Р." говорят, что не понесли никаких убытков. И как я поняла, о них они узнали от представителей СК. Как такое возможно? Т.е. у тебя тырят из кармана, а ты и бровью не ведёшь? Странно...

 
+1
3
-1
 
19 декабря 2014, 21:57 #

Несколько лет назад в Волгоградской области у одной крупной нефтяной компании украли много "миллионов" литров гсм, злоумышленники были пойманы, но отнюдь не представителями компании, а правоохранительными органами, когда началось расследование, представители компании заявили, этого не может быть, у нас настолько серьёзный мониторинг и служба безопасности, невозможно украсть у нас да ещё в таких колличествах

 
+1
1
-1
 
19 декабря 2014, 22:04 #

Такие примеры и в Осколе найдутся. Объяснять можно разными причинами.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 22:13 #

Какой-то фальшивый и  игриво - наигранный вопрос от представителя диспетчерской службы ж/д на Котле, однако.


Видимо она совсем новенькая и не в курсах, как представители одной уважаемой металлургической компании в нашей местности уворовывали металлолом эшелонами у "владельцев" энного холдинга?





Или тоже была в доле? Колись !

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 22:15 #

Канэшна в доле, ёпти.

Ты мою папку с полочки достань, пыль стряхни, там как раз написано про прокат, который я тырила вагонами.

Да! и о том случае, когда я покурила травки, тоже не забудь упомянуть.

 
+1
5
-1
 
19 декабря 2014, 22:20 #

Значит в курсах. 


А про долю надо ишо посмотреть, правильно гутаришь.


Запамятовал, однако, когда вы на оскольскую землю то приземлились?

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 22:24 #

Слышь, лапуль?! Ты там поаккуратней с частной информацией, а то не ровён час, окажешься в отдельном вагоне для некурящих...без удобств. А из радиоприёмника будет звучать проникновенный голос Васи Обломова с песней "Еду в Магадан".

 
+1
10
-1
 
19 декабря 2014, 22:27 #

Спи спокойно, тётя. Мы ж с тобой все же земляки, как - никак, а не...

Ну, ты поняла. Надеюсь.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 22:31 #

Хорошо, дедушка. Пометила в блокнотике.

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 09:51 #

Ну а как же.Печеньки дешевле чем сендвичи.Так и ей могут из за неумелых СМИ предъяву в коррупции организовать.Выдали 1000 евроа печеньки 500 евро.Куда остальные дела? 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:35 #

Да, обычно они называют такие вещи беспрецедентным фейком, а вот обвинение одной страны что на ней напала другая – наверное, шалость! 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 09:49 #

 По-моему самый продуктивный метод сравнивать информацию из разных истоников,


На то и расчитывают.Пока вы пытаетесь вникнуть в необыкновенные чудеса двух противоборствующих сторон,они на вас гроши зарабатывают.

А вы только и успеваете от лапши уворачиваться.Вернее по вашим рассказам вы намеренно лапшу и их и нашу вешаете,потом ее смакуете.


 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:22 #

Не ищите в, по крайней мере моём, процессе получения информации что то иное чем просто получение информации. Я, в отличии от Лимона, и вас, с вашей, я так понял,  некой формой информационного нигилизма, привык получать информацию о событиях из разных источниках, из этого уже потом делать выводы. Хотя, я порой убеждаюсь, что лучше было бы счастливо жить в информационном вакууме вовсе, ну вы же понимаете что даже в этой ситуации всё ровно  "они на мне гроши зарабатывали бы". 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:40 #

Я, в отличии от Лимона, и вас, с вашей, я так понял,  некой формой информационного нигилизма, привык получать информацию о событиях из разных источниках, из этого уже потом делать выводы

 Из разных источников - это сравниваете написанное в Известиях и Комсомолке?

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:51 #

У меня нос скоро отвалится! Вы же по крайне мере отлично знаете, что я читаю украинские СМИ, могли бы в ввести в вашу формулу хотя бы их! 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:58 #

Пока что выглядит, что вы читаете украинские СМИ лишь для того, чтобы там ляпы находить, а не какую-то информацию получать.

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:59 #

Это ваше мнение непонятно на чём основанное, наверное просто на своём уровне кругозора.

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 17:03 #

На ваших постах типа этого. Где вместо разбора никинской статьи вы начинаете приплетать украинские СМИ.

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 17:17 #

Я посчитал что в плоскости  лжи мировых СМИ как источников информации статья Никина довольно таки  грамотный анализ, хоть и основан на непроверенном материале в который всё же начинаешь верить в общем фоне информационного поля!  Это лично моё мнение! Вы слышите, я говорю мировых СМИ, СМИ которых я изучаю, мировых!  Вы же зациклились на изучении  российских СМИ, другие вам не интересны, на том что они лгут (до сих пор не пойму как вы это понимаете что они лгут если у вас нет других сравнительных источников информации)! 

 
+1
5
-1
 
18 декабря 2014, 17:33 #

Грамотный анализ? Перевирание и подстраивание фактов никогда не являлось грамотным анализом. А уж использование непроверенных данных вообще снижает доверие к словам автора до нуля.

до сих пор не пойму как вы это понимаете что они лгут если у вас нет других сравнительных источников информации

А я говорил, что у меня нет других источников информации? Есть. Это и форумы с соцсетями, где могут находиться очевидцы событий. Это и тот же Ютуб. Это и СМИ других стран. Каждый из этих источников дает свой взгляд на событие. А там уже я и строю свое видение события. 

Вы же зациклились на изучении  российских СМИ

А я не изучаю российские СМИ. Я как гражданин России жду от них всего лишь изложения событий. А изучаю я уже события.

 
+1
5
-1
 
18 декабря 2014, 17:39 #

Т.е., подождите,  когда у вас был период отбеливания Майдана и преобразований в Украине, вы изучали ситуацию по всему что вы перечислили кроме украинских СМИ которые по вашему признанию вы не читаете!?  Ну у меня если честно ступор! Хотя, чему удивляться! 

 
+1
5
-1
 
18 декабря 2014, 17:40 #

Ну-ка, когда я отбеливал Майдан? Или то, что я не считал там всех поголовно фашистами, уже тянет на оправдание действий Майдана?

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 18:10 #

Ну я не знаю вообще никого кто считает всех украинцев поголовно "фашистами", но почему то на  всех  поголовно я не вешаю ярлык "отбеливателя"!  Почему так! Вот интересно!

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 19:01 #

Почему так! Вот интересно

Да, почему так. Привели бы что ли парочку моих высказываний про поддержку майдана.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 13:23 #

Что дальше? Сначала вы отреклись от Навального, теперь от симпатий к Майдану! Перестанете оплачивать подписку на канал Дождь? Или можеть быть, о ужас, удалите из закладок сайт Эха Москвы! 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 13:42 #

Еще раз. Я признавался в симпатиях к Навальному или Майдану? Пока что вы просто транслируете свои стереотипы, додумывая что-то свое.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 13:44 #

Хорошо! Ну вот скажите на весь Кавиком, положа руку на сердце, что вы не испытываете и не испытывали никогда симпатии к Навальному и Майдану, и я возьму все свои слова обратно, и безусловно извинюсь. Только руку на сердце покрепче ложите. Хорошо? 

 
+1
5
-1
 
27 декабря 2014, 21:11 #

Свежий пример для Лимона, чтобы в следующий раз знал о чем говорит.

Рассказ о том, как многодетные семьи из подмосковья бегут от путинского режима на западную украину. ;)



 
+1
0
-1
 
27 декабря 2014, 22:17 #

Никин, я говорю о том, что ты написал как всегда тупой высер с кучей идиотских выводов. Ну как ты только и можешь. А свои видеоролики можешь кидать Ветрову: он решил по какой-то неведомой причине поднять тему лжи в украинских СМИ.

 
+1
5
-1
 
28 декабря 2014, 10:08 #

Налей себе колы

Хотдогом зажуй

И пакуй чемоданчик

 В Карпаты на ...

=-O))

 
+1
1
-1
 
28 декабря 2014, 13:15 #

На курорт?:-D

Ну что поделать, никин. Ты почему-то думаешь, что твою параноидальную статью можно оправдать ссылками на иностранные СМИ? Нет, это неверно. При любом раскладе твоя статья остается тупой и поверхностной.

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2014, 13:31 #

На курорт?

Ну, пусть будет тебе на нем курорт.

Ты почему-то думаешь, что твою параноидальную статью можно оправдать

Я почему-то не думаю, что ее нужно оправдывать. :) Да и ты можешь не оправдывать свою антипутинскую параною. Оно никому не надо ;)

 
+1
0
-1
 
28 декабря 2014, 14:03 #

Ну, пусть будет тебе на нем курорт.

Не был бы ты дураком, то знал бы, что на Карпатах есть горнолыжные курорты.

Я почему-то не думаю, что ее нужно оправдывать

Потому что ты вообще не думаешь.

Да и ты можешь не оправдывать свою антипутинскую параною

Считать Путина плохим президентом - паранойя? Да, никин, умом ты явно не блещешь.

 
+1
0
-1
 
2 января 2015, 19:48 #

Да, никин, умом ты явно не блещешь.

А ты млять блещеш, я патсталом 

 
+1
2
-1
 
3 января 2015, 16:44 #

Потому что ты вообще не думаешь.

Ну, если ты чем-то там думаешь, то вот тебе заявление Нуланд все перед теми же омериганскими нефтепромышленниками о том, что омерига профинансировала евромайдан пятью миллиардами долларов.

 А заодно мнения об этом европейцев


 
+1
1
-1
 
3 января 2015, 17:14 #

А сколько миллиардов вбухали мы в Яныка? Что в итоге?

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 17:21 #

Сколько? Кто такие вы? Кто такой Янык? И как это опровергает антироссийскую возню на Западе?

 
+1
1
-1
 
3 января 2015, 18:27 #

3 млрд $. Еще 12, слава богу, передать не успели. Это деньги, которые наше правительство в 2013 г. вложило в гособлигации Украины с нарушением требований Минфина РФ. В итоге Янукович все равно слетел и теперь даже наш МИД не называет его легитимным. А возврат денег сейчас довольно проблематичен. Хотя к чести украинцев выплаты они производят.

И как это опровергает антироссийскую возню на Западе?

Также, как твои примеры опровергают идиотизм твоих "аналитических" статей. То есть никак

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 19:39 #

...теперь даже наш МИД не называет его легитимным.

Когда это наш МИД называл Януковича нелигитимным президентом?

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 21:18 #

Он его теперь вообще никак не упоминает. И наше правительство ведет переговоры с Порошенко. Отсюда логический вывод: теперь Порошенко - легитимный президент

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 19:57 #

Собственно, твоих якобы мозгов всегда и хватало-то только на то, чтобы переводить стрелки. Помнится, я подтвердил это эксперементально:

Для последнего времени стал примечательным тот факт, что какая бы информация не появилась в сети, общечеловеки обязательно найдут в ней сторону, порочащую Россию, российское правительство, русский народ. Посмотрим, что они скажут на этот раз.

 Казалось бы в той-то статье о России не было упоминаний... ;)

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 21:21 #

Собственно, твоих якобы мозгов всегда и хватало-то только на то, чтобы переводить стрелки

Никин, про себя глаголешь

И да, все твои попытки хоть как-то оправдать твой же высер пока что провальные. Не умеешь ты за свои слова отвечать. Иди уж лампочки вкручивай, электрик.

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 22:24 #

И да, все твои попытки хоть как-то оправдать твой же высер

М-да... Остается только пожалеть собаку, которую ты покусал в детстве

 
+1
1
-1
 
3 января 2015, 22:27 #

То есть ты согласен, что пишешь высеры? Ок, на этом и сойдемся:-)

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 22:53 #

Увы, браузер на андроиде не поддерживает просмотр видео на Кавикоме Так что "искрометности" твоего ответа оценить не суждено.

Подсказка: берешь и копируешь ссылку из адресной строки. Сама строка вверху. Клавиши для копирования: ctrl+C (копировать) и ctrl+V (вставить).

 
+1
0
-1
 
3 января 2015, 23:28 #

Не сомневался в твоих умственных способностях)

 
+1
1
-1
 
3 января 2015, 23:38 #

А я вот в твоих сомневаюсь, раз ты этого действия не можешь сделать.

 
+1
0
-1
 
6 января 2015, 15:12 #

Ты на его авку глянь, там по глазам всё видно...

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 22:42 #

Однако, осознание этого факта не мешает некоторым индивидуумам до хрипаты доказывать то, и опровергать иное!

Совершенно верно. Из инета льется поток порочещей информации о СССР, о России, о деятелях русской, российской и советской культуры, науки и политики, которая в легкую приннимается на веру. Кстати, один из примеров привел Терминахтеру, но он изобразил склероз) Меж тем, финансирование пятой колонны из-за бугра напроч отрицается даже при постоянных откровенных заявлениях об этом Обамы. А потом кто-нибудь заявит, мол, разве мог такой великий политик такое говорить? Да ни в жисть)))

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 22:53 #

Сказок о дружелюбности прогрессивного Запада к отсталой России, и на этом фоне рукожопстве самих россиян превращающих все старания "партнёров" ввести Россию-матушку в цивилизованный мир, мы наслушались всласть!  Украинский кризис особенно обнажил  "русофилию" правящей верхушки Западных стран, в первую очередь безусловно США! 

 
+1
7
-1
 
17 декабря 2014, 22:59 #

Украинский кризис особенно обнажил  "русофилию" правящей верхушки Западных стран, в первую очередь безусловно США!

Кстати, Майк Роджерс ляпнул таки, что ПРО направлена именно против России. Интересно, будет ли этот факт затерт в инете и объявлен фейком? :)

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:16 #

Я надеюсь он говорил эти слова с улыбкой на лице, как это умеют делать американцы! 


 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:13 #

Дык, вон и Ляксандра Григорьевич своим подчинённым сказал, чтобы искали другие рынки для белорусских товаров, потому что российская экономика в провале. Друг, в который уже раз, познаётся в беде.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:21 #

Вот это действительно жаль. Но его можно понять. Слишком долго он бытался безответно дружить с Россией, находясь под западными санкциями.

Навскидку только на нашем микрорайоне знаю три магазина с белорускими товарами.

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 23:22 #

Ума не приложу, чем вам Ляксандра Григорьевич-то не угодил. Сколько рук сломано, сколько слёз пролито на тему "Нам бы такого президента!" Даже здесь, на Кавикоме.

Ляксандра Григорьевич в первую очередь о своей стране думает, какие к нему претензии?

 
+1
3
-1
 
18 декабря 2014, 09:52 #

Ни хрена ....У нас же газ и нефть.Так что он должен думать как страну согреть!

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:23 #

Русские на генетическом уровне не умеют учится на своих ошибках, добродушны и отходчивы. Завра Ляксандр Григорьевич выступит с речью о дружбе славянских народов, и лоно русского мира вновь будет открыто для "братушек"!  Хотя, не нужно в политике видет что то больше чем политику! 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 10:05 #

Никин....Крысы - это те кто единогласно голосует за ввод войск в чужое государство,заведомо зная что армии там нет,и по сути воевать не с кем.

Крысы- это те которые зная что в стране нет реального производства- палец о палец не ударят чтобы переменить ситуацию.

 А вот те кто подпевают крысам- я даже не знаю как их назвать.Крысиные вши что ли?

 
+1
11
-1
 
17 декабря 2014, 12:17 #

Продолжу... крысы устроили и подогревают гражданскую войну в соседнем государстве под предлогом того, что его уход в ЕС(!) предвещает вступление в НАТО(!). Итог - сосед активно вооружается при поддержке наших опппонентов, и у него появился реальный повод проситься в НАТО, отказавшись от внеблокового статуса.

 
+1
-2
-1
 
17 декабря 2014, 10:16 #

 А бензин? Даже президент в кои-то веки удивился, мол как может дорожать бензин, если нефть дешевеет? В ответ на его удивление ФАС среагировало несколькими уголовными делами на некоторые нефтеперерабатывающие компании. Но, посмотрим, что в итоге получится. Надеюсь, крыс хотя бы частично передавят.

Читаю урывками и ржу от наивности или дебелизма.

Вы еще не верите в артистизм политиков? 15 лет удивляемся.Хрена удивляться то если акцизы повысили? Или вы об этом не знали



 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 10:19 #

Вспомнился Людвиг Аристархович:" Кто, кто, кто, кто, кто? Кто же это насрал, ай-яй-яй?" ))

 
+1
7
-1
 
17 декабря 2014, 10:19 #

Низачот! Пра пратаколы сионских мудрэцоф нисказал!

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 17:52 #

Низачот! Пра пратаколы сионских мудрэцоф нисказал!

Не вопрос. После ужина накатаю) Завтра-послезавтра выложу. На усмотрение администрации конечно)

Кстати, интересный момент - кто не упускает случая подколоть с этим самым сионистким заговором, в теме об Октябрьской Революции вдруг единодушно в него уверовали :)))

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 18:00 #

Давай! Жги глаголом!

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 18:11 #

Пойду щас с собакой пробегусь, мысль сформирую, притрамбую ее вкусным ужином и зажгу)

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 18:18 #

Не забудь совочек с кулёчком взять и до своей хаты донести содержимое!

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 18:21 #

Хорошо. Говори адрес)

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 18:39 #

С памятью плохо?

Собачка доведёт, как замёрзнет. Доверься ей, но кулёчек не теряй. Положи его сразу в карман, после того, как ....

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 18:56 #

Интересную мысль сегодня прочитала. Типа, с чего вы взяли, что США делают всё для развала России. Им это нахркн не нужно. С одним Кимченыром по-любому легче договориться, чем если их будет 15-20. Логично. Кто возразит?

 
+1
9
-1
 
17 декабря 2014, 19:10 #

Я.

Попробуйте переломить веник с вмонтированной ядерной кнопкой или развяжите его и ломайте по одной веточке. 

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 20:07 #

А у нас что, всё ядерное оружие в Москве находится? Насколько я понямаю, и за Уралом есть.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 20:13 #

За Уралом нет, но не в этом дело. Разрубить государство на части - это уже конец всему и договариваться дальше уже нет смысла, вернее нескем.

С теми, кто под ногами валяется, НЕ ДОГОВАРИВАЮТСЯ! Об них ноги вытирают. 

 
+1
23
-1
 
17 декабря 2014, 20:00 #

Только почему-то усиленно вооружаются бывшие "братья по оружию" и, как только что я услышал, какая-то провокация готовится против нашей ( не вашей!) Родины в Прибалтике. Доставляются грузы, имеющие повышенный радиоактивный фон. Предлагал Г. К. Жуков в 45-м до Ла-Манша дойти и сбросить всю эту мразь в море, жаль, Сталин не рискнул, о чём в дальнейшем, видимо, пожалел, уже в 46-м. Можете писать об атомном оружии у амеров, но не забывайте, что в мае его ещё не было, да и к августу всего две бомбы были готовы, и Япония в мае ещё была сильна и у нас с ней был договор о ненападении.

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 20:16 #

Бред из кухонных посиделок 60-х годов.

Вы когда - нить задумывались, почему бомбы были сброшены именно на Японию?

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 20:21 #

1. Проверить в "деле".

2. Запугать СССР. 

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 20:26 #

Проверяли на полигонах и на своем "материале".

Запугать всех, но не СССР.

Патамушта Сталину были сознательно переданы технологии производства её родимой.

СОЗНАТЕЛЬНО! Для создания паритета.

 

Так почему именно на Японию?:-)

 
+1
-1
-1
 
17 декабря 2014, 20:35 #

За Пёрл-Харбор?

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:01 #

Не за, а почему?


Для чистоты эксперимента - см. личку.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:05 #

Возможно, что и так. Делали её ведь не для своих.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:06 #

Вы читайте ссылки в личке, чтоб понять сегодняшнее.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:05 #

Интересную мысль

На фоне разгула американской добродетели на евразийском континенте после развала Союза, мысль скорее идиотская, чем интересная.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 10:31 #

фейковая речь тетчер, где она "увидела" экономическую угрозу в быстроразвивающемся союзе... она премьером то стала в 79, когда никаких быстрых темпов в союзе даже близко не было.


а главное, подтверждается мое подозрение, что в любых бедах будут и дальше обвинять мировой заговор против россии. главные враги росси - они в кремле. ну и среди тех, кто все тащит с работы. от степлеров до вагонов с продукцией. а вовсе не абстрактный запад.

 
+1
20
-1
 
17 декабря 2014, 10:39 #

То что обама является инициатором нынешней экономической войны против России и открыто говорит об этом -тоже фейк?

 
+1
6
-1
 
17 декабря 2014, 11:46 #

В подъездах тоже Обама ссыт? А Билалова с Сердюковым тоже Обама завербовал? Шишкина тоже Обама назначил?

 
+1
7
-1
 
17 декабря 2014, 11:49 #

Естественно. Вы что, текст никина невнимательно читали?:-D

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 11:50 #

Кругом одни враги.

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 12:09 #

:-D 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 12:58 #

В статье сказано, что врагов не более 5 штук и все они на этом форуме :-) 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 18:20 #

"что врагов не более 5 штук и все они на этом форуме :-)" - По ходу Обама - это Аксель, Маккейн - Лиока, а Псаки - Лимон. И всё встаёт на свои места)

 
+1
6
-1
 
17 декабря 2014, 22:14 #

Всё же место Псаки с Лимоном делит и Мишака Ветров. Прости, что забыл сразу)

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 12:35 #

Неужели Путин? =-O

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:26 #


она премьером то стала в 79, когда никаких быстрых темпов в союзе даже близко не было.



Из википедии: Объём ВВП СССР, национального дохода, продукции промышленности и строительства продолжали достаточно быстро расти, однако среднегодовые темпы роста производительности труда постепенно снижались: в Восьмой пятилетке (1966—1970) они составляли 6,8 %, в Девятой — 4,6, Десятой (1976—1980) — 3,4, однако оставались более высокими, чем в большинстве развитых капстран. 



 главное, подтверждается мое подозрение, что в любых бедах будут и дальше обвинять мировой заговор против россии. главные враги росси - они в кремле. ну и среди тех, кто все тащит с работы. от степлеров до вагонов с продукцией. а вовсе не абстрактный запад.



Срочно к прочтению книги мистеров Оливера Стоуна и Питера Кузника "Нерассказанная история США", это вам не путинская пропаганда. Хотя, думаю, вы уже безнадёжны!

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 11:11 #

Шанс для никина и никиновцев:


image

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 11:20 #

Смотрю новости, такое ощущение, что сводки с фронта получаю.

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 11:47 #

Не вы одна. Мы на работе тоже за валютными курсами следим и охреневаем.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 12:06 #

Вчера покупала подарки к НГ, передо мной к кассе стояла девушка, покупала серьги за 183 600р.

Кто- куда свои рубли вкладывает...Вернее, кто успеет вложить.

 
+1
4
-1
 
17 декабря 2014, 12:30 #

покупала серьги за 183 600р.

Никуя себе! А чего это так дешево?:-[

 

могу дать бесплатный совет. Успей взять ипотеку и тогда тебе точно будет насрать на курс доллара!

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 12:34 #

Спасибо, не надо. Я недвижимостью обеспечена в полном объёме.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 12:42 #

Поди галимая панелька в старом доме?!

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 12:51 #

Одна- да, две- нет.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 12:53 #

Мда... И чего это местные мужики Кавикомовские до сих пор не охмурили? Теряются что-то.:-[

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 12:53 #

Ювелирка годна только для очень долгих вложений или для отмыва бабосов. В ближайшее время свою цену с сережек она не вернет.

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 13:04 #

Или на хлебушек поменять в голодный год.

 
+1
3
-1
 
17 декабря 2014, 13:06 #

Ну-ка подробнее расскажи про бабушкино наследство...:-[

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 13:21 #

Тогда надо было габрать на эти деньги хлеба и насушить сухарей. Это самое верное вложение! :-) 

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 13:22 #

Хорошо ты о крысах заботишься... В раз прибегут и сожрут твои запасы.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 13:37 #

Если не заплесневеет, не прибегут. Местные крысы реагируют исключительно на зеленое:-) 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 13:00 #

Все опасаются резкого повышения цен. Вот и фиксируют.

А нам еще закупки на работе делать предстоит:-(

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 13:04 #

Еще не хватало за микробы заморские валюту отдавать. Приходи, я тебе с лужи отолью пару галлонов. Резину жрут на раз.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:35 #

Всё же сомнительное вложение, чтобы потом менять на хлебушек, за эти деньги лучше уж купить две жмени золотых колечек, а потом уже менять как приспичит колечко на мешок сухарей. Тут какая то другая цель преследовалась.

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 22:36 #

Может просто девушка хотела эти серьги и решила купить, пока цена не подскочила? Чем не объяснение?

 
+1
3
-1
 
17 декабря 2014, 22:42 #

Вот я к этому и вёл

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:30 #

Извините, я  уж подумал, что вы тоже решили искать потаенный смысл в этой истории с серьгами. Неудобно как-то

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 23:52 #

Смысл один, девочки любят золото

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 22:39 #

Тут какая то другая цель преследовалась   

Когда женщины видят ювелирку, то все манипуляции с дебетовой картой,  происходят спонтанно 

 
+1
10
-1
 
17 декабря 2014, 22:43 #

то все манипуляции с дебетовой картой

Да порой не только с дебетовой, но и с кредитной 

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 23:54 #

Мужа

 
+1
3
-1
 
17 декабря 2014, 22:48 #

От ворон произошли не иначе. :)

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 03:17 #

не всегда.У меня так не получается.Очевидно,сильны тормоза

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 14:09 #

Англия и Америка наконец-то поняли, что грубой силой Россию не взять.

Автор, Вы не даете скучать) Спасибо Вам. Правительство РФ = ЦБ РФ. ЦБ РФ = ФРС США. Уже давно нечего завоевывать. Откройте глаза.


Все понимают, что акции бьют не менее эффективно и по экономике Запада.

Это просто пизд*ц и тчк.

 
+1
11
-1
 
17 декабря 2014, 18:08 #

Это просто пизд*ц и тчк.

Надеюсь вам понятно, что имела место описка не акции, а санкции? :)

Или вы сомневаетесь в невыгодности этих санкций Европе? Может не понимаете, что у них-то не растут не доллар и не евро. Зато падает покупаемость их товаров. Например, тех же ваших баннеров. Продажу иномарок вон остановили, и если ваши мечты о крахе российской экономики окончательно сбудутся, то после возобновления продажи по новым ценам я даже не берусь сказать кто будет покупать эти железяки. В принципе от ваших с гшосом радостей в России самое сильно пострадают только зависимые от европейских поставщиков фирмы. Остальные под шумок тупо накрутят цены. Впрочем, рекомендую найти интервью с Батуриным на Маяке в период инфляции 2008. Он там доступно объясняет для чего ему и прочим отечественным толстосумам нужны подобные паники, и сколько они на них зарабатывают. )

 
+1
1
-1
 
18 декабря 2014, 11:11 #

Понятно конечно)

Знакомые в Германии сказали, что у них продукты подешевели (те, на которые у нас санкции) и бензин тоже. И кому стало лучше?


Перестаньте думать, что на западе все дураки, а у нас самые умные. Включите мозг. Если они такие тупые, то почему живут лучше нас - не задумывались? Вы, прям, как жертва советской пропаганды -  в то время тоже пели песни про загнивающий Запад.

 
+1
15
-1
 
18 декабря 2014, 12:45 #

Подешевели продукты на которые у нас санкции? Вот сами и включите мозги:-) 

 
+1
5
-1
 
18 декабря 2014, 13:27 #

И не выключала)

Для граждан Евросоюза - очевидная выгода. Что я не заметила?

 
+1
10
-1
 
18 декабря 2014, 19:19 #

Знакомые в Германии сказали, что у них продукты подешевели (те, на которые у нас санкции) и бензин тоже. И кому стало лучше?


Для граждан Евросоюза - очевидная выгода. Что я не заметила?

У вас, Мария, чисто потребительское мышление)

Европейские производители потеряли рынок сбыта и вынуждены распродавать нереализованные продукты во внутренней сети. Разумеется, потребитель получит временную выгоду. А дальше что? Кто обеспечит производителя заказами, чтобы он обеспечил рабочими местами ныне радующихся потребителей?

 
+1
2
-1
 
18 декабря 2014, 19:28 #

Кто обеспечит производителя заказами, чтобы он обеспечил рабочими местами ныне радующихся потребителей?

Какая трогательная забота об европейском производителе. Правда кроме России есть еще много стран. И скорее всего без нас смогут прожить.

 
+1
6
-1
 
18 декабря 2014, 20:40 #

Тебя, бацилла, не спрашивали. :)

 
+1
-1
-1
 
18 декабря 2014, 21:27 #

А ты ж и не ответишь.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 12:34 #

У вас, Мария, чисто потребительское мышление)

Совершено верно, потому, что я - потребитель, как и все граждане этой страны. И хочу потреблять все возможное по самым низким ценам, а еще лучше, на халяву) По-моему, вполне, нормальное человеческое желание.

 

Еще раз повторяю - неужели Вы думаете, что они там сплошь дураки и идиоты, а у нас самые умные? Чего ж тогда, уровень жизни там выше? Вы знаете только то, что Вам по телеку показывают. Думаю, что плохо жить они начнут намного после нас.

 
+1
4
-1
 
19 декабря 2014, 12:45 #

Маруся, поменяй местами абзацы в своем комменте и узришь ответ на свой вопрс. 

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 12:52 #

Я, итак, его знаю.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 13:48 #

 Чего ж тогда, уровень жизни там выше? 


Это не на долго.Нам еще потерпеть ЧУТЬ ЧУТЬ ....или ВОТ  ВОТ ..... И они приползут на коленях газ просить и нефть. 

 Интересно вот ...Что в производстве ВОТ ВОТ ЧТО в Российчкой политике чуть чуть- понятие настолько растяжимо.......


 
+1
4
-1
 
19 декабря 2014, 19:03 #

Гос, чего ты всюду с этими газом лезешь? Завидуешь газпромовцам, что ли?

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:21 #

По мне лучше бы в стране этого гамна не было.Может в таком случае работали бы так как надо.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:33 #

Вот тут не могу не согласиться. Всегда приводил в пример самый богатый всеми мыслимыми ресурсами Приморский край с самым бедным социальным обеспечением, и соседнюю Японию, где нету нихрена, кроме японцев. Но что поделать, если у нас исключительно потребительский склад ума.

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:02 #

Совершено верно, потому, что я - потребитель, как и все граждане этой страны. И хочу потреблять все возможное по самым низким ценам, а еще лучше, на халяву) По-моему, вполне, нормальное человеческо

Тогда не пойму, на что вы, Мария, тут все время сетуете, если быть рабом своих хотений - это нормально? Коли уж все потребители, то каждый и потребляет в меру своих возможностей. Кто ж вам виноват, что ч нет у вас такой возможности, как у Абрамовича или Скоча? Да и в правительстве такие же простые потребители сидят, правят себе во благо собственных же потребительских желаний. Вам ли их не понять? :)

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 19:17 #

Никин.Ты когда нимб с головы снимешь? 

У вас желаний нет ни каких.За Путина то бишь за Россию отдадите все.И даже наверное жену свою Путину отдадите если родина потребует.

Вам ничего в жизни не надо.Вы умеете планировать семейный бюджет так,что никогда не залезете в долг.

У вас столько средств что вы без кредитов умудряетесь учить и воспитывать детей,купмть и содержать автомобиль и дом,отдыхать и так далее.

Либо вы на ГОКе зам директора либо вы просто болтун.

Может не болтун,но тогда вы завистливый человек,скрываете свои недостатки за маской патриотизма.

 
+1
10
-1
 
19 декабря 2014, 19:28 #

Эк тебя понесло, болезного)))

Либо вы на ГОКе зам директора либо вы просто болтун.

Может не болтун,но тогда вы завистливый человек,скрываете свои недостатки за маской патриотизма.

Добавь к этому еще от куземы, что я вертухай с Пермской зоны, от Лаврентия, что я прапорщик эмвэдэшник, и от Корня, что я комендант губы с Байконура, которого разыскивают дембеля. :)

 
+1
5
-1
 
22 декабря 2014, 15:01 #

Тогда не пойму, на что вы, Мария, тут все время сетуете,

Как на что? Хочу потреблять больше, а желательно, вообще на халяву, как эти вот:

Да и в правительстве такие же простые потребители сидят,

 
+1
2
-1
 
22 декабря 2014, 16:12 #

Хочу потреблять больше


у кого?)

 
+1
1
-1
 
22 декабря 2014, 16:27 #

Двусмысленно)))

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 14:48 #

Как жить дальше?(((

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 15:36 #

Как обычно:-) 

 
+1
2
-1
 
17 декабря 2014, 18:07 #

В связи со всеми перечисленными выше фактами, определяющими значение Великой Октябрьской Социалистической Революции, как прекращения Развала Российской Империи и начала построения ее нового величия, возникает закономерный вопрос – с какой целью отменили один из самых значимых для русского народа праздников?


Это из статьи про Октябрьскую революцию

И вот, СССР развалился, скинув балласт «братских» республик в протянутые руки Запада.

А это из сегодняйшей статьи. Налицо дуализм сознания. Или взаимоисключающие параграфы.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 18:19 #

Половину "братских" нахлебников считаю ненужным балластом для России, только и всего. А заслугой Революции считаю сохранение церостности именно России. Всякие там туркменистаны и прочие латвии мне побоку.

 
+1
7
-1
 
17 декабря 2014, 18:51 #

заслугой Революции считаю сохранение церостности именно России.

как прекращения Развала Российской Империи

Я и говорю - взаимоисключающие параграфы.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:01 #

Кузема, мне лень объяснять, что в моем понимаании Российская империя, а в двух словах не смогу. В любом случае, империи образуются не для того, чтобы центральные государства кормили свору якобы завоеванных ими побирушек.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 19:04 #

Ткачев жжот по-никински


image

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:16 #

В русском Интернете полно упоминаний о речи, которую якобы произнесла Маргарет Тэтчер в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 года. На этот документ ссылается А.Лукьянов – бывший председатель Верховного Совета СССР.


Что же это за документ из Интернета, на который ссылается А.Лукьянов? Это воспоминания некоего С.Ю.Павлова


http://pandoraopen.ru/2011-03-17/margaret-tetcher-o-razvale-sssr/


Теперь обратимся к Британскому Фонду Маргарет Тэтчер, который содержит полное собрание выступлений и интервью Тэтчер (более 8000 документов).


Зайдите на сайт “Фонд Маргарет Тэтчер”  http://www.margaretthatcher.org/


Нажмите в верхнем меню пункт “Search” (Искать), нажмите “Speeches, etc” (речи)


Введите диапазон поиска  (A date range)


From: 1991 Jan 1


To:   1991 Dec 31


Введите ключевое слово для поиска  (Enter key words or a document id):: USA


Нажмите кнопку “Search”


Что мы видим? В США в 1991 г. Тэтчер произнесла 16 речей. Речи в Хьюстоне здесь нет.


В Хьюстоне Тэтчер в ноябре не выступала. Она действительно была в ноябре 1991 г. в США и выступала 16 ноября в Лос-Анджелесе в Совете по международным отношениям. Можете прочитать её выступление http://www.margaretthatcher.org/document/108290, там есть о СССР, Горбачёве, но ничего похожего на фальшивку, которую ей приписывают.

 
+1
10
-1
 
17 декабря 2014, 21:31 #

Терминахтер, я уважаю твою веру в Интернет. Но почему жк ты провел такое же расследование, приводя цитату якобы принадлежащую Толстому, где он говорит что-то там презрительное о патриотизме?

 Кстати, что касается Интернета с его Википедиями



 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 21:45 #

Не вижу связи между википедией и приведенной мною цитатой.  Маргарет Тетчер в ноябре 91 года в Хьюстоне не выступала. Ваша статья основана на фальшивке человека, плохо владеющего английским. В последней ссылке - речь Тетчер 16 ноября, где она действительно упоминает Горбачева. Просто для интереса скопируйте в гугл и почитайте примерный перевод. Ничего даже отдаленно похожего на бред, перепощенный вами там нет. Да и подумайте, мог ли политик такого  уровня, как Тетчер ляпнуть такое:

мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей

Единственная фраза, отдаленно напоминающая это звучит так:

As a result of keeping our Western military defences strong and our economies sound we were able to achieve a great moral and real victory over totalitarianism.

Тетчер говорит о моральной победе запада над тоталитаризмом и вообще о новом мироустройстве. Про Горбачева буквально один абзац и совсем в другом ключе. 


Как говорил мой любимый класик: "Поздравляю, господин соврамши!" )

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:09 #

Да и подумайте, мог ли политик такого  уровня, как Тетчер ляпнуть такое:

мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей

А что тут такого? Обама говорит примерно то же.

Тэтчер на своем посту делала все возможное для ее государства, и в этом нет ничего предосудительного. Таковы политические игры. Другон дело, что продавшиеся за иностранную валюту отечественные крысы не заслуживают никакого уважения и понимания.

Так как насчет Толстого?

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:18 #

Таковы политические игры.

Вот я и говорю, как опытный в политических играх деятель мог такое ляпнуть? Ну просто, гипотетически.

Так как насчет Толстого?

Я не совсем понял вопрос и не записываю за каждым оппонентом, что ему нужно напомнить при случае.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:31 #

Я не совсем понял вопрос

Ну ясно

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:40 #

 А не подскажите где можно "качнуть", хоть на английком,(я не привередлив в таких вопросах),  стенограммы (видео вообще будет шикарно) речей Бильдербергского клуба? Особенно интересна встреча 1990 года, на которой как утверждает ваш источник, мисс Тетчер присутствовала!  Заранее спасибо!

 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:48 #

Не, не подскажу. 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:52 #

Как? И нету на сайте “Фонда Маргарет Тэтчер”  http://www.margaretthatcher.org/? Какая жаль! Как же так! :-(

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:12 #

Ваш сарказм мне понятен, только "мой источник" ссылается на какого-то журналиста, утверждающего, что Тетчер там была. Так это или нет - мне до лампочки. Я здсь совершенно о другом говорю. Если есть что сказать в дополнение к статье Никина - фперде. Админы сейчас все пропускают.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:15 #

Сдаюсь! Вы победили! 

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:57 #

Не подскажу. Я об этой речи узнал из книги. А для размещения здесь ссылки взял первую попавшуюся из Яндекса, по требованию администрации форума.

 К примеру, у меня есть еще советское документальное издание о ВОВ, в котором приведена переписка Черчиля с Рузвельтом о необходимости открытия Второго Фронта только ради того, чтобы большевики не завоевали всю Европу. Как-то пробовал найти в инете - не получилось)

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:12 #

Я не вас спрашивал, а terminahterа, с желанием продемонстрировать этому пользователь что быть всезнайкой невозможно)



Как-то пробовал найти в инете - не получилось)



Найдите в интернете Оливера Стоуна и Питера Кузника "Нерассказанная история США" фильм с книгой вышла в 2012 году, но с ними так никто и не судился за правдоподобность высказанного. Там о ВОВ есть хороший материал.

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 22:21 #

быть всезнайкой невозможно

Разумеется. Никогда такого не утверждал. Про Бильдербергский клуб ничего не знаю. Но глупость, опубликованная Никиным проверяется в два клика. Причем, заметьте, я не оспариваю его убеждения и, в некотором роде, даже их разделяю, но это просто неуважение к читателю. Только и всего. А у вас сразу колпак рвет.

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 22:22 #

Однако! image

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 21:41 #

Что, Никин, еще ссыкотней стало? Не ссы, все только начинается.

 
+1
9
-1
 
17 декабря 2014, 21:48 #

Лаврентий, мне-то чего бояться?) Не распространяй свои страхи на других. Вот если твой заокеанский идол не пугает, и действительно развяжет боевые действия против России, тогда и посмотрим, от чьей жопы перья полетят. ;)

 
+1
5
-1
 
17 декабря 2014, 21:50 #

Мне тоже ссыкотно! Когда у стойленцов молоко отбирали "за вредность"- вы гордо молчали, потом несли несуразицу, ваша супруга конечно была смелей в то время, "ванговала" что молоко это конечная станция  лишений которые стойленцам придётся претерпеть! А вот теперь по новому коллективному договору вскоре принятому "единогласно" коллективом Стойленского ГОКа и отпуска отбирают  за работу во вредных условиях, что дальше? "Списки"? Понижение заплат за работу в экологически благоприятных условиях? Жулнализдушка Вы наш!

 
+1
12
-1
 
17 декабря 2014, 22:15 #

вы гордо молчали

Вы как-то по-другому молчали? Не знаю, как на стойле, на ОЭМК коллективный договор доводят до каждого подразделения и предлагают высказаться. Если ты сам боишься испортить отношения с начальником и молчишь, то как тебе поможет журналист?

 
+1
1
-1
 
17 декабря 2014, 22:21 #

Ви смишной! Верить в показную демократию - это смишно!  image

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:25 #

Ви стъанный. Обвиняете урналиста в молчании, а ответить на простой вопрос не можете. Если вы работник стойла, как вы высказали свое "фи" новому договору? НАписали докладную, или устно начальнику продекламировали свое несогласие?


Или увереность в том, что ваши действия ни на что не повлияют дает вам право обвинять журналиста в ваших бедах? ) Так кто тут смешной? Это не вопрос веры, это вопрос действия. Что вы конкретно сделали? Я вот - ничего не сделал, но и никого не обвиняю. У меня сняли 4 дня отпуска. Я молчу, значит заслужил. У меня сняли доплату за вредные условия труда по итогам специальной оценки, я молчу. Значит - заслужил. При чем здесь отдельно взятый журналист - никак не пойму.

 
+1
6
-1
 
17 декабря 2014, 22:30 #

Ваш повышенный уровень самокритики поражает! Жаль, что у защищаемого вами жулнализда этот уровень находиться в области его личных интересов и никак не соприкасается с его совестью! 

 
+1
6
-1
 
17 декабря 2014, 22:35 #

Ваше умение уходить от ответа не поражает.

 
+1
0
-1
 
17 декабря 2014, 22:42 #

Тем не менее, я  констатировал лишь факты. 

 
+1
1
-1
 
18 декабря 2014, 10:28 #

Мишаня, вы все злитесь на меня? Да полно уж!

А по коллективному договору - приходите на собрание, гордо выскажетесь там, а не здесь. Я понимаю, что ссыкотно, но не держите в себе, это вредно для психики.

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:32 #

Я на вас злюсь? Злился? Да никогда! Как можно злится на предмет изучения, в крайнем случаи мог только сетовать, и то только на уровень глубины вашего падения! Вы для меня интересны как аттракцион человеческого двуличия, которому не чуждо сребролюбие и попирание своей совести в угоду себя любимого!  А на счёт торжества демократии на отдельно взятом "самом лучшем" предприятии, вы же должны понимать что это по крайне мере это смешно, хотя от вас, с вашим уровнем, можно ожидать что угодно. 

 
+1
5
-1
 
18 декабря 2014, 16:49 #

А на счёт торжества демократии на отдельно взятом "самом лучшем" предприятии, вы же должны понимать что это по крайне мере это смешно,


Ми-и-иша, демократию никто вам на блюдечке с голубой каемочкой не принесет. Ну, пришли б на собрание, хоть поржать, если высказываться только анонимно способны. Вот только других не упрекайте в собственных слабостях.


А на предмет изучения очень даже можно злиться. Вот мой сын, второклассник, злится на математику, когда она выходит за пределы его понимания. И вы ведете себя так же.

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 16:58 #

Поверти, на вас  я никогда не злился. Злится на предмет изучения, действительно, простительно только ребёнку, и то только в случаи недопонимания изучаемого, а вашу природу как предмета изучения я понимаю, что ж мне злится то!  А вот ваши ответы, ну в общем, да, предсказуемы! 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 19:27 #

А на счёт торжества демократии на отдельно взятом "самом лучшем" предприятии, вы же должны понимать что это по крайне мере это смешно,


Легко :)

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 17:03 #
Когда у стойленцов молоко отбирали "за вредность"- вы гордо молчали, потом несли несуразицу, ваша супруга конечно была смелей в то время, "ванговала" что молоко это конечная станция  лишений которые стойленцам придётся претерпеть!

 

Ну, что ж вы врете-то, господин хороший! Сколько раз вы поднимали эту тему, столько раз я обращала ваше внимание на то, что права на спецпитание лишились не только многие стойленцы, но и работники других предприятий, и произошло это в связи с изменениями в законодательстве. У вас, может, с памятью проблемы, поэтому вы волынку с молоком тянете уже несколько лет, упорно забывая  про суть вопроса?

 

Мне нетрудно, напомню в общих чертах: в 2009 году госпожа Голикова, возглавлявшая на тот момент Минздравсоцразвития и приглашенная на эту должность лично Путиным еще в 2007 году, подписала приказ № 45-н, изменивший правила выдачи спецпитания людям, которые работают во вредных условиях. Если прежде достаточно было наличия вредных для здоровья факторов на рабочем месте, то с 2009 года для получения молока необходимо, чтобы было зафиксировано превышение допустимых норм концентрации вредных веществ. Разницу чувствуете? Вот, кстати, пояснения из специализированного издания, сохраните себе где-нибудь и перечитывайте, когда снова обида на Стойленский ГОК разберет.

 

Согласно ст. 209 ТК РФ условиями труда признается совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника.

Вредный производственный фактор – это производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию.

В соответствии со статьями 1 и 20 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» угрозу жизни и здоровью человека создает несоблюдение ПДК и ПДУ химических, биологических веществ и микроорганизмов, в частности, в воздухе рабочих зон производственных помещений.

Следовательно, к заболеванию работника может привести только превышение ПДК (ПДУ) вредных веществ на рабочем месте.

Если же ПДК (ПДУ) вредных веществ на рабочем месте соблюдаются, то угрозы жизни и здоровью работника нет, то есть на данном рабочем месте отсутствуют вредные условия труда, которые могут привести к заболеванию работника.

Таким образом, в соответствии со ст. 222 ТК РФ работодатель должен бесплатно выдавать молоко работникам, занятым на работах, где, во-первых, присутствуют вредные производственные факторы, а во-вторых, превышены ПДК (ПДУ) вредных веществ.

То есть подзаконные акты в этой части противоречили положениям ТК РФ (устанавливали одно условие для выдачи молока (наличие вредных веществ), а ТК РФ – два).

Из чего следовало, что в ситуации, когда вредные производственные факторы на рабочем месте присутствуют, но ихПДК (ПДУ) не превышены, следует руководствоваться нормами ТК РФ, а значит, выдавать бесплатное молоко работникам не нужно.

 

Со 02.06.2009 г. данное положение закреплено в приказе № 45н.

 

Имена Голиковой и Путина выделены мной не случайно: после их упоминания вы почему-то постоянно сливаетесь, а через пару-тройку месяцев выныриваете снова, как нечто из унитаза, и заводите старую песню. Запомните уже: большая часть денег, которые предприятия раньше направляли на закупку молока для своих работников, теперь идет в прибыль этих предприятий, и с них выплачивается налог в бюджет. Поиметь 20% (в точности цифры могу ошибаться) от этой суммы для г-жи Голиковой, представляющей интересы г-на Путина, оказалось более важным, чем поить молоком людей, работающих во вредных, но не смертельных условиях труда (раз нет превышения ПДК(ПДУ)

 
+1
1
-1
 
18 декабря 2014, 17:07 #

Здравствуте Катя! Очень рад вас слышать! Я просто оставлю это здесь!


http://www.kavicom.ru/pages-view-4070.html#294346

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 17:11 #

По времени коммента вижу, вы не утомили себя углублением в дебри ТК и его подзаконные акты 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 17:19 #

Мне нужно было только отбиться от ваших обвинений в моём вранье.   Надеюсь я это сделал. 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 17:52 #

Надеюсь я это сделал. 

 

Что именно? Я уже давно перестала понимать, кому и что вы пытаетесь доказать. Самого себя разве что перманентно убеждаете в собственной состоятельности 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 18:11 #

Катя, приятного вечера.

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 18:14 #

И вам всего хорошего

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 12:25 #

Вот я думаю, как в прижатой западом России на исходе 90х смог к вершине власти пробраться человек абсолютно не связанный с западом и даже не подконтрольный ему ?!  

Когда тот человек работал в северной столице, то мне помнится он работал в сфере внешнеэкономической политики... 

 
+1
6
-1
 
18 декабря 2014, 12:50 #

А как в 80е в рководители Союза мог пробраться подконтрольный западу человек?

 
+1
-5
-1
 
18 декабря 2014, 13:04 #

В союзе такое было сложно провести, в РФ пропихнуть незападного было еще сложнее. 

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 20:48 #

Уверен, есть масса политиков, которые совершенно не понимают, как, например, работает телевизор.)

 
+1
0
-1
 
18 декабря 2014, 21:45 #

image

 
+1
0
-1
 
19 декабря 2014, 12:14 #

 

 

 

Пишет диакон Андрей Кураев (diak_kuraev) 

2014-12-19 14:10:00

Назад Поделиться  Вперёд

Кто изобрел "русский мир"?

"Именно Сурков в 2005 году ввел в актуальный политический обиход термин «русский мир» и именно он стоял у истоков нового праздника русского мира — Дня народного единства."

mk. ru/politics/2014/12/15/boris-rapoport-uzhe-v2013m-v-priemnoy-surkova-visela-karta-na-kotoroy-krym-byl-chastyu-rossii.html

Это слова Раппопорта, бывшего помощника Суркова.

 

А я думал, что автором этого термина является патриарх Кирилл.

 

Но независимо от того, кто является автором этого термина или концепции, имя человека, который эту концепцию похоронил (по крайней мере на время жизни нашего поколения), хорошо известно.

Вчера он весь день не сходил с экрана.

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

58 комментариев

 

andronic

19 декабря 2014, 07:48:42 UTC ССЫЛКА СВЕРНУТЬ

Мне все чаще вспоминается Византия с конца 12 века и далее. 

Постоянное сочетание (все более разительного) несоответствия амбиций реальным возможностям, разложение элит, все большее экономическое отставание и деградация, судорожные попытки "собрать" разбегающихся бывших клиентов, последовательная потеря зон влияния, все ухудшающаяся репутация всех институтов, утечка мозгов и так далее.

Византийский мир сжимается в точку, потом короткая вспышка - и все...

ОТВЕТИТЬ

 

aladyin

19 декабря 2014, 08:44:31 UTC ССЫЛКА СВЕРНУТЬ

Отличное сравнение. Вы молодец, что напомнили.

ОТВЕТИТЬ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

58 комментариев

diak_kuraev:

←Вот за это нас и не любят

diak_kuraev:

→Анаксиос услышали. Но не в нашем Синоде

ЧИТАЙТЕ НАС:

 

 

ВЫБРАТЬ ЯЗЫК

 

ТЕКУЩАЯ ВЕРСИЯ

v.123.1

О ПРОЕКТЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

© 1999 LiveJournal, Inc. All rights reserved

 

 
+1
1
-1
 
20 декабря 2014, 13:15 #

Вот я не понимаю какая разница под кем простому народу жить? Нами правят олигархи, которые и так находятся в вассальной зависимости от Запада, т.к. сделали свои капиталы при их поддержке. Я больше чем уверен, что на каждого из них в западных спецслужбах на них заведены дела с подробным описанием как они заработали свои капиталы. Они собственно всегда защищали только свои интересы. Вот как с рублем они народ кинули. Молодцы! Если говорить о Китае, то тут тоже не так все однозначно. Как Россия даст слабину, так они сразу предъявят претензии на свои земли и разорвут мирный договор. Они хитрые. 

Сейчас соотвношение сил НАТО-Россия оцениваются как 7 к 1. Тем более под ними - Украина. Тот же Обама снял санкции с Кубы только для того, чтобы Россия не смогла разместить свои ракеты там. Да и русский мир как проект похоронен. Батька не хочет с нами дружить, про незалежных я молчу. Собственно Беларусь пойдет путем незалежной- выдавливание русского языка, восстановление таможенного контроля, настраивание населения против России... 

 
+1
0
-1
 
7 января 2015, 15:08 #

Хорошо Гоблин народ России опустил. Из его речей можно сделать вывод, что люди сами не могут решить, что хорошо, а что плохо.

 
+1
0
-1
 
7 января 2015, 15:14 #

Хорошо Гоблин народ России опустил.

Не льсти себе. Фанатов солженицына он к народу России не относит.

 
+1
2
-1
 
7 января 2015, 15:19 #

К народу России он относит только дебилов, которые ничего не могут сделать без указания сверху. Если ты хочешь отнести себя к таким дебилам, то это твое право.

 
+1
-1
-1
 
7 января 2015, 18:09 #

К народу России он относит только дебилов, которые ничего не могут сделать без указания сверху.

То есть, следуя твоей либеральной логике, все, кто принимает указания сверху, дебилы? Можешь ли привести пример любого социума, не обязательно государства, члены которого живут исключительно по воле собственных желаний? И надо ли полагать, что ты, являясь исключительным недебилом, являешься именно таким индивидом, обходящимся без "указаний сверху"?

 
+1
2
-1
 
7 января 2015, 18:32 #

А ты, никин, не путай горячее с мягким. Пример: городские социумы. В России это волонтерские организации.

То есть, следуя твоей либеральной логике, все, кто принимает указания сверху, дебилы? 

Дебилы те, кто только указаний сверху ждет. Типа тебя. Кто мечтает об идеологии. Почему-то многие живут без тупых абстрактных идеологий и нормально живут.

 
+1
0
-1
 
7 января 2015, 19:02 #

Можешь ли привести пример любого социума, не обязательно государства, члены которого живут исключительно по воле собственных желаний?


Пример: городские социумы. В России это волонтерские организации

М-да... Тут не возразишь... По крайней мере, не имея психиатрического образования.

Дебилы те, кто только указаний сверху ждет. Типа тебя.

Ясно) Но, коль уж ты всегда якобы основаываешь свои слова фактами, не выложишь ли в доказательство какую-нибудь справку? :)


Почему-то многие живут без тупых абстрактных идеологий и нормально живут.

Что ж мешает тебе жить нормально? Нежелание быть одним из многих? :)

 
+1
2
-1
 
Гость
7 января 2015, 20:29 #

М-да... Тут не возразишь... По крайней мере, не имея психиатрического образования

Для начала, никин, перестань путать вседозволенность и самоорганизацию.

Ясно) Но, коль уж ты всегда якобы основаываешь свои слова фактами, не выложишь ли в доказательство какую-нибудь справку

Справки тебе твой психиатр выпишет, прочитав твою статью про то, как следует в стране порядок наводить:)

Что ж мешает тебе жить нормально? Нежелание быть одним из многих?

Я уже писал про бюрократию. Если ты пропустил, то государственное устройство в России сейчас по отношению к людям просто наплевательское. Вот это и раздражает.

 
+1
0
-1
 
8 января 2015, 19:30 #

Послушай умного человека, зеленый гость. ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GciqDSiCpMk



 
+1
2
-1
 
8 января 2015, 21:55 #

Старикова я уже читал. Если ты считаешь Старикова умным человеком, то у меня для тебя плохие новости: ты - дурак

Стариковские выводы по экономике и политике так и сочатся идиотизмом и рассчитаны на публику, не способную хоть как-то критически мыслить.

 
+1
0
-1
 
8 января 2015, 22:06 #

ты - дурак

То-то я думаю, чего мне так везет по жизни. :)

 
+1
2
-1
 
8 января 2015, 23:04 #

Смотря что считать везением.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 08:06 #

Бацилла, если Стариков идиот, то кого кроме Псаки ты считаешь не идиотом? 

 
+1
2
-1
 
9 января 2015, 09:47 #

Кроме Псаки к недебилам зеленый относит только новодворскую и навального)))

 
+1
1
-1
 
11 января 2015, 15:26 #

Про Яйценюха забыли.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 13:34 #

Мискин, Стариков - банальный популист, чьи гипотезы ни разу не подтвердились. А идиот тот, кто ему на слово верит.

И еще, мискин-дебилушка, я Псаки тоже не считаю умной. Так что можешь ее сюда не приплетать.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 10:29 #

Твой кумир яйценюх умный, если заявляет немецким СМИ, что во Второй мировой войне СССР воевал против Украины и Германии.  

 
+1
6
-1
 
9 января 2015, 11:27 #

И не говорите, я вчера чуть со стула не навернулась, когда услышала. 

Ну, что сказать? Больной человек, да и только....

 
+1
8
-1
 
9 января 2015, 11:46 #

К сожалению он-то не больной. Он провокатор. Больные, это лимон и прочие, которые в подобную чушь верят.

 
+1
2
-1
 
9 января 2015, 12:00 #

К сожалению он-то не больной.  

Не знаю, не знаю...лично я в этом не сомневаюсь. Рос маленький мальчик Аресений, читал одну и ту же историю, знал одни и те же факты, что и мы с вами, и вдруг, в один миг, переписал мировую историю вопреки имеющимся фактам и событиям.  Ну, согласитесь- это явный сдвиг по фазе. У него же это на лбу, крупным шрифтом написано. Вы всмотритесь внимательно в это лицо, не обезображенное интеллектом.


А вот что, думает о вчерашнем заявлении Яйценюка, Лимон, мне, было бы интересно послушать.

 
+1
2
-1
 
9 января 2015, 12:29 #

читал одну и ту же историю, знал одни и те же факты, что и мы с вами,

Не факт. В соверское время довелось продолжительно общаться с двумя западнянскими парнями. Их прототипы описаны в первой части опуса, откуда взят этот отрывок.

 
+1
1
-1
 
9 января 2015, 14:26 #

Вообще-то Западу надо хорошо подумать, прежде чем Киеву деньги в долг давать. Ведь вся их "элита", судя по подобным заявлениям, больна на голову. Надо справки от психиатра требовать, а то потом какой спрос с недееспособных.

 
+1
6
-1
 
9 января 2015, 14:37 #

Я бы на месте нашего правительства, на его вчерашнее заявления, выдвинула ноту протеста. Ну, сколько можно эти харчки (пардон) терпеть?

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 14:47 #

Удивительно, что бывшая гэдээровская пионервожатая (Меркель, если не поняли) смущённо поулыбалась и ничего не сказала. А по поводу ноты - я думаю, что наши официальные лица просто в "ахере" от подобных речей. Неплохо бы психиатрам высказаться.

 
+1
1
-1
 
9 января 2015, 18:45 #

Вот же верна поговорка: каков поп, таков и приход! Пресс-секретарь яйценюха неуклюже попыталась пояснить высказывания своего шефа о войне СССР против Германии и Украины. Он, дескать, имел ввиду раздел Германии Советским Союзом после Второй мировой. Ещё больше подставила кролика и показала свою безграмотность. 

 
+1
7
-1
 
11 января 2015, 15:30 #

Уже, а на Яйценюха уголовное дело завели.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 19:13 #

Они уже открыто просят у заграницы просто пожрать. Посмотрите в интернете, там везде плакаты на улицах "Сала Украине!", "Героям сала!". Если уж с национальным продуктом плохо, то пипец...=-O

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 21:02 #

Да  никого они не шокируют. Что у тягнибоков на языке, то-у европейцев и америкосов в уме.. Те же немцы совершенно не стыдит гитлеровское наследие, элиты не отказались от продвижения на восток Американцы ничего не знают о советском эпизоде второй мировой. Собственно Украина это проект а не страна..  Каким проектом был сам Гитлер

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 21:16 #

Может, и поляки не знают, что Бандера призывал к их уничтожению?

Собственно Украина это проект а не страна..  Каким проектом был сам Гитлер

Ну, в отличие от Гитлера, Пакистана, Ладена Хусейна и тп. в проекте "Украина" немало поучаствовали и советские деятели. Чего уж тут скрывать.

 
+1
1
-1
 
9 января 2015, 21:24 #

Поляки первые кто начал учить западеныев ненавидеть москалей. Потом за это взялись немцы, сейчас и американцы. В царской России открыли в малороссии универы которые стали рассадниками мазепинства, а советская власть дала этой идеологии государственное устройство и границы с кучей неукраинских земель. Американцы не создаю велосипед они всего лишь изучают обстановку и видя благодатную почву вкладывают деньги... 

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 21:35 #

Американцы не создаю велосипед они всего лишь изучают обстановку и видя благодатную почву вкладывают деньги...

И в очередной раз наступают на собственные грабли. Прошлый раз, чтобы предотвратить развал собственной экономики, им пришлось бомбить Ливию.  Сейчас ситуация для них складывается несколько хуже. Сколько там нефтяных компаний на гране банкротства? Не отсюда ли растут ноги у французских терактов? Может, пиндосы решили плюнуть на Украину и вернуться к бомбежкам Ближнего Востока?

 
+1
1
-1
 
9 января 2015, 22:09 #

Но при этом они с помощью Украины потопили экономику России

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 22:16 #

Чушь. Экономику России потопила перестройка, а нынешние дела лишь показали реальное ее состояние и стимулировали стремление к восстановлению. А вот пиндосы не вняли грузино-абхазскому уроку с нефтяной игрой. Посмотрим, как будут выкручиваться сейчас.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 22:21 #

Без украины наша экономика еще могла лет 5 барахтаться при курсе доллара в 30 рублей... Про перестройку не спорю

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 22:26 #

Ориентированная на курс доллара экономика по определению не наша. А значит развал такой экономики России только на пользу.

 
+1
1
-1
 
9 января 2015, 22:42 #

А что у нас наше? За какие шиши мы будем закупать оборудование для модернизации производства? Или на своих будем делать? В каком состоянии всякие озмм, атэ? 

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 22:56 #

Не спешите мылить веревку))) Кто и какое оборудование отказался лично вам продать? Какое предприятие загнулось без импортного оборудования? А вот в европах уже банкротятся фирмы, ориентированные на поставки в Россию. У нас запас их продукции еще имеется, а им уже кирдык. Другие ухитряются поставлять в обход санкций. Мы больше пострадали от бывших украинских поставщиков. Но не фатально. Зато уже появились производства и продукция ориентированные исключительно на внутренних поставщиков. В том же новом ЗИЛовском броневике нет ни одной импортной детали.

 
+1
1
-1
 
9 января 2015, 23:37 #

Никин, сможешь поставить нам расходники и реагенты по ценам 2014 года? А то поставщики цены процентов на 40 подняли.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 00:02 #

поставщики цены процентов на 40 подняли.

Не производители же.

 Рост цен не следствие украинского конфликта. Не было бы Украины, для роста цен придумали бы другую причину. Об этом говорил Батурие на "Маяке" перед кризисом 2008 года, и на это в прошлом году намекала глава центрабанка, говоря о триллионах, которые народ держит под подушкой. Дело в том, что капиталистический(олигархический) строй имеет определенную цикличность, круг которой состоит из периода накопления массами благосостояния и экспроприации накопленного(кризиса или стрижки овец).

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 00:08 #

Производители из США, Европы и Китая цены на свою продукцию не поднимали. В своей валюте естественно. Но мы-то находимся в России, где рубль упал, а компенсировать его падение никто не собирается.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 00:10 #

Я уже ответил Лаундеру про ориентацию на доллар. Повторяться не собираюсь.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 00:19 #

У нас такая ситуация, что мы не можем на 100% спою колбасу сделать тк надо те же специи закупать за бугром за валюту, таже Беларусь все нам продает за валюту, стоимость которой возраста почти на 100%. Как развивать экономику? Как сдерживать себестоимость и стоимость? Для сохранения конкурентоспособности. 

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 09:32 #

Лаундер, мне тоже украинская пропаганда нравится больше камедиклаба. Так что я без подсказок знаю, что в России абсолютная безработица, пустые полки в магазинах и люди тысячами мрут от голода. Щаз позавтрикаю, и пойду, подмогну дворникам грузить трупы замерзших в очереди за хлебом.

 
+1
1
-1
 
10 января 2015, 10:12 #

Причем тут украинская пропаганда?! Я два раза был на тульском патронном заводе. Зрелище ужасное, заброшенные цеха, ржавое оборудование, работники тогда зарабатывали 6-10 тысяч рублей. 

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 10:32 #

Лаундер, я ними работал много лет назад. Там наш филиал был. Что Вы хотели? Тогда у нас не было даже линии по автоматической расфасовке пороха. Сажали фасовщиц с весами. Сейчас -не знаю. Думаю, что стало еще хуже. Я встречался с Гендиректором головной конторы. Ни образования, ни специальности..."Смотрящий за потоком", это теперь так называется. К 2011 году уровень оснащения нашей армии новым вооружением был 12-25%, по оценке зам министра обороны Борисова.Надо 60-80%. Это армии США и Германии. Задача, которую ставит перед собой МО ...импортозамещение(!!!) Выводы делайте сами.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 12:36 #

Я там был в 12 и 13 годах. Состояние жуть. Но вроде бы в этом голу их выкупил рыжков. 

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 13:58 #

Помнится, в Союзе патроны любая табачная фабрика могла выпускать, даже линии по выпуску папирос имели такие же стандарты. Где же это всё?

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 00:32 #

Никин, никто нам за рубли продавать оборудование и реагенты не будет. В России производителей нужного оборудования и реагентов нет.  Так что все твои разглагольствования про ориентацию на доллар и яйца выеденного не стоят.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 09:44 #

никто нам за рубли продавать оборудование и реагенты не будет.

Это проблебы исключительно твоей паразитической шараги.

 Еще раз поясню свое мнение по этому вопросу.

Предприятие работающее на импортном оборудовани, на импортном сырье и тратящая прибыль на поддержку импортной экономики по определению не может быть частью экономики отечественной. А если прибавить, что его сотрудники тратят зарплату на импортные товары и отдых за границей, и ведут антиправительственную пропаганду, то это предприятие должно быть уничтожено, как наносящее вред.

Но не боись, к сожалению, твоя шарага нге загнется, ибо тогда загнутся импортные поставщики.

 
+1
2
-1
 
10 января 2015, 10:13 #

Ну, не думаю, что Вы правы, Никин. К отечественной экономике относятся все предприятия, которые платят налоги в России. Все остальное относится к глобальной экономике, международному разделению труда.
Ни одна страна в мире себе полностью не обеспечивает всеми видами продукции.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 10:28 #

не думаю, что Вы правы, Никин.

Был уверен, что именно Вы отреагируете на этот выпад. :)

К отечественной экономике относятся все предприятия, которые платят налоги в России.

Ущербность этого мнения доказана санкциями и их последствиями.

Ни одна страна в мире себе полностью не обеспечивает всеми видами продукции.

Не помню, чтобы я этому факту противоречил.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 10:41 #

А Вы какие санкции имеете ввиду? Наше санкции в отношении европейских продуктов или западные санкции в отношении чьих-то друзей?:)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 10:44 #

Санкции, по поводу которых плачут Лимон с Госом.)

 
+1
1
-1
 
10 января 2015, 11:24 #

Насколько я помню, ГОС был озадачен тем, что западные банки перестали кредитовать российские? Так правильно, хорошего мало. Кредитования стало недоступно, кредиты подорожали до 25%.
Выручают японские партнеры, компания CANON: у них отрицательная ставка кредитования . Кажется, 3% банк им приплачивает от суммы кредита. Там есть нормальные экономисты, которые посчитали , что даже в этом случае, компания заплатит больше налогов в бюджет.
В России экономистов в Правительстве нет.
Ну, не считаю я, что задача экономиста гадать , какой будет курс доллара в конце года? Задача экономиста - решать, каким его надо сделать и добиваться этого.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:14 #

Ну, не считаю я, что задача экономиста гадать , какой будет курс доллара в конце года?

А вот это вы мне к чему сказали?

Задача экономиста - решать, каким его надо сделать и добиваться этого.

А вот это для меня откровение))) Оказывается задача нашей экономики делать курс доллара? Прав Лимон, называя меня дураком. Я-то думал, задача неашей экономики обеспечивать благосостояние российских граждан.

 Я понимаю ваш интерес в этом вопросе, ибо вы построили свой бизнес в полной зависимости от импорта. Россия вам интересна исключительно, как потребитель вашей продукции. Ну, а налоги с "бело2 прибыли... Если вы считаете, что экономика держится не на отечественной промышленности, а на налогах арендаторов, то какие претензии к такой экономике? В какой стране закупаете оборудование и сырье? Вот на экономику той страны и сетуйте. Россия-то вам чем обязана? ;)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:17 #

Никин, а что ты ничего не производишь? Давай иди производить оборудование. Тогда у тебя закупать будем.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:25 #

Никин, а что ты ничего не производишь? Давай иди производить оборудование. Тогда у тебя закупать будем.

Для начала обоснуй мою потребность в производстве оборудования для ничего не производящей шараги, работнички которой круглосуточно не вылазят из инета, ведя антиправительственную пропаганду. ;)

 
+1
1
-1
 
10 января 2015, 16:28 #

Твою потребность? Заработать денег на производстве оборудования и произвести реальное импортозамещение хотя бы в научной области. Чтобы научные сотрудники работали на отечественном оборудовании. Ты же так за науку печешься:-D

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:35 #

Ну что я могу сказать, "ученый", если ты сам гогочешь над своими же словами?

 
+1
1
-1
 
10 января 2015, 16:44 #

Я над тобой смеюсь. Теории толкаешь, а производить ничего не хочешь. Если гос без кредитов полный ноль (я в этом сильно сомневаюсь), то ты что с кредитами, что без кредитов абсолютный ноль. Так что пошел импортозамещать и создавать предложение. А спрос тут уже есть.

P. S. Тебе что-нибудь названия таких контор, как SMS Holding GmbH и Siemens говорят?

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 18:35 #

Если гос без кредитов полный ноль

Вот не надо стрелки на Госа переводить. Он в отличие от тебя производит реальные вещи, и наши взгляды расходятся исключительно в политическом плане.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 18:43 #

Я всего лишь цитирую твои слова, никин.

Он в отличие от тебя производит реальные вещи, и наши взгляды расходятся исключительно в политическом плане.

Мы тоже производим наборы для выявления различных болезней на основе биочипов. Так что ты опять чушь порешь.

Короче, то, что ты, никин, полный ноль и ни черта не производишь, а можешь только языком чесать - это факт. Если ты хочешь реального импортозамещения, то  нужно самому браться за дело и открывать производство. Пока что все твои теории - ерунда, полностью оторванная от реальности.

Предприятие работающее на импортном оборудовани, на импортном сырье и тратящая прибыль на поддержку импортной экономики по определению не может быть частью экономики отечественной. 

Назови мне хоть одно предприятие в России, чья выручка целиком уходит в другие страны.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 19:04 #

Я всего лишь цитирую твои слова,

А к чему ты их здесь цитируешь?

Мы тоже производим наборы для выявления различных болезней на основе биочипов.

Где эти приборы. Покажи пальцем хоть на одного человека, кто ими воспользовался? Я вот например произвожу навигационные системы для космических аппаратов межпланетного сообщения. И что?

Назови мне хоть одно предприятие в России, чья выручка целиком уходит в другие страны.

За вычетом налогов с видимой доли прибыли, жрачки, жкх и тп? Да тот же упомянутый к ночи Гос не раз заявлял, что тратит деньги исключительно на импорт, будь то авто или курорты. И кстати, можно поинтересоваться этим вопросом у Осколпласта.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 19:15 #

А к чему ты их здесь цитируешь?

А к тому, что ты не по длеу звездишь.

Где эти приборы. Покажи пальцем хоть на одного человека, кто ими воспользовался? Я вот например произвожу навигационные системы для космических аппаратов межпланетного сообщения. И что?

Стоят в клинико--диагностических лабораториях. В частности ФСИНовских (диагностика туберкулеза). Если захочешь познакомиться с нашей продукцией - заболей чем-нибудь веселым. ИППП или туберкулезом. Скоро будут наборы для диагностики сифииса и ВИЧа. Тоже можешь попробовать их протестировать:-) 

За вычетом налогов с видимой доли прибыли, жрачки, жкх и тп? Да тот же упомянутый к ночи Гос не раз заявлял, что тратит деньги исключительно на импорт, будь то авто или курорты. И кстати, можно поинтересоваться этим вопросом у Осколпласта

Выручка идет еще на зарплаты сотрудникам, на ремонт оборудования, закупку средств производства. А вот куда Гос свою зарплату тратит - его дело. Он дает товар для населения и рабочие места людям. Если он предпочитает сам тратить свои деньги на импортные товары, то пусть тратит. А ты отвечаешь не по существу.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 19:29 #

Вот я и говорю, любой иностранец, арендующий землю под предприятие, отправляющее прибыль за бугор, ничем не отличается от наших производителей. Более того, у него меньше претензий.

ИППП или туберкулезом. Скоро будут наборы для диагностики сифииса и ВИЧа.

Пожалуй, мои навигационные системы, которые ты можешь увидеть на любом межпланетнике, гораздо более реальные и полезные вещи.)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 19:35 #

Вот я и говорю, любой иностранец, арендующий землю под предприятие, отправляющее прибыль за бугор, ничем не отличается от наших производителей. Более того, у него меньше претензий

А ты сравни налоги иностранца и нашего предпринимателя. И еще скажи, с чего будет наполняться российский бюджет.

Пожалуй, мои навигационные системы, которые ты можешь увидеть на любом межпланетнике, гораздо более реальные и полезные вещи.)

А ты уже победил ИППП и туберкулез? Или ВИЧ с сифилисом?

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 19:46 #

А ты сравни налоги иностранца и нашего предпринимателя. И еще скажи, с чего будет наполняться российский бюджет.

Растолкуй суть вопроса? В чем разница налогового бремени?


А ты уже победил ИППП и туберкулез? Или ВИЧ с сифилисом?

Я с ними, слава Богу, не воевал. Свое отношение к этому вопросу выссказал в рассказе, на который уже давал ссылку в твоей перепалке с катериной.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:29 #

Растолкуй суть вопроса? В чем разница налогового бремени?

А суть в том, что иностранец, открывший производство в России, и отечественный предприниматель, использующий импортное оборудование и сырье - не одно и то же. С отечественного предпринимателя (налогового резидента) налогов все равно больше в бюджет идет.

Я с ними, слава Богу, не воевал. Свое отношение к этому вопросу выссказал в рассказе, на который уже давал ссылку в твоей перепалке с катериной

Во-первых, научись ссылки давать. У тебя битая ссылка. Во-вторых, то, что ты не пользуешься нашей продукцией, говорит лишь о том, что ты не работаешь в сфере лабораторно-диагностического оборудования и тест-систем. Короче, ты лишь приносишь свою кровь или мочу в лабораторию, а как ее исследуют, ты не знаешь. А вот здесь как раз и работаем мы.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:54 #

битая ссылка

Ссылка

Проверил. Пока не битая)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:58 #

Просмотрел. Рецензия: высер человека, незнакомого с научной кухней и страдающего паранойей.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:33 #

Никин, экономистов я здесь и вспомнил в том контексте, что когда у них берут интервью , то они всегда говорят о курсе доллара и каким он будет к концу года.
А чтобы обеспечить благосостояние наших граждан - надо встроить нашу экономику в мировую, стать ее частью.
У нас оборудование - импортное. Потому, что Россия его не производит.
Сырье - отечественное. Но, некоторые заказчики требуют импортное. Которое у нас тоже не производится. Например , линейный полиэтилен.
А Вы вообще экономику где-то изучали? Вы про какие налоги арендаторов говорите?:)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:50 #

А чтобы обеспечить благосостояние наших граждан - надо встроить нашу экономику в мировую, стать ее частью.

Я верил в это. И написал об этом ЗДЕСЬ. Однако последние события показали, что мировой экономики нет. Есть интересы правительства Соединенных Штатов и все. Куда встраиваться?

У нас оборудование - импортное.

У всех оборудование импортное. Потому такую нежизнеспособную "экономику" следует уничтожить. Иначе отечественного оборудования не появится. Просто не будет нужды.

Вы про какие налоги арендаторов говорите?

По сути большинство нынешних предприятий являются частью импортной экономики, и лишь арендуют в России землю. Ваше предприятие с таким же успехом могло находиться в Китае.)

 
+1
1
-1
 
10 января 2015, 20:26 #

Интересное суждение...:) Если бы оно находилось в Китае, то город лишился бы какого-то количества рабочих мест и налогов...Ну, и если бы оно там находилось, то не было бы большинства заказов : логистика плохая и оперативности нет...Да, мировая экономика во многом завязана на США, года с 1944. Так надо перенимать самые современные импортные технологии, отвоевывать место под солнцем...:)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:09 #

то город лишился бы какого-то количества рабочих мест

Отечественные экономисты утверждают, что России для нормального развития не хватает около 50 млн. пар рабочих рук. Судя по наличию большого числа таджиков, украинцев и прочих армян, я склонен им верить.

Так надо перенимать самые современные импортные технологии, отвоевывать место под солнцем...:)

Разве ж я спорю? Всего лишь утверждаю, что нет повода для паники. :) Вот к примеру американская секта Амвей отказалась поставлять товар на Крымский рынок, и их нишу тут же заняла питерская фирма. Возможно и тас тоже импортное оборудование и сырье, но фирма уже питерская, а не американская. И в этом плюс санкций.

Пример Белорусии опять же. Всю жизнб под санкциями. Только на Восточном знаю три магазина, торгующих белорусскими товарами. Вот на них нужно равняться в данной ситуации, а не паниковать.

 Или вот как Вы относитесь к ЗИЛовскому броневику, собираемому исключительно из отечественных деталей? Тоже дитя санкций.

 Разумеется говорить о полном вытеснении импорта глупо, но какую-то часть Российского рынка Запад уже потерял. Нам же от этого в перспективе будет только лучше - не будем так зависимы от Запада.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:41 #

Отечественные экономисты утверждают, что России для нормального развития не хватает около 50 млн. пар рабочих рук.


вы путаете понятия,или невнимательно читаете.

Поясню.Для того чтобы Россия производила все необходимые товары сама для себя требуется 50 млн человек,которых нет.


 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:44 #

И что я напутал?

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:44 #

Пример Белорусии опять же. Всю жизнб под санкциями. Только на Восточном знаю три магазина, торгующих белорусскими товарами. Вот на них нужно равняться в данной ситуации, а не паниковать

Набрать кредитов у экономически более сильного соседа, получать от него ресурсы по сверхльготной цене, перепродавая их другим странам с высокой маржой, работать только на один рынок и молиться, что он не схлопнется или не закроется? Шикарный рецепт, никин Потеря экономического суверенитета, как она есть.

Или вот как Вы относитесь к ЗИЛовскому броневику, собираемому исключительно из отечественных деталей? Тоже дитя санкций

Броневики и танки (и прочее оружие) собирали из отечественных деталей постоянно. И санкции тут не причем. Только вопросы безопасности и секретности

Разумеется говорить о полном вытеснении импорта глупо, но какую-то часть Российского рынка Запад уже потерял. Нам же от этого в перспективе будет только лучше - не будем так зависимы от Запада

Потерял запад - приобрел Китай. Чтобы развить свое производство, нужно не закрывать рынок для чужих, а создавать комфортные условия для своих производителей.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 21:47 #

Миграция снизилась по сравнению с прошлым годом на 70%, утверждает глава ФМС. Мигрантов становится меньше гораздо.Но, они работают, в основном, на стройках, в ЖКХ.... 50 миллионов ? Многовато, конечно, Это столько же, сколько сейчас реально работающих. Но, я много езжу по стране и вижу много депрессивных регионов, много брошенных деревень, домов...Возможно.
У нас увеличилось количество заказов от западных компаний, где-то курс евро нам помог.Паники и не было никогда.Но, чтобы выполнять поступающих заказы -нужны кредиты. Просто на покупку сырья. Те же торговые сети требуют отсрочки 180 дней, кстати...
Про Крым даже и не знаю что сказать. Если даже Тимченко отказался мост строить...:)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 22:07 #

Ну, ладно. Я Вам сочувствую) Просто скажите, что Вы желаете мне доказать в контексте статьи? Что Западом движет исключительно любовь к гражданам России? Что Путин ведет страну в пропасть? Может, в качестве отвлечения, и назначение украинскими попами Макаревича патриархом Московской Церкви объясните заодно? :)

 
+1
1
-1
 
12 января 2015, 07:04 #

Я Вам ничего не пытаюсь доказать в контексте статьи. Я просто ответил на Ваш выпад в отношении отечественных производителей, которых Вы призываете уничтожать за то, что они используют импортное оборудование и импортное сырье. Испугавшись, что Ваш гнев перекинется на рядовых пользователей импортного Интернета, импортных мобильных телефонов и даже обычных потребителей моей любимой кондитерской фабрики"Славянка"( какао-бобы отказываются расти в Черноземье), я и написал свою реплику...:)

 
+1
1
-1
 
12 января 2015, 09:23 #

Ваш выпад в отношении отечественных производителей, которых Вы призываете уничтожать за

Спишу Вашу реплику на праздничную невнимательность и процитирую собственные слова, выделив ключевую фразу.

А если прибавить, что его сотрудники тратят зарплату на импортные товары и отдых за границей, и ведут антиправительственную пропаганду, то это предприятие должно быть уничтожено, как наносящее вред.

 
+1
0
-1
 
12 января 2015, 19:46 #

Правительство - это менеджеры-управленцы, которым мы, налогоплательщики, платим зарплату и которые у нас на службе. Почему их нельзя критиковать? Задача ведь в том, чтобы в этой системе работали самые достойные и система работала безукоризненно. А по Вашей логике получается, что тот, кто сделает замечание о неполном служебном соответствии своему подчиненному должен быть уничтожен ?:)

 
+1
1
-1
 
12 января 2015, 20:09 #

Осколпласт, на основании чего вы делаете вывод о моей логике? На основании того, что я не согласен с тем, что НАТовская оккупация пойдет России на благо? Или на основании того, что я не согласен со сравнением нынешней нашей государственной политики с политикой фашистской Германии? Когда я отказывался критиковать чиновников? Я различаю критику от антигосударственной пропаганды. Критика, это требование к улучшению качества российской продукции, а не призыв к отказу от нее в пользу импорта. Это во-первых. Во-вторых, просто просмотрите ролик с выступлением Старикова, которого Лимон считает дебилом, и если ваше мнение совпадет с мнением Лимона, тогда продолжать разговор о "критике" нет смысла.

 
+1
0
-1
 
12 января 2015, 20:53 #

Критика, это требование к улучшению качества российской продукции, а не призыв к отказу от нее в пользу импорта. 

А у кого ты увидел призывы отказываться от отечественной продукции?

 
+1
0
-1
 
12 января 2015, 20:58 #

Ты же научной работой исключительно на страницах Кавикома занимаешься. Должен знать лучше меня.

 
+1
1
-1
 
12 января 2015, 21:01 #

Ты ляпнул - ты и отвечай.

 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 19:50 #

Посмотрел. Неоднозначно. Основной посыл:" В нынешнем кризисе виноваты внешние силы, он создан искусственно". Я вообще к писателям подозрительно отношусь. У меня был один подчиненный и что-то дела по его направлению не очень шли, в долги нас загнал. Оказалось, писал на работе книги. Сейчас даже стал популярным писателем. Вы его как-то упомянули: Вадим Панов. ..:)

 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 19:59 #



 

Гы...

Эт который пародии на фэнтези ...? Адвокат-полевод?

 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 20:03 #

Да, типа фэнтези . Но, он в МАИ учился. Парень нормальный, дружим до сих пор. У меня много его книг с дарственными надписями ...:)

 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 20:28 #

Тады не....

Я на нашего местного подумал. 

 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 20:50 #

Неоднозначно.

Естественно.

Основной посыл:"

Не согласен. Но

В нынешнем кризисе виноваты внешние силы, он создан искусственно"

Вы действительно не верите в это, несмотря на то, что эти самые "внешние силы" вполне откровенно об этом говорят? Может все эти санкции всего лишь "утка", пушеная кремлем?

Я вообще к писателям подозрительно отношусь.

Вообще-то Стариков в первую очередь известен как общественный и политический деятель. Что касается определение его в инете, как писателя, ну, наверное любого деятеля науки или политики, отображающего свои труды на бумаге, модно назвать писателем. Вы же не будете называть писателем какого-нибудь доктора наук за то, что он написал диссертацию и несколько научных трудов. Жириновского тоде никто писателем не именует, как и эстрадным исполнителем тоже)

 Что касается Панова, почему-то думаю, его мировоззрение близко к вашему) И кстати, его цикл "Тайный город" очень качественное развлекательное чтиво. А то, что он писал его в рабочее время, говорит о плохой организации труда и плохом контроле за сотрудниками. Сейчас кто-то на его месте бесцельно проводит время в общении в соцсетях или, подобно Лимону, в круглосуточном троллинге)


 И вообще, думаю, основное недопонимание между нами из-за того, что Вы комментируете не мои статьи, в которых я выражаю свои мысли и предлагаю обсудить интересующие меня вопросы, а комментарии, на которые случайно упал взгляд, и которые порой не имеют никакого отношения к теме статьи, а являются продолжением пикировки, тянущейся в комментариях к десяткам статей форума на протяжении возможно не первого года. Соответственно, вклинившись в пикировку, Вы вызываете к себе то отношение, которое я имею в данной дискуссии к определенному субъекту, сложившееся на основе наших предыдущих споров.

 К примеру, о Госе я сужу на основании его высказываний на тему, что понятия Родина и Отечество придумали для того, чтобы легче было управлять стадом, и что он предпочел бы видеть на территории России НАТОвские войска. И о чем бы я с ним не спорил, все эмоции идут через призму этих высказываний.

 Ну, про Лимона и говорить нечего. Путин - Гитлер, в Кремле фашисты, русских сепаратистов надо уничтожить, военврач на поле боя должен спасать в первую очередь вражеских солдат, все, кто не соображает в биологии - дебилы, и тп.))).

 В общем, когда Вы не комментируете статью, а вступаете в спор на основании какого-то комментария, будте готовы быть не понятым и получить за то, о чем и понятия не имеете)))


 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 21:09 #

Да и в Вашей статье мне не понравилось сравнение тех, кто хочет себе более полно реализовать, с крысами, бегущими с корабля. У меня есть много друзей, научных работников, которые в 90-е годы уехали в Европу, продолжили там свои исследования, стали профессорами. Близкий друг возглавил институт в Бирмингеме... Да вон, племянник, закончил школу бизнеса во Франции , получил назначение в Майкрософт, начальником по Восточной Европе...А здесь ему где работать?

 
+1
1
-1
 
13 января 2015, 21:29 #

 

Знаете, есть мнение, что срочниками в армии служат одни дебилы потому, что все умные и достойные от нее откосили. Может, и с Россией та же беда?

 

 И на основании этой мысли, отчасти соглашусь с Гоблином по поводу покинувших Россию умов)

 

 

 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 22:49 #

Эти ребята вряд ли с Пучковым согласятся:-D

image

 
+1
0
-1
 
13 января 2015, 23:32 #

Знаете, не соглашусь с Вами, хотя бы потому, что сам служил в армии, даже окончил Военную Академию...:) Как раз одна из проблем нашей страны - отношение к интеллигенции. И к творческой , и к технической. Думаю, что одна из причин технологического отставания - это отношение в СССР к инженерам. Тогда в фаворе был рабочий класс, а у инженера ЗП была от 130 руб. Это в 1985 голу. У меня знакомые инженеры уходили работать токарями, чтобы прокормить семью...Сейчас , слава Богу, профессия инженера становится все более престижной...
Наука и , соответственно, научная интеллигенция создает города и мощную промышленность. Вспомните историю Новосибирского Академгородка, Зеленограда...
А кто такой Гоблин? Кто он такой, что надо ему в рот смотреть? Тем более он не прав: Россия с Украиной не воюет..

 
+1
6
-1
 
14 января 2015, 09:06 #

не соглашусь с Вами, хотя бы потому, что сам служил в армии,

Не путайте времена.

Как раз одна из проблем нашей страны - отношение к интеллигенции.

Даже и не буду касаться этой темы в комментарии. Может, выберу время и накорябаю новую провокационную статью) А может, Вы сподобитесь. Тогда и поговорим.

А кто такой Гоблин? Кто он такой, что надо ему в рот смотреть?

А зачем вообже кому-то в рот смотреть, если Вы не стоматолог м не ухогорлонос? Просто Гоблин человек, который умеет популярно выражать свои мысли. Я так не умею, и потому иной раз привожу в пример высказывания таких людей, если сам с ними согласен. Но это не значит, что кто-то из них делает мое мировоззрение, и я призываю смотреть им в рот.

Тем более он не прав: Россия с Украиной не воюет..

А он об этом сказал?

Единственное, с чем я не согласен, это что в евреях на генном уровне должно сидеть неприятие нацизма. Уж они-то со своей богоизбранностью самая нацистская нация.)


 
+1
1
-1
 
10 января 2015, 22:10 #

Рецензия: высер человека, незнакомого с научной кухней и страдающего паранойей.

Так а чего ж ты тут тужишься? Что пытаешься мне доказать? :)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 22:22 #

А что тебе доказывать? Я указал тебе на твои ошибки в рассуждениях, ты же начал нести чушь в свое оправдание. Я снова указал на ошибки. Но ты о нормальной дискуссии даже понятия не имеешь. Хорошо, что таких, как ты, во власть не пускают. Хотя судя по последним тенденциям...

А еще есть надежда, что ты хотя бы вопрос поизучаешь, прежде чем бред постить.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 22:30 #

Но ты о нормальной дискуссии даже понятия не имеешь.

То есть, без слов типа дебил, дурак, высер и т.п. ты признать дискуссию нормальной не можешь. Ну, извини. Я не научный сотрудник. Я отношусь к обычному быдлу, которое относится к собеседнику более-менее уважительно.

 
+1
6
-1
 
10 января 2015, 22:43 #

Никин, Лимон же учёный, интеллигентный человек, а ещё Ленин сказал, что интеллигенция не мозг нации, а её ...

 
+1
10
-1
 
13 января 2015, 20:24 #

Хех, Ахан, ваше мнение о положении дел в науке особенно важно:-D Вы еще там со своим Лысенко не разобрались.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 23:00 #

Ага, до тех пор пока собеседник не перестает с тобой соглашаться и начинает указывать на ошибки:-D Тогда ты просто переключаешься на личность собеседника и перестаешь писать по существу. Так что мне можешь не рассказывать, как ты "уважительно" относишься к собеседнику.

А нормальной является дискуссия, которая идет по существу. Ты дискуссию вести не умеешь, а можешь только цепляться к личности собеседника

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 23:09 #

а можешь только цепляться к личности собеседника

Это ты сейчас с кем разговариваешб? Судя по тому, что начиная с первого два и трех твоих комментариев начинаются или заканчиваются рассуждениями на тему, какой Никин дурак, дебил и тд и тп, ты общаешься сам с собой? Смени зеленую рожу на горлума ;)))

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 23:18 #

Никин, ты всего лишь получаешь адекватное твоему методу ведения дискуссии поведение. И твои аргументы либо откровенно глупые, либо не по существу.

А твой рассказец - высер уже по одной маленькой причине. Почему твой "гениальный" первооткрыватель бактерии, восстанавливающей ткани (отдельная хохма), не оставил после себя хотя бы одну статью с результатами исследований?

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 23:29 #

твои аргументы либо откровенно глупые, либо не по существу. А твой рассказец - высер

И обязательно плюнь в монитор. ;))

 
+1
4
-1
 
10 января 2015, 23:41 #

А зачем плевать? Тебе я просто говорю, почему твои аргументы не катят. Ты же даже ответить на это не можешь, вот как сейчас. Почему твой "ученый" в рассказе статьи не оставил? Подозреваю, что только из-за твоего превратного понимания научных исследований

 
+1
0
-1
 
11 января 2015, 15:51 #

Но ты о нормальной дискуссии даже понятия не имеешь

Все, кто сажает кислятину в лужу не умеют вести дискуссию.

 

 
+1
5
-1
 
11 января 2015, 17:00 #

В какую лужу? И кто? Никин? Или ты?


 
+1
0
-1
 
11 января 2015, 17:03 #

Что там квакнуло?

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 10:46 #

А что вы хотите никину объяснить? Он даже ничего не производит. И производить не будет. У него никогда не будет болеть голова, на чем и с чем работать и откуда брать средства для работы.

 
+1
3
-1
 
10 января 2015, 11:27 #

Может, пригласить его на завод, ? :) Наглядно все показать?:)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 11:57 #

Самое лучшее - если никину показать не технологический процесс, а дать поучаствовать в принятии решений о развитии. Я бы посмотрел, как он свои "теории" сможет применить на практике.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:21 #

Самое лучшее - если никину показать не технологический процесс, а дать поучаствовать в принятии решений о развитии.

Так вот оказывается чем ты занимаешься - принимаешь решения о развитии. Солидно! А о развитии чего, интересно? :)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:25 #

Хотя бы своего отдела. У нас не вертикальная иерархия. И приходится разбираться с делами нашего отдела. Как и всем остальным сотрудникам. Планировать предстоящие работы. Искать самим источники финансирования.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:30 #

Ну, по твоему-то отделу я легко приму решение - разогнать пинками во благо отечественной экономики. Нехрен тратить средства отечественных налогоплательщиков на поддержание импотной экономики. :)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:34 #

Давай тогда всех ученых разгоняй и прекращай финансирование научных изысканий. Они же смеют на импортном оборудование работать:-D Запретить российским ученым закупать импортное оборудование. И пофиг, что в России это оборудование никто не производит и производить не будет. Главное, что супостаты не будут свои аппараты поставлять.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 18:41 #

Давай тогда всех ученых разгоняй и прекращай финансирование научных изысканий.

А при чем тут ученые? Я же уточнил, каких паразитов имею в виду:

ничего не производящей шараги, работнички которой круглосуточно не вылазят из инета, ведя антиправительственную пропаганду. ;)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 18:48 #

А при чем тут ученые?

А ты думаешь, что ученые работают исключительно на российском оборудовании?

ничего не производящей шараги, работнички которой круглосуточно не вылазят из инета, ведя антиправительственную пропаганду

Ничего не производишь тут только ты. Так что пошел налаживать производство.

 
+1
3
-1
 
10 января 2015, 19:17 #

Получишь завистника.Он же успеет с работающего пластавтомата пересчитать выработанные детали.В уме перемножит и высчитает твою прибыль.

А на все другие проблемы- ему наплевать.

Это не его забота.

 
+1
1
-1
 
12 января 2015, 08:35 #

Завистник тут я! Нечего других примазывать.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 10:15 #

А вы знаете, что оэмк, гоки и даже завод атэ последние 10 лет закупает только импортное оборудование, тк отечественное или перестали производить или оно неконкурентоспособное с ззападными аналогами. Руководство этих предприятий расстрелять как предателей родины?! 

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 19:20 #

А вы знаете,

Знаю.

Руководство этих предприятий расстрелять как предателей родины?!

Лаундер, вам самое место в укропском отделе прапаганды на должности старшего паникера. Наши потребители зависят от импорта в той же мере, что и импортеры от наших потребителей. А может, даже и меньше. Так что выньте голову из петли.

 Основные проблемы сейчас в потерянных украинских производствах. Но уже идет работа по организации этих производств в России. АВ это значит, что наш рынок для них, если они выживут, потерян. Других потребителей у них и не было. Вот в чем печаль. У них пострадают люди, и этим людям внушат, что виноваты мы.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 10:45 #

Тогда, никин, найдешь мне нормальных РОССИЙСКИХ производителей научного оборудования?

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:18 #

Тогда, никин, найдешь мне нормальных РОССИЙСКИХ производителей научного оборудования?

Окстись, зеленый))) С какого перепуга я должен что-то для тебя искать?)

 А впрочем, вокруг есть масса общественно полезной работы, соответствующей твоему интелекту. Думаю, тебе будет по силам начать вытеснять таджиков с российского рынка. Чи не? Не потянешь? :)

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 16:21 #

У меня таджиков в конкурентах нет:-P Они скорее по твою душу, звездобол.

 
+1
3
-1
 
9 января 2015, 22:03 #

немцы совершенно не стыдит гитлеровское наследие

Вы слышали хоть раз о парадах ветеранов гитлеровской армии в Германии?

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 22:14 #

Это теперь меряятся парадами? В немецкой школе ничего не рассказывается о том, что творилось в Германии в период с 1932 по 1945 годы... Вот где собака зарыта! А если они ничего не знают то их сознанием можно манипулировать как хочешь! 

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 22:59 #

Парад это память! Вы просто так высказали слова об отсутствии стыда у нации... ведь судя логике того же Яценюка гитлеровская армия боролась с оккупацией! Почему бы сейчас немцам не гордится своими "деды воевали"!  Правда потом вы говорите что немцы стараются забыть "учебниками истории" период Гитлера, при этом его не стыдясь! Бесмыслица какая та!  Немцы редко снимают художественные фильмы про Вторую Мировую, Сталинград один из последних, аж 1993 года, совершенно не коммерческое кино, при бюджете в 20 млн. ДМ, сборы порядка 2 млн. Подумайте на досуге зачем немцы снимают антивоенные фильмы о Второй Мировой пропитанные смирением и отрицанием произошедшего! 

 
+1
5
-1
 
9 января 2015, 23:30 #

 Ну слова Яценюка кто-нибудь осудил в Германии? Почему наши дипломы требуют объяснения от немцев? И более чем уверен, что немцы ответят очень размыто. Я скажу больше, что слова Яценюка соответствуют мнению немецкого эстеблишмента. А Сталинград 93 года был снят давно, тогда была другая ситуация. 

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 23:33 #

Почему наши дипломы требуют объяснения от немцев?

 не объяснения, а прояснить их отношения к заявлению кролика.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 23:54 #

Кака разница? Факт в том, что немцы никак не осудили слова Яценюка. Это показательно. 

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 00:07 #

Показательно не в том плане, что приветствуют нацизм и извращение истории, а в их политической зависимости от пиндосов. Те сказали, надо дружить с Киевом, и Меркель дружит. Немцы - нация дисцыплинированная.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 00:17 #

Да причем тут америка! Тут Яценюк предложил немцам свой взгляд на вторую мировую! Причем на 180 градусов противоположенную официальной истории. Я помню Берлускони сравнил одного немецкого политика с фашистом, там немцы такую бучу подняли.... Тут тишь да блашь. Значит им это нравится? Да и помнится немцы сами в начале майдана имели планы на украину

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 22:43 #

Опять ЕС Россию осуждает за якобы притеснения гомосятины. Что-то там изменилось с получением водительских удостоверений. Короче, педики и лесби будут пешком ходить. Давно пора - в армии нельзя служить, значит, и машиной нельзя управлять.

 
+1
5
-1
 
9 января 2015, 22:59 #

Нет на вас Блэки со Смешной)))

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 23:10 #

А что, относятся?

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 23:21 #

Ну, я, как грится, свечку не держал. Но вот то, что являются ярыми защитницами сексменьшинств всех мастей, это известно всему Кавикому)

 
+1
0
-1
 
11 января 2015, 15:33 #

Уполз под стол)))

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 21:57 #

Я удивляюсь существованию в ЕС государства с таким президентом как Земан. Значит не всё потеряно. 

 
+1
5
-1
 
9 января 2015, 22:04 #

 Не фоне заявления Земана в ору удивляться другому

Порошенко намекнул Копач на увеличении помощи от ЕС

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 23:11 #

У правящей элиты Украины одна песня, Украина - европейский форпост российской агрессии, поэтому Европа должна помогать Украине что бы агрессия неперекинулась вглубь Европы!  Тактика выклянчивания подачек, если честно, так себе! 

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 23:18 #

С политикой Киева все ясно. Непонятно отношение Варшавы к правительству страны культивирующей культ Бандеры, слова которого процитировал чех.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 23:36 #

Такая же песенка была у Гитлера в начале 30х. Он так сказать просил бабки на восстановление Германии как щита против красной чумы. Западные буржую верили и вкладывали бешенные бабки в промышленность и армию анулировпв версальские соглашения и подарив ему австрию с чехословакией.

 
+1
0
-1
 
11 января 2015, 15:27 #

У нас свой такой же есть, у нег ещё глаза, на авке, в кучку. 

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 13:35 #

О, еще один вылез, который мне каких-то кумиров приписывает.

 
+1
0
-1
 
9 января 2015, 14:27 #

Я не приписываю. Скажи, кто твой враг, и я скажу, кто твой друг. Всё просто.

 
+1
6
-1
 
9 января 2015, 14:49 #

Логики в вашем ответе нет никакой. И от переиначивания пословиц смысл не появится. Так что мимо.

 
+1
0
-1
 
10 января 2015, 12:40 #

Там аж 15 немцев. Я не говорю о всех немцах я говорю о элите 

 
+1
0
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии