Не обижайтесь, но не очень. Композиция слабая, контраст для натюрморта высок, много бликов, стопка книг не в тему. Мнё мнение. Можете прислушиваться, можете нет. "Бутылка вина.." совсем другое дело. Там всё отлично.
Но ведь не об этой естественности речь, и вы это понимаете. Не надо путать естественность и документальность. Так можно многие стили фотографии заклеймить. Не обижайтесь, но ваша работа больше похожа на рождественскую открытку. Сказка? Да! А жизни мало. С уважением
P.S. Ивините, через час автобус- отпуск всё же. Да, и в декабре я прикупил 16-45. Вроде ничего. Однозначно лучше 18-55.
Приближать он будет в 9 раз, относительно нормального фокусного, то есть "как мы видим",но это не значит, что снимки будут хорошего качества- пёрышки на птичках сольются. Хороший телеобъектив стоит дорого.
Берите с 18-105, нее пожалеете. Отличное стекло за свои деньги и перекроет большинство возможных сюжетов. Для путешествий, да и на каждый день самое то. Для того, чтобы "далеко стрелять" лучше стёклышко отдельно покупать и недешёвое. Вообще известна истина, что телеобъектив больше всего хотят начинающие фотографы и который менее всего используют в дальнейшем.
Наверх
Здесь отлично! И со стеклом справились, а с ним сложно работать.
Композиция просто великолепна ( что Вас всегда отличало), но то, что Вы делаете с цветами при обработке мне не нравится.
Не обижайтесь, но не очень. Композиция слабая, контраст для натюрморта высок, много бликов, стопка книг не в тему. Мнё мнение. Можете прислушиваться, можете нет. "Бутылка вина.." совсем другое дело. Там всё отлично.
Идеальный свет для натюрморта!
Но ведь не об этой естественности речь, и вы это понимаете. Не надо путать естественность и документальность. Так можно многие стили фотографии заклеймить. Не обижайтесь, но ваша работа больше похожа на рождественскую открытку. Сказка? Да! А жизни мало. С уважением
P.S. Ивините, через час автобус- отпуск всё же. Да, и в декабре я прикупил 16-45. Вроде ничего. Однозначно лучше 18-55.
Согласен.
Спасибо.
Извините! Позволил себе вариации, т.к. сюжет очень понравился.
Вернее- открываете. Пардон, ошибся.
На мой взгляд слишком диафрагму зажимаете. И шумы откуда?
А как же понты? Или они в Москве дешёвые?
Приближать он будет в 9 раз, относительно нормального фокусного, то есть "как мы видим",но это не значит, что снимки будут хорошего качества- пёрышки на птичках сольются. Хороший телеобъектив стоит дорого.
Берите с 18-105, нее пожалеете. Отличное стекло за свои деньги и перекроет большинство возможных сюжетов. Для путешествий, да и на каждый день самое то. Для того, чтобы "далеко стрелять" лучше стёклышко отдельно покупать и недешёвое. Вообще известна истина, что телеобъектив больше всего хотят начинающие фотографы и который менее всего используют в дальнейшем.
Вы не правы.