Все системы восстанавливаются по разному. Раньше считали, что нервные клетки не восстанавливаются, затем выяснили, что восстанавливаются, но не во всех зонах, так, что практического значение это пока не имеет. Ещё пример:после того, как человек бросил курить сердечно-сосудистая система восстанавливается в течении года практически полностью, а вот лёгкие уже никогда не будут как раньше- регенерация слизистой в лёгких идёт медленно.
Постараюсь объяснить наглядно. Вот алкоголик завязал. Какое-то время после этого он будет чувствовать дискомфорт, раздражительность и т.п.,но со временем это проходит и люди начинают жить полноценной жизнью. Сам знаю не одного такого человека и сильно их уважаю за этот поступок, вот только пробовать им больше ни капли нельзя. У них хватило разума завязать с пьянкой и теперь у них другие увлечения и они РАДУЮТСЯ жизни. Так вот, чтобы радоваться жизни завязавшему наркоману нужна постоянная стимуляция эндорфинов, иначе и жизнь не в радость. А стимулируют по-разному: от указанных уже поркотерапии, спорта, алкоголя, фармакологических препаратов (антидепессанты и т.п.) до еды. Способов много, но проблема в том, что это требуется постоянно. Многие не выдерживают и опять возвращаютя к наркотикам- так проще и эффективнее.
Разные пути ищут. Дело в это, что система очень многогранна и поражаются различные рецепторы в зависимости от употребляемых препаратов. Я знаю точно высказывания ведущих Российских наркологов, что они не знают ни одного излеченного наркомана, но ни ссылок, ни другого подтверждения вы вряд ли найдёте. Это информация "для внутренненго пользования". Не могут же наркологи об этом заявить. Кто к ним пойдёт лечиться?, а пытаться всё одно надо. В будущем, вероятно, ситуация изменится, но я больше надеюсь на то, что проблема будет решаться за счёт уменьшения притока наркопользователей, а для этого они должны знать реальную угрозу и тяжесть заболевания.
Да, это случается. Алкоголь- один из способов стимуляции эндорфинной системы, но даже его не всегда хватает. Спорт с большими физическими нагрузками тоже рассматривают как способ компенсировать эту зависимость, но не всё так просто.
Разрушается эндорфинная система, которая помогает справиться с болью, стрессами, отвечает за хорошее настроение. При употреблении наркотиков система в той или иной степени страдает ( зависит от вида наркотика и стажа, но страдает однозначно) и организму не хватает этого "гормона счастья". Приём наркотиков замещает выработку эндорфинов, организм в них перестаёт нуждаться в это время и прекращает вырабатывать. Наркотики перестал принимать, а организм свои уже не поставляет: в результате боль, стресс, депрессия и т.д.
Это относится больше к алкоголикам. Те могут не пить годами, но стоит 100 грамм потянуть, как всё возобновляется. ничего не проходит бесследно. С наркоманами всё сложнее: там при употреблении подавляется центр выработки "своих, внутренних" наркотических веществ "эндорфинов", причём подавляется окончательно, необратимо. Ну это как если вам отрезали ногу, то она уже не вырастет.
Не буду настаивать на своём мнении, но подобная пропаганда о бросивших пагубна сама по себе. Те, кто подсел пусть пробуют завязать, это надо делать, надо бороться. Но вот те кто только собирается попробовать должны точно знать, что не соскочат. Человеческая психология так устроена, что каждый считает себя чем-то умнее, способнее и т.п., чем другие, поэтому, когда узнают, "что кто-то смог бросить", то появляется мысль:" ну уж я-то наверняка справлюсь". Это ловушка. Зависимость к разным препаратам развивается не одинаково и за разные сроки. К популярным ныне курительным смесям она появляется с ПЕРВОГО раза.
Да здесь и спорить не о чем. Я для вас не авторитет, согласен. Если действительно интересует истинное положение дел, а не то как хочется видеть, поинтересуйтесь у специалистов. Только не у тех, кто на этом зарабатывает.
Весьма спорно, что это "главный поэт страны". Я не против Есенина, но его не делает главным только то, что вы ему поклоняетесь. Нельзя себя ограничивать одним автором. Заболоцкого, Тютчева, Арсения Тарковского (да много ещё кого) не пробовали читать?
Экспозицию выставляете по небу и , если достаточная разница в экспозиции между небом и пляжем, пляж с людьми получится уже контурным. Если недостаточно, то в ACDSee усилить тени (на почту скину скрин: где и что это ). Всё. В данном снимке, если мне монитор не врёт, я бы экспозицию несколько уменьшил, что позволит сделать небо темнее, выразительнее, а пляж и людей окончательно провалить в тени, хотя здесь и так порядок.
Я не специалист УЗИ, имею только общее представление. Если камень был мелкий, то возможно спутать со "срезом" сосуда или тому подобное. Круппный, конечно видеть должны. А про кровь ничего сказать не могу, простейший анализ.
В принципе да. Под каким углом посмотреть и на что обратить внимание в данном конкретном случае. Острый опытный глаз "зацепится" за малейшие изменения, а другой пропустит их.
Она отдыхала там на горнолыжных курортах и рассказывала, что в случае перелома люди не имеющие дОлжной страховки просто сами шинировали ноги подручными средствами и надеялись на лучшее.
Вот-вот. Кстати, если о качестве медицины, то говорить о подготовленности врачей сложно- здесь нужны объективные данные, анализ специалистов, а вот организационная сторона и оснащение наверняка там лучше.
Наверх
Где встреча была?
Спасибо!
Все системы восстанавливаются по разному. Раньше считали, что нервные клетки не восстанавливаются, затем выяснили, что восстанавливаются, но не во всех зонах, так, что практического значение это пока не имеет. Ещё пример:после того, как человек бросил курить сердечно-сосудистая система восстанавливается в течении года практически полностью, а вот лёгкие уже никогда не будут как раньше- регенерация слизистой в лёгких идёт медленно.
Постараюсь объяснить наглядно. Вот алкоголик завязал. Какое-то время после этого он будет чувствовать дискомфорт, раздражительность и т.п.,но со временем это проходит и люди начинают жить полноценной жизнью. Сам знаю не одного такого человека и сильно их уважаю за этот поступок, вот только пробовать им больше ни капли нельзя. У них хватило разума завязать с пьянкой и теперь у них другие увлечения и они РАДУЮТСЯ жизни. Так вот, чтобы радоваться жизни завязавшему наркоману нужна постоянная стимуляция эндорфинов, иначе и жизнь не в радость. А стимулируют по-разному: от указанных уже поркотерапии, спорта, алкоголя, фармакологических препаратов (антидепессанты и т.п.) до еды. Способов много, но проблема в том, что это требуется постоянно. Многие не выдерживают и опять возвращаютя к наркотикам- так проще и эффективнее.
Разные пути ищут. Дело в это, что система очень многогранна и поражаются различные рецепторы в зависимости от употребляемых препаратов. Я знаю точно высказывания ведущих Российских наркологов, что они не знают ни одного излеченного наркомана, но ни ссылок, ни другого подтверждения вы вряд ли найдёте. Это информация "для внутренненго пользования". Не могут же наркологи об этом заявить. Кто к ним пойдёт лечиться?, а пытаться всё одно надо. В будущем, вероятно, ситуация изменится, но я больше надеюсь на то, что проблема будет решаться за счёт уменьшения притока наркопользователей, а для этого они должны знать реальную угрозу и тяжесть заболевания.
Да, это случается. Алкоголь- один из способов стимуляции эндорфинной системы, но даже его не всегда хватает. Спорт с большими физическими нагрузками тоже рассматривают как способ компенсировать эту зависимость, но не всё так просто.
Разрушается эндорфинная система, которая помогает справиться с болью, стрессами, отвечает за хорошее настроение. При употреблении наркотиков система в той или иной степени страдает ( зависит от вида наркотика и стажа, но страдает однозначно) и организму не хватает этого "гормона счастья". Приём наркотиков замещает выработку эндорфинов, организм в них перестаёт нуждаться в это время и прекращает вырабатывать. Наркотики перестал принимать, а организм свои уже не поставляет: в результате боль, стресс, депрессия и т.д.
Это относится больше к алкоголикам. Те могут не пить годами, но стоит 100 грамм потянуть, как всё возобновляется. ничего не проходит бесследно. С наркоманами всё сложнее: там при употреблении подавляется центр выработки "своих, внутренних" наркотических веществ "эндорфинов", причём подавляется окончательно, необратимо. Ну это как если вам отрезали ногу, то она уже не вырастет.
Не буду настаивать на своём мнении, но подобная пропаганда о бросивших пагубна сама по себе. Те, кто подсел пусть пробуют завязать, это надо делать, надо бороться. Но вот те кто только собирается попробовать должны точно знать, что не соскочат. Человеческая психология так устроена, что каждый считает себя чем-то умнее, способнее и т.п., чем другие, поэтому, когда узнают, "что кто-то смог бросить", то появляется мысль:" ну уж я-то наверняка справлюсь". Это ловушка. Зависимость к разным препаратам развивается не одинаково и за разные сроки. К популярным ныне курительным смесям она появляется с ПЕРВОГО раза.
Да здесь и спорить не о чем. Я для вас не авторитет, согласен. Если действительно интересует истинное положение дел, а не то как хочется видеть, поинтересуйтесь у специалистов. Только не у тех, кто на этом зарабатывает.
Нельзя. Физиологически невозможно. Это необратимый процесс. Так, что лучше не начинать.
Весьма спорно, что это "главный поэт страны". Я не против Есенина, но его не делает главным только то, что вы ему поклоняетесь. Нельзя себя ограничивать одним автором. Заболоцкого, Тютчева, Арсения Тарковского (да много ещё кого) не пробовали читать?
Экспозицию выставляете по небу и , если достаточная разница в экспозиции между небом и пляжем, пляж с людьми получится уже контурным. Если недостаточно, то в ACDSee усилить тени (на почту скину скрин: где и что это ). Всё. В данном снимке, если мне монитор не врёт, я бы экспозицию несколько уменьшил, что позволит сделать небо темнее, выразительнее, а пляж и людей окончательно провалить в тени, хотя здесь и так порядок.
Вообще группа проверяется перед каждым хирургическим вмешательством, несмотря на ранние записи хоть в паспорте, хоть ещё где.
Я не специалист УЗИ, имею только общее представление. Если камень был мелкий, то возможно спутать со "срезом" сосуда или тому подобное. Круппный, конечно видеть должны. А про кровь ничего сказать не могу, простейший анализ.
Вы кухарите? Вот возьмём один рецепт, борща например, одни ингредиенты, а вкус у каждого повара разный будет.
В принципе да. Под каким углом посмотреть и на что обратить внимание в данном конкретном случае. Острый опытный глаз "зацепится" за малейшие изменения, а другой пропустит их.
Она отдыхала там на горнолыжных курортах и рассказывала, что в случае перелома люди не имеющие дОлжной страховки просто сами шинировали ноги подручными средствами и надеялись на лучшее.
Нет, не об этом. Многое зависит от владения датчиком.
Вот-вот. Кстати, если о качестве медицины, то говорить о подготовленности врачей сложно- здесь нужны объективные данные, анализ специалистов, а вот организационная сторона и оснащение наверняка там лучше.