Профиль пользователя Rufa

Публикации

5 ноября 2013, 14:26 #

практически аналогично, дом с 1985-го, а сроки ремонта предполагаемого те же - 2029-2033, а ежемесячно по 560 рублей... Неплохо так 

 
+1
0
-1
 
7 августа 2013, 14:31 #

так на улице дождь проливной! или вы сейчас заготовкой на зиму "капризуль" занимаетесь?)

 
+1
0
-1
 
7 августа 2013, 14:06 #

прямо-таки лайк-перелайк! Мне очень понравились - и стиль, и сам посыл. 

промотивировало и простимулировало хотя бы на ближайший вечер сценарий поменять) 

 
+1
2
-1
 
5 августа 2013, 09:35 #

Схема та же, масштабы покрупнее..)


ЧЕЛОВЕК, ПРОДАВШИЙ ЭЙФЕЛЕВУ БАШНЮ

Виктора Люстига вполне заслуженно считают одним из самых талантливых мошенников ХХ века. 

Самой грандиозной аферой Люстига, его лебединой песней, была продажа Эйфелевой башни. В мае 1925 года Люстиг в поисках приключений прибыл в Париж. В одной из французских газет Люстиг прочитал, что знаменитая башня порядком обветшала и нуждается в ремонте. Люстиг решил воспользоваться этим. Мошенник составил поддельную верительную грамоту, в которой назвал себя заместителем главы Министерства почты и телеграфа, после чего разослал официальные письма пяти крупным торговцам металлом. В письмах содержалось приглашение на важную и абсолютно конфиденциальную встречу с заместителем генерального директора департамента в отель “Криллон”, в то время — самую фешенебельную гостиницу Парижа. Все пятеро явились в назначенное время в назначенное место. Их проводили на последний этаж в роскошный номер, где они были встречены лично вице-директором — Люстигом.

Он рассказал, что содержать Эйфелеву башню непомерно дорого, что она требует ремонта, на который у правительства нет средств, о чем недавно писали газеты, что, как известно, создана она была в качестве временной конструкции для всемирной выставки 1889 года, что многим парижанам она мозолит глаза — и поэтому правительство приняло решение демонтировать башню и продать ее на металлолом на закрытом аукционе.

Бизнесменов предложение, безусловно, заинтересовало, и они внесли свои предложения.

Через несколько дней одно из действующих лиц, некий мсье Пуассон получил депешу, в которой говорилось, что из всех предложений французское правительство выбрало его, и вице-директор Люстиг готов встретиться с ним для заключения сделки. Ему предлагалось снова явиться в отель “Криллон” и внести предоплату в размере четверти полной суммы — 250 тыс. франков, после чего он должен был получить документы на владение Эйфелевой башней.

Месье Пуассон был несказанно рад — ему удалось выиграть тендер, более того, он войдет в историю как человек, снесший Эйфелеву башню. Однако постепенно его стали обуревать сомнения. Отчего такая ­секретность? Почему все встречи происходят в гостинице, а не в Министерстве? Уж не махинация ли это? Когда он явился в отель для подписания контракта, он уже готов был отказаться от сделки.

И тут в очередной раз проявился преступный гений Люсинга. На второй встрече он вел себя как-то странно. Тон его изменился, и он начал жаловаться месье Пуассону на жизнь — дескать, зарплата чиновника слишком мала, а дома семья, а в семье — запросы, да и вообще... ведь он столько сделал, чтобы месье Пуассон получил контракт. То есть банально требовал взятку. Все сомнения Пуассона развеялись, стала понятна и конфиденциальность, и место встречи. Он отсчитал несколько крупных банкнот и уговорил Люстига взять их, потом выписал чек на четверть миллиона франков, получил документы на Эйфелеву башню и отбыл довольный.

Месье Пуассон начал беспокоиться только через несколько недель, когда обнаружилось, что французскому правительству ничего о продаже Эйфелевой башни неведомо. Все окончательно прояснилось, когда оказалось, что в Департаменте почты и телеграфа никакого вице-директора Люстига не значится. В полицию месье Пуассон обращаться не стал — предать дело огласке означало поставить крест на своей деловой репутации, и он решил сохранить все в тайне.

Через год легендарный аферист Виктор Люстиг вновь появился в Париже и опять продал Эйфелеву башню уже другому дельцу из все той же пятерки, получив на этот раз 350 тысяч с незадачливого покупателя. В этот раз Люстигу не повезло — потерпевший обратился в полицию, история была предана гласности, и в третий раз продать башню не удалось, Люстигу пришлось покинуть Европу и переехать в Америку.


 
+1
14
-1
 
26 июля 2013, 09:30 #

Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы»  при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для  ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно. 


Лично мне близко это мнение.

 
+1
1
-1
 
28 июня 2012, 13:39 #

 

 А я категорически неприемлю любимое многими местными жителями блюдо - в окрошку добавлять вареную курицу, иногда прямо с костями - целые крылышки и т.д. , а потом еще во все это... или вместо курицы, точно не скажу, добавить банку кильки в томате. Для меня - чистое извращение.. Хотя для многих и просто окрошка, как салат с квасом - нечто невообразимое...

А я вот в детстве любила очень кефир, батон и шоколадну. конфетку типа "Ласточки" или "Буревестника" вместе.. вряд ли это, конечно, к извращениям отнести можно..

 И варенье пробовала у одних знакомых из Молдавии - из грецких орехов.. Это ж надо так орехи испортить)) Так его у них пруд пруди.. трехлитровые банки в ряд стоят.. Но на вкус и цвет, как говорится..

 

 
+1
1
-1
 
3 декабря 2010, 10:00 #

Так вот как раз истории, которые здесь обозначены показывают, что учителя этой своей роли не выполняют. Способный ребенок выделяется учителем, еще бы! Им же показатели нужно свои повышать. А остальные - посредственность??? И недостойные... Роль учителя заинтересовать ВСЕХ ребят, и учить ВСЕ и помогать ВСЕМ, а не только вундеркиндам, "которые хотят большего"... Ученики - это все-таки в первую очередь дети.

 
+1
0
-1
 
2 декабря 2010, 19:27 #

Вероника явно из числа "бабушкиных учеников"... или сама бабушка)))))) Уважаемые и успешные люди нашего города - это простите кто???? Беликова? или некоторые директора школ??? Уж, каки угодно, но только не уважаемые...

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2009, 12:28 #

А... точно, ну и ладно, я все равно хотела за Жестянку проголосовать, а ее сняли

 
+1
0
-1
 
10 апреля 2009, 10:02 #

chuevsf совершенно прав, думала что время еще есть, зашла проголосовать а тут уже итоги.. Вы че совсем что ли????? Сегодня в 24 часа... ппц

 
+1
0
-1