Народ всегда был и будет недоволен властью. К единому мнению привести миллионы Российского населения невозможно.
На место одного "Вора, корупционера, тирана, убийцы" всегда прийдет другой.
Не пора ли прекратить осуждать правителей и обратить внимание на то, что мы сами делаем для того, что бы жить лучше?
Человек правящий страной должен любить свой народ, заботится о нем, давать ему все блага жизни, давать, давать, давать... но людям сколько не давай, все мало. Не подумайте, что я сейчас оправдываю и защищаю В.В.П. Я не считаю, что он хороший человек, но и что плохой тоже не могу сказать. Не мне его судить. Конкретно мне ничего плохого он не сделал, как собственно и хорошего. Не трож - вонять не будет, актуально для нашего правительства...
Почему люди стали выходить на улици москвы и бороться за справедливую власть? Чего им не хватает? Возможность работать, кушать, мыться горячей водой, ростить детей сегодня есть у каждого. Конечно и тут со мной кто-то не согласиться... Тем кто будет пытаться спорить могу сказать только одно: каждый выбирает свой путь сам! По поводу оппозиционеров, чистопрудных в частности, могу сказать, что это люди которым нечего делать, ни работать, ни детей кормить, ни учиться... Добиться своими действиями они могут только одного - прихода нового "вора, корупционера, тирана, убийцы". На мой взгляд, большинство людей, борящихся за справедливость сами не понимают, что поддаются на провакацию, и что на них опять сейчас какой-то дядя просто варит бабло
На самом деле то, что нам показывают по тв, как всегда, очень раздуто. Но меня, если честно, пугают лозунги "Долой Путина!", "Не бойтесь власти!" и им подобные. Пугают потому, что все это действо действительно может привести к каким-то изменениям и скорее всего не в лучшую сторону. Переломное время в истории страны не лучшее для жизни.
Так давайте не будем судить и искать того кто виноват и кто сделает нашу жизнь лучше, а наконец зададимся вопросом "Что сделал я, что бы стать лучше?"
Наверх
правители - это не соседи, с которыми мы проводим время на лавочке. Поэтому зачем рассуждать о них с позиции "ничего плохого не сделал и фиг с ним"? Это люди, которым мы доверили страну,для того, чтобы нам жилось лучше. А лучше, когда спокойно и безопасно на улицах, есть перспективы для детей, есть БУДУЩЕЕ или хотя бы его ощущение. Вероятно писал молодой человек, которого пока не заботят такие проблемы.
А сейчас покушать и помыться есть, но нет спокойствия, уверенности, перспектив. Реформы, реформы кругом, но разве стало лучше? Законы не работают, правды не добиться совершенно, система устроена так, что человек пройдет сто кругов ада по всем кабинетам, а проблема его не разрешится, да еще и дураком сделают. Поэтому копятся недовольство, неуверенность, страх. Это я про себя говорю. Митинговать не пойду, но поводов не митинговать тоже нет. Я много общаюсь с людьми, и часто слышу: жить стало невозможно. Может быть кто-то искренне выходит на площадь с таким же чувством, это право этих людей. В семидесятые тоже недовольных отправляли в дурдомы, а потом они стали главными идейными лидерами перестройки.
Может быть кто-то пользуется настроением людей в своих целях, не спорю... Но перемены нужны однозначно. Перемены в нашем мироощущении точно. Хорошо, что есть люди, стимулирующие их, они не дают власти расслабляться. Вот эти люди с себя и начали по-моему.
В чем-то с вами согласна. Нет уверенности в том, что завтра станет лучше или по крайней мере не хуже. И бюрократия действительно изжила себя и уже просто нет сил ее терпеть. Единственная функция, которую она выполняет, как мне кажется, это сдерживание народных мас, что бы все резко олигархами не стали и всем не было хорошо.
Но вот с тем, что "Это люди, которым мы доверили страну,для того, чтобы нам жилось лучше" полностью не согласна. Доверять в первую очередь нужно себе. И, если честно, лучше стало. Не во всем конечно. Но вспомните недалёкие 90. На улицу выходить было страшно, что там на улицу, меня мама на балкон не пускала, потому что с противоположного дома могли стрелять дагестанцы (г. Чита), моего брата грабили на улице 4 раза, приходил зимой домой без обуви, куртки и шапки, хорошо, что в штанах(г. Ульяновск), в школе зачастую не было отопления(г. Дзержинск), в больнице я вообще молчу... магазины пустые - кушать нечего... люди властью недовольны
Советский Союз - всего было еще меньше, люди власть недовольны... И так всегда было. Чем мы не довольны сегодня? Нас обманывают, нас обворовывают, нам не дают... как всегда.
Решение наших проблем кроется в нас самих. Не доволен работой - изучи ТК РФ, прочитай свой трудовой договор и требуй от работодателя то, что тебе положено. Не нравится система образования - к ним тоже можно придраться по их нормотивно-трудовым документам.
Нам самим нужно стать грамотней, научиться заботиться друг о друге и месте в котором мы живем, научится говорить спасибо за то, что нам дают, и тогда получим больше.
А о того что люди идут кричать "Путин-вор". "Менты-фашисты", лучше не станет, если они и добьются смены власти, будет новый вор и новые недовольства. Этот спровацированный кем-то бунт может спокойно вылиться в то, что к нам приедут миротворцы из заграницы и будут устанавливать свои "мирные" порядки. Вот тогда об уверенсти в завтрашнем дне вообще забудем...
На нас хотят заработать, как на египте, на ливии и т.д., а мы и ведемся
На нас давно уже зарабатывают, наши же, и это называется "Как в России"
Зарабатывали, зарабатывают и дальше будут...
Что бы жилось нам лучше, надо самим становиться лучше...
Вам не сюда. Это в Тибет.
Да по ходу...))) Хотя я не буддистка, христианство тоже учит хорошему
Ресурсов то поболе, да и по разнообразнее они
Начинайте!
Начнем! Люди пошлите деревья сажать!
Посылаем!
Вот так и всегда все мы посылаем...
Зачем нам что-то делать, когда можно власть позасирать....
Жирновато
Определенно попахивает Светой из Иваново.
У этой более практичные предложения) А вообще... Сами же людей отталкиваете, а потом удивляетесь)
Это с " Уралвагонзавода". Удачно лизнул в декабре, теперь полномочный представитель в федеральном округе. Ну и что конструктивное и умное от такого ждать?
Ваще-то все правильно, Путину нужны единомышленники, в этом парне он уверен, вот и назначил его своим представителем, а от представителя ничего не нужно ждать его работа наблюдать, контролировать и докладывать о непорядках. ТУт ума много не надо.
Давайте начнем с того, что это не совсем простой парень. И совершенно не случайно он лизнул и попал. Продвинувшие его люди преследуют свои цели. Протеже в Полпредах - что может быть лучше?
http://www.ntv.ru/video/novosti/315777/
Ну, я свечку не держала.
Бывший полпред в ЦФО Полтавченко сейчас губернатор Петербурга)
Кто ж их посадит, когда они у власти?)
О бунте никто не говорит, а вы пробовали хоть раз добиться правды хоть в чем-то? уверена, что если бы хоть раз столкнулись с СИСТЕМОЙ так легко о возможности справедливости не говорили бы. Она непобедима!
А вот и нет. Сломать можно всё что угодно.
Я знаю с десяток разоренных системой предприниматителей, мамаш, которые пытаются безрезультатно привести к ответу хамов-учителей, врачей, угробивщих по несколько рожениц или сделавших так, что здоровые женщины, отходившие полный срок беременности рожали мертвых детей, больных, которые умирали от перитонита, потому что вовремя не прооперировали аппендицит, начальников, сбивающих людей на своих лексусах. Кого из них наказали? Посадили? Сколько судов люди прошли и НИЧЕГО... Не сломать, не разорвать этот круг
А вот у меня совершенно обратные примеры и тоже не один десяток. Что я делаю не так?
Скорее наоборот: ты все делаешь ТАК)
Мамадорогая! Вы не пробЫвали сравнить - сколько было недовольных при Советской власти и сколько их сейчас?
В Советском Союзе хотя бы детей нормально учили - Путину и прочим демократам с их реформами образования, извиняюсь, срать и срать до того уровня...
А вот этот призыв "говорить спасибо за то, что дают - и тогда получим больше" - Вы сам его придумали? Выстраданная мудрость, блин!)))))
Вот у моего сына в школе уроки алгебры и геометрии бывают через два раза на третий. ибо у завуча блее важные дела имеются. Мне пойти спасибо сказать, в надежде на то. что она детей учить начнёт, а не предвыборной и организационнай хернёй заниматься? Или налоги заплатить, мусор в урну босить? Ну скажите, мудрый Вы наш человечек....
Ты не пробовала сравнить как поступали с недовольными в СССР и как сейчас?)
Но это так, к слову. Отметил перегиб - поправил.
А как посчитать недовольных?
В Советском Союзе на кухне недовольны были все! А на параде все флажками махали. Потому что боялись выкрикнуть: "Брежнев - старый маразматик!"
Или вы искренне считаете, что человек проживший последний десяток лет не приходя в сознание лучше? И воровали при Брежневе ничуть не меньше чем сейчас, и самолеты тогда падали. Но почему-то СССР дорог вашему сердцу. А нынешняя страна нет.
Чтобы кричать "Все плохо! Все воры! Отечество в опасности!" много ума не надо. Это самый простой путь. Только боюсь ни к чему хорошему он вас не приведет.
НУ вот люблю я клубнику! ЛЮБЛЮ!!! И что мне теперь с этим поделать?
P.S. Я про ягоду которая растет на грядке (ну это я так, на всякий случай).
Мазель, вы дура, или прикидываетесь?
Согласен.
Видимо не зря их отправляли)
Митинговать нынче становится дороговато. Новости от думцев слышали?
Хм... Этого и следовало ожидать. власти удачно провели провокацию 6-го мая, и теперь вполне понятно зачем она была необходима. Для проведения ужесточающих законов.
Удальцовцы, лимоновцы, нацболы и прочие радикалы - уже власть?!
Чето давно я новости не смотрел...
Постараюсь специально тебе Леш, объяснить.
Подобные шествия и митинги продолжаются вот уже почти полгода. Милиция как ей и положено спровождает оные. Что собственно говоря правильно, вырвать из толпы зарвавшегося молодчика из радикалов и помять ему бока не помешает и не будет лишним. Но в этот раз было несколько иначе, когда шествие проходило мост, за мостом в боевых порядках стояли омоновцы и полиция и при всей аммуниции необходимой для разгона. Шествие заворачивали на металлодетекторы из которых люди выходили на уже полностью оцепленную площадь. У меня сразу вопрос - К чему были подобные меры? Ведь раньше такого не было. Люди набивались на оцепленной полностью площади как селедки в бочке. Далее опять вопрос - Много шумят об арматуре. Но позвольте, а проверка на металлодетекторах? Далее ... Впрочем тут уже нечего тебе объяснять. Толпа на площади окруженная со всех сторон полицией в полной боевой готовности. А в толпе кроме нормальных митингующих много радикалов готовых заниматься херней. То есть власть получила то что хотела - волнение толпы. Оправдание есть - Мы защищались! толпа напала первой.
Леш, мой друг в пятницу мне сказал : "Ром, когда мы выходили с моста, я увидел блеск касок и понял что нас будут метелить. Ловушка один в один как на Лубянке в 94-м, где мы попали под дубинки. Поэтому мы с товарищем не пошли к детекторам, а повернули и начали медленно уходить из толпы" Я не могу ему не верить, он профессиональный военный, и прекрасно разбирается в тактике работы по рассечению толпы. Чего греха таить - учили.
И когда после всей этой богадельни, заговорили об ужесточении мер за митинги... Впрочем. Ты взрослый дядя, многое знаешь, умеешь анализировать (в отличии от меня) у тебя масса источников - вообщем ищи да обрящешь))))
Хы) Раньше много чего не было, когда-то и туалетной бумагой люди не пользовались, но это же не значит, что эти "традиции предков" надо продолжать? Взрыв на рок-фестивале забыл? А у меня там знакомые это все вживую видели...
Но позвольте, а так трудно выломать прут из ближайшего забора или заныкать его в водосточной трубе за день до митинга?))
Т.е. не надо было вообще проверять на детекторах и выставлять оцепление - нехай громятЬ магазины и ломают друг другу кости?)
Да, кстати, ты забыл наш разговор насчет того как просто на митинге устроить провокацию? Забыл свои доводы? А я не забыл. И все вышло точь в точь как я говорил.
Хм... Леш, я похоже объяснял стенке, но не грамотному человеку.
Вот видишь - и ты скатываешься до аргументации Лавра и Ларисы))
Леш, а что ты хочешь, с тобой поневоле лучше не пытаться объясняться. Я тебе разжевал, что провокация шла от власти. Изначально. Она была необходима ей. Людей загнали в оцепление - Зачем? Раньше этого не делали. Ты действительно считаешь что там одни негодяи, тунеядцы, лентяи и прочие маргиналы? Не скрою, будь мне 25 и окажись я в тот момент там - думаю тоже выломал бы булыжник. Леш, не считай всех глупее тебя - Если бы это была ярко выраженнная провокация со стороны оппозиции, я слова не сказал бы. Но тут....
Леш, еще раз - Не будь заслона, оцепления - люди прошли бы помитинговали и разошлись. Естественно менты повыдергивали радикалов как обычно, ради бога, на пользу. Но произошло то что произошло. Леш, научись в конце концов отделять мух от котлет, вместо поучений других.
Против правды не попрешь, есть такое, ага)
А я тебе разжевал что раньше - не значит всегда ;-) Но при этом - БУДЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ! - я не утверждал, что вторая сторона не готовила провокации.
Нет, конечно, я же не Лариса! Это она пытается найти маргиналов в каждом оппоненте))
И вправду: вот гады, посмели окружить!)))
Я не Лавр и так не считаю.
Ну так там тоже не все дураки чтобы так светиться)
Куда и зачем люди бы пошли - мы уже знаем по действиям Удальцова.
Ну чтож, видимо, я опять в луже. Не беда. Куда мне сермяжному. Мне извиниться за моё абсурдное и лживое представление о тех событиях? Масса людей все-таки читает.
Последний вопрос - Ты хоть раз ошибался? И если ошибался, признавал ошибки? На Кави я этого не видел. Просто ты ВСЕГДА И ВО ВСЕМ ПРАВ. Я, за свои сорок очень и очень редко встречал подобных людей.
Или плохое зрение или память. Скорее всего второе, т.к. я в свое время и перед тобой извинялся, когда разобрался что ты не тролль)) Был и второй раз. Нужен пример посвежее? Пожалуйста - 17 мая 2012 года. Достаточно? Или еще поиск поюзать?
Аж два раза за всю жизнь??? Снимаю шляпу.
Два раза - только перед Ромой) А вообще разуй глаза - в комменте три примера, те что посвежее. А при желании легко и с десяток набрать, причем только на Кави. А ты хоть пару примеров насчет себя любимой привести сможешь?)
Примеров? В отношениях с тобой - нет. В отношениях с другими - скока хочешь. Спроси хоть у Инжектора)))
Ну да, ты на стенку готова залезть и зубами за люстру цепляться, лишь бы не признать что ты передо мной можешь быть в чем-то не права)))))
В фонтан, в фонтан бы пошли - преступление века!!!
И еще, Леш, на следующий день по Москве хватали всех у кого была белая ленточка. Без разбора. Заметь не митингующих, а просто гуляющих, идущих, спешащих по своим делам людей. хватали только за ношение этой ленточки. И еще. В мире, когда президент едет на инагурацию - люди стоят на улицах городов и ПРИВЕТСТВУЮТ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА. Москва в тот день вымерла!!!! Улицы были пусты! Объясни мне непонятливому - как такое может быть, ведь он ВСЕНАРОДНОИЗБРАННЫЙ!!!
Леш, у меня все больше и больше вопросов чем ответов. А ведь прошла только вторая неделя. Впереди пять лет.
ТО, то я думаю, что это Ургант сегодня в своейпередаче над Мироновым прикалывается, что у того белая ленточка.
Жуть, ага. И?
Почему же "ВСЕнародно"? Цифры известны.
Нет не жуть. Но гнильцой попахивает...
Сын приехал на 9 мая. Спрашиваю: почему белую ленточку не носишь? Ответил: "У нас сейчас на фирме суперважный проект, если меня задержат и 15 суток дадут, я всю фирму подведу" (он начальник отдела).
Это как-то относится к тому, с чего начинался разговор?
Леш, ты часто с нескрываемой ненавистью вспоминаешь 30-е... А так больше ничего.
Дык параллели очевидны. И пока растет давление - будет и противопоставление. Пока одна из сторон не сломается.
Это относится конкретно к теме, что сажали просто за белую ленточку. Кстати, вчера вся фракция эсэров пришла на заседание Госдумы с белыми ленточками. И думец Гаттаров (друг Суркова) написал в твиттере про Миронова что-то типа: припёрся с контрацептивом на пиджаке, совсем старик из ума выжил.
Пошлую шутку повторять - пошлость в кубе. И это наша ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА... Стыдно за нацию, если у неё такие избранные представители.
Ларис, задерживали тех, кто был с "белой лентой" - в такой формулировке еще более менее. А сажали за белую ленточку - это ты уже выдумываешь.
А Навального с Удальцовым за что задержали?
За сопротивление!
А вообще - в душе ниипу что там в решении суда написано. Как и ты, кстати. Но не про белую ленточку - однозначно)
Ещё раз тебе, уже на публику говорю: спортивным болельщикам, простым алкашам МОЖНО всю ночь орать, бухать и мусорить на улицах. Никого не задержат. Тем, кто демонстрирует, что он против Путена, мирным ношением белых ленточек - под белы руки в автозак. Сопротивлялся или нет - пофиг.
Хм... Бесполезно, не примет. Я ему объяснял про провокацию со стороны власти 6-го мая, уперся - оппозиция виновата и точка. Не поймет, а может просто не примет, ибо это никоем образом не устраивает его точку зрения. Так что...
Рома, не додумывай! Я же специально отметил, что я НЕ ИСКЛЮЧАЮ провокацию второй стороны! Вот зачем ты обманываешь?
Меняй аватарку обратно на Арамиса, тот был знатный иезуит)))) "НЕ ИСКЛЮЧАЮ",))) Ээх, Леша, Леша. Я и говорю, признать подобное ты просто не можешь, даже если тебе в руки приказ МеВеДе попался бы. Этож противоречит твоей вере во власть эту...Эээх)))
Короткая все же у тебя память, Рома
Забыл и мои слова про снайперов на митинге и про то, как легко устроить провокацию если хотеть...
Второй раз за день ловлю тебя на избирательной забычивости)
Не обольщайся, не ловишь, а просто не хочешь признать очевидного. А когда не хочешь, то у тебя обычно и появляется уклончивое, что-то типа "Не исключаю". Понимаешь что не прав, но... люди же читают... Вот и получается:
Кто бы говорил!) Не тот ли, кто "не помнил" как я признавал свои ошибки, а когда показали примеры, да еще в твой адрес - сразу замолчал? Нет желания показать, что и ты способен на признание своих ошибок?
Леш, ты ничего не перепутал? Окстись, друг мой.. Из все спров помню только склоку, Леш - не спор, а именно склоку. Там разобрались. А вот в спорах не помню, не было по-моему. Так-что. Впрочем не я один тебе об ентом талдычу.
Т.е. даденные мной ссылки ты "не увидел"?))
Представь, что у них белая ленточка приравнивается к свастике. Может будет понятнее.
З.Ы.: Я не говорю что это - правильно. Я просто объясняю почему так ;-)
Офигеть сравнение.... Хм... Все, теперь членство в ЕдРе буду приравнивать к членству в СС. А чО им можно, значит можно и мне))))
Отталкиваюсь от обратного - от действий)
У кого - у них? С какого перепуга (именно так) - белая ленточка приравнивается к свастике? Ну, тогда закон соответствующий примите, а потом уже арестовывайте. Нет?
Ну ты же относишься к оппонентам (даже потенциальным) так, как будто они спьяну гадят у тебя под дверью и блюют на платье, но при этом подобных обвинений вслух не выдвигаешь, хотя порой и срывается))
А ты с каких пор стал обладать телепатическими способностями? Как ты проник в мой мозг и знаешь, как я отношусь к тем, к кому обвинений вслух не выдвигаю?
Какой порой? весенней? Или вечерней? Или утренней? Или глубокой ночной? Или "если кто-то кое-где у нас порой"?
Уже забыла "какой порой" тебя Ирина77 на этом недавно поймала?
Дык мне уж полтинник скоро, предпенсионный возраст, забыла, батюшка, не вели казнить... Но утверждать, что Ирина77 меня на чём-то поймала - моветон, однако. Ни с одним её высказыванием не согласна заведомо. Как Бродский - "если Евтушенко против колхозов, то я -за".
Характерно, Ларис) Но тут, хотя бы, честно.
А когда нечестно? ссылку - в студию!
Асечную историю выкладывать где ты как змея извиваешься?) Не, это не ко мне)
И? Такое впечатление, что перед тобой одна задача - понавыдергивать реплик из чужих комментов и поупражняться в скудоостроумии. Может, наконец, попробуешь формулировать свою позицию четко, без виляний и увиливаний, долбое..ства и закосов под дурачка? Если, конечно, она есть
Даже попробовать не хочешь?!
Вот это - и есть жуть, ага
Минус за оскорбления. Еще будешь пытаться болтать в таком тоне - разговор будет окончен.
Я лично уже многократно еще до выборов высказывал свою гражданскую позицию. Более того - называл наиболее интересного на мой взгляд кандидата и это был не Путин) И меня порадовало, что хотя бы некоторые это увидели, прочли и поняли. А подтягивать отстающих не планирую - мне за это не доплачивают.
А в этой ветке с тобой беседуют о политических предпочтениях?
Привет марсианам! 
Ага, сейчас подведут как всегда основу что все для блага трудящихся и дело в шляпе
Вы всерьез хатити пагаварить на эту тему?
Влезло что-то в Кавиком,
Не в избушку, и не в дом,
Где нет ни окон, ни дверей,
Но много грамотных людей.
Ага, зачем нам новенькие, если старенькие еще не наигрались))
Вот то-то и оно.
Все московские противостояния представлены в СМИ таким образом, будто люди жаждут крови и революции. А на самом деле люди просто хотят позитивных изменений в системе. Лозунг "Долой Путина" имеет место быть, в основном, по той причине, что с Путиным невозможен диалог. Он на него не идет. Он всё ждет бандерлогов.
Поэтому власти выгодно представлять события в том свете, что либо народ выбирает стабильность (стагнацию, то, что есть сейчас), либо поддерживает кровавую революцию. Середины у них почему-то нет. Таким образом, власть сама намеренно раскалывает общество на две части, а на словах болтает что-то про единство нации.
Я вот смотрю новости, причём по разным каналым и вижу, что по сути кроме Путина другово лидера пока просто нет.Прохоров-возможно в будущем, Зюганов-полит. лидер начинающий каждую речь с того что всё хреново и не говорящий, как сделать хорошо, хреновый лидер априоре. Жирик просто не лидер, хотя иногда выдаёт весьма неплохие идеи. Миронов даже не смешно, остальные вообще молчу. Вывод: лучше уж Путин в огород которого камень только ленивый не кинул.
Поря завязывать с телевизором.
Я уже сказал по разным в том числе оппозиционным каналам, тырнет, как не трудно догадаться тоже всегда под рукой, когда лежал в воронежской больнице из него вобще не вылазил(кави в т.ч.) Так что источники не только 1 канал). Интерестно а кого вы предлагаете Навального или лысого ушлёпка(не помню как зовут)
Долгое время считал, что Навальный - лучше. Регулярно читал его ЖЖ, отсылал деньги на поддержку проектов. И если бы он баллотировался на президента - мог бы и пойти голосовать. Но последние события указывают на то, что скорее всего я заблуждался в его образе.
Ответил бы раньше но на подработке был. Я на кавиком с самого начала выходил лёжа в больнице в Воронеже так, что видел какие тут были предвыборные баталии. В основном Путина хаяли, но после выборов, когда многие были в составе наблюдателей оказалось, что выиграл он честно(ну были мелкие ничего не значащие косячки). Так что смысла не вижу в этих перетираниях. Не про вас про остальное "большинство", наверное точка).
Вот и я о чем, кто б ни правил, все воровать будут и на любого правителя народ гнать будет
Самое интересное, что после раскола в стане самой оппозиции к таким же выводам приходят и некоторые ее лидеры)
Даш, я не по телененавизору, не по энторнэту, а вот на своей шкуре это всё почувствовала в Москве 13 мая. Вот именно так всё и есть. Я только не пойму, зачем они это делают?
Ну вот.. Максимум недельку в Москве побыли и уже - "на своей шкуре это всё почувствовала". А мы тут "каждый день живем" и ничего...
Подтверждаю, из москвы сюда приехала...
И 6 мая, когда хочешь погулять по родному городу, а мусора не пускают никуда...
А не фиг по городу в выходные гулять. За город и только за город.
А я так вообще в Питер "лапы сделал".
А 7 мая мусора в Москве тоже никого никуда не пускали, даже в магазин за хлебом. Инаугурация, панимаиш! И что - это лучше?
ДА? Точно? Шота у меня из соседей никто не жаловался...
А вот в Великом Новгороде 9 мая админинистрация устроила пробежку и велопробег. Перекрыли почти весь город. Мы из-за них почти целый час должны были ждать, чтобы попасть на Ильмень озеро.
Я так думаю, что одних просто натравливают на других, а сами остаются в стороне. И пока те, которые "за", будут мочить тех, которые "против" (или наоборот), те, которые натравливают, спокойно займутся своими делами. А потом пыль уляжется, трупы поверженных отнесут в сторонку, и снова наступят мир и благодать.
Это можно сказать проще: панове деруться - у холопов чубы трещат.
Панове как раз не дерутся, а курят в сторонке.
Дык они руками холопов...
Конечно, некоторые органы власти, ее структуры, занимаются чем-то подобным. Однако вот что интересно: захожу я на сайты федеральных СМИ и читаю там статьи, где цитируется что мол все мы - граждане, что мол все имеют право на свое мнение, что мол противопоставления нет... А потом захожу на "Эхо Москвы" или в Жжшки оппозиции, или читаю комменты на Ютьюбе и там встречаю совсем другие высказывания в стиле: "если ты не с нами - ты против нас!". Ну и плюс еще встречаются иногда розовые сопли насчет того, что милиция - наши братья и они "уже почти все поняли".
Да, исключения бывают везде и всюду. Но даже в этом случае комментаторы, которые "ЗА" обычно грозят законом, а те, кто "ПРОТИВ" - люстрациями, казнями и другими невнятными "карами", под которые можно подписать все, вплоть до сожжения на костре.
И после такого чтения у меня поневоле возникают вопросы: а кто на самом деле хочет раскола?
Дёма, оппозиции свойственно себя противопоставлять официальной власти и её последователям. Это нормально.
А вот когда власть официально заявляет, что те, которые на площадях, - революционЭры, куплены Госдепом и хотят крови мирных граждан, - это ненормально. Ненормально говорить о том, что одна часть мирных граждан хочет крови другой части мирных граждан.
Не нормально - записывать в ряды "последователей власти" всех, кто с тобой в чем-то не согласен или хотя бы не кричит через коммент "Долой Путина!")
Где? Или как всегда "это общеизвестный факт!"))))
Не знаю насчет власти, но разве Обама не заявил во всеуслышание, что потратил на это дело двести лимонов, и будет продолжать финансировать оппозицию? Вродебы даже на Кавикоме об этом статью кто-то выкладывал со ссылкой на официальные источники.
Если Обама тратит деньги на развитие у нас гражданского общества - респект ему и уважуха, потому что наши власти с этим только борются, не жалея на борьбу наших с вами налогов. Но ткните мне пальцем, плиз, в каком месте Обама или лидеры оппозиции говорили/писали, что они хотят крови, потрясений итп.
Вот и не надо говорить о каких-то там идеях, только и всего. Идет борьба за ресурсы(власть), и те, кто обвиняют Россию в банановости, как раз к этому ее и толкают, отрабатывая англо-пиндосские бабки.
Во-во! И откуда это у Обамы столько денег, когда его народ фигу сосет?...
А вас не смущает, что по неофициальным данным Путин - самый богатый человек в мире? ))
Меня не заботит его капитал, тем более, что это неподтвержденные слухи
Единственное, что меня в этих заявления беспокоит, то что ими будет пользоваться запад...
Чем? Заявлениями?
По неофициальным данным и я - миллионер)
Протрите глаза: борьба за ресурсы давно завершилась, ресурсы в надежных руках избранных товарищей )) И пока они доят страну, вы всё сражаетесь с ветряными мельницами в виде Госдепа.
Сражаетесь как раз вы под руководством госдепа.
У меня все в порядке - работа, хобби, умеренный достаток. Халявы и зависти к халявщикам нет, и не надо. Так что смысла с кем-то там сражаться пока нет и, надеюсь, благодаря преобладанию здравомыслящих людей, не будет. :)
Свое мнение к нынешней власти высказывал не единожды, но для вас повторю еще раз. Путина считаю примабалериной того же балета, в котором танцуют в массовке ваши оппозиционные лидеры. Смысл - "разделяй и властвуй". Вместо того, чтобы решать свои местные проблемы, наезжая на местных мелких чинуш, вы смотрите на кремль, в ожидании, когда добрый заокеанский негр посадит туда справедливого царя, который даст вам высокооплачиваемую однодневную рабочую неделю. Фиг вам, короче :)
Да вы что, правда штоле? )))))
Путиным руководит Госдеп? )))))))
Мусье, вы загоняетесь конретно. Очень приятно, конечно, что вы так замечательно обрисовали мою жизнь, о которой не имеете никакого понятия ))
Развал СССР тоже начинался с лозунгов "Америка - друг!"...
Дык то Обама, а он тут пока еще не власть)
Это человеческий фактор. Это нормально. Твои "коллеги"-православные меня вон тоже с говном готовы сожрать, если я хоть слово скажу против не религии даже, а церкви. Я вона тоже уже и сатанисткой побывала и атеисткой.
Естественно, общеизвестный. Если ты этого не улавливаешь, то мне прям как-то страшно за тебя становится. Вот, например, мэр Москвы говорит о митинге на Поклонной горе:
Я считаю это скорее животным атавизмом.
А где
?
А разве не хочет?
Да, я, как часть мирных гражан, хочу крови другой части мирных граждан, конкретно - наркоторговцев, ежели вы не хотите - скажите честно: - наркоторговец такой же человек как и я, и так же имеет право на жизнь и наркоторговлю
Право на жизнь - имеет. На наркоторговлю - нет. Вообще странное определение мирных граждан. Наркоторговец - мирный гражданин! Павлины, говоришь? Х-хех!
С комментом в общем согласен, но по власти понятно- разбитым на куски стадом проще управлять
Но зачем раскол оппозиции? Не пойму...
Хотя явления, указанные в комменте, есть- с этим согласен
Волчьи зубы за зайчьей маской долго прятать не получается.
Какая знакомая пестня. Там дальше по тексту должно быть:
- правительство таково, каков народ;
- армия (полиция, администрация ...) - это срез общества
и т.д.
Короче не везёт правителям с народом. Уж как оно, правительство, его только не любит. И бутылочным горлышком в полицейском участке, и дубинками по почкам на улицах, и дебильными налогами, и 15-процентным повышением тарифов при объявленной 6-процентной инфляции. А он, народ неблагодарный, ну никак не отвечает взаимностью.
Немного не поняли вы меня) Я не призываю народ любить власть и уж точно не могу сказать, что правительство таково, каков народ. Скорее народ и правительство это два отдельных государства как Россия и Москва))) Просто хочу сказать, что вместо того что бы винить других, нужно менять себя к лучшему...
Может быть.
И это неудивительно. Вы сами себе противоречите. То вы (боже упаси!) не за власть и не за бюрократию. То повторяете практически слово-в-слово главные заклинания ВВП и ДАМа о внешней угрозе (интервенции?), ливийском сценарии и прочую чушь.
перемен к лучшему невозможно добиться поддаваясь на провакации и доблестно кидая коктейли молотова в ментов на улицах москвы
Эти люди хотя бы пытаются чего-то добиться, а Вы предлагаете "понять и простить".
Предлагаю менять самим! а наних забить уже...
Поясните, кого менять и на кого забить.
А люди, которые выходили на Сахарова, на Болотную - они как раз пытаются сами менять. Не сидят сложа руки.
Вот жеж блин! О чьих "провакациях" вы пишите? Со стороны ментов? И как можно улучшить жизнь (чью?) не требуя от правительства и чиновников очень простых вещей. Вы действительно думаете, что если будете паинькой, то вам дадут конфетку?
Провоцируют те, кто хочет интервенцию организовать.
А лучше жизнь можно сделать, для начала, убирая за собой после пикника, а не надеясь, что власти дворников отправят!
Воду экономте, что б на нее цены так не росли и что бы нашим детям что-то осталось...
Отлично. Слово "провокация" вы уже научились писать правильно.
СтанОвитесь всё грамотней и грамотней.
Обещаю - воду буду экономить. Уже поставил счетчик. Теперь точно цены на неё расти не будут. На что бы ещё поставить счетчик - на мясо, фрукты, овощи? На безин счетчики стоят на всех бензоколонках. А он, зараза всё равно дорожает:(
Мясо, фрукты, овощи у частников в деревне дешевле гораздо - поощряем развитие сельского хозяйства!
Бензин дорогой - как миниму половину своих поездок на машине вы можете заменит велосипедом, я вообще заметила что в небольших городах люди очень любят "гулять" на своих авто
Обязательно! Так и сделаю. Поощрамаю не только сельское хозяйство, но и любимое правительство!
Я по телефону говорю и пишу одновременно, а если для вас главная проблема - это моя грамотность, удачи!
Цезарь вы наш!
Вобщем понятно все с вами, хочешь с людьми чем-то хорошим поделиться, а в ответ только хамство...
Так мы тоже с вами делимся!
Благодарю сердечно)
И мы вам наше с кисточкой. Не хворать и не пукать...
Эксперт по экстремальным ситуациям офицер спецназа ГРУ Александр Мусиенко дает некоторые советы в деле выживания, самообороны и противодействия хаосу.
- Александр, сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних. Вы как специалист по экстремальным ситуациям, расскажите об общественных методиках противодействия хаосу.
Александр МУСИЕНКО: Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. Возможна ситуация, когда обезумевшая толпа будет переворачивать или сжигать все подряд на улице, не спрашивая, «Мерседес» это или «шестерка» 20-летней давности инвалида войны в Афганистане, которая случайно оказалась рядом.
Как показывает опыт, подобной обстановкой пользуется, прежде всего, преступный элемент. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие - за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры - и начинают свое черное дело. Их цель одна - обогащение. Побегут они не в бедные кварталы, а в благоустроенные районы. Их потенциальная жертва - так называемый средний класс. Потому что в коттеджных поселках или правительственных домах - своя система безопасности, секьюрити, заборы и т.д. туда не просто проникнуть. А средние слои, получается, самые незащищенные.
- Предполагая такой негативный сценарий, мы должны ориентировать простых людей на самооборону и самосохранение. Речь идет о культуре адаптации к новым сложным условиям...
- Если силовые структуры окажутся не в состоянии повлиять на ситуацию, то простые граждане тем более не смогут это сделать. Значит, нужно адаптироваться, максимально приспособиться к существующему положению.
Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать в час «X», как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода - мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутриполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится. Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации в период хаоса.
Прежде всего, надо четко понять: в одиночку ничего не сделаешь. Когда ситуация выходит из-под контроля в отдельном населенном пункте, на первый план выходит объединение граждан по месту жительства. Хорошо, если в домах существуют так называемые «подъездные комитеты». Когда в повседневных обстоятельствах добровольцы берут на себя обязанности сбора жильцов, определяют систему пропуска граждан, проводят ремонт в подъезде, устанавливают детские площадки, нанимают консьержей и прочее, в период кризиса те же люди способны организовать защиту. Эти люди объединены, знакомы друг с другом, знают номера телефонов соседей.
- Что следует предпринять при первых звуках выстрелов за окнами?
- Прежде всего, ограничить доступ в подъезд посторонних лиц. Надо понимать: один консьерж с этой задачей не справится. Поэтому нужно организовать дежурство двух-трех человек. Лучше трех, потому, что два человека при наличии металлической двери будут сдерживать попытку проникновения внутрь, третий, при отсутствии мобильной и телефонной связи, может успеть обежать этажи, мобилизовать всех мужчин в подъезде и организовать отпор.
Итак, нужны система дежурств, система оповещения и группа быстрого реагирования. Это мужчины, здоровые и крепкие, у которых есть официально зарегистрированное охотничье оружие или другие средства защиты - например, газовые и травматические пистолеты. Это не те силы, которые могут организовать отпор какому-то войсковому формированию с БТРами и автоматами. Но надо понимать, что войсковое формирование не будет штурмовать подъезд с целью ограбления.
А против хулиганов и преступных элементов такой первичной обороны достаточно. Несколько выстрелов из ружья в воздух - и преступный элемент отказывается от намерений проникать в дом...
На первых этажах подъезда должны быть заготовлены ёмкости с водой: пластиковые пятилитровые бутыли, ведра, тазики... Потому что любая залетевшая бутылка «коктейля Молотова» и любая трассирующая пуля приведут к пожару.
Помимо имеющихся электрических кодовых замков, обязательно нужно иметь в подъездной двери засов или врезной замок с несколькими запасными комплектами ключей. Все эти «мелочи» должны быть продуманы и прописаны.
- В перспективе можно даже создать специальную памятку...
- Именно так. Написать памятку и организовать быстрые курсы по обучению всему этому. Нужен лекторий, нужен рассказ на конкретных примерах. Здесь много нюансов. И человеку гражданскому трудно предусмотреть всё заранее.
Профессионалами в этой области могут быть и сотрудники милиции (действующие и уволенные), сотрудники спецподразделений ФСБ и МВД, которые работали по адресам и знают порядок проведения спецопераций в жилом секторе. Такие люди знают пути и способы проникновения в помещение. Значит, они могут предпринять и контрмеры.
- Ясно, что эффективнее всего обороняться при помощи огнестрельного оружия. Но есть психологический барьер в его применении...
- В начальный период нестабильности официально зарегистрированное оружие - охотничье и оружие самозащиты - органами МВД будет изъято у населения. Во всяком случае, правоохранительные органы примут все меры, чтобы забрать у гражданского населения оружие.
С одной стороны, это хорошо, а с другой - очень плохо. В США до сих пор идут дебаты по поводу гражданского оружия, которым совершается огромное количество преступлений. У нас в последнее время стреляют из травматики куда ни попадя. Это говорит о низкой внутренней культуре людей, имеющих оружие.
Другое дело, что на территории постсоветского пространства на руках находится огромное количество нелегального оружия - его дали Карабах, Чечня, Дагестан, Осетия, Абхазия и т.д. Оборот оружия огромен. Я полагаю по России - гуляет более 2-3 млн. единиц стрелкового оружия (нарезного и гладкоствольного).
- То есть, законопослушный гражданин оказывается в заведомо проигрышном положении: сдаёт своё оружие, а вокруг - море нелегальных стволов.
- Это так. Но если говорить о первоочередных мерах по охране своей жизни - прежде всего надо думать не о собственном арсенале, а о баррикадировании первых и вторых этажей, создании системы, препятствующей проникновению в дом. Здесь можно применить дедовский способ, метод обороны крепостей. Захватчиков ведь можно поливать сверху кипятком или облить их бензином. Если человек понимает, что одна спичка превратит его в факел, то, естественно, он не будет принимать дальнейшее участие в штурме.
- Как мы знаем, в период беспорядков или активных боевых действий и безвластия, коммунальные службы не работают. Как выжить без элементарных удобств, без обогрева, водоснабжения, канализации?
- Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная - точнее, криминальная. А вторая - да! - техногенная.
Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ соседними предприятиями, того же хлора, например. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер. Если происходит утечка и местность заражается, что делать? Здесь каждый здравомыслящий человек должен предусмотреть ряд мер.
Основные советы. Во-первых, следует проверить наличие в доме достаточного количества воды: и для тушения очагов возгорания, и для водоснабжения. Второе - это герметичность помещений. Нужно беречь окна и стекла, особенно в зимний период. Если разобьются стекла, то нужна немедленная альтернатива - фанера или полиэтилен, а затем одеяло. В любом случае температура в помещении многоэтажного дома, если отключат системы отопления, в течение определенного времени сравняется с температурой окружающей среды. Это будет происходить не так быстро в кирпичном доме, но стены в железобетонном строении промерзнут быстрее.
- Что же делать?
- Нужно утеплять наружные стены коврами, половиками. Даже к платяной шкаф сыграет роль для утепления глухой наружной стены и сэкономит немного тепла. Но, опять же, ваши усилия будут бесполезными, если соседи сверху или снизу покинут свою квартиру с выбитыми стеклами - потолки и пол промёрзают быстрее стен, и ничего с этим сделать нельзя.
Лето в городе: с неубранными на улицах трупами, мусором и отходами человеческой жизнедеятельности, - ужасно, но зима хуже. В зимнее время на первый план выходит обогрев жилища. Как бы мы ни утепляли стены, обогрев должен быть. Сейчас продается много автономных энергоустановок в несколько киловатт. Но для этого устройства должно быть заготовлено топливо. И, опять же, здесь важен КПД - сжигать в генераторе бензин, чтобы выработать электричество, чтобы на електропечке приготовить еду и включить обогреватель? Не проще ли иметь на газовую печку, печь на жидком топливе или дровах?
- Если речь идет о выживании, в ход в качестве топлива могут пойти и мебель, и библиотека.
- По сравнению с дровами, у бумаги коэффициент теплоотдачи очень-очень низкий. А по отдельности бумажки совать - шкурка выделки не стоит. Вот если бумагу или опилки пропитать соляркой, то получится совершенно другой результат.
У подготовленного жителя мегаполиса должен быть запас каких-то горючих веществ, на которых можно элементарно приготовить горячую пищу. Наличие керосиновой лампы, газового примуса с запасными баллонами частично решит проблему. Особенно это касается тех, у кого есть маленькие дети, и нужно обязательно разогреть детское питание. Все это тоже надо продумать. Нужно понять, что если что-то случится, подобных приборов в магазине уже не купишь. Каждый человек, понимая это, должен создавать дома свой личный неприкосновенный запас.
- Так мы перешли к третьей проблеме - проблеме материально-технических средств для адаптации к тем или иным критическим условиям жизни страны.
- Здесь наше старшее поколение: бабушки и дедушки, особенно те, кто пережил войну, дадут нам всем фору. Они всегда имели дома минимальный запас. Мои родители всегда покупают полмешка гречки, мешок сахара, мешок муки. То же самое делают сельские жители. Городские об этом почему-то не думают, хотя ничто им не мешает купить коробку сгущенного молока, тушёнки, макарон, муки, которую всегда можно разбавить водой и приготовить элементарную еду. Крупы, соль, сахар, мёд, рыбные консервы - это продукты, которые долго хранятся.
Не надо делать запас в 2-3 тонны, на всю жизнь не напасешься! Мы обозначили сроки. Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. Потом в любом случае какая-то власть придет, начнется какая-то торговля. Максимум, политический кризис может продлиться полгода. Естественно, даже на одного человека создать трехмесячный запас не так-то просто. Даже если он в день в среднем будет потреблять по 1 кг пищевых продуктов, нужно запастись 90 кг на каждого. А семье из 4-х человек физически тяжело хранить 360 кг продуктов дома.
Но здесь не идет речь о создании автономного запаса - речь идет о дополнительном запасе к тому, что люди будут добывать себе сами. Ведь в любом случае жизнь не закончится, всем забаррикадироваться не удастся.
Так что на традиционный вопрос, где лучше хранить деньги в трудные времена, я всегда отвечаю - в банках! В банках сгущенки, тушенки и т.д.
Если наступит политический кризис, последнюю банку сгущенки не продадут и за 100 долларов. Она станет бесценной, а вот долларовая купюра превратится в бумажку.
Каждый определяет сам, сколько ему нужно, но запас продуктов должен быть.
Следующее - это запас горючих материалов, это бензин-керосин, которые будут обеспечивать приборы для приготовления пищи. В Курган-Тюбе в Таджикистане и в Грозном люди готовили себе пищу на улице, разводили дровяной костер или жгли баночку дизельного топлива. Можно залить солярку в жестяную банку с песком и готовить даже на балконе.
Мы в Афгане так готовили себе чай, скрытно от противника. Такое топливо дымит, но при определенных условиях маскировки: в ущелье, овраге или в сухом русле, - применять его можно. Но, опять же, этому надо учить людей. Можно сто раз рассказывать, как залить солярку и поджечь ее, а она не будет гореть. Надо все показать, научить, чтобы песок был сухой, чтобы банка была заполнена им наполовину или на треть, не залита, а обильно увлажнена керосином или дизтопливом, периодически размешивать песок и так далее... Это целая культура с маленькими нюансами, которые надо учитывать.
- В период кризиса возникнет лекарственная проблема. Какие лекарства необходимо иметь в доме?
- На первое место выходят лекарства от хронических заболеваний членов семьи. Должен быть запас лекарств - максимальный, который человек только может хранить. Если язва - «Альмагель» и др., если сахарный диабет - инсулиносодержащие препараты и т.д. Хранящиеся про запас препараты надо использовать по мере того, как заканчивается их срок хранения и снова их обновлять. То есть, необходимый запас должен присутствовать всегда.
На втором месте - кровоостанавливающие препараты и перевязочные средства: жгуты, бинты, зеленка, йод т.д. Человек должен знать, как оказать первую медицинскую помощь при кровотечении - артериальном, венозном и капиллярном, при переломах и ушибах. В аптечке обязательно должны быть желудочные средства, потому что переход на другую пищу, некачественную или просроченную, может вызвать желудочно-кишечные расстройства.
Следующая группа - успокоительные, седативные средства. Далее - огромная группа лекарств - противопростудные, в т.ч. антибиотики.
Не забывайте и про эпидемии. Должны быть антисептики. Та же хлорка. Нет хлорки - пойдет отечественный отбеливатель: и туалет обработать, и посуду, и залить какие-то очаги нечистот на улице возле вашего подъезда...
- Борьба с антисанитарией выходит тогда на первый план.
- Да, это проблема - куда девать отходы жизнедеятельности, особенно летом. Понятно, что сейчас мы выносим мусор в мусорный ящик. Но если вывоз мусора осуществляться не будет, то через две-три недели на месте мусорных баков возникнет обширная свалка, в округе станет невыносимо. Мы станем относить мусор подальше, но кто-то начнет высыпать его с балкона прямо тебе под ноги. Это не шутка. В этом кроется большая угроза эпидемий.
В идеале нужна яма, которую надо выкопать. Для своей семьи я могу выкопать яму метр на метр, и в течение месяца мне этого будет достаточно. Но эта яма будет заполнена в течение дня, потому что Иванов, Петров, Сидоренко и Ахмедов копать не будут, а станут высыпать свой мусор в мою яму. Значит, надо копать совместно с соседями яму и ставить контролера, чтобы в нее не высыпали мусор чужие. Это очень сложно регулируемый механизм, если каждый думает только о себе.
Кстати, продукты у вас должны храниться такие, что дают минимальное количество пищевых отходов. Если есть картошка, ее чистить не надо, а варить в мундире, как и все другие овощи. И дело не только в том, что отходы разлагаются. Таким образом, мы экономим продукты, используя их по максимуму.
Возникнет в полный рост проблема канализации - в многоквартирном доме пользоваться ей будет нельзя. На последнем этаже человек еще сможет ею пользоваться, а на первом-втором этажах будет всё затоплено. И если житель в доме несознательный, единственный способ людям, проживающим на нижних этажах, избежать затоплений фекалиями - это установка жестких заглушек на канализационную систему. Но всё равно, жидкость будет подниматься по пластмассовым трубам вверх и они могут не выдержать... Если трубу прорвет, то содержимое этого 20-этажного столба зальет нижние этажи. Это огромнейшая, нерешаемая проблема.
- Если наступит безвластие, сразу отключится и водоснабжение...
- Но люди всё равно будут таскать воду наверх, мыть продукты, хотя проще их мыть на улице, кипятить чай, варить суп. Жидкость всё равно будет попадать в канализацию... В том же Курган-Тюбе люди брали воду из арыков. В условиях Москвы это могут быть естественные водоемы - реки, каналы, пруды, большие лужи и снег. Люди будут возить оттуда воду на тележках и на санках. Воду будут кипятить и пить...
Отсюда еще одна тема: нужны серьезные запасы питьевой воды в квартире. Если использовать воду из природных источников - значит, нужны средства ее обеззараживания: от кипячения до фильтрации и обеззараживания с применением химических средств. Одна проблема порождает другую, и решить их одному человеку в одночасье нельзя... Для этого и нужна культура адаптации, с помощью которой мы сможем определиться с необходимым количеством воды, продуктов, энергоустановок и т.д. Все это сложно, но решаемо.
- Но в любом случае мегаполис превращается в зону смерти... При этом ясно, что такие крупные города, как Москва, заранее находятся в полном проигрыше.
- Как только возникает угроза затягивания конфликта, из крупного города надо сваливать. На худой конец - в пригороды, а лучше - в далекую деревню, в поселки городского типа, к родственникам, друзьям. Идеальный вариант - когда люди объединяются по родовому, какому-то социально-профессиональному признаку или по интересам и уезжают в деревню - на историческую родину. 10-15 взрослых мужчин плюс соседи создают отряд самообороны. То же самое может произойти в коттеджном поселке, где живут люди в хоромах 200 кв. метров на человека. Им в одиночку такое пространство не удержать - тем более, такие поселки заведомо под прицелом.
Для того чтобы удержать такой поселок, надо создавать силы самообороны. Один из обитателей хором позвонит другу в город и скажет: «Саня, приезжай ко мне жить с семьей и возьми еще кого-то!». В тесноте, да не в обиде!
Жители коттеджных поселков должны быть готовы к этому, ведь сотрудники охраняющих их ЧОПов в дни кризиса разбегутся спасать свои семьи. Деньги в это время обесценятся, превратятся в фантики.
Если горожанину бежать некуда - пусть бежит в лес. У нас в памяти лето 2010 года, когда горели торфяники, а Москва задыхалась от смога. Я отвозил беременную дочь подальше от Москвы в Тверскую область, на озеро Селигер. Когда мы туда приехали, все берега озера были забиты москвичами. Люди жили в палатках, спасались от дыма. Хорошо, что рядом чистая вода, работающие магазины... Хорошо, что люди следили за собой и друг за другом, соблюдали санитарию, мусор в ямы закапывали. Москвичи приезжали небольшими коллективами, знакомились между собой и жили там, делая хозяйственные и бытовые приспособления для удобств.
Там была организована лагерно-бивачная жизнь. А она начинается, как известно, с... туалета. Потому что если двадцать человек проживут без туалета сутки, следующую ночь будет непросто отойти от лагеря... Плюс вопросы гигиены и т.д.
Соответственно, надо иметь четкий алгоритм, что делать и куда ехать. Нужно иметь один основной вариант эвакуации и два запасных. Всё, как в спецназе. Основной маршрут движения и один-два резервных. Допустим, мы живем в городе, пережидаем неделю-другую. Первый вариант - уезжаем в Тверскую область, второй - к родственникам в Сибирь, на Урал, в Воронежскую или Курскую области, даже если там живет троюродная бабка двоюродного брата.
- А в идеале надо уже иметь свою базу подальше от Москвы.
- У меня много знакомых, которые приобрели недвижимость в деревнях Тверской, Ивановской, Костромской областей именно в таких целях. Они перезнакомились с местными и в случае необходимости могут выдвинуться туда. Знакомство с местными жителями и налаживание контакта важно,
Потому что мы там - пришлые. К москвичам и так в последнее время не очень хорошее отношение. А тут вообще может быть агрессия: мол, нам тут и без вас не сладко, а вы, нахлебники, понаехали. Поэтому, когда люди приезжают, они должны нести что-то положительное. То есть, делать что-то хорошее не только для себя. Допустим, если приехал специалист-врач - значит, ему стоит организовать медпункт в этом селе. Можно поделиться с местными жителями одеждой, продуктами питания, лекарствами.
Важно понимать, что в случае форс-мажорных обстоятельств держаться за городскую квартиру, за имущество - смерти подобно. Человеческая жизнь дороже всего. Я был свидетелем, когда люди в Грозном сидели на вещах и сумках. Они сидели в квартирах и подвалах, а в дома попадали бомбы и снаряды, дома складывались, и люди оказывались заживо погребенными, спасая ковер, холодильник или телевизор. Так погибло много русского населения зимой 95-го. А ведь можно было спрятать более-менее ценные вещи, сделать тайники, или просто с ними расстаться, сохранив свою жизнь и жизнь родных и близких.
В таких случаях исход с документами, деньгами, ювелирными изделиями, минимальным набором продуктов станет оптимальным вариантом. Лучше уезжать на машине. А если не получится, то пешком, потому что даже в обычных условиях в Москве и Подмосковье выстраиваются громадные пробки, а если что-то случится, возникнет транспортный коллапс. И тогда от Москвы, как минимум, километров 70-100 придется идти пешком.
- За всем этим возникает огромный пласт проблем. И тут одна семья не справится, нужен социум. Нужна община. И здесь на первое место выходит возможность самоорганизации общества, создание ячеек-блоков.
- Оптимально самодостаточный коллектив - это 70-100 человек, где 20-30 крепких и физически здоровых мужчин плюс женщины и дети. Этого достаточно для того, чтобы автономно адаптироваться в лесу, в любом месте. Это так называемый табор. Большим числом прокормиться уже тяжело, меньшим - сложно обеспечить безопасность. А 70-100 человек - оптимально.
Вы приехали в населенный пункт сельского типа. Нужно организовать самооборону - прежде всего, перекрыть все дороги, элементарно перекопать их, сделать завалы из деревьев и выкопать рвы, исключив тем самым объезды по лесу и полю. Понятно, что бульдозер или танк проедут, но легковой транспорт, на котором, как правило, передвигаются преступные элементы, грузовики, автобусы - не проедут. Бандитам нужно будет останавливаться, выходить, разбирать завалы, а это - выигранное время для того, чтобы поднять по тревоге группу быстрого реагирования. Прибегут мужики с вилами и кольями и прогонят незваных гостей.
Далее - система оповещения. Колокольня, рельса висит, пустой газовый баллон. Учащенный звон - сигнал тревоги. Причем, колокола должны быть в двух-трех направлениях - где дороги. Откуда звучит колокол - значит, оттуда угроза. Люди должны знать порядок оповещения и действий по боевому расчету: кто и что доложен делать.
Опять же, в деревне выживание проще - есть источники воды, уже продумана система утилизации отходов, имеется индивидуальное отопление жилищ. Самый оптимальный вариант - сельское поселение.
- С выходом на какое-то сельское хозяйство...
- Что касается производства сельхозпродукции, то об этом речь может пойти, если ситуация затянется на годы. Сколько лет длилась начавшаяся у нас после Октябрьской революции гражданская война? Страну лихорадило до 1924 года, потом уже более-менее стало налаживаться. Это многолетний период истории.
Если события наступили в конце зимы-начале весны, то должен быть оставлен определенный запас посевного материала для того, чтобы что-то выращивать. Нужно выращивать культуры, требующие минимальных затрат сил и средств. Для России это картошка, позабытый ячмень, урожайность которого намного выше по сравнению с другими злаками. Это овощи, которые не требуют сложного ухода. Допустим, те же помидоры выращивать в средней полосе очень тяжело, огурцы тоже требуют определенного ухода, а морковка, капуста растут нормально. Но у капусты вегетационный период - почти пять месяцев, а у картошки - 2,5-3 месяца, а если брать ранние сорта, то и того меньше.
Лес может дать грибы и ягоды. В плане дичи, когда толпа бросится в лес, ресурсы будут сильно подорваны. В какое-то время что-то могут дать крупные водоемы - озера, реки, большие водохранилища, приморские территории. Рыба является самым простым и дешевым способом получения белковых продуктов в природе. Но, опять же, бесконтрольное браконьерство, сети и динамит, электрические удочки - рыбу выбьют.
- Главное - это информация, знания и культура, а второе - это культура общения друг с другом и культура взаимодействия...
- Последние 20 лет нам пытаются внушить, что человек человеку волк. А мы победили в Великой Отечественной своей дружбой и сплоченностью народа. Всю историю России именно народ определял существование государства, начиная от народного ополчения Минина и Пожарского. Даже когда Россия в Смутное время потеряла свою государственность, то благодаря Минину и Пожарскому она была восстановлена.
И если, не дай Бог, что случится, сейчас тоже найдутся Минины и Пожарские, которые восстановят нашу государственность.
Но мы заранее, в мирное время, должны уже знать, на кого можно положиться, а с кем нельзя связываться, с кем можно съесть пуд соли, а с кем - нет... Наступит время, и пуда соли уже не окажется. Поэтому сейчас, прежде всего, мужская половина населения должна взять на себя ответственность, формировать круг людей вместе со своими друзьями и знакомыми, оговаривать все эти вопросы, заниматься взаимообменом информации и взаимным просвещением для того, чтобы выжить в критической ситуации.
Если мы назвали коллектив в 70-100 человек, он должен строиться таким образом, чтобы там были медики, люди, владеющие оружием - бывшие и действующие сотрудники силовых структур, чтобы туда попадали люди с навыками землепользования, охоты, рыбалки, чтобы они имели соответствующие инструменты и принадлежности.
- Кризисные условия потребуют ответов - усиление взаимодействия между людьми, бдительности, роли и ответственности мужчины. Выстраивается картина общества, отличная от той, которую мы имеем сегодня...
- Требует общества, в котором человек человеку - уже не волк. Это другой тип общества и другой тип взаимоотношений, где на нет сводится зависть, где женщины не соревнуются друг перед другом шиншилловыми шубами и золотыми украшениями. Это общество, в котором нет ничего наносного, а люди живут так, как живет хорошая идеальная семья, где близкие ведут себя естественно и не лицемерят друг перед другом
Вы уже построили свой личный бунккер?
Вот не хотелось бы, что бы до этого дошло! Вам вот смешно, а когда те кто добиться хоть чего пытаются, стрелять и убивать ночнут, будет не до смеху...
Мои друзья были 13-го на Чистых прудах. И в "Белом кольце" участвовали, и на Болотной были. Все приличные люди, умные, образованные, интересные. Они не начнут убивать, поверьте. Скорее начнут всякие гопнеГи и любители Новостей на 1 канале.
Они - не начнут. Но
И ВСЕ революции - яркий тому пример. Хоть в России, хоть в Сомали.
Правильно! Пострадают впервую очередь обыкновенные рабочие люди, которые никому плохого не желали...
Стоп! 10 тысяч омоновцев не справятся с сотней гопников? Хотя да, не справятся, как показкали события 6 мая. А за каким мы содержим этих дармоедов?
Увы, маргиналов хватает. А случись что серьезное - спецвойска тоже будут расколоты, как были когда пришлось атаковать "белый дом"...
10 тысяч омоновцев не смогли поймать 20 провокаторов? А кому мы налоги платим?
Я тебе уже отвечал на это.
А меня не устраивает твой ответ.
А мне пофиг) Меня, может быть, тоже не устраивает, что самый богатый областной депутат, согласно отчету - кпрфовец. Увы, чо.
Эти же 10 тысяч сдерживали остальную толпу, не забывайте...
Понимаете, сейчас ООН какой- нибудь смотрит на это все и думает, "ох менты-фашисты, мирных жителей палками бьют", для них это повод прислать к нам свои войска, а там уже разбирать особо не будут кто плохой, а кто хороший...
Зарплату не задерживают?
не моя статья, я ее выложила только что бы показать вам чего смогут добить ваши приличные люди, умные, образованные, интересные. Их же потом гасить и начнут.
Как-то не очень убедительно Вы нас агитируете. Даже статью не свою подсовываете)) Тут народ зубастый, надо было лучше подготовиться))
Да да..... Мы новичком любим ... жрать.
Заметила я...
Ну, по Вашей логике, менты-фашисты мирных людей бьют именно затем, чтобы к нам ввели свои войска. А иначе - зачем мирных людей бить? Почему не задержали 6 мая ни одного провокатора в маске?
По нашей логике, если мирные люди не прут на кремль, то никто их бить и не будет.
Мазель, вы взбесились? Этот коммент тянет на три статьи!
Полезная статья просто
Хороший экспромт - это заранее подготовленный.)))))
Чтой-то прямо Мишей Ветровым повеяло...
Мдаа.
Только Лиока выложила две статьи о протестном движении в Москве, и тут же как чёрт из табакерки появилась девушка (?) с труднопроизносимым ником и принялась нас учить светлому и доброму.
И схема такая же как с Мишей. Тот косил под простого работягу, рубаху парня. Эта косит под наивную и малограмотную, но чистую душой девчушку. Короче, "вышли мы все из народа...".
Оперативно ребята работают.
Косить я не под кого не пытаюсь, я действительно малограмотная (т.к. читаю в основном англоязычную литературу и оч мало русскую)и чистая душой девушка
А если вы думаете, что я пытаюсь агитировоть людей за Вову Путина, то заблуждаетесь
Когда писала статью, надеялась увидеть предложения и идеии по поводу как можно помочь сделать нашу жизнь лучше, как например в некоторых городах "день без авто"
И по моему мнению, борьба с властью непременно приводит к борьбе с народом
А еще очень поражена, как тут люди любят грубить и хамить
Хиллари? Ты ли, чо ли?
Ну грубят-хамят везде. И хороших, и плохих и тут тоже хватает.
Спасибо за поддержку
Поэтому давайте сложим лапки, авось само как-нибудь... ))
Лапки складывать, безусловно, не надо. Но, ящетаю, если вы недовольны властью, то выйти на многотысячный митинг, организованный ДОСТОЙНЫМИ людьми, стоит, а ночевать на Чистых прудах в знак протеста - глупо.
Я, честно говоря, вообще не вижу смысла в митингах. Я понимаю, что они хотят показать власти своё несогласие с её политикой, но власть, по-моему, это уже и так видит. На мой взгляд, нужно бороться каждый день. У нас же как? Неправ чиновник, но дальше него это никуда не идет. А вот если активно проявлять гражданскую позицию и использовать все способы давления, которые нынче не работают, потому что ими никто не пользуется, то что-нибудь хорошее и получится.
А пока нам всем пофиг, ничего не изменится.
И да, в этом всмысле мне импонирует Навальный с его Роспилом и Росямой.
Я тоже. Но слаб человек, боится он сказать своему насяльнику: "Ты, парень, это самое... зарплату-то давай подымай, а то мы забастовку устроим." Тем более, что нетути у нашего народа с его советским прошлым опыта в отстаивании своих прав. А в толпе этот же самый человечек чувствует себя... ну, сильным, что ли, защищённым. Да и власть может призадуматься, глядя на многотысячную толпу... возможно... хе-хе...
Дык призадумалась. И решила всё это обозвать происками внешних врагов и задатками оранжевой революции. Толку от такой реакции ноль.
Вот почему я и боюсь, что Россия возьмёт пример с Бацьки, которым многие туточки восхищаются.
И между прочим, радикалы типа Лимонова или Удальцова немало этому поспособствуют.
Ды вот уже первое "достижение" - миллионый штраф за организацию митинга...
В стаде и баран чувствует себя волком...
Хм... Родного не знаете а за аглицкий взялись.... Стыдно, девушка - стыдно!!! Рекомендую, прежде чем ахинею нести, а данный опус и половина комментов не иначе как АХИНЕЯ, все таки за родную речь и литературу взяться.
Да, бросьте, нормальная статья. Грамматика, конечно, подкачала, но лозунги нормальные.
Или думаете можно? Или вы знаете примеры когда народ был доволен? только не приводите в пример СССР, не смешите. СССР обрел ангельский нимб сейчас спустя 20 лет, а тогда народ в экстазе бился от того что "любимый" СССР рушится.
ТУт что не так?
Что мешает? А мешает совковое сознание. Кто-то нам все время обязан, кто-то за нас взрослых дядь и теть обязан отвечать, кто-то нам должен, и все это за то что мы сидим по офисам в рабочее время на форумах ругаемся - типа работаем. Ну так и они типа работают, типа обязаны, типа должны, типа отвечают.
ТОже вполне себе позиция. Чего вы на девушку напали?
Вот, на самом деле так, занятым людям некогда фигней заниматься они деньги зарабатывают. Кто из вас (ну кроме Лиоки, конечно,) пошел на митинг? в Осколе тоже митинги проводились, кто ходил?
Или вы верите, что Навальный не пойдет воровать, когда дорвется до вожделенной кормушки?
Мне кажется, вполне здравая мысль, если читать ее в контексте.
Девушка высказала свое мнение. Имеет право, вы же высказываете.
Здесь что не так?
В этом лозунге что смущает? Не хочется искать бревно в своем глазу легче тыкать пальцем.
Если весь народ к "единому мнению" ))) привести нельзя, то думаю, постараться привести большинство надо. Сейчас пока я единодушия в большинстве не вижу. Скорее наоборот, большинство недовольно.
"На место одного...." - набившая оскомину логика. То есть, заведомо мы без выбора. Полный абсурд. Это вообщем третьего не дано. Смешно.
На митингах "против" много людей, и тех кому есть чем заняться и с точностью наоборот. Грести всех под одну гребенку?))) Хм... У меня сразу вопрос - А на митингах в поддержку? Все исключительно сознательные трудяги?
"Переломное время"... - И нет ему ни конца, ни края...
Я считаю что на митингах вообще делать нечего. Толпа опасна. И против она или за безразлично.
Вы это по-честному? Тогда за что "минус" в комменте про толпу на Поклонной?
Я всегда по-честному, а где минус покажите и я объясню почему
Я указал в каком комменте. Объясните почему. По-честному.
Вы про этот комментарий?
Так глупый он. Вам же ясно сказали что нечего ходить на митинги. любые митинги. А вы ерничать принялись.
Считаю что минус там вполне справедливый.
Понял. Впредь буду стараться писать умные комменты, как ваши.
Ирина, вы - прелесть
. Даже колебалась, куда жать: на минус (вчитайтесь в свое заявление, оно же абсурдно!), или на плюс - с такой потрясающей безапелляционностью вы этот абсурд выдаете.
А мне недалекой расшифровка требуется. В чем абсурд?
Оксанка написала, что одна тетка сказала что на митинги ходить опасно, ибо толпа нестабильна, сейчас спокойна а через пять минут уже громит и крушит.
В ответ Авенир зачем-то спросил была ли эта тетка на Поклонной.
Глупейший на мой взгляд комментарий.
ТО есть человек который априори считает нахождение в толпе опасным вдруг зачем-то должен попереться в толпу? По странной логике Авенира она боится толпы избирательно?
Так в чем абсурд моего комментария? Или вы опять что-то не поняли и пытаетесь судить о целом по обрывкам?
Нет уж Егоза, скорее вы - прелесть.
Неудобно как-то совсем уж элементарные вещи объяснять. Просто перечитайте себя же:
Егоза, я так понимаю что сказать вам нечего, а извиняться непривычно, потому вы и прячетесь за глупыми улыбками и пустыми фразами?
Вы неправильно понимаете.
А вообще, Ирин, я в шоке. У меня есть только одно объяснение тому, как человек вроде бы разумный может в определенной ситуации превратиться в существо с шаблонизированным сознанием: это происходит, когда ему так удобнее. Я так полагаю, вы искренне верите в то, что пишете, искренне возмущаетесь митингами оппозиции, искренне забываете о праве человека на свободу мысли и свободу собраний, и при этом так же искренне не видели ничего дурного в митингах на Поклонной... Как там у Смешной в эпиграфе было, не помните?
Я искренне верю в одно. Нельзя хотеть перемен ради перемен.
Я не голосовала первые два раза за Путина, я не голосовала последний раз за ЕдРо, я много раз до выборов писала почему в этот раз я голосую за Путина. Он меньшее и знакомое зло, а вот Прохоров зло большое, страшное и кровавое, чтобы избежать большего зла я выбрала меньшее. ВСЕ!
Сначала надо найти адекватную замену, а потом требовать перемен, иначе вернутся 90-е.
Это раз.
Второе, выборы прошли, выборы состоялись, да, результаты оказались не совсем такими каких хотелось оппозиции, что делать мир не совершенен надо жить дальше.
Даже если Путин согласится на требования митингующих и пойдет на перевыборы это ничего не изменит, все равно 30 процентов не придут на выборы, "потому что Путин выиграет и так", а из оставших половина будет за Путина, а половина за оставшихся кандидатов. В результате страна снова выберет Путина. Это данность, таковы обстоятельства сегодняшнего дня, и надо учиться жить в этих обстоятельствах. С другой стороны, если завтра появится новый лидер адекватный интересный свежий я готова голосовать за него, на следующих выборах.
И лично я твердо уверена что с писателями ли, с оппозиционерами ли, с едросами ли, не важно, на митинги ходить опасно. Какой-нибудь Удальцов устроит провокацию, а мне потом переломы лечить? На фиг нужно.
С другой стороны я считаю, что сегодня быть оппозиционно настроенным модно, это в тренде, а меня никогда не прельщали модные веяния, предпочитаю принимать решения сама.
Ирина, а Вас не удивляет, что за последний десяток лет в политической сфере не появилось ни одного нового мало-мальски адекватного человека, который мог бы этой заменой стать? Ни одного нового официального движения (партии), за исключением прокремлевских? Неурожай что ли? Я, как Станиславский, не верю. Особенно глядя на то, что оппоционным партиям (не путать с карманными) приходится годами отстаивать право на свое существование. И я уверена, что сидя в удобных креслах и ковыряя в носу, мы не дождемся появления "нового лидера, адекватного, интересного, свежего", а рано или поздно получим очередного наследника типа Тимура Прокопенко или Алены Аршиновой.
Егоза, а может стране не нужна пока эта замена? время не пришло?
Да, какой-то маленький процент активного громкоголосого населения уже понимает необходимость перемен, а вся страна в целом еще нет, не понимает. Рано.
Выборы прошли, нужно начинать готовиться к следующим.
Но метод Навального уничтожает серьезное отношение к оппозиции. Я боюсь, он еще с годик вот так повоюет и быть членом оппозиции в стране станет стыдно. Ну примерно как и голосовать за Жирика. А что Жирик стареет, кураж уже не тот, стал повторяться, а тут версия 2.0 Леха Навальный.
Гражданское общество, оппозиция все это нужно кто спорит, но настоящая серьезная оппозиция, а наши это детский сад в коротких штанишках. Почему их миллионы на марш-то не пошли? Не верят? Или устали по выходным ОМОН дразнить?
А еще я уверена что кухарка не может управлять государством. Править нашей большой, многонациональной и сильной страной должен человек опытный, уже поработавший в правительстве и показавший себя. Чего-то добившийся, практик. Таким людям некогда на площадях дурью маяться они делом заняты. В США например в президенты берут бывших успешных губернаторов. Если мог править штатом сможет править и 50 штатами. Все логично, а у нас?
Мне за Навального в этом отношении пока не стыдно. По фонтанам не лазает, слово свое публично и нагло не нарушает, казуистикой на балуется...
Он очень быстро поднимает градус. Начинал хорошо с Роспила и Росямы, вызывал уважение, а сейчас у него кажется нервы сдают, он заметался.
ага, всем этим я хотела сказать что сейчас не время
Ирина, а откуда возьмётся "адекватная замена", если политическое поле методично вытаптывается? И откуда у вас сведения, что Прохоров - это кровавое зло? Кровавое зло - как раз нынешняя власть. Посмотрите вот.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/891113-echo/
У меня очень много знакомых в Норильске. Оттуда сведения о Прохорове. Люди работают в Норникеле и у них там Прохоров поуправлял всласть. Вас не смущает что Норильск не поддержал Михуила?
Вот у нас в Осколе тоже есть свой олигарх, мне кажется если бы Скоч решил баллотироваться в президенты Белгородская область его бы выбрала, а Норильск Прохорова нет. Это очень много значит.
Я спросила, откуда возьмётся адекватная замена, когда людей вяжут ни за что, как Навального?
Навального повязали за дело. правильно было бы его еще и посадить, но его ведь мучеником обзовут как и вора Ходорковского.
Ирина, а что вы знаете про Делягина?
Это просто легкий, вечерний, ни к чему не обязывающий трололо
Ирина, хоть вы и модератор, но напомню, что комменты имеют время их размещения. Вы только что соврали вот в этой фразе:
Ваш коммент про "нечего ходить на митинги" был после моего "ёрничанья". Таким образом враньём является и ваше утверждение:
Поздравляю, проявились по-полной!
Авенир, вы хам и глупец, моя профессия тут не причем и не надо мне рассказывать что и где на этом сайте!
Я имела ввиду комментарий Оксанки на который вы имели глупость ответить. В нем было написано что на митинги ходить не надо. Раз вы на него отвечали очевидно он был раньше. За него я поставила вам минус и правильно сделала, потом вы полезли разбираться а дальше вам уже элементарно разжевывали. Хотя это мне очевидно, а вы поищите и проверьте. А после этого если вы приличный человек вы должны будете вернуться сюда и извиниться.
Я бы после "хама" и "глупца" не стала бы...
Ну, вообще-то он меня на голубом глазу во вранье обвинил. Что это если не хамство?
И кроме того, попытался подтасовать факты, что на мой взгляд явная глупость.
В чем я не права?
В том, что, если ты рассчитываешь на извинения, не нужно писать то, за что придется извиняться самой.
Даш, ничего не могу поделать, он хам и глупец. Тут моей вины нет
Да нет, он нормальный человек. Ни первое, ни второе.
Возможно, если с ним соглашаться.
Не думаю, что человек умнеет или глупеет от того, что с ним соглашаются.
Человек себя в разных ситуациях по-разному проявляет. Этот демонстрирует свои не слишком привлекательные черты если ему поставят честный минус и не соглашаются с его мнением.
Ирина, если любому человеку сказать про "узость мышления", редкий не ответит агрессией. Ну, разве что, если кто-то сделает скидку на твой статус модератора и возможность бана.
Мне пойух.
Безвыходных ситуаций не бывает.
Неправильно, надо было сказать СИСЬКЕ!
Редкий, говорю ж )))
Так чего тогда вы всем скопом накинулись на автора статьи? В чем ее только не обвинили. Или она не человек и на нее эти сентенции не распространяются?
Двойные стандарты получаются.
А кроме того Авенир сам начал диалог с грубых выпадов, и соответственно получил. Считаю все справедливым.
P.S.: И блин, Даш, ты так говоришь будто я каждый день по три сотни своих оппонентов баню за несогласие с моей точкой зрения.
Чего уж... Мы не совершенны...
Воооот! И я не совершенна.
Дык знамо дело, пока только кави-банда и держится ))
Не обвинил, а констатировал.
А вы начали оправдываться и окончательно заврались.
Вот комментарий Оксаны:
Где здесь фраза "на митинги ходить не надо"? Это именно ваша фраза, которая была после моего коммента.
А играть в минусы вы начали после того как я вам посоветовал разбить осуждаемую статью автора не на отдельные фразы (что совершенно бессмысленно), а на отдельные слова, что имеет такое же практическое значение, что и ваш "анализ" статьи.
Короче, обиделись, закусили удила и давай скакать по моим комментам "минусить".
Да и насчет "ужасов 90-х" переврали мои слова совершенно и попытались впарить это бред Владимиру.
Стыдно должно быть вам, девушка, так по-шариковски себя вести. Учитесь вести диалог без обвинений в "хамстве и глупости" собеседника.
Господин хам, я не играю в минусы.
Я всегда ставила, ставлю и буду ставить минусы и плюсы за те комментарии за которые считаю нужным. Я не малодушна и не боюсь ставить минусы и плюсы. ВЫ спросили почему конкретно вам, я объяснила почему своими словами. В комментарии Оксанки написано что на митинги ходить не надо потому что толпа она и есть толпа.... и так далее. А дальше вы сорвались с катушек и стали мне хамить. Еще 15 минусов я вам поставила за хамство, целенаправлено. Я считаю что в данном случае я права, хамов надо воспитывать.
И кстати, если бы я вас забанила на месяцок вот это было бы по-шариковски, (или вы наивно полагаете, что у вас иммунитет), а пока я все еще веду себя честно и пользуюсь теми ресурсами которые есть у всех.
На этом бессмысленную полемику прекращаю, потому что вы слишком глупы чтобы услышать оппонента.
И на демонстрациях в День города не надо ходить? И в Бразилии на карнавал?
Толпа угрюмых людей опасна, да. А вот в Москве на прогулке с писателями была совершенно очаровательная толпа. Все смеялись, общались, аплодировали, пели песни - настроение было совершенно праздничное. Я стёрла ноги до крови, потянула плечо сумкой с книжками, но настроение было просто восхитительное. Не хотите - сидите в своей норе, вам никто не запрещает. Но почему нам запрещают получать удовольствие от общения?
Может быть потому что погуляв с писателями вы всей толпой кидаетесь провоцировать ОМОН и опрокидывать биотуалеты?
Госсподи, Вы о чём? Кто опрокидывал биотуалеты? Ссылку, плиз.
я вот об этом.
и еще вот об этом.
я смотрю митинги это так безопасно. Прямо с маленькими детьми туда надо ходить, вместо аттракционов.
Врут наверное?
Вы просили одну ссылку? у меня чуть больше.
Ну, и с какого бодуна ты анархистов и провокаторов в друзья к Овальному, Акунину, Улицкой, даже тому же Удальцову записала? Запутенцы говном захлёбываются, ставя Удальцову в вину, что он залез в фонтан. Зашибись, логика. Тогда всех десантников давно пора арестовать и посадить. Удальцов на пару с Акуниным туалеты перевёртывали? Да?
Я дала 4 ссылки.
Разве я не ответила на конкретный вопрос? Толпа идущая вместе с Акуниным и Удальцовым и Овальным))) Если бы эти люди не организовали марш "типа миллионов" никаких провокаторов и анархистов там бы не оказалось. И кто кому там друг, и на какие составные части эта толпа делится я разбираться не хочу, брезгую.
Лариса, повторяю еще раз для невнимательных. Мне пофиг кто и зачем организует митинги и столпотворения. Я ПРОТИВ ТОЛПЫ, я ее боюсь, соответственно против митингов. Я вам третий день одно и тоже объясняю:
1. Выборы прошли.
2. Шляться на митинги опасно.
В чем я не права? Можешь дать ссыль подтверждающий что выборы президента в 2012 еще не закончились, или ссылку доказывающую что в толпе мне будет спокойнее чем дома?
А вы вот: то мнение мое не гоже, то анализы у меня плохие, то минус зачем, то вообще прелестью дразнитесь.
Замечательный, профессиональный анализ статьи!
Предлагаю продолжить разбиение статьи на отдельные слова с пояснениями из словаря - вообще конфетка получится!
То есть по существу вам сказать нечего?
А это и есть "существо". Надергать из контекста статьи предложения и спросить нас почему "набросились" на бедную девочку - вы считаете корректно?
Суть претензий к статье заключается в том, что нам представлены двойные стандарты. Обсуждать (и осуждать) власть не моги, осуждать "оппозиционеров" - сколько угодно. И ещё займитесь, люди добрые, собой. И набор штампов по-полной. И про "ужасы" 90-х, и про интервенцию, и про воров, которые могут быть после (но не про воров, которые сейчас).
О, господи, не демонстрируйте так часто свою невнимательность и узость мышления.
Я разобрала каждый абзац, практически каждое предложение, удалила только объяснялки. 80% текста сохранено. Что там выдернуто из контекста?
Нормальная у девочки позиция, связанная в том числе и с религиозными воззрениями, пол России имеют точно такую же позицию.
И вы кстати не считаете что ужасы 90-х были? Но в таком случае если в 90-е было зашибись тогда сейчас чего вас беспокоит?
Что касается воров которые сейчас и которые потом. Вам говорят что они были, есть и будут, вы говорите, что они есть только сейчас. Кто наивнее-то?
Ирочка, не демонстрируйте так часто свою узость мышления.
Вы говорите о том что Путина выбрала вся Россия. Путина выбрали (пусть даже волшебно) 62,3% явившихся на выборы граждан. Ощий процент явки 65,4% (это без 1,16% испорченных бюллетеней). Таким образом Путина выбрало около 40% населения страны. Остальным он либо безразличен, либо отвратителен.
Меня умиляют рассуждения девочек, которые в 90-е были ещё малы и держались за мамину юбку об "ужасах" 90-х. Эти годы были для разных людей разные. В те годы были и положительные моменты в жизни и отрицательные, как и сейчас. А вот пропагандисткий штамп в 90-х введён именно Путиным. Как будто в 90-х он последнюю корку хлеба доедал.
Насчет воров. С чего вы взяли будто я считаю, что они "есть только сейчас"? Они и дальше будут. Но благодаря Закону Путина о Защите бывшего президента и его семьи, они безнаказанны. А благодяря его играм в рокировку, они ещё и вечны. Сменяемость власти - это единственная защита от продолжающегося воровства. Неужели такая мысль для вас слишком "широка"?
И наконец про митинги. Митинги это естественный инструмент обратной связи между народом и властью в демократических странах. В странах авторитарных митинги либо должны быть строго регламентированы и санкционированы, либо "нечего на них ходить", как предлагаеты вы.
Ну почему же? Вот мой приятель не ходил на выборы. Поленился. Я у него спросил - за кого бы он голосовал, если бы пошёл. Ответ - за Путина.
И второе. Допустим, вы правы. В таком случае чего постфактум воздух сотрясать? Надо было этим 60% придти на участок, глядишь, и выбрали бы себе другого президента. А так извините, ребята, я выбрал Путина себе, а заодно и вам, хе-хе...
Возможно, я ошибаюсь, но в колыбели демократии - Англии на митинг тоже нужно получать разрешение. Ужас какой, да?
Кузёма, зачем же фразу "рубить"?
Именно в этом контексте это звучит так, как я хотел сказать. Что касается Англии, Дании, Франции и т.д. там на митинги власти не дают разрешения, а получают уведомления. Это всё-таки разница, не правда ли? А что касается вашего приятеля, то раз не пошёл на выборы - значит всё-таки пофиг. Ну что же, это тоже выбор.
Здесь согласен - пусть себе митингуют, много раз писал. Имеют полное конституционное право. Всякие бредни про то, что они мешают Скорой помощи - . И когда к ним начинают применять насилие - это грустно, так как играет протестующим наруку и неблагоприятно сказывается на имидже страны.
Но кому-то во власти очень нужно раздувать из этого проблему.
Поддерживаю) Пусть себе митингуют. Пусть едут в даниюанглиюфранцию и митингуют сколько душе угодно :)
Вот в этом и соль! Кроме того, среди митингующих начинают проявляться такие безбашенные личности и провокаторы как Удальцов. И вместо нормальной (в общем-то) обстановки начинает раскручиваться истерия и экстремизм. И вместо внятных и нормальных лозунгов получаем "креатив".
А вот про НЕ авторитарные страны:
irina77, кто-то нам всё время обязан. И кто-то должен за нас отвечать и думать. Ато думать начну я. И дядя Вася сосед. И тётя Клава. И вот случится так, что мы надумаем, что эта власть, которая о нас совсем не думает, нам нафиг не нужна. А если ещё, не дай бог, последуем совету автора, и начнём думать о себе сами и надеяться только на себя, то это приведёт к очень хреновым последствиям. 90-е помните? Там каждый заботился о себе сам. Один грабил, другой мошеничал, третий морды бил.
И ещё. Это, может, вы сидите в офисе на форумах и "типа работаете". А я свою работу выполняю хорошо. И если случаются ошибки, то сам за них отвечаю. И того же самого хочу от наших властей.
)))) Во-первых, моя работа состоит в том числе и в том чтобы читать этот конкретный форум.
А во-вторых, больше думайте о том кому обязаны вы, а не о том кто обязан вам. А насчет 90-х, тут солидарный с вами товарищ утверждает что ужасы 90-х Путин придумал а так-то их не было. Можете с ним поспорить.
В-третьих, Вы анархист что ли?
irina77, это автор статьи анархист а не я. Это она предлагает заботиться о себе самим и делать всё самим. Это и есть анархия, когда каждый только себе, только о себе и только за себя.
Я же, наоборот, считаю, что у нас должна быть власть. Власть, которая нами руководит, которая о нас думает и заботится и которая нам должна. Ибо человек - животное общественное. И живёт стаей, стадом, группой. А у стаи всегда есть вожак. И этот вожак должен понимать, что если он о стае не заботится, то его скоро могут сожрать. И поставят нового вожака.
Владимир! Вы меня уже как только не обозвали, ну не стыдно вам? Как анархиста во мне увидеть смогли вообще не понимаю!!!!!!!!
Владимир ,да это все понятно,что нужен вожак для стаи,но мы люди нам что не дай все плохо,даже будь нам 1000раз хорошо-мы все равно узрим в этом плохое...хоть кто приди к власти!
Кавиком делает из людей параноиков)
Кавиком затянул меня так, что я сижу тут из пустого в порожнее лью третий день, а реальные дела на второй план ушли. Все пойду я отсюда, вам лично и еще нескольким людям спасибо за информацию и поддержку
А Хде "спасибо" за критику?)))
Блин, извините! Сердечно!) Но только за здравую(только не воспримите это как сорказм)
"То-то же Марь Иванна, то-то же!" (с)
Она еще вернется!))))
Ничого, ничого... Скоро усе наркотики запретять - табак, алкоголь, глазные капли, чай, Кавиком...)
Вот этого добьемся крича "долой путина"
Меняю лозунг "Долой Путина! на "Удолой Путин"
Света из Иваново, орфография сохранена.
ИМХО, главная мысль статьи легко, просто и менее спорно укладывается в одну цитату:
(с) Даниил Гранин.
Наконец-то хоть кто-то понял!
Давно все это поняли. И зря Вы на оппозицию наезжаете. Те же ребята, что заседали на Чистых прудах вылизали там территорию до стерильного блеска, провели кучу лекций, семинаров и концертов. Чем Вам не "малые дела"? Почему Вы голословно их обвиняете в бездельничанье?
Обвиняю я их потому что эти ребята нас приведут в итоге к крови, бойням и т.д.
И не думаю, что стоит устраивать революцию ради того что бы камуналка не росла....
они может ребята хорошие, но попали под влияние плохих дядек...
Госсподи, да что же за труха у вас в головах? Вы серьёзно думаете, что к революции приведут те, кто мирно сидит на лавочках, а не те, кто ни за что отбивает им почки? Включите мозг! Чем сильнее сдавливаешь пружину, тем сильнее она шибанёт, развернувшись. Законы физики ещё никто не отменил. Революцию делают те, кто давит. В начале 20 века было то же самое. Учебник почитайте, что ли.
Какая к хренам пружина??? И извините, но Болотную площадь лавочкой не назвать... Обычные рабочие мужики наконец стали зарабатывать нормально, могут позволить себе обучать своих детей, ездить на море и т.д. Им вот эта оппозиционная "справедливость" как собаке пятая лапа, они врят ли хотят переживать еще один переворот властей...
Ржу. Мой отец - обычный рабочий мужик - и до Путена как-то смог обучить двоих детей, прокормить семью и ездить на море. Я бы даже сказала не "до или во время Путена", а вопреки.
Сьездить на моер один раз это предел мечтания обычного рабочего мужика? Если да, то я так не хочу.
А мы-то тут наплановали: Турция, Египет, Европа, Англия, США, Канада... и это далеко не полный список желаний.
Ога, знаю я эти списки желаний: коллажики из журнальных картинок на холодильнике, видела. Принимаются только фотоотчеты.
Да не вопрос. Приезжай - покажу. У меня с одного только Питера 11 Гигов фоток и видео, а мы там всего три дня были. А про Турцию, Египет, Кипр и Кубу я помалкиваю.. Какой ресурс это выдержит?
Спасибо, вот сейчас поехала картинки про Питер смотреть
А то ж он никому кроме избранных недоступен!
А на меня посмотреть? А неверие развеять?
А раз нет, то не фиг полемику разводить про коллажики на холодильнике. Сразу видно опытного человека, я бы про такое ни за что не догадался бы.
Да что вы так напряглись сразу? Когда буду выезжать - сообщу, чтоб картинки успели спрятать))
Кто напрягся? Где напрягся? В каком месте?
В в заправду смешная...
Присавецкай власти ездил? Или сичас, вопреки Путену?
При Путине и Медведеве....
Ахтышхаттакойсякой! Заместо того, штобы бороться за честные выборы, за демократию или там за советскую власть, ты, негодяй этакий, по заграницам шлялся? Народные денюшки за рубеш вывозил? Наворовал нибось? Ну ничаво, когда мы придём к власти, спросим - откудова средствА? Хотя я и так знаю - ты член партии жуликаф и вароф! Патамушта честный труженик в России как правило нищеброд, живущий в малосемейке, полученной родителями тридцать лет назад, и ездящий в лучшем случае на дедовском "Запорожце".
Приходи, приходи. Я тебя прямо сейчас приглашаю....
Иди посмотри фильм "Диктатор". Продолжи подъем хорошего настроения.
Кстати о фильме "Диктатор". Вот в Белоруссии он запрещён к показу. Что неудивительно, конечно. Удивительно другое. Знаю очень много людей, хающих Путина, в том числе за диктаторские замашки, и рвущих ж... э-э-э... рубаху за Лукашенко.
Поддерживаю рабочее население1
И ишо вопреки проклятой власти пьет вотку и бьет жону. Вот - законченный образ "пролетария", каким его представляют люди от мэра города и выше)
Но при советской власти мы выезжали каждый год на море без проблем и жизнь была гораздо спокойнее.
А ты хочешь сказать, что сейчас живешь лучше, чем тогда?
Ну не знаю. Из нашей деревни дальше райцентра редко кто выбирался. Правда, я за всех отомстил - по полгода в море бывал.
Да.
А умные люди ходили на пару недель в Японию, а не барахтались по полгода в консервных банках. Может поэтому ты и не любишь советскую власть?
А вообще у каждого своя жизнь. Что хочешь то и делай.
Слиф защитан, хе-хе...
Странный вывод. Я её просто не идеализирую, как многие, в особенности те, кто застал её в раннем детстве.
Кстати, только ДИКТАТОРСКАЯ власть требует, чтобы её ЛЮБИЛИ. Любой другой пофиг.
При советской власти Владивосток развивался. А при Пу в Ме количество жителей уменьшилось более чем на 500000человек.
А вообше у тебя своя жизнь, а у меня своя. Каждый остается при своих.
При выезде на Кипр были проблемы?
Вообще любопытная логика. Нафиг нам Египты и Кубы, верните Сочи и Крым!
Мир меняется. Глобализация понимаешь....
Я хочу своими глазами увидеть то, о чем раньше только в книжках читал. Разве это плохо?
Вот х-хад! Он, видите ли, хочет! Набрался дерьмократических идеек! Нетушки, когда мы придём к власти, решать, куда тебе поехать, дорогой мой, будет "треугольник".
Приходи, приходи. Только когда вы придете, я буду выше сидеть и ты будешь у меня разрешение спрашивать.
Несколько невнятно...
Вот и спросите у своего папы, хочет ли он революци, борьбы за честность и справедливость, при которой он все нажитое может легко потерять
Он пенсионер, ему пофик.
3.14Zдишь однако, про то, что ему пофик.
ну да, тебе же виднее))
Вобщем люди, завязывайте с революциями и недовольствами властью. Творите добро и оно к вам вернется...
Нет, я считаю, что каждый имеет полное право быть довольным или недовольным. Он имеет право любить или ненавидеть. Весь вопрос только в тех действиях, что он выбирает.
А быть недовольным действиями властей - ничего странного я тут не вижу)
Да не будет никакой революции люди побесятся да остынут. Времена "нынче" другие, революцию подавят быстрее чем она начнет активно развиваться.
Так и передайте Конторе. На Кавикоме рэволюционеров нет.
И Пуйль Хатин!
Воздадим Путину должное - это надо суметь так зачистить страну ( и при этом без крови!), что все кругом говорят: - Пусть уж Путин, остальные ещё хуже. Аплодирую!
Отнюдь не все. Это в провинции только. В Москве настроения совсем другие. И за Путена там проголосовало 30%, на секундочку.
В Москве РАБОТАЮЩИМ людям наплевать кто за кого голосовал, им просто некогда об этом думать. Дом-работа, работа-дом, успеть бы отдохнуть, а не за справедливые выборы бораться. Когда вообще и где выборы были справедливыми??? Где эта сказочная страна...
Дык в Москве и агитируйте. Мы народ провинциальный, лодыри в основном, нам бы только языками чесать.
Провинциал провинциалу рознь. И в маленьких городах организовывали весьма масштабные уборки мусора, посадки деревьев и т.д.
Инжектор! Ты хде? Забань это чудо. ОНО правила нарушает!!!!
Слова запретные использует.
Да шо вы говорите? А мы ж не знали..
Хосспади...
Да никто ж не против - организовывайте Вы посадку деревьев. Мы пойдём. Вот я точно пойду - не всё ж мусор-то убирать.
Но. То, что мы посадим две сотни деревьев - ровным счётом никак не заставит наше правительство работать лучше и уважать свой народ. И я сильно сомневаюсь, что глядя на наши посадки, финны с китайцами устыдятся и перестанут рубить нашу тайгу с путинского благословения.
Воти я думаю, что современный ритм жизни навязан ZOG, т.к. из-за этой постоянной ежедневной круговерти на серьезные дела и времени -то нет...
Вся статья - сплошной набор глупостей. Поэтому поставил минус.
Так, обычно, говорят люди мелочные, жадные и завистливые.
Ещё один "перл". Вы даже мнение о человеке не можете составить, а уже пытаетесь нас чему то научить. И почему это "не вам его судить"? А кому? Инопланетянам? Мы выбрали его президентом, мы доверили ему нашу страну - нам и судить.
То есть, набора обычных потребностей поросёнка вам вполне достаточно для нормальной жизни? Жрать, срать и спать дают - и нормально. Вам сказать, чего этим людям не хватает? Уверенности в завтрашнем дне. Надежды на лучшее. Вот чего. У вас тоже этого нету.
Ай-яй-яй! Перемены! Нам так хорошо сиделось в яме с дерьмом, а тут кто-то что-то пытается изменить. Как можно?
И, вообще, j nxt door, девочка, вам сколько лет? Может, не стоит говорить на темы, в которых вы плохо разбираетесь? Может, об этом лучше пусть говорят взрослые дяденьки и тётеньки?
Извините Владимир, но на мой счет вы сильно заблуждаетесь! Как можно потребности ростить детей, учиться и работать можно называть поросячьими??? Мелочной, жадной и завистливой вы тоже очень поспешили меня назвать! Судить я Путина не могу, так как вообще людей стараюсь не судить, всех людей могила ровняет! Увериности в завтрашнем дне все эти события как раз только отбавляют, а надеяться нужно не на лучшее и не на власть, а на себя и своих близких.
И если вы сидите в яме с дерьмом, то вылезте и идите работать!
И целью моей статьи было призвать людей становиться лучше самим, а не надеять власть.
Наверное, в сотыйраз уже отвечаю на этот призыв. Таких как вы - много. Так вот вопрос такой - Если мне надо надеяться только на себя, зачем мне эта власть? Вы мне сможете ответить? Зачем мне эта власть на которую бессмысленно надеяться?
Ну и хреново! Значит, у вас ни собственного мнения, ни своей позиции нет. Бесхребетный вы человек. Ребёнок ещё.
А я, например, и не ощущаю этой власти в лучшую сторону, не чувствую ни поддержки, ни помощи. Знаешь, что чуть что, будешь надеется на кого угодно, только не на власть...Потому так много самосудов и т.п.
Мое мнение и позиция "не суди-не судим будешь", кричать "гады, воры, мошенники" - это студенческий радикализм, и толку от таког не будет. По мне лучше пользоваться возможностями, которые есть сегодня, чем оборонять свое жилище и защищать свою семью при смене власти
А хамить завязывайте уже
Это вы давно в полицию не обращались. Нынче оборонять жилище и семью приходится и без всяких переворотов.
Извините. Действительно, несколько бестактно я себя веду. Вообще, не позволяю себе грубость или хамство в отношении женщин. Просто, глупость, граничащая с тупостью очень сильно бесят меня. И я начинаю вести себя неподобающим для мужчины образом. Постораюсь быть сдержаннее.
И только поэтому вы не судите других? Потому что сами боитесь осуждения? А почему? Грешки есть? Или настолько сильно зависите от мнения окружающих? Извините, но это тоже не очень хорошая человеческая черта.
Не сужу я других вовсе не из-за страха быть осужденной, как видите тут меня только и судят, а понять мало кто пытается... если бы боялась, давно бы сбежала
Не сужу по другим причинам. Во-первых, я христианка, и стараюсь придерживаться своей религии.
Во-вторых, я не бабка подъездная, что бы осуждать других. И наконец, не вижу смысла осуждать других, так как мне ничего хорошего это не принесет.
И это моя позиция не только в отношении этой статьи, а по жизни в целом
Принесёт. Вы научитесь отличать добро от зла, хорошее от плохого.
Владимир, у девушки нормальная позиция православного человека.
Не суди, да не судим будешь. Россия этой позицией тыщу лет жила.
Это нормальная позиция безропотного, покорного раба.
Как раз таки самое милое что может быть сердцу раба - судить других. Тех, кого он считает Господами.
А обычному человеку быть судьей или палачом должно быть противно.
ИМХО.
Да вы что? А если человек вам по морде бьёт - вы тоже не будете его судить? Или ограбил вас? Скажете, наверное:"Я его прощаю. Бог ему судья."
Нет. Судить его будет судья. А не я.
Значит, всё же кто-то должен судить? Значит, обществу это нужно. А вот представьте, что все судьи стали думать как вы. Что противно быть судьём и палачом. К кому тогда побежите?
Владимир, есть неприятные работы, которые выполнять кому-то нужно. Да, я встречал сантехника, считавшего что его работа - его призвание, но это скорее исключение чем правило. А ведь кому-то еще надо работать на вывозе ЖБО и ТБО, драить туалеты, убирать места преступления, вылавливать трупы из реки и делать более-менее свежим из них искусственное дыхание, судить людей и так далее... И я уверен на все 100% - далеко не все из этих людей своей работой довольны. Но работают.
Так что не боись.
Позиция безропотного, покорного раба - вот это:
И вот это:
Я никогда не жил и не буду жить стаей, тем более в стаде.
Все время вспоминаю вечный Баш:
Тогда идите в лес, и живите в одиночестве. Какого фига вы тогда живёте в обществе, среди "стада"? Какого фига пользуетесь благами, которые дало вам "стадо"?
Я, в отличие от вас, не считаю общество, в котором живу, стадом.
Не суть, как назвать общество. Вы уже в "стаде" под названием "Граждане Российской Федерации". Вы пользуетесь благами этого стада. И всеми нами (и вами тоже) руководит пастух. Это наша власть. Пастух с нас имеет шерсть, мясо. А за это водит на водопой, пасёт на сочных лугах, строит нам навес от дождя и оберегает от волков.
А вот случилось так, что пастух забил на своё стадо. Водку пьёт, на лугах не пасёт. Да и волков не отгоняет. И находятся "умные" овцы, которые говорят:"А хрена нам судить пастуха? Пусть дальше бухает. Давайте сами будем волков прогонять, на луга ходить, сами от дождя спасаться." (Заметье, при этом пастух только стрижет своих овец и режет на мясо. А остальное ему пофигу.)
И тут находится один баран, под ником "Владимир" на Кавикоме, который уже в пятисотый раз задаёт вопрос:"А какого хрена нам тогда пастух сдался?" Но, блин, ни одна овца не может ответить на это. Они предлагают ещё и научиться обривать себя сами.
kuzema5, надеюсь, вы поняли о чём я. Или опять к терминам цепляться будете?
Я вообще не понимаю этих истеричных воплей по типу "Если не Путен, то кто?" Ну, вот погибли в авиакатастрофе президент и вся верхушка Польши - что, страна погибла? Что, хаос начался? Наоборот, народ сплотился и работает нормально.
Согласен с вами. К таким присоединяется ещё и другой хор, которые вопят "Вместо Путена придёт другой Путен и нифига не изменится". Может, тогда сразу в петлю? Если надежды никакой нет? Если у нас одни Путены?
Путин умнее, он в Польшу только на наземном транспорте ездит)
Нет. Мне трудно понять вашу... э-э-э... странную логику.
Не надо врать, Kuzema5! Так-таки и в экипаже пребывали белой вороной, черной овцой, одиноким тополем на Плющихе? Такой же матросик, как и все, только сейчас напялил на себя фиолетовую майку несогласного!
Я пребывал в ЭКИПАЖЕ, а не в СТАДЕ.
Ай-вэй! А я, выходит, всю свою жизнь по отарам мотаюсь, настоящие-то люди только во флоте и есть!
Всё зависит от точки зрения. Это раз. Во-вторых, Ахан Тигирей и Владимир - одно лицо?
Нет, разные.
У админов спросите.
Вообще не согласна с Вами.
Владимир, скажите пожалуйста, если человек хочет большего- это разве зависть, мелочность и жадность? Что-то я ни как не пойму.
Пусенька, солнышко, если человек хочет большего - это одно. А тут человек говорит о всех. Причём категорично. Значит, это его жизненая позиция. Значит, он сам такой же. Сколько не давай - всё мало. Как старуха из "сказки о рыбаке и рыбке".
Не так - это как? ))
Революция? Не дай бог, все ктто писал за неё пошли на..Х (с большой буквы). Достали эти революции.
Дайте пожалуйста пожить спокойно....:)))
Вот, правильно! пишет рабочий человек! наконец мы стали жить спокойно, а тут, так называемая, "борьба за честные выборы и справедливую власть"
j nxt door, я вот ни фига не понял - А о чем собственно Ваша статья? Она из разряда "Ребята, давайте жить дружно!"? Ваши предложения кроме столь явного "Да полюбим же нашу власть. Власть богом, нам ущербным, данную!"?
Где вы там увидели мою любовь к власти не понятно.... перечитайте все еще разок
Вы на мои вопросы ответье, плиз. Я Вас не сужу и вполне допускаю, что и Вы, как и все осталь ные здесь, работаете и стремитесь жить лучше, а не сидеть в яме с дерьмом. И каким образом Ваша работа влияет на... школьные или армейские реформы, скажем? как Ваши старания останавливают вырубки лесов, мм?))))
Ну давайте. Давайте зададимся вопросом: что мы сделали для того, чтобы жить лучше, несмотря на Путина и иже с ним.
j nxt door, вот конкретно Вы - что сделали для того, чтобы у нас было доступно нормальное медицинское обслуживание, нормальное образование, что Вы сделали для того, чтобы привести в боеспособное состояние армию страны, чтоб леса не вырубались в чудовищных масштабах - что?! Или - хотя бы что Вы собираетесь для этого сделать - лично Вы?
А потом уже советуйте другим "начать с себя". Лады?
Кажется, я поняла. Это Света из Иваново. Она сейчас Инцыклапедию листает и Славар, чтобы тебе достойно ответить.
Да она в личке ответила. Она налоги платит, прикинь! И мусор не разбрасывает!))))))
Я рыдаю над клавиатурой, Даш.
И что тут смешного? Что-то не то ответила или можно поспорить?
Будто мы великие борцы, ей богу
Видите ли.. я вот теперь Вам отвечу то же, что и автору статьи. На наши налоги это правительство и проводит свои реформы - и армейские и образовательные и медицинские. Мы их содержим - а они леса забугорным рубщикам отдают.
И я лично не считаю правильным такое положение вещей.
Зато мы стали более лучше одеваться
Ну, и рожь там с пшеницей...
Рыдаю... Красный как рак от стыда. Мне почти сорок лет, и я не понимал всей радости, смысла сегодняшней жизни, а он оказывается был так доступен и понятен. Что жил то зря....
Спасибо Свете из Иваново. Кстати, не встречал?
Я из гостинницы носа не высовывал - холодно, убого и ... грязно.
Ну всё, разочаровал всех, кто хотел в Иваново
А что были желающие?
Ну мож кто за невестой...
Дык невесты в 90-е разбежались оттЕдова, а те что остались.... вроде как не невесты уже
О как, вы более информированы на сей счет, чем я.
Ну не знаю...
Ога. Молодец. Хорошо присел на ушки.
Шота он не договаривает... Ну мы же понимаем. Тут жона, контроль, а ежели чего, так и сковородка прилетит.
Если я приду в больницу и скажу, что я исправно плачу налоги, и что я их содержу, они мне скажут: послать бы вас, да видно вы оттуда.
Ну тож самое с нефтью, к примеру. У нас огромная страна, просто нет того, кто бы мог ей управлять. Закройся мы ото всех и мы ни в чем бы не нуждались, у нас всё есть. Так наши руководилы, вместо развития этого всего, только продают и разбазаривают.
Воооо... А автор говорит, что мы-де зажрались и правительству нужно сказать спасибо за то, что оно для нас делает - тогда, может, они начнут работать лучше. И ваапче - начать с себя!
Ну и что я должна сделать, начав с себя, чтоб нефть не разбазаривали - неужто налоги платить и деревья сажать?))) Оно, конечно, дело это хорошее, но к проблеме отношения не имеет.
В Росси никто и никогда не будет работать лучше, если им повысить условия работы и ЗП. Мое мнение. Сколько раз убеждался, как в данном случае работает наш мозг..
нет, сесть верхом на скважину и не дать Вове оттуда качать черное(сори, не политкорректно, афроамериканское) золото.
Дык нельзя ж выражать неудовольствие, критиковать и тем паче митинговать - енто ж основная мысль статейки.))))
ну значит этого нам нельзя:
Чорд! Так нас тут призывают отказаться от конституционных прав?!))))
У меня вообще чтение наших, как бы, Конституционных прав вызывает смех сквозь сожаление..
К примеру..
Экономить, Наташа, экономить! Сажаешь липу - обдираешь - плетешь лапти при лучине - ходишь пешком - моешься водой из колодца - сажаешь липу. Нефть, газ и прочие излишества - это зло! Энторнет - происки диавола
Ну и молиться 3 раза в день...
Хароший рецепт, слушай! А он от реформ образования помогает?))
Да что ты, детей азбуке сама не научишь? Больше им не надо)) Ну, и лапти плести, само собой.
Блин, как на грех, я не умею плести лапти!
Начать с себя... срочно, срочно...*засобиралась в лес за лыком*
Это нам впаривают вместо реформ.
То есть, мы тут все всё не так поняли? Она призывала просто начать платить налоги?
Это точно Света из Иваново.
Не, научо? Все правильно делает. Плати налоги и молчи, не интересуйся, куда они идут. Просто мечта, а не гражданка
А чтоб мыслей дурных не возникало - сажай березки под балконом.
Люда, не под балконом, а на полях, на ПОЛЯХ! Под балконом-то чё? Посадил и забыл. А поле пока засадишь - глядишь, вот и пенсия пришла, и можно вообще не трепыхаться. Снимай каждый месяц и путешествуй по Европам.
Точно! Мы сажаем - финны рубят! И все при деле, спасибо правительству!*оглядывается - не стало ли лучше жить?*
По Европам нельзя, там плохому научат
Там только и ждут нас, чтобы завербовать и использовать наши ресурсы в своих корыстных целях
Отобрать и пропить нашу пенсию? ))))
Йа, йа, натюрлихь!
Blaky, целую ручки, мудрая вы баба!
Blaky, целую ручки, мудрая вы баба!
Аргументы закончились, вход пошли минусы
Да что же вы все такие предсказуемые!
Вобщем, товорищи-борцы за справедливость, надеюсь, что статейка эксперта по экстремальным ситуациям принесет вам пользу, когда эту "справедливую" и "честную" власть мы начнем получать...
Бедная девочка! Вы совершенно верно назвали эти советы "эксперта" статейкой. Это весьма грубая работа, рассчитанная на недалеких читателей. Вся идея, весь смысл, вся цель этой статейки в её втором абзаце. Весь смысл статейки - напугать тех, кто не может самостоятельно мыслить, пользоваться непропагандистскими источниками, анализировать и сопоставлять факты. Для таких людей достаточноодного абзаца, после которого и без того небогатый мозг полностью отключается.
Первое предложение - цель насторожить, здесь автор даже жертвует положительным имиджем государственных институтов, указывая на их слабость. Второе - предложить пугающее развитие событий. Третье предложение - категорическое утверждение, что хаос неизбежен. В связке со вторым становятся понятны причины хаоса - оранжевая революция. Ну и наконец, четвертое предложение - хаос будет в самых крайних проявлениях.
ВСЁ! После этого у бедных девочек отключается моск, спать становится страшно, завтрашний день пугает, и хочется поскорее искупить свою неясную вину. То есть стать лучше, сажать деревья, убирать мусор - всё что угодно, лишь бы не было оранжевой революции.
Поздравляю! Вы прошли тест на управляемость, а пиарщик, который сваял эту "статейку" может получить твердую тройку по предмету "манипуляция сознанием".
Почему только "тройку"? Вы все как-то льстите умственным способностям соотечественников. Не надо проецировать свои возможности на народ, ну не надо! В этом - глобальная ошибка! Этот народ выбрал Путина! И если б завтра перевыборы - он все равно выбрал бы Путина! Более того, новая идеалогическая машина столь мощна, что они выберут его и через 6 лет. Вероятность - 146,5%.
Хороший продукт! Я думаю, если показать его в виде интервью по Первому каналу, завтра быдло-прослойка лучше всякого омона зачистит все эти лагеря плюшевых революционеров подчистую! С горой трупов, а как же.
Если б не всякие там ВТО и олимпиады, думаю, так бы и поступили.
Вообще весь этот наивняк откровенно бесит уже. Есть один способ обойти на выборах-2018 Путина. Это изменить сознание нации. Создавать альтернативные школы, вузы, похеру на чьи деньги, хоть бы и того же госдепа. Забить тырнет бесплатными образовательными сайтами. Вот это выход.
А требования типа "честность и диалог" - это какой-то верх идиотизма. Ну как в анекдотах, чес слово! Собрались зверушки на совет и потребовали от царя зверей, чтоб он стал вегетарианцем. Тупее этого только удивление, что он чота не соглашается, кагбэ против что ли ча, вот ведь незверь какой!
Мне почему-то кажется, что требования типа "честность и диалог" выдвигаются с единственной целью - каждый день получать всё новые доказательства тому, что честности от власти ждать не приходится, и по этой причине на диалог она не пойдёт. Не такие уж там дураки, поверь. Я со многими поговорила 13 мая. Все всё понимают. И ничего от власти не ждут. Просто упорно и методично раскачивают лодку. Что Акунин, что студент из Ярославля. А на своих обычных местах работают над сознанием, кто как может. Удалось же мелкой Чириковой с противным голосом поднять на борьбу за лес полгорода в одиночку. Разве не так? Разве не по её примеру уже выходят на защиту Жуковского леса, Цаговского, итп? Посмотри, каждый день - новые истории. То учительница отказалась фальсифицировать протокол, несмотря на угрозу увольнения, то бывшая судья примкнула к протестующим и честно рассказала им, что она их сажала незаконно... Это всё подтверждает, что нынешние борцы реально не хотят революций и потрясений. Идёт поступательное движение. Ещё полгода назад были только Холманские и Хаматовы.
Вот я, к примеру, считаю такую борьбу "в масках" нечестной. Не честно, по моему мнению, выдвигать ЗАВЕДОМО невыполнимые или не нужные лозунги. Не честно подавать заявку на митинг, заранее готовя нарушение. И так далее по пунктам вплоть до того, что не честно требовать честности, когда сам не честен. А с не честными людьми мне не по пути.
Еще раз советую тебе, Ларис, пересмотреть "Убить дракона".
"Убить дракона" я знала наизусть, ещё когда ты под стол пешком ходил. Не вижу никакой нечестности в том, что оппы требуют "честности и диалога", хотя в глубине души на это не надеются. Эти требования никак не расходятся с их убеждениями. И ещё раз тебя спрашиваю: почему многотысячный ОПОН не сумел задержать ни одного провокатора в маске 6 мая?
Тебе еще раз тут повторить?
Честная власть - это оксюморон. Нахрена доказывать аксиомы? повторяю, это идиотизм!
А вроде как совсем недавно открещивались от термина?
Не знаю, по-моему, не лодку они раскачивают, а дуют на море, пытаясь гнать волну. Побуждение хорошее, метод - тупой.
Да и сказали уже что нет ничего плохого что госдеп финансирует "оппозиционнную борьбу")) Глядишь - еще через полгода признают что, в общем-то, и не против революции...
Привет! Когда это открещивались от термина? Самый знаменитый плакат зимних митингов был: "Не раскачивайте лодку! Нашу Крысу тошнит!"
А про честность имеется в виду элементарное оставание в рамках приличий. Мой сын - совсем не наивный человек, но после того, как побывал наблюдателем на выборах, некоторое время пребывал в некотором офонарении, мягко скажем. И среди политиков были, кстати, и Ганди, и Пальме, и Рузвельт. И во Франции вон какой щас чувак - зарплату себе урезал первым делом. Популизм, да. Но это более приемлемый популизм, чем начальника цеха полпредом назначать.
Это не популизм вовсе. Это знак, сигнал аудитории. Гениальный, кстати, по-моему, потому что невообразимо простой и понятный народу: "Хочешь чего-то в жизни добиться? Осуди митингующих бездельников! Сделай это смело и уверенно!" Это реальный ход. Вся эта революционная суета сдуется, как только путенский электорат тож оторвет задницы с диванов и выразит свое решительное неодобрение. Надо также понимать, что физические стычки ему тоже выгодны. В этом случае силовики будут защищать свой народ, а не чинить произвол. Таким образом, это и сигнал оппозиции: "Я готов устроить тут гражданскую войну. А Вы?"
Ну, так и кто всё-таки готов устроить гражданскую войну? Акунин или Путен?
Удальцов. И, при необходимости - Путин. Пока ему не гарантируют "золотой парашют" - он власть не отдаст. Потому что отдать власть для него будет равносильно отдаче жизни - его и его семьи. Так что он пойдет хоть на гражданскую, если и дальше пытаться загнать его в угол)
Всё это протестное движение и так уже меняет сознание нации. Думаю, что только в столичной "школе протеста" за полгода прошли обучение десятки тысяч человек.
И на счет умственных способностей быдло-прослойки я не питаю излишних иллюзий. Так же ка и в отношении их преданности режиму. Толпа боится потерять, но больше хочет приобрести. Думаю, что если найдется сейчас харизматичный типаж, который доходчиво объяснит, как он простит народу все задолженности по кредитам и ипотекам, как вернет рабочим их акции или как национализирует недра, то ни о какой преданности режиму не будет и речи. Мне кажется и путин это понимает. И понимает, что пока оппозиция держится в своих интеллигентских рамках, лучше не перегибать. А то не ровен час найдется кто-нибудь, кто вместо стабильности пообещает халяву.
Ты только что пересказал программу КПРФ
Осталось сменить типаж лидера и историю партии и ты первый в неё запишешься
Мало было
Народ, вас троллят по-черному. Разве вы не замечаете?))
Взаимно!
Кузема, вот читал здесь твои комменты в данной ветке и... откровенно говоря -стебался. Объясни мне глупому - Тебя действительно устраивает весь этот "эрзац", вся эта нынешняя синтетика. Вместо достойных, пусть российских курортов - Турция, вместо достойной жизни - сегодняшнее холопское благополучие? Тебе не кажется что это как раз совковая психология - "Тише люди, тише. А то власть возмет и этого нас лишит. Забейтесь в угол и не отсвечивайте!" Хм... Извини но .... это так.
По пунктам.
Российские курорты НИКОГДА не были достойными. Одни очереди в столовые чего стоили. Сейчас положение меняется, я каждый год езжу в Сочи или Крым и вижу разницу. А вообще я в своих комментариях речь вёл не о сравнении Турции и ЧМП, а о возможности россиян путешествовать по белу свету, не спрашивая разрешения. Просто поинтересуйся, сколько человек сейчас поехало на чемпионат мира по хоккею. Это что, нищета поехала?
Ну почему же холопское? Я перед начальниками шапку не ломаю, и начальство меня уважает. Или ты считаешь, я должен орать в ответ на выданное мне поручение" "Яно мне нафиг ня нада!" Нет уж, работа есть работа. Силой никто не гнал.
Вот хошь верь, хошь не верь - в материальном плане мне грех жаловаться.
Во-первых, это как раз не про меня.
Во-вторых, ты признаёшь, что советские люди ("совки") были забитыми и зашуганными?
Так или иначе, но советские люди путешествовали по свету. Пусть не в столь огромном объеме как сейчас но ездили. И о подобном спор уже здесь был. Мое мнение - я бы и сейчас очень ограничил бы выезд за рубеж "Руссо туристо". Отсюда я полностью согласен с политикой СССР в отношении выезжающих за рубеж.
Насчет этого самого "плана" оставлю это на твое усмотреие. просто помню твой вопрос на встрече у Шишкина - было бы все хорошо, не задавал бы его. И та сумма кою обозначил мэр - извини, но сущие копейки по сегодняшней жизни. Но их хватит на "эрзац". А тут да - каждому свое. И если тебе этого достаточно я рад. И именно поэтому я и говорил - холопское. И начальство тебя уважает, потому что не пьешь, от работы не отлыниваешь, а также потому что довольствуешься тем что дают, да еще других убеждаешь в том что это очень хорошо.
Путешествовали-путешествовали. Я сам побывал и в Африке, и в Европе, и в Америке. Мне другое непонятно - зачем, для того, чтобы поехать в какую-нибудь ГДР, нужно было отвечать на вопрос старпёра, издалека видевшего Ленина - кто такой Эрнст Тельман?
Скажи это туристам, выехавшим на чемпионат мира по хоккею.
Во-первых, это был не МОЙ вопрос. Я его задавал по поручению коллектива.
Во-вторых, МНЕ действительно хватает. Во всяком случае, я не чувствую себя обездоленным настолько, чтобы идти на баррикады, рискуя попасть под ментовские дубинки, тем более что профит из всех этих протестов извлекут совсем другие люди.
И в-третьих. Ладно, я - холоп, купленный властью. Ты-то сам чё не на Чистых прудах? Или где они там счас тусуются?
Разве? Единственное, в чём я убеждаю, что р-р-революции - не есть хорошо.
Хм... Тыкни меня в тот мой коммент, где я ратую за революцию. Да, я считаю что митинг сейчас наиболее вероятная форма протеста. И чем он больше тем лучше. За революцию я не сказал ничего. И, как я все чаще и чаще замечаю, о революции говорят именно сторонники режима. К чему бы это)))) Но, как не забавно, власть вместо того чтобы что-то изменять.... тупо ужесточает санкции на проведение митингов.
Просто, они реально её боятся и может, задницей чувствуют, что при нынешнем положении вещей - революция вполне реальная перспектива.
Да, ещё.
Нет, конечно. Но изменить ситуацию в лучшую сторону можно только МЕДЛЕННЫМ ПОСТУПАТЕЛЬНЫМ развитием, а не митинговой сменой власти каждые полгода.
Хм... Если не секрет, а что такое "медленное поступательное развитие" ? Где ты его видишь? Митинги худо-бедно но объединяют разрозненное общество. Митинги заставляют власть шевелиться. А кивание головой, на подобие китайского болванчика, в такт "мендленному поступательному развитию" проводимого мудрейшим Пу и его сотоварищами - ничего не дает. На мой взгляд.
Я как раз не против митингов. Если их не Удальцов-Тютюкин организовывает, хе-хе...
А у нас, к сожалению, их только Удальцов и организовывает. Я на Чистых прудах разговорилась с молодым нацболом. Он так мне сказал: "Я готов умереть за родину". что я ему поверила. "Настоящих буйных мало". Но они есть. Поэтому я восхищаюсь Акуниным, который умудрился организовать огромную протестную акцию совершенно мирным путём. Появляются новые формы, новые методы. И это правильно. Но это говорит и о том, что власть просто катастрофически тупа. Она не понимает, что выдавленную пасту обратно в тюбик не затолкать.
Вот именно.
Не знаю, правда, нет, якобы когда Сталин заболел, приходили телеграммы от молодых людей с предложением пожертвовать своё сердце любимому вождю.
Так вот, своё - пожалуйста!
Но они есть. К сожалению
Ну значит "движуха" есть. А говорите - застой и мертвенность.
Не знаю. В третий раз повторю - Россия может пойти вслед за Белоруссией. Там как раз-таки затолкали.
Самое занятное состоит в том, что вы поддерживаете власть которая не МЕДЛЕННО ПОСТУПАТЕЛЬНО развивает страну, а наоборот, круто и безжалостно ломает всё, что было до неё создано
Казав и казать буду, что у вас чёрно-белое мышление. Точнее красно-белое, хе-хе... Если я не хочу идти на баррикады, тем более в компании с Удальцовым-Тютюкиным, то это не означает, что я готов ломануться в бой за идеи "суверенной демократии".
А насчёт "круто и безжалостно ломает"... Не напомните, кто в 17-м круто и безжалостно сломал всё, до чего смог дотянуться и чем это закончилось?
Напомню. Царя-батюшку заставили подписать отречение его собственные генералы-министры, а страна в итоге стала сверхдержавой, выиграла самую страшную войну в истории и первой вышла в космос.
Ка-ароче, план таков! Под давлением Удальцова, Немцова и Акунина генералы-министры заставляют Путина подписывать отречение, и через двадцать лет мы становимся сверхдержавой и первыми летим на Юпитер.
Даст Бог, обойдёмся без гражданской войны и третьей мировой.
Жаль не каждый понимает, что выгнав Путина, хорошо не станет на следующий же день. Под шумок, при смене власти снова вывезут весь капитал из страны, и будем опять лет двадцать бороться за существование, деля бутылку молока между тремя детьми и котом на неделю, зато справедливо и честно все будет.... я вот тоже за медленное поступательное движение, но меня в хвалителей ВВП записали.
В этом и проблема, что вся страна закладывается только на одного человека. А если он помрет завтра, что делать-то будем?
Во всех развитых государствах есть разделение на исполнительную, законодательную и судебную власти. При этом существует развитая система сдержек и противовесов, не дающая одному человеку захватить всю власть в стране.
А что у нас? Президент - Путин, Председатель правительства - Путин - вид сбоку, Госдума - путинцы. И даже судьи нынче судят по звонку "свыше". Это ненормально. Это узурпация власти и тотальный контроль над всей политической системой.
Между Ротшильдами и Рокфеллерами?
И вапще
Да нет. Например, у нас президент назначает председателя Правительства. С согласия Госдумы. Может ли так получится, что Госдума будет не согласна с выбором президента, если в депутатах у нас большинство из подконтрольной президенту партии?
Конечно, может. Вон на Украине когда снимали Тимошенко - подкупили ее же собственную фаркцию. В СР тоже казус случился - депутаты проголосовали за Медедева, хотя партия и Миронов были против. Несколько раз при Ельцине отклоняли кандидатов в премьеры, но при голосовании по импичменту эти же депутаты голосование провалили.
Ходорковский вроде открыто этим занимался - давал деньги парламентским партиям.
Ой, давайте не будем кивать на Украину. У них разве один и тот же человек стоит у власти 12 лет подряд? Про Миронова забавно. Бедный Миронов, его предали )) При Ельцине тоже мимо. При Ельцине процедуру импичмента трижды инициировали (за 8 лет всего!). А инициирует хто? Госдума ) Прям завтра единоросы кинулись Путина снимать, ага ))
ИМХО - это все от договоренностей элит зависит. Когда надо было, Ельцин сам ушел. Так договорились.
Поэтому я и не скрываю свою иронию по поводу "белого движения".
Люди всегда будут выходить на улицы под лозунгами справедливости, равенства и прочих прекрасных вещей, толку-то, если всякий раз на волне этих движений во власть приходят нужные группы интересов.
Кто еще знает была бы так война если б СССР не протянул руку помощи Германии. И вышли бы мы в космос так быстро без чертежей "Фау-2" и реквизированной техники...
В общем тут вопросов больше чем ответов.
И да, сроки проверь.
А по факту они готовы "за Родину" только убивать.
И главное работать за Родину никто из нацболов почему-то не хочет.
А вообще дожили, у нас уже бритоголовые фашисты в пример приводятся.
Ещё раз для тех, кто в танке: данный конкретный "фашист" работал бок о бок с таджиками и антифашистами и не проявлял никакой агрессии. Поэтому я данного конкретного чувака привела в пример. В пример того, что можно договариваться, учиться терпимости и солидарности. В этом плане Чистые пруды можно считать инкубатором гражданского общества. Поэтому их и разгоняют. Гражданское общество Путену не нужно.
Ну, разумеется.
Что не так? Когда мы шли многотысячной толпой по Москве, нас никто не разгонял, в суд никто не подавал. Потому что там была куча знаменитостей. А вот несколько десятков молодых людей, которые собрались послушать лекцию или почитать стихи, почему-то "винтят" с особой жестокостью. Разве это не симптом?
То есть получается что невинные детки вовсе не по-политическим мотивам там собрались?
Они просто стишки читают и лекции слушают?
Такие милые люди.
Люди, действительно, очень милые. И кто сказал, что милым людям нельзя собираться по политическим мотивам? У нас свободу собраний отменили?
Вот я бы не хотела чтобы эти "милые люди" сидели в шаговой доступности от моего дома. НУ как их идейные вдохновители завтра им опять скажут что если кто-то погибнет в этом нет ничего страшного. Это им ничего страшного. А мне страшно.
И потом кто вам сидячим попозиционерам сказал что Россия вас поддержит? Россия выбрала Путина, а не прочих кандидатов, и сколько бы вы не пыжились, где бы вы не сидели и не лежали, это уже ничего не изменит, это смешно. Хватит уже.
Все действия Навального и его гоп-компании напоминают мне действия Юли в Украине, та тоже после выборов все кричала, кричала, кричала... баррикады складывала, разбирала, перетаскивала на новое место и снова складывала, а потом дорвалась до кормушки и ну пихать во все карманы. Сейчас сидит.
А кого Вы имеете в виду под Россией? И с чего это от имени России выступаете? Лично мне не нужна поддержка всего населения. Поскольку мне не нужна поддержка воров, алкашей, коррупционеров, халтурщиков, тунеядцев, дебоширов и много кого еще.
Вот он настоящий оскал оппозиции!
Вот именно поэтому ваши и проиграли. Слишком много снобизма и гонора и наглого вранья. По вашим словам все кто хотят жить работать в стабильной стране это воры, алкаши, коррупционеры, халтурщики, тунеядцы, дебоширы? Не стыдно? Хотя о чем это я? конечно, не стыдно. Разве может элита! испытывать стыд перед быдлом. Это быдло должно стыдиться за то что оскверняет воздух рядом с такими людьми.
Россия пришла на выборы и проголосовала, все знают как она проголосовала, именно поэтому нормальные, адекватные люди успокоились и приняли это, а вот разные алкаши, тунеядцы, дебоширы и прочие бездельники сейчас читают стихи и лекции слушают лежа на травке.
А вот по какому праву кучка никому не интересных политических импотентов выступает от лица России мне не понятно.
Хм... А по-моему - "снобизма и гонора и наглого вранья" хватает с обеих сторон, и при том в большом избытке. Увы!
Или я ошибаюсь?Я говорила про этот конкретный комментарий, этого конкретного комментатора. Она же реально считает себя элитой она сама мне говорила.
Или вы тоже считатете всех кто не поддерживает вашу позицию, страной:
Нет))) так я не считаю... Этого ... с обеих сторон предостаточно.
Мое мнение к тому что происходит, несколько иное.Пепс, согласна с вами.
"Элита" - вообще не из моего лексикона слово, тем более применительно к себе. Читать ты так и не научилась. Я не считаю всех, кто со мной не согласен ворами, алкашами итп. Я сказала: мне не нужна поддержка воров и алкашей, коих, у нас в стране предостаточно. И мне пофиг, кого поддерживает безнравственная часть населения. Если работящий, порядочный человек поддерживает Пудинга, - это его право и не моё дело. И насчёт вранья, господи прости, уж так, как брешет наша власть, никто больше не умеет. Примеров полно хотя бы в моих отчётах по протестным акциям.
проблема в том что безнравственная часть населения на выборы не ходит.
А победил на выборах все равно Путин. Как с этим быть?
Лариса, каждый видит то что хочет видеть. Если вам нравится думать что все плохо, ради Бога думайте, никто ж не мешает, но зачем оскорблять тех кто думает иначе? Чего все так накинулись на девочку автора статьи? Она тоже думает так как думает. К чему оскорбления?
1.Безнравственная часть населения ходит на выборы толпами. Или по-вашему, можно считать нравственными учителей, которые подделывали протоколы?
2. Мне не нравится думать, что всё плохо. На Чистых прудах, например, было очень хорошо.
3. А чем я оскорбила автора статьи?
1. Чушь. Никто из вами перечисленных ни алкаши, ни тунеядцы ни прочие дебоширы на выборы не ходит им некогда.
Что касается учителей то доказательств у вас нету. Уж сейчас-то в век повсеместных мобильных телефонов нарыть доказательства чего угодно не составит проблемы. Но, меж тем, доказательств нету.
2. Но в стране-то вам плохо, только на Чистых прудах и хорошо. А иначе какой смысл тамошнего сидения?
3. Я спросила чего все накинулись на автора статьи. Вы, Лариса, это все?
Доказательств полно, только их в судах не приобщают к делам. Не каждый готов голодать месяц, как Шеин, для того, чтобы доказательства приняли к рассмотрению.
Мне в стране не плохо. Только на Чистых прудах лучше, чем во многих других местах. В театре мне тоже хорошо, или у нас в офисе. Так что не надо обобщать.
Вчера по ТВ одна тётка верно сказала: "Толпа, она и есть толпа. Сейчас мирно песни поют, вдруг...незапланированный лидер и толпа превратится в зверей, а кругом дворы, полные детворы, лето."
Где была эта верная тётка, когда на Поклонной толпа собиралась?
Гыыы. Вы тут тоже такие милые собрались!!!
Может вам к мэрии сходить? Потренироваться? Станете гуртом на Ленина и ну на пятой точке сидеть.
А вот это уже призыв к Экстримизьму!!!
А вот и нет! на заднице нигде не запрещено сидеть.
Пришли пешком, устали, решили отдохнуть.... Так подъем крутой... Ну вот и присядите честной компашкой. Последние новости обсудите. А потом дальше, вокруг мэрии с ночевкой.
Вот так?
Не-не-не. Не "работал". Митинговал. Но по Фрейду - да, интересное смешение понятий...
Да. Звери перед общей угрозой объединяются. И если наци и таджики считают Путина - угрозой для себя, то это вы ему еще политических очков прибавили щас))
Не митинговал, а работал. Убирал мусор, раздавал еду, следил за порядком, нейтрализовал провокаторов. И много чего ещё. Там работают на Оккупае, там не бездельники, как некоторые уверяют.
Это не работа. Это все входит в организацию митинга. Работа - это каждый день с 8 до 5 с одним-двумя выходными несколько лет. Покажите мне такого нацбола, который так трудится плечом к плечу с таджиками, да еще чай им наливает.
Хто? Нынешние генералы-министры? Да они, ежели им такое во сне приснится, со страху помрут не просыпаясь. И на кой хрен нам сдался Юпитер? Давайте просто на Земле начнём командовать, это уже неплохо будет. У Союза, кстати, это получалось. Войны нам не нужны, согласен, а кто нас спрашивать будет? Можно подумать, что вторую мировую СССР развязал!
Тролишь? Толсто.
когда шли дебаты в интернете за или против путина. я написала несколько тролостатеек с похожей мыслью. Согласна, что нужно не на власть надеяться и хаять ее. если тебе не приносят деньги на блюдечке, а работать. РАБОТАТЬ НУЖНО. Ведь кто хаит в основном? те, кто работает за оклад. Вот получает свои 10-15 тыс и все. И гонит на власть - айяйяй. плохое правительство, пусть нам зп поднимает, а то что-то мы дешево спим в ночную смену.
Ф точку! У нас на котельной лежит электрик в мастерской, ноги заплёв, поддатенький, и говорит: "Тута работать можно, только зарплата маленькая!"
Согласна с вами)
Хм... Вы действительно считаете что хаят только те что работают за оклад? Какой-то заведомо абсурдный коммент. То есть по-Вашему те кто сидят на окладе лентяи. Поверьте Вы ошибаетесь, и Ваш призыв "Работать" абсурден. Объясню. Я - на окладе. И в принципе могу работать еще на одной-двух работах еще. Но!!! не буду этого делать - и поверьте дело не в лени. Первое - я потеряю контакт с семьей и особенно с детьми. Мне будет просто это некогда делать. Ибо работа будет съедать все время. Кстати не отсюда ли у нас пошло сегодняшние дети в какой-то мере - ущербные? Ибо родители занятые поиском и зарабатыванием денег забыли о них. Второе - я считаю, и вполне уверенно говорю об этом, постоянная работа приведет раньше времени в могилу. Кроме работы необходим и отдых. Я знаю немало мужиков, которые как начали работать сутками, стали выглядеть на десять лет старше. Они реально усталые, раздражительные... И третье, законодательство. Оно у нас с большим прибабахом. Если вдруг мне придется взять дополнительную работу, то соц. пакет я получу вряд ли. Ибо я вроде его как уже получаю, на основной работе. плюс к тому что мой сегодняшний работодатель категорически против подобного. Вообщем прежде чем писать подобный бред - подумайте.
в чем бред? тебя не устраивает правительство или зп у частника? уверена, что твоя зп выше прожиточного минимума. если на жизнь не хватает - при чем тут правительство? насколько я знаю. на оэмк люди зарабатывают в меру физических затрат на труд.
Меня не устраивает правительство в силу многих причин. Меня, как и в принципе любого нормального человека, не устраивает зарплата. Да моя зарплата выше, и?
А бред в чем, я написал выше.
Вот в чём лично я вижу основные претензии к власти:
1. Несменяемость. Ошибки в управлении могут допускать все. Ошибаться - это нормальное состояние человека. Но для того, чтобы последствия ошибок для страны были минимальны, нужно периодически менять руководителей. Кроме того несменяемость - это прямой путь к развитию коррупции.
2. Безответственость. Я не знаю ни одного случая отставки или посадки зарвавшегося чиновника (кроме рядовых исполнителей). А ведь есть за что. Того же Нургалиева, Фурсенко, Мадам Арбидол и прочих.
3. Нежелание вести диалог с "подведомственным" народом, а напротив демонстрация "силы".
Разве всё вышеперечисленное является чем-то революционным, или "оппозиционным"? Нет, это простые требования простого человека к своему правительству. Но вместо обсуждения этих вопросов мне подсовывают вопросы "жвачки" - зарплат, личной экономии, нравственного самосовершенствования. Как будно в верхах у нас уже сплошное Совершенство - осталось только народец "улучшить".
Фактически власти пытаются нас поставить перед выбором между стабильной, коррумпированной властью и опасностью левой и националистической угрозы. Как будто третьего не дано?
Согласен и поддерживаю.
Путин умён, чертяка! Недалёкий Лукашенко уже давно закатал бы Удальцова с Навальным лет на пять, настроив против себя подавляющее большинство населения, а российская власть как в кошки-мышки играет с так называемой оппозицией. Вчерась по телевизору показывали хмыря с Чистых прудов. У него спрашивают: "Вы работаете, учитесь?" "Нет, говорит, я человек обеспеченный, родители наследство оставили".
Вот какого рожна ему надо? За меня переживает? Нафиг!
Даже здесь, в провинции, почитав комментарии многих и многих на Кавикоме, приходишь к печальному выводу - похоже, не дано.
Вон во Франции Олланд набрал чуть больше половины голосов - и что-то не видно на улицах сторонников Саркози, протестующих против "нелитимной" власти.
Добавлю. Удальцов - это такой современный поп Гапон, хе-хе...
Вспомнил фильмы "Брат" и Брат-2". Данила Багров говорит: "В чём сила?" и отвечает: "Сила в правде". Потом берёт обрез и крошит всех у кого правды меньше, чем, по его мнению, у него. Вот так у нас в России. Рассуждаем о правде, а потом тот, кто более сильный берёт дубину и наводит свой порядок.
Удальцовых порождает сама упёртая власть. Только ведь страна это не татами в спортзале. Пора бы нашей власти думать о собственных гражданах не как о спарринг-партнёрах в дзюдо. Пора решать вопросы политически а не "по понятиям".
Удальцовы будут всегда, при любой власти. Посмотреть послевоенную историю Европы - какой только нечисти там не было! Маоисты, марксисты, анархисты... "Красные бригады" помните? Что они творили?
Согласен. Потому, чтобы не было Удальцовых, надо властям терпимее относится к протестным митингам. Но у нас же проще не пущать. И вот после того, как какой-нибудь просто прохожий Мохнаткин отсидит ни за что 2,5 года, он уже выходит на митинг сознательно.
Согласен. А ещё требования на митингах следует выдвигать адекватные. "Не пустим вора в Кремль!" - ну глупость же! Или провокация.
Классный лозунг, "вечный"! Главное подходит практически всем недавним кандидатам!
...и всем последующим.
В случае его воплощения быть Кремлю пусту вовеки!
Нее. Там будет и.о.)))))
Совершенно верно. Ещё после первого декабрьского митинга читала блог оппозиционера. С ним в камере оказались двое случайных прохожих. Получили по 15 суток и поклялись, что на следующий митинг придут уже сознательно. Власть сама "штампует" несогласных. Про того же Навального никто не знал, пока ему 15 суток первый раз не дали.
Если уж проводить аналогии, то не так давно я посмотрел передачу историческую по "Знанию" и аж вздрогнул: Навальный - чистый Керенский! Внешне похож, трудовой путь, некоторые манеры...
Это как? То есть Вы всех работников производства (а их около 12000) под одну гребенку? 4 основных цеха - это 1/2 работников комбината, а Вы были хоть раз в электросталеплавильном цехе, Вы видели условия труда сталеваров и как они вкалывают?
К вопросы об окладе.
Когда я пришла сюда работать, ко мне из соседнего офиса часто девочка заглядывала, дружить хотела. Она работала в турагентстве, получала 4500 рублей оклада и каждый день плакалась мне что у нее маленькая зарплата, ребенка кормить нечем, на новый лак для ногтей не хватает и правительство плохое не помогает ей ничем. Я предложила ей сменить работу, если тут ей не хватает и даже обещала договориться о конкретном месте. На Авиде тогда 15 платили женщинам и я точно знала что вакансии были. Девочка обиделась и престала ко мне ходить (слава Богу).
Я думаю комментарий ЖС об этом, а не о том что вам подрабатывать надо.
Все правильно ты поняла, спасибо. Я просто с утра не успела объяснить свою мысль до конца. Не нравится зп - найди лучше. лучше нет? переквалифицируйся. Раньше настройщики фортепьяно бабло заколачивали. а сейчас? все меняется
Да при чём здесь зп? С декакбря прошлого года люди митингуют и протестуют не за бОльшую зарплату, а за собственное достоинство, за то, чтобы их бандарлогами не обзывали и белые ленточки презервативами не называли. Чо вы дуру включаете?
меня никто не обзывал))) волк рычит - стадо ерепенится))) какое достоинство? о чем вы?))
По моему ты только что поставила следствие вперед причины)
Ничего подобного. Покажи мне хоть одну фотку с митинга с плакатом о маленькой зарплате.
С какого рожна она там должна быть??? Перечитай мой коммент внимательно!
Глупость несусветная. Те, кто работает за оклад, как раз всем довольны. А если недовольны - то своим конкретным начальством.
Мне вот интересно как это человек,а вернее люди-им все плохо:Бог-им не такой ,президент-плохой,и вообще нелюдь;губернатор Савченко-тоже всем не угоден;Шишкин-ваще ни че не делает,тоже плохой;Директор-сволоч и козел тупой,соседи-придурки,жена(муж)-тоже плохие!!!!!Людиииии ,а кто хороший тогда!Может если все такие плохие ,тогда проблема не в них ,а в самих людях??????
Мне вот тоже с директором не повезло
Молодчик!
А все чиновники - инопланетяне!)
Девушка, ну, что ж вы так за этих баранов переживаете? Успокойтесь, выдохните, не судите их (для этого подойдет та же методика, которую вы применяете при оценке ВВП). И непременно воспользуйтесь своим собственным советом - "вместо того что бы винить других, нужно менять себя к лучшему"
(пунктуация автора сохранена). Успехов вам, милая!
Спасибо)
Вот, действительно. Почему Вы считаете, что судить Путена нельзя, а выносить свою оценку чистопрудным Вы имеете полное право? На основании чего Вы их судите. Я лично была на Чистых прудах, я могу уверенно заявить: там собрались порядочные люди, которым есть, чем заняться. А Вы там тоже были?
Да, действительно - моя ошибка, что ПутЕна судить всем строго запрещаю, а культурных и интелегентных гавном заполивала с ног до головы. Лично в оппозиции не учавствовала и не собираюсь. Мусор - они молодцы убирали даже сортировочно, пока у них была сия возможность, правда вот газон че-то сажать не рвутся.
Одного не пойму, зачем культурные и мирные провоцируют милицию на аресты и побои.
А Болотноя вообще была мало похожа на мирное шествие
Мазохисты, не иначе
. Они садистов провоцируют, а там такое начинается!.. 
Вы от всего этого подальше держитесь. Самый верный способ - с головой под одеяло, желательно даже нос прятать.
Неа. Под юбку лучше!
Они как раз собирались засеивать газоны, когда их разогнали.
Люди ,я вот одного не пойму!!!Если народ не устраивает Россия с ее властью-езжайте в "Изумрудный город"поищите там счастья на веки вечные!!!
Не поверите,но ДА!!!!Я довольна той политикой,которую он ведет в нашей семье,споров вообще ни разу не было...поэтому мне в "Изумрудном городе"делать нечего,мне хорошо в России при Путине и его власти(пусть я даже и ошибаюсь глубоко приглубоко в его политики),рядом с мужем!!!!
Очень за вас рада
. А мы с мужем бывает спорим. Так и представила себе картину: пытаюсь его в чем-то переубедить, а он мне по лбу, да на пятнадцать суток арест. И тут вы такая из-за угла: "Не нравица? Иди прынца на белом коне в изумрудном городе поищи, нечего мужиков уму учить" 
Чаще бывает наоборот. Жена мужу по лбу сковородкой или скалкой и со словами секаса не будет две недели выпроваживает его из комнаты + лишение кормежки.
P.S. А если пойдет налево, то каюк, выдернет с корнем.
Хм... Вот и поди разберись теперь - Кто в семье власть, а кто оппозиция?...
Забавно) Я вот тоже довольна и мужем, и своим образованием, и работой, и за Родителей рада, что они сестру сразу двумя во обеспечивают, и Россию люблю(подчеркиваю Россию)... Може и правда, я дура какая-то... У нормальных-то людей все иначе
Извините, кого обидела, но очень сложно на ваши провакации - грубо отвечать не поддаваться
Молодая еще. Поэтому и простительно.
P.S. А так дура дурой.
Да плакать мне надо, мужа ненавидеть и поучать, родителям сказать - "идиоты", роботодателю - "работать больше не буду, но ты мне все равно плати(вона за бугром какие пособия по безработице, тоже так хочу)", преподавателям моим скажу "козлы, че правильно писать не научили???", Путину в лицо наплюю, и стану умная и взрослая, ну прям как вы.
Пойду хамить тренироваться, а то по другому-то нельзя....
Давай! Давай! Давай!
А вот преподавателяма не надо. Тем более, что в школе учителя! А преподаватели в ВУЗах и техникумах.
Единственная умная мысль)) Кстати, а "че не научили-то"?
Да вот знаете ли, не у всех склонность к языкам есть.... не сложилось как-то
А хамить преподам и все окружающим действительно единственная умная мысль, сразу и умнее стану и даже если повезет попаду в ряды культурной интеллигентной оппозиции, буду справедливости добиваться, а то чеж я быдло-быдлом ...
Не повезет.
Ну пожалуйста, ну возьмите, я буду стараться, честно
А может лучше лизнуть, тогда и зачетик можно будет получить автоматом....
Помню вот случай из учебы в универе:
Одного малого не взлюбила преподавательша. Уж как она над ним издевалась, просто жуть. Парень находясь уже на 5 курсе не мог ей сдать зачет за третий курс. Мы все уже пивко попивали, а он всё с геометрией мучился.
А как потом оказалось, что где-то он с ней не поздоровался. А выяснилось это уже на госэкзамене.
Он клялся и божился, что не видел её и даже не знает где это было. А она запомнила. Срочно младшим курсам была послана депеша! Здороваться с ней за версту!!!
А я под дурачка-просточка вечно косил, зато в зачетке был полный порядок. Сессия всегда сдавалась либо вовремя, либо досрочно. Правда был случай, когда я именно полмесяца из-за нее в Белгороде сидел. Только её зачет был не сдал, а по расписанию только через полмесяца. Ну пришлось ждать.
Так что не фиг выпендриваться!
удачи))
Боюсь вас разочаровать, но хамство не в состоянии прикрыть откровенную глупость. Кстати, девушка, с вами здесь весьма корректно пытаются беседовать. Оспаривать чьето-то мнение - не значит хамить, и даже (о, ужас!) не означает, что оппонента ненавидят ("Да плакать мне надо, мужа ненавидеть и поучать"). Так что расслабьтесь и попытайтесь, наконец, привести хоть один довод в пользу своей позиции, окромя "не суди, да несудим будешь" (которое вы сами на каждом шагу нарушаете) и "все воруют".
ЕgoZA, вы коменты перечитайте, я там уже и бесхребетным ребенком побывала, и светой из иванова, и глупой и дурой, я чего-то не понимаю или это не хамство?
И доводов я привела уже достаточно
А кем бы еще будете!!!!
Или вы думали, что мы будем как в детском садике?! А вот фиг вам.
Нет, милая, это не хамство. Это попытка форумчан выступить в роли диагностов
. А вообще, Блондинку позвать надо - ваш случай, кажется, как раз по ее части.
Люди ,я вот одного не пойму!!!Если народ не устраивает Россия с ее властью-езжайте в "Изумрудный город"поищите там счастья на веки вечные!!!
Так вот видете ли Armand, я неоднократно пришла к выводу, что плохое обычно проще разглядеть. А например то, что в армии зп у лейтенанта 50 т.р. (может конечно путин и предохраняет так свою попу), что деддома обеспечены так, что не все подрят в помощь принимают и т.д. (это, кстати, налоги наши, пусть частично, но дошли), такие вещи они как бы само собой разумеющееся. Нам то все честные воборы нужны, гражданское общество (стук-стук - любимый звук)
Деддома - это дома престарелых?
Кстати, j nxt door, а как вам современное образование? Вы ненаходите его не однократно великалепным?
Чего спрашивать? Конечно оно стало "более лучше"!
Теперь понимаю смысл нынешнего образования - тут такое поле для самосовершенствования!
146%!
ПутЕн, это вообще кто?
Путен - он же Пудинг, он же Путлер, он же Хутин, он же Крабэ, он же Пуу. Резидент германский, короче.
Как все это достойно и нравственно. Обзываться это же так по-взрослому.
Гоша - он же Гога, он же Жора...
Обзывать Путина веянье моды, видимо
Если приглядеться повнимательнее, то за веяниями моды можно рассмотреть их причины. Почему столько "имен" у ВВП? По-моему, это - наглядное отражение его многоликости и лицемерия. Путин появился 12 лет назад, сейчас это уже не он, но и кто - тоже не понятно.
P.S. Мода-модой, а лично мне не хочется называть его вообще никак... Только, сожалению, обходиться без обозначений в письменной речи пока не получается.
После того, как Путен обозвал моего сына бандерлогом, я имею право обозвать его, как хочу.
А он лично это сделал? Или так, за компашку вместе со всеми?
Ты еще попробуй ей объясни что такое иносказательность и почему он не оскорблял ее сына - она ж тебя заругает)
Вообще, Путин тогда прикольнулся, причем сознательно демотивировал самого себя на всю страну - это был сильный ход, ну правда! Да, он , но и "протестующие" не остались в стороне. Это же их и подхлестнуло! Можно выложить много фото с непристойными картинками и лозунгами, но а смысл?
Я сердем целиком за интеллигенцию кавикомовскую, которая жаждет свободы и справедливости (уже писал)! Ребят, ну вы хотя бы какую-то партию или что угодно организуйте, ОК? Ведь вас послушать - один коммунист, другая агрессивная буржуйка, третий - националист. И ни у кого из Вас нет общего курса, программы (хотя бы экономической). Сделали им 500 участников для регистрации партии, объявили Рыжкова и Явлинского предателями. Ну не бред?
Что интересно: придумывать прозвища вместо имени в русском менталитете - обычно в адрес того, кого боятся или, наоборот, кем помыкают. Достаточно вспомнить дворовых "Варек" или, наоборот, - "косолапый" вместо "медведь". Если оппозиция Путиным помыкает, то о чем спор? А если боится, то чего скрывать?)
Оппозиция боится? в интернете давно был?
Шо за глупость? /Почему сразу - "помыкает"? Бред ваще какой-то. Пытается противостоять и спорить. "Помыкает" - вообще не из той парадигмы. И Путен оппозицией не помыкает, тоже бьётся лбом о стену. Не бояться - не значит - помыкать. Что за передёргивание опять?
Ларис, я ж трудолюбивый - буду повторять пока не прочитаешь:
Откуда ты взял эту дурь? Большинство прозвищ у меня лично было от людей, которые меня любили, уважали или даже восхищались. Например, "женщина-ураган", "флэшка", "зажигалка" (не связано с курением, а с умением "зажигать"), "чёрный бумер" (за предпочтение одежды чёрного цвета). Помыкать мной никому не позволила в жизни, бояться меня тоже особо незачем.
Прозвища легко дифференцировать по окончаниям или смысловому значению. Так, к примеру, унизить стараются того, кто больше, т.к. того кто ниже унижать смысла не имеет. Следовательно... Дальше додумаешь или опять на пальцах?
Хорошо, прозвище "Лорик" или "Лариссандрия" или "Ларисончик" - о чём говорят "по окончаниям"?
Ларис. Ты же у нас филолох, а такие вопросы задаешь! Или это попытка меня проверить?
Какие проверки? Объясни мне про окончания. Я хоть и филолог, но глубины твоей мысли не просекаю.
Блин, ладно не окончания, а суффиксы, перепутал в спешке. Так понятнее?
Нет. Лорик и Ларисончик - именно о суффиксах речь идёт.
Да.
И?
Что и? Объяснить что такое уменьшительно-ласкательные суффиксы и какие еще бывают?
и как они связаны с тем, кого боятся и с тем, кем помыкают?
Ларис, все просто. Если по смыслу прозвище унизительное - один вариант, если ласкательное или просто позитивное - другой.
Решили Оскол удивить количеством комментов?
О, да, удивим ежа голой жопой!
УдАвим!
lioka угомонись уже! А то он злости новые морщины появятся и любить никто не будет.
А чо принят закон о том, что людей с морщинами любить нельзя?
А тебе и на это закон нужен?
о да! честный выборы! народ потребовал потратьить сколько-то миллиардов на установку камер на выборах. и все равно нечестные. идиотизм народа
короче. я голосовала всегда за Путина и за ЕР. не вижу для своей страны более лучшей правящей верхушки на данный момент. Найдется лучше - буду голосовать за него. Лично мне и никому из моей семьи ЕР не сдалала ничего плохого. Жизнь однозначно стала лучше. Кризис никто из нас не заметил - ни начало, ни конец. Просто не надо надеяться на кого-то. надейтесь только на свои силы. А помощь государства достаточна. просто нужно уметь ее взять.
Я пережил кризис тоже, хотя наблюдал его из первых рядов, когда у клиентов вдруг резко не стало денег, т.к. банки их перестали давать. Поэтому не надо. Мы сидели в офисе в августе и слушали по радио, что какие-то там военные операции в Грузии. В тот момент никто не задумывался из нас, что в конечном счете, наш честный издетельский бизнес придется закрыть через 3 месяца.
А нашей семье кризис помог. Мы очень удачно не попали в ипотеку!)
"Более лучшая правящая верхушка" - хотя бы после мема "стали более лучше одеваться" - не позорьтесь, плиз.
простите, жЮрьФАКов не заканчивала)
Не, просто передергивать не надо. Лучше б не вспоминали про 2008...
Это был косяк, который тяжело забыть. Уверен на много процентов, что Прохоров сделал тоже самое, тем более, Кириенко взял на себя ответственность прихлопнуть государственное МММ - ГКО, за что ему респект. Т.е. не так обидно, когда люди признают ошибки. Хуже - когда не замечают.
ошибки совершают все. у нас не боги в правительстве. а люди
Ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает)
А мне не нужны люди! Мне нужны божьи наставники по родословной. Мне нужна монархия, чтоб я спросил у монарха и его наследников за доверенную территорию. Демократию придумали банкиры
отшутиться решили?))) я. кстати, царизм считаю единственно верной властью. И мне глубоко пох... сколько сейчас мне минусов понаставят
Мышкин со товарищами тебя сейчас заплюсуют)
Так а я тоже! Демократию (не путать с русским народовластием в Новгороде), как и дарвенизм очень удачно запустили в массы в свое время. Итог - Мировые войны, геноцид и полное отсутствие ответственности у "руководителей", как у Саркози - поправил и ушел - никто ни за что не отвечает. Ну вот у него такое было видение ситуации, поэтому Францию в НАТО вернул. Кто осудит? Народ. Народ просто выбрал другого. Где тут народовластие?
минусуйте минусуйте))) мне до феньки)
Я ни жюрь, ни журь факов тоже не оканчивала.
замЭтно)))
Ну, вот, Пепс, я всегда чувствовала, что мы с Вами - родственые души. А Вы так долго этого не понимали!)))
дык. че ж хорошего? плакать нужно
Фото к статье - из цикла "А Васька слушает, да ест")
А че, правда)))) Я даж и не думала о таком контексе)
Шо за УГ.