KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Глупо требовать справедливости... не только в наше время - её вообще требовать глупо. потому что справедливости нет в природе. Не существует такой вещи, как справедливость...

А вот законности требовать можно и нужно. Это именно законность сейчас не действует, именно её, по Вашим словам, оголтелый от "свобод" народ изволил спустить в унитаз. 

И не нужно впрягать в одну телегу коня и трепетную лань. Справедливость - не равна закону. А закон вовсе не обязательно справедлив. Так всегда было, есть и будет всегда.

Да, конкурировать - очень, очень не хочется, честно признаемся сами себе... У кого-то амбиций маловато, кто-то способностями не блещет (от рождения не блещет, заметьте, какова несправедливость!))), а кто-то попросту ленив до изумления. А иметь какие-то блага. не обязательно материальные - хочется! И ужасно некомфортно, когда кто-то эти блага получает, а мы, такие все ничуть не хуже - не получаем.

Можно изменить ситуацию? В общем да. Развить какие-то свои особенные способности, стать в чём-то незаменимым... Конкурентоспособным стать. Поднять со стула задницу, чтоб вытащить из-под него закатившийся рублик. но - не хочется поднимать задницу, хочется. чтоб по справедливости нам дали столько же, сколько у тех, у кого есть. Вот прямо по Шарикову - взять всё, да и поделить!

Но просто прийти и взять - это тоже как-то несправедливо... Я понимаю, что у какого-нибудь Клюки денег в разы больше, чем у меня, мелкой сошки... но он-то эти деньги у меня из кармана не вытаскивал. не грабил меня ночью в переулке! Более того, он эти деньги законным путём заработал!

И остаётся нам, хотим мы того или нет, два пути. Первый - игнорировать законы, направленные против нас. Второй - да, конкуренция. жестокий закон природы, согласно которому выживает сильнейший. Несправедливый, скажете, закон? Зато действенный. Именно согласно этому закону природа миллионы лет живёт и развивается. И ещё столько проживёт, если люди её вконец не загубят и сами вместе с ней не пропадут к чёртовой матери.

Чем человк отличается от животного в таком случае, спростите? а вот как раз тем, что человек и создаёт законы для общества. И нарушать их тоже может сколько угодно, в отличие от законов природы.... Иными словами, если не можете конкурировать, господа голодранцы, а приличной зарплаты хочется - устраивайте забастовку и бейте капиталистов по карману, а не жалуйтесь на несправедливость... ибо глупо жаловаться на закон природы.)))

Ах, какой тонкий подкол! Меня обскорбили! Караул.

Я ничего не имею против тех, кто зарабатывает деньги не сексом. Но и против тех, кто зарабатывает деньги сексом, я тоже ничего не имею. Пока есть спрос, будет предложение. И если вы, скажем, не можете взять у мужа в рот, то значит ли это, что другая женщина должна делать это бесплатно?

Никуда вы, ребята, от религии не денетесь. Вот раньше в СССР был РАЙ. РАЙком, РАЙисполком, РАЙсобес...  А сейчас АДминистрация... 

Политика-дело грязное. Всем известный и затертый постулат.

Не сомневаюсь, что при желании, на каждого человека можно "накопать" компромат. От состояния эррекции и сексуальных предпочтений, до наличия судимостей у троюродного родственника. И не факт, что это будет правда)

Главное мерзость какую-нибудь в народ на конкурента закинуть-прием классический.

И если уж Немцов не является достойной политической фигурой, в силу моих представлений и знаний о нем. Впрочем как Алексеева, Чирикова.

То из блога Навального я почерпнул много интересной информации. Даймлер, Магнитский, Транснефть, Гунвор и т.д.

Роспил и борьба с откатами из бюджета. Только за это я уважительно отношусь к его деятельности.

И уж поверьте, если бы власть могла "накопать" на него действительно серьезный компромат, он был бы уже давно соседом Ходорковского.

И уж если на роль нацлидера он может и не "тянет", то необходимо отдать должное- во многом благодаря его деятельности народ начал просыпаться от спячки и поверил в себя. В то, что люди могут объединиться и сказать свое СЛОВО власти. Болотная и Сахарова подтверждают это.

В блоге у Навального появилась ссылка на сайт, который готовится к обеспечению честных выборов 4 марта. При помощи нас с вами, уважаемые пользователи, кстати 

СПАСИБО! Всем, всем, всем. особенно порталу Кавиком. За призами приду не одна!

Ведь когда случается беда, мы сразу с возгласом, Господи, помоги, а когда все проходит, пока все нормально, я потом еще помолюсь. Нет беды, нет церкви. Вот значит как.

 

Хм... Для меня "церковь" это управляющая компания по руководству Верой. Со своими нормативными актами, инструкциями, приказами, законами. Если человеку требуется посредник в его вере то он обращается  к религии, идет в церковь. Ежели он Верит в силы природы, в высшие силы (возможно это и есть Господ или БОГ) или еще во что-то и ему посредник не нужен, то человек ... вообщем человек просто верит.

Я встречала очень мало по-настоящему верующих людей. Зато псевдоверующих - пруд пруди. "Здесь надо повесить такую-то икону", "В обеденный перерыв сбегай в церковь и попроси у бога премию в этом месяце", "Прочитай такую-то молитву в новолуние и три раза плюнь через левое плечо".  У некоторых дома такие иконостасы видела, где висят православные иконы, языческие обереги и буддийские колокольчики. А чтоб былО, кто там знает, как и где после смерти принимать будут. И вот это "Слава богу!", "Ой, прости господи!" после каждого матерного слова. Вот эти люди и бывают агрессивны. 

"Понедельник день тяжелый", подумал terminahter нажимая на педаль тормоза своего чОрного болида

"Но не для меня" усмехнулся он, тут же услышав звук въезжающего в бампер автомобиля.

"**ять!", десятка, с этого много не срубишь, да еще и полицию придется ждать, наверняка тридцатки с собой нет. Тем временем  таксист судорожно рассовывал сегодняшнюю выручку  в потайные карманы своей грязной, промасленной куртки. Очередная жертва дорожного бандита terminahtera торопилась омотреть повреждения.
А terminahter был спокоен, у него это было уже не первое ДТП и он потирал руки в предвкушении нового компьютера или велосипеда для жены. 

и что-то никто не считал меня человеком третьего сорта

Сейчас страшную вещь скажу. Я незарегистрированных пользователей вообще за людей не считаю. По причине того, что не могу их идентифицировать. Сегодня от имени Васи Пупкина пишет один, завтра - другой. Поэтому все они сливаются для меня в одно большое нечто. Не накапливается никакого мнения об оппоненте. А когда человек зарегистрирован, ты уже потихоньку запоминаешь, какие у него взгляды, как он выражает свои мысли. То есть, воспринимаешь его как индивидуальность.

А толпа - она не может быть человеком третьего сорта. Она вообще человеком быть не может.

Я счастливее многих и многих из вас.

Как вы это определили? По каким параметрам? Чтобы узнать, насколько вы счастливее, к примеру, меня, вам нужно знать, что для меня является счастьем. Откуда вам знать, что для другого человека важно, а что нет?

Вот вы приводите в пример людей, которые в силу определенных заболеваний не могут есть то, что хотят. И радуетесь, что вы всей семьей "жрете всё подряд". Для вас это важно - ну и хорошо. Для меня, например, совсем нет. Т.е. у нас разные критерии счастья. Из истории с богатым человеком вы делаете вывод, что он несчастен, потому что не может съесть столько еды, сколько способен купить за свои деньги. Я же могу сделать вывод, что человек счастлив, потому что даже имея поблемы со здоровьем, он не утратил способность наслаждаться жизнью в любых ее проявлениях. Меня  пример с фруктами восхищает, честно. 

Моя дочь – отличница учёбы, участница и победительница многочисленных олимпиад, сын тоже не разочаровывает. 

Почему вы решили, что  дети со. скажем так, средними способностями, меньше достойны родительской любви, чем отличники и победители? Вполне возможно, что для других людей вообще не важно, как оценивают их ребенка педагоги, а любят они его просто за то, что ребенок - вылитый отец. А может, просто за то, что этот ребенок у них есть. Опять разные критерии счастья.

Так можно пройтись по всем пунктам, но какой смысл? 

Очень хорошо, что вы чувствуете себя счастливым. Но зачем обдавать остальных грязью из-под колес вашей "Калины"? 

Просто по умолчанию Первая древнейшая подразумеваются проститутки..., а они и есть халявщицы, ленивые халявщицы...)))))

Правельно!!! Делают тоже самои, что и нармальные женщены, но за деньги!!! Не стыда не совести! Победаносная вона на врача заработала потом и кровью а не за секс деньгиибрала. Может быть канечно не давали, но всё равно!!!

Когда мы с детьми прочитаем какую-нибудь новую сказку или рассказ, я им в конце всегда задаю вопросы, чтобы узнать, какой же вывод они сделали. И вот после прочтения сказки о золотой рыбке, я их спрашиваю, почему же рыбка рассердилась на старика и старуху и отобрала все, что уже подарила? Мой младший сынуля - не помню уже, сколько ему было, года три, наверное - очень так эмоционально отвечает: "Да замучил потому что старик рыбку! Надо было сразу все просить! А то ходит-ходит, ходит-ходит..."

Парень по старорусской традиции хотел зайти попросить водицы испить.

Даже хозяина попытался обнять покрепче, доказывая свою крайнюю нужду. Но у того одежа оказалась слабовата-оно и понятно, Китай не сравнится с домотканой льняной рубахой, сотканой русскими умелицами.

Поскольку кафтан гостепреимного хозяина оказался безнадежно испорчен, парень решил искупить свою вину лобызанием лаптей  владельца кафтана.

За этим занятием их и застали добропорядочные соседи. Неверно истолковав увиденное, решили связать и сдать опричникам по факту мужеложества с элементами садо-мазо и футфетиша.

Нежданный гость устал от всех перепетий, обрушившихся на его голову за какие-то 20 минут. Понимая, что разговор с опричниками предстоит долгий и малоприятный решил отдохнуть перед дорожкой.

Где-то так)

ПРОСНУЛАСЬ И ВЗМОЛИЛАСЬ."ГОСПОДИ,ДАЙ МНЕ...."И ОСТАНОВИЛАСЬ...О ЧЕМ ПРОСИТЬ ЕГО?...СЕМЬЯ У МЕНЯ ЕСТЬ...ДРУЗЬЯ ЕСТЬ,Я СЛЫШУ И ВИЖУ,Я ЕМ И ПЬЮ...МЕНЯ ЛЮБЯТ И Я ЛЮБЛЮ...А ЧТО МНЕ НАДО?ВОТ ЧТО..."БОЖЕ,СПАСИБО,НЕ ЛИШАЙ МЕНЯ ВСЕГО ЭТОГО"....

Вроде бы можно бесплатно, но приходишь в лавку и тебе называют цифры.

Таки вставлю свои "три копейки")

Недавно посещал столицу. Так удачно сложилось, что поехал с друзьями. Они по своим делам, я по своим. Поехали на одной машине- дешевле и веселее)).

По пути туда решили посетить город Задонск, сколь уж я там не разу не был(хотелось посмотреть), да и дата была-18 января(Крещение).

Проехались по Задонску-обычный старорусский городок. Вот только православием он славится-уж столько в нем храмов да церквей!

Решили мы посетить  Задонский Рождество-Богородицкий мужской монастырь, раз уж оказались здесь.

Только подъехали к нему, а тут и крестный ход начался. Зашли на территорию, посетили церковную лавку.  Поскольку собирались посетить храм, необходимо было приобрести свечи. Друзья накупили разнообразной попутной атрибутики-иконки, молитвы и т.д.

Заказали обедни, купили свечи.  За все разумеется были заплачены деньги. Много это или мало не могу судить-сравнить не с чем, а я не антимонопольный комитет))

Гора пустых ПЭТ бутылок на выходе из лавки напомнила мне о том, что в этот день принято набирать воду из освященного источника. Действительно, таковой оказался на территории монастыря.

 Я решил набрать воды своим близким и друзьям, типа приятное сделать(а мож кому и действительно пригодится).

Беру необходимое количество бутылок и подхожу заплатить за них. Узнаю цену(20 руб.)- удивляюсь, но молча плачу-тож баран кучерявый, возмущаться и торговаться ведь не принято(чай не на базаре).

Знаю, что в торговых точках, продающих пиво в розлив,  такие же бутылки стоят 5 руб. И ведь эта цена уже с "интересом" продавца.

Только этот "интерес" в пивной точке составляет 20-25%, а в церковной лавке получается 500-600%.

Ну так на полезное же дело...тут уж считать не принято. В общем. наприятный осадок у меня остался. Но уж поскольку воду из источника бесплатно раздавали, представил завышенную цену на тару в виде некоего акциза.

Ну а чо? Дело-то святое!

 Кстати, зашел на указанный выше сайт данного монастыря, понял, что РПЦ шагает в ногу со временем. Для осуществления некоторых услуг, не обязательно выходить из дома и посещать церковь. Достаточно иметь немного интернетбабла в интернеткошельках. Удобно, чо...

Захотелось анонимно исповедаться, но эта же страница сообщает, что данная услуга пока недоступна. Буду ждать)

 Современные способы связи укорачивают дорогу к небесам.

В здания ходить желания становится все меньше и меньше.

Мало того что объединились в клан, так еще и не стесняетесь этого

ФСЁЁЁ...пятница удалась!!! У меня истерика... Шож вы, гады такие, не стесняетесь, что водку по празднекам вместе пьете??? А? Вы же стыдливо должны прятать глаза и не признаваться, что знакомы, а вы раскричались тут на весь кавиком: "Мы - банда! Мы - мафия!" ЭЭэхх...Сталена на вас нетути. К стЭнке всЭх и расстрЭлать. Правда, товариШ БЭрия ( зачеркнуто) Пупкин?.

Путин напоминает мне такого капитана, потихонечку-потихонечку выводящего корабль под именем Россия на широкую морскую дорогу

А мне Путин напоминает капитана Конкордии, И когда корабль под названием РОссия прочно сядет на мель, он со словами "Сейчас, сейчас" вызовет такси и уедет.

 

Таджикский библия

                «…Сперва сначала никого не был. Потом Гаспот сказал: «Где все? Выходи!» Вищли птицы, звери, лягущка, гриб, цветочик, маленькая рибка и муравей. Людей нет. Гаспот спрасил: «Где людей?»  Все тихо малчал, потому щьто где они ходит,  никто не знал. Тогда Гаспот взял два глина,  и сделал баба и человек.  Такой же пахожий сделал, как сам себя.  Но потом от баба усы и борода оторвал и сказал: «Плодитесь и размножайтесь в поте лица своей. С маленькой хорощий внуки на колени сидеть хачу.» И тока отвернулся, сразу же два внуки. Потом четыре. Потом савсем. И ищо адын. И ищо адын в животе звонок дергает, родиться хочет пора. Тогда сказал: сколка многа рот… А работат кармит кто будет?»  И взял баба и человек за рука и скинул с небо . И все звери кинул… Щтоб над люди не смеялся. И сказал: «Идите все в Россия. Плитка ложить.  И кафел.  И асфальт. И щпала…»

Ахан, лучше б вы меня в завещании упомянули, а не в предисловии. Хотя... в предисловии тоже неплохо. Вот она, слава *кланяюсь и сжимаю в руке Оскар*

 

Ну и по сути. Интересно, кто вам внушил мысль, что есть какой-то эталон, который можно втиснуть в зубы каждому, и этот каждый автоматически станет довольным жизнью? Справедливость - это субъективное понятие, означающее, что ты чувствуешь, что получаешь по заслугам. Таки что это тогда получается?

 

Вот возьмем ваших инвалидов. Спросите у инвалида, который стал таковым после того, как его сбил пьяный водитель, считает ли он справедливым, что ему платят такую же пенсию, как и тому инвалиду, который под алкоголем шандарахнулся с пятого этажа? Или вот у этого последнего спросите, справедливо ли, что он получает столько же, сколько суицидник-неудачник, который не умер, но стал инвалидом в результате своей попытки умереть? Казалось бы, все они одинаково ограничены физически, но по разным причинам, так где же справедливость?

 

Или вот раз уж мы про водителей, сбивающих пешеходов. Справедливо ли, что водитель, сбивший 10-месячного ребенка получил столько же, сколько водитель, сбивший 12-летнего пацана? Вроде бы в последнего вложено в разы больше сил, эмоций, средств. Или, может быть, нам нужно срок определять по тому, насколько сильно страдают родители от потери? Ну чтобы всё справедливо было. Хотя тут такое дело - начнут им давать колонию общего режима лет на десять, родители начнут требовать 20 лет и строгача. Жизнь ребенка же бесценна. Так дойдем и до ока за око. Уверена, наши добрые сограждане будут апплодировать, считая это справедливым. А что же, в таком случае, будет считать справедливым сам водитель?

 

Вот и встает вопрос, какую именно справедливость вы спустили в унитаз и какую справедливость вы теперь ищете на форумах?

 

Сталин , да-да, тот самый тиран, говорил

Да, жаль, что умер. А то работали бы сейчас рука об руку с Абрамовичем. На рудниках, правда, но зато по пять часов.

Поражает, конечно, степень некомпетентности многих здешних "комментаторов", так уверенно рассуждающих о вещах без должной на то (и общеизвестной) информации. Степень падения общекультурных познаний в нынешней России удручает страшно.

Хм... Ну дык куда уж нам сирым и убогим...  Де Бюсси, Захожанин, Мышкин ... ну и иже. Не скрою Вас интересно читать, со многим я согласен. Но вот ... Как бы это попроще  .. Уж больно вы фанатично и радикально настроены.. И чем больше я Вас читаю, тем больше понимаю что от Вас держаться подальше надо. Ибо дай власть Вам "истинно верующим" и пипец пол-страны на дыбе, пол-страны на кольях.... А оставшаяся часть на коленях в храмах поклоны бить... Хм.. Вам не кажется ребята что Вы перебарщиваете? Я вот с Мышкиным оченно много общался через mail, и вот что интересно вполне адекватный и нормальный собеседник, интересно спорить. Но как выходит на кави - полный пипец.... И еще Вы действительно считаете что только христиане должным образом относятсяи любят (извините за пафос) свою Родину? Друзья мои, Вы ошибаетесь... И хвати Вам свое мнение выставлять как единственно правильное, не забывайте прописной истины - "Человеку свойственно ошибаться" ... Удачи Вам 

Вот когда объясните мне чем отличается храм от поля или леса или любого другого места, батюшка от человека верующего и какой такой силой он награжден, что может отпускать грехи людские будучи самому совсем не безгрешным, крест от очелья или пояса расшитого с верой и любовью, и почему христианство это априори хорошо а язычество или любая другая вера - плохо тогда и поговорим. Меня вот еще какой факт настораживает, Вы видели когда-нибудь католическую церковь? Туда можно прийти когда тебе удобно и в чем тебе удобно, не нужно покрывать голову и ходит в юбке по колено, там не смотрят на тебя косыми взглядами бабки, которые тусуются в церкви день и ночь, там есть скамейки на которых можно расположиться, уединится со своими мыслями, там все сделано для человека! Посмотрите на наши церкви, ни стульчика, ни скамеечки, попробуй в брюках зайти - съедят с потрохами, духота и толпа. Почему так? Почему верят люди одинаково а условия для этого созданы разные?  Чем мы хуже или наша вера должна пройти через испытания церковью?

Автор...даже страшно за вас становится...

Вы и злы откровенно и не умны местами.

 

Ваша "справедливость" -- это от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Но это развращение людей: зачем работать больше и совершенствоваться, если можно просто взять.

 

А понятие "конкуренция" у вас -- так вообще фиерия...

Вы беззаконие окрестили конкуренцией и радуетесь.

 

Ну и вот это:

кто больше на них истратил, может посчитаем?

Откуда такая любовь считать деньги в чужих карманах? Перед тем, как кто-то потратил больше, он и больше заработал.

 

А вот бурмисия считает,  что наоборот, неча в семье делать, инстрУмент в зубы

Зачем вы пытаетесь думать за бурмисю?

Сам бурмися, за счет оптимизации рабочего времени, постоянно его сокращает, чтобы и на хобби хватило, и на спорт и на семью. Чтобы не пришлось, как на ОЭМК, от звонка до звонка и еще около часа в полном трамвае.

Чего и всем желал ранее. А вы почему-то обозлились и даже пожелали смерти бурмисиным уже умершим родственикам.

 

После этой статьи я почему-то начинаю думать, что вы достойны жизни, которой живете.

Представляете, если бы с вашим мировозрением и злостью у вас были бы средства и возможности влияния на окружающую действительность? Был бы полный алес. А так... сидите, пишите злобные статейки, никому не мешаете....

 

Далее стартуй- не стартуй, у детей и внуков Клюки уже огромная фора и их не догнать.

Ну так если подумать, что у них за фора-то? Сколько вообще человеку нужно денег для счастья? Вот Ахан у нас усиленно завидует Абрамовичу. Ну есть у человека яхта. Ну отдыхает там, где захочет. Но разве Абрамович может позволить себе простые человеческие радости?

Вот хотела я фотоаппарат. Долго прям хотела. Года три. И вот, наконец, он у меня появился - радости не было предела. Вопрос: радовалась бы я аналогичным образом, если бы пошла и купила этот фотоаппарат три года назад? Вряд ли.

Все хотят стать богатыми, типа одновременно с этим ты кагбе и успешным становишься. Да только хрен там. Деньги - это не цель. Деньги всегда нужны для чего-то, для реализации каких-то мечт. Но люди с психологией бедняков просто тупо мечтают о богатстве, о красивой жизни. Именно поэтому выигравшие в лотерею просаживают все свои миллионы в течение нескольких лет - они просто не знают, зачем им деньги и как сделать так, чтобы они работали, а не улетали в трубу на цацки и кайены.

Деньги сами по себе ещё не сделали счастливым ни одного человека. Иначе "золотая молодежь" просто не употребляла бы наркотики и алкоголь, а была бы перманентно счастлива. Но сложно быть счастливым, если не умеешь радоваться простым вещам. Приходится для счастья пить, колоться и нюхать. Вот вам и фора.

Качество жизни измеряется не количеством денег, а тем, насколько твоя жизнь становится лучше, когда ты эти деньги реализуешь. Можно купить машину за восемь миллионов и не стать ничуть счастливее, а можно купить билет на самолет и махнуть на Камчатку поглазеть на гейзеры, и купаться в эндорфинах.

мне одно неясно...

Почему юный национал-патриот, испытывающий кайф и драйв от ощущения слияния с группой, объединённой общей праведной идеей выгнать из России приезжих кавказцев или ещё какой национальности представителей - это априори плохо, а того же возраста студент, ощущающий тот же кайф и драйв от слияния с группой на Болотной, объединённой общей праведной идеей выгнать президента и его приспешников - так же априори хорошо? Не понимаю!!!

Там и там - одинаковые позитивные эмоции от ощущения себя - частью орущей толпы. Под словами   "Когда ты стоишь в стотысячной толпе и не чувствуешь себя ни винтиком, ни хомячком. А чувствуешь, что ты  - часть чего-то большого и очень правильного." могут подписаться представители АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ ГРУППИРОВКИ!!!

 Так выходит, националисты и иже с ними тоже имеют право на выражение своих личных социальных идей. да?)))  

А в общем, это знакомая до боли всем психологам ситуация... Кайф от удовлетворения одного из основных инстинктов человечества. Стадного...

Не кажется ли вам

Не кажется. Сейчас рынок заполонили корейские, японские и китайские товары, никакого отношения к ледоколам не имеющие. А при советах возили морем, потому что не было соответствующих взлетных полос, на которые мог бы приземлиться большой грузовой самолет, а маленькими возить невыгодно. Кстати, прикиньте - социализм, а выгодно/невыгодно как при капитализме.

то не станет ли эта фруктоза золотой настолько, что и Абрамович не захочет покупать?

А кого это должно волновать? Люди ехали на север, чтобы добывать золото, алмазы и нефть. Для страны. Значит, в рамках ваших же разговоров о справедливости, страна должна была обеспечить их детей глюкозой, какой бы дорогой она не была. Это не ненецкие дети, это русские дети. Они не могут жрать сырую печень, и у них бывает цинга, если не хватает витаминов.

Легко, конечно, проклинать Советы

Да кто их проклинает-то? Оно, конечно, понятно, что при советах вы получали стабильную зарплату и вам дали трёшку, чтобы вы могли заделать второго ребенка. Но если кто-то говорит, что трёшку ему не дали, а дети его конфет не ели, то при чем тут проклятия? Это вы громче всех должны кричать о несправедливости.

Кстати, что-то я пропустила сразу:

Но если там всё так плохо, так чего же они-то со своим знанием английского сюда не переезжают?

Вот она, политика двойных стандартов. То есть, в рамках вселенской справедливости, к вам должен прийти добрый барин и повысить вам зарплату до уровня зарплаты вашего начальника. А суровые северные мужики должны, по вашему мнению, взять свои яйца в свои руки и предпринять что-то самостоятельно, чтобы улучшить условия своей жизни. И где логика? Мужики с яйцами в руках чем-то хуже вас? Им, значит, ничего не должны, потому что абрамовичей кормит только Ахан Тигирей из СО? Занятный эгоцентризм.

У вас-то она сложилась вполне прилично, нес па? На заработок не обижаетесь, жильё имеете, конфет и фруктов в магазинах навалом.

Жизнь моей семьи всегда складывалась вполне прилично, вне зависимости от строя. И поблагодарить за это можно только моих родителей, и никого больше. Не было в нашей жизни доброго барина. И, кстати, ни мать, ни отец никогда даже и не думали раскрыть рты и ругать несправедливую жизнь. Ни одной жалобы я от них не слышала. НИКОГДА. Они просто делали то, что должны были делать, чтобы жить лучше. Несмотря ни на что. Они и не знали, что можно жить по-другому.

Жили они в общаге, я была маленькой. 10-метровая комната была и спальней, и детской, и едальней, и сральней. И это была лучшая комната в общаге. Папа делал мебель своими руками и не роптал, что в магазине ничего не достать, а мама наводила уют и гонялась за электрическим чайником.

Отец хотел перевезти семью с Чукотки, где вообще кромешный климатический ад, в Магадан. Но в Магадане нужен был холостой работник, чтоб квартиру не давать, и семейной общаги не было. Вот так мама с папой развелись в первый раз. Прописаны были в разных общежитиях, а по факту снимали половину развалюхи. Некогда было маме рожать мне братьев и сестер. И некуда. Она таскала воду из колодца и топила печку. А папа был на работе. И никто не кивал на соседа: мол, Ахану-то Тигирею трёшку дали, а нам - шиш с маслом, хотя чем мы хуже?

Нужно было что-то решать с жильем. Именно поэтому моя мама, портной женской и детской верхней одежды, идет работать не в ателье, а туда, где дают служебное жилье. И ни разу при этом даже не пикнула, что государство вынуждает её работать не по специальности, и что приходится ей на приемах слушать брюзжащих бабок.

Служебное жилье мы получили в виде комнаты в двухэтажном бараке. Потом в общаге опять. Потом была квартира с подселением. Подселение - это обычная двушка, где в одной комнате живет три человека, а в другой - четыре. И мама не роптала, и когда мыла общий унитаз, и когда синий сосед с разбитой головой ломился к нам в комнату.

Отдельную двухкомнатную квартиру нам дали в 90-м году. То есть, через восемь лет мыкания молодой семьи по общагам. Только это была хитрая квартира, за неё нужно было отработать, чтобы расслужебить. Если вздумаешь уволиться - можешь уходить обратно в общагу. Расслужебили мы её в 1997-м. То есть, мама 15 лет отработала в системе, чтобы получить квартиру. И она не жаловалась.

Отцу удалось взять ссуду на работе и в 1995-м мы купили трёшку. На свои, на кровные. И никто не пришел и не дал нам ничего просто так. Опять же, папа этого и не ждал, он работал и зарабатывал.

И так - всю жизнь. Я уважаю своих родителей как никаких других людей. За то, что они не брюзжали, не ругали ту власть или эту, они просто хотели жить лучше, и у них получалось и получается. Не ждут они справедливого барина. Сами как-то справляются. И Абрамович им не мешает. Они не развращены "бесплатным", не развращены всевозможными "дармовыми благами". И не требуют большего, чем смогут заработать по факту, вне справедливости.

К тому же хочу заметить, что лично не знакома с теми, о ком Вы пишете, и не могу судить, умны они или нет... Как Вы это оцениваете, не знаю.

А всё просто. Самый распространенный стереотип. Бедный - значит благодетельный, богатый - значит жулик, вор и эгоист. То есть первый беден не потому что глуп, а второй богат не потому что умен.

Нормальные -  любят и занимаются любовью...А не торгуют своим телом.

Все мы торгуем своим телом, только каждый  предлагает разные его свойства.

Кто-то мозгами умеет думать, кто-то руками умеет работать, а кто-то только промежностью и попой.

Я вот с прошлой темы все в раздумьях. С одной стороны я верю, но теперь уж и не понимаю во что, наверное как Даша в то что есть что-то могучее над нами. То что я вижу в церквях отталкивает. Был со мной случай когда я пришла ребенка причастить. Стою с младенцем на руках, что-то ей(дочке) не понравилось, начала плакать, в ту же минуту на меня накинулся рой бабок с криками что сейчас выйдет батюшка, а ребенок плачет, покиньте церковь и все в таком духе. Следующий случай с уже подрастающими детьми, сначала они все разглядывали, потом начали играть, ну и забежали на какую то ковровую дорожку  шо было товарищи, тот же рой бабок, орали что мол низя по дорожке той ходить, по ней ток батюшке дозволено, ууууууу, прям батюшка вместе с инвентарем к нас с небес спустился. Причем сам батюшка на детей реагировал очень спокойно. Ну дак вот, о чем это я, все что я вижу с каждым годом заставляет меня хранить свою веру в душе и все больше склоняться к язычеству, птички, лесок, ветерок, солнышко - единение с природой гораздо приятнее  чем поход в церковь и битва на выживание с бабуськами, духотой и трехчасовым(как минимум) стоянием. Уххх, вроде все сказала

Пока читал статью и ответы вертелось в голове, что всему этому (т.е. злобным нападкам якобы православных бабулек и дедулек) есть какое-то четкое название, термин. И никак не мог вспомнить, пока только что не наткнулся случайно в одном ЖЖ.

"Синдром вахтера".

Бляяя...

Дурь - это когда безграмотная баба, столкнувшись с чем-то, её разуму неподвластным, вместо того, чтобы озаботиться вопросом "почему?" и почитать литературу по теме либо спросить у доктора, приходит на Кавиком и каркает во всё воронье горло - "Не поняла - что за дурь?"

В расчёте на что вы  эту самую дурь демонстрируете, автор? Что мы соберёмся Вашей несчастной сестре кости перемывать?

Алисааа, а Вы молодец! Не поленились найти информацию и предоставить для той, кому лень.))))

О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ 

2001
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.

Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".

2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов

Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.

2003
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

2005
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ

Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.

2006
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ

Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.

2007
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ

«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.

Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...

2008
Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены

Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".

Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.

2009
Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо

Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.

2010
Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов

По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".

2011 (январь)
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ

Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.

2011 (май)
ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин

Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".

2011 (ноябрь)
Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ

«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.

2012

Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:

Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг. 

И в совдепии старт не был одинаковым. Так же были семьи побогаче и победней, со связями и без, были жители столиц и крупных городов - а были жители села Кукуево Нижнезадротской области. Были нормальные родители и родители-алкоголики, были дети из полных семей и воспитанники детдомов. Были здоровые и больные, умные и глупые. Кому-то повезло с учителями - кто-то учился у... не особенно профпригодных преподавателей, кому-то не повезло с пятой графой или репрессированными предками, а кто-то родился в семье русских, партийных пролетариев.

 Охота Вам - продоолжите список сами. А потом расскажите всем про справедливость и равные для всех возможности.))))

для справки: в церковь ходить нельзя, можно являться её частью. А вот в Храм можно, потому как понятие "Храм" обозначает само здание.

И потом, стоит отделять понятие Бога и Церкви. Верить в Бога и обращаться к нему можно где угодно и как угодно. Это только "люди в черных одеждах" придумали, что в Храме Бог ближе. А для чего, тоже понятно. Как пример - свечи. Маленькая свеча закупается в обществе слепых по рублю по два, а в храме продается по 10 минимум. большие свечи закупаются по 50 рублей, а продаются по 2000. А про пожертвования на Храм: посмотрите фильм Берегись автомобиля"....

И это все без уплаты налогов. Так что я давно не верю в чистоту помыслов наших священников. Когда начинаешь приводить эти факты им в лицо, то ответ всегда одинаковый: в семье не без урода. Иногда спрашивают уровень моего образования, но контральная отмаза: в тебе гордыня говорит.

На мой взгляд, священников надо разослать по хосписам, наркологиям, психоневрологическим диспансрам, онкологическим диспансерам и пусть они помогают штатным психологам. Так ведь не дозовешься их в эти места. "ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН САМ В ХРАМ ПРИЙТИ"..

Их хлебом не корми, а дай поучаствовать в государственных делах. Какие мероприятия можно проводить, какие нельзя. Какие праздники нужны, а какие нет.

"Я от восторга прыгаю
Я обхожу искусы
Удобную религию
Придумали индусы"

Блиат. Да любая религия - это  секта. Скока можно уже за истину-то выдавать.

"Книжки нашей секты более качественные, чем книжки другой секты! У нас типография лучше, тираж больше и президент с нами, а еще каждый тираж сам Господь Бог подписывает. Опасайтесь подделок!".

 

Господи, вроде ж все адекватные люди.

Что вас заставляет за этого упыря подписи собирать, не понимаю.

Насколько я помню его главный лозунг работа по 60 часов в неделю за ту же зарплату, а у его ближайшего кореша и потенциального премьера Кудрина лозунг пенсия с 70 лет.

И вообще господа вы что же искренне думаете что олигарх разбогатевший в Путинские времена первое не связан с Путиным и второе будет думать о среднем классе а не об олигархах?

Мир сошел с ума

Нигде Прохоров не заявлял, что надо работать по 60 часов за ту же зарплату. Предлагается дать возможность по обоюдному согласию работника и работодателя предоставить первому возможность работы на полторы ставки по основному месту работы. С соответствующей оплатой. Не более того.

 Пенсионный возраст по-любому поднимут, чем бы там Пу не божился, что до этого не дойдёт. У Прохорова, к слову, о повышении пенсионного возраста, вроде бы, нет ничего.

Про правое дело история очень неоднозначная. Прохорова пытались заставить убрать Ройзмана, которого тот пригласил в ПД. Прохоров отказался. Две недели все сми выливали ушаты грязи на Ройзмана и брызгали на Прохорова. В этой грязи было 10% реальных фактов, остальное очень вольные трактовки и откровенные фальсификации. В итоге было организовано два одновременных  собрания. Одно от Прохорова, где он сложил с себя полномочия и вышел из ПД с рядом сторонников. На другом Прохорова отстранили праводельные сурковцы. От ПД без Прохорова остался пшик. Как по мне, так это скорее плюс Прохорову - не прогнулся под давлением Суркова. Обещал Ройзману, что если не будет возможности оставить оного, уйдет вместе с ним - сдержал слово. Понятно, всё может быть совсем не так как кажется вам или мне, но я предпочитаю трактовать историю с ПД именно так, как было сказано выше. 

Потом, о разбогатевшем Прохорове. Он родился в очень обеспеченной семье. Его папа вполне был обласкан властью. Человек, воспитанный в семье, имеющей, если так можно выразиться, культуру жизни в достатке не в первом поколении - это гораздо лучше дорвавшихся до трубы и погон голодранцев, вроде нынешей питерской братии. От него скорее можно ждать государственного мышления, чем от нуворишей. 

Чем вас не устраивают олигархи? Вы на самом деле думаете, что средний класс может поднять индустрию, создать что-то значимое в масштабах страны? Для среднего класса предел мечтаний - маленький свечной заводик. Нынешние олигархи не выходят из стадии первоначального накопления капитала. Копят и вывозят.  Если кто и способен создать условия для того, чтобы олигархи начали вкладывать деньги в свою страну, то это скорее олигарх. 

Ну, и чем лично меня подкупает Прохоров - он один из немногих, кто не кричит, вроде Жириновского "в день, когда меня выберут президентом я пошлю каждой женщине России букет цветов". Вообще не страдает популизмом. Представьте на минуту такую волшебную ситуацию - выбирают у нас президентом главного дедмороза из страны добрых эльфов. Ну и думу из соседней деревни мудрых альтруистов. И что? Сразу заживём здорово? Нет, конечно. Индустрия на коленях, сельское хозяйство уже в коленно-локтевой и со спущенными штанами. Откуда всё возьмётся? Страны, которые сейчас живут хорошо, развиты индустриально. У них есть материально-техническая, научная база для хорошей жизни. У нас уже ничего не осталось. Как ни крути, а чтобы жить здесь хорошо, надо нескольким поколениям ударно поработать. Прохоров вроде этим и собирается заниматься. Создавать условия для рабочих, работодателей, в том числе олигархов. Для эффективной работы в России и на её благо. Незабесплатно, конечно. ) Неадекватны как раз те, кто думает, что можно найти такого царя, при котором можно будет не напрягаясь и ничего не меняя сделать из страны конфетку. Ну или по Шарикову - всё взять, да поделить. 

Эксперимент kuzem-ы 5 напоминает мне эксперимент liok-и с её нелюбовью к кошкам. Никто ни хрена не понял, в чём  его суть, но автор, вроде, потешился.

Я говорю за тех, кого знаю. За тех, в ком уверен.

Ты, как обычно, все далеким и непонятным фактируешь) Потому, я лично к твоим словам редко когда отношусь серьезно.

Я же, как обычно, приведу пример из своей жизни.

Несколько лет назад пригласили моего отца принять участие в работе по восстановлению церкви.

Он решил посоветоваться со мной в части своей меркантильности. Типа своим рабочим заплачу, прямые затраты закрою, а вот себе зарплату брать не буду. Я ему ответил, что ничего зазорного в том, что он заработает на этом нет. Такая же работа, как и любая другая. Если есть желание-пусть возьмет меньше, чем обычно, не более того.

Но он мне объяснил, что настоятель жаловался на отсутствие средств, типа ремонт не за что делать, а хочется сделать хороший ремонт. Мол, придется свою дешевую иномарку продавать, чтобы на большее хватило.

Поэтому отец сказал, что будет работать без своего интереса. Возьмет только прямые расходы, не более того.

Слово свое он сдержал. В свой карман не положил ни копейки.

Батюшка тоже слово сдержал-машину таки продал, но тут же купил дороже раза в три и побольше))))

Отец, узнав про это, исплевался.. Думаю, отношение к церкви у него после этого изменилось.

Вот так. Рассказывай мне после этого про развитие и отсутствие прибыли, теоретик ПГМнутый)))

Дема, запомни, не все, что тебе рассказывают, можно принимать за правду. Возможно тебя в этот момент уже "имеют"...  "Нет прибыли, все на развитие"...

Развитие бизнеса... В торговле это имеет понятие "покрытие территории".

Дааа, Фёклиной попочке в статье отделено почетное место! Значит мазоли на правой руке эт не вымысел автора, бедняга он, засублимировался хлопчик до потертостей

...Не раз приходилось слышать шутливое обращение неверующих к христианам: «Вы что злой такой, верующий, что ли?». Как говорится, дожили… Первые же христиане с любовью относились даже к язычникам, побеждая зло добром. Например, из жизни святого Пахомия известно: он уверовал во Христа, будучи потрясен тем, что к нему, римскому солдату, верующие, видевшие его первый раз в жизни, проявили столько любви. В результате, он стал святым...

Эту выдержку привожу для всех, кто считает себя верующим, православным человеком. Надеюсь она заставит Вас поразмыслить кое о чем. Я православный.

Ponka, согласен с Вами по поводу молодежи. Могу привести и свой пример. Никогда не принуждал свою дочь к посещению храма. Считал, что это должно быть ее собственное ДОБРОВОЛЬНОЕ желание. Лет 5-6 тому назад, она сама предложила сходить в храм. Погода в тот день была такая, что все дороги были покрыты грязе-снеговым месивом, соответственно, пол в храме был покрыт такой слякотью от множества ног (был какой-то праздник). Службу вел молоденький священник, в очках. Все было очень даже неплохо до того момента, пока он не заставил всех стать на колени. Все так и поступили. Мы вынуждены были сделать так же. Не будешь же стоять, как тополь на Плющихе среди коленопреклонной. Мои брюки на коленях, находясь в этом месиве промокли секунд через 30, а дочь была, как и большинство женщн, в колготках. Много или немного, но минуты 3-4 пришлось стоять на коленях. Потом колено преклонение повторялось ещё несколько раз. После этого мы покинули храм. Дочь высказала свое мнение, заявив, что не ожидала, что в храме так плохо. На следующий день она лежала с высокой температурой, а колени опухли. Участковый терапевт, осмотрела ее и сказала, что срочно нужна помощь ревматолога. Тот выписал кучу лекарств а колени рекомендовал смазывать не менее 5 раз в день настойкой каштана, потому, что все эти рекламируемые мази - фигня. Через пару недель опухоль спала и боли стихли. Мои брюки удачно очистили в химчистке от двух мазутных пятен, но.... Теперь дочь, даже силой, не затащить в какой либо храм.    

Люди думают, люди ищут. Это лучше, чем тупое подчинение "по традиции". Все, что человек делает, должно быть осмысленно, иначе чем он отличается от животного? А у животных религии нет.

Понятно, что церкви не нравится, когда люди включают мозги.  Это невыгодно. И тема эта был бы интимной, если бы церковь не лезла сегодня во власть, в бизнес, в образование. Когда открывается какой-нибудь магазин или дворец - почему его освящают представители РПЦ? А если его строили представители другой конфессии? А если посещать его будут, к примеру, атеисты? Или баптисты, да какая разница?